La tormenta: tropas, listas negras,  juicios, visas

Lo que quiere Estados Unidos es que la Fiscalía de México investigue y procese a funcionarios, políticos, empresarios y artistas presuntamente vinculados con el crimen organizado.

Raymundo Riva Palacio / Estrictamete Personal

La relación entre México y Estados Unidos se encuentra en uno de los peores momentos de su historia. No en lo cosmético, donde todo parecería marchar sobre miel, sino en el fondo. Las dos últimas conversaciones telefónicas entre la presidenta Claudia Sheinbaum y el presidente Donald Trump han sido calificadas como “muy cordiales” y “productivas”. Pero cuando se cruza el lenguaje diplomático y se ve cuáles han sido los resultados de los contactos, no han llegado a ninguna parte.

Sheinbaum no ha logrado que Trump cancele aranceles en acero y aluminio, ni frenado las demandas en otros ámbitos como agua, jitomates o contaminación. Mucho menos ha impedido la escalada de sus intentos intervencionistas ante lo que ve Trump como displicencia y negligencia en el combate a los cárteles.

La revelación del viernes pasado en The Wall Street Journal sobre la petición de Trump a Sheinbaum en su conversación del 16 de abril para permitir la participación de tropas estadounidenses contra los cárteles de las drogas fue confirmada por la presidenta al día siguiente. Sheinbaum no necesitaba hacerlo. En Washington nadie confirmó ni negó la información del diario, y ella pudo haber hecho lo mismo, pero por alguna razón, quizás para buscar consenso interno en momentos en donde su fuerza política real se ha disminuido –que disfrazan con la popularidad en las encuestas–, reconoció que, aunque con matices, era cierta la publicación.

El temor de Sheinbaum a que Trump llegara a pedir el envío de tropas se materializó. Pero la mano dura, envuelta en terciopelo, la comenzó a sentir desde la visita de la secretaria de Seguridad Interior, Kristi Noem, el 28 de marzo en Palacio Nacional, donde le dijo directamente, como lo reveló días después, que México “tenía muchos pendientes” en la lucha contra el narcotráfico y migración. El encuentro estaba programado para durar media hora, pero como reveló Noem a la cadena Fox News tres días después, se prolongó por casi dos horas y fue “productiva”.

Pero, de acuerdo con detalles de la conversación a los cuales se ha tenido acceso, fue más que eso. Podría decirse, incluso, amenazante. Lo que quiere Estados Unidos es que la Fiscalía General de la República abra investigaciones y procesos penales en contra de funcionarios, políticos, empresarios y artistas presuntamente vinculados con el crimen organizado. Noem no proporcionó ninguna lista de nombres, pero el mensaje fue entregado.

En Washington no esperarán a que la presidenta instruya al fiscal Alejandro Gertz Manero a realizarlo, si es que en algún momento decide actuar en ese sentido, por lo que el Departamento de Estado está depurando una primera lista de mexicanos a quienes les retirará la visa.

De hecho, al día siguiente de ese encuentro revocó las visas de turismo y trabajo a los integrantes del grupo Los Alegres del Barranco, que cantó un corrido dedicado a Nemesio Oseguera, El Mencho, mientras proyectaban su imagen en el escenario en un palenque en Zapopan porque, como explicó el subsecretario Christopher Landau, “no vamos a extender la alfombra roja a quienes enaltecen a criminales y terroristas”.

El 17 de abril, un día después de la llamada con Trump, el alcalde de Matamoros, Alberto Granados, fue detenido cuando intentó cruzar la frontera con Brownsville, y le retiraron la visa.

Visto en retrospectiva, Noem fue la mensajera que advirtió lo que vendría.

Sheinbaum y Trump han hablado alrededor de 55 minutos en dos semanas. La última, el jueves pasado, duró 10 minutos, y sólo fue hablar para que los secretarios de Comercio y Tesoro, que han tenido reuniones bilaterales, se vuelvan a reunir para ver cómo se reduce el déficit comercial de Estados Unidos con México, y cómo conciliar los aranceles con el deseo de Trump de que las barreras arancelarias cambien de supervisor, y que una vieja oficina en el Departamento del Tesoro, rebautizada como Servicio Recolector de Impuestos Extranjeros, sea quien se encargue de cobrar las tarifas.

La penúltima, del 16 de abril, duró 45 minutos. Oficialmente se informó que sólo hablaron de comercio y aranceles, pero en México comenzó a trascender que había sido una llamada ríspida. No fue lo que dijeron los presidentes cuando informaron de esa conversación que con las revelaciones del diario neoyorquino se puede comprender la razón de la duración.

Sheinbaum dijo que rechazó tajantemente la petición de Trump, que ha dicho que México “está dominado casi en su totalidad por cárteles criminales que asesinan, violan, torturan y ejercen un control total, que amenaza la seguridad nacional” de Estados Unidos. Sheinbaum siempre negó esas imputaciones y en la conversación de abril le dijo que “nunca aceptaría una intervención militar”.

La revelación de The Wall Street Journal puede interpretarse como una presión pública del gobierno estadounidense a México, y la confirmación por parte de Sheinbaum, una respuesta pública de la posición de México en busca del respaldo interno para hacer frente a lo que parece ser una hoja de ruta donde se están colocando las ruedas de la maquinaria que concreten las amenazas que ha venido haciendo Trump y su gabinete de seguridad en contra de los cárteles de las drogas y de la complicidad y red de protección institucional de la que gozan aquí.

Una situación de esta naturaleza no se había visto antes.

En 1977, Peter Bensinger, director interino de la DEA, dijo en una audiencia en el Capitolio que tenían una lista de 770 nombres de políticos, funcionarios y artistas mexicanos que intercambiaban drogas por armas a través de la frontera común, pero nunca hicieron nada con esa relación. Hasta 1985 cambió el marco de la relación por el asesinato del agente de la DEA, Enrique Camarena Salazar, que logró desnarcotizarse, aunque no desapareció, con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994.

La crisis de fentanilo en Estados Unidos en 2019, y la tolerancia del expresidente Andrés Manuel López Obrador con los cárteles de las drogas, narcotizó nuevamente la relación, pero desató presiones inéditas en su dimensión y escalamiento, que son las que tiene que administrar Sheinbaum, atrapada entre las extorsiones de Trump y los compromisos de inmunidad para los privilegiados del régimen. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 38)

Bitácora del director / Ataques ad hominem: versión 4T de censura

Al hacer la defensa de su iniciativa de ley de telecomunicaciones, la Presidenta de la República aseveró que la redacción del artículo 109 –que, en su versión original, permite a “las autoridades competentes” solicitar el bloqueo de plataformas digitales– no implica que su gobierno quiera censurar contenidos desfavorables. “Nada tiene que ver con la censura (…) Si se piensa que es para censurar, nunca ha sido el objetivo y, en todo caso, que se quite el artículo, se modifique la redacción, para que quede absolutamente claro que el gobierno de México no va a censurar absolutamente a nadie”, manifestó en su conferencia de prensa del 25 de abril.

Sin embargo, la discusión no quedó ahí. La Organización de las Naciones Unidas, a través de la oficina en México de su Alto Comisionado para los Derechos Humanos, lanzó un llamado al Senado, a que garantizara espacios de consulta y a considerar estándares internacionales en libertad de expresión y de información, entre otros.

Parecía que el tema dominaría por largo rato el debate público –incluso a pesar de que el Senado acató la petición de Sheinbaum de modificar el dictamen que estaba a punto de ser votado por el pleno en las horas finales del periodo ordinario de sesiones–, pero la publicación de un ensayo escrito por Ernesto Zedillo y una entrevista con el propio expresidente, en los que éste acusó que el oficialismo estaba desmantelando la democracia y la división de Poderes, permitió al gobierno soltar esa papa caliente y cambiar de polémica.

A partir de ese momento, y con todo y que las revistas Letras Libres y Nexos, que dieron voz a Zedillo, son publicaciones para el consumo del círculo rojo, la Presidenta se lanzó en una campaña abierta contra él, acusándolo de todo: desde ser el nuevo vocero de la oposición, de haber provocado el endeudamiento del país con motivo del rescate bancario de 1995 y hasta de represor.

A lo largo de la semana, dedicó buena parte de sus mañaneras a hablar del sexenio de Zedillo, un expresidente del que rara vez se habían ocupado ella y su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, sobre todo considerando la fijación que ambos tienen por los presidentes surgidos del Partido Acción Nacional: Felipe Calderón y Vicente Fox.

Incluso integró en el linchamiento de Zedillo al titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, una institución que tiene la capacidad de revisar y congelar cuentas personales, y que ha sido usada desde 2018 a la fecha para acalambrar a personajes que resultan incómodos para el gobierno. Los líderes parlamentarios de la mayoría, que con frecuencia se han distanciado de la Presidenta, esta vez hicieron tándem con ella, llamando a que se investigue desde el Congreso la manera en que operó el Fobaproa, mecanismo mediante el que se convirtieron en deuda pública los pasivos de una docena de bancos privados con el fin de salvar el dinero de los ahorradores.

Es verdad que una de las razones por las que se ha prolongado esta discusión es porque Zedillo decidió no quedarse callado –a diferencia de lo que suelen hacer los otros expresidentes cuando se vuelven tema de conversación en Palacio Nacional– y respondió punto por punto a las críticas recibidas, exigiendo que, si se trata de auditorías, éstas se hagan también a las obras emblemáticas del sexenio pasado, a las que calificó de inútiles. Aun así, uno tiene que preguntarse por qué decidió la Presidenta subirse al ring con un antecesor que gobernó hace tres décadas. El viernes pasado, en plática en Imagen Radio con mi compañero de páginas José Elías Romero Apis, gran conocedor de los entretelones de la política mexicana, concluimos que el ganador de este desencuentro sería Zedillo, pues, como dice él, “cuando un presidente se pelea en público con alguien, como es menor en tamaño, siempre sale beneficiado el retador”.

En todo caso, la bronca con Zedillo permitió poner de lado temas espinosos, como la ley de telecomunicaciones y los pronósticos negativos para el crecimiento económico, pero también mostró lo lejos que está dispuesto a llegar el gobierno para tratar de acallar a sus críticos. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)

.

Desde Afuera / ¿Presión sobre México?

¿En qué medida la interrelación de México con el mundo, y muy en especial Estados Unidos, hace al país sensible a presiones externas para adoptar medidas domésticas? La cuestión viene a cuento tras el anunciado rechazo de la presidenta Claudia Sheinbaum a una propuesta del presidente estadounidense, Donald Trump, para enviar tropas para ayudar a la lucha contra cárteles del narcotráfico en territorio mexicano.

Ninguna objeción realmente. La preservación de la soberanía es un mantra de todos los gobiernos mexicanos, y muy en especial en lo que respecta a la relación con Estados Unidos. Es necesario recordar que el tema es importante para muchos mexicanos, que crecimos en un país donde aceptar presiones externas –o al menos aparentar que se aceptaban– era un pecado mortal.

Todavía hace una década, 20 años después de iniciada la vigencia del Tratado Norteamericano de Libre Comercio (TLCAN) y 30 años después de la integración de México al Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT), aún había quienes lamentaban profundamente la globalización y creían que México podía ser una especie de isla sin detenerse a considerar o sin querer aceptar las consecuencias de la relación internacional.

El TLCAN y su sucesor, el Acuerdo México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), subrayaron de hecho que ningún país, incluso el hegemón mundial, puede pasar por alto su interrelación con el exterior.

Durante años, muchos mexicanos recurrieron a la influencia externa para tener impacto sobre problemas nacionales, desde cuando en los años sesenta se hacían anuncios políticos en estaciones radiodifusoras del lado estadounidense de la frontera, a las denuncias de presuntas injusticias o abusos a través de medios internacionales o más recientemente, con la formación de organismos no-gubernamentales, a veces con más fuerza por su respaldo internacional que por su trabajo doméstico, o para reforzar la presión sobre autoridades que muchas veces no han sido responsivas.

Viene a la mente el “Gaiatsu”, un término generalmente aceptado como japonés y que se refiere a la presión extranjera como razón para que ese país asumiera medidas que de otra forma hubiera rehusado aceptar.  Otros países no son tan abiertos, pero en el caso de México bien podría anotarse que la amenaza, una forma de presión, externa, obliga a la acción respecto a temas que van de la situación de seguridad doméstica –incluso migración y narcotráfico– a políticas económicas.

No sería la primera vez. Ahora, sin embargo, la presión externa en la propuesta de intervención militar, llevaría al parecer a que las autoridades mexicanas actúen de manera más enérgica respecto a los cárteles, que se han convertido en una especie de gran sombrilla que encubre toda clase de actividades delictivas, del tráfico de drogas al de personas, de la extorsión al “huachicoleo” y el lavado de dinero, con su cauda de víctimas. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)

.

Templo Mayor

AUNQUE FUE LEÍDA delante de los 249 consejeros que acudieron a la cita, la carta de Claudia Sheinbaum para el Consejo Nacional de Morena tuvo destinatarios muy precisos en varios de los lineamientos éticos que propuso.

CUANDO HABLÓ de que los militantes de Morena no deben caer nunca “en la frivolidad, en el consumismo y la ambición por el poder y el dinero”, unos voltearon a ver a Pedro Haces, algunos buscaron a Rocío Nahle y su compadre contratista.

OBVIAMENTE en el punto de que no es de morenistas “viajar en aviones o helicópteros privados”, adivinen a cuál de los Monreal voltearon a ver. Y cuando pidió luchar contra “el machismo”, hubo quien recordó el grito de “no estás solo”, dedicado por los morenistas a Cuauhtémoc Blanco.

SHEINBAUM pudo haber puesto en blanco y negro el nombre de Gerardo Fernández Noroña, pero se limitó a decir que los legisladores “no deben andar en congresos internacionales, usando recursos públicos para viajar al extranjero a hacer turismo político”. ¡Ouch! Duro y a la cabeza.

AL PEDIR QUE nunca se permita el amiguismo, el influyentismo y nepotismo, todos los Monreal se hicieron los disimulados.

Y CLARO, la pedrada del día fue para la senadora Andrea Chávez a quien le quedó perfecto el saco de las reglas claras para definir candidaturas, pero sobre todo no usar recursos públicos para promocionarse ni hacer trampa con campañas adelantadas.

DE QUE Claudia Sheinbaum conoce a su gente, ni duda cabe.

BUENO Y A TODO ESTO, ¿alguien sabe dónde se metió Jorge Álvarez Máynez? La pregunta viene al caso porque el presidente de Movimiento Ciudadano no ha dicho ni pío sobre la detención de su compañero de partido, el alcalde de Teuchitlán.

LA CAPTURA por parte de la FGR del emecista José Ascención Murguía Santiago, acusado de crimen organizado, no le valió ni una sola palabra al dirigente del partido. Y eso que Jalisco es su principal bastión en el país.

POR EL LADO del gobierno de Pablo Lemus optaron por guardar cautela en espera de conocer con detalles los cargos que la Fiscalía le está fincando al munícipe. Pero por el lado de la dirigencia nacional, sólo hubo silencio, como si se los hubiera tragado la tierra.

GRAVE, MUY GRAVE resulta que el presidente Donald Trump diga que “no sabe” si debe respetar la Constitución de su país, en lo que se refiere a la prohibición de que ocupe por tercera vez la Presidencia en 2028.

TRUMP HA ESTADO coqueteando con la idea, aunque afirma que no lo está pensado, peeero… que tiene un fabuloso equipo de abogados que pueden litigar lo que sea.

PRIMERO FUE la negación de las políticas inclusivas, luego el denegar recursos para los más pobres, le siguió el desconocimiento de las órdenes judiciales y ahora viene un descontón directo a la Constitución. ¡Y lo que falta! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)

.

Bajo Reserva

MC, mudo ante narcoacusaciones

Crecen los escándalos de políticos postulados por Movimiento Ciudadano con presuntos vínculos con el crimen organizado y la dirigencia nacional, a cargo de Jorge Álvarez Máynez, prefiere guardar silencio, El sábado fue detenido el alcalde de Teuchitlán, Jalisco, José Ascención Murguía Santiago, presuntamente por colusión en la operación del rancho Izaguirre, en el que el Cártel Jalisco Nueva Generación instaló un campo de adiestramiento y, hasta anoche, Álvarez Máynez simplemente no había dicho nada. Lo mismo pasó con la alcaldesa de MC en Coalcomán, Michoacán, Anavel Ávila Castrejón, quien organizó una caminata para agradecer a Nemesio Oseguera “El Mencho”, líder del CJNG, por el envío de juguetes a las niñas y niños del municipio como regalo por las fiestas decembrinas. Máynez tampoco dijo nada. Qué complicado le resulta a la dirigencia nacional hablar de sus cuadros con presuntos nexos con el CJNG.

Andrea Chávez no cree ser el objeto de las prohibiciones de Morena

Nos platican que este domingo, durante el Consejo Nacional de Morena, fueron varias las personas que lanzaron indirectas a la senadora, Andrea Chávez, al considerar que “no se vale” que integrantes del movimiento personalicen vehículos para hacer campaña o usen helicópteros para moverse. Al final del acto, la senadora Chávez dijo a los medios que no se siente aludida ni cree que los nuevos lineamientos de Morena vayan con dedicatoria a su nombre. Explicó que desde hace mes y medio quitó su rostro de las caravanas móviles de salud, y consideró que no incurrió en violaciones a la ley porque no estaba regulado: “Tan es así que hoy lo regulamos internamente en Morena, y yo acataré el mandato”. ¿Y será que es legal que empresarios hayan patrocinado los vehículos con el rostro y la propaganda de doña Andrea con un costo millonario?

Salgado y Monreal, ausentes en Consejo Nacional de Morena

Nos hacen notar que dos de los senadores afectados con la prohibición del llamado “nepotismo electoral”, Félix Salgado Macedonio y Saúl Monreal Ávila, mejor no asistieron ayer al Consejo Nacional de Morena. Nos dicen que el argumento para ausentarse del cónclave morenista es que no son consejeros nacionales, aunque pudieron haberse presentado como militantes “invitados”. Lo cierto es que ninguno de los dos quiso meter ruido a la sesión del Consejo Nacional y prefirieron poner tierra de por medio. Sin embargo, nos dicen que, tanto para Salgado como para Monreal, aún no se ha dicho la última palabra, pues falta mucho para las elecciones estatales de 2027 en Guerrero y Zacatecas, y lo más importante, no han renunciado a su aspiración de gobernar su estado natal.

Serenidad y paciencia: Sheinbaum a banqueros

Nos comentan que la presidenta Claudia Sheinbaum aprovechará la Convención Bancaria 2025, que comienza el 8 de mayo, para dar un mensaje de tranquilidad a banqueros y empresarios, y les pedirá que confíen en el Plan México, el cual busca hacer frente a la imposición de aranceles de Estados Unidos, principalmente en el sector automotriz, acero y aluminio. Nos dicen que, en este evento, también se hará un anuncio para impulsar el financiamiento a las mipymes. Nos hacen ver que al igual que ella lo hizo con las amenazas de Donald Trump, la Presidenta, les pedirá a los banqueros que actúen con serenidad y paciencia. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)

.

Trascendió

Que cuando se pensaba que el Congreso no incurriría en más errores en el tema de los aspirantes a juzgadores, pues resulta que no, ya que en la lista autorizada ayer por Gerardo Fernández Noroña y Sergio Gutiérrez Luna, presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, para impugnar las candidaturas de personas presuntamente vinculadas al crimen o antecedentes penales, a la mayoría se le identificó como postuladas por el Comité del Poder Ejecutivo, es decir, por la Presidencia. La pifia consiste en que ambos firmaron un documento en el que confunden “EF”, que significa “en funciones”, con “Ejecutivo federal”; ahora habrá que ver si el INE no batea el recurso por ese detalle. Ni cómo ayudarlos.

Que donde anduvo más acertado el presidente del Senado, el mismísimo Gerardo Fernández Noroña, fue en el Consejo Nacional de Morena, donde se aprobaron medidas contra el nepotismo en candidaturas y lineamientos éticos para los militantes. De hecho, para el ex legislador de PT, la discusión de esos temas “fue muy serena” y hasta salieron “por aclamación”, pues “fueron muy claros los respaldos al planteamiento (de la presidenta Claudia Sheinbaum) y no hubo una sola intervención que planteara inconformidad con algún punto”. Una por otra.

Que además de abrir las puertas del rancho Izaguirre, en Teuchitlán, Jalisco, a las madres buscadoras, como ocurrió el viernes, la Fiscalía General de la República, que encabeza Alejandro Gertz, también las invitará a reuniones para responder sus inquietudes, luego de que diversos colectivos pusieran en duda algunos puntos de la investigación que la dependencia lleva a cabo, especialmente eso de que el lugar fue campo de entrenamiento, pero no de exterminio ni de cremación. Veremos si con eso basta.

Que la Secretaría de Salud, a cargo de David Kershenobich, envió a las empresas un comunicado donde exhorta a directivos a vacunar a los empleados contra sarampión, debido a que se ha detectado un genotipo del virus que ataca a la población previamente inmunizada. En el documento se sugiere aplicar el biológico a quienes tienen alrededor de 40 años, ya que la vacuna que recibieron antes de 1985 dejó de tener efectividad. Anotado. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)

.

Confidencial

Los riesgos del escrutinio público

Luisa Alcalde, presidenta nacional morenista, ofreció conferencia de prensa para hacer públicos los acuerdos del Consejo Nacional de Morena. De ésta se hizo transmisión de redes sociales, y entre los comentarios del pueblo sabio destacó que le dijeron hipócrita al hablar de nepotismo, pues su familia está distribuida en varios cargos. Se le cuestionó también que nunca hay transparencia en sus encuestas, método que −dijo− deberá refrendarse para la selección de candidatos, así como las tómbolas.

‘La Virgen le habla’ a la cúpula emecista

La detención del alcalde de Teuchitlán, Jalisco, José Ascensión Murguía Santiago, dejó muda a la cúpula de MC, que prefirió no fijar una postura al respecto. Los naranjas mejor se dedicaron a compartir fotos con los niños jaliscienses o resaltar la fuerza de su movimiento, en lugar de tener alguna palabra sobre la presunta colusión de uno de sus presidentes municipales con el CJNG y el rancho Izaguirre del que tanto se habla. Así la “nueva política” de los emecistas.

Para abril o para mayo

La presidenta Claudia Sheinbaum ayer, durante su gira por Tlalnepantla, Estado de México, volvió a prometer que el desabasto de medicamentos, problema que aqueja a los ciudadanos desde la administración obradorista, ahora sí se resolverá “en estos meses”. Aunque no dijo exactamente cuándo. A principios de año aseguró que quedaría resuelta en marzo, lo cual no ocurrió. Ayer, afirmó que los centros de salud contarán, al menos, con un cuadro base de 180 claves, ya que, se quejó, “se amafian las farmacéuticas”. No obstante, entre que son peras o manzanas, el desabasto, simplemente, no ha sido resuelto.

Malas noticias en libertad de expresión

La libertad de expresión en el país va de mal en peor. En el índice anual sobre la libertad de prensa en el mundo, de Reporteros Sin Fronteras, México figura en el lugar 124, lo que nos coloca apenas arriba de países como Burundi, Argelia e Indonesia, y nos ubica en medio del bloque en donde la libertad de prensa enfrenta una “situación difícil”. Además, México cayó tres posiciones, toda vez que pasó al lugar 124 desde el 121. Prometieron continuidad, y en este caso se ve más que clara.

Adiós a un héroe militar

Ayer la Defensa Nacional lamentó el fallecimiento del sargento 1/o. retirado César Maximiliano Gutiérrez Marín, último sobreviviente del “Escuadrón Aéreo 201”, unidad de la Fuerza Aérea Expedicionaria Mexicana que combatió a las potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial. La Defensa reconoció al hermosillense, de 100 años de edad, y dijo que “su legado perdurará y es ejemplo de servicio, espíritu de cuerpo, patriotismo para las generaciones de hoy y futuras”. Eran otros tiempos, cuando a los soldados no los ponían a construir trenes y hoteles…

Filocubanismo guinda

Como si el partido en el gobierno y el mismo gobierno no tuviera señalamientos de filocomunista y autoritario, a Morena se le ocurrió que era buena idea firmar un convenio de colaboración con el Partido Comunista de Cuba, como lo hizo el fin de semana la secretaria general, Carolina Rangel. Resalta que incluso se reunió con el presidente Miguel Díaz-Canel, quien fue representante de ese partido. Pero qué necesidad, diría el clásico.

¿Protesta o boicot?

Organizaciones y ciudadanos se empiezan a movilizar para que este 1 de junio haya más gente en Paseo de la Reforma que en las casillas para emitir su voto. Y es que para dejar patente el descontento con la elección judicial, ya empieza a circular una convocatoria para que en el llamado “Domingo Negro” los ciudadanos asistan a una nueva marcha en lugar de ir a elegir juzgadores. Así se ve difícil que se llegue a la tan esperada participación de más de 10% del electorado. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)

,

Rozones

Y ahora irresponsabilidad en Manzanillo

Y quienes han seguido de cerca una oleada de sucesos de seguridad y protección civil acontecidos durante conciertos masivos, nos hacen ver que todavía no está superado el caso del Festival AXE Ceremonia, donde fallecieron dos jóvenes fotoperiodistas, y ahora fue en Manzanillo, Colima, donde ocurrió otro lamentable episodio. Y es que resulta que durante el concierto del grupo El Gran Silencio, la policía municipal lanzó gas pimienta al público. Varios asistentes al recital, se ha informado, resultaron afectados, pero también el vocalista de la misma, Tony Hernández. La policía del municipio que encabeza la morenista Rosi Bayardo ya confirmó que al menos uno de sus elementos roció gas pimienta durante el evento que forma parte de la Fiestas de Mayo. En tanto que, indignado, Hernández lamentó “el criterio bofo de los poli… al aventar gas lacrimógeno al público. Había niños y sólo estaban bailando”. Pendientes.

Antes y después en Morena

Hay muchos que consideran que la sesión del Consejo Nacional de Morena realizada ayer marcará un antes y un después en la vida del partido en el poder. A propuesta de la Presidenta Claudia Sheinbaum, el instituto político adoptó una serie de lineamientos de conducta ética, con los que se busca frenar prácticas como el nepotismo, la prepotencia y la ostentación. Este espacio no alcanzaría para enumerar a los morenistas que han incurrido recientemente en comportamientos que ahora se busca erradicar. El resolutivo aprobado ayer también representa un freno a los acelerados, como la senadora por Chihuahua, Andrea Chávez, cuya conducta motivó el “regaño” —como muchos lo consideran— de Sheinbaum a la militancia morenista. El documento, por cierto, fue aprobado por unanimidad, sin un solo cuestionamiento, lo que dota de legitimidad a la nueva cara con la que salió esta fuerza política de su cónclave realizado ayer en el World Trade Center. Ahí el dato.

Sin prisa con las 40 horas

Un debate que apenas empieza es el relacionado con el establecimiento de una jornada laboral de 40 horas. La Presidenta Claudia Sheinbaum puso el tema en la agenda al anunciar, el jueves, el arranque de un proceso encaminado a concretar este objetivo en 2030. Especialistas, como Abigail Quiroz, presidenta de la Fundación Trabajo Digno, consideran que esperar tantos años significa “patear el balón”. Y la oposición en la Cámara de Diputados presiona para que el asunto se discuta ya, en un periodo extraordinario de sesiones. Pero también hay quienes opinan que en temas tan delicados, que implican la productividad y la viabilidad económica de las empresas, no conviene acelerarse. Es un hecho que no todos los empleadores tienen la capacidad de asimilar de inmediato algo así, nos dicen. Pero más allá de lo que expresan las distintas voces, lo positivo es que ya se abrió el debate sobre un tema que hace no mucho fue ninguneado por ciertos personajes de la 4T.

El objetivo en el oriente

Nos comentan que el plan integral de apoyo para el oriente del Estado de México permitirá visibilizar a una población de alrededor de 10 millones de personas, equivalentes a casi el doble de los habitantes que tiene El Salvador y al total de los de Honduras, pero que fue ignorada por las autoridades durante muchos años. A través del programa “Amor con amor se paga” se prevé una inversión de 48 mil millones de pesos para atender problemas urbanos en 10 municipios de esta región mexiquense, conurbada con la Ciudad de México. Esta política pública anunciada ayer por la Presidenta Claudia Sheinbaum, en compañía de la gobernadora Delfina Gómez, está encaminada a emprender acciones en distintos rubros como salud, agua, movilidad y otros, para llevar bienestar a los habitantes del oriente del Edomex. El programa incluye reparar el colector de Chalco, cuyo estado influyó en la inundación que se registró durante la temporada de lluvias del año pasado.

Contra candidaturas cuestionadas

Y, por cierto, que el asunto de las candidaturas cuestionadas, resulta que tanto el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, como el de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, presentaron al INE una solicitud para que cancele 26 candidaturas de la elección judicial, 18 por no cumplir con el requisito constitucional de gozar de buena reputación —ya que están vinculadas a investigaciones penales federales vigentes, incluyendo delitos graves como abuso sexual, peculado, amenazas, lesiones y delincuencia organizada— y 8 por no cumplir con el promedio general de calificación. La acción emprendida desde el Legislativo, nos comentan, va más allá del acuerdo del propio árbitro electoral para revisar un conjunto de postulaciones que han sido cuestionadas. De proceder su exigencia, nos comentan, la elección judicial se quitará de encima un cuestionamiento que lleva varias semanas y que abonará a su credibilidad. Pendientes.

MC ante el caso Teuchitlán

Con la novedad de que al alcalde emecista de Teuchitlán, José Ascensión Murguía, quien fue detenido la víspera por su presunta relación con los hechos ocurridos en el rancho Izaguirre, ayer le imputaron el delito de delincuencia organizada. Fue durante la audiencia que se celebró ayer en los juzgados del penal de Puente Grande, que se conocieron los señalamientos contra el edil. La Fiscalía General de la República señala que Murguía habría colaborado, en los hechos ocurridos en el rancho, donde se ha documentado que el Cártel Jalisco Nueva Generación realizaba reclutamiento forzado. Además de que, se señala, había dejado operar libremente al grupo criminal en el municipio. Por lo pronto, MC ha señalado que confía que el detenido demostrará que actuó en el marco de la ley y pidió “una investigación justa, amplia y sin tintes políticos”. Ahí el dato. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)

.

¿Será?

Trump hasta en la sopa

Si no es en un meme con atuendo del Papa, es con una espada láser como las que usan en Star Wars, amenazando con aranceles, o arremetiendo contra México para luego dar una palmadita y volver a arremeter. Nos dicen que esta sobreexposición y actos contradictorios entre su discurso y la realidad le han quitado credibilidad al presidente de Estados Unidos, Donald Trump… Con eso de que siempre quiere ser el protagonista, a ver si no vemos hoy en las redes sociales a un Trump vestido como Zacapoaxtla, por aquello de la batalla de Puebla y la importancia que este festejo tiene en EU. ¿Será?

Golpe a la “unidad”

Estupor fue lo que generó entre los morenistas la carta que envió la presidenta Claudia Sheinbaum. Cuentan que más de un militante se sintió identificado cuando habló de los helicópteros y aviones privados, de las camionetotas con guaruras, del turismo legislativo y de optar por espectaculares, en vez de visitas a territorio… Por ahí se escuchó que la misiva sólo exacerbó la división al interior de Morena. ¿Será?

Bajo la lupa

Luego de la desaparición en redes sociales de la exalcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, este fin de semana se especuló que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos la tiene en la mira, presuntamente por irregularidades financieras. Mientras se confirma la acusación, lo cierto es que aquí en México, su sucesora Alessandra Rojo de la Vega, ya había apuntado a la CEO de Diamond Group por el cobro de piso a trabajadores de la demarcación… Habrá que estar pendientes de su paradero. ¿Será?

¿La ley es la ley?

La ministra Lenia Batres recibió un jalón de orejas del INE el pasado fin de semana, pues se acreditó que ha asistido a eventos proselitistas unipersonales disfrazados de actos académicos, lo que afectó la equidad de la elección a la Suprema Corte, por lo que se le dictaron medidas cautelares… Ahora veremos si la ministra decide respetar las reglas o seguir brincándolas. ¿Será?

Fortalecen seguridad

El mando único en seguridad en la zona oriente del Estado de México sin duda va encaminado a fortalecer la seguridad; Neza, Chimalhuacán, La Paz, Chalco y Ecatepec son municipios en donde la delincuencia ha avanzado, esta nueva estrategia sin duda traerá mejor coordinación y mejores resultados… Un dato interesante, nos aseguran que la alianza se tejió desde el Ejecutivo federal, a través de Armando Quintero, quien no ha dejado de construir acuerdos de colaboración entre los alcaldes, para obtener resultados que impacten directamente al ciudadano. ¿Será?

Visita Milagrosa

Como lo hacían los viejos priistas, el alcalde de Tlalnepantla, Raciel Pérez, barrió, pintó y pavimentó vialidades por donde transitó la presidenta Claudia Sheinbaum durante su visita a ese municipio, a pesar de que anunció el Plan Integral para el oriente del Estado de México. Nos dicen que los habitantes de Naucalpan, Atizapán y Cuautitlán Izcalli están pidiendo una visita de la mandataria, a ver si con eso pavimentan el periférico y vialidades aledañas. ¡A ver si así se les hace el milagrito! ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)

Estrictamente Personal / La tormenta: tropas, listas negras,  juicios, visas

La relación entre México y Estados Unidos se encuentra en uno de los peores momentos de su historia. No en lo cosmético, donde todo parecería marchar sobre miel, sino en el fondo. Las dos últimas conversaciones telefónicas entre la presidenta Claudia Sheinbaum y el presidente Donald Trump han sido calificadas como “muy cordiales” y “productivas”. Pero cuando se cruza el lenguaje diplomático y se ve cuáles han sido los resultados de los contactos, no han llegado a ninguna parte.

Sheinbaum no ha logrado que Trump cancele aranceles en acero y aluminio, ni frenado las demandas en otros ámbitos como agua, jitomates o contaminación. Mucho menos ha impedido la escalada de sus intentos intervencionistas ante lo que ve Trump como displicencia y negligencia en el combate a los cárteles.

La revelación del viernes pasado en The Wall Street Journal sobre la petición de Trump a Sheinbaum en su conversación del 16 de abril para permitir la participación de tropas estadounidenses contra los cárteles de las drogas fue confirmada por la presidenta al día siguiente. Sheinbaum no necesitaba hacerlo. En Washington nadie confirmó ni negó la información del diario, y ella pudo haber hecho lo mismo, pero por alguna razón, quizás para buscar consenso interno en momentos en donde su fuerza política real se ha disminuido –que disfrazan con la popularidad en las encuestas–, reconoció que, aunque con matices, era cierta la publicación.

El temor de Sheinbaum a que Trump llegara a pedir el envío de tropas se materializó. Pero la mano dura, envuelta en terciopelo, la comenzó a sentir desde la visita de la secretaria de Seguridad Interior, Kristi Noem, el 28 de marzo en Palacio Nacional, donde le dijo directamente, como lo reveló días después, que México “tenía muchos pendientes” en la lucha contra el narcotráfico y migración. El encuentro estaba programado para durar media hora, pero como reveló Noem a la cadena Fox News tres días después, se prolongó por casi dos horas y fue “productiva”.

Pero, de acuerdo con detalles de la conversación a los cuales se ha tenido acceso, fue más que eso. Podría decirse, incluso, amenazante. Lo que quiere Estados Unidos es que la Fiscalía General de la República abra investigaciones y procesos penales en contra de funcionarios, políticos, empresarios y artistas presuntamente vinculados con el crimen organizado. Noem no proporcionó ninguna lista de nombres, pero el mensaje fue entregado.

En Washington no esperarán a que la presidenta instruya al fiscal Alejandro Gertz Manero a realizarlo, si es que en algún momento decide actuar en ese sentido, por lo que el Departamento de Estado está depurando una primera lista de mexicanos a quienes les retirará la visa.

De hecho, al día siguiente de ese encuentro revocó las visas de turismo y trabajo a los integrantes del grupo Los Alegres del Barranco, que cantó un corrido dedicado a Nemesio Oseguera, El Mencho, mientras proyectaban su imagen en el escenario en un palenque en Zapopan porque, como explicó el subsecretario Christopher Landau, “no vamos a extender la alfombra roja a quienes enaltecen a criminales y terroristas”.

El 17 de abril, un día después de la llamada con Trump, el alcalde de Matamoros, Alberto Granados, fue detenido cuando intentó cruzar la frontera con Brownsville, y le retiraron la visa.

Visto en retrospectiva, Noem fue la mensajera que advirtió lo que vendría.

Sheinbaum y Trump han hablado alrededor de 55 minutos en dos semanas. La última, el jueves pasado, duró 10 minutos, y sólo fue hablar para que los secretarios de Comercio y Tesoro, que han tenido reuniones bilaterales, se vuelvan a reunir para ver cómo se reduce el déficit comercial de Estados Unidos con México, y cómo conciliar los aranceles con el deseo de Trump de que las barreras arancelarias cambien de supervisor, y que una vieja oficina en el Departamento del Tesoro, rebautizada como Servicio Recolector de Impuestos Extranjeros, sea quien se encargue de cobrar las tarifas.

La penúltima, del 16 de abril, duró 45 minutos. Oficialmente se informó que sólo hablaron de comercio y aranceles, pero en México comenzó a trascender que había sido una llamada ríspida. No fue lo que dijeron los presidentes cuando informaron de esa conversación que con las revelaciones del diario neoyorquino se puede comprender la razón de la duración.

Sheinbaum dijo que rechazó tajantemente la petición de Trump, que ha dicho que México “está dominado casi en su totalidad por cárteles criminales que asesinan, violan, torturan y ejercen un control total, que amenaza la seguridad nacional” de Estados Unidos. Sheinbaum siempre negó esas imputaciones y en la conversación de abril le dijo que “nunca aceptaría una intervención militar”.

La revelación de The Wall Street Journal puede interpretarse como una presión pública del gobierno estadounidense a México, y la confirmación por parte de Sheinbaum, una respuesta pública de la posición de México en busca del respaldo interno para hacer frente a lo que parece ser una hoja de ruta donde se están colocando las ruedas de la maquinaria que concreten las amenazas que ha venido haciendo Trump y su gabinete de seguridad en contra de los cárteles de las drogas y de la complicidad y red de protección institucional de la que gozan aquí.

Una situación de esta naturaleza no se había visto antes.

En 1977, Peter Bensinger, director interino de la DEA, dijo en una audiencia en el Capitolio que tenían una lista de 770 nombres de políticos, funcionarios y artistas mexicanos que intercambiaban drogas por armas a través de la frontera común, pero nunca hicieron nada con esa relación. Hasta 1985 cambió el marco de la relación por el asesinato del agente de la DEA, Enrique Camarena Salazar, que logró desnarcotizarse, aunque no desapareció, con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994.

La crisis de fentanilo en Estados Unidos en 2019, y la tolerancia del expresidente Andrés Manuel López Obrador con los cárteles de las drogas, narcotizó nuevamente la relación, pero desató presiones inéditas en su dimensión y escalamiento, que son las que tiene que administrar Sheinbaum, atrapada entre las extorsiones de Trump y los compromisos de inmunidad para los privilegiados del régimen. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 38)

Bitácora del director / Ataques ad hominem: versión 4T de censura

Al hacer la defensa de su iniciativa de ley de telecomunicaciones, la Presidenta de la República aseveró que la redacción del artículo 109 –que, en su versión original, permite a “las autoridades competentes” solicitar el bloqueo de plataformas digitales– no implica que su gobierno quiera censurar contenidos desfavorables. “Nada tiene que ver con la censura (…) Si se piensa que es para censurar, nunca ha sido el objetivo y, en todo caso, que se quite el artículo, se modifique la redacción, para que quede absolutamente claro que el gobierno de México no va a censurar absolutamente a nadie”, manifestó en su conferencia de prensa del 25 de abril.

Sin embargo, la discusión no quedó ahí. La Organización de las Naciones Unidas, a través de la oficina en México de su Alto Comisionado para los Derechos Humanos, lanzó un llamado al Senado, a que garantizara espacios de consulta y a considerar estándares internacionales en libertad de expresión y de información, entre otros.

Parecía que el tema dominaría por largo rato el debate público –incluso a pesar de que el Senado acató la petición de Sheinbaum de modificar el dictamen que estaba a punto de ser votado por el pleno en las horas finales del periodo ordinario de sesiones–, pero la publicación de un ensayo escrito por Ernesto Zedillo y una entrevista con el propio expresidente, en los que éste acusó que el oficialismo estaba desmantelando la democracia y la división de Poderes, permitió al gobierno soltar esa papa caliente y cambiar de polémica.

A partir de ese momento, y con todo y que las revistas Letras Libres y Nexos, que dieron voz a Zedillo, son publicaciones para el consumo del círculo rojo, la Presidenta se lanzó en una campaña abierta contra él, acusándolo de todo: desde ser el nuevo vocero de la oposición, de haber provocado el endeudamiento del país con motivo del rescate bancario de 1995 y hasta de represor.

A lo largo de la semana, dedicó buena parte de sus mañaneras a hablar del sexenio de Zedillo, un expresidente del que rara vez se habían ocupado ella y su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, sobre todo considerando la fijación que ambos tienen por los presidentes surgidos del Partido Acción Nacional: Felipe Calderón y Vicente Fox.

Incluso integró en el linchamiento de Zedillo al titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, una institución que tiene la capacidad de revisar y congelar cuentas personales, y que ha sido usada desde 2018 a la fecha para acalambrar a personajes que resultan incómodos para el gobierno. Los líderes parlamentarios de la mayoría, que con frecuencia se han distanciado de la Presidenta, esta vez hicieron tándem con ella, llamando a que se investigue desde el Congreso la manera en que operó el Fobaproa, mecanismo mediante el que se convirtieron en deuda pública los pasivos de una docena de bancos privados con el fin de salvar el dinero de los ahorradores.

Es verdad que una de las razones por las que se ha prolongado esta discusión es porque Zedillo decidió no quedarse callado –a diferencia de lo que suelen hacer los otros expresidentes cuando se vuelven tema de conversación en Palacio Nacional– y respondió punto por punto a las críticas recibidas, exigiendo que, si se trata de auditorías, éstas se hagan también a las obras emblemáticas del sexenio pasado, a las que calificó de inútiles. Aun así, uno tiene que preguntarse por qué decidió la Presidenta subirse al ring con un antecesor que gobernó hace tres décadas. El viernes pasado, en plática en Imagen Radio con mi compañero de páginas José Elías Romero Apis, gran conocedor de los entretelones de la política mexicana, concluimos que el ganador de este desencuentro sería Zedillo, pues, como dice él, “cuando un presidente se pelea en público con alguien, como es menor en tamaño, siempre sale beneficiado el retador”.

En todo caso, la bronca con Zedillo permitió poner de lado temas espinosos, como la ley de telecomunicaciones y los pronósticos negativos para el crecimiento económico, pero también mostró lo lejos que está dispuesto a llegar el gobierno para tratar de acallar a sus críticos. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)

Desde Afuera / ¿Presión sobre México?

¿En qué medida la interrelación de México con el mundo, y muy en especial Estados Unidos, hace al país sensible a presiones externas para adoptar medidas domésticas? La cuestión viene a cuento tras el anunciado rechazo de la presidenta Claudia Sheinbaum a una propuesta del presidente estadounidense, Donald Trump, para enviar tropas para ayudar a la lucha contra cárteles del narcotráfico en territorio mexicano.

Ninguna objeción realmente. La preservación de la soberanía es un mantra de todos los gobiernos mexicanos, y muy en especial en lo que respecta a la relación con Estados Unidos. Es necesario recordar que el tema es importante para muchos mexicanos, que crecimos en un país donde aceptar presiones externas –o al menos aparentar que se aceptaban– era un pecado mortal.

Todavía hace una década, 20 años después de iniciada la vigencia del Tratado Norteamericano de Libre Comercio (TLCAN) y 30 años después de la integración de México al Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT), aún había quienes lamentaban profundamente la globalización y creían que México podía ser una especie de isla sin detenerse a considerar o sin querer aceptar las consecuencias de la relación internacional.

El TLCAN y su sucesor, el Acuerdo México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), subrayaron de hecho que ningún país, incluso el hegemón mundial, puede pasar por alto su interrelación con el exterior.

Durante años, muchos mexicanos recurrieron a la influencia externa para tener impacto sobre problemas nacionales, desde cuando en los años sesenta se hacían anuncios políticos en estaciones radiodifusoras del lado estadounidense de la frontera, a las denuncias de presuntas injusticias o abusos a través de medios internacionales o más recientemente, con la formación de organismos no-gubernamentales, a veces con más fuerza por su respaldo internacional que por su trabajo doméstico, o para reforzar la presión sobre autoridades que muchas veces no han sido responsivas.

Viene a la mente el “Gaiatsu”, un término generalmente aceptado como japonés y que se refiere a la presión extranjera como razón para que ese país asumiera medidas que de otra forma hubiera rehusado aceptar.  Otros países no son tan abiertos, pero en el caso de México bien podría anotarse que la amenaza, una forma de presión, externa, obliga a la acción respecto a temas que van de la situación de seguridad doméstica –incluso migración y narcotráfico– a políticas económicas.

No sería la primera vez. Ahora, sin embargo, la presión externa en la propuesta de intervención militar, llevaría al parecer a que las autoridades mexicanas actúen de manera más enérgica respecto a los cárteles, que se han convertido en una especie de gran sombrilla que encubre toda clase de actividades delictivas, del tráfico de drogas al de personas, de la extorsión al “huachicoleo” y el lavado de dinero, con su cauda de víctimas. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)