8 de mayo de 2024

LA POLÍTICA local

DESCONFIANZA Y RENCILLAS ENTRE CORPORACIONES

 EL JUEVES PASADO en Cajeme elementos de la Secretaría de Marina y de la Policía Municipal tuvieron un serio altercado que llegó al amago con armas de fuego. Unos a otros se encañonaron y llamaron a respectivos apoyos.

Marcelo Beyliss / PLAZA ZARAGOZA

Como reza el popular dicho: Éramos muchos y parió la abuela. Es decir, ya tenemos un fuerte problema de inseguridad como para que ahora surjan graves diferencias entre policías y militares.

Se supone que deben hacer un frente común en contra de la delincuencia; deberían cerrar filas para combatir a varias bandas (ya no sabemos si son tres o cuatro grupos en disputa) delictivas que operan en esa región. Pero ocurre lo contrario, parece que anda cada quien por su cuenta; con desconfianza hacia las otras corporaciones y sin comunicación.

Así no solo será complicado ganar la guerra, sino que se perderán muchas batallas y el narco se arraigará con mayor fuerza e intensidad.

 Y ES AQUÍ cuando nos preguntamos ¿qué hacen en las tan mencionadas Mesas para la Paz y Seguridad? Se supone que ahí están representadas todas las corporaciones.  Está la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, la Fiscalía General de Justicia del Estado, las Municipales, los militares, Guardia Nacional, Ejército, Marina, etc.

Se supone, y así nos han hecho creer que hay plena confianza y coordinación; que todos y todas jalan en una misma dirección. ¿Por qué entonces esa riña que estuvo a punto de llegar a los balazos?

¿De qué sirven las mesas de seguridad si no trabajarán de manera coordinada?

 POR CIERTO, QUE EL ALCALDE DE CAJEME, Javier Lamarque Cano, en su desesperación porque su administración es un fiasco, ahora le echa la culpa de la situación de inseguridad a la falta de cámaras de videovigilancia.

Luego del lamentable asesinato del médico Carlos Ignacio Ríos, el Presidente Municipal salió con un “choro mareador” de que faltan más de mil cámaras de vigilancia en la ciudad.

Y en efecto, en Cajeme y en todas partes hay déficit de cámaras y en general de tecnología.

Pero aquí lo principal es la impunidad. Ese es el mejor aliado de los delincuentes, así como la corrupción que impera en las corporaciones de seguridad, de todos los niveles de gobierno.

Las batallas se siguen perdiendo, no debe tolerarse tanto derramamiento de sangre, resulta inexplicable que las causas no hayan sido atacadas con éxito.

 DESDE EL KIOSKO 

 Y los pretextos y salidas fáciles de la 4T-Sonora siguen. Con el doctor Carlos Ignacio fue que “cometió el error” de enamorarse de una mujer prohibida; con el joven universitario Jesús Alonso fue que se involucró con un grupo delictivo. Nunca admiten que su estrategia no funciona, que Sonora es un cementerio y que el olor a pólvora se ha intensificado a niveles nunca vistos. (MARCELO BEYLISS, SITIO WEB: sonorahoy.com, columna: Plaza Zaragoza)

.

.

MENTIR, ROBAR, TRAICIONAR

Chocan las costumbres con el llamado oficial de ser diferentes.

Los funcionarios hoy estarían mintiendo, robando y traicionando, ante una justicia tardada, titubeante y a veces hasta se percibe el tufo de la colusión.

Así se interpreta lo que pasa en Sonora, al brotar leperadas como esa del Cecytes, que compró libros de texto por 5 millones de pesos y en la contabilidad aparece el gasto por 22.

En el Puente del Río Colorado, donde se cobra por pasar entre Sonora y Baja california, despidieron a quien denunció la falsificación boletos, pero siguen intocables quienes se embolsaron mucho dinero con la transa.

Luego, el columnista Arturo Ballesteros me ilustra sobre el giro que toma el gran fraude contra clientes de la distribuidora de vehículos Toyota en Cajeme, de lo cual se culpó a una vendedora.

Compradores perdieron dinero y carros de enganche, pero lejos de aplicar correctivos como dice la ley, brota otro escándalo porque acusan a la Fiscalía de Sonora de interceder para “parar la bronca”.

¿Cómo? El cliente timado va, recibe su dinero en efectivo a cambio del desestimiento y hasta recuperarían sus autos, pero como depositarios.

Y hay más, como el comerciante que estafó 70 millones de pesos a productores de nuez, pero como está en entredicho la aplicación de la ley en Sonora, se esperan explicaciones de la fiscal, Claudia Indira Contreras; del contralor Guillermo Noriega y del fantasmal fiscal Anticorrupción, Rogelio López.

Algo feo priva en el ambiente de la justicia en esta entidad que promovemos en el mundo como ideal para la inversión. Ojalá no se nos echen a perder en el camino esos proyectos. (AGUSTÍN RODRÍGUEZ L., GUAYMAS, SITIO WEB: muralsonorense.com, columna: Estas líneas)

.

.

El ex rector Valencia da en el blanco: ¿para qué cambiar la Ley 4?

Carlos MONCADA OCHOA

Qué lástima que a la reportera Mirna Lucía Robles, que entrevistó al ex rector Marco Antonio Valencia Arvizu, no se le ocurrió preguntarle: ¿Cuál era la situación académica, laboral y financiera de la Universidad antes de que se aprobara la Ley 4? La respuesta de Marco Antonio, que era Rector al entrar en vigor la Ley, hubiera sido suficiente para explicar por qué fue ésta el instrumento con el que se detuvo la crisis financiera y se introdujo el orden en una institución que zarandeaban los líderes sindicales.

Sn embargo, el fruto de la entrevista fue excelente. El matemático Valencia dejó de lado los circunloquios y dio en el blanco: RECHAZA QUE HAYA BENEFICIO EN REFORMAS A LA LEY 4, reza el encabezado.

Además, da luces sobre el proceder de quienes gobiernan el Estado al asentar que el proyecto de nueva Ley que se encuentra en plena discusión “aparentemente” fue elaborado (o prohijado, añadiría este columnista) por el secretario de Gobierno. ¿Por qué el interés de los funcionarios en remover lo que está funcionando?

El proyecto pretende eliminar las vicerrectorías (tres en la actualidad, en Hermosillo, Navojoa y Caborca) y suprimir los consejos técnicos pasando a los estudiantes sus decisiones. Y al quitar a la Junta de Gobierno la facultad de nombrar al Rector y pasarla al Colegio Académico, habría en este órgano ciento treinta personas encargadas de analizar y discutir las candidaturas. ¡Ciento treinta! Imaginen el relajo..

PRIMERO, EVALUACIÓN PROFUNDA

En “El Imparcial” de ayer el entrevistado fue el doctor Pedro Ortega Romero que cubrió dos periodos rectorales altamente productivos. Sostuvo que antes de reformar la Ley 4 hay que someterla a una evaluación profunda para conocer sus fortalezas y sus debilidades (si las tiene, añade el columnista).

Coincidió con el punto de vista del ex rector Jorge Luis Ibarra Mendívil que ya se comentó. Y en caso de que se emprendan reformas, buscar el consenso de los universitarios y de los sectores sociales en general.

Esta entrevista fue realizada por Tanya Vásquez y resultó muy repetitiva.

SUGERENCIA A LAS REPORTERAS

Como las baterías de quienes maniobran a favor del cambio están enfocadas contra la Junta Universitaria, será útil e importante que las reporteras encargadas de las entrevistas pidan en la Universidad una relación de los caballeros y las damas que han sido miembros de la Junta y examinen la historia curricular de cada uno para que digan a los lectores si quienes han elegido a los rectores de nuestra Universidad desde 1993 han sido dignos o no han sido dignos de esa responsabilidad. Estaríamos así en condiciones de saber lo que podríamos perder.

,

,

NATURALEZA BENÉVOLA

Luego de temporadas sumamente cálidas en la región noroeste de México, la naturaleza “nos ha tratado” de mejor manera, a tal grado que la sequía severa, extrema o excepcional en cuencas no son, por ahora, la constante.

La Comisión Nacional del Agua ha dado a conocer datos correspondientes al corte del 31 de enero (y difundidos el 3 de febrero), donde se señala que en la entidad prevalece la condición de sequía en su etapa moderada.

Esto es, 55 municipios están dentro del marco calificado como condición de sequía moderada, cifra similar al corte de la primera quincena de enero, en tanto que dentro de las regiones que se consideran en situación anormalmente seca están 15 localidades.

En cuanto a la extensión territorial de Sonora que está afectada por algún tipo de sequía, a la fecha un 41.1% del territorio se considera en situación de sequía moderada.

Aquí en Sonora y en especial en Hermosillo se tiene un termómetro que el común de la gente puede observar para “calificar la gravedad de la sequía” y este (termómetro) es la presa Abelardo L. Rodríguez, la cual por ahora mantiene agua en su vaso y luego entonces esa situación no es tan grave.

Ojalá que esta condición persista, pues de ello depende el desarrollo de la entidad en todos los sentidos.

***

ATINADA OPCIÓN PARA VACUNACIÓN ANTIRRÁBICA

Vaya que “prendió” la jornada de vacunación antirrábica en la modalidad de drive thru implementada por la Secretaría de Salud, pues les facilitó a los propietarios de mascotas, perros y gatos, llevarlos en sus vehículos para que les aplicaran en biológico.

Qué si se habían tardado o no en implementar esta estrategia es lo de menos, lo importante aquí es que se puso en marcha y los resultados están a la vista; el sábado se aplicaron 218 dosis y hasta el mediodía de ayer domingo se contabilizaban 150 dosis y los organizadores señalaron que estaban dentro de los parámetros de la meta que se trazaron.

Esta vez el módulo de servicio se instaló en las inmediaciones del Centro de Gobierno, justo en la esquina de la avenida De la Cultura y la calle Galeana, donde existe un amplio espacio donde se pudieron estacionar sin problema quienes acudieron -en sus carros- para que atendieran a sus mascotas.

Se pudo constatar el caso de un señor, acompañado de su familia, que llegó con siete cachorros, lo cual denota el interés y la cultura que permea entre la comunidad animalera por atender a sus “lomitos”. En contraparte, también se destaca la obligación de las autoridades por ofrecer toda clase de alternativas, y facilidades para prevenir casos de rabia. Enhorabuena.

***

LLAMAN A RECOGER CREDENCIAL DEL INE

Una reacción de desesperación que expresan los ciudadanos y ciudadanas se puede notar -además de muchas otras por supuesto- cuando extravían la credencial que se tramita ante el Instituto Nacional Electoral.

Y es que dicho documento, además de que es imprescindible para votar en las elecciones, es también indispensable para realizar casi todo tipo de trámites, desde legales hasta cotidianos.

Vaya, se requiere para cambiar un cheque, para tramitar licencia de manejo, así como para iniciar el papeleo para un crédito y un sinfín de gestiones, de ahí la importancia de “cuidarla como oro molido”, no porque no se pueda reponer, sino porque se tiene que realizar de nuevo el trámite y eso en ocasiones causa algunos trastornos, sobre todo en el tiempo que se requiere para ello.

Pues bien, ahora -en estos momentos- en las oficinas de la Vocalía del Registro Federal de Electores de la Junta Local, a cargo de Luz Elena Flores, se tienen en resguardo 798 credenciales de elector con fotografía las cuales deben ser recogidas por sus propietarios antes del 28 de febrero.

De no hacerlo, advierte, serán trituradas ya que así lo marca el protocolo legal. Señala la funcionaria que: “Se destruyen para evitar que se haga un mal uso de estas credenciales y proteger los datos personales de esas personas”. Cabe señalar que estas 798 credenciales se tramitaron en 2021 y sabe por qué motivo no han sido recogidas. Lo bueno es que aún hay tiempo de ir por ellas. (MR. X, HERMOSILLO, SITIO WEB: expreso.com.mx, columna: Entre nos)

.

.

INE, MENOS CARO QUE CANCELACIÓN DE NAIM; MINISTRA PIÑA EXIGE RESPETAR A LA SCJN

NIDO DE VÍBORAS

 Señalan los especialistas que al presidente Andrés Manuel López Obrador ya no le alcanzaron sus seis años para llevar a cabo la -tan ansiada por él- regresión a las llamadas reformas estructurales logradas en los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Además, la correlación de fuerzas a nivel hemisferio se han encaminado hacia el fortalecimiento del papel de Estados Unidos como el país rector de la política económica de América del Norte, circunstancia que al Gobierno de México no le ha quedado de otra más que aceptar.

De ahí que la solidaridad y hermandad con países como Cuba, Nicaragua, Argentina y Venezuela, junto con la visión de una América Latina como un bloque  hegemónico y los sueños guajiros de un bolivarismo-chavismo hayan quedado solo en retórica.

Así que no movió a nadie a sorpresa, ni se oyó como un grito de guerra, que el Presidente López Obrador, en su discurso desde el Teatro de La República, en la conmemoración del 106 aniversario de la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, haya considerado que las reformas realizadas en gobiernos anteriores fueron orientadas a favorecer los intereses de una minoría nacional y extranjera.

 Al hacer un llamado a “abolir” las reformas aprobadas durante el periodo neoliberal, López Obrador dijo: «Debemos seguir luchando por los ideales de la Revolución Mexicana, consagrados en la Constitución de 1917, no dejar de insistir en abolir, por la vía legal y democrática, las reformas contrarias al interés público impuestas durante el periodo neoliberal». Y exhortó a «continuar proponiendo cambios al marco legal en beneficio del pueblo, hasta devolver a nuestra ley máxima toda la grandeza de su humanismo original».

Reivindicó las reformas impulsadas por su Gobierno, como la que convirtió en derechos constitucionales las pensiones y apoyos de Bienestar. También, que la corrupción ahora es delito grave, que no lo era porque habían modificado el código penal durante el sexenio de 1988 a 1994.

También destacó las reformas en materia de austeridad, extinción de dominio para recuperar lo robado y la prohibición a la condonación de impuestos, que han generado ingresos por 200 mil millones de pesos.

De igual forma celebró las reformas para clasificar el robo de combustible, la evasión fiscal y el fraude electoral como delitos graves, así como la eliminación de fuero del Presidente, la revocación de mandato, la consulta popular; la nueva ley laboral, que garantiza el voto libre y secreto directo en los sindicatos y su intención de hacer que se apruebe el “Plan B” de su proyecto de Reforma Electoral.

Como vemos, con esas reformas, la mayoría orientadas a la cuestión electoral y a encontrar mecanismos para vengarse de sus adversarios políticos del pasado, a López Obrador NO le queda tiempo para que el país avance como él hubiera querido, de ahí que le urja dejar como su sucesor(a) a un perfil totalmente identificado con su causa.

Sin duda, un trago amargo el que tuvo que pasar López Obrador durante la ceremonia del 106 aniversario de la promulgación de nuestra Carta Magna, documento rector de nuestra vida nacional, a la que AMLO quiere que de nueva cuenta recupere su espíritu de 1917, de vanguardia en aquel entonces sí; pero, hecha para un país que ya no existe.

SSSSSSSS… Pero, en la misma conmemoración, frente al Presidente Andrés Manuel López Obrador, la Ministra Presidente de al SCJN, Norma Piña, exigió que se respete la independencia del Poder Judicial; demandó que se califique a los jueces sólo por sus resoluciones y no por otros criterios. “Es sano y necesario ponderar la actividad de los jueces, en virtud de las resoluciones que emiten y nunca, nunca perder de vista la independencia judicial, la de los juzgadores de uno de los poderes constitutivos de la República. Una Judicatura independiente es el pilar de nuestra democracia», dijo.

Las cartas están sobre la mesa. La Ministra Piña no es de las que se deja curar parada y le pintó una raya a López Obrador: «La independencia judicial NO es un privilegio, sino el principio que garantiza un adecuada impartición de justicia para hacer efectiva las libertades y la igualdad de las y los mexicanos. La independencia judicial es la principal garantía de imparcialidad».

En su discurso, la Ministra Piña alertó sobre el riesgo de que los actores políticos experimenten, en sus escritorios, una falsa sensación del «deber cumplido», sólo por participar «en reuniones con bellos ejercicios de oratoria», a los que calificó de «encuentros estériles».

En medio de un ambiente de tensión, ante las críticas lanzadas por el Mandatario federal, la Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación le dijo a AMLO que, ante las injusticias que generan inconformidad, descontento, enojo y violencia, la única solución es el fortalecimiento institucional.

SSSSSSSS… Retomaremos el tema de cuánto le cuesta al Pueblo de México el funcionamiento del INE tal como lo conocemos hoy día; pero desde otro ángulo que no sea el oficial, el que nos recetan un día sí y el otro también desde el más alto cargo político en el país y a todos los niveles. Le daremos un repasón solo porque muchas personas han considerado de altísimo interés los datos dados a revelar por Carlos Urzúa Macías, quien fuera un estrecho colaborador de Andrés Manuel López Obrador.

Resulta que Carlos Manuel Urzúa Macías, según lo comentado en un programa de televisión a cargo del periodista Víctor Trujillo, ha dado a conocer recientemente, que el Instituto Nacional Electoral le cuesta a la sociedad mexicana, algo así como 25 centavos de cada 100 pesos que ejerce el Gobierno Federal.

Y que a lo largo de los casi 9 años desde su creación, en los que ha habido 330 elecciones; con CERO conflictos post-electorales; que ha propiciado la alternancia más amplia y legitimada en la historia del país, de la cual absolutamente todos los partidos políticos han sido beneficiarios; pero, en particular MORENA, el INE le ha costado a México TRES VECES MENOS que una sola decisión –sin calificarla de buena o mala- tomada desde la Presidencia de la República, como lo es la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) de Texcoco.

Este dato, nada nuevo en la agenda política; pero, que sin mucho buscarle, empezará a ser usado como un contraataque a la información que emana desde las diarias conferencias mañaneras presidenciales, no es obra y gracias de algún idiota improvisado al que han investido con un alto cargo, sin importar que solo un 5 por ciento de capacidad e inteligencia y el resto de lealtad a la causa morenista. En lo más mínimo.

Carlos Urzúa, según la semblanza suya que aparece en internet, es un académico, político y economista mexicano; miembro de la Academia Mexicana de Ciencias. Es licenciado y maestro en Matemáticas por el Instituto Tecnológico  y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM)y el Centro de Investigaciones y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (IPN), respectivamente. También es doctor en economía por la Universidad de Wisconsin.

En su trayectoria se incluye haberse desempeñado como Secretario de Finanzas del gobierno del Distrito Federal de 2000 a 2003, cuando lo encabezó López Obrador. En 2017 fue nominado por el propio AMLO para formar parte de su gabinete al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y fue ratificado por la Cámara de Diputados el 13 de diciembre de 2018.

Renunció a esa alta encomienda y en su argumentación señaló que hubo marcadas discrepancias en materia económica con el resto de la administración. Mencionó: “Se han tomado decisiones de política pública sin el suficiente sustento. Estoy convencido de que toda política económica debe realizarse con base en evidencia, cuidando los diversos efectos que esta pueda tener y libre de todo extremismo, sea este de derecha o izquierda. Sin embargo, durante mi gestión las convicciones anteriores no encontraron eco. Aunado a ello, me resultó inaceptable la imposición de funcionarios que no tienen conocimiento de la Hacienda Pública. Esto fue motivado por personajes influyentes del actual gobierno con un patente conflicto de interés. (NIDO DE VÍBORAS, SITIO WEB: sonorahoy.com)

.

.

Los derechos se arrebatan

Salvador Ávila / Democracia y debate

No pudieron cambiar la Constitución en relación a la normatividad electoral, ahora el llamado Plan B, pone en riesgo la democracia, lo que es extraño al paso del tiempo, ya que los que antes sufrieron la falta de reglas claras en democracia y llegaron al poder cuando se tuvieron normas firmes y confiables, de forma incompresible quieren ahora dinamitarlas.

El Plan B, todo indica va en contra de la Constitución, eso lo tendrán que decir los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

¿Acaso se están traicionando los ideales por los que antes lucharon?, el cambio de generación, es importante que sepa lo que pasó en años anteriores, para que sepan y estén conscientes de lo que pueden perder.

Fox se metió a las elecciones y vino el “Cállate Chachalaca”, que se llevó a la Constitución para mantener al margen de los procesos a políticos, funcionarios públicos, incluido el presidente.

El Plan B, tiene dos partes, una que ya está vigente donde el Gobierno se permite intervenir en elecciones, en el supuesto uso de la libertad de expresión, cuando esta es para los gobernados, no para el poderoso, pero le han dado la vuelta totalmente, de lo que se quejaron que les hacían, lo hacen ellos y además hacen la ley para permitirse intervenir en las elecciones.

No respetaron las reglas que querían siendo opositores, ahora que son gobierno. Otra parte de este plan es la desarticulación de los funcionarios que operan las elecciones, que las organizan y cuidan en las entidades federativas. Esos funcionarios que durante años han dado certeza, están a punto de desaparecer.

Hoy las instituciones están a prueba, pero previo a los procesos electorales de este año y del año que entra ya están en peligro, se ha generado un conflicto donde no existía. Las reglas eran parte de la solución, ahora resulta que son parte del problema, se están dinamitando, se abre la posibilidad del conflicto.

Se dañan las aspiraciones políticas de los candidatos de todos los partidos, a nadie le conviene una elección que tiene una crisis de legitimidad.

La certidumbre que tenemos en los días que salimos a votar puede acabar, pueden pasar cosas con las modificaciones legales que trastoquen un proceso que tenemos asumido, acabado, familiarizado y que funciona.

La sociedad tiene el compromiso de defender la democracia, para evitar la posibilidad de que otros hagan trampa.

Las garantías que se han construido por más de 30 años, están en riesgo.

.

,

Al bat | El “Toro” y clase de triunfo

JESÚS ALBERTO RUBIO

Mejor noticia no podíamos recibir: Los Dodgers anunciaron que retirarán el número 34 de Fernando “Toro” Valenzuela esta temporada y con ello se convertirá en el primer jugador mexicano en recibir tal honor.

¡Qué honor y orgullo para él, familia y su natal Etchohuaquila, Sonora, hoy de fiesta.

Así, con tan grande decisión, su número no podrá volver a ser utilizado por ningún jugador de la franquicia.

La inmortalización de su No. 34, no cabe duda, refrenda lo que todos decimos: Fernando Valenzuela es hasta hoy el pitcher más grande que ha dado nuestro país en Ligas Mayores.

Más que bien; ¡Ole Toro!

2.- Y antes de ir al gran triunfo de los Cañeros y sus refuerzos en la novena ante Colombia, quihúbole, vea lo sucedido:

Con 20 carreras y 25 hits, los Leones de Caracas apalearon ¡20-3! a los Agricultores de Cuba imponiendo récord de más inatrapables en un juego de nueve entradas de la Serie del Caribe.

La marca anterior de hits era de los Tigres de Licey en 1977, con 23.

Otro hecho histórico fue que se estableció nueva marca de diferencia de carreras entre equipos (17).

Y en carreraje, se empató el récord de más anotadas en un juego de Serie del Caribe; Hermosillo lo hizo ante los Metropolitanos de San Juan en 1990.

Qué cosa terrible para los antillanos: tan sólo los anfitriones los humillaron con un racimo de siete carreras en el mismo primer inning…

¿Qué pasó con el pitcheo cubano?

Este domingo, los Leones de Caracas se enfrentarán a los Tigres del Licey, y ya veremos qué tal su comportamiento ofensivo y de pitcheo, como el de ayer, sobre el terreno de juego.

Un día es diferente a otro, siempre dice mi compadre Martínez y claro que así es.

3.- Y ahora, vea: cuando ya estaba “cantada” la derrota azteca, de pronto sucedió lo contrario: con golpe a Roberto Valenzuela con la casa llena en el cierre de la novena entrada, México dejó tendido 7-6 a Colombia para su segunda victoria de la Serie del Caribe.

La novena mexicana se repuso de una pizarra adversa de 3-6.

Órale.

Los otros dos resultados de ayer fueron: Los Tigres del Licey superaron 6-4 a los Indios de Mayagüez y los curazoleños 1-0 a los Federales de Chiriquí, Panamá.

Así, amanecimos con un cuádruple empate —México, Venezuela, República Dominicana y Curazao— en el primer lugar tras la tercera jornada caribeña ya que las cuatro novenas ganadoras mejoraron su marca a 2-1.

Hoy saltarán así: Colombia vs Curazao; Cañeros ante Agricultores; Indios (PR) ante Federales de Panamá, y como ya anoté, los Leones van contra Tigres de Licey de RD.

4.- Excelente reunión tuvimos los miembros de la Asocrodes con el colega José Alfredo Polanco Reyes, un experimentado y positivo compañero proveniente de Chicago, EU, y quien este día partirá hacia La Paz, BCS, donde durante toda una época marcó excelentísima trayectoria en la crónica deportiva.

Polanco Reyes, un digno representante de la Federación Mexicana de Cronistas Deportivos (Femecrode), tuvo a bien visitarnos y en el encuentro cuánto nos contó y bien compartimos en relación a su carrera periodística.

Enhorabuena, amigo Polanco.

Con él estuvimos Fernando Palafox Gil, presidente de la Asocrodes; Carlos Casillas Álvarez, ex presidente fundador de la misma organización; Eugenio Madero Samaniego, director del Salón de la Fama del Deportista Sonorense, Francisco “Panchito” Vega, presidente del comité elector del Salón de la Fama del Deportista Hermosillense; Paco Salazar, Julio Maquinay, Juan Antonio Jasso, Óscar Burruel y un servidor.

En la misma reunión el ingeniero Jasso me informó que previa llamada a Venezuela recibió el dato de que Romel Pérez, Luis Ramel y Ramón Hernández, serán los entronizados al Pabellón de la Fama de Series del Caribe.

.