23 de mayo de 2024

OPINIÓN nacional

"Corrupción es válida si está en secreto": AMLO ante señalamientos en su contra por caso de Amparo

Todo el poder

Para un gobierno que ha despilfarrado 1.7 billones de pesos en Pemex y que ha protegido a los responsables de grandes agravios a la sociedad, como la gestión de pandemia, no cuadra ensañarse con una viuda por un pleito sobre el dinero de su pensión.

En su noción de justicia, el presidente Andrés Manuel López Obrador se concibe lo mismo agente del Ministerio Público que perito investigador, juez y hasta jefe de información de una sección policiaca. Él decide si hay delito, quién es el culpable, cuáles son las pruebas y qué valor noticioso tiene el hecho.

Desde que el monarca inglés Guillermo II, en el siglo XI, abolió los llamados “juicio por ordalía”, el mundo civilizado ha ido construyendo un sistema en el que la administración de la justicia se realiza al margen de la voluntad de los gobernantes.

En la época de la Ilustración nació una idea que perdura hasta nuestros días: la división de Poderes, con una rama judicial, autónoma del Ejecutivo, cuya tarea es resolver los conflictos entre las personas con base en un conjunto de normas y un sistema de tribunales encargado de interpretarlas y aplicarlas.

Todo eso estorba al presidente López Obrador. En su osadía de echar atrás varios siglos de historia, quiere volverse el único factor para definir el bien y el mal, y lo que conviene a los gobernados, como hacían los reyes en los tiempos bíblicos.

Los meses finales de su sexenio se caracterizan por una radicalización en ese sentido, pues no solamente echa mano de la fuerza política de la Presidencia para señalar a quienes, según él, son culpables –o para perdonar a quienes para él no lo son–, sino que también mandó modificar la Ley de Amparo a fin de restarle a los ciudadanos la posibilidad de defenderse ante el abuso del poder.

Esa maniobra –en la que contó con la complicidad de la obsequiosa mayoría legislativa– aún podría estrellarse en el muro de la Suprema Corte, que tendrá que resolver las acciones de inconstitucionalidad que eventualmente se presenten sobre esa contrarreforma legal.

Sin embargo, debe advertirse que ese último freno al autoritarismo campante podría dar de sí en apenas siete meses cuando toque a la próxima presidenta de la República proponer a un ministro que releve al saliente Luis María Aguilar Morales, pues, dependiendo de quién sea la persona elegida, se podría crear un bloque de cuatro ministros adictos al lopezobradorismo, mediante el cual se bloquearía cualquier recurso para cuestionar la constitucionalidad de una ley.

El viernes pasado, López Obrador hizo el hasta ahora más claro desplante de su gestión para que se note “quién manda aquí”. Con el director de Pemex en el papel de patiño, acusó a la académica María Amparo Casar –compañera de estas páginas– de haber pedido que se manipulara el expediente de la muerte de su esposo, Carlos Márquez Padilla, con el fin de poder cobrar una pensión a esa empresa improductiva del Estado.

Dicha pensión ya le había sido cancelada dos meses atrás, sin aviso ni explicación. Con ello, y con el uso de la tribuna presidencial para lanzar una fatua contra Casar, el Ejecutivo se brincó a todas las instancias jurisdiccionales a las que hubiera tenido que recurrir para probar su dicho y justificar su propósito de dejar a una viuda sin parte de sus ingresos. Por si fuera poco, Pemex ahora quiere cobrarle todo el dinero que ha recibido desde 2005 por concepto de dicha pensión.

Pero el asunto no quedó ahí. La tarde del mismo viernes, mediante una cuenta institucional en redes sociales, el gobierno difundió “los documentos del caso Márquez Padilla”, una acción que fue rápidamente señalada por el Inai como una violación a las garantías que tienen los ciudadanos para proteger sus datos personales.

Para un gobierno que ha despilfarrado 1.7 billones de pesos en Pemex y que ha protegido a los responsables de grandes agravios a la sociedad, como la gestión de pandemia, no cuadra ensañarse con una viuda por un pleito sobre el dinero de su pensión.

Aquí la única explicación posible es la decisión de arremeter, mediante el uso faccioso del poder, contra las investigaciones críticas que Casar ha realizado desde Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, organización que preside, y en su libro Los puntos sobre las íes, de reciente aparición.

Hoy van por ella. Mañana pueden hacerlo contra cualquier otro que ose cuestionar al gobierno. La ciudadanía tendrá que decidir si ese es el tipo de régimen en el que quiere vivir. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)

.

.

En una misma semana, dos gobernantes surgidos del Partido Morena violentaron de manera burda, grotesca y abusiva el derecho a la privacidad que tienen los ciudadanos mexicanos. Lo más preocupante de ambos casos, que ya de por sí son graves porque representan un abuso de poder de quienes detentan la autoridad, es que, a los dos ciudadanos vulnerados en su intimidad y privacidad desde el Estado, se les ubica claramente como críticos del gobierno, lo que parece encajar con un patrón en el que, más que una casualidad o un exabrupto de los gobernantes, apunta hacia una política de intimidacióndescalificación y exhibición desde el Poder, a los opositores y disidentes del régimen.

El primer caso de abuso y ataque a la privacidad lo cometió el mismísimo presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, quien desde su púlpito mañanero soltó a una jauría encabezada por él mismo, sus colaboradores, opinadores, periodistas militantes y por supuesto las granjas de bots que maneja desde la Presidencia su vocero, en contra de la académica y politóloga, María Amparo Casar, a quien acusan desde el poder de un presunto acto de corrupción cometido hace 20 años cuando cobró un seguro de vida y recibió una pensión post mortem, tras el fallecimiento de su esposo, Carlos Márquez Padilla, ocurrido en 2004 cuando él era un alto funcionario de Petróleos Mexicanos.

En su andanada en contra de la directora de Mexicanos contra la Corrupción, una organización civil que realiza y documenta reportajes periodísticos sobre la corrupción política y gubernamental, el presidente no dudó en poner en marcha y utilizar todo el aparato del Estado mexicano para exhibir la supuesta conducta irregular cometida por la señora Casar, a quien no solo le revivieron el doloroso tema del suicidio de su esposo, sino que además publicaron y difundieron desde las páginas oficiales de la Presidencia de la República los expedientes judiciales de aquel año sobre los peritajes e investigaciones de la muerte de Carlos Márquez, con la intención de desacreditar que María Amparo “no tiene autoridad moral”, como lo declaró desde el viernes el presidente.

La acusación pública del presidente, que ni siquiera queda del todo acreditada o comprobada con la difusión ilegal de los expedientes que contienen información privada y datos personales de la familia Márquez-Casar, es que la hoy directora de Mexicanos contra la Corrupción habría cobrado, en su tiempo, un seguro de vida por 130 mil pesos y habría pedido la pensión que le correspondía a su esposo, además del pago de gastos funerarios, a pesar de que el señor Márquez, que entonces era Coordinador de Asesores del Corporativo de Administración de Pemex, se había quitado la vida por su propia decisión al arrojarse de la Torre de oficinas de la empresa estatal, mientras que los dictámenes en su momento hablaron de un accidente de trabajo.

El seguro de vida que tanto le molestó al presidente lo cubrió en su momento un banco privado, mientras que la pensión post-mortem que cobró la familia del funcionario fallecido era un derecho laboral adquirido, sin importar cuál fuera la causa de su muerte. Pero nada de eso se dijo en el discurso de odio lanzado por el Presidente y el director de PemexOctavio Romero Oropeza, en contra de la académica que dirige una organización civil que exhibe la corrupción del gobierno. Lo que importaba, al parecer, era cumplir la consigna del presidente en contra de una ciudadana que cuestiona y documenta casos de corrupción de su gobierno y hasta de su familia.

El otro caso de violación a la privacidad de un ciudadano lo cometió el gobierno de Morelos, encabezado por el aliado y protegido del presidente, el exfutbolista Cuauhtémoc Blanco. Tras denunciarse la desaparición del obispo emérito de la Diócesis de Chilpancingo, Guerrero, monseñor Salvador Rangel, el lunes pasado, por parte de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) el asunto causó revuelo y conmoción por tratarse de un prelado católico que ha cuestionado públicamente la violencia del narcotráfico que impera en Guerrero y ha puesto en duda la eficacia de las estrategias de seguridad de los gobiernos estatal y federal, al reunirse con narcos en busca de un “acuerdo de paz” para que no ataquen ni asesinen a la población.

La presunta desaparición del obispo crítico generó reacciones inmediatas desde el gobierno federal y fue asumida por la Fiscalía de Justicia de Morelos, que encabeza Uriel Carmona, otro fiscal “incómodo” para la 4T y que fue acusado, perseguido y encarcelado en un penal de máxima seguridad, de donde salió libre por orden de un juez que no encontró elementos para que lo hubieran detenido y apresado. Pero como el gobernador Cuauhtémoc Blanco está enfrentado a muerte con el fiscal Carmona, ordenó a su secretario de Seguridad estatal, José Antonio Ortiz, meterse también a indagar qué había ocurrido con la desaparición del obispo Rangel, quien apareció el mismo lunes que la CEM lo reportó desaparecido, lastimado y drogado en un hospital de Cuernavaca.

El fiscal Uriel Carmona declaró a los medios que se investigaba un caso de secuestro exprés, como la causa de la desaparición del obispo y que éste no podía declarar porque lo habían drogado al parecer con cocaína. Pero cuando la Fiscalía estatal estaba llevando el caso, el comisionado de Seguridad morelense irrumpió en la escena con una declaración no sólo insensible y desafortunada sino que violentó de golpe no sólo la privacidad de Salvador Rangel, sino también su calidad de víctima de un presunto delito. “No fue un secuestro”, dijo el funcionario del gobierno morenista de Morelos. “El obispo Rangel entró a un motel acompañado de otro hombre”.

Así, de golpe y por una declaración claramente malintencionada del gobierno de Morelos, al obispo católico de Chilpancingo, al mismo que ha cuestionado los vínculos de la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández, con el crimen organizado y ha dicho que la gobernadora Evelyn Salgado entregó el estado al narcotráfico, no sólo lo exhibieron y vulneraron su intimidad y privacidad, sino que además atacaron y cuestionaron su autoridad moral y religiosa ante su feligresía. ¿Era necesario dar detalles tan particulares para decir que el obispo había sido atacado en un encuentro privado con otra persona y no secuestrado?

A estas alturas, con un presidente que ya ha dejado claro que no le importa la ley ni la Constitución y que está dispuesto a todo, lo que haga falta con tal de mantener el poder y hacer que gane su candidata presidencial en las próximas elecciones del 2 de junio, difícilmente se puede creer que esos dos casos de abuso de poder y ataques desde el gobierno a la privacidad de dos ciudadanos mexicanos es algo casual o aislado. Lo que está emergiendo en este fin de sexenio es la amenaza y el peligro que representa un poder desbordado y autoritario como el que le han dado al presidente López Obrador y que él pretende heredarle a la que quiere a toda costa como su sucesora.

Cuando un gobierno usa los instrumentos del Poder y los recursos de un Estado para ir en contra de los ciudadanos, con intenciones políticas perversas y aviesas, como las que se ven muy claramente en estos dos casos, los focos de alerta para una democracia deben encenderse. Nada garantiza a estas alturas que lo que pasó en la última semana, con los ataques a María Amparo Casar y al obispo Salvador Rangel, no se convierta en una práctica común contra los que critiquen, disientan o se opongan ya no sólo a este gobierno, sino al movimiento político que representa y que busca mantenerse en el Poder por los próximos 6 años. Ahora son una académica investigadora y un prelado religioso, después podría ser cualquiera en que esté en la mira de un Estado dictatorial y autoritario que se vuelva en contra de los ciudadanos y su derecho a disentir.

NOTAS INDISCRETAS… Entre las repercusiones que trajo la muerte de Raúl Padilla López, ocurrida en abril de 2023, se dieron varios reacomodos en el grupo que controla la Universidad de Guadalajara, la segunda universidad pública más importante del país. Muchos de los reacomodos y cambios en posiciones estratégicas que se dieron en el último año en la UdeG, tuvieron que ver con la nueva relación política entre el gobierno del emecista, Enrique Alfaro, y la rectoría de la Universidad, que mejoró y se recompuso tras la ausencia de Padilla, con quien el gobernador Alfaro y hasta el presidente López Obrador tenían una guerra declarada.

Uno de los cambios que más llamaron la atención fue el nombramiento del maestro Carlos Trejo Herrera como el nuevo Abogado General de la UdeG que fue anunciado en octubre pasado. Con esa designación al que se desempeñaba hasta entonces como abogado universitario, Juan Carlos Guerrero Fausto, lo mandaron a la Coordinación General de Servicios a Universitarios.

A Guerrero Fausto lo removieron del cargo de abogado a pesar de que le quedaba un año al periodo para el que fue elegido y llamó también la atención que no se le permitió nombrar sucesor de su confianza; por el contrario el nuevo abogado general comenzó a pedirles su renuncia o a cambiar de plaza a varios de los colaboradores más cercanos a Guerrero Fausto incluyendo a su asistente, con lo que quedó claro que se estaba haciendo una limpia en la Abogacía General.

Y es que en las cúpulas universitarias de Guadalajara se escuchan fuertes señalamientos de corrupción y deshonestidad sobre Juan Carlos Guerrero, a quien acusan incluso de extorsión. Lo que comentan altos directivos de la UdeG es que el exabogado general utilizó su cercanía con el finado Raúl Padilla para pasar por encima no sólo de sus pares en la Universidad sino también de funcionarios estatales y federales e incluso de abogados de la Suprema Corte, con lo que se abrió tantos frentes de batalla que terminaron cobrándole factura a él y a su mentor Raúl Padilla.

Guerrero Fausto se le señala como el operador de la donación de predios a la UdeG que antes le habían sido entregados por el gobierno estatal para que se construyera el Complejo de las Artes incluyendo la biblioteca central; sin embargo, gran parte de esos predios fueron utilizados para construir edificios e inmuebles privados de las cuales, dicen, se benefició Juan Carlos Guerrero, quien incluso, afirman las fuentes universitarias, estuvo a punto de rentar una nave a la empresa Walmart por 30 años, algo que hizo explotar al gobernador Alfaro y  que declarara públicamente que no autorizaría más recursos públicos a la Universidad, “para mantener los negocios privados de Raúl Padilla”.

Varios de los negocios inmobiliarios y de otro tipo que se le atribuyen a Guerrero Fausto se hicieron a través del Corporativo de Empresas Universitarias, cuyo objetivo era obtener recursos que ayudaran a la UdeG para su operación y expansión, incluyendo empresas de giros que nada tenían que ver con la actividad académica como el Hotel Villa Primavera, gasolineras y hasta negocios en la ciudad de Los Ángeles.

A través del Centro de Idiomas Proulex Comlex se obligaba a los estudiantes a inscribirse en cursos de idiomas y a pagar, condicionando la validación de sus estudios de bachillerato y universidad. Fueron tantos los escándalos que se generaron en ese Corporativo de Empresas universitarias, que tras la muerte de Padilla tuvieron incluso que cambiarle el nombre e integrarlo a la estructura universitaria con nuevas y estrictas reglas de operación. Incluso los mismos directivos universitarios aseguran que Juan Carlos cometió peculado, porque cuando era abogado general seguía siendo al mismo tiempo socio del despacho legal Pravo, en donde su socio era el hijo de Raúl Padilla, del mismo nombre.

Y aun cuando públicamente él decía haber renunciado a sus acciones en ese despacho, en realidad no sólo seguía siendo socio, sino que utilizaba los recursos de la Abogacía General, para litigar y atender asuntos de su despacho. Y al final, en medio de todos esos escándalos de corrupción en la universidad jalisciense, ahí sigue Juan Carlos Guerrero Fausto, quien enfrenta actualmente denuncias del SAT y la UIF, presentadas ante la Fiscalía General de la República por fraude fiscal, discrepancia fiscal y operaciones con recursos de procedencia ilícita, entre los que se menciona la compra de un departamento de su propiedad en la exclusiva zona Polanco de la CDMX…

Ayer domingo trabajadores, jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación realizaron una protesta en el Angel de la Independencia para defender la autonomía e independencia de los juzgadores federales, ante los embates, ataques y reformas promovidas desde la Presidencia de la República.

Dirigentes sindicales y directivos de la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados hablaron en la protesta que logró reunir a unos 4 mil trabajadores, y desde el improvisado templete, en las escalinatas del Angel, se escuchó a uno de los oradores referir el nombre del exministro presidente de la Corte, Arturo Zaldivar, lo que desató gritos de repudio y rechiflas de los trabajadores judiciales, mientras el que hablaba se refería al actual vocero de la campaña de Claudia Sheinbaum: “Zaldívar, te lo decimos de frente y a la cara: eres un rastrero. La comunidad jurídica ya te está juzgando. Eres un traidor, has cambiado la toga por un chaleco. Veniste a dinamitar al Poder Judicial desde adentro y usaste tu cargo para presionar y amedrentar a jueces”, decía el orador entre gritos de “¡traidor, traidor!”… Se lanzan los dados. Escalera Doble. La semana pinta bien. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A5)

.

Felix_Cortes_Camarillo_1x1_fd753cc93c

.

Dos enigmas, dos

por Félix Cortés Camarillo

Tan turbio y manoseado es el caso de la suspendida pensión de viudez a María Amparo Casar, como el del supuesto secuestro exprés del obispo emérito de Chilpancingo-Chilapa, Salvador Rangel Mendoza. Hay diversos factores que vinculan ambos asuntos; el primero es la premura en darle curso a unas investigaciones que a primera vista requieren mucha paciencia, inteligencia y calicatencia. Por otro lado, los dos protagonistas caminan por un frágil equilibrio con el gobierno de Lopitos.

El fin de semana pasado desapareció en Cuernavaca monseñor Rangel Mendoza. Se habló primero de un secuestro exprés, a consecuencia del cual se había sustraído dinero usando sus tarjetas bancarias. Súbitamente, el cura aparece en un hospital público en Cuernavaca, inconsciente, aparentemente drogado con cocaína y por tanto incapaz de rendir declaración alguna.

Más tardó el sacerdote en ser trasladado a otro sitio, hospital privado o su casa, que en surgir una versión torva y extraña: el cura habría entrado a un motel acompañado de una persona del mismo sexo, que después (?) se retiró. Por causas no explicadas, una ambulancia trasladó el cuerpo desnudo del sacerdote al hospital; en la habitación recogieron, dicen, estuches de condones, uno abierto, diversos medicamentos, entre los que destacan las píldoras de sidenafil mejor conocidas como Viagra. Todo esto fue difundido por la autoridad del estado de Morelos, mientras su procuraduría insiste en el secuestro exprés.

El caso de María Amparo Casar es más confuso aún, puesto que la señora es presidenta de la entidad llamada Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, abiertamente odiada y diariamente combatida por el presidente López en sus peroratas. Además, el organismo ha denunciado documentadamente casos de evidente corrupción y pillerías del régimen.

Resulta que hace 20 (20) años, el esposo de la señora Casar, a la sazón empleado de alto rango, de confianza, de la dirección de Pemex murió. Un día cayó desde el piso 12 de la torre insignia de la empresa y falleció. Su jefe inmediato dijo entonces que el hombre solía acercarse a la ventana para poder fumar y que probablemente cayó al vacío. La tesis de la muerte accidental fue entonces aceptada; de otra manera no le hubiera pagado Pemex durante 20 (20) años a la señora Casar y sus hijos las pensiones de viudez y orfandad que hoy de repente el director de la empresa pretende le sean restituidos. Según la nueva versión oficial, se trató de un suicidio.

Yo no creo que ni el obispo Rangel ni doña Amparo necesiten de mi voz en su defensa, poniendo a salvo la vida íntima del prelado o la integridad de la señora Casar. Don Ramón Castro, obispo de Cuernavaca y secretario general del Congreso Episcopal Mexicano acusó indirectamente a Lopitos de propiciar una guerra en contra de la Iglesia con su aparato de “bots” en las redes sociales donde ahora se dirimen los conflictos. Una pléyade nutrida de personas respetadas y prestigiadas publicó un manifiesto en favor de la señora Casar y cuestionando el ataque frontal de Lopitos en su contra.

Yo sólo quiero anotar dos peculiaridades que vinculan a ambos personajes, porque estoy cierto de que en política –y esto es política– no hay casualidades.

Muy recientemente, el obispo emérito de Chilpancingo-Chilapa inició motu proprio contactos con los líderes de los cárteles del crimen en Guerrero en aras de una paz; no fue bien visto en Palacio. María Amparo Casar acaba de presentar un libro titulado Los puntos sobre las íes que señala pecadillos y pecadones del presidente López y su pandilla. Desde luego que el libro de Casar ha provocado la ira presidencial. No es necesario subrayar que esta es de las iras mayúsculas en su venganza.

Sabremos más, pronto.
 
PARA LA MAÑANERA (porque no me dejan entrar sin tapabocas): Le regalo de pilón, Lopitos –ahora que ya debe estar empacando–, la solución al problema de la inseguridad en todo el país. Dividamos la población en tres partes. Un tercio nos postulamos de candidatos para cualquier cosa, convertidos así en objetos en peligro de muerte, merecedores de protección policiaca; la otra tercera parte va a tener que ser contratada para cuidarnos a todos nosotros, creando nuevos empleos y plazas del ISSSTE, que tanto le gusta presumir a usted. Y a ver cómo le va al resto.

.

.

Inai responde a AMLO en caso Amparo Casar: «Investigación llegará a las últimas consecuencias»

Explicaron que la divulgación por parte del c. Presidente al exhibir el caso “Márquez Padilla”, «es grave», y puntualizaron que la indagatoria no tiene nada que ver con un caso de corrupción

En entrevista con medios, explicaron que la divulgación por parte del presidente al exhibir el caso “Márquez Padilla”, «es grave», y puntualizaron que la indagatoria no tiene nada que ver con que se trate de un caso de corrupción.

«Ya hemos iniciado nosotros esta investigación. ¿Por qué? Porque había elementos, precisamente, o hay elementos, desde la publicación, obviamente en el sitio oficial del www.gob.mx. No es que el INAI se esté contradiciendo con sus resoluciones. Hay un artículo en la propia Ley Federal de Transparencia, en la Ley General, que establece que no se considera información reservada la que tenga relación con actos de corrupción. En principio, toda esa información es pública; sin embargo, también hay que proteger datos personales o información confidencial», detalló el Comisionado Presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez.

Explicó que lo que se hace en la investigación de oficio es una prueba de interés público, para determinar si es más valioso el interés público o la confidencialidad.

La comisionada Norma Julieta del Río lamentó que la filtración de información personal se esté convirtieron una una cotidianeidad en Palacio Nacional.

«Lo que pasa es que una cosa es una denuncia, ya sea en el tema civil, penal, eso no es nuestro trabajo, claro, pero sí la exposición de datos personales porque se pueden testar estos datos.

Entonces, la violación existió y es muy grave. Y lo más grave es que ya se esté haciendo de manera común», declaró.

Por su parte, la comisionada Josefina Román Vergara, puntualizó que como parte del procedimiento de investigación, se prevé una segunda etapa, que es un procedimiento de verificación, una especie de auditoría, que se aplica a lo largo de 50 días.

«Y, la última etapa, tratándose de servidores públicos, lo que tenemos que hacer es armar el expediente perfectamente y remitirlo al Órgano de Control Interno para que inicie el procedimiento que establece la Ley General de Responsabilidad Administrativa. Somos muy serios en aplicar estrictamente lo que la ley establece y, en este caso como en cualquier otro, vamos a concluir los procedimientos que la propia ley señala», indicó.

Finalmente, la comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena, insistió en que el INAI está trabajando con base a las facultades constitucionales que tiene, «y ciertamente esto puede representar incomodidad para algunas autoridades que se resisten a atender lo que está establecido en la ley».

.

.

El choque entre la Iglesia y “Ya saben quién”

Héctor De Mauleón

El domingo pasado, durante una misa que ofició en la Catedral de Cuernavaca, el obispo Ramón Castro Castro, secretario de la Conferencia del Episcopado Mexicano, CEM, llevó a un nuevo nivel la confrontación entre la iglesia y el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Castro Castro afirmó que el caso del obispo emérito Salvador Rangel, uno de los mayores escándalos para la institución religiosa, fue aprovechado por “Ya saben quién” para enviar “una fábrica de bots” cuya misión era “darle con todo para que la iglesia pierda su autoridad moral”.

Tras la desaparición el pasado fin de semana del obispo Rangel, que la fiscalía de Morelos atribuyó a un secuestro exprés, el comisionado estatal de seguridad José Ortiz Guarneros reveló que “hasta donde sabemos” el sacerdote había entrado voluntariamente a un motel del estado de Morelos, acompañado de “una persona del mismo sexo”.

Se filtró más tarde que Rangel fue hallado prácticamente inconsciente, con pastillas de sildenafil y varios sobres con condones a su lado. Según el informe toxicológico que más tarde se filtró también, la sangre del obispo, de 78 años de edad, presentaba rastros de cocaína y benzodiacepina.

En su misa dominical, Ramón Castro Castro denunció que se estaban haciendo conjeturas a la ligera, que se confundía a los fieles y se abría la puerta a los ataques de personas “interesadas en dañar la autoridad moral” de la institución.

“No nos proponemos hacerle mal a nadie”, respondió en la “mañanera” el destinatario del mensaje.

Sin embargo, tras el silencio del obispo, quien se limitó a declarar que al comprar una bebida en un Oxxo había perdido el sentido, en círculos de seguridad crece la idea de que labores de inteligencia pudieron detectar el momento exacto en el que el obispo, un crítico sistemático de la política de seguridad del gobierno de AMLO, con altos niveles de influencia social y mediática, podía ser exhibido. La fiscalía se mantiene, por el contrario, en la línea que apunta hacia un secuestro exprés.

Rangel ha denunciado una y otra vez las administraciones de la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado, y de la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández, a quienes acusa de haber vendido el estado al crimen organizado.

En diciembre pasado, y ante la incapacidad de los gobiernos federal y estatal de garantizar la paz y la seguridad de los ciudadanos, formó parte del grupo de obispos que mediaron entre los cárteles a fin de convencerlos de que pactaran una tregua. Era solo una señal del fracaso del gobierno de López Obrador en materia de seguridad.

Pero desde mucho antes había indicios de que la iglesia se había distanciado del gobierno de AMLO. De cara a las elecciones intermedias de 2021 circularon videos en los que ministros religiosos —el cardenal emérito Juan Sandoval Íñiguez, el rector de la Universidad Pontificia y asesor del Papa Francisco Miguel Ángel Flores y el sacerdote Pedro Freites Romero— llamaron abiertamente a negar el voto a Morena.

“Tengan mucho cuidado con López Obrador”, decía en uno de estos el padre Freites. El presbítero Miguel Ángel Flores acusaba al gobierno de AMLO de abrir la puerta al narco, y entregar la SEP a un grupo de marxistas radicales.

Con frecuencia, los videos de sacerdotes que aprovecharon sus homilías para alertar a los fieles han suscitado torbellinos en las redes. “Pídele a Dios la luz para votar con responsabilidad”, “Nunca hemos estado tan mal. Ni un solo voto para los irresponsables”, “Si ganan los que están en el poder se viene la dictadura”.

En septiembre del año pasado fue grabado el párroco de Tepetzintla, Puebla: “Ten cuidado, no conviene seguir votando por Morena”.

No eran casos aislados. La Provincia Eclesiástica del Bajío impartió talleres en Celaya, Comonfort, San Miguel de Allende, Apaseo el Grande, San Luis de la Paz y Dolores Hidalgo, a fin de que sus feligreses negaran el voto por la 4T.

En un video más, un sacerdote fue grabado cuando decía: “El actual presidente es satánico. Xóchitl Gálvez está defendiendo la libertad, la verdad y la seguridad principalmente porque eso es lo que no tenemos ahorita”. En entrevista con el periodista Fernando del Collado, el sacerdote José Filiberto Vázquez se ofreció a practicar un exorcismo en Palacio Nacional y llamó a no votar “por quien promueve la muerte y coarta las libertades”.

En marzo de este año, la candidata oficialista Claudia Sheinbaum accedió a firmar con reservas el Compromiso Nacional por la Paz, elaborado por la Conferencia del Episcopado y varias organizaciones sociales, alegando que no compartía la visión “pesimista” sobre la seguridad y el avance de la militarización, contenida en el documento. La iglesia le respondió que el documento no estaba sujeto “a opiniones” y que el miedo, la inseguridad, la militarización y la descomposición del tejido social eran “una realidad”.

Esos Compromisos fueron vistos en Palacio Nacional no como una evaluación de la situación actual construida a través de las miradas de un ejército de sacerdotes que están en contacto con comunidades a lo largo del país, sino como un punto de confrontación: una crítica, un ataque a él y a su gobierno.

El columnista Raymundo Riva Palacio reveló hace unas semanas que una comisión de obispos viaja regularmente al Vaticano para informar al Papa Francisco sobre el clima de inseguridad que se vive en México y que cada semana se reparte entre 92 mil sacerdotes un documento que contiene “líneas generales” que estos deben incluir en sus homilías.

En ese ambiente de confrontación el comisionado de seguridad de Morelos, un estado gobernado por la 4T, se “adelantó” a informar que “hasta donde sabemos” el obispo Rangel ingresó a un hotel por su propio pie, acompañado de una persona del mismo sexo.

La respuesta de monseñor Castro no deja dudas: entre que sí y entre que no, “Ya saben quién” aprovechó para desactivar, no se sabe si moral o inmoralmente, a un sector poderoso de sus adversarios.

.

.

Templo Mayor

PARA la próxima, en lugar de que sean los institutos electorales los que organicen los debates, habrá que encargarle esa tarea al Consejo Mexicano de Lucha Libre. Y es que los trancazos han estado a la orden del día en todo el país.

AYER, por ejemplo, en Yucatán se enfrascaron en un duelo de acusaciones el morenista Joaquín “Huacho” Díaz y el panista Renán Barrera. Al primero lo acusaron de usar los recursos de los programas del bienestar para hacerse de tres ranchos. En respuesta, el de la 4T dijo que él sí hacía públicos sus bienes, en tanto que el albiazul los ocultaba. ¡Mare, lindo!

DEL OTRO lado del país, en el municipio más rico de México, San Pedro Garza García, el candidato independiente y no menos polémico, Mauricio Fernández, no estuvo dispuesto a escuchar los ataques de la emecista Lorenia Canavatti… ¡y que se sale del debate!

ADEMÁS, el sábado en Puerto Vallarta el debate por la gubernatura jalisciense terminó en un sainete, pues el emecista Pablo Lemus llamó “hijas de Alito” a sus opositoras. Y, por supuesto, la priista Laura Haro se le fue a la yugular acusándolo de violencia política de género, cosa que ya antes había hecho la morenista Claudia Delgadillo.

POR CIERTO que antes del conflicto, Delgadillo llamó a Lemus “machito” y Haro calificó a Jorge Álvarez Máynez de “borracho”. ¡Se llevan pesado!

A VER, a ver, ¿qué es lo que está pasando en Aduanas? Por los cuatro puntos cardinales han comenzado a surgir inconformidades por la manera en que se está manejando esa dependencia pública, que ahora está en manos del reconocido general André Georges Foullon Van Lissum.

PARA MÁS señas se trata de quien fuera director del Colegio Militar, subsecretario en Sedena y, en 2018, uno de los finalistas para ocupar el cargo de secretario de la Defensa Nacional. O sea que improvisado no es el general.

SIN EMBARGO, a tan sólo unos meses de que concluya el sexenio, alguien quiere hacer su agosto con el Proyecto de Integración Tecnológica Aduanera, el famoso PITA, un ambicioso programa que busca agilizar por medio de la automatización el ingreso y salida de mercancías en México.

QUIÉN SABE si el general Foullon está enterado del problemón que se está generando en Aduanas, pero una cosa es segura: no tarda en estallar el escándalo.

EL MENSAJE que le dejaron hombres armados al panista Eduardo Rivera no deja lugar a dudas: “lo vamos a recibir con un plomazo en la cabeza”. La amenaza contra el candidato opositor a la gubernatura de Puebla no se puede ignorar.

POR MÁS que la 4T pretenda mantener el poder en ese estado, más valdría que se preocupara por acercarle al candidato albiazul un comando de protección. Lo que menos necesita Puebla -y el país- es que las amenazas en contra de Rivera escalen a un nivel irreversible

EN SU comparecencia ante estudiantes del Tec de Monterrey, hubo un momento en que Jorge Álvarez Máynez pasó aceite, pues le plantearon que tenía que decidir entre los emecistas Enrique Alfaro, Dante Delgado y Samuel García, quién se quedaba, cuál se modificaba y quién se iba.

LUEGO de cantinflear un rato y, ante la demanda estudiantil de respuestas, el interfecto finalmente señaló que Dante se iría por decisión propia; y que Alfaro se modifica porque tiene una “nueva vocación”, tal vez refiriéndose a su interés por ser entrenador de futbol.

DONDE no se midió Álvarez Máynez fue cuando habló de Samuel y dijo que se quedaba “para los mejores tres años en la historia de Nuevo León con un Presidente aliado”. ¡No, pos’ sí!

TEN CUIDADO con lo que deseas, no vaya a ser que se te cumpla. Resulta que en Yucatán, los morenistas emprendieron una ofensiva para exigir que el gobernador Mauricio Vila Dosal se separara del cargo, debido a que es candidato plurinominal al Senado. ¡Y que se les cumple!

SIN EMBARGO, difícilmente en Morena estarán contentos, pues esto significa que ahora el panista podrá libremente hacer campaña en favor de su partido y sus candidatos. Y dado que el actual presidente de la Conago es uno de los mandatarios con mejores calificaciones, a ver si no les resulta contraproducente a sus adversarios haberlo sacado de la oficina para llevarlo al templete.

AYER Vila Dosal pidió licencia al cargo y anunció que regresará al gobierno después de las elecciones. Por lo pronto reforzará la campaña de Renán Barrera, lo cual seguramente no caerá nada bien en el cuartel del morenista Joaquín “Huacho” Díaz.

UNA COSA es la santa libertad de expresión y otra cosa, muy distinta, la bendita imprudencia del cardenal Juan Sandoval Íñiguez que oootra vez está poniendo en riesgo las elecciones en Jalisco.

RESULTA QUE el instituto electoral jalisciense dictó medidas cautelares en contra del sacerdote jubilado, por intromisiones en el proceso electoral. Todo se derivó de una queja de Morena por un reciente video del arzobispo emérito en el que afirma: “Si ganan los que están en el poder, se viene el comunismo”.

ACTUALMENTE Sandoval Íñiguez no encabeza ni representa a la Iglesia Católica de Jalisco, papel que recae en el también cardenal Francisco Robles Ortega, quien es un férreo promotor del voto. Pese a eso, las declaraciones del antecesor suelen atraer muchos reflectores.

Y MÁS porque apenas en 2021 las elecciones en Tlaquepaque se repitieron por su culpa. En aquel entonces, las autoridades concluyeron que el cardenal influyó con sus declaraciones en el resultado de ese municipio, considerado predominantemente católico. Así que si Sandoval no acata la amonestación, la historia podría repetirse. ¡Ora pro nobis! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)

.

.

Bajo Reserva

¿Caso Casar, justicia o venganza?

En varias de las cientos de hojas que la Presidencia de la República hizo públicas en el expediente de María Amparo Casar en el que asegura que por 20 años Pemex le pagó de manera indebida una pensión por viudez, existe una amplia leyenda en la que se advierte que la información proporcionada contiene datos personales que están protegidos por la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, así como por la Ley General de Responsabilidades Administrativas y la Ley General de Archivos. Es decir, si Pemex y la Presidencia querían dar a conocer el caso a la opinión pública debieron hacerlo por medio de una versión pública en la que se omitieran los datos personales. Nos hacen ver que hay una práctica dolosa por parte del gobierno federal, pues consciente de que se estaba violando la ley, se decidió hacer pública la información personal. Nos explican que se hubiesen podido hacer las mismas acusaciones, pero sin violar las leyes de protección de datos personales. A menos que, lo que se esté buscando sea venganza antes que justicia.

Legisladores, mucho sueldo, poco trabajo

Desde el lunes pasado EL UNIVERSAL dio cuenta del rezago con el que acabó la 65 Legislatura, que superó 76%. Explicamos que de las 7 mil 606 iniciativas que recibió la Cámara de Diputados desde 2021 hasta 2024, solo se aprobaron 837, se desecharon 375, y se retiraron 594, dejando pendientes un total de 5 mil 800. Si hablamos solo de las aprobadas, el rezago sube a 90%. Pero nos recuerdan que las y los diputados de Morena, PT y PVEM fueron a presumir a AMLO que hicieron posible un nuevo andamiaje del bienestar y hasta festejaron su productividad. Sin embargo, los números son fríos y dan cuenta de que los legisladores, aunque digan lo contrario, quedaron mucho a deber a los ciudadanos. En contraste, nos hacen ver, los ciudadanos les pagaron sus dietas, bonos, gastos y viajes. En resumen, mucho sueldo y poco trabajo.

La impunidad en Palacio Nacional

Nos comentan que luego de que Presidencia difundiera casi 400 documentos sin testar sobre el caso en el que acusa a María Amparo Casar de cobrar indebidamente una pensión millonaria, más de un reportero, de los 263, que cubren la mañanera del presidente López Obrador, que fueron víctimas de la divulgación de sus datos personales, se preguntan cuándo se dará a conocer el resultado de la investigación que la dependencia federal aseguró que realizaría para encontrar a el o los culpables de la publicación de la información personal de los comunicadores. Nos recuerdan que a finales de enero se reveló el hackeo de credenciales de elector, teléfonos, firmas, email de 263 reporteros que cubren la mañanera presidencial y del cual el presidente López Obrador reconoció que al interior “falló la seguridad y garantizó encontrar a los culpables”.  Ya son más de tres meses del hecho y no hay información ni responsables. Impunidad pura en Palacio Nacional.

¿Exdirector del Cisen trabaja en campaña de Sheinbaum?

Este fin de semana, la candidata presidencial opositora, Xóchitl Gálvez, sembró la versión de que Eugenio Ímaz, exdirector del órgano de inteligencia, el Cisen, durante el mandato del presidente Enrique Peña Nieto, trabaja para la campaña de la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum. Doña Xóchitl dijo que tiene versiones de que Ímaz está detrás de actos de violencia contra candidatos opositores. El señalamiento de Xóchitl Gálvez, es grave y más aún dado que don Eugenio, es excuñado de Sheinbaum. El equipo de campaña de la candidata de Morena ¿dejará pasar este señalamiento o saldrá a responder si Ímaz trabaja con ellos?, y de ser cierto, ¿cuáles son sus funciones? Ya se verá.

Un ambicioso regalo para AMLO

Ayer, Gerardo Fernández Noroña, coordinador de vocerías de la candidata presidencial, Claudia Sheinbaum, la acompañó a su gira por la capital del país y fijó la meta de los votos que quieren obtener Morena, PT y el Verde el próximo 2 de junio en la elección presidencial: 35 millones de votos. Nos cuentan, que Fernández Noroña les dijo a los asistentes a un mitin en la alcaldía Coyoacán, que sería el regalo de despedida para el presidente, López Obrador. “Él se va a su rancho, pero yo quiero cerrar pidiéndoles que le demos un regalo, un regalo grande y arrasamos en la capital del país para que la derecha sepa que nunca más va a regresar al gobierno”, dijo el vicecoordinador petista en la Cámara de Diputados. Un ambicioso regalo para AMLO.

¿Le prohibieron a Fox asistir a los eventos de Xóchitl Gálvez?

Nos comentan que, aunque los adversarios de Xóchitl Gálvez ya se relamían los bigotes esperando que el expresidente Vicente Fox asistiera a alguno de los eventos de la candidata presidencial opositora en su gira por Guanajuato, el exmandatario brilló por su ausencia. Es de sobra conocido que las declaraciones de Fox más que ayudar han perjudicado la campaña de la abanderada de la coalición opositora, por lo que algunos malquerientes de doña Xóchitl esperaban su aparición en los actos que ella encabezó y que, como era lógico, fuera víctima de su incontinencia verbal. Se desconoce si al expresidente se le hizo la petición expresa de no dejarse ver en los eventos que la candidata tuvo en Celaya y León, pero lo que es un hecho es que en el equipo de la hidalguense agradecieron su ausencia.

Morena concentra su fuerza en la elección de la CDMX

Nos cuentan que a menos de un mes de que se lleve a cabo la jornada electoral del 2 de junio, Morena y sus principales figuras decidieron concentrar su energía en la elección de la Ciudad de México. Nos cuentan que su candidata presidencial, Claudia Sheinbaum, lleva, al menos, tres días haciendo gira en la capital del país en distintas demarcaciones, y acompañada de su abanderada a la CDMX, Clara Brugada; del líder nacional de Morena, Mario Delgado; del senador petista Gerardo Fernández Noroña y de algunos personajes locales. Además, el excanciller, Marcelo Ebrard, prácticamente está de tiempo completo con Brugada en su campaña y se ha convertido en uno de sus voceros. Nos explican que hubo una señal al interior de Morena de cubrir todos los espacios necesarios y la propia Sheinbaum ya visitó 12 de las 16 alcaldías. ¿Estarán viendo esta elección más reñida de lo que dicen?

Revisan con lupa acciones de inconstitucionalidad que irán a la Corte

Nos platican que, si bien, los dirigentes de oposición ya tienen listas las firmas para interponer las acciones de inconstitucionalidad en contra de las reformas al sistema de pensiones, amparo, amnistía y la Ley de Protección Civil, no las han presentado porque están revisando hasta el mínimo argumento para aportarlo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y evitar un fallo adverso. Nos dicen que se adjuntaron todos y cada uno de los errores que traía el dictamen que quita las afores a las personas de más de 70 años que estén inactivas y que se subió al pleno el pasado 17 de abril, así como el reconocimiento de Morena de que hubo un “error” lo cual se integró al diario de debates. Por ello, es que, aunque se prometió presentar la acción al día siguiente de publicada en el Diario Oficial de la Federación la reforma al sistema de pensiones es muy probable que el recurso se interponga hasta el jueves o viernes de esta semana. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)

.

.

Frentes Políticos

No se vale. Un tema capturó la atención en el debate entre candidatos de Hidalgo al Senado. Adriana Flores, de Movimiento Ciudadano, acusó a su contrincante de la coalición Fuerza y Corazón por México, Carolina Viggiano, por divulgar el acoso sexual que sufrió por parte del edil de Pachuca, Sergio Baños Rubio, para dañar su imagen en época electoral. No debe quedar en simple denuncia, pues se violó el principio de secrecía y se le victimizó a nivel nacional. Adriana Flores argumentó que, cuando ocurrió, lo reportó a Viggiano, quien le pidió no denunciar. El asunto ya escaló a violencia política en razón de género. Esperemos sanciones

Intimidación directaEduardo Rivera, candidato de la alianza Mejor Rumbo para Puebla, se encuentra en el ojo del huracán tras un violento allanamiento a la casa de sus vecinas. El incidente, más que un robo, parece un mensaje amenazante directamente a él. Los atacantes, irrumpieron brutalmente y dejaron claro su objetivo: Rivera. La táctica de terror no es sutil: preguntas específicas por él y amenazas de muerte adornaron el asalto. Las víctimas, tres mujeres, quedaron traumatizadas, una de ellas severamente lesionada. El alcalde de Puebla, Adán Domínguez, informó sobre la detención de dos presuntos implicados. ¿Este es el nivel de política que merecemos?

Derechos por igual. Un gran avance es que, por primera vez en la Ciudad de México, personas en prisión preventiva ejercieron su derecho a votar por los candidatos a Jefe de Gobierno, Clara BrugadaSantiago Taboada y Salomón Chertorivski; a presidente, Xóchitl GálvezClaudia Sheinbaum y Jorge Álvarez Máynez, así como por diputados y alcaldes locales. La jornada comenzó ayer lunes en 5 de los 8 centros penitenciarios de la CDMX. Excélsior presenció parte de los comicios que se llevaron a cabo en el Reclusorio Norte, cuyo director es Luis Ángel Hernández Salas, en donde 171 hombres bajo dicha medida cautelar emitieron su sufragio. Esto es un gran paso democrático que debe venir acompañado por la total integración de los mexicanos que viven en el extranjero. Todos parejos. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)

.

.

Trascendió

Que los aspirantes opositores a gobernar entidades morenistas Lucy Meza, Santiago Taboada José Yunes serán respaldados por su candidata presidencial, Xóchitl Gálvez, en la demanda a los mandatarios de Morelos, Ciudad de México y Veracruz, y de paso al gobierno federal, de que no intervengan en el proceso electoral. De acuerdo con el cuarto de guerra de la hidalguense, en esos lugares tienen altas probabilidades de arrebatar el mando a Morena y aliados para sumarse a las que ven seguras: Guanajuato y Yucatán.

Que en Palacio Nacional están atentos a la reunión regional sobre migración que se llevará a cabo en Guatemala este martes, pues se prevé la generación de acuerdos más allá de declaraciones. Y es que, por primera vez, se espera que Washington, con la representación del secretario de Estado, Antony Blinken, anuncie la aportación de recursos para crear y fortalecer programas sociales e intentar así frenar la migración irregular, lo que sería un triunfo para la 4T, una vez que el Presidente ha insistido en que EU haga ese desembolso. A ver.

Que en el cuarto de guerra de las dirigencias nacionales de PRI, PAN y PRD están más que preocupados por Puebla después de que cercanos a su aspirante a la alcaldía capitalina, Mario Riestra, han recibido severas críticas de grupos feministas por cuestionar la ley vicaria y ahora, encima, resulta que fue detenida Tania “N”, su candidata a diputada local, quien además es pareja de Juan de Dios Bravo, inscrito en la planilla del primero. Les llovió.

Que los únicos que no llegaron para el arranque de los comicios para personas privadas de la libertad sin sentencia en el Reclusorio Norte fueron los representantes de todos los partidos políticos. A pesar de que habían destacado la importancia de presenciar la jornada electoral, ninguno se presentó para observar este ejercicio inusitado del INE, que encabeza Guadalupe Taddei, en el que están llamadas a votar más de 30 mil personas en distintas cárceles del país. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)

.

.

Sacapuntas

Su voto cuenta

Un hito se marcó este lunes para el Instituto Nacional Electoral (INE), presidido por Guadalupe Taddei Zavala, y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, que encabeza Rosa Icela Rodríguez, con la participación de más de 30 mil personas sin sentencia en prisión preventiva que ya ejercieron su derecho al voto desde 216 Centros Penitenciarios en distintos estados del país. Este hecho histórico seguirá en estos días, pues el plazo para el voto es hasta el 20 de mayo próximo.

Doblete del Canelo

La victoria del fin de semana de Saúl Álvarez, sobre el joven Jaime Munguía, no fue sólo un golpe bajo para el promotor de box Óscar de la Hoya, sino que fue también un gancho al hígado para el bloque opositor, que impulsa la candidatura de Xóchitl Gálvez, pues hace apenas unos días el Canelo expresó su simpatía por la ex jefa de Gobierno.

Calientan motores

Esta semana arranca la Comisión Permanente del Congreso, donde se propondrá un periodo extraordinario para desahogar los pendientes legislativos. Nos hacen saber que Morena todavía tiene la esperanza de sacar proyectos del presidente Andrés Manuel López Obrador, pero el bloque opositor anunció un dique para no dejar pasar nada.

Aniversario en el INAI

De plácemes está el INAI, a pesar de la falta de comisionados, pues la Plataforma Nacional de Transparencia cumplió 8 años, y ya rebasó los 320 millones de ciberataques e intentos de hackeo. Así lo presumió la comisionada Julieta del Río, quien resaltó que la información de más de 7 mil sujetos obligados nunca ha sido hackeada, pero sí atacada.

Más sobre Ecuador

A la estrategia jurídica del gobierno mexicano por la irrupción en su embajada ubicada en Quito, se suma una denuncia ante la Fiscalía General de la República contra el presidente de aquel país, Daniel Noboa, por los delitos cometidos contra el exvicepresidente Jorge Glas. Esta denuncia fue presentada por el apoderado legal de la madre de Glas.

De regreso a la ASF

Quien volverá a sus oficinas a trabajar es Agustín Caso Raphael, pues había sido auditor especial de Desempeño de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y era el funcionario que revisó las deudas del NAIM. Lo separaron de su cargo hace poco tiempo, pero un juez de distrito ordenó a la dependencia que lo mantenga en el puesto.

Iglesia se acerca a las madres

Este 10 de mayo, la Arquidiócesis Primada de México, a cargo de Carlos Aguiar,  junto con Las Madres Buscadoras, darán a conocer una iniciativa para mejorar la localización de personas desaparecidas. El proyecto está dirigido a la sociedad en su conjunto, al gobierno y a la iglesia. Algunas de las madres compartirán sus experiencias. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)

.

.

Confidencial

Cautela de Sheinbaum ante relevo en la Corte

La candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, en la reunión nacional de consejeros regionales de BBVA, fue cuestionada por el periodista Enrique Quintana, director de este diario, sobre si –de ganar el 2 de junio– ya tiene en mente a quién propondrá para sustituir al ministro Luis María Aguilar, quien concluye su periodo de 15 años en la Corte. “Ya lo estaremos viendo. Vamos a ser muy responsables”, dijo, y aseguró que aún no tiene a nadie en mente. Crucial decisión no sólo para el futuro de la independencia del Poder Judicial, sino sobre todo para el control constitucional de las leyes que apruebe el Congreso.

Revelaciones de la nueva ministra

La ministra Lenia Batres parece haberse metido un autogol. En su intento de lograr que la SCJN ya no discuta la validez del proceso legislativo, la autodenominada ‘juzgadora del pueblo’ reclamó que “en los últimos cinco años fueron dictadas 600% más sentencias invalidadoras de leyes (por vicios en el proceso legislativo), en comparación con los 23 años anteriores”. Es decir, que en el sexenio de López Obrador, con la aplanadora de Morena han aumentado 600% las violaciones al debido proceso legislativo. Eso es lo que está reconociendo, ¿o no?

AMLO, la violencia y su gusto por las bandas

El Presidente ayer expresó una de esas frases que quedarán para la posteridad: “Te diría primero, no hay más violencia, hay más homicidios”… La contradictoria explicación se volvió viral, aunque seguro el mandatario dirá que lo sacaron de contexto, pero de que lo dijo, lo dijo. Y quizás al darse cuenta, pidió mejor “hablar de otras bandas”. Emocionado, pidió al staff reproducir el video de la canción El color de tus ojos, de la Banda MS, aunque la llamó “Banda MVS”. Y todo sólo para anticipar que este grupo estará en el Zócalo el próximo 15 de septiembre…

Chocan Fox y Delgado

Duro se dieron ayer el expresidente Vicente Fox y el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado. El de las botas celebró en sus redes sociales que “la última encuesta (sin mostrar cuál) sostuvo que Morena se va a ir, vamos a construir un país unido, sin odio, sin división. Morena representa la Santa Muerte, nosotros representamos la vida, la verdad y la libertad, por eso vamos a ganar”. Y sin mediar, el líder morenista respondió: “No da ni medio día y ya anda hasta arriba… y no me refiero para nada a las encuestas”, al mostrarlo en una imagen con los ojos muy abiertos y enrojecidos, en alusión al consumo de mariguana.

Donde sí gana el candidato naranja

Jorge Álvarez Máynez sí iba ganando tras el primer debate presidencial… pero sólo entre los más virales de México en la plataforma Spotify. El candidato naranja posicionó su canción Máynez presidente en el segundo lugar de la lista. Pero luego de que la rola se vio afectada por “la marranada del PRI de Alito Moreno”, que  –dijo– intentó tumbarla alegando que le pertenecían los derechos, no ha logrado reposicionarla, pues bajó al quinto y actualmente va en el sexto lugar.

Extorsiones en compra de medicinas

Una vez que Birmex se estrenó en la adquisición de medicamentos a gran volumen, esa instancia, dirigida por el general Pedro Lohmann, deberá tener cuidado con quienes se presentan como sus operadores. Uno de ellos, que se ostenta como cercanísimo al general, es alguien de apellido Chong. No se trata del exsenador del PRI, sino de un oscuro personaje que se ha movido mucho tiempo en los bajos fondos del sector salud, incluso fue director de una empresa llamada Proinmune con la que terminó peleado con los señores Pérez Fayad en el pasado. El asunto ahora es que Luis Manuel Chong anuncia su influencia en la adquisición consolidada de medicamentos por parte de Birmex, lo que le sirve para extorsionar empresas. Ojalá el general Lohmannn ponga orden en su tropa de Birmex. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)

.

.

Rozones

Candidatura cuestionada

Y quienes siguen de cerca el proceso electoral mexiquense nos aseguran que hay un candidatura impulsada por Morena que en cualquier momento podría estar en zona de riesgo, porque a quien la detenta no sólo lo han señalado por el famoso chapulineo que poco gusta a los morenistas de cepa, sino también por temas de violencia. Se trata de Jorge Álvarez Bringas, nos comentan, quien contiende por la presidencia municipal de Huixquilucan. El asunto tiene antecedente en declaraciones hechas por la hija de una exprimera dama, en un programa de entrevistas. “Tuve una relación de mucho tiempo muy fea… una relación tóxica, bastante abusiva de mucho abuso psicológico… un día me zangoloteó, me dejó los brazos marcados…”, señaló entonces la joven. El caso alimentó programas de farándula en los cuales el político rechazó lo expresado por la actriz. En medio de la contienda electoral el caso se ha puesto sobre la mesa, nos señalan.

Caso 2-0 Colmenares

Con la novedad de que el llamado auditor incómodo, Agustín Caso Raphael, consiguió una suspensión que le permitirá seguir en el cargo que tenía en la Auditoría Superior de la Federación. El funcionario obtuvo una suspensión provisional luego de interponer un amparo con lo que ha dado así un nuevo revés al auditor superior, David Colmenares, quien lo acababa de correr, según se ha dicho, por diferencias en la realización de las labores de fiscalización. Y es que el primero, tras su despido “por pérdida de confianza” ha acusado que la institución estaba en riesgo de ser capturada por intereses políticos. Caso Raphael, nos recuerdan, fue quien llevó a cabo la auditoría a la cancelación del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México en la que calculó un costo que entonces el Presidente desacreditó. Arrinconado, Colmenares entonces paró esa revisión. Uf.

Empujón a las inversiones

Es claro que en el tema de la atracción de inversiones entre los gobernadores del país hay quienes andan bastante movidos y otros más bien tirados en la hamaca. Lo anterior viene a cuento porque a quien se vio ayer, temprano, en las oficinas de la Agencia Nacional de Aduanas fue a la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama. Y nos cuentan que su visita fue para recibir la autorización para iniciar operaciones del Recinto Fiscalizador Estratégico de Chetumal, la primera instalación de su tipo en la península de Yucatán, con la cual se establece un régimen que permite importar mercancías extranjeras en el que el pago de impuestos ocurre hasta la venta final. La mandataria estima que con esto arrancará una nueva etapa de inversión para la capital de la entidad, porque a la autorización de Aduanas se agrega el decreto presidencial de zona libre que implica estímulos fiscales. Ahí el caso.

Morena en Puebla revira

Y fue desde la trinchera morenista en Puebla donde salieron a cuestionar la intención que, aseguran, hay detrás de la denuncia que hizo el candidato de oposición a la gubernatura, Eduardo Rivera, quien el sábado pasado denunció que el fraccionamiento donde vive fue allanado por sujetos que amagaron a sus vecinas y advertían que al “político” le darían un plomazo. Integrantes de la dirigencia del guinda, que encabeza Olga Lucía Romero señalaron que el panista ocupa la mentira, la desesperación y el montaje y que evade la responsabilidad que alguna vez tuvo como edil precisamente de Puebla capital. La exigencia de la cúpula morenista poblana es que Rivera no se victimice. “Dejamos claro que Eduardo Rivera no es la víctima aquí. Las verdaderas víctimas son los ciudadanos que residen en la capital, que han sufrido las consecuencias de la inseguridad que prevaleció durante su gestión como alcalde”, dijeron. La indagatoria del caso sigue, aunque, por lo pronto, ahí el revire.

EU-México, desaparecidos y búsquedas

Y es en el tema de la búsqueda de personas desaparecidas, problema que ha crecido en los últimos años en el país, en el que Estados Unidos estaría colaborando con las autoridades de nuestro país. Y es que ayer tras sostener un encuentro con el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación, Arturo Medina Padilla, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, refirió, en un mensaje en sus redes sociales: “Productiva reunión con el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, para que nuestros países sigan avanzando sus esfuerzos para abordar la migración y apoyar el trabajo de México en la búsqueda de personas desaparecidas”. También la Secretaría de Gobernación dio cuenta del encuentro en un comunicado en el que informó que entre los presentes había estado la presidenta de la Comisión Nacional de Búsquedas, Teresa Guadalupe Reyes. Ahí el dato.

Prisión preventiva

Interesante, nos dicen, la decisión que eventualmente tome la Corte sobre el tema de la prisión preventiva oficiosa. Y es que resulta que ayer, en una acción poco vista recientemte, los 32 gobernadores del país se pronunciaron en contra de que sea eliminada esa figura, que ha sido cuestionada por aplicarse de manera “autonomática”. Su argumento es que esta medida “responde a una política de combate al crimen que permite garantizar una adecuada conducción del proceso penal y lograr el esclarecimiento de los hechos, proteger a las víctimas de los delitos, procurar que el responsable no quede impune, así como lograr que sean reparados los daños causados por el delito”. Como se aprecia, nos hacen ver, la argumentación más que versar sobre derechos humanos antepone una cuestión práctica: el riesgo, dicen, de que personas acusadas de delitos graves queden libres y con ello afecten la situación de seguridad en el país. Uf. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)

.

.

¿Será?

Qué coincidencia…

Por cierto, el candidato del PRI a la presidencia municipal de Monterrey, Adrián de la Garza, hizo una denuncia contra el gobernador Samuel García, pues parece que hizo uso de la reglamentación urbana para echarle una manita a su esposa (¿será que esa es la nueva política?)… Y es que el mandatario estatal clausuró dos edificios en la capital regia, aparentemente por el sólo hecho de exhibir propaganda del opositor que compite contra la esposa de García, Mariana Rodríguez. Habrá que esperar a ver qué dice el INE, si es que dice. ¿Será?

Tropiezos morelenses

Dicen que la morenista Margarita González Saravia, candidata al gobierno de Morelos, ya no ve lo duro sino lo tupido, y es que después del audio que circuló con una voz muy similar a la de ella hablando sobre programas sociales y elecciones, que la candidata atribuyó a una producción con inteligencia artificial para dañarla, el domingo tuvo que salir huyendo de un mitin ante la irrupción violenta de presuntos miembros del PT, también integrantes de la 4T… a ver sino también fue obra de la inteligencia artificial. ¿Será?

Batalla en la Corte

Nos cuentan que la oposición en el Legislativo ya tiene casi listas las acciones de inconstitucionalidad en contra de varias reformas aprobadas por la mayoría de Morena-PT-PVEM. Según los enterados, no sólo será a las últimas aprobadas, que son la reforma a las pensiones, la de amnistía y de amparo, sino que también se sumará la de la Ley de Protección Civil, que deja a los estados y municipios como responsables en la respuesta a situaciones de desastres… Nos comentan que es muy probable que se declare su inconstitucionalidad, lo bueno para el oficialismo es que ya no habrá otra reunión con AMLO, porque seguro ya no iban a ser felicitaciones lo que escucharan. ¿Será?

¿Se le chispoteó?

Es la pregunta que salta luego de que el Presidente dijera: “no hay más violencia, hay más homicidios que todo el sexenio, porque hay menos robos que en los sexenios anteriores, hay menos secuestros que en los sexenios anteriores”. ¿Cómo? ¿Violencia y homicidios no están relacionados? ¿Será?

Movimiento de ajedrez

Este martes se espera un anuncio importante por parte de la candidata presidencial de Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, quien en la denominada Conferencia de la Verdad estará acompañada de Santiago TaboadaLucy MezaEduardo Rivera y José Yunes, candidatos a las gubernaturas de la Ciudad de México, Morelos, Puebla y Veracruz, respectivamente. Dicen que el mensaje va a incomodar a los de la campaña de enfrente. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)

.

.

La Esquina

El conflicto en Gaza está en vilo: entra en una fase crítica, porque así como se puede avanzar en un plan de paz que incluye la liberación de los rehenes, también puede entrar en una fase de destrucción total de la Franja. Todo depende de que haya fuerzas capaces de hacer entender a Netanyahu que una invasión de Rafah sería catastrófica para todas las partes. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)

.

.

Estrictamente Personal / Mentiras electorales

Una vez más, como ha sido recurrente a lo largo de su agonizante sexenio, el presidente Andrés Manuel López Obrador se lanzó contra medios y periodistas este lunes, y pidió a la ciudadanía que aprenda a leer periódicos, a escuchar la radio y ver la televisión, y que ya no le hicieran caso a los comentaristas o a los periodistas famosos, porque no son independientes y tienen partido, militantes de lo que ha llamado “el bloque conservador”, que abarca en su visión del mundo –literal– todo lo que no sea Morena ni sus satélites. Traducción: el Presidente tiene miedo a que una votación copiosa el 2 de junio ponga en peligro algunas de sus joyas más preciadas y que su utopía de pasar a la Historia como el gran transformador de México se rompa en las urnas.

El miedo a una derrota electoral lo ha llevado a reforzar, con sus ataques a la prensa desde Palacio Nacional, la estrategia de daño reputacional contra medios y periodistas, reflejada por ese grito de “¡no les hagan caso!”. Golpear al mensajero ha sido el método diseñado por el jefe de la propaganda lopezobradorista, Jesús Ramírez Cuevas, que fue exitoso en la primera parte del sexenio, pero que se ha venido desgastando. Hoy contiene la avalancha de repudio popular que habría sin ese mecanismo de inhibición y difamación, pero no puede ocultar la realidad.

Ya no les están funcionando las plumas de carne y hueso a sueldo en los periódicos y sus intelectuales orgánicos en los programas de radio y de televisión, que en lugar de defender las ideas se dedican a denostar a los periodistas que, contra lo que dice el Presidente, son independientes en su mayoría y no responden a intereses partidistas. Los paleros de la mañaneras dejaron de ser funcionales hace tiempo para esos fines, y los periodistas e intelectuales al servicio de Ramírez no han podido apagar las voces independientes por la sencilla razón de que la verdad arrolla la propaganda.

Quiere el Presidente que se cierren los oídos, los ojos y que los electores sólo se fijen en él y escuchen sus sermones matutinos. No lo ha logrado porque los agravios son tantos que los datos son inmunes a los ataques y las descalificaciones, y el daño infligido por sus políticas públicas, o la ausencia de éstas, ha impactado negativamente sobre cientos de miles de mexicanos que no tienen que leer periódicos, escuchar radio o ver noticieros de televisión para darse cuenta de esta desgracia histórica, medida en resultados, que se llama “la cuarta transformación”.

Los actos de fe se han ido evaporando. La mañanera, convertida en un patíbulo dentro de Palacio Nacional, ha perdido eficacia. SPIN Taller de Comunicación Política reportó que el promedio de visitas diarias en Facebook a ese ejercicio inconstitucional, que disfraza como “diálogo circular”, cayó a 34 mil en comparación con el millón 383 mil que llegó a tener en 2020. Los reporteros Carlos Loret y Joaquín López-Dóriga, dos de sus principales enemigos, tienen respectivamente 9 millones 600 mil y 8 millones 300 mil seguidores en la plataforma X, contra 10 millones 700 mil de López Obrador, que es una diferencia nimia frente a la desproporcionalidad y asimetría de un presidente de la República frente a cualquier periodista.

Pero hay que insistir, no son los reporteros sino la realidad. La prensa es mensajera y conecta a gobernantes con gobernados. Pero para que impacte es indispensable que sea verdad lo que reporta. La fama de algunos no es lo que les da credibilidad, sino la consistencia a lo largo de las décadas –efectivamente, décadas– y su capacidad para transmitir los hechos. López Obrador no comunica hechos, sino verosimilitudes, y verdades alternas que apoya en descalificaciones, injurias e infamias.

Ayer le tocó a la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19, que concluyó que la gestión del gobierno de López Obrador provocó 808 mil 619 muertes en exceso, de las cuales 511 mil fueron causadas directamente por la enfermedad. López Obrador acusó de “falsos” y “canallas” a los expertos que la integraron y consideró el documento como un “acto de vil politiquería” con el propósito de “perjudicarnos”.

La gente tendrá su idea de quién miente, pero no podrá olvidar que el zar del coronavirus, Hugo López-Gatell, estimó el máximo de muertes por la enfermedad en 60 mil, y dijo que la fuerza moral del Presidente era suficiente para que no se contagiara. López Obrador sacó un detente contra el covid, pero aun así tuvo dos veces el coronavirus. Terminó por mejor guardarlo.

Tampoco le gusta nada al Presidente que se mencione la violencia, y suele decir que medios y periodistas la magnifican. Ayer aseguró que “no hay más violencia”, sino más homicidios, como si no fueran factores indisolubles. López Obrador dijo que hay menos robos y secuestros que en sexenios anteriores, pero son delitos del fuero común y responsabilidad de las autoridades locales, no federales, por lo que es una verdad a medias y tramposa.

Ciertamente hay menos robos, pero también más secuestros. La Asociación Alto al Secuestro reportó que el año pasado subieron 3.2% en comparación con 2022. Y sobre homicidios dolosos, el dato diario de TResearch sigue siendo prueba de su fracaso: 186 mil 139 a cuatro meses de terminar su sexenio –que en sí tendrá 60 días menos–, que son más de los que hubo en los 12 años de gobierno de Vicente Fox y Felipe Calderón y 30 mil arriba del gobierno de Enrique Peña Nieto.

Salud y seguridad son los rubros donde su gobierno está peor calificado, seguidos de la corrupción. Los tres cruzan las campañas electorales en cuyas boletas no aparecerá él, sino a quien desea que tome su estafeta. Sus números perfilan posibles derrotas. Sus candidatas ya no darán más de sí, y sólo le queda acabar con los periodistas. Con su poder, falta de escrúpulos y desesperación, se puede esperar lo que sea en las tres semanas y media que faltan para las elecciones, pero la realidad no desaparecerá. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 39)

.

.

Contra las Cuerdas / Se avecina fuerte temporada de huracanes

Viene fuerte la temporada de huracanes y ciclones tropicales en México. El Gobierno de México y 17 estados costeros se está preparado para prevenir y brindar apoyo a la población.

Están reunidos desde ayer y hasta mañana en Baja California, representantes de los tres niveles de gobierno con autoridades federales como la titular del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Alejandra Margarita Méndez Girón; la coordinadora nacional de Protección Civil federal, Laura Velázquez Alzúa, y representantes de las secretarías De la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina (Semar), entre otras dependencias federales.

El objetivo es fortalecer la coordinación de acciones entre los tres órdenes de gobierno, para responder adecuadamente a los impactos de los fenómenos hidrometeorológicos pronosticados para este año.

Están trabajando para que no pase lo que pasó con Otis, que tomó por sorpresa a las autoridades y a los acapulqueños y turistas.

La temporada de ciclones tropicales inicia el 15 de mayo en el océano Pacífico y el 1 de junio en el Atlántico. Se pronostica una temporada más activa de lo habitual en el Atlántico, hasta 50 por ciento por arriba del promedio.

Se pronostican de 15 a 18 sistemas con nombre en el océano Pacífico, de los cuales entre 8 y 9 serían tormentas tropicales, de 4 a 5 huracanes categorías 1 o 2, y de 3 a 4 huracanes de nivel entre 3 y 5. En tanto, en el Atlántico se pronostican de 20 a 23 fenómenos, de los cuales entre 11 y 12 serían tormentas tropicales, de 5 a 6 huracanes nivel 1 o 2 y de 4 a 5 huracanes categorías de 3 a 5.

Sin embargo, ello no significa que todos esos ciclones impacten en territorio nacional. Según los pronósticos, del total de fenómenos tropicales previstos, tanto en el Atlántico como en el Pacífico, al menos cinco podrían impactar al país, de acuerdo con la Conagua.

Las actualizaciones del Protocolo de Actuación ante Amenaza de Huracán en Territorio Nacional define la participación de las instituciones de los tres órdenes de gobierno para implementar medidas preventivas y de preparación que atiendan oportunamente la emergencia o desastre.

La Conagua y el Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred) han elaborado escenarios de posibles impactos por ciclones tropicales, inundaciones, deslizamientos de laderas, vientos fuertes y mareas de tormenta, integrados al Atlas Nacional de Riesgos.

Se diseñaron también  2 mil 450 mapas que identifican puntos críticos para las 32 entidades federativas.

La actualización de la Plataforma Digital para Refugios Temporales a nivel nacional, que supervisa, compila y clasifica el padrón de refugios temporales durante situaciones de emergencia, registra actualmente 11 mil 647 refugios con capacidad para albergar a 2 millones 494 mil 569 personas.

Y sobre todo se requiere la implementación de una estrategia de comunicación y difusión dirigidas a la población sobre acciones de prevención, preparación y actuación ante ciclones tropicales, deslizamientos de laderas, inundaciones, tormentas de granizo, tormentas eléctricas, entre otros aspectos relevantes, reconoce la Conagua.

El descuido y la falta de información de las autoridades de gobierno federales y estatales frente a Otis no debe repetirse.

UPPERCUT: Este martes, el gobernador de Yucatán, Mauricio Vila Dosal,  dejará temporalmente el cargo, tras la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para ir por una senaduría por el PAN. Regresará a sus funciones el próximo 3 de junio, una vez que concluya la jornada electoral. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, Online)

.

.

Historias de reportero / El militar acusado de huachicolero rompe el silencio y contraataca al régimen

No sé si el general Eduardo León Trauwitz es inocente o culpable. No sé si es el alto mando militar que facilitó la operación de los huachicoleros en Pemex durante el sexenio pasado, en el que se rompieron todos los récords de robo de combustible. No sé si es el chivo expiatorio del presidente López Obrador para esconder sus fracasos en Petróleos Mexicanos y en su supuesta lucha contra el huachicol.

Ayer lo entrevisté en W Radio. El general León Trauwitz no había hablado en cinco años del proceso en su contra, desde que el gobierno actual lo acusó mientras decretaba una lucha contra los ladrones de combustible y dejaba sin gasolina a todo el país al arranque del sexenio cuando hubo filas de kilómetros para poder tener un poco de gasolina. Gente durmiendo, peleando en las filas. Estaciones cerradas, pérdidas millonarias. Con eso se estrenó el gobierno de AMLO.

Me dijo que era inocente, que le mintieron al presidente su director general de Pemex y su secretaria de Energía, que su caso sirvió para esconder una de las primeras negligencias de este gobierno: no haber comprado gasolina al extranjero y tenerse que inventar una lucha contra el huachicol cuando en el fondo no había gasolina que distribuir en el país. Y que esto queda demostrado con la gran tragedia impune de esta administración: la muerte de 137 personas en Tlahuelilpan por la explosión de un ducto de Pemex.

Que después de que lo acusaron en la mañanera, lo recibió el general secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, muy amable en su oficina, lo escuchó pero no le dijo nada. Que de este gobierno le ofrecieron ser testigo protegido porque querían que ligara con delitos a un funcionario de Peña Nieto con una de Calderón, pero él no aceptó porque no le consta. Que cuando lo procesaron formalmente, cortaron comunicación con él todos sus amigos militares. Que Peña Nieto fue su jefe, pero no lo puede considerar su amigo. Lo mismo Emilio Lozoya.

Que escogió Canadá para refugiarse porque ahí estudiaba su hija y tenía avanzado un proceso de residencia legal. Me dijo que no era un hombre rico, que en su expediente sólo lo acusan por un préstamo de 400 mil pesos, y que en Canadá trabajó como intendente de limpieza en una empresa de alimentos. Ya se le venció su permiso de trabajo.

Su decisión de conceder una entrevista después de cinco años no puede estar sustraída de tres datos de contexto. Primero, el sexenio está en su recta final, hay campañas presidenciales y se viene una transición que puede cambiar todo. Segundo, que hace unos días Canadá accedió a iniciar el proceso que podría conducir a su extradición a México, cosa que el obradorato festejó como un triunfo definitivo y el equipo de abogados del general ha tratado de desinflar. Y tercero, que su caso aparece en el grueso expediente contra el expresidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar: asegura que presionó a jueces para fallar en su contra, y visibilizar su expediente, robustece su defensa.

Mientras tanto, en la agonía del sexenio, Pemex reporta que el año pasado hubo el mismo número de tomas clandestinas de huachicol que en el 2018 (casi 15 mil). Pemex también reporta que su producción de petróleo es 200 mil barriles diarios menos que cuando llegó AMLO. Le inyectaron 2 billones de pesos, pero la deuda de Pemex sólo bajó de 105 a 101 mil millones de dólares. Sus bonos siguen siendo casi basura. Y la gasolina que prometieron a 10 pesos el litro cuesta 24. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A12)

.

.

Serpientes y Escaleras / Baja California, entre la tragedia y el narcogobierno

El brutal asesinato de tres jóvenes surfistas extranjeros en las playas de Baja California, dos hermanos australianos y un amigo estadounidense que apenas rebasaban los 30 años, ha puesto los reflectores sobre lo que está pasando en ese estado donde la violencia del narcotráfico ha vuelto con toda su crudeza e impunidad, en medio de denuncias públicas y abiertas sobre la existencia de un “narcogobierno” encabezado por la gobernadora morenista, Marina del Pilar, a quien su antecesor en el cargo, el también senador por Morena, Jaime Bonilla, ubica como “la jefa de un cártel que le disputa la plaza a los otros cárteles del narcotráfico” que ya existían en la entidad norteña.

La ejecución de los hermanos Jake y Callum Robinson, y de su amigo estadunidense Cater Rohad, asesinados de un tiro en la cabeza por un grupo criminal que, según la fiscal estatal, “les querían robar las llantas” de su camioneta, representa un acto de brutalidad, pero también de la impunidad con la que actúa el crimen organizado en un estado en el que la violencia narca regresó con toda su fuerza a partir del actual gobierno morenista. A los tres jóvenes que visitaban las playas de Rosarito para prácticar el surf, los asesinaron y desaparecieron arrojándolos a un pozo, donde fueron encontrados este fin de semana por las autoridades, luego de que se reportara su desaparición desde el pasado viernes.

Aunque las cifras que maneja el gobierno estatal y el Sistema Nacional de Seguridad Pública arrojan supuestas disminuciones en homicidios dolosos y feminicidios, la realidad que viven cotidianamente los bajacalifornianos y la percepción de inseguridad del 63% en el estado, según la encuesta Envipe del Inegi, contradicen a las cifras oficiales. El Centro de Estudios Económicos de Tijuana (CEET) ha dicho en un análisis de la situación en la entidad que la inseguridad ha creado un fenómeno de “policrisis” y el “estancamiento casi secular” de la economía de Baja California por lo que denominaron “la peor crisis de los últimos cinco años con un avance anual del 12 por ciento, lo que se traduce en 109 mil 721 delitos en enero de 2023, a dos años del inicio del gobierno de Marina del Pilar.

Desde enero de 2021, cuando se registró una baja en la incidencia de delitos en Baja California con 7,098 casos durante el periodo de pandemia, en comparación con 2020 que registró 7,831 casos, la incidencia delictiva registrada durante el mes de enero ha aumentado un 40% para 2024. Según datos del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública, con base en informes de la Fiscalía General del Estado, para 2022 se registraron 7,143 casos de delitos, cifra que fue en ascenso para 2023 cuando se registraron 8,010 casos, aumentando en un 24% para 2024 con 9,929 casos registrados.

“Los datos de inseguridad que escalaron a niveles preocupantes, llegan a esa confluencia de calamidades que podemos definir de policrisis, acentuando el estancamiento económico de más de dos décadas”, dijo el Centro de Estudios Económicos de Tijuana, al mencionar que en 2022 se tuvo el mayor cierre de empresas desde el 2008 y la inseguridad ha sido uno de los factores de que se vayan las empresas de Baja California “tal como lo muestra la salida de casi 520 millones de dólares en tres trimestres”, de acuerdo con datos del Registro Nacional de Inversión Extranjera.

Delitos comunes como la violación de mujeres registran cifras históricas con un 32.5% de aumento, mientras que los robos en la vía pública y secuestros, alcanzaron también su máximo nivel con una elevación del 18.3 por ciento, mientras los secuestros un 20 por ciento. En cuanto al desempeño de la Fiscalía General del Estado, el presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad, Roberto Quijano, afirma que sigue sin arrojar resultados satisfactorios. Baja California ocupa los últimos lugares a nivel nacional en la persecución y presentación de delincuentes ante un juez, siendo la Fiscalía número 28 de 32 a nivel nacional.

Todo eso ocurre mientras a la gobernadora morenista la acusan de tener vínculos directos con el narcotráfico. Desde la tribuna del Senado, su antecesor en la gubernatura y actual senador por el PT, Jaime Bonilla, acusó en septiembre del año pasado que su sucesora “encabeza un cártel del narcotráfico” y dijo que Marina del Pilar “desde su administración le disputa la plaza a otras organizaciones delincuenciales”. En aquella ocasión, al igual que en videos que sube regularmente a sus redes sociales, el ex gobernador Bonilla le ha pedido al presidente López Obrador “que ponga los ojos en Baja California ya que no tenemos un gobierno”. A la gobernadora, repite en varias publicaciones el empresario y amigo de López Obrador, “no le importa el oficio político, y le interesan más los Tik Toks, las fiestas, bailar y cantar, como se ha visto desde hace dos años”.

Pero Bonilla, quien tuvo fuertes diferencias y un rompimiento político con su sucesora por investigaciones a su gobierno, no es el único que ha apuntado hacia una vinculación desde el gobierno de la morenista con el narcotráfico. Información que dan fuentes de agencias estadunidenses desde San Diego, California, afirma que el exfiscal de Baja California con la actual gobernadora Marina del Pilar Ávila, Ricardo Iván Carpio Sánchez, se volvió testigo protegido en los Estados Unidos y estaría dando información sobre “colaboradores de la gobernadora que pactaron con grupos del crimen organizado como el CJNG, para financiar su campaña y obtener protección del gobierno estatal, así como golpear a grupos contrarios”.

Si a eso se añade la información que se escucha en las áreas de inteligencia de la Defensa Nacional, sobre presuntos vínculos del esposo de la gobernadora, Carlos Torres, con grupos delincuenciales, el tema se vuelve más que delicado. Justo hace tres días, el exgobernador Jaime Bonilla afirmó en sus redes sociales que Torres había sido detenido por la DEA en territorio estadounidense, aunque la información fue desmentida con una publicación en el Facebook del marido de la gobernadora, quien por cierto es actualmente candidato a la reelección como senador por el Partido del Trabajo.

Veremos en qué termina toda esta historia de inseguridad y violencia que está afectando ya no sólo a los bajacalifornianos, que la viven cotidianamente, sino ahora también a los turistas extranjeros que visitan ese estado. Está claro que a la gobernadora Del Pilar la seguridad se le fue de las manos y ha perdido el control del tema más sensible para la principal frontera común con los Estados Unidos. Y de lo que tanto dicen de ella, de su administración y de su esposo, será cuestión de ver si se comprueban esos oscuros vínculos que no sólo se denuncian en México, por gente de su mismo movimiento político, sino ahora también en Estados Unidos.

NOTAS INDISCRETAS… Dicen que la soberbia es muy mala consejera y a la candidata Claudia Sheinbaum hace rato que las encuestas que le dan ventajas tan amplias la han hecho caer, si no en la soberbia, sí en el exceso de confianza. Porque juzgue usted lo que les respondió ayer la abanderada de la 4T a los consejeros del Banco BBVA que la invitaron ayer a participar en reunión anual: “¿Ya se coció el arroz en materia electoral?”, le preguntaron los banqueros. Y su respuesta destilo o soberbia o exceso de confianza: “Bueno, falta el trámite del 2 de junio, la verdad es que hemos recibido un reconocimiento muy grande en todo el país”.

¿O sea que para la candidata oficialista el voto libre y secreto y la decisión que a partir de ello tomen los mexicanos es un mero trámite? Qué manera tan insensible de desvalorizar el voto ciudadano, porque aunque la mayoría de las encuestas pronostiquen su triunfo, a la doctora Sheinbaum no se le debe olvidar la historia de otro candidato presidencial, allá por el año 2006, que ya se sentía presidente y se veía sentado en la silla porque las encuestas, la gran mayoría de aquel momento, le anticipaban una ventaja de más de 10 puntos.

Fue tal la soberbia de aquel candidato que incluso se daba el lujo de desairar invitaciones o peticiones de empresarios, de gobernadores y hasta de la entonces lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo, que le solicitaban verlo para apoyar su campaña. “Diles que los recibo el 3 de julio”, les contestaba el candidato puntero que ya daba por hecho su victoria el 2 de julio de aquel año.

Pero ¡oh, sorpresa!, que las encuestas fallaron y la elección se cerró tanto que la diferencia por la que perdió la elección fue de 0.54% de los votos, es decir menos de un punto, metiendo al país en una espiral de incertidumbre e inestabilidad, sobre todo porque el aludido candidato no quiso reconocer su derrota y alegó un fraude que nunca pudo probar y que lo llevó después a tomar por varios meses el Paseo de la Reforma y a caer en la ridiculez de autonombrarse “presidente legítimo”. Así que ni “trámite” ni nada, lo que mandan son los votos en las urnas y no las encuestas, muchas de ellas a modo y pagadas por su comité de campaña. Por cierto si la doctora quiere saber más de esa historia que le pregunte a su líder y jefe político, a ver si así se le baja un poco la soberbia…

Y hablando de candidatos, el panista Mauricio Vila, presenta hoy su solicitud de licencia definitiva al cargo de gobernador de Yucatán, para salvar su candidatura plurinominal al Senado de la República, luego del que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le diera un ultimátum para que se definiera si quería ser gobernador o candidato al Senado, porque al ocupar ambas posiciones estaba violentando la ley. Así que, como no se puede chiflar y comer pinole, el góber yucateco prefirió no arriesgar el hueso futuro y hoy se despide de sus paisanos para cumplir con la ley electoral y con el mandato de los magistrados electorales… Los dados mandan Serpiente Doble. Caída libre. (Salvador García Soto, El Universal, Online)

.

.

Bitácora del director / Fiscales efímeros y nada autónomos

En 21 de las 32 entidades federativas del país, el órgano estatal de procuración de justicia está en manos de un titular nombrado recientemente para suplir a uno que renunció o fue destituido.

En momentos en que se discute la responsabilidad de los jueces en la falta de resultados en la lucha contra la delincuencia, dichas dependencias –29 fiscalías y tres procuradurías– son blanco de escándalos mediáticos y vaivenes políticos.

El caso más reciente es el de la Fiscalía General de Justicia de San Luis Potosí, cuyo titular anunció su renuncia la semana pasada. En medios potosinos se comenta que el fiscal José Luis Ruiz Contreras, quien era interino, dejó el cargo para poder estar en condiciones legales de aspirar a un periodo de siete años, que comenzará en 2025.

En diez casos, el cambio de titular del órgano de procuración de justicia se dio en el último año. Se trata de Baja California, Chihuahua, Ciudad de México, Guerrero, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora y Zacatecas.

En otros once estados, el relevo ocurrió en lo que va del actual sexenio federal: Campeche, Chiapas, Colima, Durango, Jalisco, Nuevo León, Puebla, Sinaloa, Tabasco, Veracruz y Yucatán.

Las únicas entidades donde ha habido estabilidad en el mando de la fiscalía o la procuraduría local o, cuando menos, se mantiene en su cargo el titular designado en los tiempos legales correspondientes son Aguascalientes, Baja California Sur, Coahuila, Estado de México, Guanajuato, Michoacán, Morelos, Nayarit, Querétaro, Tamaulipas y Tlaxcala.

Sin embargo, la actuación de los fiscales de Morelos, Uriel Carmona; Guanajuato, Carlos Zamarripa, y Tamaulipas, Irving Barrios, ha sido criticada por el presidente Andrés Manuel López Obrador desde sus conferencias mañaneras. El mandatario ha opinado que los tres deben salir.

En muchos casos, los fiscales nombrados por el respectivo Congreso estatal para periodos transexenales –de seis, siete o nueve años– han renunciado o han sido removidos.

Por ejemplo,Víctor Carrancá, en Puebla, nombrado en 2016 por siete años, quien renunció en diciembre de 2019; Juan José Ríos Estavillo, en Sinaloa, nombrado en 2017 por siete años, quien renunció en octubre de 2021; Iván Carpio Sánchez, en Baja California, nombrado en 2022 por seis años, quien renunció en agosto de 2023, y Gustavo Adolfo Guerrero, en Nuevo León, nombrado en 2018 por seis años, quien renunció en octubre de 2022.

También, Francisco Murillo Ruiseco, en Zacatecas, nombrado en 2018 por siete años, quien renunció en noviembre de 2023; Jorge Luis Llaven Abarca, en Chiapas, nombrado en 2018 por nueve años, quien renunció en 2020 para ser candidato a diputado federal; Jaime Lastra Bastar, en Tabasco, nombrado en 2019 por nueve años, quien renunció en 2021.

Muchos de los cambios mencionados ocurrieron en el marco de escándalos, como revelaciones de presuntos actos delictivos cometidos por los fiscales o señalamientos de incompetencia o graves hechos de seguridad pública que salpicaron su gestión.

Un caso reciente sucedió en Guerrero, donde la fiscal Sandra Luz Valdovinos fue removida en el marco del asesinato de un estudiante normalista por parte de policías estatales.

Pero los vacíos también se han creado por las aspiraciones políticas de los titulares, como el ya mencionado de Llaven Abarca, en Chiapas, y el de Santiago Nieto, quien dejó la Procuraduría de Hidalgo para aspirar a una senaduría por Querétaro.

En el caso de la Ciudad de México, se venció en enero pasado el lapso de la fiscal Ernestina Godoy sin que se pudieran dar los consensos en el Congreso capitalino para que ella tuviera un segundo periodo o se designara a alguien más, por lo que la dependencia tiene ahora a un encargado de despacho.

Por lo general, no se les presta mucha atención, pero en la mayoría de las fiscalías estatales la autonomía es un cuento y no hay mucho espacio para los planes de trabajo de largo plazo. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)

.

.

El próximo presidente enfrentará un difícil entorno económico

El próximo presidente de México enfrentará un muy difícil entorno en los próximos años y por consiguiente todos los mexicanos seremos afectados de alguna manera. Dependiendo de cuál candidato elijamos en la próxima elección, se seguirá una u otra estrategia para enfrentar los diferentes retos y problemas, ya sea si se opta por una de generación de crecimiento y nuevos empleos o si se continúa por la actual de deterioro de la economía.

Las señales de riesgo y problemas futuros son cada vez más claros y es recomendable que desde ahora se tomen medidas para enfrentarlos. Un primer grupo de problemas son los derivados del deteriorado entorno internacional, tanto en lo económico como en lo político, que con frecuencia no se le da la importancia que el mismo tiene en nuestro país. Debido a esto es frecuente que se tengan errores en el análisis y en consecuencia, en las soluciones propuestas. Un ejemplo es el considerar la “fortaleza” del tipo de cambio como prueba de que se están siguiendo políticas internas correctas, ya que la gran mayoría de las operaciones cambiarias se realizan en el exterior y el peso responde más a la situación externa que a la interna.

Hay que estar conscientes de que México es una gran economía, al estar entre las quince más grandes del mundo, y es de las más abiertas que existen. Entonces temas como los flujos de capitales, crecimiento del comercio internacional, inversión en distintos sectores y muchos más responden a lo que ocurre en el exterior.

Un aspecto que hay que considerar es que seguirá en los próximos años la “desglobalización”, que se está transformando en una “multiglobalización” de las economías. En lugar de que se tenga una apertura comercial y financiera global, será cada vez más común que se formen grupos de países que tratan de formar grupos regionales. En México, habrá presión en el futuro para integrarse a otro grupo o grupos en lugar de seguir perteneciendo al mercado común norteamericano. Esto tendría un elevado costo y perdida de un importante mercado.

Otro elemento importante en el futuro es que se mantendrán elevadas las tasas de interés internacionales, no por algunos meses más, sino por varios años, lo que afectará a las tasas de interés internas. La deuda soberana y su servicio en los distintos países desarrollados seguirá incrementándose, lo que reducirá los montos que se canalicen hacia México. Como ejemplo está que la deuda pública en los Estados Unidos pasó de 60% del PIB hace un par de décadas a una superior al 120% en la actualidad. Además, el déficit fiscal anual allá es superior al 7% del PIB, lo que se reflejará en elevados montos de emisión de deuda, que absorbe crecientes montos de capitales de todo el mundo. Para enfrentar esto México deberá ofrecer una visión moderna y favorable a la inversión, al crecimiento y a las empresas, si es que se quiere evitar una crisis financiera en los siguientes años.

Sin importar quién gane la presidencia en los Estados Unidos se tendrá otro tema relevante para México, que es el agravamiento de su política antiinmigración, impactando el problema de los refugiados en nuestro país. Adicionalmente, si continúa el problema de violencia en México será creciente el número de mexicanos que se desplacen en el territorio nacional y que deseen llegar a los Estados Unidos.

En el aspecto de la economía interna es muy relevante el deterioro de las finanzas públicas, por su déficit fiscal estructural. Con eso me refiero a que los ingresos públicos no alcanzarán a pagar por todos los programas sociales comprometidos por el actual gobierno, así como el servicio de la deuda de Pemex y del gobierno federal. La forma de enfrentar este desequilibro sólo es por medio de elevar el crecimiento económico de nuestro país.

Existen otros temas que analizaremos en columnas subsecuentes, así como las soluciones que serían conveniente ir presentando a fin de evitar un deterioro adicional de nuestro país. El resultado de las próximas elecciones determinará el camino que seguirá nuestro país. (Benito Solís Mendoza, El Financiero, Economía, p. 10)

.