LA POLÍTICA nacional

Columnas del jueves 10 de noviembre de 2022

.

El tema de fondo con el INE: la imparcialidad del árbitro

Enrique Quintana

Pocas expresiones en la cultura popular mexicana tienen tal arraigo como aquel grito en los estadios: ¡árbitro vendido!

Nada aborrecemos tanto como un árbitro que haga caso omiso de un obvio penal en el área.

O la de otro árbitro que marque lo que no existía (recuerde usted el juego contra Holanda y el inexistente penalti contra Robben que le cambió la historia al futbol mexicano).

Pero, pareciera que nuestra visión futbolera, que compartimos decenas de millones de personas, no vale lo mismo en la política.

Como en partido de soccer, el resultado en la política depende, por lo menos en cierta medida, de las decisiones del árbitro.

Los aficionados al futbol saben que si la diferencia en un marcador es de varios goles, es irrelevante si se marcó bien una falta o no.

Pero, si resulta que la ventaja es muy pequeña y hay un penalti altamente polémico, entonces habrá toda una discusión respecto al resultado del partido.

La constante es que, tanto lo que pase en el futbol como lo que pase en la política, van a ser siempre temas controversiales.

El grado es tal que en el caso de la política, en 2006, ante la falta de reconocimiento de resultados, el grupo encabezado por López Obrador paralizó por varias semanas el centro de la Ciudad de México.

Sabemos perfectamente que cuando hay un árbitro que tiene toda la autoridad y el reconocimiento, el margen de la insubordinación de los equipos que compiten, o de los partidos que buscan el poder, la autoridad se impone porque no hay margen para el reclamo.

Un árbitro robusto tiene la capacidad para marcar un penalti en contra del equipo local, aunque eso puede hacer la diferencia en el resultado.

Así era el INE antes de la campaña destructiva de AMLO y Morena.

En 2006, la historia era otra. No teníamos entonces un árbitro robusto.

Si un árbitro cuestionado dictamina resultados polémicos, éstos van a ser eternamente reclamados.

Así se construyó el mito del fraude de 2006.

El reto que hoy, y en varios meses hacia adelante, tiene la oposición, y creo que muchos de los que forman parte de ella aún no lo ven, es elevar el costo de las decisiones de un árbitro que quizás ya no va a ser imparcial tras el relevo de los consejeros en 2023.

Aunque no transite la reforma política constitucional que se está proponiendo, Morena y sus aliados tienen todos los ingredientes para conseguir que los reemplazos de los cuatro consejeros, incluyendo el presidente del Instituto, sean proclives al partido en el poder.

De este modo, en términos formales, el partido en el gobierno y el presidente de la República pasarán por todos los filtros de la ‘democracia formal’ que establecen nuestras leyes, sin ninguna objeción.

La única manera de que esto no ocurriera es que tuviésemos una oleada masiva de rechazo en contra de López Obrador.

Este es el escenario menos probable, pero tampoco imposible.

Entraremos en una etapa del proceso político mexicano donde el tema del árbitro será tan relevante como en el juego de México-Holanda.

Monreal

Pocos políticos mexicanos tienen la historia, presencia y solidez de Ricardo Monreal.

Si yo fuera partidario de la 4T, el mero hecho de que hubiera declarado que está analizando su futuro y que tomará una decisión en diciembre, me hubiera puesto a temblar.

El exgobernador de Zacatecas ni remotamente puede competirle a López Obrador.

Pero sí tiene la astucia suficiente para crear un efecto en cascada que pueda inducir a muchos a abandonar Morena.

¿Hay alguien pensante que considere que la campaña de la gobernadora Layda Sansores contra Monreal es realmente de ella? Yo no lo he encontrado.

Todos consideran que Layda es el instrumento y el cerebro es el presidente.

Veremos qué define Monreal en las siguientes semanas, porque eso puede cambiar la historia del país.

.

.

La Cuarta Transformación

No estaba muerto: estaba remuerto

Darío Celis

El Financiero, 

EL 7 DE octubre pasado, un Juez de Control de la CdMx libró órdenes de aprehensión por el delito de fraude genérico contra cinco directivos y ex directivos del fondo de capital privado Advent International.

Asimismo, contra un ex socio de la firma de contabilidad Ernest & Young, mejor conocida ya simplemente como EY, a quienes se les atribuye un daño patrimonial de poco más de 3 mil 740 millones de pesos.

La demandante es Servicios Funerarios GG, que el año pasado compró al fondo de capital de riesgo fundado por Peter Brooke y basado en Boston el Grupo Gayosso en esa misma cantidad.

El 28 de enero de 2021 Servicios Funerarios GG adquirió de Advent International a Gayosso, pero directivos de ese fondo, con la participación de un auditor de EY, alteraron los estados financieros de la compañía.

Tanto el agente del Ministerio Público a cargo del asunto como el Juez de Control concluyeron que los altos directivos de Advent y de EY engañaron dolosamente a los compradores.

Hicieron creer que Gayosso tenía un valor financiero y contable que no correspondía a la realidad, causando un daño patrimonial a Servicios Funerarios GG de exactamente 3 mil 740 millones 691 mil 466 pesos.

Parte de dichos recursos fueron transferidos en beneficio también del fondo canadiense CPPIB Credit Investment, uno de los gestores de pensiones más importantes de ese país.

Ese vehículo financiero prestó a Gayosso más de 2 mil 700 millones de pesos y como parte de la transacción se le pidió a la parte compradora que cubriera el préstamo a CPPIB.

La investigación continúa para conocer el destino de esos recursos y las operaciones que pudieron realizarse con los mismos, que son producto de una transacción ilícita y que podrían constituir lavado de dinero.

Las órdenes de aprehensión que se libraron, le decía, son contra Enrique Pani, quien fuera socio director de Advent de México cuando se efectuó la venta de Gayosso.

Igual contra James Westra, abogado general y socio de Advent; Carlos Alfredo Paz Pérez, director y miembro del equipo de Soporte al Portafolio, y Alejandro Sosa Hernández, ex directivo de Advent.

Asimismo, la denuncia de Servicios Funerarios GG alcanza a Carlos Lukac, quien fuera director de Gayosso durante los últimos años que estuvo bajo el control de Advent, que la adquirió en 2007.

Y también a Mario Arregoytia García, ex socio ya de Auditoría de EY, el despacho contable externo de Gayosso y Advent que preparó la información contable, previa a la venta de la compañía.

EL PRESIDENTE ANDRÉS Manuel López Obrador giró instrucciones al Oficial Mayor de la Secretaría de Educación Pública para que logre la mayor recuperación de los cerca de 20 mil millones de pesos del Forte que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación sacó del fideicomiso de Santander. Por lo que se sabe, la dependencia a cargo de Leticia Ramírez ya presentó denuncias penales contra quien resulte responsable. El Forte es una prestación al personal docente de educación básica y para el personal de apoyo y asistencia a la educación, de base y confianza, del catálogo institucional de puestos. El fondo, le decía ayer, es administrado por Santander, de Ana Botín. El gremio que lidera Alfonso Cepeda instruyó al banco dirigido por Héctor Grisi a realizar inversiones que resultaron ruinosas, lo que generó un daño patrimonial a decenas de maestros. Va a ser imposible recuperar la totalidad de los recursos. Literal: una papa caliente este expediente.

ES MUY PROBABLE que la próxima semana la Secretaría de Marina, que capitanea el almirante José Rafael Ojeda Durán, resuelva lo de la compra de los sistemas y equipos para las aduanas marítimas, un contrato que al final rondará los 5 mil 200 millones de pesos, unos 260 millones de dólares. Como se informó aquí hace unas semanas, la asignación se paró en seco porque iba dirigida a tecnología china, lo que incomodó al gobierno de Joe Biden y a la Embajada de Estados Unidos. Pues bien, es muy probable que México atienda la recomendación de nuestros vecinos y se opte por tecnología no china. Sin embargo, no descarte a los asiáticos. Todavía tienen posibilidades porque su oferta está muy por debajo del resto. Es mucho más competitiva económicamente hablando.

CRÉDITO REAL ESTÁ negociando con tenedores de bonos y bancos no garantizados encapsular sus deudas para reestructurarlas ordenadamente. La compañía presidida por Ángel Romanos fue criticada en su momento por implementar un mecanismo poco ortodoxo que privilegió a Nafinsa que dirige Luis Antonio Ramírez y a Banorte de Carlos Hank González, BBVA de Eduardo Osuna, Santander de Héctor Grisi y Scotiabank de Adrián Otero, principalmente, lo que molestó al grupo con el cual ahora se busca un esquema de liquidación que mejore el nivel de recuperación, de 11 a 25 centavos de dólar evitando llegar a un Chapter 11. Hasta ahora ha habido receptividad, lo cual ha mantenido en stand-by las audiencias que desde hace un mes debieron iniciarse en Nueva York.

POR LO QUE hace a Unifin, ayer fue seleccionado el visitador que habrá de entrar a revisar sus números, como primer paso del concurso mercantil que fue admitido el martes por la jueza Olga Borja Cárdenas. El Instituto Federal de Especialistas en Concursos Mercantiles designó a Gerardo Badín, quien tan pronto como la próxima semana empezará su trabajo. Estamos hablando del mismo que fue conciliador y liquidador de empresas como Mexicana de Aviación, Oro Negro, Financiera Progresemos, Falconi, Collect Broker y Cappini Fashion, entre otras más. Unifin, que dirige Sergio Camacho, continúa junto con sus asesores diseñando una propuesta final de reestructura que maximice el valor y el plan de negocios que recién presentaron a sus acreedores.

TAL Y COMO anticipamos, la Segunda Sala de la Suprema Corte difirió para el 16 de noviembre la constitucionalidad de la NOM 021 de etiquetado de alimentos y bebidas. La votación del proyecto de la ministra Yasmín Esquivel quedó pendiente. Ayer se abordaría el amparo de refrescos Barrilitos, que dirige Maximiliano García, pero se aplazó para la próxima semana porque los ministros Luis María Aguilar y Alberto Pérez Dayán quieren analizar otros asuntos más, como los de Herdez, Nutrisa y Del Fuerte de Héctor Hernández-Pons. Asimismo McCormick, que lleva Javier Rodríguez, Santa Clara que pertenece a Coca-Cola dirigida por Roberto Mercade y Mondelez-Ricolino que comanda Oriol Bonaclocha.

JOSÉ ADÁN ORTEGA Blanco, fundador y director de Tecnología y Diseño Industrial, negó cualquier parentesco con el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega. “TDI no tiene ningún tipo de filiación política, partidista o ideológica en México o ningún otro país”. La empresa, con 20 años de trayectoria, está dedicada al diseño, desarrollo, manufactura y distribución de dispositivos médicos e implantes bajo el esquema de servicio integral para ortopedia y traumatología. “Nos permitimos negar categóricamente cualquier parentesco o consanguinidad con el Presidente de dicha nación o alguna otra”.

.

.

DUDA RAZONABLE

Monreal, Sheinbaum y la “jauría”

CARLOS PUIG

Milenio, 

“¿Se va a mantener en Morena, no como dice la gobernadora (Layda Sansores) que se tenía que ir antier?”, le preguntaron ayer a Ricardo Monreal en su conferencia de prensa.

“Vamos a ver, vamos a esperar a diciembre y sus posadas. Porque ‘diciembre me gustó pa’ que te vayas’”, respondió el zacatecano cantando “Amarga Navidad” de José Alfredo Jiménez.

Los portales inmediatamente interpretaron lo dicho por Monreal como que será en ese mes cuando decidirá si se va o si se queda en Morena.

La verdad es que en estos tiempos, vaya usted a saber. A lo mejor Monreal solo estaba ensayando un próximo TikTok de tema navideño.

Cosas raras pasan siempre en la política mexicana y en estos tiempos un poco más, pero hoy no veo, no se me ocurre la ruta de Monreal.

Una cosa queda clara: frente a su falta de operación política y a un mal desempeño en los primeros años como la jefa de Gobierno que le hizo perder alcaldías clave en la capital en la elección de 2021, a la hora de rendir cuentas frente al que todos rinden cuentas, Claudia Sheinbaum culpó a Ricardo Monreal. El jefe de jefes lo apartó de Palacio Nacional para siempre y Claudia, que seguramente cree que sí perdió por Monreal, no por ella, pues lo mandó a Siberia.

En este año y medio, en la medida que todas las encuestas la mantienen como la opción más competitiva como candidata de Morena, muchos otros le van dando la espalda a Monreal. Ya tuvo que maniobrar un intento de quitarle el liderazgo en el Senado y ahora… pues Layda.

“Claudia, frena tu jauría”, escribió Monreal en Twitter. Y dijo ayer: “es muy fuerte la embestida contra mí, y no me voy a quedar callado, porque veo con mucha claridad la operación política en mi contra y porque no soy ningún cobarde, ni voy a dejarme de nadie”.

Sheinbaum calla frente al ilegal embate contra Monreal —hay ilegalidades que sí le gustan, parece— y debe mirar con gusto cómo Monreal sigue batallando para encontrar algún aliado en su partido.

Entiendo las especulaciones aquellas de que se iría a MC, pero no veo a los emecistas abrazando a quien, por hacer su trabajo, hizo avanzar la agenda de Palacio en el Senado. O sí, pero entonces a quién en la oposición le importaría MC.

Repito, cosas más raras hemos visto en la política mexicana, pero parece complicada la ruta de Monreal mientras Sheinbaum siga encabezando las encuestas. Más jauría habrá.

.

.

Cuide el fusible

Manuel J. Jáuregui

El hackeo del grupo Guacamaya puso de manifiesto que el Presidente López acarrea varios padecimientos de corte cardiaco considerados por los médicos militares como «graves». Usualmente a quienes evidencian estos padecimientos les recomiendan bajar el estrés, las preocupaciones, los enojos, las angustias y evitar las causas de la hipertensión. Ya que, como se dice en el vernáculo, puede tronar un fusible si sobrecargan su organismo.

Lleva ya varias mañaneras el señor López que, haciendo caso omiso de las recomendaciones de sus médicos, hace tremendos berrinches de esos de «vena saltada», y echando espuma por la boca cubre de vituperios de todo tipo a quienes se oponen a que él destruya el INE.

Para un paciente de males cardiovasculares no es nada recomendable prender la mecha a tanto encono y disgusto, pues pudieran éstos causarle algún daño o agravar la condición que padece, sobre todo en vísperas de su cumpleaños 69, que será el domingo.

De cierta manera, al enojarse tanto el señor López les hace un favor a sus adversarios que, a juzgar por el tiempo que les dedica en sus arengas matutinas, deben de ser muchos, pues ningún otro tema parece ocupar tanto su tiempo. Que -en teoría- debería ser muy valioso, contando los problemas nutridos y graves que padece nuestro México, entre ellos la VIOLENCIA, la INFLACIÓN y la pérdida de empleos.

Entonces, por su propia salud sería recomendable que modere sus pasiones, que acote su odio, que contenga su ira y sus insultos, y no le dé cabida al encono desbocado.

Seguramente debió haber anticipado el señor que el intento de tumbar al INE iba a generar resistencia, pues en general este organismo cuenta con el apoyo de la sociedad: sólo él y su cercano círculo de seguidores le muestran tirria. Ahora que si acaso pensó, o le hicieron pensar sus allegados, que desmantelar el INE iba a ser una medida muy popular, pues entonces más vale que despida de manera fulminante a sus asesores, pues le están vendiendo un lote en la Luna.

De igual manera debiera alguien informarle al señor que su desproporcionada mohína convertida en EPÍTETOS malsonantes contra quienes defienden al INE lo hace que luzca muy mal, como un dictador encaprichado y no como el titular del Poder Ejecutivo en una democracia.

Cuando el líder de un país se DESDIBUJA poniéndose IRACUNDO en público, perdiendo la mesura, la CALMA y la ECUANIMIDAD, el pueblo lo interpreta como la postura intolerante de un tirano. Ello pues los verdaderos demócratas saben que en una democracia soplarán libremente los vientos de la controversia, de la discusión de las ideas, la crítica y la disensión. Sólo en las tiranías absolutas hay homogeneidad de pensamiento y expresión, ya que por la fuerza es IMPUESTA una sola manera de pensar.

Obvio, no requiere mucho convencimiento colocarlos, estimados amigos, del lado que favorece la expresión y manifestación libre de las ideas.

Su reciente comportamiento parece indicar que al Presidente -y a su círculo íntimo- le falta abrazar este concepto democrático, ya que, al insultar desde el púlpito a quienes no piensan como él, se presenta ante los mexicanos y el mundo como un aspirante a dictador, un FASCISTA, un MUSSOLINI tropical.

Tomemos en cuenta, estimados lectores, como seguramente lo hacen los observadores nacionales y extranjeros, que este despliegue de INTOLERANCIA del Presidente se presenta justamente acompañado de su reciente campaña por MILITARIZAR AL PAÍS. O sea que no sólo de palabra ASUSTA e intimida el señor, pretendiendo frenar la libre manifestación de las ideas, sino también -al igual que Mussolini y otros fascistas- lo pretende lograr con el apoyo de las ARMAS, los uniformes verde olivo y las botas de campaña.

El conjunto que pintan estos hechos, reales y observables, no es NADA HALAGADOR para el señor López y su «movimiento» al que él llama «transformador», pero que si acaso lo es sería de lo bonito a lo FEO. De lo democrático a lo absolutista, de la libertad al sometimiento, de la enriquecedora diversidad a la empobrecedora homogeneidad de un solo criterio válido y aceptable, de una sola visión prevaleciente.

México es un mosaico, rico, variado, PLURAL, unido sólo en el anhelo de la libertad, la paz, la justicia, la superación y el sueño de crear un mejor país para nuestros hijos.

.

.

La batalla por el INE y el futuro de la democracia

Salvador García Soto

Sería un brutal retroceso para la inacabada democracia mexicana

El Universal, 

El debate parlamentario sobre la reforma electoral que propone el presidente López Obrador ya rebasó los confines del Congreso de la Unión y se convirtió en una auténtica guerra política e ideológica en la que se define el futuro de la democracia mexicana.

En esta lucha que se libra lo mismo en las redes sociales, en los medios, en los discursos y en las calles, de un lado está el oficialismo, con sus huestes de opinadores, dirigentes y gobernadores, que pretende convencer de las bondades de una reforma que modifique la estructura actual del Instituto Nacional Electoral, con el argumento de tener un organismo más barato, pero menos autónomo y más sometido al gobierno; y del otro lado están los opositores, lo mismo partidos que académicos, organizaciones civiles, opinadores y ciudadanos que ven en la propuesta presidencial un riesgo de retroceso a épocas pasadas donde el gobierno controlaba las elecciones y los órganos electorales.

La guerra mediática y de redes sociales ha subido de intensidad esta semana, como también el tono y la retórica de uno y otro bando, sobre todo a partir de la Marcha en Defensa del INE a la que han convocado los opositores a la reforma lopezobradorista. Del lado oficialista el propio presidente López Obrador, en un despropósito total y una falta de respeto a su investidura de “presidente de todos los mexicanos” ha atacado, criticado y descalificado lo mismo a los promotores que a los ciudadanos que salgan a marchar en la manifestación pacífica que se llevará a cabo el próximo domingo 13 en la Ciudad de México y 20 ciudades más de la República. “Corruptazos, clasistas, racistas, hipócritas”, ha llamado el presidente a quienes acudan a la movilización nacional de este domingo.

 Del lado opositor a la reforma también han endurecido el discurso y lo mismo acusan al presidente de “incongruente” con videos donde le recuerdan lo que opinaba en 1997 cuando se creó el primer IFE ciudadano y autónomo del gobierno, en una reforma política que el mismo López Obrador negoció y apoyó como dirigente del PRD, y de haberse transformado, como gobernante, en lo que tanto criticó como opositor. Junto a las críticas por atentar contra el derecho a la libre manifestación de los ciudadanos y manchar la investidura presidencial, también se han burlado del “enojo y la preocupación” del presidente por la marcha que rechazará su reforma electoral.

En ese ambiente cada vez más enconado, en el que desde el gobierno y sus seguidores acusan “una marcha de conservadores en nuestra contra” y hablan de “ser patriota o traidor”, mientras que desde el lado opositor a la reforma hablan de una “democracia en riesgo” y un “retroceso de más de 80 años atrás” si se permite que la 4T y el presidente tomen el control de los procesos electorales y diseñen y construyan un nuevo INE a su modo y a su favor.

La confrontación llegó incluso a si la manifestación en defensa del INE llegaría o no al Zócalo, en donde el gobierno de la CDMX había otorgado permiso para la instalación de un torneo de Beisbol5 que se está llevando a cabo justo en la plancha de la Plaza de la Constitución. Ante los señalamientos de que el evento se había programado para que la marcha opositora a su reforma electoral no pudiera llegar hasta el Palacio Nacional, el presidente dijo ayer que el evento beisbolero se suspendió el domingo por lo que podrían arribar hasta el Zócalo; pero los convocantes de la marcha decidieron no ir hacia la plancha de concreto y ayer anunciaron que la manifestación en la capital terminará en la explanada del Monumento a la Revolución y que habrá un orador único: José Woldenberg, el primer consejero presidente del IFE autónomo y ciudadano del 97.

 Y ante la respuesta ciudadana que está creciendo en todo el país a la convocatoria de la Marcha en Defensa del INE, anoche los 22 gobernadores de Morena, encabezados por la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, sacaron un desplegado en el que (al viejo estilo priista de las “fuerzas vivas”) respaldan al presidente y a su reforma electoral “para fortalecer nuestra democracia con una mayor participación del pueblo y reducir los altos costos de los procesos electorales para que sean destinados al bienestar social”.

 Pero en la misma línea de la retórica agresiva y descalificatoria del presidente, los mandatarios morenistas descalifican a quienes se oponen a esta reforma: “Contrario a lo que expresan los conservadores, la reforma electoral no propone el desmantelamiento del INE sino su fortalecimiento y anclaje en la voluntad ciudadana”. Y para abonar al ambiente cada vez más confrontado, anoche el presidente del INE, Lorenzo Córdova festejó una encuesta realizada por Morena que le otorga al INE el 75% de la aprobación ciudadana, mientras que Mario Delgado, el dirigente morenista, le respondió que también en esa encuesta “la mayoría de los mexicanos apoyan la reforma del presidente”.

No hay duda de que en esta batalla, que este fin de semana saldrá de los medios, las redes y las declaraciones a las calles, es mucho lo que está en juego. El tamaño de la marcha del domingo en toda la República será un buen termómetro para medir qué tanto le interesa a los ciudadanos su sistema democrático y qué tanto están dispuestos a aceptar un cambio electoral que altere y modifique a un organismo autónomo como el INE, que hoy es sinónimo de confianza, certeza y profesionalismo en la organización de los comicios, para dar paso a un organismo incierto, que propone una inusual elección de consejeros, una atractiva reducción de presupuesto a los partidos políticos y un nuevo sistema de elección de diputados y senadores a través de mecanismos que esconden, detrás de lo llamativos y populares, un nuevo sistema de control y manipulación desde el oficialismo de las elecciones y la representación política en el Congreso.

 Para decirlo claramente, la Reforma Electoral de López Obrador es una canasta llena de dulces envenenados, porque todos queremos una democracia más barata, unos partidos que nos cuesten menos y representantes populares que se ganen su puesto con votos; pero ofrecer todo eso a cambio de tomar por asalto al INE y controlarlo con consejeros electorales electos por las masas y por las estructuras electorales del gobierno, sería para los mexicanos un costo demasiado alto y para la aún inacabada democracia mexicana un brutal retroceso.

 La última vez que dejamos a los gobiernos controlar las elecciones, tuvimos que aguantar 75 años de un solo partido de Estado y un régimen de fraude, corrupción y represión de las libertadas políticas y sociales. ¿Eso queremos para otros 75 años ahora con Morena y su autonombrada 4T? 

 .

.

Primero Notarios, ahora la ANDA

CARLOS RAMOS PADILLA  

Columna SE COMENTA SÓLO CON  

He comentado las presuntas irregularidades de Guadalupe Diaz Carranza que intenta colocarse como presidente del Notariiado cuando ella misma reconoce que ni siquiera cumplió con los requisitos legales para acceder a ese título. Ahora es en la Anda en donde se exhiben características similares de abuso y engaño. Llamo la atención un mensaje en twitter del actor Jesús Ochoa que a la letra dicta: ”Hay que brindar (sic) por un nuevo INE donde el pueblo sea el que mande. Ya demostramos que si se puede en la ANDA y ahora tenemos que hacerlo en todo Mexico”.  

Y destacan estas líneas porque es el propio Jesús Ochoa el que presuntamente ha dañado y mucho al gremio de actores. Inició una tarea de clasismo dentro del gremio fracturando a la ANDA implementando políticas afines a la 4T en donde públicamente se manifiesta simpatizante radical.

Los señalamientos a Ochoa son muchos y figuran que se ha negado a rendir cuentas a la Asamblea; y se le señala de utilizar de manera ilegal dinero del Fideicomiso de Jubilación, que se considera intocable ya que es el patrimonio de los jubilados; se negó a pagar el dinero de los ancianos jubilados que tiene en La Casa del Actor dejando una deuda de 27 millones de pesos: no pagó de manera completa al SAT la retención que hizo la ANDA del IVA de los sueldos de los actores; acabó con las asambleas presenciales a base de insultos y amenazas a los socios oponentes; los consignó con la complicidad de la Comisión de Honor y Justicia, a base de mentiras y engaños; desapareció cientos de expedientes, negando derechos a muchos y a otros, servicios médicos; transformó las reuniones informativas por Zoom en Asambleas virtuales y reformó ilegalmente los Estatutos con votos virtuales, no contemplados en los Estatutos Vigentes; reformó de manera ilegal los Estatutos de LA CASA DEL ACTOR; se atrevió a convocar un nuevo Patronato, el cual trató de imponer,  de forma infructuosa, con el apoyo de las autoridades de La Junta de Asistencia Privada de la CDMX, lo cual no pudo lograr, ya que la Autoridad Judicial, amparó a la Institución de Asistencia; y el advenedizo realizó elecciones con una Comisión Electoral a modo, que negó el registro a una planilla legalmente constituida, por lo que fue obligado vergonzosamente por primera vez en los 85 años de vida del Sindicato  a repetir la elección.

Al momento conserva varias demandas y habrá que esperar, pues no por haber dejado el cargo de Secretario General está exento de rendir cuentas. Por todo esto han hecho un llamado juez Ricardo Guzmán del sexto juzgado en materia del trabajo piden el cumplimiento de la Ley Federal del trabajo y los Estatutos de la ANDA para anular los votos virtuales y la toma de nota por ser procesos irregulares solicitan votación presencial lícita y transparente.

Resulta atentatorio a la seguridad de nuestros actores que se impongan condiciones anómalas y arbitrarias a su gremio. Los actores también son trabajadores esforzados y talentosos que merecen respeto, dignidad y prestaciones, que, como los servicios médicos y pensiones, les ofrecen vivir con tranquilidad.

Qué lástima que el fanatismo, radicalismo, ignorancia y tipeja de personas como Jesús Ochoa pretendan ser testigos del hundimiento acelerado del país. Que se asomen y platiquen con los niños abandonados por el gobierno en fase terminal por cáncer. Que se expliquen las constantes visitas de presidente a Baridaguato para defender los derechos de los crimínales ni de nuestros actores. Salir en televisión, trabajar en teatro o ser figura pública Ninfa derecho a imponer sus inclinaciones políticas y menos abusando de los vulnerables. Y acerca de las argumentaciones que maneje el sr Ochoa sobre la democracia y el INE que se las guarde en su conciencia y aprenda a respetar las decisiones y pensamientos de los demás, aunque difieran. Y que quede claro, por defender a una institución que incluso le ha dado su credencial de votar como identificación legal, no somos hipócritas, conservadores, fifís y otros calificativos que dejan en ridículo a un presiente que amanece con la intención de dañar y denostar a cuántos puede con absoluta impunidad y sin pruebas.

.

.

Conservadores, liberales y el INE

Jorge Fernández Menéndez

Razones/Excelsior

“Cretinos, corruptazos, rateros” son algunos de los adjetivos que por tercer día consecutivo un muy alterado presidente López Obrador endilgó a quienes convocan el domingo a una marcha al Zócalo para defender la integridad del Instituto Nacional Electoral y oponerse a la contrarreforma que en ese ámbito quiere imponer el Ejecutivo.

No sé por qué el Presidente está tan enojado, si porque ese día es su cumpleaños y no lo podrá festejar en la Plaza de la Constitución o si es porque resulta evidente que no tendrá los votos, ni en diputados ni en senadores, para imponer esa reforma que, además, su partido no está dispuesto a negociar. Como ocurrió con el presupuesto y antes con la fracasada reforma energética, el Ejecutivo federal quiere que sus iniciativas se aprueben sin moverles ni una coma.

Como ya hemos dicho, hay muchos temas electorales que podrían ser revisados. Sigo pensando que ninguno sería más importante que tener una segunda vuelta, algo que, salvo el PAN, nadie ha propuesto y que realmente daría mucha estabilidad al sistema. También se puede reducir el costo de las elecciones, tanto en términos organizativos para el INE, vía la reducción de sus atribuciones y responsabilidades, simplificando nuestro muy complejo sistema electoral, pero, sobre todo, lo que se tendría que reducir es el financiamiento a los partidos, lo mismo que la enorme cantidad de tiempos regalados de radio y televisión.

Se podría avanzar, los recursos ya existen, en el voto electrónico y quizá también descentralizar algunas funciones que cumple hoy el INE. No me queda claro que sea benéfico reducir el número de diputados y senadores, sobre todo si no se respeta la proporcionalidad en la representación. Sí quitaría la sobrerrepresentación, incluyendo la cláusula de gobernabilidad de 8%, que es anacrónica. Se tendría que avanzar también en la reglamentación clara de los gobiernos de coalición (lo que tendría que ir de la mano con la segunda vuelta).

Pero el problema es que no se quiere avanzar en estas reformas: el eje del gobierno federal sigue siendo la transformación del INE y del Tribunal Electoral a través de mecanismos que le darían claramente el control de los mismos al oficialismo y, además, hacerlo a año y medio de los próximos comicios. En realidad, lo que quiere el gobierno federal es un cambio de la estructura política del país, no una reforma electoral, porque mete en el mismo paquete desde la integración del Congreso hasta los mecanismos de representación. Una reforma de ese tipo no es viable cuando se está en el último tramo de una administración y hacerlo además sin consensos amplios.

Porque, además, todo se asienta en falacias evidentes: no es verdad que las nuestras, siendo caras por las imposiciones y candados que han puesto los partidos, en forma destacada el lopezobradorismo cuando era oposición, son las elecciones más caras del mundo. No es verdad que las elecciones en México son fraudulentas: hemos tenido elecciones, sobre todo en el ámbito federal, limpias y que han permitido una altísima alternancia en lo federal y lo local. Entre los rencores acumulados del Presidente está la derrota de 2006, pero en esos comicios perdió y no ha podido demostrar que hubo fraude. López Obrador fue uno de los defensores de la reforma electoral que se realizó durante el gobierno de Zedillo, cuando él era presidente del PRD, y la de 2007 se hizo, básicamente, para cubrir sus reclamos de 2006: de allí surgieron muchos de los candados que aumentaron dramáticamente las responsabilidades y atribuciones del INE (entonces IFE), los recursos para los partidos y el costo de las elecciones. Allí también se incrementó el número de diputados y senadores.

Todo es perfectible, pero estoy convencido de que el INE debe ser protegido y preservado y, en ese sentido, la marcha del domingo próximo no sólo es útil, sino también importante para evitar ese retroceso democrático.

CONSERVADORES Y LIBERALES

Asombra el rencor presidencial contra quien no sea un incondicional de sus convicciones personales. La distancia del presidente López Obrador con Enrique Krauze o con Héctor Aguilar Camín es comprensible y añeja, pero eso no debería ser motivo para que se ignoren los talentos de uno u otro, reconocidos dentro y fuera de México. Que el Presidente haya decidido ensañarse con un hombre de izquierda de toda la vida, al que ahora califica de teórico de los conservadores, como Roger Bartra, es incomprensible: Bartra ya era un referente de la izquierda en este país cuando López Obrador era presidente del PRI en Tabasco y componía el himno del tricolor. Juan Villoro es uno de nuestros grandes cronistas y escritores, no veo por qué diablos tendría que estar de acuerdo con el Presidente para refrendar esa categoría.

Hoy, defender dictaduras como la cubana, regímenes como el de Maduro en Venezuela o al de Daniel Ortega en Nicaragua es ser conservador, coincidir con Trump, conservador, tanto como lo es tratar de congraciarse con Putin y no condenar claramente la invasión a Ucrania. Rechazar los organismos autónomos o plurales, regresar al nacionalismo y no asumir la globalización, ser intolerante es ser conservador.

En la larga lista de personajes repudiados por el Presidente hay algunos que, efectivamente, son de derecha, pero ninguno recibe tanto sus animadversiones como aquellos que se identifican como liberales o socialdemócratas, dentro o fuera de México. Ése es otro rasgo profundamente conservador.

.

.

Templo mayor

¿SABEN qué le hace falta a Andrés Manuel López Obrador? Sentarse a ver la mañanera y escucharse a sí mismo decir las cosas que dice. Por ejemplo, ahora que anda tan enojado con los ciudadanos que marcharán por la democracia el domingo, ha estado duro y dale con que es momento de definiciones y que… ¡fuera máscaras!

SI EN SERIO el Presidente quiere definirse, debería fijarse cómo lo hizo el mandatario chileno, Gabriel Boric, que sí se puso del lado de la democracia y en contra de un gobierno autoritario, como el de Nicaragua.

A DIFERENCIA de López Obrador, que ve en el dictador Daniel Ortega a un hermano, Boric salió a denunciar el fraude en las elecciones nicaragüenses en las que de 153 alcaldías en disputa, los sandinistas “ganaron” todas.

JUSTO AHORA que la 4T quiere desmantelar al INE, Boric señaló que un proceso electoral que se realiza sin libertad, sin justicia electoral confiable y con opositores perseguidos no es democracia. Ni modo de que AMLO diga que el presidente socialista de Chile es conservador, neoliberal… ¡y fifí!

***

NO ES cosa menor el pleito que se está dando dentro del grupo en el poder. Luego de los ataques y las burlas de la campechana Layda Sansores, el senador Ricardo Monreal de plano responsabilizó de esta división en Morena a Claudia Sheinbaum.

EL PROPIO Monreal ha reconocido que a México le urge un proceso de reconciliación nacional, pero viendo las grillas, las patadas y las zancadillas entre los propios morenistas, queda claro que el país seguirá bailando al son de la polarización.

***

MUY SORPRESIVO resultó el anuncio de que el gobierno de México retiró la candidatura de Alicia Bárcena para encabezar el Banco Interamericano de Desarrollo. Y más porque la reconocida ex titular de la CEPAL ya había amarrado el apoyo de algunas naciones del continente.

EN PRINCIPIO se dijo que fue por sus posturas políticas, pero la propia economista dio a conocer que fue ella misma quien pidió ser descartada. Quienes la conocen cuentan que son cuestiones de salud de un familiar las que la llevaron a tomar esa decisión.

POR CIERTO que también sorprendió un poco que la nueva propuesta mexicana para el BID fuera Gerardo Esquivel, no por sus credenciales (que las tiene de sobra), sino porque el propio presidente de la República en algún momento se quejó de que el subgobernador del Banco de México al que él puso no se mostraba dócil ni a las órdenes de la 4T.

***

EN CUESTIÓN de días, la Suprema Corte analizará un caso curioso que, en el fondo, tiene que ver con la existencia del Estado laico: prohibir o no que en las oficinas públicas haya… ¡nacimientos navideños! Sería extraño que se proscriba al Niño Jesús, a la Virgen, a los pastores y hasta a los bueyes… y se dejen las homilías de cada mañana en Palacio Nacional. ¡Bendito sea Benito Juárez! (F. Bartolomé, Reforma, Nacional, p. 10)

.

Bajo reserva

Los mensajes de Whatsapp del fiscal de Morelos

En las próximas horas, nos dicen, la fiscalía capitalina entregará un robusto expediente a la Fiscalía General de la República que contiene una serie de mensajes vía Whatsapp con los que busca demostrar que el fiscal de Morelos, Uriel Carmona, sí intentó proteger a Rautel N, imputado en el feminicidio de la joven de 27 años, cuyo cuerpo fue abandonado en un terreno dejado en un baldío en Morelos. Nos dicen que, además, hay registros de llamadas realizadas entre el fiscal morelense y personal forense de aquella entidad, en las que ordena certificar que la muerte de Ariadna Fernanda, fue por una “congestión alcohólica” como declaró un día después que la encontraran. Nos aseguran que también hay un mensaje entre el fiscal y un diputado morenista, en el que el legislador le cuestiona la defensa que hace de Rautel “N” como si se tratara de “un hijo”, y él le responde que con el imputado tenía “muchos intereses, difíciles de explicar en ese momento”.

¿Compranet, protegido de Guacamaya?

Nos comentan que, en el gobierno federal, y específicamente en los pasillos de Palacio Nacional, ya no quieren escuchar las palabras “hackeo”, “se cayó” o “guacamaya”, por lo que hace unos días se lanzó la convocatoria de un estudio de mercado para evitar que la plataforma Compranet se vuelva a caer. Nos detallan que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público emitió una convocatoria con el objetivo de conocer el costo para proteger, supervisar y administrar interfaces de Compranet y evitar que esta plataforma deje de funcionar como ocurrió en julio pasado. Este tema es prioritario para la dependencia, luego de ver los desastres que han dejado los hackeos a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y a Comunicaciones y Transportes (SICT). La pregunta que espanta es si en este momento el gobierno federal no tiene bien protegidas, supervisadas y administradas las interfaces de Compranet y las guacamayas pueden entrar.

Guillermo del Toro, doctorado por la UNAM

El cineasta mexicano Guillermo del Toro será investido con el grado de Doctor Honoris Causa por la Universidad Nacional Autónoma de México. Nos dicen que don Guillermo, por razones personales, no podrá asistir de manera presencial a la ceremonia donde recibirán este grado otras 12 personalidades nacionales y extranjeras, el próximo 17 de noviembre. Nos comentan que Del Toro será investido de manera virtual y el video será transmitido en las pantallas durante el acto solemne de la Universidad. Entre los académicos que serán galardonados destacan, entre otros, Judith Butler, Manuel Castells, Javier Garcíadiego, María-Ángeles Durán Heras y Lourival Domingos Possani.

Hacen reservas de “ornato” al presupuesto

Nos hacen ver que muchos diputados hicieron reservas al Presupuesto de Egresos 2023 “solo para convivir”. En su mayoría se trata de legisladores de Morena, y de modificaciones sin mayor sustancia, sólo de ornato, ya que no plantean ninguna modificación al presupuesto, ni tienen la finalidad de beneficiar a la población. Entre las reservas al PEF se pueden encontrar muchas como las siguientes: la de la diputada María del Carmen Bautista Peláez, de Morena, que sólo propone cambiar la palabra realizarán, por “deberán realizar”; o la de su colega María Isabel Alfaro Morales, que presentó la propuesta de agregar el artículo “el” en el texto; o la del diputado Miguel Torruco, que planteó escribir dos mil veintitrés, en lugar de “2023”;  también está la de la morenista María Eugenia Hernández, que propuso redactar “que contiene el” en lugar de “de”; Miguel Prado de los Santos propuso agregar “los”; Héctor Ireneo Mares, cambiar el símbolo de % por  la palabra “por ciento”; Araceli Ocampo Manzanares, propuso agregar los artículos “las” y “los”; y Carmen Bautista Peláez, escribir millones de pesos en lugar de “mdp”. Pero también en los otros partidos existen este tipo de “reservas”, como la de la panista Mariana Gómez del Campo, que planteó agregar los artículos “el” y “la”; o la del petista Gerardo Fernández Noroña, que propuso cambiar “asimismo” por “del mismo modo”; o la diputada Macarena Chávez Flores, del PRD, que “infló” el número de reservas al PEF para agregar un espacio en el dictamen. Tal vez su vocación sea la de correctores de estilo, en lugar de legisladores. (El Universal, Nación, p. 2)

.

.

Confidencial

Las indiscreciones de Raquel

Quienes conocen muy, pero muy de cerca cómo iban las consultas con EU con el T-MEC advierten que las revelaciones hechas por la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, incurren, cuando no en errores, por lo menos en indiscreciones, porque las consultas son privadas y lo que en ellas se trata no debe ventilarse en público. Y también en errores, porque en las consultas, Economía opera como abogado del gobierno y, entonces, dice o defiende lo que su representado –en este caso la Secretaría de Energía– le comunica o no. Así que, una de dos, o Buenrostro habló de más y, a veces, sin conocimiento de causa, o de plano quería “raspar” al equipo que la antecedió en la dependencia. 

La oposición pierde color

Con tal de sumarse a la marcha “ciudadana” en defensa del INE del domingo, dirigentes nacionales, diputados y senadores de PAN, PRI y PRD anunciaron que se quitarán los colores de sus partidos por unas horas para sumarse a la protesta. “Eso es ridículo, es una burla y una farsa”, les respondió MC. “Los partidos de oposición no pueden perder sus colores por unas horas. Los partidos no deben participar para no distorsionar el objetivo”, protestó el diputado naranja Jorge Álvarez Máynez. La respuesta vino de inmediato: “¡MC es un esquirol!”, le recriminó el priista Rubén Moreira. Y el morenista Ignacio Mier completó: “La oposición ya perdió su color y todo; hoy ya sólo obedecen a su jefe: Claudio X. González”. 

Caravanas con sombrero…

Feliz y contento llegó ayer el jefe de la bancada guinda a San Lázaro, Ignacio Mier, después de su visita al Presidente en Palacio Nacional. “Le fui a informar que, particularmente, yo fui quien elaboró la mayoría de recortes de las partidas presupuestales de algunos ramos (del PEF), sobre todo de los organismos autónomos, que la verdad estaban muy abusivos (…) Y que lo que hicimos fue ajustar, por ejemplo, al INE, que se le ajustó su solicitud abusiva porque tiene un incremento real de 500 millones de pesos”. Y desde Palacio envió un saludo de campaña: “¡Saludo cariñoso a los poblanos!”. 

Buscan contrarrestar movimiento pro INE

Parece que la marcha en defensa del INE sí tiene inquietos a los protagonistas de la 4T. A la retahíla de descalificativos desde el púlpito presidencial se suma ahora –como un acto casi desesperado– el posicionamiento conjunto de los góbers cuatroteros en apoyo a la iniciativa del Ejecutivo. “Contrario a lo que expresan los conservadores, la reforma electoral no propone el debilitamiento del INE, sino su fortalecimiento y anclaje en la voluntad ciudadana (…)”, reza la declaratoria firmada por los mandatarios estatales y la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum. ¿Pensarán que con este pronunciamiento desincentivarán la manifestación del domingo? 

Cabildeo empresarial

En el Senado, representantes del Consejo Nacional Agropecuario y el CCE cabildean para que no se apruebe el dictamen que establece la eliminación progresiva de plaguicidas altamente peligrosos, como el glifosato. Los empresarios buscan amedrentar con que se “caerá la producción nacional de alimentos, se incrementarán sus costos y habrá hambre en México”. No obstante, los senadores de Morena, encabezados por la vicepresidenta de la Cámara alta, Ana Lilia Rivera, tienen previsto convocar a las comisiones dictaminadoras el lunes 14 para aprobar dicho dictamen, pese a las presiones empresariales.

Sin derecho al voto de conciencia

El que se mueve no sale en la foto, decían en el PRI de Fidel Velázquez. Y en el PRI de Alito Moreno el que no se alinea no recibe recursos que le corresponden. Yulma Rocha Aguilar, diputada del PRI en el Congreso de Guanajuato, denunció que la coordinación de su bancada le avisó que le retirará los apoyos económicos para ejercer su función legislativa, en castigo por haber votado en contra de la reforma constitucional para ampliar la permanencia del Ejército en las calles hasta 2028. “Utilizar los recursos públicos como un instrumento de represión, coacción o amenaza política para restringir derechos, es un acto perverso e ilegal”, denunció la legisladora. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)

.

.

Sacapuntas

Arganis rescatará murales

Nos dicen que la decisión del presidente López Obrador para dejar a Jorge Nuño como titular de la SICT y poner a Jorge Arganis como asesor, se debe al plan de restauración del Centro SCOP, dañado desde el sismo del 19 de septiembre de 2017. El ingeniero pretende rescatar los murales de los artistas Juan O’ Gorman, José Chávez Morado, Guillermo Monroy, José Gordillo, Jorge Best, Arturo Estrada, Luis García Robledo y Rosendo Soto. 

Adán, con jerarquía católica

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, no sólo explica la reforma militar a legisladores. Ayer se reunió con cardenales y obispos de la Conferencia del Episcopado Mexicano, órgano que por cierto se ha pronunciado contra la reforma electoral. Lo mismo hará, nos dicen, con grupos empresariales y de la sociedad civil. 

Zoé demuestra solidez del IMSS

Salió bien librado de la comparecencia ante comisiones del Senado el director del IMSS, Zoé Robledo. No hubo gritos ni sombrerazos, pero sí mucha rendición de cuentas. El funcionario mostró las cifras que colocan al Instituto en una sólida situación financiera, pues tiene reservas por $401 mil millones que le permiten operar 13 años. 

Afinan Cumbre de Líderes

Con un ojo en las elecciones de su país y otro en México está el presidente de EU, Joe Biden. Mientras se realizaba el conteo de los comicios del martes, mandó a su subsecretaria de Estado, Wendy Sherman, a Palacio Nacional, donde sostuvo encuentros privados. Vino a afinar la Cumbre de Líderes de América del Norte, a realizarse en diciembre próximo.

Mier se adjudica recortes

Por su estrellita en la frente fue ayer a Palacio Nacional el líder de los diputados de Morena, Ignacio Mier. Se reunió con el presidente López Obrador para informarle sobre la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2023, y de paso se adjudicó la autoría del recorte presupuestal a organismos autónomos, principalmente al INE. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)

,

,

Rozones

El PRI apunta hacia el joven Colosio

En un nuevo episodio de choque entre el PRI y Movimiento Ciudadano, ahora fue el coordinador de los diputados tricolores, Rubén Moreira, quien apuntó hacia tres figuras relevantes del partido naranja. Sin embargo, a muchos llamó la atención el recargón que le dio al alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Riojas. “Y también lo digo por el niño Colosio, ¿eh? Así se lo digo, porque Monterrey está más sucio, más descuidado, más inseguro. Nada más que sus asesores después del marketing le aconsejan como los patos, hacerse pato, y por eso no se mete”. No es desconocido que sobre el presidente municipal de la capital neoleonesa, algunos militantes naranjas cifran esperanzas de que con el paso de las semanas se pudiera ir consolidando como un aspirante de MC a la Presidencia en el 2024. Sin embargo, ayer quedó claro que la dirigencia priista está enganchada en el diferendo y buscando hacia dónde tirar y que se registre que tiene la mano pesada, nos comentan.

Aquí sí, coordinación

Nos hacen ver que la investigación de la muerte de la joven maestra Mónica Citlalli, cuyo cuerpo fue encontrado ayer en los límites de la capital del estado de Morelos, marcará una gran diferencia con los enredos y desatinos del caso Ariadna. De entrada, las fiscalías capitalina y del Estado de México se coordinaron hasta para dar a conocer la identidad de la víctima, sin que ninguna institución destacara por encima de la otra. En un comunicado conjunto, ambas instituciones señalaron que mantendrán la colaboración en las indagatorias. Esto es precisamente lo que debió ocurrir con la investigación del feminicidio de Ariadna, en donde la Fiscalía de Morelos se fue por su lado y para mal, invadiendo esferas y peor aún: intentando tapar el crimen, como se ha denunciado en los últimos días.

Músculo de los gobernadores de Morena

En medio de la polémica por la Reforma Electoral, quienes ayer nuevamente exhibieron músculo fueron los gobernadores de Morena, al anunciar su respaldo a la iniciativa presidencial en esta materia. Sólo para recordar y dimensionar, se trata de 22 Ejecutivos estatales, que representan al 70 por ciento de las entidades del país y, en esta ocasión, aparecieron para argumentar que la propuesta de reforma lo que a su juicio busca es “fortalecer la democracia y reducir los altos costos de los procesos electorales”. En un pronunciamiento conjunto rechazaron que se proponga el debilitamiento del INE. Para ellos lo que se pretende es lo opuesto: un fortalecimiento del organismo electoral. “Ya no más arreglos cupulares o bajo la mesa de intereses particulares y complicidad que distorsionan la limpieza, la equidad, la justicia y la transparencia que deben caracterizar a nuestra democracia”, apuntan los morenistas, en una acción que, para muchos, activa un fuerte aparato de respaldo político en un momento en el que crece la polarización.

Castigo por votar en contra

Con la novedad de que ahora fue el Senado el que emitió la declaratoria de constitucionalidad de la reforma que permitirá a las Fuerzas Armadas apoyar en tareas de seguridad a la Guardia Nacional hasta 2028. Pero resulta que los efectos de ese debate aún no llegan a su fin. Y es que en Guanajuato, donde una mayoría de legisladores del Congreso estatal rechazó la modificación, acaba de revelarse el caso de una diputada a la que su propio partido está castigando por haber votado en contra. Se trata de Yulma Rocha, quien acusó que la coordinación de su bancada le quitará los apoyos económicos y administrativos con los que lleva a cabo su gestión como diputada. ¿De qué partido estamos hablando? Ah pues del PRI. Ese PRI que sigue buscando a la oposición para reactivar la alianza, nos comentan. Uf.

Show de confrontación

Como se tenía previsto, el primer día de discusión de las más de dos mil reservas al Presupuesto de Egresos de la Federación 2023 concluyó sin que ninguna fuera aprobada por los diputados, quienes, sin embargo, no desperdiciaron la oportunidad de convertir la sesión, una vez más, en un pleito de callejón. Bueno, nos cuentan que hubo hasta quien un guante llevó, como el emecista Rodrigo Samperio. Y es que en la sesión se dio un jaloneo por el tema del INE. Hubo legisladores que descalificaron a gobiernos pasados, pero también hubo reclamos por las inversiones en megaobras en la actual administración y hasta intercambios de maldiciones de unos a otros, para después pedir que se aplicaran pruebas antidoping, alcoholímetro y hasta para detectar demencia. Pobre San Lázaro, nos comentan.

Mier presume las tijeras

Y hablando del debate electoral-presupuestal, fue Ignacio Mier quien intentó colgarse una medallita, o al menos así lo pareció. Y es que ayer, tras informar que se reunió con el Presidente López Obrador, aseguró que fue él quien revisó los datos de las partidas presupuestales y los gastos en algunos ramos. Sobre todo, dijo, en algunos órganos autónomos donde estaban muy “abusivos” los recursos. Ratificó que el INE quería más de 24 mil millones de pesos, algo “desproporcionado” que, exaltó, fue frenado. No faltó quien viera en el accionar del diputado poblano la intención de hacer méritos para recibir el visto bueno de Palacio Nacional y lanzarse en pos de la gubernatura de su estado, nos señalan. (La Razón, La dos, p. 2)

.

.

En privado // Radicalización al alza

Ayer le hablaba sobre el endurecimiento del discurso de López Obrador, que ha convertido el insulto al opositor en una herramienta cotidiana, devaluando el diálogo político y lo que tanto dice cuidar: la investidura presidencial.

Y le decía, citando al doctor José Antonio Lozano Díez, que la pérdida del lenguaje, su pobreza, reduce la capacidad de reflexión y de pensamiento, debilita el diálogo y, por ende, los sistemas democráticos, afecta la libertad, promueve la decadencia social y su vulgarización.

Por eso, ante la pobreza innegable de lenguaje, ha reducido su capacidad de reflexión y pensamiento, debilitado el diálogo y, por ende, los sistemas democráticos, afectando la libertad, lo que reviste como revolución de las conciencias.

Estamos en ese proceso, como lo confirma cada mañana desde el salón Tesorería de su palacio.

Hoy, convertido en el principal promotor de la marcha del domingo contra su reforma política, ha recurrido al insulto y no a las ideas, a la injuria y no a los argumentos, lo que sin duda enardece a su feligresía, pero olvidando que México somos muchos más que solo los suyos, somos todos.

Esta conducta forma parte del proceso inevitable del fin de gobierno que se acerca inexorablemente y aun siendo López Obrador un presidente diferente a sus antecesores en cuanto al ejercicio de ese cargo y del poder, esa fase terminal, origen de todas las crisis, es inevitable.

Al día de hoy, le faltan un año, diez meses y veinte días de Presidencia, lapso en el que se irá endureciendo y radicalizando más, fase que ya inició. (Joaquín López Dóriga, Milenio Diario, Al frente, p. 3)

.

.

Bajo sospecha // Trump, el gran perdedor

Si pudiéramos decir que hay un gran perdedor en las elecciones del pasado martes, durante la jornada electoral en Estados Unidos, ése es Donald Trump.

Se esperaba que el triunfo de los republicanos arrasaría, así lo habían predicho la gran mayoría de las encuestas.

Hoy, Donald Trump ya no es la única carta de los republicanos para el 2024, a pesar de que en días pasados el exmandatario estadounidense dio a conocer que el próximo 15 de noviembre dará un “gran anuncio” desde su casa en Florida, se prevé que dé a conocer sus intenciones por contender por la Casa Blanca en 2024.

Para buscar la candidatura republicana para el 2024, quien cada vez tiene mayores posibilidades es el gobernador de Florida, Ron DeSantis. Ha logrado con ventaja la reelección como gobernador de Florida, incluso le dio la vuelta al bastión demócrata del condado de Miami-Dade.

Y aunque Donald Trump se quiso adjudicar la victoria de De Santis, la realidad es que el gobernador tiene una popularidad muy alta. Florida, en términos económicos, es de los estados de la Unión Americana mejor evaluado. Durante la pandemia miles de personas se mudaron a Florida, principalmente por que los impuestos que se pagan en ese estado son bastante más bajos que los que se pagan en estados demócratas, como por ejemplo, California.

DeSantis trabajó durante la campaña con una distribución de los recursos aportados a su candidatura, que incluyó un equipo con 85 personas que trabajaron sobre el terreno, tocó casi tres millones de puertas, hizo más de cuatro millones de llamadas telefónicas y comprometió a más de 120 mil voluntarios.

Además, abrió centros comunitarios dirigidos a las comunidades hispana, afroamericana y judía en todo el estado.

A diferencia de lo que ocurre en México con los recursos destinados a los partidos políticos, que administra el Instituto Nacional Electoral, (INE), las elecciones son fondeadas completamente por dinero privado, principalmente de donaciones privadas, organizaciones o comités interesados, y por último, el mismo candidato pone su parte.

Con más del 59 por ciento de los votos en Florida, DeSantis acumuló una gran suma que podría utilizar para la campaña presidencial, en caso de que busque llegar a la Casa Blanca, para ello deberá competir contra su mentor y quien lo apoyó en 2018: Donald Trump.

Donald Trump, el mayor referente republicano en las elecciones intermedias, falló, y lo que predijo como una victoria arrasadora se convirtió en una derrota contundente para él y sus candidatos, que en realidad no convencieron a los votantes, incluidos algunos que tenían contiendas en estados clave, perdieron ante los demócratas.

Varios de sus aliados reconocieron que los primeros resultados no cumplieron con las grandes expectativas.

A su derrota electoral hay que sumarle que el expresidente aún tiene abiertas más de una veintena de causas, tanto civiles como penales, e investigaciones por asuntos relacionados con sus negocios, por agresión a mujeres o por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

Entre ellas está la investigación por posibles delitos fiscales cometidos por la Organización Trump, por la que el expresidente tuvo que acudir recientemente a declarar a la fiscalía general de Nueva York.

También está la investigación del FBI, que registró la casa del exmandatario en busca de documentos clasificados, que podría haberse llevado cuando dejó la Casa Blanca.

Según las leyes electorales de Estados Unidos, Trump, quien sólo cumplió un mandato de 4 años, podría buscar su reelección. Pero a diferencia de DeSantis, es un candidato que divide los apoyos de su partido. 

Sin duda, el resultado tampoco fue el mejor para los demócratas, quienes como le he informado pierden la mayoría en la Cámara de Representantes, pero resistieron en sus bastiones y dieron muestra de una pelea, cuerpo a cuerpo, en distritos donde parecía que lo perdían todo como en Virginia, Rhode Island y New Hampshire.

El mapa político en Estados Unidos permanece dividido, porque las pequeñas victorias de ambos partidos no son suficientes para tener un verdadero control, prueba de ello son los resultados en el Senado, que el número de lugares para cada partido depende de Nevada, Arizona y Georgia.

Este último se encamina a una segunda vuelta decisiva, debido a que ni el senador demócrata Raphael Warnock ni su rival republicano, Herschel Walker, superaron el 50% de votos requerido para ganar en la primera votación. La segunda vuelta tendría lugar el 6 de diciembre y podría definir el control del Senado, como ocurrió en 2020.

Los votantes reeligieron gobernadores republicanos en Florida, Georgia y Texas. Los demócratas tienen Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New York, Pennsylvania y Wisconsin. 

Para quienes busquen impugnar estas elecciones intermedias con el argumento de “fraude electoral” será difícil.  Según declaró Jen Easterly, directora de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EU, dijo que el organismo de control cibernético no había visto señales de interferencia en las elecciones.

Esta frase es parte de la campaña electoral utilizada por Donald Trump y sus aliados republicanos, a quienes las encuestas daban la delantera en esta contienda, pero fue una estrategia que no funcionó ahora, ni tampoco en las elecciones presidenciales de 2020, cuando la Casa Blanca le fue arrebatada por Joe Biden.

El gran triunfo en estas elecciones se lo lleva la democracia. Los estadounidenses salieron a votar en una jornada infinitamente más tranquila de la que vimos hace dos años con el asalto al Capitolio. Estados Unidos está profundamente dividido, pero ya se empieza a dar la batalla para ver quién se quedará en la Casa Blanca a partir del 2024. (Bibiana Belsasso, La Razón, México, p. 12)

.

.

Historias de reportero // 5 lecciones en inglés para las corcholatas

Si los resultados de las elecciones de Estados Unidos se mantienen en la ruta hasta ahora delineada, los presidenciables mexicanos, del partido en el gobierno y de la oposición, deberán tomar nota de varios aprendizajes:

1.- El líder es el líder. El fenómeno es de quien lo protagoniza. El fenómeno de Trump es de Trump. No se presta ni se hereda. No se extiende a sus más leales colaboradores ni a sus hijos, familiares, ni a los más ultras. Los candidatos que trataron de volverse copias de Trump no tuvieron los resultados que esperaban: imitar a Trump no fue una estrategia automáticamente ganadora. Es lógico: Trump sólo hay uno. Lo otro es versión pirata… y la gente lo sabe.

2.- ¿Estará pasando de moda la polarización? Lleva varios años siendo la estrategia electoral más exitosa en países de distintos continentes. Pero los resultados de ayer favorecieron más a los moderados que a los extremistas. A Joe Biden, el moderado del Partido Demócrata, no le fue tan mal como se esperaba. Según los datos oficiales es el presidente en funciones con mejor desempeño en su elección intermedia en los últimos 20 años. No hubo la marea roja (el color republicano) que se esperaba. De hecho, al grupo político del gran polarizador del Partido Republicano, Donald Trump, no le fue tan bien como decían las encuestas.

3.- Trump ya tiene competencia… y es desde adentro. Florida, el estado que de pronto se volvía más republicano y de pronto más demócrata, la bisagra que definió varias elecciones presidenciales se pintó contundentemente de rojo gracias a un hombre que no pidió el apoyo de Trump, que no recibió el apoyo de Trump, que no habló de Trump, y que ha sido sujeto del desdén y hasta la burla de Trump: Ron DeSantis, gobernador de Florida, reelecto. Hoy queda claro que, en la carrera por la Casa Blanca en el 2024, Trump ya tiene en DeSantis una difícil aduana interna (está también el texano Greg Abbott)… y si la gana, todavía le quedará enfrentar en las urnas al candidato del partido rival. ¿Cuál es la lección? El opositor puede sorprenderte desde dentro de tu propio partido.

4.- Las libertades ganadas no se ceden tan rápido. La inflación fue el gran factor que sacó a la gente a votar en rechazo al partido del presidente Joe Biden. Pero lo que sacó a la gente a votar a favor del presidente, lo que movilizó a los demócratas para frenar la ola republicana, fueron las restricciones conservadoras al derecho a la interrupción del embarazo. Los republicanos nominaron a los ministros de la Corte que revirtieron el derecho al aborto y esa fue la chispa que despertó a un enorme sector de la sociedad que no mostraba gran interés en la contienda.

5.- El éxito de los republicanos en Florida se debió a que conquistaron el voto latino. Los latinos han sido históricamente base fiel del partido demócrata, por el apetito anti-inmigrante de los rojos. Se les voltearon. Así que nadie debe dar por descontadas a las bases.

Hora de sacar lápiz y papel. Porque el 24 está muy cerca. Allá y aquí. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 5)

.

COLUMNISTAS  

Héctor Aguilar Camín DÍA CON DÍA 10.11.2022 Las incitaciones de Palacio Hay algo amenazante en las palabras del presidente López Obrador sobre la manifestación a la que muchos ciudadanos acudiremos este próximo domingo. Ha calificado a los asistentes a la protesta contra sus ataques al Instituto Nacional Electoral como un conglomerado de “cretinos”, “hipócritas”, “racistas”, “ladinos”, “inmorales“ y “corruptos”. Ya nada nos sorprende del impudor verbal del Presidente, de la grosería política y ética de su discurso, pero sus palabras no dejan de ser un escándalo público, un continuo desahogo tocado por la vibración de una violencia y un abuso verbal que no habíamos visto en ningún presidente de este país. https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/las-incitaciones-de-palacio  

Francisco Rodríguez ÍNDICE POLÍTICO  10 noviembre, 2022 Patente notarial ¿o patente de corso? * El caso de Guadalupe Díaz Carranza * El Tribunal Sheinbaum Cuando en México hablamos de inseguridad, generalmente pensamos en violencia, atracos, asesinatos, secuestros y toda esa serie de calamidades que nos mantienen a la expectativa, cuidándonos del prójimo, enrejando nuestros negocios y hasta dejando de salir por las noches… aun a sabiendas de que podemos ser víctimas de cualquiera de esos delitos a plena luz del día. Pocos pensamos, en cambio, en la inseguridad jurídica que lamentablemente también se presenta a diario en el seno https://indicepolitico.com/patente-notarial-o-patente-de-corso-el-caso-de-guadalupe-diaz-carranza-el-tribunal-sheinbaum/  

Lilia Arellano ESTADOS DE LOS ESTADOS  10 noviembre, 2022 PEF 2023 “fuera de realidad” y electorero. “El capital no es un mal en sí mismo, el mal radica en su mal uso”: Mahatma Gandhi. ● PEF 2023 “fuera de realidad” y electorero. ● Histórico endeudamiento; recortes; 0 crecimiento. ● RMA asegura revisar a fondo minuta de reforma. ● ¡Gracias presidente! por dejarnos entrar al Zócalo. Ciudad de México, 9 de noviembre de 2022.- El partido del presidente Andrés Manuel López Obrador, Morena, y sus aliados legislativos impusieron su mayoría en la Cámara de Diputados para aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2023 con un histórico de 8.3 billones de pesos, es decir, un aumento de 11.6 por ciento real en comparación con el aprobado para este 2022. https://indicepolitico.com/pef-2023-fuera-de-realidad-y-electorero/  

Martha Anaya ALHAJERO 10/11/2022 Se retira Bárcena, buscan salida para Esquivel La candidatura de Alicia Bárcena para presidir el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) terminó en un perfecto y previsible desastre. Y no precisamente por culpa de tan respetada funcionaria. Esta historia tuvo un origen malsano, por decirlo suavemente, por parte de la cancillería mexicana. Como ya es sabido, EU propuso el nombre de la exembajadora en Washington, Martha Bárcena, para encabezar el BID, cosa que no agradó ni tantito en la Relaciones Exteriores. ¿Cómo se zafaron de tal situación? Aquí viene lo absurdo y malhecho: Quisieron hacer creer que se trataba de la exsecretaria de la Cepal. Una mera “confusión”, dado que ambas comparten el mismo apellido. Y metieron velocidad para evitar cualquier arreglo. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2022/11/10/se-retira-barcena-buscan-salida-para-esquivel-456301.html  

Zepeda Patterson PENSÁNDOLO BIEN 10.11.2022 El Trumpismo que viene Los sectores progresistas en Estados Unidos celebran, con toda razón, que las elecciones intermedias de este martes no se hayan convertido en una masacre para el Partido Demócrata, como anticiparon los sondeos. En el momento de cerrar estas líneas no está claro qué partido dominará la Cámara de Representantes y el Senado, y lo más probable es que tome varios días saberlo a ciencia cierta, pero lo más probable es que concluya en alguna suerte de precario equilibrio: los demócratas manteniendo por las justas la Cámara de Senadores, los republicanos posiblemente la de Representantes. https://www.milenio.com/opinion/jorge-zepeda-patterson/pensandolo-bien/el-trumpismo-que-viene  

ARTICULISTAS  

Asa Cristina Laurell Mejorar los servicios públicos de salud para disminuir la desigualdad Existe en nuestro país una situación inmoral, que es la gran desigualdad ante la enfermedad y la muerte. Está tan presente que ni siquiera ha provocado una condena social activa y persistente; cambió parcialmente con la pandemia de covid-19, ya que afectó a casi toda la sociedad de manera cercana, aunque diferencial. Todos sufrimos la pandemia, pero su presencia demostró un perfil heterogéneo entre los grupos de personas en función de sus condiciones socioeconómicas. Además, esa enfermedad evidenció que sólo el sistema público estaba en condiciones de atender los centenares de miles de enfermos graves y llevar a cabo una vacunación masiva llegando a los rincones más inaccesibles del territorio nacional. https://www.jornada.com.mx/2022/11/10/opinion/a03a1cie  

Alfonso Zárate 10/11/2022 Las “razones” de Andrés Manuel ¿Qué parece explicar la obsesión del presidente López Obrador por desaparecer al Instituto Nacional Electoral (INE)? Para algunos, lo hace porque teme perder las elecciones presidenciales de 2024 y necesita que el organizador y árbitro del proceso esté de su lado para operar o justificar el fraude. Sin embargo, el análisis crudo de los principales ingredientes que intervienen en los procesos electorales no avala esta lectura. Las encuestas le conceden a Morena una ventaja superior a la suma de las preferencias por el PAN y el PRI, y no solo eso, un repaso de las variables que importan en una elección presidencial es abrumadoramente favorable al partido oficial: el aparato y su capacidad para movilizar a sus clientelas; https://www.eluniversal.com.mx/opinion/alfonso-zarate/las-razones-de-andres-manuel  

Julio César Moreno 10/11/2022 Lorenzo Córdova, principal promotor de la Reforma Electoral Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver… pues luego de que se dio a conocer que el titular del Instituto Nacional Electoral (INE) Lorenzo Córdova, se autorizó un seguro médico de 295 millones de pesos, resulta lamentable que aún haya grupos políticos que no acepten la Reforma Electoral que plantea el presidente Andrés Manuel López Obrador. Lo peor, es que dicho seguro cubrirá a Córdova Vianello hasta 2025, a pesar de que su cargo termina el año que viene, es decir, tendrá cobertura dos años más, a costa del presupuesto del Instituto Nacional Electoral y no solamente él, sino altos funcionarios del organismo y sus familias. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2022/11/10/lorenzo-cordova-principal-promotor-de-la-reforma-electoral-456325.html  

Eduardo R. Huchim 10/11/2022 INE: “recorte” real de 450 millones, no de 4,475 El presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE) está siendo un instrumento para victimizar al órgano autónomo y demonizar a los diputados federales porque “El INE no se toca”, como claman sus defensores acríticos. Sin embargo, al INE le reducen realmente 450 y no 4 mil 475 millones como se ha difundido de manera generalizada. Aparentemente el presupuesto solicitado por el INE se redujo en 4 mil 475 millones, al pasar de 24,696 millones en números redondos a 20,221 millones, pero la reducción efectiva es mucho menor. Veamos las cifras del presupuesto aprobado en San Lázaro y el planteado por el INE, incluyendo el financiamiento público para los partidos políticos. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2022/11/10/ine-recorte-real-de-450-millones-no-de-4475-456313.html  

Emilio Rabasa Gamboa 10/11/2022  Por qué no debe pasar la reforma electoral En octubre pasado, presenciamos dos elecciones de gran impacto, en países tan distantes como China y Brasil y bajo dos modelos políticos, diferentes y antitéticos. Del 16 al 22 de octubre se celebró en Beijing el XX Congreso del Partido Comunista Chino (PCCh) en el que Xi Jinping, aseguró su tercer mandato, por unanimidad sin oposición alguna, como “el rol central” del partido y líder supremo de China. Toda la coreografía fue minuciosamente planeada y orquestada por Xi, desde la preparación del Congreso, la configuración del monumental presídium, la recomposición del nuevo Politburó (sin mujeres), https://www.eluniversal.com.mx/opinion/emilio-rabasa-gamboa/por-que-no-debe-pasar-la-reforma-electoral  

Jesús Reyes Heroles G. G. 10/11/2022 La otra Agenda: ¿Cómo explicar a nuestros nietos? Todavía se torna más difícil entender y explicarnos a nosotros mismos, y a otros, qué sucede en el mundo y, en particular, en México. Mientras, las preguntas siguen multiplicándose y, sobre todo, resuenan en las caras atónitas de nuestros nietos, que no comprenden su presente ni, mucho menos, su futuro. 1. ¿Por qué sus padres están más pobres hoy que hace algunos años? 2. ¿Cómo ya no los llevan a vacunar a la clínica u hospital? 3. ¿Por qué en la mesa familiar y en los medios se habla tanto de los crímenes y homicidios cotidianos en el país, y de la creciente violencia en México? https://www.eluniversal.com.mx/opinion/jesus-reyes-heroles-g-g/la-otra-agenda-como-explicar-nuestros-nietos  

Fernando Buen Abad D.* Reunión de la derecha mundial aquí: ¿para qué? A falta de líderes emblemáticos para el presente, la derecha se reúne a reciclar ataques contra la humanidad. Hablarán, en nombre de Dios, sobre cómo reprimir a los pueblos, imponer reformas laborales y fortalecer sus armas de guerra ideológica. Hablarán en nombre de la libertad y de la democracia. Reciclarán sus valores –o antivalores–, porque les preocupan los populismos que inquietan al idilio burgués, mientras la realidad, cruda y dura, reacomoda todo. Comenzando con la ideología de la clase dominante que se asusta, y se desespera, cuando pierden poder sus elíxires y sus chantajes. https://www.jornada.com.mx/2022/11/10/opinion/025a2pol  

Rosa Miriam Elizalde Elon y Donald, los compinches Se verán horrores. No es casualidad que Elon Musk armara su espectáculo de la compra de Twitter antes de las elecciones intermedias en Estados Unidos. Es difícil de tragar que el sudafricano se comporta como Atila sólo por simpatías hacia el probable candidato republicano a las elecciones de 2024. La trama de fondo aquí no es la afición a Trump; él es el Trump de Silicon Valley. No es nueva la idea de que estos dos provienen del mismo tronco ideológico. Hace cuatro años, después de un exabrupto de Musk –llamó pedófilo al buzo que salvó a 13 niños tailandeses atrapados en una cueva–, el periodista Bret Stephens, de The New York Times, pidió a los lectores que identificaran al personaje: “Tiende a erupciones desquiciadas en Twitter. https://www.jornada.com.mx/2022/11/10/opinion/024a2pol  

Orlando Delgado Selley El FMI y la política económica para 2023 En un ambiente político extremadamente polarizado en el que predominan las descalificaciones de ambos lados, una opinión externa sobre el desempeño del gobierno tiene importancia. Más aún, si es la opinión de una entidad asociada a visiones ortodoxas y con una historial reconocidamente crítico del intervencionismo estatal. Se trata de la opinión del Fondo Monetari Internacional (FMI), que ha declarado en un comunicado que México está bien posicionado para sortear los retos (planteados por el menor crecimiento de Estados Unidos y el endurecimiento de las condiciones financieras globales), debido a la solidez de sus políticas macroeconómicas y sus marcos de política económica. https://www.jornada.com.mx/2022/11/10/opinion/028a1eco  

ECONOMIA/FINANZAS  

Enrique Galván Ochoa DINERO Afloja (un poquito) la inflación // Desastre financiero en Amazon y Facebook // Gerardo Esquivel, propuesto para dirigir el BID Años atrás, la inflación la medía el Banco de México, la institución que también tiene a su cargo la tarea de combatirla. Casi siempre se ponía a sí mismo altas calificaciones. Y como no subía la inflación, tampoco se aumentaban los sueldos. Ese horror duró desde 1927 hasta 2011. Sin embargo, algunos inconformes estuvimos duro y dale exigiendo la separación de sus funciones. Después de forcejeos con el gobierno de Felipe Calderón, la tarea de medir la carestía pasó al Inegi. Este dato es relevante porque no vale comparar los índices actuales con los de aquellos tiempos. https://www.jornada.com.mx/2022/11/10/opinion/012o1eco  

Alicia Salgado CUENTA CORRIENTE 10 NOV, 2022 ¿Podrá ganar México la silla del BID? El lunes se tomó la decisión. Alicia Bárcena, embajadora en Chile, ya no fue la candidata de México para ocupar la silla del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Bastaron dos editoriales, uno del CSIS y otro de Mary Anastasia O’Grady, de WSJ, además de la reacción de una representante republicana de Florida, María Elvira Salazar, para que se entendiera que Bárcena no tenía el apoyo de EU. Eso abrió paso a validar otra sucesión masculina en el BID. Ayer, la Secretaría de Hacienda filtró que el candidato sería Gerardo Esquivel, subgobernador de Banxico, que termina su periodo en diciembre próximo. https://www.dineroenimagen.com/alicia-salgado/podra-ganar-mexico-la-silla-del-bid/148424  

Carlos Fernández-Vega MÉXICO SA T-MEC va, con respeto a la soberanía // Prevalecen diálogo y negociación // Minería: mercado negro de concesiones. Por primera vez desde su reciente nombramiento al frente de la Secretaría de Economía, Raquel Buenrostro compareció en el Senado de la República y en su presentación subrayó que a nuestro país no le interesa en lo absoluto la confrontación; diálogo, negociación y derecho dirimirán cualquier diferendo comercial que pueda existir en el marco del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Ello, desde luego, bajo el principio rector de respeto a nuestra soberanía, que es lo que marcará el camino de los acuerdos, en torno a la seguridad energética, la alimentaria y el interés por atraer inversiones que fomenten la mayor https://www.jornada.com.mx/2022/11/10/opinion/030o1eco  

Carlos Mota UN MONTÓN DE PLATA 10/11/2022 Cancillería resucita promoción de México Finalmente ocurrió. La Cancillería de Marcelo Ebrard, reunió las piezas sueltas respecto de la promoción de México en el extranjero; así como de la promoción de nuestras exportaciones. Los resultados empiezan a verse y rebasan la sola acción de los agregados económicos de las embajadas.  Se trata de rescatar lo que en sexenios anteriores hacía ProMéxico, pero esta vez con una estrategia focalizada. La ejecución ha corrido a cargo de la Dirección General de Impulso Económico Global, de Iker Jiménez, que utiliza el nombre corto Impulso Global y que ya reporta inversiones extranjeras atraídas por Dlls. $2 mil 200 millones.  A un año de su creación, esta iniciativa ha permitido la participación de México en 28 eventos globales y ha coordinado seis misiones empresariales. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2022/11/10/cancilleria-resucita-promocion-de-mexico-456302.html  

Mario Maldonado HISTORIAS DE NEGOCEOS 10/11/2022 El caso del Colegio Williams y los vínculos de “Rautel N” En un carril alterno al trágico caso de la joven Ariadna Fernanda, la Ciudad de México tiene en sus manos otro asunto que ha tocado profundo el ánimo social: es el caso de Abner, el alumno del Colegio Williams que perdió la vida en una clase de natación como resultado de un presunto acto de negligencia.  La complicación del caso radica en que hay cabos sueltos en la investigación de los materiales que el colegio ha entregado a la Fiscalía de Ernestina Godoy, como la determinación del lugar en el que falleció realmente el menor o el tiempo que transcurrió desde el presunto incidente en la alberca. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mario-maldonado/el-caso-del-colegio-williams-y-los-vinculos-de-rautel-n  

José Yuste ACTIVO EMPRESARIAL 10 NOV, 2022 Banxico subirá tasa a 10%, ¿con tono restrictivo?; salida digna de Esquivel, su Twitter les pesó Hoy, al filo de la 1 de la tarde, seguramente veremos al Banco de México anunciar un aumento de 75 puntos base en su tasa de referencia, siguiendo el mismo ritmo de elevación realizado por la Reserva Federal de EU, también de 75 puntos base. La Reserva elevó su tasa a un rango de entre 3.75% y 4 por ciento. El Banxico podrá mantener una diferencia de 6 puntos porcentuales y anunciar una tasa de referencia del 10%, llegando en México al doble dígito que, se quiera o no, en expectativas va a ser importante.https://www.dineroenimagen.com/jose-yuste/banxico-subira-tasa-10-con-tono-restrictivo-salida-digna-de-esquivel-su-twitter-les-peso