Columnas del sábado 5 de noviembre de 2022
.
Templo Mayor
AUNQUE era previsible, no deja de ser una pésima noticia que el PRI aceptara avalar la regresiva reforma electoral impulsada por Palacio Nacional.
ESA DECISIÓN es grave para la democracia, pues significa que la selección de los árbitros electorales pasará del imperfecto sistema de cuotas de partidos al antidemocrático sistema de cuates del Presidente en turno.
PERO AHÍ no acaba el daño, pues si el apoyo de los priistas a la militarización dejó en puntos suspensivos la alianza PAN-PRI-PRD para las elecciones de 2024, la aprobación de la reforma electoral pinta para ponerle punto final.
CON ESO de que el gobierno federal ya se está acabando el dinero de los fideicomisos, en la SHCP andan urgidísimos de más dinero para solventar los onerosos programas sociales que aceitan la maquinaria electoral y para el importantísimo rubro presupuestal de las OFP (Obras Faraónicas Presidenciales).
PERO el titular de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, mató víbora en viernes y recibió de los diputados, y envuelta para regalo, la facultad de triangular recursos de activos financieros que antes eran intocables.
ASÍ ES QUE, si saben “Las Golondrinas”, ya se las pueden ir tocando a los fondos de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios y de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas.
QUIENES gustan de interpretar los simbolismos dicen que en la cuenta de TikTok de Arturo Zaldívar se alcanzan a ver los anhelos políticos del presidente de la Suprema Corte de Justicia.
EN UN video con música de Taylor Swift se le ve colocándose una bufanda color guinda mientras a través de una ventana de su despacho clava la mirada en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, donde despacha Claudia Sheinbaum.
¿A POCO el ministro tiktokero quiere cambiar el Judicial federal por el Ejecutivo local? Es pregunta de Poder a Poder.
AHORA que está sobre la mesa la “ideota” de hacer un Museo del Narcotráfico en Sinaloa hay quienes dicen que, si a esas vamos, hay otras actividades que merecen su recinto museográfico.
¿SE IMAGINAN el Museo del Huachicol con sus tuberías agujereadas, sus coloridos bidones llenos de combustible robado y los mapas de la red de Pemex llena de piquetes?
¿O QUÉ TAL el Museo de la Piratería con modelos apócrifos de tenis, bolsas, electrónicos y todo tipo de películas y series copiadas de manera ilegal en DVD, Blu-ray y memorias USB?
YA DE PASO se podría crear el Museo de la Vergüenza, aunque tenga puros exhibidores vacíos… y es que es tan poca la que les queda a los políticos mexicanos que, si aún quedara algo por ahí, merecería ser pieza de museo. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
.
.
Bajo Reserva
Aunque hay que subsidiar al AIFA, el show debe continuar
Nos informan que después de haber buscado la certificación por meses, dentro de dos semanas finalmente se inaugurará el hotel del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA). Nos detalla una fuente de alto nivel del gobierno federal que el hotel será inaugurado el próximo 19 de noviembre con presentación de artistas y firma de autógrafos. Por lo pronto, la cantante Edith Márquez está confirmada para encabezar la ceremonia de inauguración, originalmente planeada para el pasado 21 de marzo, al arrancar las operaciones del aeropuerto, con la presencia del presidente Andrés Manuel López Obrador. Ocho meses después y luego de que la Secretaría de Hacienda ha tenido que inyectar 564 millones de pesos para no reportar las muy reales pérdidas de uno de los tres proyectos insignia del gobierno actual, el AIFA sigue con pocos pasajeros, pero, eso sí, el show no va a faltar. Aún no se sabe si habrá tlayudas esta vez.
El yerno de Elba Esther, de calderonista a “claudista”
Quien desde hace varios meses se mantiene activo en sus redes sociales, es Fernando González, yerno de la maestra chiapaneca y exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo. Nos hacen ver que don Fernando promueve con entusiasmo la imagen de la “corcholata” presidenciable Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México. El próximo año, nos detallan, el también exsubsecretario de Educación en tiempos de Felipe Calderón se dedicará a realizar recorridos en algunas entidades para promover a doña Claudia, bajo las siglas de su Movimiento Nacional Progresista, surgido de las ya extintas Redes Sociales Progresistas, que hasta partido llegaron a ser fugazmente, hasta que perdieron su registro.
Morenistas piden el fin del INE, pero que antes avale sus encuestas internas
Nos cuentan que en Morena no todos desconfían del Instituto Nacional Electoral como el presidente López Obrador y los llamados duros que quieren su virtual desaparición. El senador Armando Guadiana, quien aspira a la candidatura de ese partido al gobierno de Coahuila y en disputa con la corcholata aparentemente favorita de Palacio, el aún subsecretario de seguridad federal, Ricardo Mejía Berdeja; pidió piso parejo en la contienda interna y sobre todo que cualquier encuesta para definir al ganador no sea al estilo Mario Delgado, es decir que sea levantada por una empresa avalada, certificada por el INE. Muerte al INE… cuando me convenga, parece ser la consigna en el partido guinda.
Las prioridades de Morena en el presupuesto
Para Morena, el inicio del año electoral presidencial no es un hecho. Este domingo los diputados podrían tener el dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación 2023, a fin de que se discuta en comisiones este lunes y después pase al pleno de San Lázaro. Nos hacen ver que Morena advirtió que habrá recortes al presupuesto solicitado por el Instituto Nacional Electoral, tal como han hecho en años anteriores, pese a que el año electoral del proceso que culminará en la sucesión presidencial comienza legalmente en septiembre. Según los morenistas, “no es un hecho” que se necesite presupuesto para arrancar el proceso de 2024, por lo que quieren quitarle 5 mil millones de pesos. Lo que sí ya aprobaron es seguir usando con total discrecionalidad el Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestarios. Las prioridades presidenciales son las prioridades presidenciales, faltaba más. (El Universal, A2, p.2)
.
.
Trascendió
Que el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, debe atender una nueva trinchera, ahora en el seno del instituto, donde el titular del órgano interno de control, Jesús George Zamora, pidió que se presente un informe detallado de todas las encuestas relacionadas con la reforma electoral, es decir, cuánto costaron, quién las hace y si su autorización es avalada por el Consejo General. Más aún, sostuvo que el organismo necesita en este momento “un líder sereno, prudente y responsable”. Eso sí, quedó claro que el sondeo en el que 78% respalda la propuesta del Presidente costó 48 mil pesos y no medio millón.
Que el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, instruyó a los coordinadores de bancada en ambas cámaras legislativas a que vigilen a diputados y senadores para garantizar que las palabras del secretario de Gobernación, Adán Augusto López, no vayan a resultar ciertas y haya panistas negociando la reforma electoral, pues se sabe que cuando el encargado de la política interna usa en público el término “pactos”, todos entienden de lo que habla por más que digan que no.
Que en Guanajuato se dicen complacidos de haber rechazado el plan militar que el PRI puso a las órdenes de la 4T. Se sabe que esa entidad es la que tiene más respaldo de las fuerzas armadas y sus autoridades confían en que la Federación no condicionará ese apoyo, además de que el gobierno de Diego Sinhue Rodríguez, dicen, tiene las corporaciones mejor pagadas del país y están en marcha programas de inteligencia y depuración de narcopolicías municipales, es decir, que no los pueden acusar de no hacer su parte.
Que la defensa del ex director de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya, pidió una prórroga de 10 días para afinar sus alegatos en el caso de Agronitrogenados. El argumento de los abogados a la jueza es, entre otros, la muerte de Édgar Torres Garrido, ex director de Fertinal, su principal testigo. Lo curioso es que el fallecimiento del ex servidor público fue confirmado en septiembre pasado por la propia defensa, según consta en publicaciones. (Milenio, Al Frente, p.2)
.
.
Rozones
Intensificarán defensa de militares
Nos cuentan que el equipo de abogados de los cuatro militares encarcelados por sus presuntos vínculos con el caso Ayotzinapa preparan el contraataque y el martes próximo darán una conferencia para explicar cómo intensificarán sus acciones de defensa de sus clientes. Nos comentan que el último informe de los expertos independientes fortalecerá sus argumentos para demostrar que están bajo proceso de manera injusta y todos los argumentos que han presentado en su contra no tienen sustento. No descartan que se puedan dar acciones legales en contra del subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, por presentar información sin sustento, pero eso todavía no está definido. Pendientes.
ALIANZA OPOSITORA DESMORONADA
Pelotazo, nos dicen, el que ayer protagonizaron Movimiento Ciudadano, partido que comanda Dante Delgado, y el PRI, de Alejandro Moreno. Todo empezó porque el coordinador de los diputados naranjas, Jorge Álvarez Máynez, acusó al tricolor de negociar con el titular de Gobernación, Adán Augusto López, una Reforma Electoral. La respuesta no tardó en venir y recargada: Alito acusó a MC de ser títere de Morena. “Pactos (los de) ustedes que llevan tres años dividendo el voto opositor… hipócritas”. Y, por si fuera poco, el diputado Rubén Moreira cargó contra los gobernadores de Nuevo León y de Jalisco a quienes acusó de pactar, pero con el crimen. El hecho, nos comentan, ya tuvo otro efecto: despertó a quienes soñaban con una alianza opositora en el 2024. Uf.
KURI, PANISTA
Y quien desde ayer es un panista en toda regla es el gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri. Y es que es sabido que el exsenador y hoy mandatario estatal no era formalmente militante, sino que había aportado a Acción Nacional su perfil ciudadano y empresarial. El hecho es relevante, nos comentan, porque Kuri representa un activo de cara al 2024. De lo anterior dan cuenta varios ranking de mandatarios estatales que se realizan con regularidad en los que suele aparecer generalmente bien calificado. Nos hacen ver que esa incorporación amplía formalmente la caballada albiazul y también le pone un poco de pimienta a una eventual competencia interna de cara a la elección presidencial.
CAPTURA DE ASALTANTE EN MINUTOS
Vaya efectividad la que mostró ayer la policía capitalina, a cargo de Omar García Harfuch, al lograr en sólo unos minutos la captura de un sujeto que fue captado por automovilistas cuando cometía asaltos a mano armada en Paseo de Tamarindos, por la zona de Santa Fe. Y es que las imágenes del sujeto al momento de perpetrar el atraco se hicieron virales gracias a que otros automovilistas que pasaban por el lugar del robo grabaron los hechos con sus teléfonos. El jefe de la policía reportó entonces en las benditas redes: “Tras denuncias realizadas en redes sociales sobre asaltos en Santa Fe y Bosques de las Lomas, la SSC desplegó un operativo donde se recabaron varios testimonios de testigos. Con esto, más la ayuda del C5 y cámaras privadas se logró la detención del responsable hace unos minutos”. Ahí el dato.
PLANES CON DATOS POSITIVOS
En estos días en los que se repasan acciones realizadas por algunas demarcaciones, nos recomiendan echar un vistazo al Programa de Espacio Público de Miguel Hidalgo, conocido como RENACE MH. Y es que, nos aseguran, comienza a dar buenos resultados, pues a un año de su implementación, ha logrado la recuperación de ocho parques, entre ellos el Salesiano, Cañitas, Lira y América, mismos que la administración anterior dejó en el abandono. Nos comentan, sin embargo, que uno de los principales logros en este tema del alcalde Mauricio Tabe será la inversión de más de 45 millones de pesos a una de las zonas con más historia como es la colonia Pensil, donde se remodelarán las instalaciones del Mercado 18 de Marzo, así como el reencarpetado de calles, la rehabilitación de canchas y otros espacios del Deportivo Pavón y la instalación de nueva iluminación, en un ambicioso proyecto que beneficiará a la población de toda la zona. Ahí el dato.
VERICUETOS DE LA REFORMA
Varias cejas se levantaron ayer luego de que el coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, diera a conocer algunos asegunes de la propuesta de Reforma Electoral del Ejecutivo en la parte que elimina el esquema plurinominal. Y es que resulta que si esa parte se aceptara, Morena perdería como partido mayoritario. En otra palabras que el partido guinda se quedaría con menos asientos en las cámaras. Y más cejas se levantaron porque el legislador zacatecano, dicho lo anterior, declaró también que si él fuera opositor “le aceptaría al Gobierno la propuesta, porque elimina gran parte de la sobrerrepresentación”. Qué tal. (La Razón, La 2, p.,2)
.
.
Hay que cuidar al árbitro
El actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, todavía sigue peleando los resultados de las elecciones en el 2006 que pusieron en la Presidencia al panista Felipe Calderón. “Sabe perfectamente que no ganó”, dijo López Obrador sobre Calderón hace unos días en la mañanera. “Que fue un fraude, que lo impusieron”.
El árbitro en esas elecciones fue el Instituto Federal Electoral (IFE) y dio por ganador a Calderón con una diferencia de apenas 0.58 por ciento (o 243 mil votos). Pero AMLO nunca ha aceptado esos resultados.
Poco después de las elecciones, en ese julio del 2006, entrevisté a quien había sido candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para entender por qué denunció un fraude. “Podemos hablar de dos momentos”, me dijo López Obrador. El primero fue “todo lo que significó la falta de equidad antes de la elección: el manejo inequitativo en espacios de radio y televisión, el uso del dinero, el uso ilegal de las instituciones… la intervención del Presidente (Vicente Fox), la guerra sucia”. La segunda parte del “fraude está en la falsificación de actas”, continuó. “Hay un número determinado de actas que están falsificadas en donde hay más votos que boletas… Un millón y medio (de votos)”.
AMLO no olvida el 2006 y quizás eso explique sus frecuentes ataques a la autoridad electoral. Por 16 años ha insistido en su idea de un fraude. Pero el entonces Presidente, Vicente Fox, quien gobernó del 2000 al 2006, no está de acuerdo.
“Es un hablador y un mentiroso”, me dijo Fox respecto a las acusaciones de López Obrador en una entrevista la semana pasada en Miami. “Y para eso existe una autoridad electoral -el árbitro que (era) el Instituto Federal Electoral- que determinó (en el 2006) el triunfo del presidente Calderón”.
Fox se arrepiente de haber permitido que AMLO participara como candidato presidencial en las elecciones del 2006, tras un polémico proceso de desafuero. “Lo tuve en un puño”, me dijo. “Y por mala idea mía le permití regresar a la vida civil y no ser desaforado. Por eso dije que me arrepiento de haberlo hecho”.
Fox cree que la misma institución -aunque con un nombre distinto- que validó la elección del 2006 es la que legitimó el triunfo de López Obrador en el 2018 con más de 30 millones de votos. Y que no es congruente aceptar un resultado -el del 2018- y rechazar otro -el del 2006-. López Obrador “es un tipo que juega sucio, que juega chueco y que hace lo que se le hincha en cada circunstancia”, concluyó Fox. (El IFE, fundado en 1990 cambió de nombre en el 2014 -ahora es INE o Instituto Nacional Electoral- y extendió sus funciones electorales a todo el país).
Imposible convencer a Fox y a Calderón de que AMLO ganó en el 2006.
Imposible convencer a AMLO de que perdió en el 2006.
Y no importa a quién le creas. Lo importante es que un árbitro -independiente, imparcial, respetado, profesional, justo, creíble- organice las elecciones y declare un ganador. De lo que se trata es de reforzar al árbitro electoral, no debilitarlo.
Yo crecí en un México autoritario, represivo y con censura donde los presidentes se escogían a dedazo. No podemos volver a esa etapa.
Escribo esto mientras hay un intenso debate en México sobre una nueva reforma electoral. Hay mucho en juego. Si se va a modificar la manera de organizar elecciones y contar los votos, se debe sumar a lo que ya existe. El temor es que AMLO y su partido Morena quieran modificar el sistema electoral para garantizar su permanencia en el poder. Y eso sería un gran retroceso. Estados Unidos, dicho sea de paso, podría evitarse muchos Donald Trumps y conflictos postelectorales si tuviera un organismo central como el INE.
Para proteger la democracia en México, hay dos cosas que deben quedar muy claras: una, que los militares en México tienen que regresar a los cuarteles; no hay democracias militares. Y dos, que el organismo encargado de hacer las elecciones y contar los resultados debe estar lo más lejos posible del Presidente y del partido en el poder.
Nunca más, ningún presidente mexicano (incluyendo a AMLO), debe tener el control del sistema electoral y del organismo que cuenta los votos. De lo que se trata es de cuidar al árbitro. Aunque se enoje el Presidente. Es por México y su futuro. (Jorge Ramos Ávalos, Reforma, Opinión, p.8)
.
.
Serpientes y Escaleras /
La CDMX perdida y la sucesión en todo
La pieza clave para cualquier partido que aspire a ganar la Presidencia de la República, sin duda es la Ciudad de México; no sólo porque con su padrón de casi 8 millones de votantes es una de las cinco entidades estratégicas que pueden definir una elección nacional, sino porque el impacto de ganar o perder la capital del país tiene una fuerte resonancia en toda la República.
Hoy, a dos años de la elección presidencial y local para renovar la Jefatura de Gobierno, las 16 alcaldías y el Congreso local, la llamada CDMX ha dejado de ser mayoritariamente de Morena y sus votantes se han dividido entre la izquierda oficialista, que hoy la gobierna y que tiene 25 años dominándola políticamente, y una oposición que con la alianza PRI-PAN-PRD capitalizó el cansancio y el hartazgo de los capitalinos hacia la demagogia y el populismo izquierdista que se enraizaron en la ciudad, con la inocultable simbiosis entre el Palacio del Ayuntamiento y el Palacio Nacional.
Entre las mismas cúpulas de Morena y de la 4T se habla de encuestas internas que se atribuyen a la dirigencia nacional del partido, que encabeza Mario Rodríguez, en las que los números no favorecen al partido gobernante y arrojan un dato que enciende las alarmas del oficialismo: si las elecciones para Jefe de Gobierno fueran hoy, el morenismo perdería las votaciones y las intenciones del voto favorecen a una alianza opositora similar a la que le arrebató 9 alcaldías y la mayoría del Congreso local a Morena en los comicios intermedios del 2021.
A partir del dato de esas encuestas que dentro de la 4T le atribuyen a Mario Delgado, las especulaciones sobre quiénes pueden ser los candidatos o candidatas a la Ciudad de México en el 2024 han arreciado. De entrada, la sucesión capitalina está intrínsicamente ligada a la sucesión presidencial que adelantó el presidente López Obrador. El papel de Claudia Sheinbaum como la aspirante o “corcholata” más visible y favorita del Presidente, además de la intensa y costosa campaña que ya realiza a nivel nacional la Jefa de Gobierno, hacen que también en la CDMX ya comiencen a manejarse nombres sobre quiénes pueden ser los candidatos o candidatas a sucederla.
Tras descartarse nombres que se mencionan como favoritos de la Jefa de Gobierno —como la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde—, hoy sólo se ven muy claros dos perfiles para la candidatura de Morena al gobierno de la ciudad: de un lado la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana del gabinete federal, Rosa Icela Rodríguez, y del otro el secretario de Seguridad Ciudadana de la capital, Omar García Harfuch.
De la primera se dice que, tras haber sido secretaria de Gobierno de Sheinbaum, hoy se ha distanciado de la Jefa y su candidatura se ve mucho más cercana al secretario de Gobernación, Adán Augusto López. Del jefe policiaco García Harfuch se le ubica como “el candidato de Claudia” por su cercana relación con la doctora, de quien se ha convertido en su hombre de confianza, a partir de los resultados positivos de su estrategia de seguridad y de la buena imagen mediática que ha construido el titular de la SSC.
Rosa Icela fue vista en un principio como la “candidata del Presidente” por su cercanía personal con López Obrador, quien la ha impulsado como opción para la capital; eso hizo que Claudia Sheinbaum la aceptara también como su candidata y la apoyara en algún momento. Pero ocurrió que la secretaria de Seguridad se definió a favor del secretario Adán Augusto como su candidato al 2024 y eso la distanció de la Jefa de Gobierno, quien decidió apostar ahora por su secretario de seguridad, que tiene toda su confianza, aunque no necesariamente la del Presidente.
García Harfuch, por su parte, declara públicamente que él sólo está interesado “en hacer bien mi trabajo y cuidar la seguridad de los capitalinos”, aunque el cuidado y la proyección de su imagen, a partir también de sus resultados, además de los elogios que le dedicaron algunos diputados afines a Sheinbaum en su reciente comparecencia —como el coordinador del PVEM, Jesús Sesma que lo comparó con Batman—, apuntan a que el mediático secretario de la seguridad en la capital del país no se descarta como aspirante a Jefe de Gobierno.
A diferencia de la sucesión presidencial, la de la CDMX está todavía más soterrada y se maneja aún a nivel de comentarios, grillas y especulaciones, pero es un hecho que, conforme se defina con claridad la candidatura de Morena al 2024, también se verá quién puede contender para la nada fácil tarea de mantener el principal bastión de Morena en los comicios locales dentro de dos años. Sea quien sea, enfrentará a una oposición crecida y en alianza que, aunque no tiene todavía un candidato claro, sí tiene ya aspirantes declarados como el alcalde panista de Benito Juárez, Santiago Taboada, un perfil fresco y efectivo que ven con preocupación en el Palacio del Ayuntamiento, además de otros panistas que despuntan como la alcaldesa de Álvaro Obregón, Lía Limón, y el complicado alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe, cuyo padre le abolló su imagen pública.
Pero la gran incógnita es si habrá otros posibles candidatos que cohesionen a la alianza opositora en la CDMX que hoy ganaría las elecciones. Y ahí surgen nombres como el de Ricardo Monreal, a quien están volteando a ver el PAN, PRI y PRD como una opción que pudiera resultar ganadora en la capital de la República. Falta saber si el zacatecano, que ya está totalmente confrontado con Sheinbaum, romperá con Morena y si cambiaría su aspiración presidencial por volver a intentar ir por un cargo que ya buscó sin éxito en 2018.
NOTAS INDISCRETAS…
Es un hecho que Coahuila está en la mira del presidente López Obrador y que desde la 4T apostarán fuerte para tratar de arrebatar el último bastión priista del norte del país. Si bien el Estado de México resulta más atractivo y estratégico para Palacio Nacional, el Presidente se ha metido personalmente a operar la designación del candidato de Morena en Coahuila, al mandar a su subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía Berdeja, como su candidato a los comicios por la gubernatura coahuilense. Mejía Berdeja, que ya se inscribió como aspirante a la gubernatura, que se elegirá este mes a través de una encuesta y bajo la figura de “Coordinador estatal de Defensa de la 4T”, lleva no sólo la bendición y los elogios públicos que le dedicó López Obrador esta semana en su mañanera, sino también el apoyo de la dupla política que han formado el secretario Adán Augusto y la secretaria Rosa Icela Rodríguez.
Y mientras el senador Armando Guadiana sigue cuestionando el proceso y vociferando porque sabe que el presidente López Obrador ya se olvidó de que fue el primero que lo apoyó en Coahuila, Mejía Berdeja no la tiene nada fácil en su aspiración. Primero porque el Presidente, si bien lo mandó ya públicamente a registrarse y a la guerra electoral, no lo dejó renunciar aún a su cargo y tendrá que hacer una especie de “campaña sin candidato” o aprovechar solo los días inhábiles, si no quiere que lo acusen de hacer campaña aprovechando su cargo y los recursos públicos.
El segundo problema del subsecretario federal será convencer a los coahuilenses de que tiene arraigo y conocimiento del estado, luego de que desde hace años se distanciara de su natal Torreón e hiciera carrera política en Guerrero. Y el tercer y más fuerte problema que enfrentará Ricardo Mejía es el senador Guadiana, que aunque ya debió entender que no es el favorito del Presidente, tratará de hacerle la vida de cuadritos al subsecretario, a quien se ha dedicado a cuestionar y a atacar. Y si se toma en cuenta que Guadiana tiene una enorme fortuna económica, producto de sus negocios de toda la vida como empresario coahuilense, y que además es amigo personal del gobernador priista, Miguel Riquelme, el senador morenista se puede volver un dolor de cabeza no sólo para Mejía Berdeja, sino para la misma 4T. Decía un político experimentado que en las campañas hay que cuidarse de personajes que “no ayudan a ganar, pero te pueden hacer perder”. Y Guadiana está a punto de convertirse en uno de esos en Coahuila…Los dados cierran con Escalera Doble. Semana redonda. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p.5)
.
.
Desmañanados
De lunes a viernes, a partir de las 7 y hasta las 10 de la mañana -el tiempo al aire varía en función de la vehemencia de su conductor-, Andrés Manuel López Obrador gobierna el país. Sus conferencias de prensa mañaneras hace mucho que dejaron de serlo: no son comparecencias en las que el Presidente informa de alguna acción relevante y responde a las preguntas de los principales medios de comunicación, sino un ejercicio de mando en vivo y en directo. Si nos alejáramos un poco de un fenómeno al que los mexicanos hemos terminado por acostumbrarnos, veríamos que la escena posee tintes orwellianos: un líder con la capacidad de irrumpir a diario en los hogares de cualquier ciudadano, no con el objetivo de mantenerlo al tanto de su labor, sino para ser observado -y admirado- en el más puro y descarnado ejercicio del poder.
La justificación de esta singular forma de gobierno es, por supuesto, la transparencia: en el antiguo régimen, la política se llevaba a cabo en los oscuros salones de Palacio, al margen del escrutinio público, mientras ahora todos podemos contemplar cómo se dirigen los destinos de uno de los países más grandes del mundo. Sin duda, en los gobiernos autoritarios las decisiones son tomadas por el tirano en sus tenebrosos despachos, pero las democracias siempre aspiraron a la apertura: quienes detentan el Ejecutivo están obligados a rendir cuentas ante el Legislativo.
La transparencia que se invoca no es, pues, propia de la democracia, sino del exhibicionismo que caracteriza a nuestra época. No es que la política se haya convertido en espectáculo, como previó Debord: ahora el espectáculo es la política. Una de las características de ese neoliberalismo que AMLO tanto vapulea ha sido justo esa necesidad de transformarlo todo en propaganda: si la política es una mercancía no muy bien valorada, se vuelve imprescindible revestirla con la mejor mercadotecnia para garantizar su consumo.
Las mañaneras son la quintaesencia de este proceso: en vez de que, al modo del siglo XX, la propaganda enmascare a la política, aquí la propaganda es la política desnuda y sin intermediarios. Un instrumento que permite la abrumadora exposición del líder -no solo en la transmisión en vivo, que pocos tienen la paciencia de ver, sino en sus inacabables repeticiones, en los clips que circulan en redes e incluso en los artículos y columnas tanto de sus fieles como de sus detractores-, la reiteración de sus palabras y la exclusión de cualquier tema que escape a sus intereses. El Presidente no solo fija la agenda: es la agenda. Nada escapa a su control: se le pregunta de todo -o, más bien, se le incita a hablar de todo- como si no fuese un gobernante, sino un influencer con millones de followers. Si Hugo Chávez inauguró la tendencia con su programa de radio, y si Trump se convirtió en Presidente tras ser el conductor de un reality show, López Obrador va más lejos: día con día, su reality define y altera la realidad. En una época en que estamos obligados a mostrarnos sin tregua, solo él es omnipresente.
El formato del show contempla, como los late night en que se inspira, la presencia de invitados -funcionarios siempre nerviosos ante el escrutinio de su jefe-, momentos cómicos -a cargo de patiños que hacen las veces de reporteros-, la gustada sección “Quién es quién en las mentiras de la semana” -casi siempre plagada de mentiras- y clips e imágenes que evitan la monotonía de un mero talk show. Embebido en su papel, AMLO enhebra chistes, reflexiones y ocurrencias y a veces incluso pone música: los distractores light ante las órdenes inapelables que imparte a diestra y siniestra y las descalificaciones y burlas con que tunde a sus adversarios. Incluso las raras veces en que alguien acude a cuestionarlo, su incomodidad se vuelve parte del juego. La transparencia, aquí, jamás es transparente: más allá de los distractores, asistimos a un one man’s show con un solo objetivo que parece cerca de alcanzar: que México se convierta otra vez en un one man’s country. (Jorge Volpi, Reforma, Opinión, p.9)
.
.
Cadena de mando /
Alejandro Encinas, entre la necedad y el ridículo
En política, la gran mayoría de las veces triunfa la necedad. Algunos actores políticos dejan de ser necios cuando la legalidad les da una bofetada y de necios pasan a ridículos; sin embargo, quien tiene algo de dignidad se retira de manera silenciosa, como “traidor de ópera”.
En la ideología, la gran mayoría de las veces el entorno modifica a la misma, y es ahí cuando cambia. Nuevamente, solo los necios creen que con sus ideas estancadas en el anacronismo van a salir adelante y otra vez, de grandes necios pasan al gran ridículo, solo que a diferencia de la política, la ideología los marca y los señala como lo que son. El ideólogo necio no sale nunca de su ridículo.
Todo viene a cuento debido al actuar irresponsable de Alejandro Encinas, como presidente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia (Covaj). Viene a cuento porque tanto en política como en ideología, Encinas ya demostró lo que es: un necio que ha caído en el ridículo por mentir, por violar y abusar de la ley, por seguir “emperrado” en encontrar una verdad para el caso Ayotzinapa que, simplemente, jamás podrá encontrarla y mucho menos lo hará, cobijado en su necedad de que los militares tienen responsabilidad en el caso.
Qué más le falta en la necedad y en el ridículo al también subsecretario de Derechos Humanos, porque ya quedó demostrado que el General José Rodríguez Pérez, el Capitán José Martínez Crespo, el Subteniente Fabián Alejandro Pirita y el Cabo Eduardo Mota Esquivel, no son culpables o responsables de lo que Encinas evidenció con falsedades y trampas. Hasta sus propias huestes se han desmarcado ya de Encinas, debido a que -al igual que aquel fiscal Pablo Chapa Bezanilla– en la búsqueda de la verdad, solo produjo mentiras.
Lo grave es que no solamente son 43 familias las que sufren; se le deben agregar las 4 familias de los militares presos, ya que los cuatro no son delincuentes, no tienen una ideología política y han demostrado en su carrera militar su responsabilidad y disciplina. Delincuencia organizada y desaparición forzada, son los dos cargos que creyó el necio de Alejandro Encinas, eran suficientes para apresarlos.
Ambos cargos se basan en la gran mentira de Encinas, con los “pantallazos” que son más falsos que la falsedad ideológica de querer culpar a los soldados por todo y en todo.
Se terminó después de 40 años el fuego que implicaba la madrugada del 2 de octubre y la forzosa responsabilidad de los soldados en esa noche en Tlaltelolco. Se necesitaba para algunos necios como Encinas, encontrar el nuevo fuego que ahora se llama Ayotzinapa.
Pareciera que en su mente solo pasa la idea de que, “hay que castigar a los soldados, solamente por ser soldados”.
Ojalá que el flamante presidente de la Covaj pague por su necedad y mendacidad.
Hay 43 familias con las que se ha jugado de manera perversa, nunca tendrán verdad y justicia.
Las cuatro familias militares son víctimas también.
Cabo de Guardia.
Mil doscientos kilos de cocaína fueron asegurados por la Armada de México en Guerrero.
Para que luego no anden diciendo por ahí que ya no hay decomisos o acciones en contra de la delincuencia.
Los soldados de tierra, mar y aire tienen un enemigo que se llama delincuencia organizada. (Juan Ibarrola, Milenio, Al Frente, p.3)
.
.
Arsenal /
El PRI y el MC, al son de Morena
Una oposición dividida no ayuda a la defensa del INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), amenazados en su autonomía por la regresiva reforma electoral del presidente López Obrador.
Lo decimos porque MC y PRI se enfrentaron ayer públicamente, luego de que el coordinador de la bancada naranja en San Lázaro, Jorge Álvarez Máynez, dijera a los reporteros que “el PRI ya pactó con el secretario de Gobernación” quitar “facultades sustantivas” a los órganos electorales. “Como en el caso del Quinto Transitorio, va a salir en los próximos días el PRI con la noticia de que tienen una propuesta de Reforma Electoral que va a lastimar al Instituto”, aseguró el diputado naranja.
Este reportero le ha dado seguimiento al tema. La información que tenemos va en sentido contrario. Fuentes muy cercanas a la dirigencia del tricolor nos aseguraron que Alito Moreno rechazó incluso la oferta de decidir sobre dos de los cuatro consejeros del INE que se van, a cambio del voto de su bancada. Nos aseguran que no hay manera que el PRI diga sí a la reforma de López Obrador.
El PRI acusó recibo y contraatacó de inmediato. Sus diputados hicieron público un comunicado en el que aseguran: “No tenemos ningún pacto con el gobierno federal o con Morena para aprobar la reforma electoral. Es condenable que los legisladores del MC mientan y lleven como bandera falsedades que sólo logran confundir a la ciudadanía.
“Es lamentable que MC siga con el doble discurso, sumando tres años de dividir el voto opositor para facilitar el triunfo de Morena. En muchas ocasiones se les ha invitado a ser parte de la alianza opositora, pero siempre se han negado porque en realidad responden a los intereses de Morena”, puntualiza.
Alito Moreno, presidente del tricolor, tampoco se quedó callado. Exigió a Movimiento Ciudadano “quitarse la máscara y mostrarse como el empleado de Morena que es”, en un comunicado por separado. El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Rubén Moreira, también devolvió la “caricia” a los naranjas en Twitter: “Un gobernador matraquero, Un diputado malabarista. El norte de Nuevo León es el paraíso del narco. Jalisco en vías de convertirse en narcoestado. Mutis naranja ante la realidad. ¿Narcoalianza naranja? Buenos distractores del señor diputado”.
Ambos partidos le siguen pavimentando el camino a Morena para el 2024.
*El que persevera alcanza. La diputada del PAN María Elena Pérez-Jaén, por fin logró que se diera cauce a su petición de que Leonel Cota Montaño, titular de Segalmex, comparezca ante la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación. El funcionario deberá aclarar el faltante de 5 mil 640 millones de pesos y 3 mil 396 millones de pesos que aparecen en las auditorías 283 DE y 327-DE de la Auditoría Superior de la Federación.
Desde el pasado 30 de septiembre, Pérez-Jaén propuso la comparecencia, pero los diputados de Morena, siempre dispuestos a ayudar a los suyos, se opusieron. Uno de ellos; Azael Santiago Chepi, acusó a María Elena de “sólo buscar los reflectores políticos y provocar una confrontación innecesaria”. La legisladora no se dio por vencida. El 17 de octubre envió un oficio al presidente de la Comisión de Vigilancia, Pablo Angulo, para proponer nuevamente que se pusiera a discusión y, en su caso, aprobación, la comparecencia de Cota. El trámite se formalizó ante la comisión en la reunión del 28 de octubre. María Elena alcanzó su propósito, a pesar de que diputados del PAN que integran la comisión no la respaldaron.
Pero hoy hasta los de Morena se sumaron. La primera fue la aguerrida Inés Parra. Le siguió Arturo Hernández Tapia y hasta el mencionado Santiago Chepi. El apoyo de la diputada del PRI Carolina Viggiano fue determinante para que Pablo Anglo, dedo chiquito de Alito, no tuviera más alternativa que darle cauce a la petición. En la próxima reunión se llegaría a un acuerdo para votar la propuesta y, en su caso, definir la fecha de la comparecencia.
*Alicia Bárcena, embajadora de México en Chile, es candidata a encabezar el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Es también exsecretaria ejecutiva de la Cepal. Sus detractores han lanzado una campaña en la que la acusan de ”rojilla” o de “comunista” para que no suba al cargo.
Su llegada al BID, con sede en Washington, depende de Estados Unidos. Cerca del 30 por ciento de sus recursos le llegan del Departamento del Tesoro. Son ellos, los estadunidenses, los que deciden quien encabeza ese banco, que es fuente de financiamiento para el desarrollo sostenible, social, económico e institucional en Latinoamérica y el Caribe. Por eso es urgente que la Secretaría de Hacienda, que encabeza Rogelio Ramírez de la O, ponga las pilas y haga contacto con el Tesoro de Estados Unidos. Sin ese empujón, la candidatura no es viable. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.4)
.
.
Doble fondo /
Qué ganas de joder la democracia electoral…
Desde Palacio Nacional y desde la dirigencia de Morena siguen con lo mismo: pretenden convencer a la gente de que el INE organiza elecciones fraudulentas.
Entonces, ¿cómo llegaron a la Presidencia en 2018?
¿Por medio de un fraude del cual es cómplice el INE?
Y cómo es que ahora, en tan solo cuatro años, ganaron casi todo lo que quisieron y tienen el poder en la mayoría de las entidades del país.
¿También ahí llegaron gracias a la alquimia del INE y de sus émulos estales?
Y eso de que tienen la mayoría legislativa en la mayor parte de los congresos, ¿cómo ocurrió?
¿Igualmente el INE perpetró fraudes en esos estados a través de sus tentáculos electorales?
¿Qué ocurrió para que Morena haya podido echar del poder al PAN y al PRI en tantos lugares?
Francamente todavía no veo cables en Guacamaya Leaks donde se revele que Lorenzo Córdova y Ciro Murayama se aliaron secretamente con las fuerzas vivas de Morena para organizar asonadas electorales, pero bueno, en este país de las infodemias, las verdades alternativas, y las posverdades, todo puede ocurrir.
Entiendo que Córdova y Murayama cometieron el error de salir a contestar cualquier cosa que salía de Morena o Palacio Nacional, cayeron en todas las provocaciones, y en ese sentido fueron muy protagónicos por estar un día sí y otro también haciendo política en medios; me queda claro que sonaban antipejistas y antimorenistas, y que con sus aspavientos rijosos (los mismos de AMLO) contribuyeron a exacerbar los ánimos; vaya, ciertamente Murayama utilizó tonos muy similares a los que criticaba en el Presidente, ambos fueron nada mesurados y sobrios, y Lorenzo por ahí anduvo varias veces, muy cerca en esas formas pugilísticas, pero eso no puede traducirse en que ambos son delincuentes electorales.
El Presidente acaba de decir hace unos días que su propuesta de reforma electoral tiene como intención “que haya democracia”, “que no haya fraudes”. Caray, pues no sé de qué nos perdimos en otro multiverso, pero desde el año 2000 a la fecha no veo que haya habido fraude alguno en una elección federal, y las irregularidades que hubo en comicios locales, cuando fueron graves, merecieron una sanción que llegó hasta anular los procesos. Van a espetar que en 2006 le arrebataron la elección a Andrés Manuel López Obrador, pero, un momento, ¿y las evidencias de tal cosa? Su propio movimiento no pudo documentar nada, ningún medio tampoco lo logró (y mire usted que buscamos por todos lados), pero no hubo nada, más allá de la intromisión discursiva del entonces presidente, Vicente Fox, que de acuerdo al Tribunal Electoral puso en riesgo la validez de aquella elección.
¿Dónde está hoy una sola prueba (no dos, una) de que el IFE y luego el INE hayan organizado algún fraude electoral del 2000 para acá? Como que ya se han tardado mucho en la mañanera para documentarnos los tremendos fraudes del INE, ¿no? ¿Dónde están las pruebas de que estos años el INE alteró el padrón y la lista nominal de electores? ¿Dónde están las evidencias de que el INE rasuró a votantes de Morena y revivió muertos para beneficiar al PRI? ¿Dónde están los indicios de que el INE operó para que en varios distritos las casillas fueran cambiadas de lugar para ayudar al PAN? ¿Dónde están los expedientes de la alquimia electoral del INE?
La verdad es que buena parte de la 4T literalmente odia todo lo que suene a institución, a independencia, a libertad, a rebeldía, a crítica, y no soporta el hecho de que no pueda someter a un organismo autónomo para convertirlo en una ventanilla electoral de la Secretaría de Gobernación, como pretende con su iniciativa de reforma (https://www.eluniversal.com.mx/opinion/juan-pablo-becerra-acosta-m/con-el-ine-no-rotundamente-no).
Lo que les molesta es que en la encuestas serias que se han dado a conocer recientemente el INE goza de un respaldo abrumador entre la gente: prácticamente siete de cada diez adultos mexicanos (68%) aprueba el trabajo que hace el INE al organizar elecciones. “Eso calienta” en Palacio, porque el Presidente anda entre el 58 y 60% de aprobación, y pareciera que a los más ultras entre los suyos eso les rompe el hígado: no pueden digerir que, a pesar de todas sus andanadas, solo el 29% desaprueba al Instituto Nacional Electoral. Ellos saben bien que hasta ahí llegan sus calumnias: ese 29% es su voto duro.
Y de ahí no van a pasar, por una simple razón: en las elecciones organizadas por el INE estamos los ciudadanos. Son nuestras elecciones. En cada casilla. Sus intentos de destruir a esa institución no avanzarán en el Congreso: no tienen votos suficientes, ni los tendrán, salvo que el PRI, haga un PRI. (Juan Pablo Becerra-Acosta M., El Universal, Nación, p.6)
.
.
Ayotzinapa: un fracaso
El presidente Andrés Manuel López Obrador carece de la capacidad de entender el dolor, de relacionarse con las víctimas que forman colectivos que se conectan más allá de sus propias tragedias personales.
La empatía le es incomprensible. Por eso, una vez en el poder, dejó atrás sus promesas y no hizo más que ignorar, descalificar e incluso burlarse de muchas de las víctimas.
La excepción son los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa. El Presidente recibe a los familiares e invierte recursos técnicos y económicos en la investigación, pero por otros intereses, no por un compromiso genuino con la tragedia. No se trata de los estudiantes, ni de sus familias, ni de la justicia. Es un tema de poder. De ganar con su “verdad”.
Ello explica la creación de la Comisión para la Verdad y la Justicia (COVAJ), que preside Alejandro Encinas; la Unidad Especial para la Investigación y Litigación (UEILCA), que hasta finales de septiembre estuvo a cargo del fiscal Omar Gómez Trejo; y el acompañamiento del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). Los tres grupos lograron por mérito propio la confianza de las familias.
Sin embargo, el afán del presidente de querer controlarlo todo, de no dejar que la justicia camine por una senda separada de la política, y la intromisión del fiscal Alejandro Gertz Manero han provocado una grave crisis que puede terminar con la esperanza de los familiares de encontrar a sus hijos y de que los culpables sean castigados. Las razones son variadas y complejas.
Primero: La UEILCA pidió a mediados de agosto 83 órdenes de aprehensión contra personajes involucrados en la desaparición. Le fueron otorgadas por un juez, pero, sin explicación alguna, Gertz Manero solicitó la cancelación de 21 de esas órdenes, entre ellas las que afectaban a 16 militares acusados de delincuencia organizada.
Segundo: Mientras Gómez Trejo sugería esperar, Gertz Manero decidió ejecutar la orden de aprehensión en contra de Jesús Murillo Karam. Al mismo tiempo, destituyó al personal de la UEILCA y dejó al organismo sin los policías que investigaban el caso.
Tercero: Estas intromisiones representaron una presión contra Gómez Trejo, quien decidió renunciar el 27 de septiembre. El fiscal contaba con el respeto del GIEI y la confianza de los familiares.
Cuarto: Encinas dio a conocer el 22 de agosto el Informe de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia. Incluyó un conjunto de pantallazos de WhatsApp que narraban hechos escalofriantes que supuestamente demostraban la manera en que autoridades locales, militares y criminales se habían puesto de acuerdo para matar y desaparecer a los estudiantes.
Sin embargo, en pocas semanas esas presuntas pruebas quedaron descalificadas, y no por la oposición sino, de manera inaudita, por el propio Encinas, quien en una entrevista con The New York Times admitió que no pudo verificar mucha de la información que presentó como evidencia nueva.
Es lamentable que, por presiones de Palacio, haya publicado un Informe con “pruebas” que no tenían un peritaje informático-forense.
Esta semana, el GIEI confirmó lo ya reconocido por Encinas: que por lo menos el 39 % de los pantallazos son falsos y no sirven como evidencia judicial. También denunció que el curso que tomó la investigación generó una pérdida de credibilidad en el proceso, por lo que dos de sus miembros, Claudia Paz y Paz y Francisco Cox, se retiran.
Más allá de las múltiples dudas e impunidad que todavía rodean al caso, lo que sí está claro es que, cuando los fiscales y las comisiones de la verdad no trabajan con una real independencia, el fracaso está asegurado. (Colaboró Nancy Lizett Manzo Romero) (María Elena Morera, El Universal, Opinión, p.14)
COLUMNISTAS
Columna/ Moisés Sánchez Limón/ Y el oligarca de Palacio se topó con Creel.- “Presidente, usted es el mayor oligarca de este país, es el que tiene más poder de todos los poderes. No confunda a la gente. Véase usted mismo, véase en el espejo, póngase su banda, y verá que el mayor oligarca es usted, presidente López Obrador. “Ya, dejémonos de falsos debates. Le recomiendo una relectura de los, griegos particularmente de Aristóteles, en su definición de oligarquía”, le recetó el diputado federal del PAN y presidente en turno de la Cámara de Diputados, es decir, presidente del Congreso de la Unión, Santiago Creel Miranda. [ENTRESEMANA]
Columna/ Cerro de la campana.- Entre “el INE no se toca” y “el INE se toca” sigue más viva la lucha entre los actores políticos y organizaciones de la sociedad civil en la víspera de la discusión de iniciativas de reforma electoral. El presidente Andrés Manuel López Obrador asegura que no busca desaparecer el INE sino quitárselo a la “oligarquía antidemocrática”, mientras de la oposición, el diputado federal panista Santiago Creel le responde que “el mayor oligarca del País se llama Andrés Manuel López Obrador”. [EL IMPARCIAL]
Columna/ Sacapuntas/ PEF 2023 se aprobaría el martes.- Metió el acelerador Morena en San Lázaro para que el próximo martes quede aprobado el Presupuesto de Egresos de la Federación 2023. El líder de la Jucopo, Ignacio Mier, prevé que las comisiones unidas aprueben el dictamen este lunes, para llevarlo al Pleno un día después. La intención es que se avale en lo general 7 días antes del plazo (15 de noviembre), para desahogar con calma las reservas que se presenten. [HERALDO/p14]
Artículo/ Alejandro Moreno/ ¿Cuánto vale la Democracia?.– Vivir en democracia genera muchos costos porque se deben atender y resolver las exigencias sociales, organizar elecciones y garantizar la observancia de los derechos humanos en un estado de derecho. En cambio, vivir en una dictadura es barato económicamente hablando, porque basta un dictador y un cuerpo represor que acalle la protesta y desaparezca a los opositores, al tiempo de que no exista más ley que la impuesta por el iluminado. [UNIVERSAL/p14]
Columna/ Pedro Sánchez/ Reforma en mundial.– No se sostiene el argumento del fraude electoral en una institución que desde su creación como INE ha sido organizadora y supervisora de elecciones que han generado múltiples alternancias y que han resultado en que el partido en el Gobierno, Morena, cuente con mayorías en múltiples congresos locales, en los gobiernos estatales, en las Cámaras del Congreso. [RAZÓN/p2] Escriben sobre el tema Enriqueta Cabrera [UNIVERSAL/p15]; Juan Pablo Becerra [UNIVERSAL/p6]; Miguel Ángel Ferrer [SOL DE MÉXICO/p13]
Columna/ Diego Valadés/ Deformación constitucional.- Conforme a la iniciativa del Presidente serían suprimidos los diputados de mayoría y la Cámara se integraría mediante representación proporcional. El sistema en vigor mejoró al alemán, en el que se inspiró, y es reconocido en el mundo por su equilibrio, aunque por supuesto requiere mejoras. [REFORMA/p2]
Columna/ Red Compartida/ Duro y tupido.- ** Los integrantes de ONG’s que están en la primera línea de apoyo al INE enfrentan el desafío de todas las menciones que salen de la Presidencia para defender la reforma electoral de la 4T… Coinciden en que hay un uso faccioso de tiempos y medios oficiales para imponer su reforma y en los pasillos de la Cámara de Diputados es el único tema que hay entre los legisladores. [PRENSA/p2]
Columna/ Liébano Sáenz/ Paralaje/ Designar funcionarios.– Las democracias han cuidado que la designación de ciertos funcionarios que deben cubrir un perfil profesional de excelencia sea procesada por mecanismos de elección indirecta, especialmente la intervención del Senado o de la Cámara de Diputados… Designar funcionarios es tarea delicada que debe resolverse en función del perfil profesional, no de la popularidad. [MILENIO/p2]
Columna/ Patricia Carrasco/ Doble efecto.- Para que las vacaciones llamadas dignas pasen de 6 a 12 días en el primer año laboral y sean una realidad a partir de 2023; primero deben ser discutidas o aprobadas en la Cámara de Diputados; después ser turnada al jefe del Ejecutivo y así se logre su publicación en el Diario Oficial de la Federación. [PRENSA/p2-6]
Columna/ José Luis Ayoub/ Dr. Echos Humanos/ ¿Cómo apoyar a la niñez?.– Hacienda entregó el paquete económico 2023 al Congreso y éste tiene hasta el 15 de noviembre para aprobarlo. Está en manos del Ejecutivo Federal y de nuestros diputados y diputadas, destinar esos recursos, tan necesarios, para la infancia. [HERALDO/p5]
Columna/ Daniel Aguilar/ Tech Trends/ Hay que hacer las paces.- Las últimas elecciones celebradas en nuestro país fueron el 6 de junio de 2021 y se renovó toda la Cámara de Diputados así como varios gobernadores; estas elecciones, a decir el INE, las más complejas de la historia, utilizaron 677 toneladas de papel para dar vida a 104 millones de boletas electorales impresas en papel de seguridad, tan seguro como los propios billetes. [SOL DE MÉXICO/p26]
Columna/ Eva Makívar/ Crème de la Crème / Cobras y te vas.– “¿Qué hace aquí? -inquirió una mujer en el City Market, al presidenciable del PT, Gerardo Fernández Noroña-, comprar aquí va en contra de lo dice Morena”, le decía, mientras otros clientes le decían que, “aquí pueden entrar todos, todos tienen derecho’’, decía otra mujer. El diputado lamentó tal discriminación. [SOL DE MÉXICO/p2]
Más historias
OPINIÓN Nacional
OPINIÓN Nacional
OPINIÓN Nacional