La Política Nacional

La estafa alrededor de la Estafa Maestra

¿Dónde está el dinero? ¿Quiénes tramaron y ejecutaron la falsificación de documentos?

Héctor de Mauleón /El Universal, 

La semana pasada, el Noveno Tribunal Colegiado en materia penal de la Ciudad de México abrió la posibilidad de que el proceso que la justicia mexicana ha seguido en contra de Rosario Robles, secretaria de Desarrollo Social y Ordenamiento Territorial y Agrario durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, concluya finalmente. 

Robles pasó tres años en prisión, cuando la ley le permitía enfrentar su proceso en libertad. El recurso para retenerla fue la falsificación –por parte de las autoridades– de una licencia para conducir. Se le acusó de ejercicio indebido del servicio público, a partir del caso conocido como “La Estafa Maestra”. 

Hoy, al amparo concedido por el Noveno Tribunal Colegiado, muy probablemente le seguirá el sobreseimiento del proceso penal que la FGR le abrió por el caso, y por el que Robles fue llevada a prisión en agosto de 2019. 

La exfuncionaria se declaró inocente desde el primer día y rehusó acogerse al criterio de oportunidad que pudo haberle reportado beneficios mediante el recurso de señalar como involucrados en la estafa a altos funcionarios del peñismo –el expresidente incluido. 

Su defensa ha ganado, paso a paso, cada uno de los recursos. A lo largo de tres años de persecución y confinamiento, no se halló en sus cuentas, ni en las de sus familiares, tampoco en las de las personas que forman parte de su entorno, indicios de los millonarios recursos que fueron desviados de las dependencias que tuvo a su cargo: miles de millones de pesos. 

“La Estafa Maestra”, sin embargo, ocurrió. Como probaron Animal Político y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, las dependencias involucradas en la estafa “contrataron” con dinero público servicios de universidades que a su vez subcontrataron empresas fantasma (cuyos socios vivían en remotas barriadas). Para armar el desvío de recursos se falsificaron convenios y se falsificó también la firma de diversos funcionarios (algunos de los cuales ni siquiera se enteraron de estos actos). Se falsificaron también, desde una oficina ubicada en Polanco, documentos que “probaban “que los trabajos contratados habían sido entregados en tiempo y forma. 

Aquel dinero fue saqueado. 

¿Dónde está? ¿Quiénes tramaron y ejecutaron la falsificación de documentos? ¿Quiénes autorizaron, liberaron y desviaron durante años los recursos de esas dependencias? 

Como se recordará, en el centro del gran entramado de corrupción que hizo posible la “Estafa Maestra” apareció muy pronto la figura del entonces Oficial Mayor de Sedesol y Sedatu, Emilio Zebadúa González, el funcionario de más alto nivel que firmó los convenios investigados por la Auditoría Superior de la Federación y denunciados ante la FGR. 

Y apareció también el círculo de funcionarios que actuaban bajo las órdenes de Zebadúa y que firmaron convenios y anexos que la ASF señaló como parte del mecanismo de desvío: Francisco Báez Álvarez, Enrique Prado Ordóñez, Claudia Gabriela Morones, Humberto René Islas, Miguel Ángel Vega García, Marcos Salvador Ibarra Infante. 

Zebadúa rindió una declaración ante la FGR el 19 de octubre de 2020. Admitió ser el eje de la malversación. Dijo que el dinero se había empleado para pagar deudas y compromisos de campaña de Enrique Peña Nieto. Involucró a Rosario Robles y a Luis Videgaray, entonces secretario de Hacienda, y llegó a un acuerdo con la fiscalía para acogerse al criterio de oportunidad. 

No puso un pie en la cárcel. Por el contrario. A diferencia de Robles, a la que no se le hallaron propiedades ni cuentas bancarias, a Zebadúa la ASF y la Unidad de Inteligencia Financiera le detectaron operaciones bancarias y adquisiciones de bienes que no corresponden con los ingresos que tuvo como funcionario, ni con las declaraciones patrimoniales que rindió. Hay investigaciones que lo ponen al frente de un imperio inmobiliario. 

¿A Zebadúa, altos personajes de la 4T le vendieron el criterio de oportunidad bajo el concepto de “reparación del daño”? ¿Dónde quedó el dinero de la estafa? O mejor dicho, ¿quién lo tiene y cómo se repartió? 

En el quinto año del sexenio, los únicos responsables son hasta ahora funcionarios de rango medio y bajo. A 14 servidores públicos les falsificaron la firma en diversos convenios. Alguno de ellos denunció que la suya fue copiada para dar curso a un convenio por 185.8 millones de pesos. Otro aseguró –y probó pasaporte en mano– que pusieron la suya en ocho convenios más, mientras se hallaba fuera del país. 

Hay una estafa alrededor de la estafa. Una estafa que involucra a funcionarios de la FGR y de la Consejería Jurídica: una estafa que involucra a jueces, magistrados y ministerios públicos, y que ha cubierto con el manto de la impunidad a personajes, del presente y del pasado, metidos hasta el cuello en aquel quebranto

.

.

El desfile de las corcholatas y la “asamblea de rucos”

Francisco Garfias

Arsenal

Fue un desfile de corcholatas extrañamente civilizado el que se desarrolló ayer en la 4ª Reunión Plenaria del Grupo Parlamentario de Morena en San Lázaro. Los gritos de “¡presidenta, presidenta!” o “¡presidente, presidente!” no se escucharon en el auditorio donde se realizó el encuentro.

Sólo algunos aislados para la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, cuando culminó una rueda de prensa en la explanada del Palacio Legislativo. Tampoco hubo descalificaciones ni desaires. Los ataques los concentraron en los consejeros del INE, Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, villanos favoritos del presidente López Obrador.

Ni siquiera cuando se presentó Ricardo Monreal, el más polémico de los aspirantes, hubo hostilidad. No faltaron reproches de que su voz la sienten más de oposición o que promueve la reconciliación con el bloque conservador. Pero sin exabruptos. El diputado Emmanuel Reyes le preguntó si aceptaría el resultado de la encuesta que hará Morena para elegir al candidato presidencial. Su respuesta fue ambigua.

Dijo que es partidario de elecciones primarias, pero que, ante lo imposible, se conformaría con la realización de dos “encuestas espejo” externas, además de la de Morena. En rueda de prensa fue más claro: si hay una sola encuesta y la hace el partido “difícilmente participaré”. Había expectativas acerca de si los diputados de Morena se volcarían con Claudia. Cuando salió la acompañó una veintena de ellos —más que a los otros tres—, pero no hubo cargada. El discurso de la jefa de Gobierno fue el más lisonjero con López Obrador y autocomplaciente con ella misma. Habló de los avances en su gobierno en educación, salud, seguridad, defensa de las mujeres…

El tema del Metro le cala. Pidió ayuda a los diputados para combatir todas las calumnias que se dicen sobre el tema. “Compañero que sea calumniado, compañero que tiene que ser defendido, porque ésa es parte de la unidad”, subrayó.

* Adán Augusto López Hernández se equivocó en el color de su corbata. Llevó una azul. Pero en su intervención con los diputados y en la rueda de prensa se pasó de guinda.

Negó, tajante, el haber instruido a senadores de Morena a descuartizar al INE, y dijo algo muy preocupante en relación a los cuatro consejeros del instituto que están por elegirse. Prefiere que sea por insaculación (sorteo) a que lleguen por consenso de todas las fuerzas políticas. En otras palabras: no habrá negociación. Y los alebrestó: “Es hora de ir a consolidar abajo lo que ustedes hacen aquí en la Cámara. Tiene que verse reflejado en su espacio, en su territorio, todo eso va a servir para que el próximo año se ratifique ese resultado en las urnas. Sólo lo vamos a lograr en unidad”.

Marcelo fue la última corcholata que habló en la reunión plenaria de los diputados de Morena. Hasta mariachi llevó al Palacio Legislativo para que cantaran el himno al carnal.

Dice así: “Con Marcelo sí vamos a avanzar, el que une a todos, ya llegó el carnal. Con Marcelo sí vamos a ganar, el que trae propuesta, ya llegó el carnal”.

* El siempre mordaz Rafael Cardona le comentó ayer a Francisco Labastida (80 años) la columna de Leo Zuckermann, en la que comparaba el lanzamiento del Colectivo México casi con una asamblea de rucos. “No vamos a correr los 100 metros”, reviró, sagaz, el candidato presidencial del PRI.

Otros autores del documento Punto de Partida —que sirvió de plataforma para lanzar la nueva organización— mencionados por Zuckermann son: Cuauhtémoc Cárdenas (88 años), Carlos Salazar (71), Clara Jusidman (80), Patricia Mercado (65), Diego Valadés (77), Dante Delgado (72).

El exvocero presidencial Rubén Aguilar contó, por separado, que cuando se dirigía al WTC, al lanzamiento del colectivo, su hijo le preguntó: “¿Ya te vas a tu asilo? Así no van a cambiar a México”. El Colectivo México, que se presenta como una organización que promueve una nueva visión de país, es un esfuerzo nutrido, diverso y plural.

Agrupa políticos, activistas, académicos, científicos, deportistas, médicos, líderes LGBTI, periodistas, empresarios…

Habían anunciado la presencia de Cuauhtémoc Cárdenas. No llegó, ¿por qué? “No lo sé. El único que puede contestar esa pregunta es él”, nos dijo el excandidato presidencial del PRI, Francisco Labastida. La presencia del ingeniero sólo se sintió en el discurso de la senadora de MC, Patricia Mercado, quien reconoció que los documentos del colectivo emanan del libro Por una democracia progresista, del ingeniero. La víspera, el exdirigente de un partido político me había manifestado su extrañeza de que Cuauhtémoc fuera a un evento así. “Es muy desconfiado”, subrayó.

Confirmada su ausencia, ese mismo dirigente nos dijo: “No deja de sorprenderme lo audaz que es Dante Delgado. Mira que anunciarlo sin tenerlo confirmado. El ingeniero no se merece que lo usen así”.

.

.

En privado

Hace 45 días quisieron matar a Ciro

Joaquín López-Dóriga

Excelsior

A conveniencia, lo legal va por encima de lo moral y lo moral por encima de lo legal. Florestán

​Anoche se cumplieron 45 días del intento de asesinato de mi querido Ciro Gómez Leyva y estamos como al principio: sin saber quién le disparó, quién lo mandó matar y por qué. Es decir, no se conoce a los autores material ni intelectual ni el móvil.

Hasta donde se sabe, la Fiscalía de Ciudad de México no ha logrado avances desde el momento en que la Secretaría de Seguridad Ciudadana le entregó 12 detenidos tras un operativo simultáneo en el que participaron la Sedena y el CNI.

El pasado martes 17, cuando le preguntaron al presidente López Obrador sobre los avances, dijo que los daría a conocer el siguiente viernes, en la mañanera que haría en la oficina del gobierno de Ciudad México. Es decir, marcó tiempos no en aras de la investigación sino de la política: en el territorio de Claudia Sheinbaum.

Así, ese día, y solo al responder una pregunta, aseguró que seguían avanzando en la averiguación porque era un caso grave. Porque ¡imagínense ustedes que se hubiese consumado ese atentado! ¡La campaña de desprestigio en contra del gobierno…!, exclamó.

Es decir, primero él y su gobierno y luego todo lo demás. Y siguió: es que es muy obvio, ¿por qué van sobre un periodista famoso que además tiene diferencias con nosotros en buena lid? Pero ya dar un paso de esos para crear la sospecha de que el gobierno está promoviendo la represión, está silenciando a voces opositoras (sic), esas son palabras mayores.

Además, reiteró que no descartaba ninguna hipótesis, ni la del autoatentado, a la que ya se había referido.

¿De verdad cree el Presidente que Ciro se mandó matar?

El punto es que han pasado 45 días de este atentado que a todos nos hizo más vulnerables y estamos como al principio: sin saber quién, por qué y para qué mandaron asesinar a Ciro.

Y Presidente, que no lo calienten, nadie lo ha acusado a usted de este crimen, lo que le obliga más a aclararlo.

RETALES

1. PEOR. El Presidente se ha ido endureciendo de cara al proceso electoral y se radicalizará aún más conforme se agote su gobierno. El llamar farsante al presidente del INE, Lorenzo Córdova, es una expresión de ese corrimiento;

2. CIFRAS. La ofensiva contra el INE es por el proceso electoral del 2 de junio de 2024. Quieren asegurar todos los frentes. Han repetido que gasta mucho, pero, lo dijo ayer Carlos Urzúa, primer secretario de Hacienda de López Obrador: la reducción de costo que quiere en ese instituto representa la cuarta del uno por ciento del Presupuesto de Egresos de este año; y

3. ENRAMADA. Sí, ya la enramada se secó y el ahuehuete que plantó el gobierno de Claudia Sheinbaum en el Paseo de la Reforma por ahí anda. Encontrarán culpables, pero nunca aceptarán que no pudieron ni trasplantar un árbol en la emblemática glorieta de la Palma, que, por cierto, se les murió.

lopezdoriga@milenio.com

.

.

Pasarelas y destapes

Jorge Fernández Menéndez

Razones

No importa qué más esté en la agenda, el tema sucesorio domina los intereses y el discurso del mundo político, impulsado desde la propia Presidencia de la República. No recuerdo otro proceso de sucesión que se haya abierto con tanta transparencia tanto tiempo antes de los comicios y, como tendremos candidato o candidata de Morena a más tardar en septiembre, vienen meses de proselitismo apenas disfrazado en el oficialismo, mientras que la oposición sigue actuando como si faltara aún demasiado para el 2024 y tuviera mucho tiempo para establecer una alianza firme y construir una candidatura, dos falacias evidentes.

El desfile de los precandidatos de Morena en la plenaria de diputados exhibe bastante bien las cartas que están jugando los cuatro aspirantes. Adán Augusto López, el secretario de Gobernación, con las dos caras que exhibe en público: la bonhomía en el trato y, al mismo tiempo, el discurso duro y directo. Adán Augusto le puede pedir a los diputados que hagan política, que en el contexto sonó como proselitismo, al mismo tiempo que arremete contra el INE, respalda el plan B y dice que los únicos que van a perder el empleo son Lorenzo Córdova y Ciro Murayama (cuando, según el plan B, se despedirá a miles de personas del servicio electoral del INE). Adán está jugando esa doble carta, buen trato formal y dureza, y eso le está haciendo ganar bonos en la contienda interna. No sé cómo resultará aun hacia fuera de Morena.

Siento a Claudia Sheinbaum demasiado a la defensiva. Haber dedicado tanto de su intervención a la supuesta conjura en el Metro (lejos aún de haber sido comprobada) y poniendo el acento en que “todo compañero que sea calumniado debe ser defendido”, no le ayuda. Queda claro que Claudia está apostando a ganar la interna con base en la continuidad y la confianza presidencial, pero estar a la defensiva y victimizarse no le aporta, como tampoco no adquirir un discurso propio, que aún con matices sí intentan enarbolar sus opositores internos. Nadie duda que Claudia sigue siendo hoy la opción preferida por Palacio Nacional, pero a eso debe agregar algún plus que blinde una candidatura que aún no está tan decidida, como algunos creen.

Ebrard juega sus cartas como una suerte de candidato alterno dentro del esquema de Morena, pero con un discurso en el contexto del lopezobradorismo, tratando de convertirse en el candidato de alguna forma inevitable, aunque no sea el preferido. Por eso, más importante que sus dichos son algunas acciones, como la construcción de sus comités de apoyo en todo el país o, ayer, el apoyo de lo que se hizo llamar Plataforma Verde, un grupo con la mayoría de los diputados del partido Verde, encabezados por Javier López Casarín, para impulsar su candidatura y para enviar un mensaje doble: por una parte a sus aliados oficialistas y, por la otra, a la siempre complicada interna del propio partido Verde, donde coexisten posiciones encontradas de cara al próximo proceso electoral.

Ricardo Monreal, quien finalmente fue invitado a una pasarela en la que originalmente lo habían dejado fuera, parece haber reconsiderado su insinuación de que podría dejar el partido, parece también ir convergiendo con Ebrard y puso un margen diferenciador mayor con el ala dura del partido, con algo que debería ser obvio, pero en Morena no lo es: “pensar distinto no es estar en contra de López Obrador”, además de una advertencia de que el plan B electoral no sólo no será difícil de terminar de transitar, sino que también muy probablemente se topará, tarde o temprano, con la Suprema Corte.

En la oposición, mientras tanto, se toman su tiempo, demasiado, e incluso iniciativas interesantes, como la de ayer de Colectivo por México, con la convergencia de importantes personalidades, no terminan de tener la significación que deberían porque no se capitalizan en beneficio de ninguna candidatura, o por lo menos de un grupo de ellas. Insistimos, en el actual contexto, cada día se les hace más tarde. Y poniéndose sólo a la defensiva terminarán ganando poco.

GARCÍA LUNA: DÍA IV

Este lunes, el juicio de Genaro García Luna en la Corte de Brooklyn continuó sin que la fiscalía se apartara un milímetro de su estrategia. Otro narcotraficante arrepentido, en este caso otro de los más violentos que hemos tenido en muchos años, Óscar Nava Valencia, El Lobo, uno de los creadores del Cártel del Milenio, que luego de haber estado aliado con el grupo de Nacho Coronel se terminó convirtiendo en el principal antecedente de Los Cuinis y el Cártel Jalisco Nueva Generación. El Lobo fue detenido en 2009, precisamente en el periodo en el que dice que pagaba por sus servicios a García Luna y fue deportado a Estados Unidos en 2011, todavía durante la administración de Calderón.

Desde entonces no se sabía de él, pero ahora apareció en el juicio asegurando que había entregado 10 millones de dólares a García Luna y que Arturo Beltrán Leyva y La Barbie le pidieron dos millones y medio de dólares para hacer un fondo para pagarle al entonces secretario de Seguridad Pública por su protección, aunque, poco después, los Beltrán y el Cártel de Sinaloa rompieron, Arturo murió en un enfrentamiento, La Barbie fue detenido y deportado, y Nava también cayó en el mismo 2009. Todos fueron detenidos por los funcionarios a los que ahora acusan de haberlos protegido y fueron extraditados a la Unión Americana también durante esa misma administración. Por cierto, El Lobo, quien reconoce haber matado a unas cien personas, es otro testigo protegido que dice ahora que saldrá en libertad en 2025. Y siguen sin aparecer pruebas materiales que vayan más allá de los dichos de estos personajes.

.

.

Florence: 10 años después

Arturo Zaldívar

La madrugada del 8 de diciembre de 2005 agentes de la entonces Agencia Federal de Investigación liberaron a tres supuestas víctimas de secuestro en un rancho situado en la carretera federal a Cuernavaca. En vivo y en cadena nacional, la sociedad mexicana presenció la detención de Florence Cassez, una ciudadana francesa, quien fue interrogada, tachada de secuestradora y señalada como integrante de un grupo delictivo. Los principales noticieros del país anunciaron “un duro golpe contra la industria del secuestro”. Un par de meses después, sin embargo, altos mandos de la policía y de la entonces PGR reconocieron públicamente que todo fue un montaje. Una escenificación ajena a la realidad.

A Florence le impusieron 60 años de prisión.

Cuando el caso llegó a la Suprema Corte tenía ya una trascendencia social, política y jurídica sin precedente. Pocos casos judiciales habían recibido tanta atención a nivel nacional e internacional. Existía, además, una fuerte opinión pública que condenaba a Florence Cassez y exigía confirmar su sentencia. Opinión que estaba profundamente influenciada por las propias autoridades y ciertos medios de comunicación.

Al estudiar el expediente, advertí que el montaje al que fue sometida Florence corrompió todo el proceso penal y generó una violación irreparable a sus derechos humanos. Florence no tuvo acceso a la protección consular, no se le puso a disposición del Ministerio Público de inmediato, y no se respetó su derecho a la presunción de inocencia, pues en todo momento fue tratada como una secuestradora. Por ello, propuse a mis compañeros ministros su liberación inmediata. El 23 de enero de 2013, esa decisión se hizo realidad.

El caso Cassez es uno de los asuntos más mediáticos y conocidos de la Corte en las últimas décadas. Algunos lo han llamado “el juicio del siglo”, Netflix produjo una serie documental sobre el caso y Jorge Volpi escribió una novela basada en lo sucedido que recibió el premio Alfaguara 2018. Pero más allá de su notoriedad pública, el caso es uno de los mayores legados de la Corte para nuestro sistema de justicia penal.

Hace diez años, el debido proceso era un vocablo ajeno al lenguaje de los jueces y abogados. Las violaciones al debido proceso rara vez se planteaban y prácticamente nunca tenían consecuencias. Con la liberación inmediata de Florence, la Corte no sólo introdujo el debido proceso a nuestra cultura jurídica, sino que lo dotó de toda su fuerza y eficacia como un derecho constitucional exigible cuya violación tiene consecuencias.

Pero además, la Corte envió un mensaje rotundo a todas las autoridades mexicanas: que ninguna condena penal será válida si no se respetan las garantías y derechos de los acusados. Que la tortura y la fabricación de culpables nunca es admisible. Que el debido proceso importa, y mucho. Que el combate a la delincuencia no se puede lograr a cualquier costo; mucho menos a costa de los derechos humanos.

A partir de este caso la Corte asumió un compromiso profundo con los fines de la reforma penal de 2008. Entendió que era posible construir un sistema penal más justo y humano. Libre de las viejas prácticas del pasado. En el que las garantías penales no sean letra muerta. En el que todas las personas reciban un trato digno y cuenten con una defensa adecuada. Un sistema que enfrente el delito y la impunidad con las armas del derecho y de la democracia.

Así, en los años siguientes la Corte desarrolló extensamente los derechos a la presunción de inocencia, defensa adecuada, debido proceso, puesta a disposición inmediata, prohibición de tortura, no autoincriminación y los derechos de las víctimas, entre muchos otros que, si bien no han permeado del todo en la impartición de justicia de nuestro país, hoy dan vida a un nuevo paradigma que resulta obligatorio y exigible a todas las autoridades. 

El caso Cassez marcó un antes y un después en la justicia mexicana. Se trata de un caso que, además, puso a prueba la independencia y fortaleza del Poder Judicial Federal como nunca, ante la presión inédita del Gobierno del entonces Presidente Felipe Calderón. Con todo, gracias a la determinación y entereza de sus integrantes, la Corte mostró que en México existe una justicia constitucional autónoma, dispuesta a defender los derechos de todas las personas frente al abuso del poder y ante presiones de cualquier tipo.

En última instancia, Cassez es un testimonio de que los cambios son posibles. Contra todo pronóstico, una justicia penal más digna y humana es posible, si tan sólo nos atrevemos a empezar. 

.

.

Metro: previsible, otro recule del MP

El asalto a la razón

Milenio.

Así como la fiscalía capitalina tuvo que recular de su acusación contra la señora Viviana Salgado por un imaginario ataque a las vías de comunicación perpetrado, supuestamente, con un agitador plástico de lavadora (mal descrito como “aspas”) que se le cayó a las vías del Metro, es previsible que claudicará también de la paranoide imputación de homicidio culposo y lesiones que le cuelga al conductor del tren que se impactó contra otro el 7 de enero en la Línea 3 (causando la muerte de una joven universitaria y lesiones a 106 pasajeros): Carlos Alfredo Hernández Osorio.

Para apuntalar la descocada teoría de que los “atípicos” y numerosos incidentes en el chatarrizado Metro son actos de “sabotaje”, el vocero de la fiscalía, Ulises Lara, aseguró que el choque se debió a la conjunción de dos factores deliberados: el corte y la quema de cables y la “conducción negligente” del piloto, que no habría respetado las medidas de seguridad y se excedió en la velocidad.

Ajá: para estrellar el convoy a 45 kilómetros por hora y con él en la punta para ser el primero en estamparse y terminar sometido a cirugías y quedar con insuficiencia renal aguda, ¿verdad?

La dolosa (esta sí) acusación contra el conductor obligó a éste a comparecer ante el juez para declarar en la diligencia penal en su contra… y el movimiento le causó una tercera fractura.

Se le reprocha no haber conducido en piloto automático, sino manualmente.

¿Pues qué querían si el mecánico no funcionaba?

Al quemarse los cables de señalización (semáforos) en la calle, se averió no solo el pilotaje automático, sino la intercomunicación entre el tren y el mando centralizado; la telefonía dejó de funcionar y el convoy corría por el túnel en completa oscuridad.

La perversidad de la acusación es evidente.

En las destartaladas condiciones en que opera el Sistema de Transporte Colectivo, ese tren traía un problema técnico que solo puede conocerse mediante un peritaje serio y no por una oportunista ocurrencia política.

Lo que la fiscalía no informa será porque lo ignora: el deterioro que apagó la señalización se detectó el día previo al choque. Se atendió por la noche, pero no se terminó de reponer 50 metros de cable quemado.

Aun así, sin embargo, se dio la irresponsable instrucción de circular en tales condiciones.

De serlo en verdad, El saboteador suicida es muy mal pagado por los misteriosos autores intelectuales de su atentado porque vive con su familia en un edificio de modestos departamentos en la colonia Ejército de Agua Prieta, de Iztapalapa, pero del día de la tragedia a la fecha se la ha pasado también internado en los hospitales San Ángel Inn (por las primeras fracturas en cadera y pie) y Azura Centro (para que vuelvan a repararle la cadera dañada otra vez al ser removido para enfrentar la miserable acusación).

Mal, muy mal el actuar político de la Fiscalía de CdMx que, por cierto, tampoco ha demostrado su afirmación de que la joven Ariadna Fernanda murió de “trauma múltiple por golpes…”. 

cmarin@milenio.com

.

.

Algunas cosas que no me gustan de nuestra Constitución

Leo Zuckermann

Juegos de poder

Mañana comienza febrero y viene el puente vacacional celebratorio de un aniversario más de la Constitución de 1917. Se trata de una de las más antiguas del planeta, la décima, según encuentro en un ranking internacional. Desde luego que existen motivos para festejar a nuestra Carta Magna. También es cierto, sin embargo, que los mexicanos no hemos sido muy cumplidores que digamos de la Constitución y que la hemos reformado en cientos de ocasiones para acomodar grandes y pequeños cambios. En este artículo quisiera destacar algunos aspectos que, en lo personal, no me gustan de nuestra ley fundamental.

Comienzo con un derecho humano que, para mí, es fundamental: la libertad de expresión. En el artículo sexto constitucional, los mexicanos tenemos el derecho de manifestar nuestras ideas sin ser objeto “de ninguna inquisición judicial o administrativa”. Pero la Constitución pone muchas restricciones a este derecho desde el principio. Podemos hablar de lo que se nos pegue la gana siempre y cuando no ataquemos “la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito o perturbe el orden público”. Se trata de una aberración porque las autoridades pueden acabar restringiendo nuestra libertad de expresión por considerar que ofendimos la moral (vaya usted a saber qué significa esto), perturbamos el orden público o afectamos la vida privada de un ciudadano.

El artículo sexto otorga, al mismo tiempo, “el derecho de réplica” que, supuestamente, debe estar regulado por una ley secundaria. Afortunadamente, hasta hoy, no existe dicha legislación porque todos los intentos legislativos en esta materia han tenido el afán de proteger a la clase política en detrimento de los medios de comunicación.

Más aún, la Constitución ordena que la difusión de información debe ser “imparcial, objetiva, oportuna y veraz del acontecer nacional e internacional”. Suena bien. El órgano encargado de esta tarea es el Instituto Federal de Telecomunicaciones, que en varias ocasiones ha tratado de regular el derecho de las audiencias con una serie de lineamientos que, en la práctica, pondría en peligro la libertad de expresión. Cualquier ciudadano podía demandar a los medios por una información que, a su juicio, no había sido veraz u oportuna, lo cual abría la puerta a miles de demandas frívolas que acabarían ahorcando económicamente a los concesionarios de radio y televisión.

Otro artículo constitucional que restringe la libertad de expresión es el 41. Ninguna persona física o moral puede “contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor o en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de elección popular”. Bonita la democracia que tenemos, donde los ciudadanos no tenemos la misma libertad de expresión que los políticos: sólo ellos pueden hablar de política en spots.

Otro esperpento constitucional está en el mismo artículo 41. Se trata de la fórmula de repartición del dinero público a los partidos. Es una chulada. Los partidos, a través de sus legisladores, pusieron en la Constitución que el financiamiento se fija anualmente de acuerdo a una medida que se multiplica por el número de ciudadanos inscritos en el padrón electoral. Esto ha hecho que, en la práctica, cada año reciban más y más dinero.

Y, claro, cuando hay elecciones federales, reciben un 50% más de lo que obtienen en años cuando no hay procesos electorales. Súmese que los spots de radio y televisión, a partir de 2007, son gratis para ellos. Ningún ciudadano puede impugnar esta fórmula porque está escrita en piedra en la ley fundamental del país. Ya quisiera yo, y seguramente usted, que en la Carta Magna estuvieran definidos nuestros ingresos, ordenando un monto generoso, un aumento sustancial cada año y, además, la provisión gratuita de nuestro principal gasto.

Otra cosa que no me gusta de nuestra Constitución es que está llena de derechos que son más aspiraciones que realidad. Se trata de un largo catálogo de cosas muy bonitas que ojalá tuviéramos, pero que no tenemos porque no hay dinero ni voluntad de las autoridades de hacerlas realidad.

Ahí está, por ejemplo, el derecho de toda víctima de un delito o de violaciones a derechos humanos de recibir atención y asistencia hasta su recuperación, además de la reparación del daño de manera proporcional a la gravedad y afectación de su proyecto de vida. Gran disposición que no sucede en la realidad. Como tampoco la gran mayoría de los mexicanos goza, a pesar de tener ese derecho, de una educación y salud públicas de calidad, una vivienda digna y decorosa, un medio ambiente sano o un trabajo bien remunerado. Son derechos constitucionales de paja.

 Twitter: @leozuckermann

.

.

Larrea, solo por Banamex; Fraser y AMLO, siguiente paso

Mario Maldonado

El Universal,

Al final de la puja por Banamex solo quedó el magnate Germán Larrea, con quien se afinan los últimos detalles para hacer el anuncio formal en las próximas semanas. No será en la reunión del 2 o 3 de febrero cuando la CEO de Citi, Jane Fraser, dé a conocer la noticia junto al presidente Andrés Manuel López Obrador, aunque el trato está prácticamente cerrado. 

El pasado 14 de diciembre expusimos en este espacio que en Palacio Nacional ya sabían que el único que podía adquirir los activos de Banamex era el empresario minero Germán Larrea, con todo y que el exsecretario de Hacienda, Pedro Aspe, es quien está haciendo las corridas financieras junto a Javier Arrigunaga, exdirector del banco y encargado del extinto Fobaproa. 

Lo interesante es que la operación sería a través del mercado bursátil, con lo que se lograrían dos objetivos: que el banco quede en manos de inversionistas mexicanos y que la Bolsa Mexicana de Valores rompa la sequía de ofertas accionarias que ha tenido en los últimos años. Pedro Aspe es un especialista en reestructuras y colocaciones bursátiles, y las principales empresas de Larrea ya cotizan en la Bolsa, por lo que esa opción luce hoy como la más viable para realizar la operación de compra-venta. 

La posibilidad de que otros magnates mexicanos se suban a la operación es mucho más fácil a través del mercado de valores. Carlos Slim Helú y Antonio del Valle Ruiz son dos multimillonarios interesados en acompañar a Larrea como inversionistas minoritarios, además de otro grupo de empresarios que conocen bien el mercado bursátil. 

Ayer, López Obrador anunció que en la primera semana de febrero se reunirá con la directora ejecutiva de Citi, Jane Fraser. “Ellos pidieron una entrevista, va a estar la señora con nosotros, la voy a recibir junto al secretario de Hacienda y seguramente se va a hablar de la venta del banco (Banamex)”, dijo el presidente.

Cada tres meses, Jane Fraser y los altos ejecutivos de Citi se reúnen en alguna de sus sedes en el mundo para revisar los temas prioritarios del grupo. La primera reunión del 2023 se planeó en México y fue así que surgió la posibilidad de hacer una visita de cortesía al presidente y al secretario de Hacienda.

La visita de Fraser a México va un paso adelante de la compra del negocio de Banamex que, como ya se expuso, está a punto de cerrarse. La realidad es que Citi va a seguir operando en el país con sus negocios de Banca Corporativa y de Inversión, así como de Banca Privada. México seguirá siendo un mercado prioritario para el grupo estadounidense con servicios de pagos, compra-venta de valores y divisas, coberturas, entre otros; y de financiamiento a través de los mercados globales de deuda y capitales.  

 Citi anunció la venta de su negocio minorista en México y la marca Banamex a inicios del año pasado, como parte de su estrategia global de desinversión de activos no estratégicos. Muchos empresarios y fondos estuvieron interesados en participar en el proceso de compra del icónico banco, el más antiguo del país. Carlos Hank y Banorte, Ricardo Salinas Pliego, la familia del Valle, Carlos Slim y su banco Inbursa, el empresario regiomontano Javier Garza Calderón y el dueño de Grupo Mifel, Daniel Becker. Este último y un par de fondos internacionales quedaron al final del proceso, junto con Germán Larrea, pero el también presidente de los banqueros terminó abandonando la carrera a finales del año pasado. 

El magnate minero fue el único que se quedó en la puja. Lo que no está claro es la cantidad que va a pagar. Todavía se está haciendo el due diligence de la operación, pero probablemente quedará entre los 10 mil y 12 mil millones. Muy buenos para el país, por los impuestos que se van a pagar, sobre todo en un año donde los ingresos del gobierno van a quedarse cortos respecto al presupuesto incluido en el Paquete Económico 2023. 

Posdata

En las cúpulas de la Iniciativa Privada no todo es miel sobre hojuelas. Si bien la mayoría de los titulares de los organismos incluidos del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que encabeza Francisco Cervantes, se llevan bien y trabajan de forma coordinada, no todo es armonía y camaradería. Por un lado está en vilo la permanencia de la Canacintra dentro del CCE por la falta de pago de sus cuotas y la elección de un nuevo presidente, en sustitución de José Antonio Centeno. También se habla de una relación friccionada del presidente de Coparmex, José Medina Mora, con otros liderazgos de la IP, y vendrán en el primer trimestre del año los relevos en el Consejo Mexicano de Negocios, la Asociación de Bancos de México y la Concamin –en esta última ya se anunció la reelección de José Abugaber–. El relevo de Antonio del Valle en el CMN será Rolando Vega y el de Daniel Becker, Julio Carranza. Del Valle se quedará como consejero de la presidencia del CCE. 

@MarioMal 

.

.

Por qué ‘Giga’

Manuel J. Jáuregui

Si todo sale bien (y no lo estropea el Gobierno Federal) pudiera ser que en marzo se anuncie el arranque de la «Gigafábrica» de Tesla en Nuevo León allá por el rumbo de Santa Catarina.

Gente que conoce la Giga-fábrica de Tesla cerca de Austin, Texas, (donde despacha el magnate Elon MUSK) nos ha dado una idea de las dimensiones de lo que implica esta inversión. ¡Y no es baba de Perico!

La verdad es que pocos de nosotros tenemos una idea real de lo que significa e implica la parte «Giga» de esta inversión para fabricar autos eléctricos que, de hacerse, pondrá de cabeza a Nuevo León detonando un boom económico difícil de dimensionar, pero que al mismo tiempo implica RETOS considerables e importantes.

La primera parte de lo «Giga» son las dimensiones físicas: el terreno que tiene visto Tesla (pero cuya compra al parecer no ha cerrado aún) es de OCHOCIENTAS HECTÁREAS, claro no todas son aprovechables.

De este despliegue de área entre SESENTA y OCHENTA hectáreas serán ocupadas por la planta misma.

La parte techada de esta planta tendrá más de un kilómetro de largo y -si es como la de China- podrá tener DOS PISOS.

Ya se imaginarán las dimensiones del área de fabricación.

En los «Headquarters» de Tesla en Austin aún no saben -o no quieren decir- cuáles coches serán los que se piensan fabricar en Nuevo León.

Hay rumores de que pudieran ser dos: la famosa «Cibertroca» que Tesla le debe al mercado desde hace dos años y otro modelo nuevo.

Salta a la vista que una fábrica tan enorme requerirá para su construcción -y posteriormente operación- una cantidad bestial de INSUMOS.

Cuando arranque -si es que cuajan los planes- disparará regionalmente la demanda de cantidades bestiales de ACERO, LÁMINA, CONCRETO, VIDRIO pero, sobre todo, MANO DE OBRA.

Físicamente la planta en sí necesitará ser dotada de ACCESOS viales, calles, caminos, AGUA, DRENAJE, espuelas de ferrocarril, ENERGÍA ELÉCTRICA, gas natural, malla, cámaras de seguridad y muchas cosas más.

El problema podrá acabar siendo, en muchos rubros cuya demanda se disparará, que se generen cuellos de botella en las cadenas de suministro ante el tamaño de la demanda adicional.

Otro problema que se ve venir desde ya es el de la MANO DE OBRA.

Simplemente, por equis o por ygriega, no hay actualmente en el «pool» de mano de obra en Nuevo León la cantidad suficiente de albañiles, técnicos y demás como para suplir lo que necesitará una fabricona de estas dimensiones y cuya INVERSIÓN superaría los DOCE MIL MILLONES DE DÓLARES.

(La anterior es una cifra conservadora basada en lo que han costado las más recientes inversiones de Tesla en Austin y China).

Ahora que si se importa mano de obra del Sur de México para suplir la demanda, esta requerirá vivienda, alimento, techo, escuelas, atención médica y etcétera, por encima de la demanda actual.

Nos preguntamos, amigos lectores -mirando hacia potenciales cuellos de botella- si, por ejemplo, la CFE regional tendrá la capacidad para surtir toda la energía eléctrica que un plantonón de estas dimensiones demandará.

¿Y qué tal si Tesla requiere contar con su propia generación de electricidad para asegurar el funcionamiento continuo y confiable de su línea de producción?

¿Estará dispuesto el DESCALIFICADOR e INSULTADOR oficial que despacha en Palacio Nacional a revertir su política energética anti-inversión privada en energía para acomodar a Tesla?

¿Es posible que el Gobierno de Estados Unidos le TUERZA los cotiledones al Gobierno Mexicano para que acomode los intereses de Tesla, dado el interés que tienen los norteamericanos en incrementar la producción de coches eléctricos?

Interrogantes todas las anteriores bastante válidas pero que de momento resultan inconestables, dados los enormes intereses económicos, bilaterales dentro del T-MEC, que quedan implícitos en una inversión de esta magnitud.

Y pues sí, una Gigafábrica como la descrita generará decenas de miles de empleos directos y otras decenas, o quizás cientos, de miles más indirectos al generar una cadena de subcontratistas de componentes requeridos en la línea de producción, desde cables, hasta tornillos, lubricantes, sujetadores y miles de chunchas más.

Si se logran conjuntar las condiciones necesarias para tornar factible esta Gigafábrica de Tesla, Nuevo León puede sufrir una transformación económica de grandes proporciones.

Sin duda existe el interés por parte de Tesla.

La gran duda es si México como País (no solo lo que está en manos del Gobierno estatal) puede proporcionar a esta inversión tan enorme lo que ésta requiere para cuajar y fructificar.

En teoría debería de haber muchísimo interés por atraerla a nuestro País (se nota que lo hay a nivel local), solo que el tono antiempresarial y antinorteamericano que escapa como exhalación azufrada del DESCALIFICADOR MAYOR nos hace temer lo peor.

.

.

La ineptitud

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento

«Es desgracia habitual en los ineptos la de engañarse al elegir profesión, al elegir amigos y al elegir casa». Baltasar Gracián

El presidente López Obrador ha declarado que todos los males del país son producto de la corrupción de los exgobernantes neoliberales y conservadores. Por eso ha dicho que, al contratar funcionarios, «lo que más me importa, más que la experiencia, es la honestidad. Ya para irnos entendiendo mejor: si hablamos en términos cuantitativos, 90 por ciento honestidad, 10 por ciento experiencia». Antes «era al revés: 90 por ciento experiencia, pero muy corruptos».

Por eso AMLO justificó el nombramiento de Octavio Romero Oropeza, un ingeniero agrónomo sin experiencia en la industria petrolera, como director general de Pemex. Romero Oropeza no tiene en realidad una reputación de honestidad. Según Elena Chávez, autora de El rey del cash, fue el encargado de exigir «moches» a los funcionarios capitalinos «para sostener el movimiento político de López Obrador». Más que por honesto, el Presidente parece haberlo seleccionado por incondicional.

El problema es que Romero Oropeza no ha cumplido bien con sus tareas. Al inicio del sexenio estableció como meta una producción de petróleo crudo de 2.6 millones de barriles diarios. En 2022, sin embargo, se registró un promedio de apenas 1 millón 785 mil barriles diarios, debajo de los 1.83 millones de 2018. Además, el director ha resultado distraído. Pablo Zárate ha señalado en El Economista que ni Pemex ni Hacienda consideraron los pagos que la petrolera debe desembolsar en 2023 para cubrir los vencimientos de bonos. En entrevista con Adriana Barrera de Reuters, Romero reconoció que «aunque el precio [del petróleo] ha sido muy bueno en los últimos meses, llegó un momento en que no lo vimos venir», el pago de deuda. El presupuesto para 2023 de Pemex incluye el servicio, pero no las amortizaciones, un ligero olvido de 10 mil millones de dólares que hoy Pemex pide que cubra Hacienda.

Pemex no es el único espacio gubernamental en que la falta de experiencia o la ineptitud están causando problemas. Este 28 de enero AMLO prometió que «en julio habrá 3 mil sucursales del Banco del Bienestar y este año se dispersarán 600 mil millones de pesos a 25 millones de beneficiarios». Quizá repartir dinero sea un objetivo loable de política pública, aunque yo no lo pienso, pero cuando menos deberíamos tratar de hacerlo de la manera más eficiente posible. Construir la mayor red de sucursales del país no es el mejor camino. El Presidente hace promesas sin realizar estudios previos. Por eso en 2019 afirmó que construiría 7 mil sucursales, después 2,700 y ahora 3 mil.

Los ejecutivos con experiencia en la banca saben que una red de sucursales demasiado amplia puede salir muy cara. El Grupo Financiero BBVA, el mayor de nuestro país, contaba en septiembre de 2022 con solo 1,727 sucursales. Citibanamex tiene alrededor de 1,300. Incluso Banco Azteca, con un perfil más cercano al de los clientes del Banco del Bienestar, y que ha ahorrado al adaptar las tiendas de Elektra como sucursales, cuenta con 1,900. Construir una red de 3 mil para un banco que quiere operar en «austeridad republicana» no tiene sentido.

Nadie puede objetar que el Presidente busque a personas honestas para ocupar cargos públicos. No queremos a un nuevo Emilio Lozoya como titular de Pemex. Sin embargo, tampoco podemos darnos el lujo de tener a un director de Pemex al que se le olvide presupuestar 10 mil millones de dólares en amortizaciones o a uno del Banco del Bienestar que construye 3 mil sucursales bancarias sin considerar el costo.

· PASAPORTE

El 1o. de marzo los bancos nacionales empezarán a aceptar el pasaporte mexicano y la matrícula consular como documentos de identificación. Hasta ahora solo reconocen la credencial para votar, ya que era la única con elementos biométricos de identificación. La medida busca evitar un caos si la credencial del INE se vuelve menos confiable por los recortes del plan B.

.

.

Templo Mayor

SI LA VIDA es una tom, tom, tómbola… también lo será la selección de los nuevos consejeros del INE. La ley prevé que, en caso de no haber acuerdos entre las fuerzas políticas en la Cámara de Diputados, los nombres de quienes aspiran al cargo serán literalmente sorteados y que sea lo que Dios quiera.

EL DEMOCRATÍSIMO método de “meta su manita santa y saque el número ganador” fue establecido como válvula de escape en caso de atorón político, pero como en Morena no creen en el diálogo con la oposición, pretenden hacer del sorteo la primera opción para las designaciones. La orden vino directamente de Adán Augusto López, quien seguramente trae la línea directa de Palacio Nacional.

Y A LO MEJOR la decisión no resulta tan desastrosa como parece, siempre y cuando las ternas sean integradas por gente que realmente sepa de asuntos electorales, que tenga integridad administrativa y, sobre todo, que no tenga sumisión a ninguno de los Poderes. ¿Es mucho pedir? Pues sí, pero es que es mucho lo que está en jugo.

¡ARRRANCAN! El periodo de sesiones que inicia mañana promete ser trepidante tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados. Son muchos los pendientes que se arrastran y, además, se vienen discusiones trascendentales para la 4T y, por supuesto, para el país.

DE ACUERDO con un reporte restringido de la consultoría Analítica Parlamentaria, hay siete temas clave que serán discutidos: por supuesto el “Plan B” electoral, la elección de los consejeros y del consejero presidente del INE, la reforma para permitir el cabotaje, la congelada ley de pronto pago a proveedores, la nueva ley del Conacyt, las posibles reformas al Poder Judicial y resolver los nombramientos pendientes -¡son más de 100!- tanto de organismos autónomos como de entes reguladores.

SE TRATA de una centena de cargos que están vacantes y que ponen en riesgo la operación del IFT, la Cofece, el Consejo Ciudadano de la FGR, el Inegi y la Comisión Nacional de Hidrocarburos. También están pendientes nombramientos de magistrados electorales, comisionados del INAI y magistrados del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, entre otros.

POR LO PRONTO, en el Senado ya se creó un grupo de trabajo especial para tratar de desahogar todas estas designaciones pendientes antes del 30 de abril. Ojalá que se seleccione a las personas con mejor evaluación y no a las que tienen mejor recomendación.

EL DIRIGENTE tricolor Alejandro “Alito” Moreno aseguró ayer que México “extraña los buenos gobiernos del PRI“. Claro, como también los europeos extrañan los años de la peste negra; tanto como los millennials quisieran volver a la época sin internet; y así como los fanáticos del Atlas extrañan esos 70 años sin ser campeones. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)

.

.

Bajo Reserva

El largo camino hacia Dinamarca

Nos comentan que padres de niños con cáncer interpusieron una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos solicitando que sea este órgano internacional el que ordene al Estado Mexicano que se garantice el tratamiento para los menores. La Comisión Interamericana les ha contestado que se encuentra estudiando la problemática del caso. Hay quien se pregunta si en Dinamarca los ciudadanos tienen que acudir a instancias internacionales de derechos humanos para que el gobierno cumpla con su obligación de entregarles de manera puntual, completa y gratuita los medicamentos. Nos hacen ver que la promesa presidencial de que el sistema sanitario de México estará a fin de este año al mismo nivel que el de Dinamarca aún se ve lejana.

¿Por qué no fue Cuauhtémoc Cárdenas?

Sorpresa causó entre varios de los asistentes al lanzamiento del “Encuentro: Colectivo por México”, la ausencia del tres veces candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas. Por días se dijo que el ingeniero Cárdenas estaría presente en el anuncio del nacimiento del colectivo, lo que generó expectativas. Muchos esperaban conocer cuál es diagnóstico de Cárdenas sobre el actual momento que vive el país, y cuál es su visión sobre el proyecto de nación y sus sugerencias para construir una alternativa ciudadana para orientar el rumbo de México. Quienes estuvieron cerca de la construcción del proyecto comentaron que Cárdenas, junto con otros, trabajó, al menos, un año en dicha tarea. Al final la pregunta que muchos de los asistentes se hacían fue: ¿Por qué no vino el ingeniero?

Ni adiós dijo, y panista se sumó a la bancada de Morena

La plenaria de los diputados de Morena abrió con la sorpresiva incorporación del hoy expanista de Guanajuato Justino Arriaga a la bancada oficial. Nos dicen que la sorpresa mayor se la llevaron el presidente del PAN, Marko Cortés, y el líder del grupo parlamentario blanquiazul en San Lázaro, Jorge Romero, quienes no fueron informados con anticipación por el diputado Arriaga. Con esta incorporación del diputado Arriaga, expresidente municipal de Salamanca, Morena recupera la curul que había perdido hace unos días, con la salida del diputado de Durango Omar Castañeda, quien se sumó a la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano. Como diría un clásico, que vive en Palacio Nacional: “Ni adiós dijo”.

El PRI, la fractura inoportuna

No es necesaria ninguna radiografía para poder ver la fractura que existe en el PRI nacional. Nos hacen ver que fue muy notoria la ausencia del coordinador de la bancada de los senadores priistas, Miguel Ángel Osorio Chong, a la plenaria de los diputados priistas que se llevó a cabo en el Estado de México. Nos recuerdan que don Miguel Ángel ha pugnado por el relevo en la presidencia del partido del diputado Alejandro Moreno, quien ayer fue figura central en la plenaria, que se realizó en aquella entidad, precisamente para mandar un mensaje de que el partido está unido y listo para ir a la lucha electoral para retener la gubernatura del Estado. Nos hacen ver que, quien sí asistió a la reunión, fue el vicecoordinador de la bancada del PRI en el Senado, Manuel Añorve. Esta fractura, nos comentan, se da en el momento más inoportuno frente al panorama electoral que se advierte este año y el de 2024.  (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)

.

.

Trascendió

Que el canciller Marcelo Ebrard estará de gira en los próximos días para anunciar diversas inversiones relacionadas con energías renovables. El jueves irá a Puerto Peñasco, Sonora, para dar seguimiento a la construcción de la planta de energía solar más grande de Latinoamérica, mientras que el viernes hará un anuncio importante en San Luis Potosí sobre la fabricación de vehículos eléctricos en México, justo lo que quieren los gobiernos de Estados Unidos y Canadá, así que ya se ve por dónde fueron las conversaciones de la reciente cumbre con la visita de Joe Biden y Justin Trudeau.

Que el coordinador del PRD en el Senado, Miguel Ángel Mancera, confió en que el bloque de contención ganará la acción de inconstitucionalidad que presentó contra el plan B electoral de Andrés Manuel López Obrador, pues consideró que esta reforma lastima la construcción jurídica que da certeza a las elecciones en el país, en momentos en que el propio Presidente declaró que si su proyecto se queda en el camino, “no pasará nada”. Bueno.

Que ninguno de los asistentes a la presentación del Encuentro por México supo dar razón de la ausencia de Cuauhtémoc Cárdenas a la presentación de la plataforma en la que trabajó por casi un año. Y aunque no estaba previsto que fuera orador, como tampoco Francisco Labastida, ex candidato presidencial priista, lo cierto es que su presencia había levantado expectativas, más aún por los históricos desencuentros desde hace más de 20 años con Andrés Manuel López Obrador.

Que en época de elecciones no faltan los oferentes de servicios a medida del cliente por módicas sumas de cargos y pellizcos del erario: por eso los dirigentes del PES, Hugo Eric Flores; de RSP, Fernando González, y de FxM, Gerardo Islas, están listos para anunciar la intención de poner sus estructuras políticas a la orden de alguno de los precandidatos a la gubernatura del Estado de México, pero se prevé que hagan encuestas entre los suyos para que “la militancia” defina a quién apoyar. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)

.

.

Sacapuntas

Reciben a las corcholatas

Cumplió ayer el coordinador de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier: logró llevar a todas las corcholatas presidenciales al recinto legislativo, donde además de ser bien recibidas, fueron escuchadas en sus propuestas y peticiones, como la de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, quien los conminó a que defiendan al gobierno de la Ciudad de México de todas las calumnias que han surgido en torno al Metro.

Se dividen los verdes

Representantes del Partido Verde dividieron sus apoyos de cara a la elección presidencial. La llamada Plataforma Verde, encabezada por el diputado Javier López Casarín, ayer salió a expresar su respaldo por Marcelo Ebrard. El diputado local Jesús Sesma y Arturo Escobar se sumaron al proyecto de Claudia Sheinbaum.

Ausencias que pesan

Con las ganas de ver y escuchar al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas se quedaron muchos ayer. Se anunció su participación en el lanzamiento del movimiento político Punto de Partida, pero no llegó. Acudieron personajes como José Narro, Francisco Labastida, Diego Valadés, Josefina Vázquez Mota y Dante Delgado.

Claudia va por el 2024

Quien anda muy activa con la sociedad civil es la senadora Claudia Ruíz Massieu. Visitó Guanajuato para reunirse con el Consejo Estatal Agroalimentario y la C. Conversaron sobre retos y oportunidades para el sector agro en el T-MEC, y de los desafíos políticos y legislativos; dinámica seguirá durante los próximos meses. Va de lleno por el 2024.

Murat recorre el país

Tampoco se queda atrás el ex gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa. El fin de semana estuvo en el estado de Sonora como parte de la gira que anunció para recorrer todo el país, con el propósito de escuchar a la sociedad civil y a liderazgos de la corriente que lo acompañará en su carrera por la presidencia de la República el próximo año. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)

.

.

Confidencial

Mariachis para Marcelo

La diputada morenista Inés Parra buscó lucirse, pero le cortaron la inspiración. Recibió en San Lázaro al canciller y corcholata presidencial, Marcelo Ebrard, con mariachi, pero elementos de seguridad los retiraron del Palacio Legislativo. A la plenaria de Morena acudieron, en un ambiente de mesura y sin apasionamientos, los cuatro aspirantes a la candidatura presidencial de la 4T: Ebrard, Claudia Sheinbaum, Ricardo Monreal y Adán Augusto López, “como muestra de unidad”, insistió el jefe de la fracción guinda, Ignacio Mier.

Monreal, por la reconciliación

Mujeres y hombres jóvenes de los 300 distritos electorales federales llevarán el mensaje de la Reconciliación por México de Ricardo Monreal a cada uno de los municipios del país, y es que el aspirante presidencial morenista les tomó protesta como agentes de la reconciliación, en un evento en el que participaron alrededor de dos mil promotores políticos, con lo que el zacatecano se observa fortalecido en su aspiración política, por más que durante casi dos años le negaron la mención como precandidato. En el encuentro, realizado este fin de semana, Monreal subrayó que sólo un frente común permitirá reconciliar al país para dar paso a la recuperación de la tranquilidad y el cierre de las brechas sociales que dividen al pueblo de México.

Pistas electorales en el Senado

El Senado se convertirá hoy en una pasarela tanto de corcholatas, como de precandidatos. En una pista, la precandidata de Va por el Estado de México, la priista Alejandra del Moral, participará, a las 10:00 horas, en la plenaria del PRI. Mientras que en otra pista desfilarán Claudia Sheinbaum, Adán Augusto López y Marcelo Ebrard, en la plenaria de Morena. Con este preludio, dará inicio el periodo ordinario.

El gran ausente

El gran desaire en el lanzamiento de Mexicolectivo lo protagonizó el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, quien no llegó a la presentación de la plataforma, ayer en el World Trade Center. A pesar de la insistencia por saber por qué no había ido el tres veces candidato presidencial y considerado líder moral de la izquierda, nadie parecía saber nada. Algunos lamentaron que no estuviera, pero nadie se aventuró a explicar la razón de su ausencia.

Del gobierno de Maduro al de la 4T

Los seguidores de la 4T se burlan cuando surgen comparaciones con el régimen de Nicolás Maduro, pero nada han dicho sobre el hecho de que un exfuncionario de Venezuela trabaja en el gobierno mexicano. Resulta que, de acuerdo con lo revelado por el portal Latinus, Sady Arturo Loaiza Escalona, egresado de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador y quien fungió como director de la Biblioteca Nacional de Venezuela entre 2014 y 2018, es nada menos quien está al frente del rediseño en los libros de texto de la SEP. Y llegó a la dependencia por invitación de su amigo Marx Arriaga. ¿Qué podría salir mal…?

Piden a EU alerta de viaje… al Metro

Para que no se diga que hay un afán de politizar lo ocurrido en el Metro, esta vez fueron las propias víctimas quienes alzaron la voz. César Ricardo Hernández, padre de Yaretzi –la joven que murió en el choque de trenes en la Línea 3– solicitó a la embajada de Estados Unidos emita una alerta de viaje a sus ciudadanos a fin de que eviten el uso del transporte naranja, dado el alto riesgo que corren por los constantes incidentes. Veremos qué responde Ken Salazar, a quien se dirige la petición.

En líos con el movimiento LGBT

Aunque se ostentan como una plataforma libre y plural, Mexicolectivo enfrenta su primera polémica, pues en su documento de presentación compara a la trata con los asuntos de identidad de género, al aseverar que uno de los problemas a los que se enfrentan las mujeres en México es “la trata y las infancias trans”, lo que ya desató críticas en redes de parte de la comunidad LGBT. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 29)

.

.

Rozones

Durango y el barco a punto de hundirse 

Y fue el gobernador de Durango, Esteban Villegas, el que de plano comparó con un “barco al borde de hundirse” la situación en la que estaban las finanzas públicas que recibió de su antecesor, José Rosas Aispuro. Y si bien dio cuenta de que ya se empiezan a ver mejoras, aclaró que deberán mantenerse los esfuerzos “para seguir a flote y estabilizar el gobierno”. Nos hacen ver que la entidad tenía adeudos en rubros como educación o salud por más de 300 millones de pesos y ante ello, el área de finanzas estatal ha tenido que aplicarse a fondo para liberar pagos pendientes. Además, a la situación compleja en la que se recibió la administración se agregan las 189 obras que se dejaron inconclusas. Pese a la situación, el mandatario dio cuenta de acciones ya en marcha en temas sociales y obras que perfilan a que este año la entidad saldrá adelante. Ahí el dato.

Nuño con los diputados 

Y fue Jorge Nuño, secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, el que ayer claramente planteó a los diputados de Morena varios asuntos relevantes de la agenda del sector que encabeza. Y de los más relevantes, nos comentan, está el de la necesidad de que se aprueben reformas a dos leyes en materia aeronáutica para así allanar el camino hacia la recuperación de la Categoría 1 en seguridad aérea. Y es que les precisó que lo anterior tendrá, de lograrse, efectos importantes en otro proyecto: el traslado de la aviación de carga al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. También les explicó algunos de los puntos que no se han considerado en el tema del cabotaje, entre otros aspectos. Con la información dada, nos aseguran, está en manos de los legisladores dar un paso importante.

Guerrero y agenda de justicia 

Donde en estos días se lleva a cabo una actividad relevante, la Semana Jurídica, es en Guerrero, entidad gobernada por la morenista Evelyn Salgado, quien aprovechó para destacar la concatenación que tiene la justicia con su proyecto de gobierno. El Derecho, refirió, no debe verse como una herramienta de control, sino como una herramienta de transformación social, de apoyo al prójimo, (que se ejerza) sin impunidad, sin corrupción y sin influyentismo. Igualmente, en el foro en que se dan profesionales del Derecho, destacó que en el estado el combate frontal a la corrupción está más fuerte que nunca, pues se aplica la ley a todos por igual y sin distinción. Nos comentan por cierto que para la edición de este año se registraron 127 actividades con la participación de 121 ponentes de 36 dependencias y organismos. Ahí el dato.

La vida es una tómbola

Tal pareciera que esa famosa canción que hiciera famosa Marisol en los años 60 se convertirá en el himno oficial de la 4T. Y es que ayer, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, dijo a los diputados de Morena que se preparen para que la definición de los nuevos consejeros del INE se realice mediante insaculación. Con esta determinación, nos comentan, se descarta cualquier posibilidad de que se dé un diálogo entre fuerzas políticas para tratar de elegir por consenso a los sucesores de Lorenzo Córdova y Ciro Murayama. La insaculación no es más que una forma sofisticada de referirse a un sorteo, un método mediante el cual Morena definió a un sinfín de candidatos a diputados federales desde el 2015 y que sigue usando. Ahora los cuatroteístas le apostarán a que a los nuevos consejeros electorales los designe el azar. Son tiempos de transformación, han dicho.

PRI, pulverizado en BC

Y en donde el PRI está a punto de extinguirse como los dinosaurios es en Baja California. Luego de las elecciones del 2021, al otrora partidazo le quedaba un pequeño resquicio de poder: un diputado en el Congreso local. Pero ayer, Ramón Cota Muñoz anunció su afiliación a Morena, con lo que el tricolor se quedó sin representación en el Poder Legislativo. El instituto político que dirige a nivel nacional Alejandro Moreno no gobierna ninguno de los cinco municipios de Baja California; no tiene senadores por esta entidad y dejó de tener presencia en el Congreso local. En esa entidad fronteriza, del PRI que gobernó durante varias décadas y que hasta hace poco todavía era competitivo, sólo queda el cascarón. Y eso, nos dicen, pesará a la hora de la disputa de los cargos que estarán en juego a nivel local y nacional en el 2024. Uf.

Salto y encomienda 

Resulta que el cuarto periodo ordinario de sesiones en el Congreso aún no comienza, pero los movimientos entre las bancadas en San Lázaro ya tomaron vuelo. Ahora fue un diputado panista el que brincó a las filas de Morena. Se trata de Justino Arriaga, quien por cierto ya recibió su primera encomienda por parte del secretario de Gobernación, Adán Augusto López. Y es que luego de que la diputada María Clemente García demandó apoyo para combatir aquello que aqueja a la comunidad LGBT, como los transfeminicidios, López Hernández le encargó al expanista convertirse en un gran aliado por la causa. Las expresiones de sorpresa no se hicieron esperar entre la bancada morenista y los ajenos a ésta, pues ahora quedará estar pendientes si su nuevo compañero se pone la camiseta y toma cartas en este asunto que, es sabido, no suele estar en las prioridades de la agenda azul. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)

.

.

¿Será?

Tensa designación

Entre los principales temas por desahogar en el Senado, apenas comience el periodo ordinario de sesiones, se encuentra el del nombramiento de los tres comisionados que faltan para integrar el pleno de la Comisión Federal de Competencia Económica y, a la par, deberá designarse a un presidente… Al interior de la bancada morenista no se ve con buenos ojos a los consejeros ya en funciones por el supuesto activismo contra la Reforma Energética de la 4T, entre otras cosas, además de que es factor de tensión la demanda ante la FGR presentada por Alejandro Armenta contra ese órgano, por presuntamente consentir prácticas irregulares de la banca. ¿Habrán suficientes elementos para considerarla cardiaca?¿Será?

Para preocuparse

Precisamente ahora que en Venezuela se registran movilizaciones de profesores por las malas condiciones en que se encuentran, y por la baja calidad educativa, nos vienen a informar que acá en México, Sady Arturo Loaiza Escalona, uno de los muchachos de Maduro, ha encabezado trabajos de rediseño de libros de texto y materiales pedagógicos… ¿Será?

Arranque parejo

Nos dicen que en el Edomex la contienda electoral de junio próximo no será la evaluación de un Gobierno contra las expectativas de cambio, pues los mexiquenses decidirán de forma informada, y por eso la encuesta que difundió ayer el periódico El Financiero provocó una sonrisa entre los miembros y seguidores de la alianza que encabeza Alejandra del Moral, pues mostró que fue la única que tuvo crecimiento positivo, y que la morenista Delfina Gómez se estancó. Justamente a 12 días de que terminen las precampañas ya sacan cuentas y calculan que arrancarán la campaña empatadas… y es que, según nos dicen, si se toma en cuenta el margen de error en términos reales, la exsecretaria de Desarrollo Social mexiquense ya estaría a cuatro puntos de la extitular de la SEP. ¿Será?

Pruebas suficientes

Nos hacen ver que la ministra Yasmín Esquivel Mossa no tiene fecha aún para presentar personalmente su defensa ante el Comité Universitario de Ética de la UNAM, pero con las pruebas que se le han hecho llegar a este órgano ya hay suficientes elementos para confirmar que el trabajo plagiado fue el de ella y no el de Édgar Ulises, lo cual se reafirma con la confesión del propio abogado de haber tomado referencias del proyecto que le mostró su asesora. ¿Será?

Temporada de chapulines

Algo pasa en el PAN, porque a la hora de hacer un balance Acción Nacional es de los que más legisladores ha perdido… y Movimiento Ciudadano el que más se ha robustecido. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, Pág. 2)

.

.

La Esquina

Todo indica que Morena no buscará que los nuevos consejeros electorales sean elegidos por consenso entre los partidos. Prefiere que sean sorteados entre las quintetas de aspirantes que se propongan. Eso pasa el meollo del asunto a la conformación de esas quintetas. Lo que pudo ser abierto y consensuado pasa a ser una decisión del grupo de notables encargado de armar esos grupos de cinco. Este grupo recibirá todo tipo de presiones. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)

.

.

Estrictamente Personal /

Todos contra AMLO

Un colectivo amplio, con diferentes orígenes y que en el pasado lucharon desde diferentes trincheras, que trabajó por meses para elaborar un diagnóstico nacional que permita encontrar una fórmula para derrotar al presidente Andrés Manuel López Obrador en las urnas, se presentó ayer en sociedad. Es cierto que López Obrador no estará formalmente en la boleta presidencial en 2024, pero es igualmente cierto que ninguna candidata o candidato de Morena tendrá ninguna posibilidad de lograr nada en las urnas si el Presidente no está ahí para acompañar, movilizar y llamar a la acción. Del futuro de López Obrador depende la suerte de quien abandere Morena y el proyecto presidencial.

Hasta ahora, López Obrador ha navegado sin una oposición que aproveche sus errores y sandeces recurrentes para quitarle fuerza. Su silencio, causado por la inhibición y el miedo al poder arbitrario y utilizar sus abusos del pasado o inventar causas penales para desincentivar cualquier acción política en su contra, ha permitido al mandatario ir destruyendo al país en términos de valor nacional, andamiaje institucional y libertades. La oposición no frenó su carrera hacia el despeñadero de la nación, y ahora quiere enfrentarlo en las urnas con una alianza cuyo destino aún es incierto.

Ese es un camino, aunque cupular y sin arraigo en las bases militantes de los partidos que la conforman. Como una vía, es insuficiente. Ahora surgió el llamado Colectivo por México que ayer presentó un manifiesto llamado Un punto de partida, que pretende galvanizar a la sociedad civil, no sólo la política, y persuadirla a impedir, con su voto, la continuidad del rumbo establecido por López Obrador. No excluye a la alianza Va por México, y puede complementarla. O puede galvanizar lo que la unión de los liderazgos de la oposición no puede, legitimidad, y generar confianza entre sectores indecisos sobre qué trinchera respaldar. La relevancia de este colectivo y los temores que genera se mide en los ataques que le lanzaron los incondicionales de López Obrador.

El Colectivo por México recuerda a Convergencia Democrática, creado en la Ciudad de México en 1981 por exiliados uruguayos de diferentes orientaciones políticas, con el propósito de denunciar a la dictadura y emprender una acción para acabarla. El éxito que tuvo al poner los políticos uruguayos los intereses del país por encima de los particulares, animó a luchar contra los regímenes autoritarios en otras naciones. Siete años después, con el trabajo político de los partidos en Chile con la sociedad, ganaron el plebiscito que pavimentó el final de la dictadura de Augusto Pinochet.

En México, tras dejar el PRI, Manuel Camacho fue un promotor incansable de un movimiento similar que acabara con la hegemonía de ese partido. El carácter mercantilista de la clase política lo saboteó, pero fue la ciudadanía la que le dio la primera victoria de la alternancia a Vicente Fox y, casi dos décadas después, castigó a los partidos políticos y se la dio a López Obrador. Fox decepcionó por no hacer un cambio de régimen; López Obrador ha decepcionado a un amplio sector de la población porque su cambio de régimen maoista destruyó todo lo que se hizo en el pasado para construir sobre sus cenizas. Pero el México de hoy no es la China de entonces, ni la fuerza militar del dictador Mao es análoga con las condiciones objetivas que enfrenta López Obrador, cuya corta visión y limitaciones estratégicas no han construido sobre las ruinas que ha dejado.

El diagnóstico elaborado en el documento En punto de partida, lo señala: la economía derrumbada, mientras que las políticas de inversión y las cuentas públicas, así como los programas de gobierno, son un desastre; el combate a la pobreza está en retroceso; la inseguridad tiene al país en el umbral de un Estado ingobernable, con fuertes temores de que el crimen organizado se meta en los procesos electorales y las estructuras del poder público. Y ante el derrumbamiento del edificio mexicano, señala, la carencia de expectativas y la polarización artificial y estéril, que alimenta la concentración del poder con autoritarismo y discrecionalidad.

El título del manifiesto del Colectivo por México no es sólo como premisa de su diagnóstico nacional –este país está sobrediagnosticado–, sino porque tiene la intención de ir ganando conciencias y compromisos para enfrentar políticamente a López Obrador. Hay opositores abiertos al Presidente entre los fundadores de este grupo, algunos que caminaron junto con él y son fuertes detractores, como Porfirio Muñoz Ledo, pero otros, en particular uno, Cuauhtémoc Cárdenas, que representa la izquierda progresista, ha venido desencantándose de quien por largo tiempo promovió y encumbró.

Cárdenas y Muñoz Ledo, junto con unas decenas de políticos, provocaron la implosión del PRI en 1987, cuando comenzó el declive del partido y la emergencia de una izquierda parlamentaria que llevó a López Obrador a la Presidencia tres décadas después, que ha terminado en una izquierda autoritaria. Hoy están en un grupo donde la ideología ha sido puesta de lado frente a los problemas nacionales. Junto con ellos hay excandidatos presidenciales, como Patricia Mercado, que viene de la izquierda, y Francisco Labastida, del PRI. Están políticos que en algún momento caminaron junto con el Presidente, como Dante Delgado, o empresarios como Carlos Salazar, que pensó que como presidente del Consejo Coordinador Empresarial podría ayudar al Presidente a construir un México mejor.

Hay dos ideas macro en el manifiesto y su llamado a la acción. Una es la defensa de la democracia, que parece algo tan abstracto, hasta que se entiende que, de lo que se trata, en el fondo, es de un sistema de organización social, no sólo electoral, sino de respeto a las decisiones individuales sobre la vida privada y la pública, a las libertades, con leyes iguales para todos, y de contrapesos al poder para evitar que aplaste. Otra es el reconocimiento de que los partidos olvidaron, en su proceso de fortalecimiento, a la ciudadanía. “Por ahí debemos empezar”, concluyen el manifiesto, en el punto de partida de lo que será una nueva oposición. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 32)

.

.

Contra las Cuerdas /

Delfina no despega

La estrategia política en la campaña de Delfina Gómez no acaba de despegar rumbo al 2024 cuando le cayeron encima nuevos señalamientos de corrupción.

Además de que la maestra dejó la Secretaría de Educación sin estrategia educativa y diagnóstico para conocer a detalle el impacto de la pandemia por Covid19, la Auditoría Superior de la Federación acaba de detectar un desfalco por 830 millones de pesos durante el periodo que estuvo al frente de la dependencia, por lo que ahora la precandidata de Morena al gobierno del Estado de México debe aclarar los señalamientos en pago de sueldos, prestaciones, empleados designados como deceso en nómina y bienes adquiridos no localizados.

Está en riesgo el margen de ocho puntos a favor que algunas encuestas dan a la maestra, quien llegó al cargo con un negro historial a cuestas por el cobro de diezmos en su gestión como alcaldesa de Texcoco, donde Horacio Duarte fue su secretario del ayuntamiento.

Los señalamientos de corrupción en contra de Delfina Gómez, aunado a la ausencia de una estrategia clara de transformación en el Estado de México por parte del morenismo, inquieta a los liderazgos locales. Por eso, Higinio Martínez ha comenzado a aparecer en medios de comunicación para llenar los vacíos de la maestra y de su coordinador de campaña, pues saben que la Coalición Va por México y la buena relación mostrada entre PRI, PAN y PRD mostrada este Fin de Semana son factor de peligro.

Higinio Martínez fue nombrado por la maestra como delegado especial de su precampaña y campaña y se sabe que no ha sido nada fácil la interlocución con Horacio Durarte, coordinador de precampaña y campaña de la maestra. No se nota en Morena la unidad ni la estrategia de transformación con la que prometieron derrotar al PRI.

***

La pasarela de las corcholatas en la Cámara de Diputados y parte de sus discursos ante los legisladores de Morena evidenciaron bien en dónde están parados cada uno de los suspirantes a la presidencial de 2024. Citamos dos casos: Claudia Sheinbaum pidió ayuda para atajar lo que consideró “calumnias” de la oposición y Ricardo Monreal dijo que pensar distinto a López Obrador no es señal de estar en contra de él ni del proyecto de la 4T. Y les dejó clara una cosa a los diputados de su partido: “Si una ley es injusta, cambiemosla, pero no podemos desoir ni la ley ni el estado de Derecho. Eso es lo que yo pienso desde hace muchos años en la UNAM y no lo voy a traicionar para que ustedes se sientan cómodos”.

UPPERCUT: Un ex colaborador de José Antonio Meade apareció en la plenaria de los diputados del PVEM. Se trata de Emilio Suárez Licona, excoordinador jurídico de la campaña presidencial priista. La presencia dividió opiniones dentro del partido que ahora es aliado de Morena. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, Online)

.

.

Serpientes y Escaleras /

Edomex: Delfina arranca adelante; PRI y Del Moral, atrás

En el arranque de las precampañas por la gubernatura del Estado de México las encuestas reportan un hecho inédito para la política mexiquense: nunca en la historia de las elecciones de ese estado, el PRI había iniciado la contienda en desventaja y en un segundo lugar; por primera vez en este 2023 un partido distinto al tricolor, Morena, arranca como favorito para ganar el estado y su candidata, Delfina Gómez, lidera las encuestas con 45% de la intención del voto, contra un 37% de la priista Alejandra Del Moral, que contiende por la alianza Va por México.

Aunque los 8 puntos de ventaja que tiene en este momento la candidata morenista no parecen muchos y en el PRI se animan con que en la encuesta de ayer su candidata está “cada vez más cerca”, porque redujo la desventaja que llegó a ser hasta de 12 puntos, la realidad es que el priismo mexiquense no está acostumbrado a salir de atrás en una contienda y a que sus candidatos no encabecen las preferencias desde el inicio de las precampañas. Quizá por eso la abanderada aliancista, Del Moral, ha puesto como su slogan de campaña la palabra “Valientes”, con la que parece dar ánimos a sus militantes (y quizás a ella misma) ante la desventaja inicial y el tamaño del aparato federal que ya se mueve para apoyar a la maestra Delfina.

La encuesta de El Financiero publicada ayer, con sondeos correspondientes a este mes de enero en el que han iniciado las precampañas, mide por primera vez cara a cara a las dos fuerzas que se disputan el gobierno mexiquense y a sus respectivas candidatas. Delfina Gómez mantiene su condición de favorita que no ha variado desde junio del año pasado, cuando la misma encuesta ya le daba 45% de intención del voto, que llegó a subir a 46% en septiembre, para después mantenerse en el 45% actual. En cuanto a Alejandra Del Moral arrancó en las mediciones de este diario el año pasado con 34%, luego bajó a 32% entre julio y octubre y ahora aparece con un ligero ascenso de 37%, que la pone a 8 puntos de distancia del primer lugar. En un lejano tercer lugar aparece Juan Zepeda, candidato de MC con un 15% de intención de voto.

En cuanto a la contienda por el Congreso del Estado de México, el sondeo registra 41% de preferencias para Morena, 16% para el PAN, 16% del PRI y 6% del PRD. Y ya medidos en bloques y como alianzas, Morena y sus aliados lograrían 47% de intención del voto para diputados, mientras PRI-PAN-PRD un 40%. Es decir que, aunque es la primera encuesta que ya mide las precampañas con candidatas y candidatos, es claro que la ventaja con la que arrancan Morena y la 4T, de mantenerse de aquí a junio, le daría no solo para ganar la gubernatura, sino también la mayoría del Congreso mexiquense, lo que sería una derrota histórica y de graves consecuencias para la sobrevivencia del PRI, que perdería el último gran bastión que le queda.

Claro que esto apenas empieza y la contienda formal arrancará hasta el mes de abril; pero no deja de ser un dato remarcable, que confirma el avance de Morena y el retroceso de la oposición y marcadamente del PRI, el que éste último partido esté iniciando la contienda en un segundo lugar y con una desventaja de 8 puntos. A estas alturas ha quedado claro que, para la 4T, y particularmente para el presidente López Obrador, ganar el Estado de México es una prioridad en la estrategia de continuidad de su proyecto en el 2024. Es notorio el contraste con el trato que desde Palacio Nacional le dieron a Coahuila, donde el proceso interno terminó en ruptura, mientras que para los comicios mexiquenses el presidente se metió de lleno en la postulación de Delfina y mandó como su operador personal de la campaña a su exdirector de Aduanas, Horacio Duarte.

Apenas arranca la contienda y ya se siente el aparato y los millones de pesos en recursos que cobijarán a Delfina y de cuyo manejo financiero el presidente responsabilizó a la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum. En Palacio Nacional saben bien que para derrotar al PRI en su bastión histórico se requieren, además de estrategia, programas sociales y estructura, mucho dinero y por eso hay empresarios, de los que tienen contratos con la 4T a los que ya les han pedido “aportaciones” de varios millones de pesos “para la campaña mexiquense”.

Tal vez 8 puntos parezcan poco, pero para que la Alianza Va por México y su candidata Alejandra del Moral logren alcanzar y dar la vuelta a la ventaja inicial de Morena y de Delfina, van a necesitar algo más que ser “Valientes” y por primera vez en tierras mexiquenses el PRI experimentará lo que es ir contra corriente y enfrentar a un aparato de Estado como el que siempre los ayudó a ellos a ganar las elecciones hasta ahora. Y sí, también los priistas mexiquenses le meterán recursos y apoyos a la campaña de su candidata e incluso desde el gobierno de Alfredo del Mazo tratarán de apuntalarla con sus programas sociales, pero nunca como ahora los priistas se ven tan vulnerables en el que, todavía, es su mayor bastión político.

NOTAS INDISCRETAS… El destape de Miguel Ángel Mancera, como aspirante presidencial del PRD, parece una jugada hacia adelante del senador, justo cuando su persecutora, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, está en apuros por la crisis de su gobierno con el Metro. Y es que a Mancera la Fiscalía General de Justicia de la CDMX y la propia Sheinbaum le han buscado por todos lados y le han abierto expedientes lo mismo por el Cártel Inmobiliario, con el que acusan se hicieron negocios millonarios durante su gestión, que con la detención y acusación de excolaboradores cercanos a los que Sheinbaum se ha referido como “delincuentes” y ha acusado que fue una administración “plagada de corrupción”.

Apenas el pasado 4 de enero se detuvo a dos exfuncionarios del gobierno de Mancera, Gustavo N y Arturo N, a quienes presentaron como parte de una red de espionaje en la administración mancerista, en el llamado Caso “Sterling” con el que, según la Fiscalía capitalina, se espió a dirigentes de la oposición, incluida Claudia Sheinbaum cuando fue alcaldesa de Tlalpan. Así que no es menor el dato de que Mancera decida hacer pública su aspiración justo en este momento. “¿No cree que le estorben o le hagan daño las denuncias e investigaciones de la CDMX y de la FGJCDMX en su contra?”, le preguntamos ayer al senador en entrevista en “A la Una” del Heraldo Radio: “Pues si de todas maneras nos están acosando y dicen que nos investigan, pues que lo hagan, nosotros estamos tranquilos y buscaremos aportar por parte del PRD a la búsqueda de una candidatura presidencial competitiva”, dijo el líder de los senadores perredistas y ex jefe de Gobierno. Lo dicho, una jugada hacia adelante…

Por cierto, que ayer en la reunión plenaria de los diputados de Morena, que la convirtieron en una pasarela de “corcholatas”, a todos les dieron cabida: desde la propia Sheinbaum, hasta Marcelo Ebrard, Adán Augusto, Ricardo Monreal e incluso a Gerardo Fernández Noroña, a quien ya Mario Delgado nombró “corcholata oficial”. Y aunque el espacio fue parejo para todos, los recibimientos y los discursos de unos y otros aspirante sí hicieron diferencia: a la jefa de Gobierno la recibieron muy bien, con porra y gritos de presidenta, pero a la hora de dar su mensaje, la doctora no pudo salir de la teoría del complot y el sabotaje en su contra y terminó pidiendo a los diputados que la defiendan de “las calumnias” porque no son solo contra ella “sino contra el proyecto”.

Mientras tanto a Ebrard igual lo recibieron sus simpatizantes con mariachi y muñequitos con su figura, pero el discurso del canciller fue mucho más relajado y propositivo, sin tantas telarañas complotistas ni de sabotaje… Los dados mandan Escalera. Subimos. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A7)

5 años de la ley contra la desaparición forzada de personas

Al cumplirse cinco años de la publicación de la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas y las Cometidas por Particulares, que fue resultado de la persistente lucha de las familias que obligó, en abril de 2015, a la reforma del artículo 73 constitucional para mandatar al Congreso para legislar en materia de tortura y desaparición de personas, y definir las responsabilidades del Estado en la materia, así como los instrumentos con las que se debe de contar para su implementación, garantizando la participación de los familiares de las víctimas, es necesario hacer una reflexión de sus alcances y de la necesidad de dar nuevos pasos para garantizar el derecho humano de todas las personas a ser buscadas.

Para ello, es preciso reconocer que pese a los avances logrados falta un largo trecho por recorrer para que diversos órganos del Estado asuman su responsabilidad, a fin de remontar inercias y resistencias que prevalecen.

Falta aún, que todas las instituciones del Estado y de los diferentes niveles de gobierno reconozcan la profundidad de la crisis en materia de desaparición de personas y de identificación humana para desarrollar las capacidades institucionales en la infraestructura y formación de recursos humanos y capacidades dentro de las instituciones públicas, contando con recursos suficientes para su implementación.

Es fundamental combatir la corrupción y la impunidad para desestructurar el entramado de actores que son cómplices de actos de desaparición, que resulta en un bajo índice de carpetas de investigación, que oscilan entre el 2 y 6 por ciento de los casos, y menos de 40 condenas sobre este delito.

Es necesario fortalecer la búsqueda en vida, en particular de personas reportadas como desaparecidas que han registrado vivencias en distintas bases de datos, fortaleciendo la atención inmediata al momento de la denuncia de desaparición, y el seguimiento de las fiscalías del estatus que guardan las investigaciones, en acompañamiento con las familias, lo que no sucede actualmente.

Es necesario, de una vez por todas, consolidar un Banco Nacional de Datos Forenses, el Registro Nacional de Personas Fallecidas, Identificadas y no Reclamadas, el Registro Nacional de Fosas; el Programa Nacional de Exhumaciones, que forman parte de la agenda pendiente de las fiscalías, así como del Programa Nacional de Búsqueda y el Reglamento de la Ley, cuyos proyectos se harán públicos en el mes de febrero para su discusión con todos los actores involucrados, principalmente las familias.

Actualmente se trabaja con las fiscalías en la identificación genética para conjugar las bases de datos y que se pueda tener celeridad en la identificación de las familias, pero sigue habiendo resistencias a la colaboración, prevaleciendo celos institucionales innecesarios para coadyuvar en su implementación.

Es imperativo hacer efectivo el derecho de todas las personas a ser buscadas en caso de desaparición y brindar garantías a sus familiares. De ahí la relevancia de la aprobación, la semana pasada, del dictamen que reforma el artículo 17 Constitucional que establece este derecho, a fin de impedir la evasión de responsabilidades en las autoridades que deben investigar este delito.

Debemos impedir la normalización en la comisión de este delito y la revictimización de sus familiares, quienes luchan por encontrarles. Recordando las palabras de don Miguel Concha, es necesaria una coordinación y un diálogo honesto para seguir construyendo nuevas relaciones con todos los actores gubernamentales y sociales en favor de los derechos humanos con un amplio consenso con la centralidad de las víctimas. Idea que ha sido uno de los pilares de las acciones que encabeza este gobierno. (Alejandro Encinas Rodríguez, Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, El Universal, Opinión, p. A16)

.

.

Frontera México-EU, eje para la integración económica de América del Norte

Como es sabido, el primer ministro Trudeau, el presidente Biden y el presidente López Obrador se reunieron hace unos días en la Ciudad de México para la Cumbre de Líderes de América del Norte. El objetivo de estas reuniones ha sido fortalecer una relación amplia y profunda entre Canadá, Estados Unidos y México. Después de la Cumbre dichos líderes expresaron su compromiso renovado de continuar con la colaboración e integración económica, a partir de la oportunidad actual que brinda la reorganización de las cadenas de suministro en un mundo postpandemia. Asimismo, refleja importantes tendencias y oportunidades dentro de la región fronteriza entre México y Estados Unidos que pueden tener un efecto positivo sobre la relación binacional que respalda la integración económica en curso de América del Norte.

¿Por qué la región fronteriza es un área importante para examinar? Como afirmó el embajador de México, Esteban Moctezuma, durante el Foro Ambiental Fronterizo 2022 del Banco de Desarrollo de América del Norte (NADBank), “si queremos construir una región norteamericana más competitiva, más innovadora y más humanitaria, el punto de partida es la frontera”. Es una región compartida que alberga a más de 26 millones de personas y donde las comunidades de los dos países interactúan cotidianamente. Desde la ratificación del TLCAN en 1994 y el posterior Tratado entre los tres países en 2020, la región fronteriza entre México y Estados Unidos ha gozado de un gran dinamismo económico, social y cultural. El comercio bilateral entre los dos países ha aumentado, de 173,000 millones de dólares en 1994, a 667,000 millones de dólares en el año 2021, lo que ha generado miles de empleos.

Este éxito ha beneficiado la relación general entre México y Estados Unidos y ha sentado las bases para mejorar el bienestar de las comunidades fronterizas a través del acceso, por primera vez, a servicios básicos como agua potable, y a mejores condiciones ambientales y oportunidades económicas.

El reciente entusiasmo por las cadenas de suministro de América del Norte es un nuevo capítulo en una historia de décadas. Las inversiones requeridas pueden ser la plataforma para brindar oportunidades a los ciudadanos de los tres países. Pero el éxito a largo plazo requiere un mayor compromiso e inversión en la sostenibilidad ambiental a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos. Al aprovechar el entusiasmo actual por invertir en nuevas cadenas de suministro, la inversión sostenible permitirá acelerar y preservar las perspectivas a largo plazo de la región fronteriza y la integración de América del Norte.

Tres oportunidades entrelazadas

Si bien la integración económica es una tarea compleja, hay tres temas que se entrelazan y ayudan a enfocar y organizar las prioridades. De abordar bien estos tres temas, se contará con una base sólida para la integración y la prosperidad compartida de la región fronteriza y América del Norte.

Economía más verde.– La simple construcción de más fábricas en la región con su clima árido y semiárido es una fórmula para un futuro no sostenible. Sin embargo, no invertir en una economía que produzca buenos empleos para las comunidades locales ignora la vitalidad de la región y podría generar tensión en la relación binacional y las comunidades. Por ello, los gobiernos tienen la oportunidad de liderar e invertir en infraestructura verde y resiliente, así como promover un transporte más limpio, un uso más eficiente de agua y energía y una mejor planeación urbana. Estas iniciativas del sector público deben impulsar la participación y el apoyo de un sector privado dinámico que genere empleos bien remunerados. Por su parte, las empresas privadas podrían invertir en instalaciones que cumplan con los estándares LEED o Edge. También utilizar tecnología e ingeniería que permitan hacer más con menos recursos. Por último, con un marco regulatorio adecuado, la valorización y el reciclaje pueden crear oportunidades comerciales para una economía más circular y verde.

Agua.– Independientemente de cuán eficientes o ingeniosas sean las nuevas inversiones, no hay forma de escapar de las condiciones naturalmente áridas y la sequía actual. Por lo tanto, una economía más verde tiene que construirse con la infraestructura y una gestión de agua que prioricen la conservación, el saneamiento y el reuso efectivo y la diversificación de los recursos hídricos. Desde 1995, la región ha venido invirtiendo con éxito en infraestructura hídrica. Aunque quedan algunas comunidades sin acceso, la cobertura de agua potable llega al 98% de la población de la región fronteriza mexicana y es casi universal del lado estadounidense. Sin embargo, la conservación de esos logros significa mantener y adaptar la infraestructura para atender el crecimiento demográfico. Aunque es una estimación, el NADBank ha recibido solicitudes de financiamiento no reembolsable para realizar inversiones por alrededor de 530 millones de dólares. El dinero por sí solo no es suficiente. La sostenibilidad del agua requerirá de la participación de los gobiernos a todos los niveles, comunidades y sector privado. Para satisfacer las necesidades de agua a lo largo del tiempo también requerirá reforzar la capacidad institucional y humana de las autoridades a cargo de los recursos y servicio de agua.

Energía.– No se puede negar que el agua es vida; más aún, el agua limpia y confiable requiere energía. Este es el costo más grande para la potabilización y el suministro de agua en toda comunidad. Además, la energía es esencial para la economía. Apoya la producción, la movilidad, la educación y la atención de salud. La fuente de generación de energía es fundamental para la sostenibilidad a largo plazo. En esto, la región fronteriza tiene una ventaja importante. Cuenta con una gran cantidad de recursos eólicos y solares con inversiones importantes. Entre 2010 y 2019, México invirtió cerca de 24,000 millones de dólares en energía limpia y en Estados Unidos alrededor de 387,000 millones de dólares. La inversión continúa situada en la generación de energía renovable, tanto distribuida como conectada a la red, y el almacenamiento es esencial para satisfacer las necesidades de agua e impulsar una economía más verde en la región.

Si bien esto no se logrará pronto y fácilmente, la región fronteriza aborda esta oportunidad con grandes avances durante los últimos veinticinco años. Además, las nuevas inversiones pueden beneficiarse del conocimiento, las tecnologías, las asociaciones y los foros binacionales que apoyan tanto la sostenibilidad como el crecimiento económico. Como resultado, hoy la frontera, donde Estados Unidos y México se unen, tiene la capacidad de convertirse en un eje para la integración económica de América del Norte. (John Beckham, director general adjunto del Banco de Desarrollo de América del Norte, NADBank, El Economista, Empresas y Negocios, p. 29).

.

.

El Privilegio de Opinar /

Colectivo por México y su punto de partida

Ayer, lunes, en el Polyforum Cultural Siqueiros, fue presentado por el Colectivo por México, un documento titulado Punto de Partida —mismo título que una revista de la UNAM y un programa de televisión que condujo Denise Maerker—. ¿Quiénes forman el Colectivo por México, cuál es el contenido del documento y con qué objetivo fue dado a conocer?

El Colectivo por México está encabezado por los excandidatos a la Presidencia de la República, Cuauhtémoc Cárdenas y Francisco Labastida; por los exrectores de la Universidad Autónoma de México, José Narro y Francisco Barnés; por el exdirector del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Diego Valadés; por la exsecretaria de Desarrollo Social de la Ciudad de México, Clara Jusidman; por el primer presidente del IFE —hoy INE—, José Woldenberg; y por el empresario Carlos Salazar, entre otras personalidades hasta sumar veinticinco. El documento, resultado de varios meses de reuniones de trabajo entre personalidades de diversos ámbitos, consta de 50 cuartillas y tiene como objetivo ser “el punto de partida para la construcción de una nueva visión de país” y recomponer lo que los autores del escrito califican como “un Estado omiso, autoritario y militarista”. Es una reflexión y un diagnóstico, concebido para sentar y definir las bases como un posible plan de acción para cualquier aspirante a la Presidencia en el 2024.

Un botón de muestra sobre la argumentación del documento precitado: “México es una proeza mayor que las personas desaparecidas, desplazadas o en condiciones de migración y que no encuentran justicia, respuesta ni apoyo; mayor que las comunidades inmersas en territorios y economías bajo el control del crimen organizado, que son objeto de abuso y despojo, robo violación y subordinación, cobro de piso y extorsión: mayor que los que esperan la dadiva existencial o de las remesas. Superior que las y los doctores, enfermeros y personal médico sobreexplotados, sobreexpuestos y sobreestigmatizados; que las y los niños y adolescentes que pierden aprendizaje y se ven obligados a abandonar la escuela; mayor que las y los policías, periodistas y activistas que sufren estigmatización, atentados, homicidios; que las fuerzas armadas maltratadas y desnaturalizadas. Mayor que las y los servidores públicos bajo asecho y en desecho; que los emprendedores en la incertidumbre y que los miles de personas sujetas a prisión preventiva oficiosa sin justificación clara, desposeídas de justicia pronta y expedita. Mayor, claro, que los pueblos originarios históricamente discriminados y despojados de sus tierras, cultura, lenguas y recursos; y mayor que la misma dignidad y prestigio nacionales puestos en duda en el ámbito internacional”.

Aunque la redacción es un auténtico camello: un caballo diseñado por un comité, el espíritu del contenido publicado en Punto de Partida, es irrebatible como dictamen del estado de cosas en el que vivimos. Es un diagnóstico sin prescripción, relativamente fácil de detectar y escribir, pero que para llevarse a cabo necesita una auténtica —y por ende difícil— renovación en la conciencia de políticos, empresarios y fuerzas vivas. De otra manera el tal Punto de Partida pasará al panteón de las buenas intenciones retóricas.

Apostilla

No comprendo por qué una empresa como Enterline Solution, pone a disposición de sus clientes un e-mail para manifestar una queja por un mal servicio, si a ésta no le hacen caso. Eso me sucedió cuando me quejé de una empleada con la que anteriormente tuve una discusión y que, posteriormente, se negó a darme servicio en sus obsoletas computadoras —únicas en un kilómetro a la redonda de mi estudio—. Al no contestar mi reclamo, doy por hecho que Enterline Solution, considera que su empleada tuvo razón. Ojalá y un ejecutivo de la empresa citada investigue la imagen que su empleada proyecta en los usuarios y de paso modernice sus máquinas.

Punto final

La única verdad absoluta es que por cada taza de arroz, dos de agua. (Manuel Ajenjo, El Economista, Política y Sociedad, p. 42)

.

.

Antonio Díaz y Ricardo Lagunes: vivos los queremos

Continúan desaparecidos, desde el pasado 15 de enero, el abogado de comunidades indígenas, de larga trayectoria, Ricardo Arturo Lagunes, y Antonio Díaz Valencia, profesor y líder comunal de Aquila, Michoacán, candidato a presidir el comisariado ejidal, y defensor del medio ambiente. Los hechos sucedieron cuando regresaban de una asamblea en la comunidad nahua de Aquila sobre la renovación de las autoridades de bienes comunales, que por razones ajenas a los 465 comuneros se ha pospuesto desde hace dos años… De inmediato lo denunciaron sus familiares al perder contacto con ellos. La camioneta pick-up blanca en que viajaban apareció, al parecer sólo horas después, con impactos de arma de fuego, en los límites de Michoacán y Colima, en la carretera federal a Manzanillo, en la zona de topes de la localidad de Cerro de Ortega, municipio de Tecomán. No se proporcionó mayor información ni se precisó qué autoridades encontraron el vehículo.

Numerosas reacciones, con la exigencia de búsqueda y aparición con vida, se sucedieron. Destacan el Centro Fray Matías de Córdova; el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, y el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba). El director del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan escribió un muy elocuente artículo sobre la amplia trayectoria del abogado Lagunes. También opinaron, en el mismo sentido, la oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), Amnistía Internacional México, entre otros. En uno de los pronunciamientos se destacó que la desaparición se da en un contexto de asesinatos, amenazas, intimidación, hostigamiento y agresiones físicas a comunidades de la región. Sólo recordemos que tres días antes asesinaron a guardias comunitarios de Ostula y hasta la fecha no hay reacción oficial ni se conocen indagatorias que por ley debe emprender la fiscalía de Michoacán.

En este caso sí dio cuenta de las acciones efectuadas para la búsqueda en el comunicado de prensa 131/2023, del 19 de enero, en el cual reconoce que tuvo conocimiento de la desaparición el 16 de enero. Por su parte, el presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia mañanera del 20 de enero, al preguntársele sobre el tema, señaló: Hay un equipo, una coordinación de todo el gabinete de seguridad para hallarlos. Afirmó que se trata de activistas que se dedican a defender el medio ambiente de manera auténtica y aseguró que su gobierno mantiene comunicación con sus familiares, los cuales –por cierto– lo abordaron en Morelia, en su gira del pasado fin de semana reiterando la exigencia de búsqueda. Justamente, el pasado 22 de enero, la Comisión Interamericana de Derechos humanos (CIDH) emitió medidas cautelares en este caso al considerar que se encuentran en una situación de gravedad y urgencia de riesgo de daño irreparable a sus derechos luego que hayan desaparecido hasta la fecha en México (resolución 1/2023). Si bien valoró las acciones desplegadas por las autoridades mexicanas y la información disponible, señaló que ésta da cuenta de que no hay datos sustanciales sobre el destino o paradero de Ricardo y Antonio por lo que consideró que las personas beneficiarias podrían encontrarse en riesgo inminente (comunicado 008/23, del 26 de enero).

Aún no es momento de hacer balances, no antes de que participen en ello Ricardo Lagunes y Antonio Díaz, sólo atisban hechos irrefutables. Han desaparecido a un defensor de derechos humanos y a un líder comunitario con arraigo probado en sus causas. Sus familias de inmediato lo denunciaron al perder contacto con ellos, las comunidades cercanas se movilizaron, bloquearon carreteras, tomaron instalaciones de la mina Ternium Las Encinas (la cual se ha deslindado no obstante reconocer que ha firmado y mantenido convenios con una parte de los comuneros de Aquila), los organismos nacionales de derechos humanos, organizaciones indígenas y amplios sectores sociales de inmediato exigieron su búsqueda y aparición con vida. Incluso la comunidad de migrantes en Nueva York Movimiento por Justicia del Barrio. Igual los diversos espacios de la Organización de Naciones Unidas y la CIDH que emitió medidas cautelares. Hasta la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió una alerta urgente.

La Procuraduría Agraria tendrá que responder en torno al aplazamiento del cambio de autoridades comunales. Pero un dato es clave: ¿en qué momento se incorporaron a la búsqueda de la desaparición ocurrida el pasado 15 de enero las autoridades federales y estatales? Las fiscalías de Colima y de Michoacán ¿abrieron una carpeta de investigación para dar sustento a sus diligencias? ¿Cuándo lo hicieron el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas? Son algunas preguntas que, cual telón de fondo, están vinculadas al objetivo de localizar con vida al abogado Ricardo Lagunes y al comunero Antonio Díaz. (Magdalena Gómez, La Jornada, Opinión, p. 14)

COLUMNISTAS

Joaquín López-Dóriga EN PRIVADO / 31.01.2023 Hace 45 días quisieron matar a Ciro A conveniencia, lo legal va por encima de lo moral y lo moral por encima de lo legal. Florestán. ​Anoche se cumplieron 45 días del intento de asesinato de mi querido Ciro Gómez Leyva y estamos como al principio: sin saber quién le disparó, quién lo mandó matar y por qué. Es decir, no se conoce a los autores material ni intelectual ni el móvil. Hasta donde se sabe, la Fiscalía de Ciudad de México no ha logrado avances desde el momento en que la Secretaría de Seguridad Ciudadana le entregó 12 detenidos tras un operativo simultáneo en el que participaron la Sedena y el CNI. El pasado martes 17, cuando le preguntaron al presidente López Obrador sobre los avances, https://www.milenio.com/opinion/joaquin-lopez-doriga/en-privado/hace-45-dias-quisieron-matar-a-ciro

Jorge Fernández Menéndez RAZONES Pasarelas y destapes No importa qué más esté en la agenda, el tema sucesorio domina los intereses y el discurso del mundo político, impulsado desde la propia Presidencia de la República. No recuerdo otro proceso de sucesión que se haya abierto con tanta transparencia tanto tiempo antes de los comicios y, como tendremos candidato o candidata de Morena a más tardar en septiembre, vienen meses de proselitismo apenas disfrazado en el oficialismo, mientras que la oposición sigue actuando como si faltara aún demasiado para el 2024 y tuviera mucho tiempo para establecer una alianza firme y construir una candidatura, dos falacias evidentes. https://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/pasarelas-y-destapes/1567392

Carlos Loret de Mola HISTORIAS DE REPORTERO 31/01/2023 “Amigo, date cuenta” Los cuatro consejeros que impulsó al INE han denunciado que la reforma electoral es un retroceso democrático y ya los descalificó. Carmen Aristegui moderó la presentación del libro de Lorenzo Córdova y Ciro Murayama respaldando al INE, y fue acusada de traidora. A Proceso, que tiene como accionista a su exconsejero jurídico Julio Scherer, lo ha tildado de medio de comunicación al servicio de los conservadores. Se le voltearon tres de los cinco ministros que tenía en la Suprema Corte. A la UNAM, su trampolín por décadas, ya le dijo que es de derecha.  Se fue decepcionada y maltratada Tatiana Clouthier, su coordinadora de campaña y luego secretaria de Economía. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/carlos-loret-de-mola/amigo-date-cuenta

Héctor Aguilar Camín DÍA CON DÍA Ciudad de México / 31.01.2023 En riesgo la credencial de elector La ley electoral propuesta por el gobierno para jibarizar al INE, incluye la desaparición de tres tipos de funcionarios claves que se irán junto con las 300 juntas distritales. Son los vocales distritales de Capacitación Electoral, de Organización Electoral y de Registro de Electores. Estos últimos, los vocales distritales del Registro de Electores, son los personajes que manejan el padrón y gestionan y entregan la credencial de elector, un bien público de uso cotidiano para los mexicanos, el único documento de identidad disponible en el país para ciudadanos mayores de 18 años. Los vocales distritales del Registro de Electores son los que manejan los Módulos de Atención Ciudadana, https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/en-riesgo-la-credencial-de-elector

Lilia Arellano ESTADOS DE LOS ESTADOS 31 enero, 2023 Desfile corcholatero “Tenemos el poder de hacer una diferencia. Pero necesitamos votar”: Kylie Jenner. ● Desfile corcholatero. ● Verde y PT sin proponer aspirantes. ● Ganar a cualquier precio, objetivo. Ciudad de México, 30 de enero de 2023.- La pasarela organizada por los diputados morenistas para hacer desfilar a las corcholatas presidenciales, no logró desviar la atención y mucho menos opacar la demanda social para impedir la desarticulación del INE, se derrumbe la democracia, se abran las puertas para el autoritarismo, el cual se hace más notable cuando el inquilino de Palacio Nacional ya no duda, ni por un instante, en hacer pública su admiración al gobierno cubano, dejando ver sus aspiraciones de convertirse en la Temporada Dos de Fidel Castro. https://indicepolitico.com/desfile-corcholatero/

Elisa Alanís RAZONES Y PASIONES Ciudad de México / 31.01.2023 García Luna es un pillo Jurídicamente no sabemos, aún, si Genaro García Luna es un criminal. Lo que sí, por lo vivido e investigado, es un bribón. Hay quienes lo defendieron y lo defenderán. Algunos de buena fe. No dudo que sigan creyendo en él. Otros porque repartió mucho dinero. Estamos quienes, desde hace años, advertimos en público y en privado que el superpolicía de Fox y Calderón es un pillo de siete suelas. Veremos si, además, se comprueba que es un delincuente que traicionó a México y a Estados Unidos. Esto último depende de lo que en unas semanas resuelvan 12 ciudadanos norteamericanos que conforman el jurado del proceso que se está llevando a cabo en Nueva York. https://www.milenio.com/opinion/elisa-alanis/razones-pasiones/garcia-luna-es-un-pillo

Jorge Zepeda Patterson PENSÁNDOLO BIEN Ciudad de México / 31.01.2023 Plan B electoral, el problema con los intocables Dice Andrés Manuel López Obrador que en política hay que distinguir entre guerras, batallas y escaramuzas. El problema es que la polarización política hace que toda controversia sea encarada a tumba abierta; no caben “medias tintas” y las posiciones del otro son leídas como actitudes que rayan en traición a la patria. Los contendientes no distinguen entre lo que verdaderamente importa o lo que es un simple diferendo; lo que es una batalla decisiva o una mera escaramuza: toda confrontación es una guerra, aunque el motivo cambie cada tres días. Da lo mismo si es el sorteo de un avión, la consulta para llevar a juicio a los presidentes, el número de muertos por covid o la reforma de las leyes electorales. https://www.milenio.com/opinion/jorge-zepeda-patterson/pensandolo-bien/plan-b-electoral-el-problema-con-los-intocables

ARTICULISTAS

Ricardo Monreal Ávila Ciudad de México / 31.01.2023 ¿Polarización o politización? Rumbo a la sucesión presidencial, uno de los diagnósticos más conocidos es que el país se encuentra “polarizado”, y que la elección de 2024 podría ser altamente estresante, estridente y estrecha en sus resultados. O, para decirlo en términos técnicos: altamente competida y participativa. De entrada, las encuestas hasta el momento no dibujan un escenario polarizado, en el que se vean solamente dos polos opuestos, la distancia entre ambos sea muy estrecha y el desenlace, una incógnita. Por el contrario, lo que se aprecia es un polo dominante, que concentra la mitad de las preferencias, y tres o cuatro fuerzas compitiendo entre ellas por la otra mitad del electorado. Esto no es polarización, sino lo contrario, disuasión o pulverización. https://www.milenio.com/opinion/ricardo-monreal-avila/antilogia/polarizacion-o-politizacion

Zoé Robledo Ciudad de México / 31.01.2023 ¿Y si no hubiera existido el IMSS? Al cumplir sus primeros 80 años de vida hay muchas formas de recorrer la historia del Instituto Mexicano del Seguro Social y hoy quiero proponer un método distinto. No están ustedes para saberlo, pero yo sí para contarles que en mi tesis de licenciatura en Ciencia Política utilicé un método de investigación poco común: la historia contrafactual. Partir de la pregunta ¿qué hubiera pasado si? ¿Cuál habría sido el devenir de la historia si una decisión, un acontecimiento, hubiera tenido un final distinto? En Historia de la Noche, Jorge Luis Borges hace un planteamiento similar: Pienso en las cosas que pudieron ser y no fueron. (…) La historia sin la tarde de la Cruz y la tarde de la cicuta. / https://www.milenio.com/opinion/zoe-robledo/que-hicimos/y-si-no-hubiera-existido-el-imss

Arturo Zaldívar Ciudad de México / 31.01.2023 Florence: 10 años después La madrugada del 8 de diciembre de 2005 agentes de la entonces Agencia Federal de Investigación liberaron a tres supuestas víctimas de secuestro en un rancho situado en la carretera federal a Cuernavaca. En vivo y en cadena nacional, la sociedad mexicana presenció la detención de Florence Cassez, una ciudadana francesa, quien fue interrogada, tachada de secuestradora y señalada como integrante de un grupo delictivo. Los principales noticieros del país anunciaron “un duro golpe contra la industria del secuestro”. Un par de meses después, sin embargo, altos mandos de la policía y de la entonces PGR reconocieron públicamente que todo fue un montaje.https://www.milenio.com/opinion/arturo-zaldivar/los-derechos-hoy/florence-10-anos-despues

Juan Luis González Alcántara 31/1/2023   Democracia y tribunales constitucionales La Suprema Corte de Justicia de la Nación tuvo el acierto de publicar las reflexiones de Aharon Barak como juez y Presidente de la Corte Suprema de Israel. El pensamiento de Barak lo enmarca atinadamente dentro del marco de la democracia constitucional. De los más llamativo en el texto, por la trascendencia que los tribunales constitucionales tienen en términos de democracia, es la relación tensión-colaboración entre éstos y las otras ramas del poder público.  Parecería que esa relación es ingrata y deja mal parados a los tribunales constitucionales frente al respaldo democrático que ostentan, sin duda, los otros dos poderesLegislativoyEjecutivohttps://heraldodemexico.com.mx/opinion/2023/1/31/democracia-tribunales-constitucionales-477561.html

José Woldenberg 31/01/2023  Despropósito ¿Qué sentido tiene una reforma electoral sin consenso? ¿Aprobada con calzador? ¿Qué está generando un alud de impugnaciones en la Corte y los tribunales? ¿Qué es en sí misma fuente de tensiones y conflictos evitables? No se entiende. Si algo venturoso sucedió en las últimas cuatro reformas político-electorales (1994, 1996, 2007 y 2014), es que fueron resultado de fructíferas negociaciones, lo que permitió que los procesos electorales, de arranque, contaran con el aval a las normas de las principales fuerzas políticas. Fueron reformas que buscaron y lograron el consenso porque asumieron que una de las reglas de oro en materia comicial es que todos los jugadores estén de acuerdo con las pautas https://www.eluniversal.com.mx/opinion/jose-woldenberg/desproposito

Carla Humphrey  31/01/2023  Impacto del Plan B en materia de voto electrónico Nuestro país ha basado el ejercicio del voto de las y los ciudadanos a través de un mecanismo que lleva décadas utilizándose, mismo que, luego de la identificación de la ciudadanía con su credencial de elector, recibe una o varias boletas electorales impresas en papel seguridad dependiendo de los cargos de elección en disputa, pasa a una mampara y ahí coloca una marca por el partido político, coalición, candidata o candidato de su preferencia para posteriormente de depositar su voto en la urna correspondiente. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/carla-humphrey/impacto-del-plan-b-en-materia-de-voto-electronico

Luis Hernández Navarro INAH, 84 años Entré a trabajar en el Castillo de Chapultepec en 1977. Conocí allí a dignos custodios que resguardaban las salas del museo y procuraban que los ruidosos estudiantes guardaran el debido respeto a la institución; a espléndidos museógrafos y restauradores, capaces de convertir piedras deterioradas por el tiempo en magníficas evidencias históricas; a dedicadas asesoras educativas y guías, que transportaban a los niños a los más diversos episodios de nuestro pasado; a ebanistas y electricistas de lujo, y a cultos y abnegados curadores. Al diferencia del Museo de Antropología, estación de paso obligada para extranjeros, al castillo lo visitaban colegiales que se iban de pinta a Chapultepec, https://www.jornada.com.mx/2023/01/31/opinion/014a2pol

ECONOMIA/FINANZAS

Enrique Galván Ochoa DINERO No habrá crisis de fin de sexenio// En julio, convocatoria para designar corcholata // Sondeo de Infosel predice derrota de Morena. Apesar de la carga enorme que representa el pago de intereses de la deuda que contrajeron los gobiernos pripánicos, no habrá crisis de fin de sexenio. Fueron traumáticas las que ocurrieron en la parte final de algunos gobiernos: devaluación de la moneda, fuga de capitales, quiebra de empresas, millones de familias reducidas a la pobreza extrema. El gobierno de la 4T ha armado un blindaje para entregar la administración tersamente, sin sobresaltos, a la que sigue. Nuestro país cuenta con un blindaje de amortiguadores fiscales –informa la Secretaría de Hacienda en su reporte del último trimestre del año pasado– para hacer frente a los choques económicos tanto internos como externos, el cual asciende de manera conjunta a 262 mil millones de dólares. https://www.jornada.com.mx/2023/01/31/opinion/006o1eco

Alicia Salgado CUENTA CORRIENTE 31 ENE, 2023 Nuño, paquete legislativo completo La participación de Jorge Nuño, secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), en la plenaria del grupo de Morena, que encabeza Ignacio Mier, es impecable por el contenido y la explicación otorgada a cada uno de los elementos que conforman el paquete de reformas en materia de aviación civil, aeropuertos e, inclusive, carga. Pero el otro paquete es el que llama la atención. La nota: “La próxima semana, vamos a inaugurar el puente Quintín Arauz, localizado sobre el río Grijalva, en Centla, Tabasco. El 29 de febrero de 2020, el presidente López Obrador se comprometió (…) a realizarlo; transcurrieron 35 meses para cumplir ese compromiso. https://www.dineroenimagen.com/alicia-salgado/nuno-paquete-legislativo-completo/150621

Enrique Quintana COORDENADAS enero 31, 2023 Se pone optimista con México el FMI El Fondo Monetario Internacional hizo una significativa revisión al alza de la perspectiva de crecimiento de México para este año. En octubre había señalado que sería de 1.2 por ciento y ayer actualizó sus cifras para llegar al 1.7 por ciento.El consenso de los analistas que quincena con quincena sigue Citibanamex marcó, en su observación más reciente, un promedio de 1 por ciento en sus estimaciones de crecimiento para México en 2023. En diciembre, las previsiones reportadas por la encuesta del Banco de México fueron de 0.9 por ciento. Veremos en los siguientes días qué es lo que anticipan para febrero. Claramente, la previsión del FMI se mueve hacia el optimismo. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/enrique-quintana/2023/01/31/se-pone-optimista-con-mexico-el-fmi/

Darío Celis LA CUARTA TRANSFORMACIÓN enero 31, 2023 El jueves Fraser con AMLO y Banamex a punto LA VENTA DE Banamex ya en fase final. Esta semana habrá noticias, pues el jueves la CEO de Citi, Jane Fraser, se reunirá en Palacio Nacional con Andrés Manuel López Obrador, como se lo habíamos adelantado. El Presidente será informado del avance de este proceso que justo acaba de cumplir un año de haberse anunciado y que ya tiene un finalista: el empresario minero Germán Larrea Mota-Velasco. En el encuentro en la casa presidencial estarán los dos directivos claves de la venta: Paco Ybarra, director de Clientes Globales, y Mark Mason, director de Finanzas del conglomerado neoyorquino. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/dario-celis/2023/01/31/el-jueves-fraser-con-amlo-y-banamex-a-punto/

Mario Maldonado HISTORIAS DE NEGOCEOS 31/01/2023 Larrea, solo por Banamex; Fraser y AMLO, siguiente paso Al final de la puja por Banamex solo quedó el magnate Germán Larrea, con quien se afinan los últimos detalles para hacer el anuncio formal en las próximas semanas. No será en la reunión del 2 o 3 de febrero cuando la CEO de Citi, Jane Fraser, dé a conocer la noticia junto al presidente Andrés Manuel López Obrador, aunque el trato está prácticamente cerrado.  El pasado 14 de diciembre expusimos en este espacio que en Palacio Nacional ya sabían que el único que podía adquirir los activos de Banamex era el empresario minero Germán Larrea, con todo y que el exsecretario de Hacienda, Pedro Aspe, es quien está haciendo las corridas financieras junto a Javier Arrigunaga, exdirector del banco y encargado del extinto Fobaproa. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mario-maldonado/larrea-solo-por-banamex-fraser-y-amlo-siguiente-paso

José Yuste ACTIVO EMPRESARIAL 31 ENE, 2023 A gasolina más que a secretarías, aunque llegara a $33 por litro El subsidio a la gasolina llegó a ser de 397 mil millones de pesos en 2022. Mucho más que varias secretarías de Estado. Es un monto elevado y pudo ser financiado por el ingreso excedente del petróleo. En eso tienen razón Rogelio Ramírez de la O y Gabriel Yorio, secretario y subsecretario de Hacienda, respectivamente: el subsidio fue financiado por el buen precio del petróleo. ¿Al gobierno le resultó el subsidio a la gasolina? En términos inflacionarios sí ayudó a evitar un alza todavía mayor en los precios. Según Yorio, la inflación, con gastos indirectos, podría haber llegado a ser de hasta el 14% anual si no se hubiera puesto el subsidio a la gasolina. https://www.dineroenimagen.com/jose-yuste/gasolina-mas-que-secretarias-aunque-llegara-33-por-litro/150617