Columnas de Opinión Nacional

Cuando se ofrecía respeto al Poder Judicial… “el Ejecutivo no será más el poder de los poderes, ni buscará someter a otros poderes”

Confidencial

Cuando se ofrecía respeto al Poder Judicial…

Después de las constantes descalificaciones del Presidente contra el Poder Judicial, Gemma Santana, del colectivo Sélvame del Tren, no tardó en recordarle su discurso cuando le dieron la constancia de mayoría. Posteó un video de aquel lejano 2018 en el que López Obrador prometió que “ninguna autoridad encargada de impartir justicia será objeto de presiones ni de peticiones ilegítimas cuando esté trabajando en el análisis, elaboración o ejecución de sus dictámenes, y habrá absoluto respeto por sus veredictos”. Además, aseguró que “el Ejecutivo no será más el poder de los poderes, ni buscará someter a otros poderes”. Qué tiempos aquellos… El video, por cierto, se volvió viral.

Acepta Cossío debatir en foros de San Lázaro

El ministro en retiro de la Corte José Ramón Cossío aceptó el reto y, para sopresa de los morenistas –admiten–, acudirá al segundo foro de debates sobre la reforma que impulsa el presidente López Obrador, que propone que los ministros sean electos por el voto ciudadano. El líder morenista en San Lázaro, Ignacio Mier, celebró la decisión de Cossío –fuertemente cuestionado por el Presidente– y dijo que esto “dotará a este ejercicio de un amplio debate de dos visiones diferentes, académicas, fundadas con el rigor jurídico, pero también con el análisis político que debe tener una discusión de esta naturaleza”. El debate toma forma.

En diciembre se destapa al candidato naranja

MC elegirá a su candidato presidencial el 5 de diciembre. El líder del partido, Dante Delgado, aseguró que primero darán este paso y luego empezarán a decidir a los candidatos locales. Eso sí, volvió a rechazar una alianza con otros partidos. Sin prisa caminan los naranjas.

Sheinbaum carga ahora contra Mancera

Y si en el PRD creían que sólo a los panistas capitalinos los señalarían con el dedo flamígero y acusaciones de pertenecer al ‘cártel inmobiliario’, se equivocaron. Ayer la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, criticó al hoy senador del sol azteca y suspirante presidencial, Miguel Ángel Mancera. La mandataria aludió al “proyecto del anterior jefe de Gobierno, con sus programas estos de áreas de desarrollo económica, ya ni me acuerdo cómo les llamaban, y de privatización de espacios públicos”. Aseguró que la administración de Mancera quería “privatizar avenida Chapultepec y ponerle un segundo piso de tiendas comerciales”. En contraste –dijo– las actuales autoridades están respetando “la decisión de la ciudadanía que no quiere que haya gentrificación”.

Alerta urgente de una madre buscadora

El drama que viven las madres de desaparecidos se agrava cuando comienzan a ser asesinadas. Ya son varias madres buscadoras víctimas de homicidio. Ayer, Ceci Flores subió un video a redes sociales alertando que alguien la está torturando psicológicamente. Desconoce quién se las envía, pero acusa haber recibido fotografías de personas siendo torturadas y descuartizadas, diciéndole que así puede terminar ella. Sostiene que no tiene el apoyo por parte de las autoridades en la búsqueda de sus hijos Marco y Alex. Confiesa que tiene miedo de que acaben con su vida, pero acota: “Tengo más miedo de irme de este mundo sin encontrar a mis hijos, por lo cual exijo al Estado que se investigue sobre las amenazas que recibo día a día”. Ahí está el llamado de alerta.

Parlamentarismo ‘quedabién’

En la Comisión Permanente, el diputado de Morena Manuel Alejandro Robles –quien afirmó que la ‘4T’ busca “obradorizar” el Poder Judicial– alista ahora la presentación de una nueva iniciativa que, además de quedar bien con el inquilino de Palacio Nacional, busca expedir una ley para proteger las obras estratégicas del Estado. En resumen, lo que busca el morenista es blindar las obras del gobierno tanto de los fallos de la Corte como del Inai. Ver para creer. (El Financiero, Nacional, p. 29)

.

.

Templo Mayor

IMAGINEN que Joe Biden dijera en la Casa Blanca que la Corte Suprema está llevando a cabo a un golpe de Estado técnico en Estados Unidos. Después de una declaración así, ¿la vida seguiría como si nada en Washington? ¡Por supuesto que no! Aquello sería un escándalo mayúsculo y provocaría movilizaciones multitudinarias.

¿POR QUÉ entonces en México el presidente de la República se avienta una acusación similar y a nadie parece importarle? Pues porque la palabra de Andrés Manuel López Obrador ya está más devaluada que un billete de 100 pesos argentinos. Y aunque todavía falta un año y cuatro meses para que termine el sexenio, conforme vayan pasando los días, el mandatario seguirá subiendo el tono para tratar de no perder los reflectores.

Y ES QUE conforme se acerca el fin de su sexenio, AMLO quiere lograr lo que tooodos los presidentes han soñado y ninguno ha logrado desde que Lázaro Cárdenas exilió a Plutarco Elías Calles: seguir siendo el poder después de dejar el cargo. Así que prepárense porque en los próximos meses, López Obrador se va a poner cada vez más polémico, drástico, colérico y hasta místico.

****

CON LA NOVEDAD de que Alejandro “Alito” Moreno no es tan popular como él cree, ni siquiera dentro del PRI. Tan es así que este jueves se dará a conocer un movimiento de tricolores que se hacen llamar Frente Amplio y que traen en mente hacer lo que su dirigente nacional no quiere: acercarse a la sociedad civil.

ENTRE los integrantes de este colectivo están Dulce María Sauri, Héctor Astudillo, Encarnación Alfaro, José Reyes Baeza y Fernando Lerdo de Tejada. ¿Lograrán superar el rechazo que provoca Alito? Es pregunta que tiene reintegro.

*****

EL COLMO: pese a que en los últimos días ha llovido con ganas en Nuevo León, nadie sabe cuánta agua dejaron las precipitaciones… y no lo van a saber. Y todo porque la Comisión Nacional del Agua hace casi siete semanas sufrió el hackeo de sus sistemas informáticos, lo que continúa afectando su operación y procedimientos administrativos, incluidas las mediciones de lluvia.

LA DELEGACIÓN de Conagua, a cargo de Luis Carlos Alatorre, se mantiene seca de información básica, como las precipitaciones y los niveles de las presas, al estar fuera de servicio los reportes automatizados, por lo que los datos no están en línea y los reportes son esporádicos. Tan difícil está la situación, que los informes se están haciendo a la antigüita y en la Conagua se pasan recaditos para saber cuánto ha llovido con base en información de campo.

TODAVÍA PEOR: trámites como nuevas concesiones, renovación de permisos y transmisión de títulos están atorados debido al hackeo. Sin duda, cuando se junta la incapacidad con la falta de previsión, hacen agua la eficiencia y la eficacia. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)

.

.

Bajo Reserva

La pinta de bardas pasó a la historia, los call centers son lo de hoy

En materia de actos anticipados de campaña algunos aspirantes se pintan solos para buscar los métodos más efectivos, aunque quizá no los más legales, para promoverse. Es el caso del coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, nos dicen. El diputado Mier busca obtener la candidatura de Morena a la gubernatura de Puebla, para la elección de 2024. Nos cuentan que, en aquella entidad don Ignacio cambió la promoción de su imagen en las bardas y espectaculares con portadas de revistas por las llamadas telefónicas con encuestas en las que lo dan como ganador. “¿Sabías que el diputado federal por Morena, Nacho Mier va arriba en todas las encuestas?”, se escucha el mensaje proveniente de varios números telefónicos, entre ellos, el 2201731507. Desde luego, que cuando se le pregunte al diputado Mier sobre estas llamadas, y quién está pagando estos call centers, la respuesta será la misma que en el caso de las bardas y los espectaculares: es obra de algún simpatizante anónimo del que él no conoce su identidad. ¿Y la autoridad electoral?

Solicita presidenta del Inai investigar caso de acoso

El sábado en este mismo espacio le dimos a conocer que en el Instituto Nacional de Transparencia (Inai) existe una denuncia muy concreta de hostigamiento sexual por parte de mandos del área de comunicación sobre una empleada del área, y que el caso incluye una gran diversidad de pruebas, entre ellas el envío de fotografías de desnudos. También le informamos que el tema ha causado tensión entre los comisionados, que no están conformes con la decisión de la presidenta Blanca Lilia Ibarra de esperar a que se desahogue la investigación, sin tomar medidas para que la afectada no tenga que encontrarse diariamente con los perpetradores. Ayer, por medio de una carta enviada a este diario, la presidenta del Inai informó que ha “solicitado tanto al Comité de Ética como al Órgano Interno de Control del Instituto, que otorguen la atención que en Derecho corresponde al tema señalado” en Bajo Reserva. “Velaré por que se cumplan las determinaciones institucionales que se tomen en los casos de hostigamiento o acoso sexual que involucren a personal de cualquier área del Inai”, añadió doña Blanca Lilia y agregó: “Ha sido una convicción personal, a lo largo de mi carrera, impulsar la agenda del respeto a los derechos de las mujeres, en las diversas instituciones en las que me he desempeñado y el INAI no es una excepción”. Aquí una oportunidad para refrendar con hechos esa convicción.

El Arco del Triunfo está en el Senado

Nos recuerdan que, en el Senado, ya hicieron oídos sordos a dos sentencias de jueces para que elijan a los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia (Inai), mientras que ayer se emitió una tercera que les da un plazo de 72 horas. Es necesario recordar que actualmente hay tres asientos vacantes dentro del pleno del Inai, y que este órgano garante de la transparencia no puede sesionar, por falta del quorum legal, mientras que el Senado no designe al menos a una persona para ocupar una de las plazas. Ya se verá si esta vez los senadores atienden el mandato judicial, o de plano, se lo vuelven a pasar por el arco del triunfo como sucedió ya en un par de ocasiones con las sentencias previas.

Morenistas arrancan motores para plan C

Nos platican que tras el fracaso del plan A y B de Morena en materia electoral, los guindas ya arrancan motores para iniciar lo que ahora llaman su plan C, el cual consiste en lograr “carro completo” en 2024, y con ello, allanar el camino y dejarlo libre de obstáculos para realizar una reforma al Poder Judicial que contemple que las y los ministros de la Suprema Corte sean electos por voto popular. En esa materia, ya se tiene todo listo para comenzar con los trabajos, que en una primera etapa contemplan la realización de conversatorios para analizar la reforma, que según ellos tiene el objetivo de dar al “pueblo” el poder para elegir a las y los integrantes del máximo tribunal. Entre los ponentes destaca Diego Valadés, quien ha manifestado que esta modificación sería antidemocrática y demagógica. Nos hacen ver que será muy complicado encontrar alguna mente jurídica del mismo nivel de don Diego que ofrezca argumentos sólidos para defender una reforma de este tipo. (El Universal, Nación, p. 2)

.

.

Trascendió

Que con el informe ante la Comisión Bicameral para la Evaluación y Seguimiento de la Fuerza Armada Permanente en Tareas de Seguridad Pública, instaurada por iniciativa de Ricardo Monreal, se podrá armar un plan de trabajo “que permitirá dictaminar”, además de evaluar la actuación de estas entidades que deben estar reguladas, fiscalizadas y observar derechos humanos. La comparecencia hoy de los titulares de Defensa, Cresencio Sandoval; de Marina, Rafael Ojeda, y de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, será “en corto” por la información sensible a manejar.

Que envalentonado no solo por las encuestas, sino por la presencia de sus otrora adversarios Marko Cortés y Santiago Creel, dirigentes panistas, el candidato de PRI, PAN y PRD para el gobierno de Coahuila, Manolo Jiménez, pronosticó que va “a pegar una chinga” a sus competidores de Morena, Armando Guadiana, y de PT, Ricardo Mejía Berdeja, durante su penúltimo cierre regional en la fronteriza Acuña. 

Que con el argumento de “reforzar lazos diplomáticos, comerciales, culturales y académicos con otras naciones”, el presidente morenista del Senado, Alejandro Armenta Mier, anda en modo tour internacional y no solo presume sus recientes visitas a Japón e Italia, sino que anticipa próximas giras por Alemania, Inglaterra y Canadá. Claro, todo a cargo del erario, sacrificándose “en beneficio de México”.

Que con una inversión de 293 millones de pesos, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, inauguró en Tlaxcala el primer Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones, Coordinación e Inteligencia que complementará las estrategias para prevenir y combatir la delincuencia. Sin embargo, a pesar de ovacionar a la gobernadora, Lorena Cuéllar Cisneros, por las acciones en materia de seguridad pública y de enaltecer la inversión en el C5i, el funcionario dijo que no puede reconocer a esa entidad como la más segura, como dijo la mandataria, porque esa medalla corresponde a Yucatán, que gobierna Mauricio Vila. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)

.

.

Rozones

NOMBRAMIENTO EN LA SICT

Y fue el subsecretario de Infraestructura Comunicaciones y Transportes, Jorge Nuño Lara, quien ayer hizo un par de nombramientos de relevancia. Javier Villazón Salem llega como nuevo director general de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) y Oscar Artemio Arguello Ruiz como director general de Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM). Ambos funcionarios, informó anoche la dependencia, atenderán de manera inmediata las actividades prioritarias de sus respectivos organismos, para impulsar las actividades y trabajos en beneficio del sector aéreo. Los dos, por cierto, cuentan con trayectorias en la administración pública y tienen también sólidas formaciones académicas. El primero encabezó antes el GACM, mientras el segundo, además de ser ingeniero en Comunicaciones, es piloto aviador comercial.

TRAS EL AGRESOR DE TECÁMAC

Total indignación generó el caso del sujeto que, en el municipio de Tecámac, con inaudita sangre fría arroja a un perrito a un cazo lleno de aceite hirviendo, en el que el animal muere de cruel manera. Los hechos se conocieron gracias a que fueron grabados y el video profusamente difundido en redes sociales. Nos hacen ver que, por lo pronto, en el Estado de México, la Procuraduría de Protección al Ambiente y la Fiscalía General de Justicia colaboran en una indagatoria en la cual ya han reunido diversas entrevistas a testigos y diversas pruebas con la finalidad de identificar y ubicar al responsable y presentarlo al MP. De acuerdo con el Código Penal del Estado de México, la pena máxima por maltrato animal es de hasta seis años en prisión. Pendientes.

¿EN DÓNDE ESTÁ ANAYA?

El “camarada” Alberto Anaya, como le gusta que le digan al eterno dirigente nacional del PT, no ha sido visto desde el pasado 24 de mayo, cuando apareció junto al candidato de su partido a gobernador de Coahuila, Ricardo Mejía. En esa ocasión, Anaya dijo públicamente que quien debe declinar es Armando Guadiana, pero luego se esfumó. No estuvo en los cierres regionales de Mejía del fin de semana en Múzquiz, Monclova y Saltillo. El evento de la capital, la más alta representación nacional del PT, estuvo a cargo de la diputada federal Ana Karina Rojas, de la Ciudad de México. Es probable, nos dicen, que las cúpulas de la 4T le estén torciendo la mano a Anaya para que se deslinde de Mejía, a quien en los hechos ya dejó solo. Faltan varios días para los comicios, pero habrá que estar pendientes de la convocatoria a un anuncio que tiene a muchos en Coahuila tronándose los dedos.

ROSAS AISPURO, EN CAPILLA

Al cierre de esta edición, nos cuentan, aún continuaba la audiencia en la que se definiría si el exgobernador de Durango, José Rosas Aispuro, sería vinculado a proceso por las amenazas vertidas contra el periodista Iván Soto Hernández. El asunto no es menor, pues se trata de un exmandatario que dejó una herencia nefasta a su sucesor, que se traduce en una descomunal deuda y en diversas irregularidades financieras. A todo eso, habrá que agregar un proceso penal en su contra que, si bien posiblemente no le hará pisar la cárcel, sí le podría impedir aspirar a un cargo de elección popular en los comicios del 2024. Para ser exactos, una senaduría que le daría fuero por seis años. Dicen los que saben que nadie en el PAN de Durango se atreve a defender a Rosas Aispuro, ante la gravedad de sus actos. Y en el PRD, el otro partido que lo hizo gobernador, menos. Uf.

EL CASO STANLEY EN DOCUSERIE

Relevante, nos comentan, el anuncio de la plataforma de streaming ViX y de N+, que lanzarán una docuserie el próximo 7 de junio sobre el asesinato de Paco Stanley. Se trata de un caso que en su momento conmovió a la capital y sacudió además a las esferas políticas, policiacas y judiciales, como no había ocurrido en mucho tiempo. Nos adelantan que el trabajo ayudará a visibilizar la verdad de los hechos que ha estado oculta por más de 24 años. Vale la pena echarle un vistazo porque está nutrida de entrevistas a personajes de peso como el entonces Jefe de Gobierno, Cuauhtémoc Cárdenas; Lilly Téllez, en aquellas épocas periodista, los empresarios de medios Ricardo Salinas y Emilio Azcárraga y muchos más. Pendientes.

VALADÉS Y COSSÍO, CONFIRMADOS

Y nos cuentan que tras la trifulca del pasado domingo entre detractores y quienes están a favor de la Suprema Corte, hoy habrá de iniciar el primer conversatorio en el que se debatirá si es conveniente modificar el método por el que se nombra a los ministros del alto tribunal. El diputado Ignacio Mier aseguró que participará el reconocido jurista Diego Valadés, y para el segundo día de evento confirmó la presencia del ministro en retiro José Ramón Cossío. El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados señaló que será un gran ejercicio y que habrá “un amplio debate de dos visiones diferentes, académicas, fundadas con el rigor jurídico, pero también con el análisis político que debe tener una discusión de esta naturaleza”. Solo faltará ver, nos comentan, si lo que se diga ahí se toma en cuenta entre los morenistas que parecen decididos a dar luego un siguiente paso. Uf. (La Razón, La dos, p. 2)

.

.

Sacapuntas

A rendir cuentas

Este martes, el gabinete de Seguridad, integrado por Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad; Adán Augusto López, titular de Gobernación; Luis Cresencio Sandoval, secretario de la Defensa; y José Rafael Ojeda, secretario de Marina, acuden al Senado para reunirse con los integrantes de la Comisión Bicameral. El objetivo es revisar resultados en la materia y es la primera vez, ahora sí, que las Fuerzas Armadas rinden cuentas. Qué sería de nuestro país si esa fuerza permanente no estuviera en todo el territorio. Ahí está el fondo del debate.

Ese apoyo sí se ve

Quien ya tuvo su primer “trofeo político” fue el presidente nacional de Morena, Mario Delgado, pues por fin logró que las cuatro corcholatas morenistas (Claudia Sheinbaum. Adán Ausgusto López, Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal), apoyaran a los candidatos a las gubernaturas de Coahuila y Estado de México, por lo que ahora se alistan para cuidar casillas en ambas entidades.

Avances en materia laboral

Tuvo lugar en la CDMX un encuentro bilateral con autoridades de Canadá para revisar experiencias en materia de justicia laboral. En la reunión, encabezada por el magistrado Sergio Javier Molina, consejero de la Judicatura Federal, y el ministro canadiense de Trabajo, Seamus O’Regan, se reconocieron los esfuerzos mexicanos para modernizar la legislación laboral y responder así a sus compromisos internacionales derivados del acuerdo comercial de América del Norte.

Documental sobre Paco Stanley

Trapos al sol saldrán con la serie documental “El Show. Crónica de un Asesinato”, producida por N+Docs, sobre el caso del homicidio de Paco Stanley. Apenas se liberó el tráiler y ya se generó una polémica porque dicen que contiene testimonios e información. Se trata de una investigación periodística seria y puntual que revelará detalles jamás vistos. Varios están en alerta, pues no quieren ver monstruos del pasado. Estará disponible en la plataforma ViX a partir del 7 de junio.

A discusión el Plan C

A propósito de anuncios, hoy también dará inicio el conversatorio y análisis de la reforma al Poder Judicial, propuesta por Morena y el presidente López Obrador, también conocido como Plan C, para que los ministros de la Corte sean electos por voto popular. Participarán en la inauguración de este parlamento abierto constitucionalistas y especialistas en derecho electoral, entre ellos Diego Valadés, Amador Rodríguez, Jaime Cárdenas, Rafael Estrada y Andrés García. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)

Uso de razón // La Corte y el golpe. ¿Quién es López Obrador?

Sí, hay millones que piensan que sigue siendo un honor estar con Obradorn mentiroso.

Y muchísimos los que exigen a periodistas críticos cambiar de tema: ya basta con AMLO, le siguen el juego, escriban sobre otra cosa. 

No es un juego ni tarea del periodista bajarlo de las encuestas, sino exhibir los pies de barro del vellocino que millones idolatran y otros tantos fingen adorar, por miedo o por interés de lucro.

Aquí está lo que dijo ayer –luego de insultar a ministros y a jueces por sus dictámenes– acerca de un “golpe de Estado técnico” que le iba a dar la Suprema Corte, al pararle algunas obras, por ilegales.

Él, por supuesto, no se va a dejar ni le van a parar las obras:

“Van a seguir queriendo parar las obras, pero no van a poder porque, de acuerdo a la Constitución, a las leyes, tenemos nosotros el derecho de hacer obras en beneficio del pueblo. No se van a poder cancelar las obras, no se puede”.

“Una cosa es que violen la Constitución, a ver, que me digan los ministros si no la están violando, cobrando más de lo que cobra el presidente, y otra es ya querer dar un golpe de Estado neutralizando al Poder Ejecutivo, o sea, que ya no ejecutemos nada. Es cancelar un poder, sería un golpe de Estado técnico”.

Ahora les dejo a Andrés Manuel López Obrador con su discurso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el 9 de agosto de 2018, cuando recibió la constancia de mayoría como ganador de las elecciones presidenciales de 2018:

“Entre las muchas lecciones del 1 de julio debo destacar también una que tiene como destinatarios a los dirigentes políticos y a los servidores públicos; es decir, a nosotros mismos: la gente votó para que exista en México un verdadero Estado de derecho; el pueblo quiere legalidad, no la simulación que en la aplicación de la ley ha persistido desde el Porfiriato”.

“Los mexicanos votaron también para que se ponga fin a las imposiciones y los fraudes electorales. Quieren castigo por igual para políticos corruptos y para delincuentes comunes o de cuello blanco”.

“La ciudadanía plasmó en su sufragio el anhelo de que los encargados de impartir justicia no actúen por consigna y que tengan el arrojo de sentirse libres para aplicar sin cortapisas ni servilismos el principio de que al margen de la ley, nada, y por encima de la ley, nadie”.

“En lo que a mí corresponde, en mi carácter de titular del Ejecutivo federal actuaré con rectitud y con respeto a las potestades y la soberanía de los otros poderes legalmente constituidos”. 

“Ofrezco a ustedes, señoras y señores magistrados, así como al resto del Poder Judicial, a los legisladores y a todos los integrantes de las entidades autónomas del Estado, que no habré de entrometerme de manera alguna en las resoluciones que únicamente a ustedes competen”.

“En el nuevo gobierno, el Presidente de la República no tendrá palomas mensajeras ni halcones amenazantes. Ninguna autoridad encargada de impartir justicia será objeto de presiones ni de peticiones ilegítimas cuando esté trabajando en el análisis, elaboración o ejecución de sus dictámenes y habrá absoluto respeto por sus veredictos”.

“El Ejecutivo no será más el poder de los poderes ni buscará someter a los otros. Cada quien actuará en el ámbito de su competencia y la suma de los trabajos respetuosos e independientes fortalecerá a la República y el Estado democrático de derecho transitará del ideal a la realidad”.

Ese es López Obrador. Un mentiroso.

Para millones es un honor estar con él. (Pablo Hiriart, El Financiero, Nacional, p. 30)

En privado // López Obrador y el golpe de Estado

En su ofensiva permanente contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el presidente López Obrador hizo ayer la declaración más grave en lo que va de su gobierno, al acusarla de querer darle un golpe de Estado técnico.

Todo estalló cuando le preguntaron sobre una suspensión judicial para frenar la tala en tramos del Tren Maya, que fue cuando disparó: no pueden cancelar obras en beneficio del pueblo porque de acuerdo a la Constitución tenemos nosotros el derecho a hacer obras en beneficio del pueblo. Una cosa es que violen la Constitución cobrando los ministros más de lo que cobra el presidente, y otra querer dar un golpe de Estado neutralizando al Poder Ejecutivo, o sea, que ya no ejecutemos nada. Eso es cancelar un poder, eso sería un golpe de Estado técnico, acusó.

Esta es, insisto, la más grave acusación de un titular del Poder Ejecutivo al Poder Judicial y la del mismo presidente López Obrador contra la Corte, además de subir el tema, golpe de Estado, al discurso oficial, con todas las implicaciones que esto pueda conllevar además de comprometer en el tema a las fuerzas armadas, al meterlas en esta conversación, cuando la historia ha demostrado su lealtad a las instituciones, empezando por la Constitución y su rechazo a cualquier violación a ésta, venga la orden de donde venga. 

¿Qué está viendo López Obrador para usar el recurso del golpe de Estado y, además, originado en la Suprema Corte? ¿Qué está imaginando? ¿Por qué pone ese tema en la conversación nacional a 16 meses de terminar su gobierno y a un año de las elecciones presidenciales de junio de 2024? 

Debe ser algo, y grave, que desconocemos, porque de lo contrario no llegaría a este extremo de denunciar el riesgo de un golpe de Estado en México y acusar a la Corte de instigarlo.

No sé qué estará calculando para la última parte de su gobierno, pero lo que advierte está más allá de la serenidad.

RETALES

1. ENCUENTRO. Hoy es el primer encuentro de la comisión bilateral del Congreso con el gabinete de seguridad. Asisten los secretarios Adán Augusto López Hernández, Rosa Icela Rodríguez, el general Luis Cresencio Sandoval, el almirante Rafael Ojeda y Audomaro Martínez, del CNI. Ya conoceremos las filtraciones;
2. CAOS. En la oposición es el caos por las ambiciones personales y de grupo de los dirigentes del PAN y del PRI, que no tienen el procedimiento para elegir a su candidato presidencial. Y cuando quieran, ya no van a poder. No aprenden; y
3. REVIRE. El pasado día 2, la asesora de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Liz Sherwood, se reunió con el presidente López Obrador en su palacio. Del encuentro solo se habló de lo bien que había ido todo. Pero Liz, allá, declaró que México es la principal puerta de entrada de fentanilo al suyo, lo que el Presidente ha negado. (Joaquín López Dóriga, Milenio Diario, Al frente, p. 3)

Razones y pasiones // ¿Golpe de Estado técnico?

López Obrador acusó que el Poder Judicial federal quiere dar “un golpe de Estado técnico” para “neutralizar al Ejecutivo. Tenemos el derecho de hacer obras en beneficio del pueblo. No se van a poder cancelar las obras, no se puede… Una cosa es que violen la Constitución —a ver, que me digan los ministros si no la están violando— cobrando más de lo que cobra el presidente y otra es ya querer dar un golpe de Estado”, indicó. Además, acusó que quieren cancelar a uno de los poderes.

De plano se pasó el Presidente. Tiene casi todo. Casi. Pero aún queda la Corte que le hace contrapeso. Y solo eso.

La retórica desde Palacio Nacional sube de tono. El mandatario se permite estas expresiones y más desde hace tiempo. Como diría el propio Andrés Manuel: hay que serenarse.

Los ánimos están muy caldeados, por aquello de la división de poderes. Y qué bueno que exista. 

Incluso las aprobaciones del Congreso, utilizando la mayoría de Morena y sin considerar a la oposición, así como los decretos, han seguido su curso legal. Así debe ser. Así debe mantenerse.

Hablar de golpes de Estado es cosa seria, aunque se le agregue el adjetivo “técnico”. No existe tal cosa.

Las palabras tienen su peso. Y más aún cuando se pronuncian desde el poder. No deben usarse para engañar, manipular o mal informar.

La Suprema Corte es un órgano colegiado. No es oposición de Morena-gobierno. La oposición (que también deja mucho que desear, por cierto) está en los partidos. En donde ahí sí se requiere una reforma profunda. Una sacudida. Son un desastre.

Y la polarización solo funciona a los políticos, en perjuicio de la sociedad. 

No nos deben meter en esa dinámica. Porque la situación pinta para peor. Los golpes de un lado y del otro y “el fuego amigo” se agudizarán. La lucha por la Presidencia apenas comienza.

Así que nada de golpes técnicos ni declaraciones rudas. “Sereno Moreno”, como dirían por ahí.

Aquí entre nos

El domingo hay elecciones en Coahuila y Estado de México. Esta última, la joya de la corona. No solo está en juego quién será la primera mujer gobernadora en el Edomex, sino el futuro del bloque Va por México y el proyecto de la 4T.

El lunes comienza 2024. Abróchense los cinturones de seguridad. (Elisa Alanís, Milenio Diario, Al frente, p. 2)

Historias de reportero // Votar con otra parte del cuerpo

Una generación de políticos carismáticos ha logrado convencer a los ciudadanos de cambiar la parte del cuerpo desde la que emiten su voto: mudar del cerebro al hígado. Ha probado ser un éxito.

Este domingo, Turquía no votó desde la razón. Reeligió a un presidente necio y autoritario que, a fuerza de llevar la contra a todo el mundo durante la pandemia, hundió a su país en una inflación de 75% y una devaluación de 150%. En su campaña política anterior, Recep Tayyip Erdogan tuvo como promesa central acabar con la corrupción de los constructores. En los terremotos de febrero miles de edificios se cayeron y murieron más de 50 mil personas. Quedó claro que su promesa fracasó. No obstante, ganó la segunda vuelta electoral con alrededor del 53% de los votos.

¿Cómo es posible que Donald Trump aparezca en empate técnico en las encuestas presidenciales de Estados Unidos? Se probó que quiso dar un golpe de Estado, se probó que su reclamo de fraude electoral fue una mentira de principio a fin, se probó que su promesa del muro fue un fiasco para desviar dinero, se probó su historial de empresario defraudador fiscal y, peor aún, violentador de mujeres. Esto no sólo en los medios de comunicación, también en tribunales. Trump ha conseguido que los estadounidenses no voten con el cerebro, sino con el hígado. Que dejen de creer en los datos duros, que se tapen los ojos ante las evidencias, y sean otros los resortes que los lleven a las urnas: un sentido de pertenencia con el movimiento que encabeza, de que él los representa y sólo él se preocupa por ellos.

Esa misma mudanza ha planteado con éxito el presidente López Obrador, apoyado por la enorme maquinaria de propaganda del Estado. Él sabe que el debate de los argumentos lo tiene perdido. Que el contraste de los datos lo arrincona. Prometió acabar con la corrupción y hay hasta en su familia. Prometió acabar con la violencia y la semana pasada ya fue oficial que estamos en el sexenio con más asesinatos de la historia. Dejó al país sin gasolina y sin medicinas. A millones sin servicios de salud. Y sus “grandes obras” ?como se le advirtió? están saliendo el doble de caras y no han funcionado. Ha mentido sin cesar y ha quedado abiertamente evidenciado como mentiroso. Incluso se ha probado que la gente que recibe dinero directamente del gobierno por los programas sociales, está peor que antes porque está teniendo que pagar cosas que antes le llegaban gratis o más baratas: medicinas, comida, servicios de salud, etc. Pero AMLO tiene el debate de las emociones ampliamente ganado. Muchísima gente le cree sólo porque lo dice él, aunque no sea cierto. Y tapa ojos y oídos ante las evidencias porque prefieren lo que AMLO les hace sentir, él los representa y eso no es menor.

Estos personajes han logrado mantener una base electoral que les permite prácticamente poder hacer lo que sea y seguir ganando elecciones. Polarizan con temas estratégicos para mantener a esa base defendiéndolos con todo, sin importar que exista otro extremo. Sus opositores políticos suelen caer en la trampa y los dejan marcar agenda, atizar la polarización y no cambiar las preferencias. Ellos, felices en su zona de confort. Sus rivales deben aprender: no se trata de quejarse de las decisiones de los votantes y fustigarlos, sino de desarmar el cuento de los mentirosos. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 5)

.

.

Serpientes y escaleras //

Monreal a la CDMX; Marcelo prepara propuesta de método (¿o a la oposición?)

El pacto que hicieron Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal en septiembre de 2021, cuando los dos políticos se reunieron en Zacatecas y se comprometieron a apoyarse mutuamente en la contienda interna de Morena, podría haber cambiado a partir de las negociaciones que tuvo el senador tras volver a ser recibido por el presidente López Obrador. Y no es que Monreal vaya a traicionar a Ebrard, sino que las prioridades para el zacatecano cambiaron y hoy, aunque dice que se inscribirá para participar en la elección interna (por encuesta) para la candidatura presidencial, en las cúpulas de la 4T se afirma que la nueva aspiración del coordinador senatorial, es ser candidato a jefe de Gobierno de la CDMX.

Como el animal político que es, Ricardo Monreal sabe muy bien que sus posibilidades para la grande se diluyeron, tras la molestia del presidente que lo marginó por más de un año de la cercanía con Palacio Nacional y cuestionó su lealtad al movimiento. Y aunque analizó y coqueteó con la posibilidad de renunciar a Morena e irse como abanderado de la oposición al 2024, al final no se atrevió a dar ese paso (que él mismo había planeado para febrero de este año) y el acercamiento que tuvo con el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, lo llevó finalmente a reencontrarse con López Obrador en la reunión del pasado 28 de abril en Palacio Nacional, lo que lo hizo reordenar su estrategia y prioridades.

Sin romper formalmente su pacto con Ebrard, Monreal se volvió muy cercano a Adán Augusto y gracias a la mediación y los oficios del titular de Segob ―que le prometió que lo volvería a acercar a AMLO― pudo volver a ver y hablar con el mandatario, lo que lo llevó a buscar una negociación y a dejar atrás la rebeldía y las amenazas de ruptura con el movimiento lopezobradorista. Según afirman cercanos a dichas negociaciones, el líder del Senado habría pedido ser considerado para la nominación a jefe de Gobierno con Morena, a cambio de participar y validar el resultado de la encuesta interna y levantarle la mano a quien resulte candidata o candidato.

Esa negociación pasó por un acercamiento con la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, con quien tuvo fuertes diferencias desde 2018, cuando desconoció los resultados de la encuesta que la hicieron candidata a la CDMX. Incluso, en aras de la unidad morenista, los dos políticos habrían acordado dejar atrás el rompimiento de 2021 cuando Sheinbaum culpó a Monreal y lo acusó con el presidente de haber “traicionado” al movimiento y de ser el responsable de la estrepitosa derrota que sufrió Morena en la ciudad que gobierna la doctora.

Y es que si Monreal quiere llegar a ser candidato y defender los colores morenistas en la elección capitalina del 2024, que todas las encuestas anticipan como una elección muy disputada en la que el lopezobradorismo corre el riesgo de perder la capital de la República, tendrá que tener obligadamente el visto bueno de Claudia Sheinbaum y por supuesto la autorización del presidente. Y como la política, decían los clásicos, es el arte de comer sapos, el zacatecano no tuvo empacho en deglutir algunos batracios.

Así que mientras Monreal ya empezó a recorrer la Ciudad de México con eventos de campaña, como el que tuvo el sábado pasado en Iztacalco, su alianza con Marcelo Ebrard cada vez se ve más difusa, pues ahora se le ve mucho más cercano a Adán Augusto y con Sheinbaum, si bien nunca serán cercanos, sí parece que ya hicieron un pacto de no agresión y la citada negociación para permitir que compita por la candidatura a jefe de Gobierno.

Y el canciller, que sabe bien que se puede quedar solo en la lucha por la candidatura, jugará su última carta en su intento de garantizar que el proceso interno de Morena sea limpio, con reglas claras, piso parejo y, sobre todo, sin “dedazo” ni favoritismos por ninguna de las corcholatas. El anuncio que hizo desde la semana pasada de que presentará una propuesta para un “método que garantice la unidad y al mismo tiempo muy transparente”, ha despertado expectativas por saber qué va a plantear Marcelo Ebrard y, sobre todo, qué tanto le harán caso desde la dirigencia nacional, las otras corcholatas y, sobre todo, el gran elector de Palacio Nacional.

De entrada, hasta ahora ninguna de las propuestas que realizó públicamente Ebrard para pedir reglas claras, renuncias de los aspirantes y otras condiciones, fueron escuchadas por sus compañeros de partido que incluso rechazaron públicamente cada uno de los planteamientos que hizo el canciller. Y ahora que dice que estuvo pensando y que presentará un método “basado en innovaciones tecnológicas que ya ha utilizado Morena”, no se ve que pueda ser distinta la reacción de Mario Delgado ni de sus colegas corcholatas porque ayer mismo, antes de que Marcelo haga su propuesta, Claudia Sheinbaum ya dijo públicamente que para ella el mejor método para elegir al candidato presidencial sigue siendo la encuesta.

“Todos los candidatos a gobernadores desde antes del 18 fueron electos por encuesta y nos ha ido bien. Si eso se quiere cambiar, se tendría que ver. Pero si ha funcionado bien ¿para qué se cambia?”, dijo la jefa de Gobierno en clara alusión al anuncio de Marcelo para proponer un nuevo método de elección en su partido.

La gran incógnita que siempre ha rodeado a Marcelo Ebrard Casaubon en toda esta sucesión anticipada vuelve a surgir, ante su anuncio del próximo 5 de junio: ¿qué hará el canciller si el método que proponga “para garantizar la unidad” no es aceptado ni tomado en cuenta por el CEN morenista, por las otras corcholatas o, principalmente, si no lo acepta el presidente López Obrador? ¿Aun así participará en una encuesta y un proceso en el que no confíe? ¿O finalmente tomará una decisión para buscar una ruta alterna en lo que, sin duda, es su última oportunidad de buscar ser presidente de México? Y cuando decimos ruta alterna todo apunta a que Movimiento Ciudadano podría ser esa opción para Ebrard y, tal vez por eso, Dante Delgado mandó a deslindarse del PRI y a marcar su distancia del viejo partido, aunque no del PAN ni del PRD. ¿Será que si Marcelo decide romper podría concitar a una alianza de partidos de oposición en torno a su proyecto? Ahí dejamos la pregunta. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. 9)

.

.

Manuel Buendía Tellezgirón, 39 años después… parece que fue ayer; tenía 58 años de edad; ¡su muerte cimbró al país!

Aquella tarde del miércoles 30 de mayo de 1984, el columnista, autor de La red Privada fue asesinado cinco tiros por la espalda, uno de ellos al corazón., los hechos ocurrieron en una banqueta en la avenida Insurgentes,.

Fue, por donde se le vea un crimen contra la libertad de expresión, ese día se acalló a su tan leída Red Privada,

Después del deceso, el hoy columnista Luis Soto, le habló por teléfono a José Antonio Zorrilla Pérez, director de la temible DFS,  el primer reportero que llegó al lugar de los hechos fue Evaristo Corona, entonces reportero de La Prensa, estaba comiendo en un restaurante de la Zona Rosa, y fue su habilidad reporteril que lo pusó ahi, después llegó Raymundo Riva Palacio y en tercer lugar su amigo Miguel Angel Granados Chapa…simultaneamente llegó al lugar Zorrilla Pérez quien alteró la escena del crimen..

Varios comandantes de la DFS saquearon la oficina del periodista michoacano, hab´pia ordenes superiores..

Y aunque nunca se aclaró con certeza cuál fue el móvil del asesinato, cinco años despues en elgobierno de CSG, el 13 de junio de 1989 Zorrilla Pérez fue detenido, procesado y condenado a 35 años de prisión; junto con el fueron a la cárcel varios de sus comandantes; Manuel Ávila Moro, fue sentenciado como autor material y le dieron 25 años, en 2009 fue excarcelado: años despues en 2014 Zorrilla Pérez fue trasladado a prisión domiciliaria cumplidos 25 de los 35 de condena; 

Miguel Angel Granado Chapa, su amigo dejó un libro que se publicó de manera póstuma, donde reconstruyó el homicidio y lo definió como “el primer asesinato de la narcopolítica”, resultado de la colusión entre el narcotráfico y funcionarios gubernamentales, de mayor jerarquía que Zorrilla, y que, probablemente, involucraba al gobierno estadunidense, dedicado a proveer de armas a la contra nicaragüense.

(Buendía. El primer asesinato de la narcopolítica en México, Ed Grijalbo…) 

Han transcurrido 39 años desde entonces, muchos periodistas han muerto. ya hemos perdido la cuenta, y el caso Buendía sigue ahí.., con muchas dudas…

Hace dos años Neflix lanzó el documental Red privada. ¿Quién mató a Manuel Buendía?…

Miguel Angel  fue cercanisimo a Buendía, Pero quien lo metió al periodismo y lo sacó del seminario fue el sinaloense Alejandro Aviléz Inzunza, fundador de la Escuela de Periodismo Carlos Septién Garcia.

Un colectivo de colegas nos reunimos  en el monumento a Francisco Zarco en la cuchilla de las avenidas Reforma, Hidalgo en colonia Guerrero. A un lado de la iglesia de San Hipólito, o de San Judas Tadeo…

Insistimos que se declare el 30 de mayo Día Nacional de las Personas Periodistas.

.

.

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, acusó al Poder Judicial de ser un lastre para acabar con la impunidad en el país.

Orale!…No se sabe si la declaración la hizo como corcholata o como secretario de Gobernación..

«No quiero dejar de señalar que la ineficiencia del Poder Judicial, que deja una gran parte de los delitos cometidos sin castigo, continúa siendo un profundo lastre para acabar con la impunidad y la inseguridad», dijo en la apertura de los trabajos de la Comisión Bicamaral que analiza el desempeño de las Fuerzas Armadas.

En un ejercicio inédito, el Gabinete de Seguridad comparece ante la instancia legislativa para revisar indicadores alusivos a la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

Al Congreso -comisión legislativa-, recibe este mediodía al Secretario de Gobernación y a los titulares de la Defensa, Marina y Seguridad y Protección Ciudadana, Luis Crescencio Sandoval, José Rafael Ojeda Durán y Rosa Icela Rodríguez, respectivamente.

Por su parte, el senador Monreal dijo que el Poder Legislativo es consciente de la necesidad del retiro de las Fuerzas Armadas de las calles en el plazo acordado.

Participan los senadores Emilio Álvarez Icaza, Damián Zepeda, Manuel Añorve, Miguel Ángel Mancera y Raúl Bolaños, así como los diputados Gerardo Fernández Noroña y Javier López Casarín.

.

.

Un robo como en tiempos del general Durazo

Héctor De Mauleón

El Universal

El 12 de marzo de 2023 una denuncia anónima informó a las autoridades de la CDMX del “ingreso de gente armada y el ingreso de personas con armas” a una empresa, Black Wallstreet Capital, ubicada en Cuvier 104, colonia Anzures.

“Personalmente he observado cómo ingresan maletas de lo que creemos es armas, drogas o dinero… Desde que esta empresa se instaló en la calle se empezaron a ver colombianos y gente de otras nacionalidades que ingresan mochilas o paquetes”, se leía en la denuncia.

Dos agentes de la policía capitalina fueron comisionados para establecer “una vigilancia discreta”. El 14 de marzo, los agentes tenían listo su reporte. Decía que un día antes habían visto llegar un hombre a bordo de una moto azul; que dos sujetos salieron a recibirlo y le entregaron un paquete envuelto con cinta canela en forma de rectángulo. “Conforme a nuestra capacitación y experiencia como policías”, se lee en el reporte, los agentes determinaron que aquel tipo de paquetes corresponden a “la forma en que se confecciona la cocaína para su venta”.

El motociclista, agregaron, entregó a aquellos hombres un sobre de color amarillo. Los agentes afirman que vieron que en el sobre había un fajo de billetes de 500 pesos, porque quien lo recibió lo había abierto antes de guardárselo en el saco. Vieron también que en la calle había sujetos con armas cortas bajo el saco, “haciendo vigilancia con celulares”.

Más tarde —prosigue el informe—, los agentes vieron llegar una camioneta de la que bajaron tres hombres, uno de los cuales portaba una maleta negra de piel. Los agentes notaron que los recién llegados también portaban armas bajo el saco. Un vecino, agregaron, les confirmó que en el domicilio había movimientos extraños, y que llegaban carros y motos sin placas a entregar y recoger paquetes con “lo que pareciera droga”.

El reporte fue dirigido al MP de la fiscalía de investigación, Erick Armando Pérez Venegas. Con esa información, ese mismo día se solicitó y autorizó una orden de cateo por presuntos delitos contra la salud en la modalidad de narcomenudeo.

Según el acta circunstanciada firmada por Pérez Venegas y una veintena de agentes, policías y peritos, el 15 de marzo se llevó a cabo la diligencia. En el garaje del inmueble había 16 personas, que se identificaron como choferes y escoltas, “y quienes al principio se negaban a cooperar”. Se lee en el acta que luego de tocar en dos ocasiones “por un lapso de 5 segundos” sin que nadie abriera, y como la puerta principal estaba blindada, los agentes tuvieron que hacer un agujero en la pared para poder entrar.

En el primer nivel del domicilio encontraron a 11 personas que se identificaron como asesores financieros y personal del área jurídica de la empresa. El acta indica que se les revisó de manera precautoria y luego se les dejó ir.

En el segundo piso se hallaba el dueño de la empresa, Juan Carlos Minero. Dice el acta que se le hizo saber y se le mostró la orden de cateo, que se le dio una copia y se le pidió que la firmara.

De acuerdo con el documento, en la oficina principal los agentes hallaron a los socios de Minero, así como ocho armas largas y cortas, cartuchos y dólares estadounidenses. Dice el documento que en un cajón había dos envoltorios con “sustancia sólida” que un perito identificó como cocaína.

Todo esto fue hallado a una distancia aproximada de entre 2 y 4 cuatro metros de los socios Juan Carlos Reynoso (peruano), José Antonio Rodríguez García y Hernán Samper Richard (argentino).

Se determinó que había flagrancia en el delito de narcomenudeo, así como en los de posesión de armas y operación con recursos de procedencia ilícita. Los cuatro socios fueron detenidos, así como uno de los escoltas (al que se acusa de posesión de armas y cartuchos). A 26 personas de aquel supuesto centro de narcomenudeo se les dejó ir.

Venegas y sus hombres presentaron como evidencia una bolsa con 168 mil dólares que decían haber hallado sobre un escritorio.

Durante la diligencia, los agentes destruyeron las cámaras y los equipos de video de la empresa. No contaban con que había un sistema de monitoreo alterno que grabó momentos cruciales de su actuación en el domicilio.

Dichos videos, presentados hace unos días por Ciro Gómez Leyva en su noticiero, muestran que las cosas sucedieron de otro modo. Totalmente de otro modo. Que no hay nada, absolutamente nada, por ejemplo, en los escritorios donde los agentes dijeron que habían hallado las armas y la droga.

Juan Carlos Minero se comunicó conmigo desde la cárcel. Su empresa, de resguardo de valores y asesoría financiera, había recibido a principios de marzo una fuerte cantidad de dólares en efectivo: en la bóveda había unos tres millones de dólares estadounidenses y unos 15 millones de pesos mexicanos.

Minero afirma que opera bajo las normas de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y que es sometido a continuas y rigurosas revisiones. Uno de sus clientes, por ejemplo, opera los Duty Free de los aeropuertos nacionales. El dinero que ahí se recauda en efectivo es enviado en camionetas de valores a Black Wallstreet Capital a fin de que desde ahí se realicen diversas inversiones.

Según los abogados de Minero, la empresa tiene alrededor de 200 millones de dólares en contratos con diversos inversionistas.

“Todo conforme a la ley –dice Minero–. No hay un solo peso que no esté soportado en documentos y contratos”.

Dice que aquel día vieron a hombres encapuchados en la entrada del garaje y que pensaron que se trataba de un robo. “Marcamos al 911. Cuando comenzamos a oír que estaban demoliendo la pared, intentamos sacar el dinero de la bóveda para esconderlo”.

Se trataba, según se ve en las imágenes presentadas por Ciro Gómez Leyva, de dos maletas, dos bolsas y una caja repletas de dólares, que trataron de esconder en la azotea y otros lugares de la empresa.

Entonces aparecieron los hombres de Erick Armando Pérez Venegas, a quien se ve en el momento de buscar las cámaras de vigilancia y ordenar su destrucción.

–¡Se los cargó su puta madre ahora sí, cabrón!

Las bolsas que se ven en las imágenes no fueron presentadas ante la autoridad. Los agentes de la fiscalía, dice Minero, se robaron cuanto pudieron, “hasta un cuadrito con un billete de dos dólares que tenía yo ahí”. Después de golpearlos en la cabeza y el estómago, obligaron a Minero a firmar que estaba de acuerdo con el cateo y trasladaron a los detenidos en medio de amenazas.

Los tres millones de dólares se esfumaron. Cuando el escándalo estalló 70 días después, la fiscalía capitalina separó del cargo al MP Pérez Venegas “por posible deficiencia en la integración de la carpeta” y porque “presuntamente ocultó evidencia”.

Los detenidos llevan más de dos meses en prisión y los autores del “cateo” continúan en sus cargos.

¿Dónde está el dinero que aparece en las imágenes de video? ¿Para dónde se fue y qué tan arriba llegó? El escándalo de un robo como en tiempos del general Durazo sacude a la fiscalía de Ernestina Godoy.

.

.

Estrictamente Personal

Durmiendo con el enemigo

Raymundo Riva Palacio

El Financiero,

El pasado jueves el presidente Andrés Manuel López Obrador recibió las cartas credenciales del nuevo embajador de China en México, Zhang Run, que semanas antes de ser oficialmente recibido en este país, ya había sostenido reuniones con poderes e instituciones nacionales. El diplomático no esperó a estar debidamente acreditado para hablar con legisladores sobre las relaciones comerciales, con la secretaria de Cultura sobre los intercambios culturales y con el Instituto Nacional de Migración sobre la migración. Dos días después, en un inusual mensaje en Twitter, criticó a los medios mexicanos por su cobertura sobre el fentanilo ilegal, haciendo eco, se quejó, de las acusaciones en Estados Unidos. Su estrategia es clara. Seducir al gobierno con el poder suave que da el dinero, y coquetear con López Obrador elogiándolo por criticar a los políticos en Washington.

Los chinos tienen prisa por hacer más grande su huella en México y, por lo que se ve, el gobierno mexicano no tiene idea de las implicaciones geoestratégicas que su renovado amor con Pekín significa. México puede ser visto como la joya de la corona de China en América Latina, la región que ha trabajado intensamente en casi dos décadas para aumentar su influencia y poder, pero que no había logrado, hasta el gobierno de Enrique Peña Nieto, estar en la antesala de Estados Unidos.

Lo ha hecho con la chequera en la mano, ante el vacío que ha dejado la diplomacia estadounidense, que le ha permitido al régimen de Xi Jinping irse consolidando, primero en América del Sur y después en Centroamérica. En México se está metiendo por dos vías, a través de la economía y las inversiones, que incluye preponderantemente la tecnología 5G, y mediante la introducción de los precursores para producir el fentanilo ilegal que termina en las calles de Estados Unidos. Las dos armas poderosas de China contra Estados Unidos encontraron una plataforma de lanzamiento en territorio mexicano. En ambos casos, el potencial explosivo es enorme, porque lo que cada vez fortalece más el gobierno de López Obrador es una alianza con el principal enemigo de Estados Unidos.

No es novedad que China y Estados Unidos van camino a un choque. A una guerra incluso, como la pronosticó el legendario diplomático estadounidense Henry Kissinger en una reciente entrevista con el semanario The Economist. Pero en guerra, política, económica y militar, ya se encuentra entre nosotros. Quizás en México no hayamos caído en cuenta aún, porque nuestra categoría de guerra está anclada en confrontaciones bélicas, y la que parece más cerca la vemos muy lejos. Pero en Ucrania, la primera expresión del choque en tierra, las grandes potencias están involucradas por proxy, entre Occidente y Rusia y China con sus aliados.

El gobierno de López Obrador se ha metido en medio de las patas de las potencias nucleares. El rechazo a acotar la tecnología 5G de Huawei, cuya plataforma utiliza mayoritariamente en México Telcel, ha sido motivo de tensiones con Estados Unidos desde hace dos años. La tirantez se intensificó este año porque la crisis del fentanilo en Estados Unidos se convirtió en un problema de seguridad nacional. Los dos temas plantean escenarios de guerra. Por la plataforma china de la 5G se mueve más de 40 por ciento del dinero del comercio mundial, que pone en vulnerabilidad y riesgo a Estados Unidos, mientras que el fentanilo ilegal es visto en esa nación como la sutil forma como están envenenando a la sociedad norteamericana, debilitando su sistema de organización y provocando un quiebre estructural desde adentro.

La penetración china en México ha sido fácil y rápida. Primero fue a través de inversiones en negocios e infraestructura, para expandir su comercio a Estados Unidos. Este fenómeno se incrementó desde que comenzó el desacoplamiento de empresas estadounidenses en China –el nearshoring–, como resultado de la guerra comercial, que ha permitido que inversionistas chinos estén llegando en alto número a la zona de El Bajío.

Aunque presumen no tener ninguna conexión con el gobierno chino, quienes conocen el régimen de Xi Jinping dudan que esto sea cierto. Lo paradójico de estas inversiones es que se convierten en adversarias poderosas para las propias exportaciones mexicanas, facilitando la cadena de suministro chino a Estados Unidos, al tiempo que no existe complementariedad entre los productos de ambas naciones, o son el complemento final de productos mexicanos que se venden en ese país.

En el caso del fentanilo ilegal, las agencias de inteligencia de Estados Unidos tienen evidencias de que los precursores para fabricar esas drogas llegan a México procedentes de China, y entran por los puertos de Manzanillo y Lázaro Cárdenas, desde donde se envían a los laboratorios en la costa del Pacífico, para su exportación a ese país. Los cárteles mexicanos están utilizando sus viejas rutas de distribución en Norteamérica y están instalando laboratorios dentro del territorio estadounidense para fabricar ahí las adictivas pastillas.

López Obrador ha rechazado sistemáticamente las imputaciones en Estados Unidos e ingenua, o tramposamente, pidió públicamente a Xi Jinping que le proporcionara la información sobre la producción y distribución de los precursores del fentanilo ilegal que se exportan a México. De la misma forma urgió a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños el fortalecimiento de intercambios comerciales para frenar a China, aunque en ambos casos ha sido un ejercicio demagógico. Naturalmente, China no podía reconocer que controla el tráfico ilegal de fentanilo, y el foro donde pidió López Obrador frenar a los chinos, la Celac, tiene el apoyo de Pekín.

El comunicado de la embajada china el sábado contra los medios mexicanos y Estados Unidos por el tema del fentanilo es un respaldo claro a López Obrador frente a las presiones en Washington, quien a veces parece burlarse de todos. Es posible, como lo ha demostrado, que se salga con la suya en México, pero cuando se pone a jugar en el tablero de damas chinas, las cosas son distintas y pueden tener repercusiones, como eventualmente las habrá si sigue durmiendo con el enemigo.

.

.

Coordenadas

Golpe de Estado’ ¿de la Corte o contra la Corte?

Enrique Quintana

El Financiero, 

El enfrentamiento del Ejecutivo con la Corte está llegando a niveles peligrosos para el país.

El señalamiento de que la Corte quiere dar un “golpe de Estado técnico” al tomar resoluciones que impiden al Ejecutivo realizar obras públicas y neutralizar de esta manera su poder, como dijo AMLO ayer en la mañanera, implica una acusación muy grave pues si el juicio del presidente es que la cabeza de uno de los poderes de la República, la Suprema Corte, intenta dar un ‘golpe de Estado’, lo que puede seguir es buscar neutralizarlo por la fuerza.

No es algo que sea una mera hipótesis.

La presión se ha hecho manifiesta con el plantón frente a la Corte, y previamente con la concentración encabezada por el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, quien llevó ataúdes con la imagen de la presidenta de la Corte, la ministra Norma Piña, acto que fue respaldado por el presidente López Obrador.

No es la primera vez que el presidente hace acusaciones a la Corte, pero el tono ha ido escalando.

El pasado 9 de mayo escribimos lo siguiente en este espacio:

“Hasta ahora las críticas a la Corte reforzaron el ‘espíritu de cuerpo’ de ésta, por lo que resultaron incluso contraproducentes.

Si no funcionó esa estrategia, tenga por seguro que ahora vendrán los ataques personales.

Buscarán las presuntas debilidades de cada ministro y tratarán de hacer campañas para desacreditar.

Apueste usted a que van a aparecer acusaciones respecto a presuntos conflictos de interés o a críticas a su pasado.

Van a pretender ‘ablandar’ a algunos de ellos con la amenaza de llegar al terreno judicial, con el objeto de que cambien sus criterios, pues hay muchas resoluciones pendientes”.

La defensa de la Corte, sin embargo, no debe confundirse con el ataque físico a quienes sostenían el plantón.

Quienes lo hicieron el domingo abonaron al discurso polarizante de Morena y AMLO.

Algunos de los que piensan que hay que confrontar al gobierno le pueden dar a AMLO todos los argumentos para que en su radicalización pase del discurso al hecho.

Las encuestas y la rendición de cuentas

Hay una expresión que se ha convertido en lugar común cuando se habla de encuestas preelectorales: la única encuesta que vale es la del día de la elección.

Como otras expresiones que a veces se popularizan, es una soberana tontería.

Lo que sucede el día de la elección es una votación.

Lo que hacen las encuestas de intención de voto es realizar ejercicios probabilísticos a través de un muestreo que, por definición, tiene un margen de error.

La elección no es ninguna encuesta.

Cuando en una elección, la encuesta prelectoral arroja resultados muy cerrados, el margen de error puede hacer imposible anticipar un ganador.

Cuando el margen es amplio a favor de alguno o alguna de los contendientes, el tema solo es el margen del triunfo.

¿Quiere decir lo anterior que una encuesta como la publicada para el Estado de México el día de ayer en El Financiero anticipa con entera seguridad el triunfo de Delfina Gómez?

No. Pero sí indica que es lo más probable.

Las encuestas miden la intención de voto en un determinado momento, no en la fecha de la elección, pues legalmente no se pueden publicar después de mañana a las 12 de la noche.

Si hubiera en el entorno hechos que cambiaran la percepción ciudadana de manera significativa, el resultado podría ser diferente al anticipado.

Otro factor que puede mover el resultado es que la votación sea mucho menor o mucho mayor que la estimada por la encuesta.

Al encuestar, se entrevista a un grupo representativo de la población. Pero, si por cualquier razón, un segmento de la población decide no votar (sea un segmento territorial o demográfico), el resultado podría ser diferente.

El caso más conocido es el del Brexit. Los jóvenes partidarios de mantenerse en la Unión Europea no salieron a votar, lo que condujo a un resultado diferente al que las encuestas anticipaban.

En suma, con todas sus limitaciones, las encuestas preelectorales serias siguen siendo un instrumento útil para observar la política mexicana, aunque disgusten a quienes quisieran que los resultados de ellas fueran diferentes.

Las encuestas publicadas van a poder valorarse en función del resultado, lo que genera el incentivo de hacer el mejor trabajo posible.

.

.

Contra el ambiente

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento

«No se permitirá ningún proyecto económico, productivo, comercial o turístico que afecte el medio ambiente». Andrés Manuel López Obrador

Para un Presidente que prometió en el Zócalo de la Ciudad de México el 1o. de diciembre de 2018 que no permitiría proyectos que afectaran el ambiente, sorprende la insistencia de construir el Tren Maya sin importar sus costos ambientales.

No estoy de acuerdo con las posiciones que sostienen que nada que afecte el ambiente se puede construir. Todo proyecto de infraestructura modifica el entorno, pero no podemos suspender la actividad económica de nuestro país. Es importante contrastar los beneficios de una obra con sus consecuencias. El propósito de las manifestaciones de impacto ambiental no es impedir la construcción de cualquier obra, sino encontrar la mejor forma de minimizar sus afectaciones.

El problema es que López Obrador ofreció primero promesas imposibles de cumplir, como cuando dijo que no se permitiría ningún proyecto productivo que afectara el ambiente o cuando ofreció que en el Tren Maya no tiraría un solo árbol, para después proceder a construir el ferrocarril sin un estudio de factibilidad económica, sin transparencia en el gasto y sin una manifestación de impacto ambiental previa. Además, lo hizo derribando no uno sino miles de árboles.

El juzgado primero de distrito en Yucatán ha concedido ahora una suspensión definitiva a comunidades de Campeche, Yucatán y Quintana Roo para evitar que continúe el desmonte o la tala en partes de los tramos 3 al 6 del Tren Maya. Esta suspensión, sin embargo, es una victoria pírrica. Se aplica solamente a aquellos terrenos donde la Semarnat no ha otorgado el cambio de uso de suelo, que actualmente es forestal, pero la tala en estos tramos ya está muy avanzada. La Semarnat, por otra parte, ha estado modificando con obediencia supina todos los permisos de uso de suelo al paso del Tren Maya, por lo que no tardará mucho en hacerlo en donde falte. La suspensión quedará así sin materia.

No hay mucho que los grupos y ciudadanos preocupados por los daños al ambiente puedan hacer ya para detener el Tren Maya. No hay ni siquiera esperanza de conocer cuánto se está gastando en el proyecto. La Suprema Corte declaró inconstitucional la clasificación del proyecto como un tema de seguridad nacional; pero antes de que el fallo estuviera siquiera terminado, el Presidente emitió un nuevo decreto, ligeramente diferente, que decretaba exactamente lo mismo para el Tren Maya y otros proyectos. Será necesario llevar a los tribunales este nuevo decreto, pero para cuando haya un fallo el Tren Maya estará ya terminado y el daño ambiental consumado. Es una chicanada.

El Presidente, por otra parte, ha prometido cumplir con los compromisos ambientales de México en el Acuerdo de París. Sin embargo, su gobierno ha estado negando de manera sistemática los permisos de interconexión para los proyectos de generación limpia, por lo que ya sabemos que no se cumplirán las metas. El compromiso de México en París era generar el 35 por ciento de la energía de fuentes limpias en 2024; pero como esto ya es imposible, el gobierno ha tomado la decisión de cambiar la manera de medirla. Ahora considerará como energía limpia una parte de la generación de ciclo combinado de gas, lo cual no es otra cosa que mentir.

El Presidente, que en su discurso inaugural en el Zócalo prometió defender el «medio ambiente», hoy cuestiona incluso el término. «La palabra ya no me gusta. ¿Cómo qué medio ambiente?… ¿Pues dónde quedó el otro medio?». Pero si el ambiente no era importante para él, ¿por qué prometió como candidato y en su discurso inaugural del Zócalo protegerlo? ¿Habrá olvidado que también nos dijo que no miente?

· OPACO

También los pagos a los médicos cubanos son ya secretos de seguridad nacional. Este ha sido el gobierno más opaco de las últimas décadas. La seguridad nacional es la excusa para ocultar toda la información pública en violación de la ley de transparencia.

.

.

Con garra

Manuel J. Jáuregui

Se pueden desprender importantes lecciones aplicables a temas cruciales para la nación del espectacular triunfo de los Tigres el domingo en Guadalajara.

Con garra, entrega, coraje y una actitud de nunca rendirse, los Tigres vinieron de atrás para alzarse con la corona. Algo que deben admirar sus seguidores y no seguidores por igual: un triunfo logrado derrochando corazón es para aplaudirse… e imitarse.

La lección importante, para este su h. servidor, es que nunca debe uno rendirse, desanimarse y, por supuesto, no darse nunca por vencido.

En las inmortales palabras de Sir Winston Churchill ante los estudiantes de Harrow: «Nunca se rindan, nunca, nunca ni en lo pequeño ni en lo grande, se den por vencidos».

¿A qué viene el paralelo que hoy quisiéramos resaltar?

Al hecho de que escuchamos entre gente que consideramos inteligente que México está «frito», que no hay manera de vencer electoralmente a MORENA y que, por tanto, debemos hacernos a la idea de que viviremos bajo un esquema de polarización, DIVISIÓN, en un ambiente político tendiente a lo totalitario y absolutista, ello en detrimento de nuestros valores democráticos y, por supuesto, las prácticas democráticas.

Consideran que la oposición a la visión retrógrada de los morenistas está dividida, debilitada, que Morena ha armado un trabuco, hagan de cuenta como se creían que eran las Chivas, que las venideras (2023 y 2024) serán elecciones de Estado, con todo el poder de la Federación y de los Gobernadores morenistas empleando el presupuesto y el clientelismo para dominar en las urnas vía la inducción del voto y la compra abierta de votos.

No negamos que hay condiciones negativas, como teóricamente las había para los Tigres, pero no por ello podemos darnos por vencidos de antemano.

Necesario es realizar un planteamiento inteligente, desplegar GARRA y enjundia, dejando a un lado el desánimo y entregándolo todo, aunque parezca que estamos en una guerra desigual para restaurar en México la democracia plena, la independencia de instituciones cruciales, como el INE y el INAI, y con ellas las buenas prácticas de Gobierno que se extienden a las consideraciones económicas: libertad de emprender, de invertir, de comerciar, y una sana separación de la actividad privada y la pública en el terreno empresarial.

Al igual que los Tigres, los mexicanos podemos «venir de atrás» para remontar el marcador, por más difícil que luzca. Que el coraje y la determinación de los Tigres para alzarse con el campeonato nos sirvan de ejemplo: ¡nunca nos rindamos, nunca!, peleemos siempre, con garra, determinación, entrega y con la creencia de que «sí se puede».

Se puede vencer a quien busca enfrentarnos como sociedad, a quien busca acumular un poder totalitario, a quien pretende destruir nuestras instituciones, a quienes sueñan con derribar la INSTITUCIONALIDAD democrática para sustituirla con un CAUDILLAJE.

Debemos vencer en las urnas a quienes pretenden imponer en México UN SOLO pensamiento, un criterio ÚNICO, un MONOPOLIO de la verdad, ésta la oficial, la de Morena y la 4T… y de quien se cree emperador de México. No son quienes hoy dominan el escenario político gente que cree en la INCLUSIÓN, sino que practican la exclusión: cualquier persona que piense de otra forma resulta excluida, mas no sólo eso, sino perseguida, difamada, buleada e insultada.

Caso perfecto lo ejemplifica el trato que el titular del Poder Ejecutivo le da a la titular del Poder Judicial, a quien agrede e insulta sin fundamento alguno, afirmando que todo el Poder «está podrido».

¿Y cuál es el motivo? Que, apegándose al estricto derecho, la SCJN falló en contra de los decretos presidenciales. Acto seguido, quien viola la Constitución acusa al Poder Judicial de «golpista», de que en efecto está dando un golpe de Estado. ¡Falso de toda falsedad!

Defender la Constitución es defender nuestros valores centrales, el cimiento de nuestra República democrática.

Quienes proceden así no merecen seguir acumulando MÁS PODER y capacidad DESTRUCTIVA cuando debería ser constructiva.

Por eso hoy es preciso LUCHAR como Tigres, remontando, realizando lo que muchos consideran imposible: un triunfo rotundo en las elecciones del 2024 sobre los Chivos retrógrados.

.

.

¿Santiago, Lilly o…?

Genaro Lozano

Hay un peligroso panorama en el ambiente nacional: la oposición no encuentra un mensaje que pueda ser competitivo, ni define el método de selección de su candidatura presidencial. Pensando hacia el 2024 las encuestas presentan un panorama demasiado favorecedor para Morena y cualquiera de sus corcholatas y un escenario poco optimista para cualquier otro partido. En el horizonte la oposición enfrenta la indefinición de su método de selección, el tiempo y la falta de una columna ideológica sólida.

Recientemente Santiago Creel difundió un video en el que se refiere a firmas, encuestas y al voto electrónico como método de selección de la principal candidatura opositora y cualquier forma es válida, según él. Ese mensaje no hace más que desnudar que la oposición no sabe cómo seleccionar una candidatura de unidad. Esta indefinición lastima a la militancia de los tres partidos, pero principalmente al PAN. El panismo más tradicional, al que Creel le habla, creció en su partido con una férrea identidad anti PRI y hoy tiene que ver al tricolor como su aliado. Por su lado, la militancia priista sueña con revivir alguno de los nombres de alcurnia tricolor, como De la Madrid o Ruiz Massieu, pero saben que hoy es el blanquiazul el que domina y se cuadran ante esa realidad, mientras que el sol azteca no tiene posibilidad alguna de liderar la coalición partidista, solo busca sobrevivir.

Morena hace su agosto de la indefinición opositora. Prácticamente todas las encuestas que hemos visto hoy no muestran a un solo partido competitivo contra Morena. La unidad parece ser la clave para todos los partidos de oposición, pero el tiempo es clave. Tendremos una candidatura oficialista para septiembre, mientras que la oposición se pelea. Vicente Fox fue un buen candidato presidencial no solo porque era un gran comunicador, sino especialmente porque se adelantó a los tiempos de su partido. A pesar de que los tiempos electorales se apresuraron, la oposición corre a contrarreloj y los videos de TikTok de Creel presumiendo sus constituciones o los de Lilly Téllez tirando al blanco con Marko Cortés no ganan votos.

Finalmente, la oposición parece unificada ideológicamente en el rechazo que siente a López Obrador más que en lo que por sí solos representan. Solo basta con ver lo disímiles que son los dos nombres fuertes de la oposición hoy: el diputado Santiago Creel y la senadora Lilly Téllez.

Téllez y Creel son tan contrastantes entre sí que muestran más la desconexión de la oposición con el entorno que una planeación seria para la elección presidencial.

Santiago Creel tiene toda la experiencia para ser Presidente, ya que es un político tradicional que ha tenido todos los cargos, pero no enciende a las multitudes. Su apuesta parece ser la de que el descontento opositor se materialice en la tranquilidad que da un viejo conocido que una candidata por conocer. Creel es un conservador moderado, no representa una apuesta por la polarización y no se ha destacado por defender las libertades progresistas. Por el contrario, en 2011 varios legisladores me contaron que el entonces senador Creel se oponía a incluir las preferencias sexuales como motivo de no discriminación en la Constitución.

Por su lado, Lilly Téllez apuesta por la polarización anti López Obrador y por abanderar los valores más tradicionales de la sociedad mexicana. La hoy senadora se ha convertido indudablemente en la vocera del rechazo a los valores progresistas. Ella abandera el rechazo del aborto ante la cuarta ola feminista, ella habla contra una élite progresista que defiende los valores de diversidad e inclusión. Quienes hoy apoyan a Téllez en el PAN son las mismas voces que buscan una alianza entre el PAN y el partido ultraconservador español VOX. ¿Aguantarían en el PRD y los sectores socialdemócratas del PRI a una candidata así?

Las democracias florecen cuando hay contrapesos y se marchitan sin oposición. Morena aventaja hoy ampliamente en cualquier encuesta y la oposición sigue sin un plan viable.

.

COLUMNISTAS

Joaquín López-Dóriga EN PRIVADO Ciudad de México / 30.05.2023 López Obrador y el golpe de Estado No, España no castigó a la izquierda, España castigó a un mal gobierno. Florestán. En su ofensiva permanente contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el presidente López Obrador hizo ayer la declaración más grave en lo que va de su gobierno, al acusarla de querer darle un golpe de Estado técnico. Todo estalló cuando le preguntaron sobre una suspensión judicial para frenar la tala en tramos del Tren Maya, que fue cuando disparó: no pueden cancelar obras en beneficio del pueblo porque de acuerdo a la Constitución tenemos nosotros el derecho a hacer obras en beneficio del pueblo. Una cosa es que violen la Constitución cobrando los ministros más de lo que cobra el presidente, y otra querer dar un golpe de Estado neutralizando al Poder Ejecutivo, o sea, que ya no ejecutemos nada. Eso es cancelar un poder, eso sería un golpe de Estado técnico, acusó. https://www.milenio.com/opinion/joaquin-lopez-doriga/en-privado/lopez-obrador-y-el-golpe-de-estado

Jorge Fernández Menéndez RAZONES El crimen se disputa Chiapas Siempre han habido operaciones del crimen organizado en Chiapas, como en toda la frontera sur del país. Eso no es novedad. Lo que es nuevo, diferente, es que desde inicios de este sexenio el crimen organizado haya tenido un crecimiento geométrico, que se haya apoderado de muchas organizaciones sociales y políticas que operaban desde hace años en el estado, sobre todo en la Sierra Madre, que se hayan asentado grupos que hasta entonces estaban fuera de esa geografía criminal y que buena parte de ello se haya logrado apoderándose del tráfico de gente, de las rutas de migrantes. Hay que ser muy claros, las zonas que alguna vez estuvieron en manos de la guerrilla, https://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/el-crimen-se-disputa-chiapas/1589521

Héctor Aguilar Camín DÍA CON DÍA Ciudad de México / 30.05.2023 Elefantes en la sala: la violencia El sexenio alcanzó en estos días la cifra más alta de homicidios registrada durante un gobierno: 156 mil 136. Esto es 65% más que durante el sexenio de Calderón en el mismo lapso; 50% más que en el de Peña. A esa cifra hay que añadir 36 mil 78 desaparecidos, previsiblemente muertos también, enterrados en fosas desconocidas, o sometidos a algún régimen de trata de personas, conducidas a la prostitución, la extorsión, los trabajos forzados o la leva criminal Conocemos el efecto anestésico de tanta violencia: la brutalidad de cada crimen acaba disuelto en el anonimato de las cifras agregadas de todos los días. https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/elefantes-en-la-sala-la-violencia

Carlos Loret de Mola HISTORIAS DE REPORTERO Votar con otra parte del cuerpo Una generación de políticos carismáticos ha logrado convencer a los ciudadanos de cambiar la parte del cuerpo desde la que emiten su voto: mudar del cerebro al hígado. Ha probado ser un éxito. Este domingo, Turquía no votó desde la razón. Reeligió a un presidente necio y autoritario que, a fuerza de llevar la contra a todo el mundo durante la pandemia, hundió a su país en una inflación de 75% y una devaluación de 150%. En su campaña política anterior, Recep Tayyip Erdogan tuvo como promesa central acabar con la corrupción de los constructores. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/carlos-loret-de-mola/votar-con-otra-parte-del-cuerpo/

Lilia Arellano ESTADOS DE LOS ESTADOS 30 mayo, 2023  López Obrador acusa quieren darle “golpe de Estado técnico” “Si tienes que infringir la ley, hazlo para tomar el poder, si no es el caso, observa la ley”: Julio César ● López Obrador acusa quieren darle “golpe de Estado técnico” ● FGR se niega a revelar los videos de la tragedia de migrantes en Juárez ● Tras los cierres de campaña en EdoMex, preparan batalla postelectoral. Ciudad de México, 29 de mayo de 2023.- Tras la marcha en defensa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en alrededor de 50 ciudades del país, entre ellas las principales urbes, y con la comprobación ayer de que la gobernadora de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, tiene las manos metidas en el fondo del conflicto, el presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a arremeter contra el Poder Judicial del país, https://indicepolitico.com/lopez-obrador-acusa-quieren-darle-golpe-de-estado-tecnico/

Elisa Alanís RAZONES Y PASIONES Ciudad de México / 30.05.2023 ¿Golpe de Estado técnico? López Obrador acusó que el Poder Judicial federal quiere dar “un golpe de Estado técnico” para “neutralizar al Ejecutivo. Tenemos el derecho de hacer obras en beneficio del pueblo. No se van a poder cancelar las obras, no se puede… Una cosa es que violen la Constitución —a ver, que me digan los ministros si no la están violando— cobrando más de lo que cobra el presidente y otra es ya querer dar un golpe de Estado”, indicó. Además, acusó que quieren cancelar a uno de los poderes. De plano se pasó el Presidente. Tiene casi todo. Casi. Pero aún queda la Corte que le hace contrapeso. Y solo eso. La retórica desde Palacio Nacional sube de tono. El mandatario se permite estas expresiones y más desde hace tiempo. https://www.milenio.com/opinion/elisa-alanis/razones-pasiones/golpe-de-estado-tecnico

Jorge Zepeda Patterson PENSÁNDOLO BIEN Ciudad de México / 30.05.2023 Dos lecciones para Morena, la buena y la mala. Las elecciones de este domingo en Edomex y Coahuila ofrecen al obradorismo dos lecciones políticas estratégicas, una buena y una mala. Desde la óptica de los intereses de Morena en el Estado de México lo hicieron todo bien, en Coahuila todo mal. Seguramente el partido oficial ganará las elecciones en la primera de estas entidades y posiblemente lo pierda en la segunda. Pero incluso si Armando Guadiana, su candidato, llegase a ganar en la entidad norteña, pintarán de guinda a Coahuila solo en lo formal, porque en la práctica se trata de una corriente priista local más, investida con casaca de Morena simplemente por las circunstancias. https://www.milenio.com/opinion/jorge-zepeda-patterson/pensandolo-bien/dos-lecciones-para-morena-la-buena-y-la-mala

ARTICULISTAS

Zoé Robledo Ciudad de México / 30.05.2023 Pensar el futuro en salud Pensar el futuro del sistema de salud de nuestro país mientras lo transformamos representa un reto y una obligación. Hacerlo durante la reunión plenaria de presidentes de la Concanaco (el pasado 25 de mayo en Guanajuato) nos ha dado esperanza, porque se ha hecho patente el interés de la clase empresarial para construir con justicia un mundo post-pandemia para todas y todos. La gran cuarentena mundial por covid-19 sometió a los sistemas de salud, y particularmente a los prestadores de servicios médicos a niveles inéditos de exigencia. Se pusieron en evidencia necesidades, carencias y deudas históricas. Marcadamente: el déficit de médicos especialistas. https://www.milenio.com/opinion/zoe-robledo/que-hicimos/pensar-el-futuro-en-salud

Héctor Alejandro Quintanar* Edomex: el antipriísmo que pide votar por el PRI El 9 de enero de 2018, la unión de partidos encabezada por el PRI de cara a la elección presidencial de ese año, aún daba estertores para denominar a su coalición de la siguiente manera: Meade ciudadano por México. Con base en un tecnicismo –la prohibición de que en su denominación la coalición incluyera apellidos–, el INE no permitió tal nombre. Sin embargo, la intención era clara: la necesidad de mostrar a José Antonio Meade –burócrata que lo mismo fue funcionario de Fox, Calderón y Peña Nieto– como una especie de paladín técnico, sin apegos ideológicos, para quien el PRI era sólo un obligado nexo para postularse a la Presidencia y no un armatoste partidista con toda una historia detrás. https://www.jornada.com.mx/2023/05/30/opinion/014a2pol

José Woldenberg | 30/05/2023 | Martin Amis y su Stalin Koba el temible, el libro de Martin Amis, tuvo su origen en la indignación: ¿por qué en los círculos intelectuales de occidente existía un trato más benévolo a las dictaduras de izquierda que a las de derecha? Esa ira dio pie a un ensayo encarnizado sobre el terror soviético, centrado, sobre todo, aunque no exclusivamente, en el período stalinista. Además, su padre, Kingsley, un connotado novelista, había sido militante comunista entre 1941 y 1956. Kingsley ingresó al Partido a los 19 años pero, escribe Martin, incluso si no estaba al tanto de “las catástrofes internas de la URSS”, ya se había producido el pacto nazi-soviético que dio paso a la invasión y reparto de Polonia, la anexión de Ucrania occidental, Bielorrusia, Moldavia, Lituania, Letonia, Estonia y el asesinato de Trotsky. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/jose-woldenberg/martin-amis-y-su-stalin/

Carla Humphrey 30/05/2023 La perspectiva de género en el Día Internacional del Personal de Paz La Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) a través de su resolución 57/129 determinó el 24 de febrero de 2003, designar el 29 de mayo como Día Internacional del Personal de Paz de las Naciones Unidas, como un homenaje al profesionalismo, dedicación y el valor de todos los hombres y de todas las mujeres que prestan o prestaron diversos tipos de servicio para Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz en el mundo. La primera misión de paz de las Naciones Unidas fue en Palestina, en 1948, en donde el Consejo de Seguridad de la ONU autorizó que se desplegaran observadores militares, https://www.eluniversal.com.mx/opinion/carla-humphrey/la-perspectiva-de-genero-en-el-dia-internacional-del-personal-de-paz/

Jorge Nuño Jiménez 30/05/2023 | Heroico Colegio Militar: 200 años de lealtad Con motivo de la conmemoración del Bicentenario del Heroico Colegio Militar, constituido aquel 11 de octubre de 1823, se creó una comisión que aprobó inscribir con letras de oro la frase: “2023 año del Bicentenario del Heroico Colegio Militar” en el salón de sesiones de los constituyentes 1916-1917 de Querétaro (15 de marzo de 2023). Los congresos de diversas entidades federativas de la República han retomado el ejemplo anterior, inscribiendo con letras de oro el homenaje bien merecido a este heroico plantel modelo a seguir de la juventud mexicana que necesita inspirarse en algo grande y no en héroes prestados. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/jorge-nuno-jimenez/heroico-colegio-militar-200-anos-de-lealtad/

Luis Hernández Navarro El polvorín chiapaneco Chiapas es un polvorín a punto de estallar. La violencia se multiplica de manera alarmante. Los ataques armados de paramilitares contra comunidades zapatistas son frecuentes y se intensifican. Grupos del crimen organizado organizan levas de jóvenes para engrosar sus ejércitos. Miles de desplazados viven en el monte o en poblados provisionales. Bandas de delincuentes motorizadas protagonizan en San Cristóbal verdaderas batallas campales para controlar mercados y rutas de drogas. Cárteles pelean a sangre y fuego por el control de la frontera con Guatemala.  https://www.jornada.com.mx/2023/05/30/opinion/011a1pol

José Blanco Los demonios de las crisis México debe como nunca mantener atención a su entorno internacional 24 horas al día, siete días de la semana. La amenaza a la vida de las mayorías será creciente. Cerrar filas con y entre los de abajo, para mantener su vida, su alimentación, su salud, su educación y su casa, con los recursos físicos internos, es una necesidad imperiosa. Por el mundo periférico se han desatado hambrunas terribles que amenazan con expandirse por las naciones con estados débiles, impedidos de organizar la producción básica suficiente para satisfacer la vida de los más. https://www.jornada.com.mx/2023/05/30/opinion/011a2pol

ECONOMIA/FINANZAS

Enrique Galván Ochoa DINERO ¿Por qué no una tregua? // Dos millones de nuevos empleos // Los intocables. La tensión entre el Poder Ejecutivo y el Judicial ha llegado a su punto máximo y sin retorno. El presidente López Obrador habla de un golpe de Estado de parte de los magistrados, sus fallos tienden a paralizar las obras emprendidas por el gobierno. Las decisiones del tribunal, una tras otra, colocan al Ejecutivo en la imposibilidad de continuarlas sin violentar la ley.Por su  lado, los ministros actúan desde la ilegalidad a partir de que no han acatado el mandato constitucional de que bajen sus ingresos al nivel de la Presidencia de la República. Para establecer una tregua se necesita un negociador que convenza a las partes de que les conviene un cese de hostilidades sin que eso signifique una capitulación. Este papel podría asumirlo el Congreso de la Unión si no fuera porque sus líderes no son las personas idóneas. https://www.jornada.com.mx/2023/05/30/opinion/006o1eco

Alicia Salgado CUENTA CORRIENTE 30 MAY, 2023 Fintechs: de challengers a minibancos El agregador de datos Finnovista, ligado al BID, dice que México ya supera las 650 financieras tecnológicas y creciendo. Su radar 2023 es muy optimista, pero, en realidad, como dice EY en su reporte 2022, muchas de las 512 (varía el número), son empresas que han desarrollado innovaciones comerciales y no pueden considerarse como Instituciones de Tecnología Financiera y no están reguladas. ¿Quiénes si están reguladas? Le adelanto. La Comisión Nacional Bancaria y de Valores, que preside Jesús de la Fuente, ha recibido 163 solicitudes desde mayo de 2018, cuando entró en vigor el artículo 8º transitorio de la Ley Fintech. https://www.dineroenimagen.com/alicia-salgado/fintechs-de-challengers-minibancos/153301

Carlos Fernández-Vega MÉXICO SA Larrea, mezquino y plañidero // ¿De qué se queja el barón? // Gurría, fábrica de soluciones. De qué se queja el tóxico Germán Larrea si, como lo documenta La Jornada (Braulio Carbajal), el valor de mercado de Grupo México, de su propiedad, se duplicó en lo que va del sexenio del presidente López Obrador y el valor de sus acciones, que han ganado 326 mil millones de pesos, se han mostrado sólidas pese a la reforma del sector minero y la pandemia. Es tal su grado de mezquindad que, además de tóxico, el zar del cobre resultó plañidero, porque se le cayó la compra de Banamex, le cancelaron 117 kilómetros de una concesión de vías férreas (apenas 1.05 por ciento de las que controla) y quedó socialmente expuesto, él que tanto gusta de moverse en las sombras. https://www.jornada.com.mx/2023/05/30/opinion/018o1eco

Carlos Mota UN MONTÓN DE PLATA  30/5/2023 CEM truena contra AMLO por Perú Muy dura la carta que envió el presidente del Consejo Empresarial Mexicano (CEM), Juan Carlos Pérez Góngora, al presidente Andrés Manuel López Obrador por haber dicho que se suspendían las relaciones comerciales y económicas con el Perú a partir de la declaración que hizo el congreso de ese país para etiquetar a AMLO como persona non grata en la nación sudamericana.  Pérez Góngora recordó a AMLO: “Le solicitamos se abstenga de emitir opiniones sobre el Acuerdo de Integración Comercial Perú -México el cual fue aprobado por el Senado de la República y se encuentra vigente y cuyo sustento se encuentra en los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y del Tratado de Montevideo de 1980”. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2023/5/30/cem-truena-contra-amlo-por-peru-509508.html

Darío Celis LA CUARTA TRANSFORMACIÓN mayo 30, 2023 El “auxiliar en la recaudación” LOS MAGISTRADOS DEL Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) decidieron cerrar filas a principios del presente año para sacudirse el control que pretendía ejercer sobre ellos el gobierno federal. Por lo mismo, a todo mundo sorprendió el reciente posicionamiento de la semana pasada, respecto a que el órgano jurisdiccional es un “auxiliar en la recaudación”. El lunes 2 de enero, la misma fecha que la ministra Norma Piña asumía la presidencia de la Suprema Corte de Justicia, los integrantes del TFJA le cerraban el paso a la magistrada Luz María Anaya. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/dario-celis/2023/05/30/el-auxiliar-en-la-recaudacion/

José Yuste ACTIVO EMPRESARIAL 30 MAY, 2023 En la informalidad, la mitad de los trabajadores en México No es nuevo, pero, desde luego, preocupa. La informalidad sigue campeando y ganando a la formalidad. El Inegi acaba de dar a conocer su Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, la ENOE, mostrando que durante el primer trimestre de 2023 sigue la mala calidad del empleo. No cambia. El empleo informal representó 55.1% de la población ocupada del país. Esta Tasa de Informalidad Laboral se vio agravada en el último año, al aumentar en 1.2 millones de personas respecto del mismo periodo de 2022. https://www.dineroenimagen.com/jose-yuste/en-la-informalidad-la-mitad-de-los-trabajadores-en-mexico/153297

.