Adoctrinamiento neomarxista en las aulas mexicanas
De todos los males y daños que ha causado la autonombrada 4T a los mexicanos, está el abandono de la educación, que se recrudeció con el nombramiento al frente de la SEP de dos personajes que carecen del perfil profesional y académico para llevar en sus hombros esa responsabilidad
La entrega de la máxima distinción, la Orden del Águila Azteca que otorga el gobierno mexicano a un extranjero, fue para el dictador cubano Miguel Díaz-Canel y con ello, AMLO se colocó del lado equivocado de la historia, al condecorar a un violador sistemático de los derechos humanos.
Coincido con el periodista Jorge Ramos, cuando advierte sobre el yerro del presidente mexicano, ya que es una vergüenza y una traición a los derechos humanos, condecorar a un brutal dictador como Díaz- Canel, responsable de asesinatos, torturas y prisioneros políticos.
“Cuba es una dictadura desde 1959, Amnistía Internacional reporta prisioneros políticos, detenciones arbitrarias y ausencia de prensa independiente. No hay elecciones libres ni multipartidistas. Díaz-Canel es un brutal dictador y México no debe ser cómplice”, señaló Ramos.
Esta proclividad de AMLO hacia los miembros del Foro de Sao Paulo, al cual pertenecen los gobiernos cubanos, venezolanos y nicaragüenses, tan solo para nombrar algunos, se manifiesta en diversas acciones de apoyo a los mandatarios de esos países y cada vez que puede ha pretendido exportar la ideología neomarxista que sirve de base en el establecimiento de los principales dogmas de esta organización internacional.
Hace unos días, se supo de la incorporación de un exfuncionario del gobierno chavista a la Secretaría de Educación Pública (SEP), en donde cobra como titular Leticia Ramírez, en el diseño de contenidos educativos.
El venezolano Arturo Loaiza Escalona labora desde el año pasado como subdirector de Materiales Educativos de la SEP, área encabezada por el controvertido Marx Arriaga.
Este funcionario participa en la innovación de los Libros de Texto Gratuitos de la educación básica.
Diversos expertos en el tema coinciden en señalar que no se debería tener a pensadores e ideólogos de derecha o de izquierda, ni neomarxistas, ni neoliberales, redactando libros de texto, sino a psicólogos en aprendizaje y expertos en pedagogía.
Los maestros y maestras mexicanas deben ser ajenos a los adoctrinamientos políticos y por consecuencia, a hacer lo mismo con sus alumnos.
El tema no es menor y requiere la máxima atención, tanto de las propias autoridades educativas, como del Congreso, en donde, por cierto, ya surgió la propuesta de emitir un Punto de Acuerdo para que los contenidos en los libros de texto sean realizados por expertos en pedagogía y no por “sembradores del odio”.
La diputada federal Ana Lilia Herrera Anzaldo (PRI) exhortó a la SEP a garantizar que los libros de texto gratuitos, preserven la integridad y neutralidad requeridas para mantener la calidad pedagógica y a evitar incorporar elementos ideológicos que vulneren los derechos de las niñas, niños y adolescentes a recibir educación de excelencia.
Indicó que con ese fin impulsa un Punto de Acuerdo, ya que es imprescindible comprender que estos materiales educativos constituyen un componente fundamental de la educación básica en México.
La también presidenta de la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, aseguró que son herramientas pedagógicas que construyen el pensamiento crítico en el aprendizaje de los infantes.
La alerta tomó relevancia al ver en la conformación del organigrama de la SEP, a personas extranjeras que se encuentran adscritas a la Dirección de Desarrollo e Innovación de Materiales Educativos, hecho que genera especulación sobre la neutralidad de los textos.
La irrupción de la pandemia por Covid-19, mantuvo cerrados los planteles educativos y por ende se retrasaron los planes para modificar los contenidos de los libros de textos para educación básica, sin embargo, el proyecto para adoctrinar a los estudiantes en contenidos neomarxistas y en panegíricos a favor del presidente López Obrador, avanza a marchas forzadas y se vislumbra como un “legado de la 4T para la niñez y la juventud mexicana”.
De todos los males y daños que ha causado la autonombrada 4T a los mexicanos, está el abandono de la educación, que se recrudeció con el nombramiento al frente de la SEP de dos personajes que carecen del perfil profesional y académico para llevar en sus hombros esa responsabilidad, me refiero a Delfina Gómez y a Leticia Ramírez, quienes permitieron la irrupción de extranjeros con la misión de sembrar la semilla de la discordia y la emancipación, con base en argumentos dolosos, sesgados e ideológicos.
.
.
Bajo Reserva
“Alito” y Osorio Chong, en el Día de la Amistad
Solo cinco días después de anunciar con bombo y platillo su reconciliación con el senador Miguel Ángel Osorio Chong, el presidente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, ignoró completamente a don Miguel Ángel en su sorpresiva visita de ayer al Senado para reunirse con el presidente de la Junta de Coordinación Política, el morenista Ricardo Monreal. El dirigente tricolor trató de justificar su decisión de no convocar a Osorio al encuentro, con el argumento de que se trataba de una reunión bilateral e institucional, además de que tiene una gran amistad con Monreal. Sin embargo, nos dicen que algunos de los senadores más cercanos a don “Alito”, como Manuel Añorve y Mario Zamora, estuvieron en una sala contigua por si algo se ofrecía. Además, el coordinador de los senadores del Partido Verde, Manuel Velasco, compadre de Moreno, sí estuvo convocado al encuentro. Algunos senadores de la bancada priista, nos dicen, que este episodio deja ver que las diferencias entre “Alito” y Osorio no se han resuelto y que la confianza que el dirigente tricolor dice tener en su coordinador parlamentario no alcanza para convocarlo a participar en una reunión donde se habló de la agenda legislativa del PRI en el Senado. Mala manera de festejar el Día de la Amistad.
Graue no puede salir del caso del plagio de la tesis
Quien no ha podido salir del tema del plagio de una tesis es el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Enrique Graue. Ayer, cercanos a la ministra Yasmín Esquivel criticaron las declaraciones realizadas por el doctor Graue quien dijo a los medios que ayer fueron presentadas las pruebas y argumentos de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el plagio de su tesis de licenciatura, y especificó que ella no acudió en persona a entregarlas al Comité Universitario de Ética de la UNAM. Graue dijo que la ministra no estaba obligada a entregarlas en persona. Sin embargo, los cercanos a doña Yasmín consideran que las declaraciones de Graue violan el debido proceso, así como el derecho a la intimidad, la presunción de inocencia y atentan contra protección de datos personales, en agravio de la ministra Esquivel. Urge, nos dicen, poner fin a este tema y que se emita pronto una resolución y así evitar más costos a la imagen de la UNAM y del propio rector.
Los muñecos de Morena
Si de algo no pueden presumir los morenistas es de originalidad. Nos hacen ver que buscando replicar el éxito que han tenido los muñecos de tela con la imagen del presidente, conocidos como Amlitos, varios políticos del partido en el gobierno han decidido también hacer sus propias figuras de trapo para promocionarse. Por ejemplo, está el Marcelito, del canciller Marcelo Ebrard; la Delfinita de la candidata al gobierno del Estado de México, Delfina Gómez, y ahora el Morenachito, de Ignacio Mier, líder de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados y presidente de la Junta de Coordinación Política de ese órgano legislativo. Pura innovación.
La receta para acabar con el rezago legislativo en San Lázaro
Nos platican que al interior de la Cámara de Diputados hay una preocupación por el enorme rezago legislativo que se tiene en la 65 legislatura. Solo en iniciativas, nos dicen, se contabilizaron 3 mil 185 pendientes. Por ese motivo, nos cuentan, la Secretaría de Servicios Parlamentarios presentó a la Junta de Coordinación Política un plan para combatir el rezago legislativo y desahogar los pendientes de manera eficiente. El plan, nos dicen, es votar en conjunto los diversos proyectos. Por ejemplo, existen 130 dictámenes en sentido negativo, los cuales podrían ser desahogados en votación económica, en caso de que sea acordado por los grupos parlamentarios. Sin embargo, nos dicen que una mejor estrategia es que los diputados dediquen más tiempo a legislar, y menos a grillar. Primero la legislación y luego la promoción política y las campañas. (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)
.
.
Trascendió
Que aunque públicamente dieron por superadas sus diferencias, en los hechos algunos senadores del PRI no han limado asperezas con su dirigente nacional, Alejandro Moreno Cárdenas, y por tanto sigue fallando la comunicación, como ayer, cuando varios tricolores no estaban enterados de que su presidente partidista visitaría el Senado y mucho menos para reunirse en privado con Ricardo Monreal, Manuel Añorve, Mario Zamora y Manuel Velasco. Hay que recordar que la semana pasada el campechano y Miguel Ángel Osorio Chong fumaron la pipa de la paz.
Que hablando de acercamientos, el senador Ricardo Monreal espera que la jefa de Gobierno capitalino, Claudia Sheinbaum, pronto le acepte “aunque sea un café en santa paz”, después de que ya ha desayunado con el canciller Marcelo Ebrard y varias veces se ha encontrado con el secretario de Gobernación, Adán Augusto López. Sobre la cita pendiente en Palacio Nacional, el zacatecano es optimista y apunta: “Hay una relación de respeto y de cierta admiración”. A ver.
Que como no hay cosas más importantes sobre las cuales legislar, la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de reformas a la Ley sobre Delitos de Imprenta para actualizar las multas por actos como las “injurias” al Presidente, que ahora se castigan con entre 100 y mil pesos y, a propuesta de Morena, aumentaría a entre 518 y 4 mil 149 pesos. Con 22 votos a favor y nueve en contra, el dictamen turnado al pleno para su discusión prevé la misma sanción por ofensas a ministros, magistrados, jueces, senadores, diputados o a un general.
Que las denuncias contra los aspirantes presidenciales comenzarán a dispararse en las próximas semanas y no solo contra las corcholatas morenistas, sino contra todo aquel que ya levantó la mano. Apenas ayer el PAN presentó otra denuncia contra Claudia Sheinbaum y hoy el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación debatirá si ordena al INE investigar al panista Santiago Creel por haberse destapado el año pasado y hablar de sus anhelos para el 2024 cada que puede. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
.
.
Sacapuntas
El escándalo que viene
Todo apunta a que será un escándalo el concurso mercantil que lleva Unifin, de Rodrigo Lebois. Más de un acreedor se sorprendió cuando la firma dejó de pagar los intereses y capital de deuda, pues se metieron en negocios poco claros. Recordemos que Lebois es amigo del expresidente Felipe Calderón, quien salió salpicado en el juicio contra Genaro García Luna. La CNBV de Jesús de la Fuente y la UIF, de Pablo Gómez revisarán con lupa a esta empresa.
Alcalde de Tula, en la mira
Hay en la Auditoría Superior de Hidalgo un grueso expediente que involucra al alcalde de Tula, Manuel Hernández, en irregularidades durante la crisis por las inundaciones de septiembre de 2021. Las denuncias, que son varias, son por entregar a damnificados artículos que pusieron en riesgo su salud. Será una bomba, nos dicen.
Durazo preparado para gira de AMLO
Muy emocionado anda el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, porque mañana el presidente López Obrador inicia una gira de cuatro días por la entidad. Recorrerá siete municipios y supervisará varias obras. Además, estará en Nogales con autoridades de Estados Unidos y su embajador Ken Salazar.
Devuelven viáticos
Regresaron tres senadores los viáticos que recibieron en noviembre pasado para irse a Egipto, a la COP27. Raúl Paz, Geovana Bañuelos y Sasil Dora Luz de León reintegraron, cada uno, $46 mil 478, además de $113 mil del boleto de avión ida y vuelta. Sí se fueron, pero no entraron a la cumbre por no estar acreditados, así que cuenta como viaje de placer.
Sobre aviso…
A recuperar la Plaza Pasteur va el Senado de la República. El presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, hará la petición al secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, para rescatar ese espacio frente a la Cámara Alta, que prácticamente ha sido privatizado por vivales que hacen negocio con la fachada de promotores de la legalización de la marihuana. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
.
.
Confidencial
Golpe bajo de Alito
El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, sostuvo ayer una reunión privada, nada menos que con el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal. En la cita en la Cámara alta estuvo también el senador del Verde, Manuel Velasco, pero brilló por su ausencia el coordinador tricolor, Miguel Ángel Osorio Chong. Según Alito, mantiene “un trabajo de coordinación” con el hidalguense líder de bancada; sin embargo, sin la presencia de éste, abordó con el jefe morenista temas de la agenda legislativa. ¿Será que, de facto, ya hicieron a un lado al exsecretario de Gobernación? Es pregunta.
Fuego amigo tricolor
Y hablando del líder de los senadores priistas, Miguel Ángel Osorio, cada vez es más claro quiénes en su grupo parlamentario le juegan las contras. Ayer, Manuel Añorve y Mario Zamora literalmente le cuidaron la espalda al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, mientras era entrevistado a su salida de la reunión con Ricardo Monreal, en la que no estuvo presente Osorio.
Corral, ¿a un paso de Morena?
En el Senado, el exgobernador panista de Chihuahua, Javier Corral, dio una conferencia con la morenista Bertha Caraveo –entre otros senadores guindas, de MC y del grupo plural–, para solicitar que Francisco González, exfiscal anticorrupción de Chihuahua, sea declarado como preso político. Corral aseveró que la dirigencia nacional del PAN tenía conocimiento de vínculos entre el exgobernador César Duarte, encarcelado por corrupción, y la actual gobernadora Maru Campos, lo cual fue minimizado. Advirtió que en el PAN, con tal de ganar, ha dejado de importar si una persona es honesta o no para gobernar.
Mier estrena su peluche
Muy sonriente, mostrando un muñeco tejido que se asemeja a él, el jefe de la bancada guinda en San Lázaro, Ignacio Mier, presumió al monigote, al que bautizó como Morenacho, y aclaró: “¡Y no es un acto adelantado de campaña, eh!”. Se trata de uno más de los peluches de campaña morenistas, como los Amlitos y Marcelitos, sí, esos que prohibió el Tribunal Electoral. El detalle que emocionó al diputado y aspirante a la gubernatura de Puebla fue un regalo de la actriz y diputada morenista Marisol Gasé, que por el Día del Amor y la Amistad…
Dar vuelta a la página
Parece que una vez que salió de la mañanera, con el respaldo del Presidente, claro, el canciller Marcelo Ebrard no le dio mayor importancia a su enfrentamiento con la exembajadora Martha Bárcena. Y es que mientras la diplomática se enganchó y siguió respondiendo a través de Twitter, el secretario cambió totalmente de tema, compartiendo fotos con su esposa por San Valentín y dándole la bienvenida a los nuevos miembros del Servicio Exterior Mexicano. A otra cosa, mariposa, dicen en el “pueblo sabio”.
Cámara de Diputados rinde homenaje a un perro
Como los grandes, Proteo se fue en medio de fuertes y largos aplausos. El famoso perro rescatista de la Sedena que murió en Turquía intentando salvar vidas fue objeto de un emotivo homenaje en el pleno de la Cámara baja, que incluyó un minuto de aplausos con todos los legisladores de pie. La petición la presentó la diputada Gabriela Sodi, del PRD, y nadie se opuso.
Acción retardada
Con la novedad de que el presidente de la Jucopo del Senado, Ricardo Monreal, solicitará a su otrora rival Claudia Sheinbaum que recupere el jardín Luis Pasteur, a las afueras de la Cámara alta, donde se fuma mariguana a diestra y siniestra. El sitio, donde incluso se siembra la planta, se encontraba tomado por el Movimiento Cannábico Mexicano desde 2020. Sin embargo, según Monreal, desde hace ocho días dicho colectivo informó que se irían de allí. Además de que, claro, ahora ya limó asperezas con la jefa de Gobierno. ¿Por qué será? (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
.
.
Rozones
“Yo no le creería” a Zambada
Y fue el consultor jurídico de Relaciones Exteriores, Alejandro Celorio, el que ayer puso en duda los dichos de Jesús Reynaldo Zambada en relación con la supuesta entrega de un soborno a un jefe policiaco. Tema que reapareció en el juicio contra Genaro García Luna y que por los tiempos en los que el testigo contra el extitular de Seguridad Pública ha afirmado que ocurrieron, en las benditas redes han querido salpicar al ahora canciller Ebrard. “Las cosas se deben de tomar de quien viene”, dijo Celorio a Carlos Loret. “¿No hay que creerle al Rey Zambada?, preguntó el periodista. “En lo personal yo no le creería”, respondió el funcionario. “¿Ni lo que dice de García Luna o Calderón?”, replicó Loret. Y Celorio contestó: “No. Es un testigo, en un juicio, se tienen que presentar evidencias. Si un testimonial fuera suficiente, imagínate dónde estuviéramos”. Ahí el dato.
CÁRCELES, EN EL FOCO DE ATENCIÓN
Y quien ha asumido como compromiso central de su gobierno restaurar el orden total en el Centro de Reinserción Social número 1 en Aquiles Serdán, Chihuahua, es la gobernadora Maru Campos, que ayer atestiguó la destrucción de objetos prohibidos que fueron asegurados en ese lugar. “Éste es un mensaje para los chihuahuenses. Aquí está el gobierno del estado con toda la mano para limpiar los Ceresos del estado, para que no vuelva a existir un autogobierno”, refirió la funcionaria, acompañada por el secretario de Seguridad Pública, Gilberto Loya y por el general Ricardo Fernández Acosta, encargados de las tareas para reencauzar la aplicación del reglamento del sistema penitenciario. Hasta el momento, se informó en los Ceresos 1 y 2 han sido decomisados y destruidos más de 5 mil objetos prohibidos.
INDICADORES FAVORABLES EN LA CDMX
Relevante, nos comentan, el dato de evaluación de la gestión de la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, que arroja una encuesta de Buendía y Márquez, dada a conocer ayer, según la cual dos tercios de la población capitalina aprueban su trabajo. Y es también reveladora, pues daría cuenta de una gestión favorable de una serie de problemas que se han atravesado a últimas fechas al gobierno de la Ciudad. Concatenado con el indicador anterior, nos hacen ver, no puede dejar de verse la parte de la medición en la que se ubica al secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, como el que una mayoría de entrevistados mejor posiciona entre los personajes próximos a Morena, de cara a la contienda por la Jefatura de Gobierno, con 25 por ciento de respaldo, seguido muy atrás de la alcaldesa de Iztapalapa Clara Brugada.
CONTRALOR EN LÍOS
Y quien tendrá que dar una explicación, se entiende que mayor, sobre su asistencia al Super Bowl el domingo pasado es el contralor de la Ciudad de México, Juan José Serrano. Y es que, como era de suponerse, el hecho detonó un encendido debate, razón por la cual la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, ayer refirió: “Él tiene que dar su explicación, él fue nombrado por el Congreso, él tiene que dar su explicación”. El funcionario hasta ahora ha dicho que los boletos se los regaló un primo, que se compraron a “un precio mucho menor” de lo que algunas notas periodísticas han referido (alrededor de 5 mil 600 dólares) y otras cosas como que en el estadio estuvo en las filas de hasta arriba. Sin embargo, ayer mismo el senador Emilio Álvarez Icaza recordó que el funcionario “prohibió a todo servidor público recibir regalos; con su firma lo publicó en la Gaceta oficial el 1 de diciembre de 2020, al recibir un ‘regalo’ de 100 mil pesos para ir al Super Bowl violó la ley. Debe renunciar”. Uf.
DE TORTUGAS, DILACIONES Y CHICANADAS
Y fue el senador priista Manuel Añorve el que ayer acusó a Morena en el Senado de aplicar una táctica dilatoria en el procesamiento legislativo del llamado Plan B, con el propósito de acortar, consideró, los tiempos para que la oposición pueda eventualmente presentar los recursos de inconstitucionalidad a esa legislación en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Es una chicanada política parlamentaria para llevarse esta dictaminación hasta finales de abril”, advirtió el legislador guerrerense que además cuestionó: ¿dónde quedó la prisa que teníamos en diciembre? Lamentó que se quiera caminar a lo que denominó “la velocidad de una tortuga”. Sus señalamientos, nos comentan, lo que sí ya lograron es que se ponga el reflector sobre el tema y, en una de ésas evitar que la mayoría senatorial se meta al caparazón.
REGISTRO DE AGRESORES, CÓMO SÍ
Interesante, nos hacen ver, el posicionamiento de la ministra Ríos-Farjat ayer en la Corte, donde se discutió el registro de agresores sexuales que establece el Código Penal de la ahora Ciudad de México, pues si bien fue sensible al reclamo de las víctimas de delitos sexuales para que haya un registro de los agresores ya que así se empodera a las mujeres para que denuncien, el reclamo de justicia “no puede opacar la otra cara de la moneda” y quitarles el derecho a las personas sentenciadas que han cumplido sus condenas a una reinserción social, sin estigmatización alguna, por lo que se posicionó a favor del registro de agresores sexuales, pero en contra de que sus datos permanezcan en esa lista cuando ya cumplieron su condena. Vale la pena atender el planteamiento porque abre paso a equilibrios y hace de lado visos de inconstitucionalidad. (Rozones, La Razón, PÁG. 2)
.
.
¿Será?
Herradura incompleta
A 48 días de que cuatro consejeros del INE terminen su encargo, el próximo 3 de abril, en el seno del organismo reina la incertidumbre, pues temen que la llamada Herradura de la Democracia pueda correr la misma suerte que el Pleno del INAI, y el Legislativo retrase los nombramientos, por lo que las actividades sustanciales de los comicios de Coahuila y Edomex, así como el inicio de la organización de la elección presidencial, se podrían hacer con una presidencia provisional y sin cuatro consejeros, lo que se sumaría a una probable implementación del Plan B. ¿Será?
¿Llamarán a suplente?
Este martes se le acabaron los días de gracia a Christian Von Roehrich; pues, luego de que la semana pasada fuera rechazada su solicitud de licencia, el todavía líder de los panistas en el Congreso capitalino tenía hasta el 14 de febrero para presentarse a trabajar. Luego de acumular cinco faltas en el mismo periodo, su suplente, Federico Chávez, podría ser citado a tomar protesta el próximo jueves, por lo que el exdelegado de la Benito Juárez deberá ahora enfrentar dos problemas, las acusaciones que lo obligaron a evadirse de la justicia y la falta de su dieta mensual por ausentarse de sus actividades legislativas. ¿Será?
Candidato caduco
Parece que el eterno aspirante a la gubernatura de Jalisco, Carlos Lomelí, ya tiene competencia (y muy fuerte) al interior de Morena, en la disputa por la candidatura guinda. Se trata de José María Martínez, quien ha consolidado su liderazgo como jefe de su bancada en el Congreso local. Dentro del mismo partido las simpatías empiezan de decantarse por el “Chema” Martínez, como lo conocen, por tratarse de un perfil fresco y a la vez un político profesional con mucha experiencia en gestión de gobierno y, principalmente, con ideas de cambio… Esas mismas voces morenistas se refieren a Lomelí, el empresario farmacéutico, como un cartucho quemado, parte del mismo sistema viejo donde todo es lo mismo y no significa cambio. ¿Será?
Visita legislativa
No sólo a los aspirantes a comisionados del INAI se les ve cabildeando en el Senado, ayer también se tuvo la visita de los gobernadores de Tamaulipas, Américo Villarreal y de Tlaxcala, Lorena Cuéllar. Nos cuentan que su interés se centró en la elección de los nuevos magistrados electorales. ¿Será?
Sueños de un diputado
El diputado del PT Gerardo Fernández Noroña terminaba ayer su intervención en la Tribuna cuando aseveró que regresará a la Cámara en 2024, pero como titular del Ejecutivo, lo que detonó carcajadas a granel en la oposición, y sin recato les espetó: “hoy se ríen, mañana me tendrán que rendir pleitesía y respeto”. Ya se vio viviendo en Palacio Nacional, ojalá ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, p. 2)
.
.
Estrictamente Personal /
Tocan a AMLO en Brooklyn
Poco tardaron los voceros del presidente Andrés Manuel López Obrador para cuestionar el enfoque de la columna publicada en este espacio el martes sobre el juicio en la corte federal en Brooklyn del exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, donde se argumentó que era todo México a quien se había sentado en el banquillo de los acusados. El veredicto será sobre García Luna, pero la sentencia condenatoria será contra este país. No quieren en Palacio Nacional que se vean los árboles porque sólo buscan que los mexicanos vean la rama que conecte con el gobierno de Felipe Calderón. Empero, ayer se confirmó la hipótesis de trabajo por donde menos hubieran deseado: el Presidente.
El contrainterrogatorio de la defensa de García Luna al testigo estelar de la fiscalía, Jesús Reynaldo el Rey Zambada, provocó tensión y enfrentamiento entre los abogados. Keegan Hamilton, corresponsal de Vice News, que cubrió también el juicio de Joaquín el Chapo Guzmán en la misma corte, reportó de esta manera el detonante del intercambio en su cuenta de Twitter:
“El abogado defensor César de Castro le preguntó al Rey Zambada en el contrainterrogatorio si recordaba haberle dicho a Estados Unidos sobre pagos a Andrés Manuel López Obrador por 7 millones (de dólares). El Rey dijo que no recordaba haber dicho eso”.
“En la réplica, De Castro fue más específico, alegando que el Rey Zambada le había dicho a los investigadores estadounidenses que esos 7 millones le habían sido pagados a través de Gabriel Regino cuando AMLO estaba en contra de Vicente Fox. El Rey volvió a insistir: ‘No pude haber dicho eso porque no es verdad’”.
Arturo Ángel, periodista mexicano que está en el juicio, abundó en su cuenta de Twitter: “De Castro le dice si no recuerda que mandó dinero a una campaña de AMLO a través de Gabriel Regino. Zambada dice que ‘era dinero para una campaña’, pero no especifica cuál”.
Según las crónicas periodísticas, De Castro iba a mostrarle la transcripción de su declaración de 2013, donde menciona el soborno al Presidente, pero, señaló Hamilton, “la fiscal interrumpió las preguntas sobre AMLO y pidió hablar con el juez. Hubo una breve discusión; De Castro cambió su línea de cuestionamientos. No hubo mayores detalles sobre los supuestos pagos”.
López Obrador, recordó Hamilton, ya había sido acusado por el Rey Zambada, durante el juicio del Chapo Guzmán, de haber recibido sobornos para la campaña presidencial de 2006. Esto quedó plasmado en un documento oficial de la Corte del Distrito Este en Brooklyn el 15 de enero de 2019, que dirigieron los fiscales, encabezados por Richard Donoghue, al juez Brian Cogan, que también lleva el juicio a García Luna. En esa comunicación, que originalmente estuvo clasificada como confidencial, se menciona como antecedente:
“En su discurso de apertura, el abogado defensor prometió al jurado que el juicio revelaría detalles salaces sobre sobornos a personas de alto nivel, incluidos múltiples presidentes de México. ¿Cómo hizo (Ismael el Mayo Zambada) para salirse con la suya como el narcotraficante más poderoso del planeta cuyo nombre nunca han oído? Les voy a decir por qué: paga por eso. Soborna a todo el gobierno de México, incluido el que está hasta arriba: el actual Presidente de México y, en buena medida, al que le precedió. Lo voy a decir una vez más con énfasis: el actual y el anterior presidente de México recibieron cientos de millones de dólares en sobornos del Mayo, de acuerdo con testigos del gobierno”.
La defensa buscaba persuadir al jurado que el Chapo Guzmán no era el líder del Cártel del Pacífico, sino empleado del Mayo Zambada, por lo que puso a testificar a su hermano, el Rey. Los fiscales objetaron el testimonio porque no había pruebas que apoyaran sus dichos. La propia corte cuestionó al abogado del Chapo, Jeffrey Lichtman, quien corrigió su afirmación. No era López Obrador, dijo, sino Peña Nieto y Calderón. Había contradicciones en las afirmaciones del Rey, y la defensa de García Luna lo confrontó el martes, señalando que había cambiado sus declaraciones. En el juicio al Chapo ubicó el soborno en 2006, cuando López Obrador contendió contra Calderón, y las acusaciones contra Peña Nieto no vinieron de él, sino de un lugarteniente de Guzmán, el colombiano Alexander Cifuentes.
Desde entonces, Peña Nieto, Calderón y Regino rechazaron tajantemente las imputaciones, y no se abrió ninguna causa penal en contra de alguno de ellos. Un vocero de López Obrador fue contactado por Hamilton, pero declinó comentar la imputación señalando “el hecho que las acusaciones venían de un testigo protegido en un juicio que no se estaba llevando a cabo en México”. Tampoco se inició ningún proceso en su contra.
De todos los altos funcionarios imputados, sólo García Luna fue perseguido por el Departamento de Justicia, con el Rey Zambada, al que cuestionaron los fiscales en su momento, como testigo estrella. En el juicio al Chapo señaló que le dio entre 3 y 5 millones de dólares a García Luna para protección, lo que repitió el lunes en la corte. La fiscalía también presentó ante el jurado a Cifuentes, para que dijera aquello que en 2019 objetó.
Con el Rey, la fiscalía cerró su caso contra el exsecretario, y parafraseando a De Castro en su discurso de apertura, el reportero Ángel señaló: “Podemos confirmar que no hubo audios, mensajes de texto, correos, fotos ni alguna evidencia de ese tipo que prueben los sobornos que García Luna supuestamente recibió más allá de los testimonios”.
Pese a todo, García Luna no tiene garantizado un veredicto de inocencia, y aun si así lo fuera –el jurado decidirá si existe una duda razonable sobre su culpabilidad–, el daño reputacional es enorme, y se extiende a López Obrador, Peña Nieto, Calderón, y a todo México, pintado en la corte federal de Brooklyn como un narco-Estado, aunque algunos, en su patología facciosa, no quieran ver el desprestigio internacional causado por quienes sólo buscan beneficios para lavar sus crímenes. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
.
.
Contra las Cuerdas /
Sigue el relevo presidencial en la Cofece
Apenas la semana pasada, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) tuvo su primera sesión con el pleno completo, aunque solo fue a manera de presentación y de formas ya se prepara para sesionar sobre temas de relevancia nacional, atorados por la falta de integrantes.
La Cofece solo tenía a cuatro de siete comisionados desde hace dos años, nombramientos detenidos por falta de acuerdos políticos en el Senado debido a instrucciones del presidente López Obrador, quien declaró no estar de acuerdo con la existencia del organismo autónomo al asegurar que desde ahí se protegían intereses de empresas particulares. Sin embargo, por órdenes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Ejecutivo se vio obligado a presentar una propuesta para hacer las designaciones.
Frente al ordenamiento se tomaron dos quintetas de perfiles que se estancaron en los meses pasados, quienes pasaron mediante la calificación de un examen de conocimientos para finalmente designar a los mejores tres lugares.
Todo ese tiempo no se pudieron tomar decisiones relevantes porque la ley demanda al menos cinco votos de siete para sacar los proyectos pesados. Está pendiente emitir una resolución sobre barreras a la competencia en el sistema de pagos con tarjeta y un tema sobre venta y precio de turbosina.
Andrea Marván Saltiel fue nombrada con amplia mayoría en diciembre y Rodrigo Alcázar y Giovanni Tapia Lezama fueron elegidos del mismo modo en febrero. Sin embargo, la designación de Tapia ya encendió los focos rojos en Palacio Nacional porque éste último trabajó en el despacho, situación cuestionada en plena comparecencia en comisiones del 2 de febrero por legisladores como Minerva Hernández, Gilberto Herrera y Damián Zepeda cuestionaron el conflicto de interés porque el despacho en el que trabajó, todavía durante su comparecencia, tiene dentro de su cartera de clientes a instituciones financieras y de otras competencias.
“¿No hay conflicto de interés?”, dijo la senadora Hernández. “¿Usted dispensaría los votos en un futuro cuando tengan que ver con los clientes de ese despacho y que litiguen a favor?”, preguntó el senador Herrera… “Usted viene de trabajar los últimos años con el despacho SAI, ¿no cree que haya conflicto de interés, tiene asuntos de competencia económica?”, dijo el senador Zepeda. Y Tapia contestó: “Si trabajo en un despacho, llevo y he llevado casos en la comisión, mi compromiso sería solicitar excusa en esos casos”. Aun así pasó la aduana.
Además de los próximos casos pesados por resolver, la Cofece tiene un nuevo reto: deberá nombrar al presidente o presidenta del organismo autónomo porque quien está al frente en este momento es presidenta interina. Veremos cómo se resuelve esa designación en los próximos días y cómo es que se va a meter la presidencia de López Obrador en un organismo que buscaba eliminar pero que por orden de la SCJN sigue viva. Cuatro consejeros de los siete ya van de salida.
Uppercut: Por corrupción en el concurso para construir un edificio en Nuevo León, la Controlaría del INE suspendió de sus funciones al Director de Obras del instituto, carnita para Morena de cara a la discusión del Plan B del presidente. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 8)
.
.
Serpientes y Escaleras /
Avanza caso Yasmín en la UNAM; la ministra sigue activa
La ministra Yasmín Esquivel, acusada de haber plagiado su tesis de licenciatura, ya declaró ante el Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) el pasado lunes, pero lo hizo a través de un representante que presentó ante el organismo de la UNAM los argumentos de defensa de la juzgadora, quien decidió no acudir personalmente al citatorio que hizo su universidad. La otra parte en este proceso, el abogado Édgar Ulises Báez, fue a citado también el mismo lunes para que declarara en su defensa, pero no se presentó a la cita con los integrantes del Comité, que aun así le otorgó a ambos un plazo adicional para que presenten documentos, pruebas o escritos que complementen su defensa.
Mientras el Comité Universitario está en sesión permanente y se espera que una vez que desahogue las pruebas y documentos que presenten los dos exalumnos de la Facultad de Derecho involucrados en este caso de plagio en sus tesis de licenciatura presentadas hace 35 años, emita un fallo sobre este caso que ha golpeado a la imagen de la UNAM, el rector de esa casa de estudios, Enrique Graue, declaró ayer en la Cámara de Diputados que el prestigio de la Universidad Nacional no será afectado por ningún caso y eso es lo que cuidará el proceso iniciado por el Consejo Universitario. “Por ningún caso (debe perderse el prestigio de la Universidad), el prestigio de la UNAM debe seguir intacto y así esperamos que sea”, dijo ayer el rector en el Palacio Legislativo de San Lázaro a donde acudió a firmar un convenio de capacitación.
Sobre la ausencia del abogado Édgar Ulises Báez, que no acudió al citatorio del Comité de Etica, fuentes universitarias señalan que su derecho de audiencia “se da por solventado” ya que se le avisó con suficiente anticipación del lugar, fecha y hora en que se le escucharía en su derecho a defenderse, además de que aún tiene varios días que le otorgó el Comité para complementar su defensa. En sus últimas y únicas declaraciones públicas sobre el tema del plagio de su tesis, el abogado Báez le dijo en su domicilio de Iztapalapa al reportero Juan Carlos Rodríguez, de Eje Central, que estaba dispuesto a testificar ante las autoridades, siempre que su salud se lo permitiera. “Actualmente estoy en reposo por prescripción médica. Estoy convaleciendo de una neumonía que me atacó y estoy operado del ojo izquierdo, por lo que no estoy en condiciones de acudir a ninguna parte”, dijo el abogado el pasado 1 de enero, cuando se publicó la entrevista.
Los tiempos del Comité Universitario de Ética los manejan de manera independiente sus integrantes, pero hay estimaciones de que en dos o tres semanas podrían emitir su fallo sobre quién de los dos alumnos cometió el plagio que ya reconoció y documentó el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón en su dictamen del pasado 11 de enero. “Una vez que concluyan dichos plazos y haya finalizado el análisis de la información, CUÉTICA hará entrega al rector de un dictamen ético y académico sobre el asunto que le encomendó para su estudio”, dijo ayer el Comité en un comunicado.
A partir de lo que decidan los integrantes del CUÉTICA se decidirán las acciones o sanciones que emitirá la Universidad ante un caso que, por su impacto mediático y político, ha puesto en entredicho la legalidad y el prestigio de la UNAM.
Y mientras mandó a su representante a defenderla en el proceso universitario, la ministra Yasmín Esquivel sigue con su actividad normal en la Suprema Corte. Ayer mismo el pleno de la Corte aprobó un proyecto presentado por Esquivel Mossa para declarar la validez del artículo 63, fracción XI, de la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en la CDMX, con lo cual se ordenará a personas agresoras de mujeres entregar el pasaporte de sus hijos menores de 18 años para que quede bajo resguardo y evitar así que los menores sean sacados del país por las partes agresoras.
Con mayoría de seis votos, se aprobó la propuesta que establece que el resguardo obligatorio de los pasaportes de menores se dará por el tiempo que el Juez de lo familiar determina la custodia o el régimen de visitas entre la pareja conyugal. En la aprobación mayoritaria los ministros reconocieron que el proyecto aprobado se apega a la obligación de juzgar con perspectiva de género y velar por el interés superior de la niñez como principio orientador para los juzgadores familiares.
En fin, que mientras la UNAM se propone a toda costa salvar su prestigio y garantizar el respeto a la ética y a las normas universitarias, la ministra Yasmín Esquivel está decidida, según dicen sus cercanos, a “no dejarse” y a litigar en donde tenga que hacerlo para defender su presunta inocencia en el plagio ya documentado. Es decir, que si el CUÉTICA diera un fallo en su contra y la rectoría determinara sancionarla de alguna manera, la juzgadora, apoyada siempre por la 4T y por el presidente López Obrador, no se quedará de brazos cruzados y actuará jurídica y políticamente. Veremos en qué termina todo este asunto vergonzoso para dos instituciones vitales para el país: la UNAM y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
NOTAS INDISCRETAS… Tratando de defender a su contralor, Juan José Serrano, ayer la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum trastabilló en sus comentarios sobre el tema y, al darse cuenta del error, prefirió dejar que el que fuera abogado de las víctimas del Colegio Rébsamen se defendiera solo. Y es que ante las fuertes críticas que recibió Serrano por su asistencia al Super Bowl del pasado domingo en Arizona, por contradecir la austeridad republicana que predica el gobierno capitalino, el abogado aseguró que todos los gastos de su viaje se los pagó un primo, como regalo por sus 50 años. Pero ayer Sheinbaum les dijo a los reporteros que él había pagado con sus propios recursos. “No se lo regalaron, la información que yo tengo es que él pago absolutamente todo”, dijo la mandataria. Y cuando los reporteros la empezaron a cuestionar sobre las diferencias en sus versiones y le recordaron el caso de Paola Félix Díaz, su exsecretaria de Turismo a la que corrió de inmediato por viajar a Guatemala en un jet privado, la jefa de Gobierno prefirió dejar por su cuenta al abogado Serrano: “Él tiene que dar su explicación. Él fue nombrado por el Congreso. Él tiene que dar su explicación”. Lo que no dijo Sheinbaum es que ella fue quien propuso al Congreso el nombre de Juan José Serrano, quien curiosamente había sido el abogado defensor de los padres y víctimas del Colegio Rébsamen. En fin, que se le hizo bolas el engrudo a la doctora… Los dados mandan Serpiente Doble. Caída Libre. (Salvador Soto, El Universal, Online)
.
.
Bitácora del director /
Veracruz: ¿Duarte bis?
El lunes pasado le informé aquí sobre una serie de contratos con el gobierno veracruzano otorgados sin licitación a una supuesta trabajadora de la Secretaría de Educación estatal –entre 2019 y 2022–, que en conjunto suman 100 millones 902 mil pesos.
Quien aparece como beneficiaria, Araly Rodríguez Vez, cubre oficialmente una plaza sindicalizada en el municipio de Cosoleacaque. Luego de varios días de que su nombre saltó a la escena pública, ella sigue sin aparecer, lo cual ha hecho dudar que exista o que ése sea su nombre real.
A partir de que se supo que las secretarías de Seguridad Pública y de Salud pagaron tal cantidad de dinero a alguien que estaba dada de alta fiscalmente como persona física y registrada en un domicilio donde nadie la conoce, el gobernador del estado, el morenista Cuitláhuac García Jiménez, dijo que podría tratarse de una prestanombres y prometió que se realizará una investigación.
Pesquisas de periodistas y legisladores locales indican que detrás de la firma de los contratos estaría la mano de Eleazar Guerrero Pérez, subsecretario de Egresos de la Secretaría de Finanzas y Planeación.
El nombramiento de esa persona fue motivo de un escándalo a inicios del sexenio, pues, ante diversas denuncias de casos de nepotismo en su gobierno, García Jiménez negó que Guerrero Pérez fuera su pariente, aunque luego se demostraría, mediante actas de nacimiento, que eran primos hermanos.
Sin embargo, no sólo no sucedió nada cuando se conoció dicha información, sino que dos hijos del funcionario –sobrinos del gobernador– alcanzaron posiciones en sendas dependencias públicas.
Se pueden encontrar los pasos previos de Guerrero Pérez por la política veracruzana en los periodos de los gobernadores Fidel Herrera y Javier Duarte, como operador político en el municipio de Jilotepec y funcionario de Seguridad Pública, respectivamente. En esa última dependencia, colaboró con el secretario Arturo Bermúdez Zurita, quien sería encarcelado durante el gobierno de Miguel Ángel Yunes, acusado de desaparición forzada y enriquecimiento ilícito.
Al primo del gobernador se le señala como el vínculo entre políticos del PRI y Morena. Hoy aspira a ser candidato a senador en 2024.
Aunque el nombre de Guerrero Pérez no aparece en los contratos millonarios firmados a favor de Araly Rodríguez Vez –para proveer al gobierno estatal de una diversidad de artículos, desde indumentaria médica hasta uniformes policiacos–, sí están los de servidores públicos cercanos a él, como Ulises Rodríguez Landa, jefe de la Unidad Administrativa de la Secretaría de Seguridad Pública, y Jorge Eduardo Sisniega Fernández, director Administrativo de la Secretaría de Salud.
Luego de que, la semana pasada, el gobernador García Jiménez declaró que se indagaba si Rodríguez Vez fungió como “prestanombres” de empresas que no se atreven a dar la cara por temor a ser vetadas, el secretario de Educación estatal, Zenyazen Escobar García, dijo que la servidora pública dejaría de trabajar para la dependencia, como si con eso se terminara el problema. El caso recuerda en mucho los desvíos multimillonarios que se dieron durante el gobierno de Javier Duarte y pone en duda el compromiso del morenista García Jiménez de moralizar la administración pública en un estado que ha sido paradigma de la corrupción.
Si de verdad el presidente Andrés Manuel López Obrador cree que García Jiménez es un hombre honesto –como lo repitió esta semana en su conferencia mañanera, debiera recomendarle que se aclare cómo fueron otorgados, sin licitación, los jugosos contratos a una desconocida, que no contaba con experiencia alguna como proveedora.
Para que no quede en entredicho la palabra del mandatario, Araly Rodríguez Vez debe ser llamada a declarar a fin de que aclare si es prestanombres y de quién. Así se disiparán los rumores que circulan en Veracruz, como que los contratos son la fachada de un negocio sucio; que la contratista es sólo un fantasma, o bien, que a ésta se le oculta porque tiene vínculos familiares que llegan hasta la cúspide del poder. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
.
.
Dinero en Imagen /
Los militares no tienen vocación de “turisteros”
Si la decisión del presidente López Obrador de darle responsabilidades y poderes crecientes al Ejército y la Marina genera inquietud por lo que ha pasado en otros países con los gobiernos castrenses, operativamente en el turismo ya está generando consecuencias inadecuadas y costosas.
Nadie pone en entredicho que su presencia era importante en la conducción de algunos aeropuertos, como los de Nuevo Laredo y Matamoros.
Ambos puntos neurálgicos en el trasiego de drogas de México a Estados Unidos y, por lo mismo, no había un director de esas terminales que no fuera amenazado o comprado por el crimen organizado.
Ahora, el narco sabe que se enfrenta a autoridades que también hacen trabajo de inteligencia y con capacidad de respuesta armada.
De allí a que administren el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) o el próximo Aeropuerto de Tulum, hay una gran diferencia.
En éste último, algunos funcionarios propusieron que el Operador de Base Fija (FBO, en inglés), como se denomina a la terminal para aviones privados, fuera administrado por particulares especializados en esa modalidad.
El éxito de los mismos, depende de las instalaciones de lujo, el servicio y la capacidad para avituallar con productos especiales a las aeronaves de empresarios y celebridades.
Pero el Ejército dijo que la encomienda del Presidente incluía todo, es decir, vuelos comerciales, de carga y el FBO.
En el AIFA, un hombre bien preparado como es el general Isidoro Pastor, su director general, tiene conocimientos de logística, pero su sentido comercial no está muy desarrollado.
Mientras el Presidente sigue llevándole clientes al aeropuerto con decretos, amenazas de activar el cabotaje o pidiéndole a dignatarios que aterricen allí para probar que es una terminal segura, hay otras tareas más simples que podrían dar buenos resultados.
La primera, tratar a las aerolíneas como clientes, otorgarles facilidades, darles incentivos y resolverles problemas.
Pero, el general, simple y sencillamente, sostiene que él, ante todo, es la “autoridad”, es decir, el que manda, el que decide, el que impone.
Si a un administrador de la iniciativa privada le hubieran dado la encomienda del aeropuerto, ya habría visitado a todos los tomadores de decisiones de sus clientes potenciales y estaría negociando para lograr “cómo sí”, en lugar de “cómo no”.
Una de las peticiones que le han hecho a Pastor es que no cobre por el uso del estacionamiento, dado que hoy se encuentra ocupado al 10% de su capacidad.
Así es que a quienes ya han pagado la gasolina por ir a un sitio distante, les vendría bien saber que no les costara nada estacionarse, mientras que, los poco pesos que entran no harían ninguna diferencia en el presupuesto.
Pero la respuesta ha sido que seguirán cobrando el estacionamiento.
Esta situación se puede complicar en otras de las áreas de responsabilidad turística que tienen las Fuerzas Armadas.
Un ejemplo tiene que ver con el Tren Maya, donde Miguel Quintana Pali, presidente de Grupo Xcaret, ofreció construir y pagar por una terminal frente a sus parques.
Con más de cuatro millones de visitantes al año a los hoteles y los parques, la estación habría tenido éxito, pero surgieron criterios de competencia empresarial y de envidias que compraron los militares y que dieron al traste con una terminal que hacía sentido.
“Zapatero a tus zapatos”, el tiempo terminará demostrando que los militares no son buenos operadores turísticos. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 6)
.
.
De las cuentas del Rey nadie sale bien parado
Héctor De Mauleón
Quedan preguntas que gobiernos de Fox a AMLO deben explicar/
El Universal,
El 30 de noviembre de 2007 un agente de la DEA entregó en Mazatlán, Sinaloa, los primeros datos sobre Jesús Reynaldo Zambada García.
La información indicaba que El Rey Zambada, hermano menor de Ismael El Mayo Zambada, fundador con El Chapo Guzmán del Cártel de Sinaloa, era uno de los más importantes distribuidores de cocaína y metanfetaminas del país y se hallaba a cargo del trasiego de drogas en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Para entonces estaba a punto de ocurrir la gran ruptura que partió en dos al Cártel de Sinaloa. De un lado quedaron los hermanos Beltrán Leyva (el líder del grupo, Arturo Beltrán inició una alianza con los Zetas y el Cártel de Juárez, para enfrentarse al resto de los capos de Sinaloa), y del otro quedaron El Chapo y El Mayo, aliados a su vez con Ignacio Coronel y Juan José Esparragoza, alias El Azul, así como con dos líderes de la Familia Michoacana: Nazario Moreno, El Chayo, y José de Jesús Méndez, El Chango Méndez.
Las fichas de la DEA indicaban que El Rey Zambada ocupaba un alto puesto en el organigrama del llamado a partir de entonces Cártel del Pacífico.
El Mayo y El Rey Zambada disponían de un ejército de operadores encargados del transporte aéreo y marítimo de la droga. Tenían un operador importante en Estados Unidos, Víctor Emilio Cázares Gastélum, El Lic., y un responsable ante los narcos colombianos: Heriberto Zazueta Godoy.
El Rey era el amo de la capital del país. Su nombre fue apareciendo aquí y allá en diversas fichas de información. Una tarjeta de la Secretaría de Seguridad Pública fechada en enero de 2008 informaba que durante un cateo realizado en Coyoacán –en la calle Cerro de los Dos Conejos–, un integrante del grupo de seguridad de Arturo Beltrán Leyva, al que le decían El 22 o El Doble, había dicho que el que operaba la droga en la Ciudad de México era “un hermano del Mayo”.
Cuatro meses más tarde, horas después de dirigir un operativo fallido para detener en la carretera Cuernavaca-Acapulco a Arturo Beltrán Leyva, un mando de la Policía Federal, Edgar Eusebio Millán, fue asesinado en la sala de su domicilio. El agresor había recibido las llaves de su departamento y lo estaba aguardando en la sala.
Antes de morir baleado, sin embargo, Millán logró someter a su agresor –se llamaba Alejandro Ramírez Báez– y pedir ayuda. No murió hasta que Ramírez Báez fue asegurado por agentes federales.
En el Nextel del asesino se descubrió que había tenido comunicación con un agente de la Policía Federal, José Antonio Martín Montes Garfias. Era este quien se había apoderado de las llaves de Millán. Trabajaba para los Beltrán Leyva y le habían encargado dar un escarmiento al mando que dirigió el operativo.
A Montes Garfias le hallaron una libreta, según el reporte elaborado entonces, que contenía datos filtrados por Arturo Beltrán. En una de las páginas se leía que el “Sr. Rey” era el encargado de recibir los envíos en el aeropuerto, “y era hermano del narcotraficante El Mayo”.
A los pocos días hubo en distintos puntos del país una epidemia de ejecuciones y narcomantas. En Cuernavaca apareció en la cajuela de un vehículo un comandante ministerial torturado y ejecutado: “Esto les va a pasar a los que anden con El Rey Zambada…”.
En Culiacán dejaron en un puente una narcomanta contra El Chapo: “Cómo te ha cambiado Nachito Coronel, te mangonea a su antojo, inteligente El Rey Zambada, ustedes matando municipales, estatales y ministeriales, y él bajando efedrina en el aeropuerto de la ciudad”.
Zambada era dueño de un hangar en el que bajaba la droga que él quería. En el juicio de Genaro García Luna se revelaron las claves que tenían los federales cuando la droga que debían dejar pasar aterrizaba. Tenía casas de seguridad y bodegas incontables.
Fue el jefe de plaza de la Ciudad de México y operó con completa impunidad durante más de diez años (hay quien dice que más de 20), hasta el día en que agentes de la SIEDO lo detuvieron en Lindavista, el 20 de octubre de 2008.
“Tenía amigos” entre la policía capitalina, acaba de declarar en el juicio. Aquel día lo acompañaban como escoltas tres policías en activo. Uno era Guillermo Báez, policía federal adscrito al aeropuerto. Los otros: Carlos Gerardo Castillo, agente de la AFI, y Francisco Montaño, ministerial de Tlalnepantla. También se hallaban con él dos exagentes de la Judicial Federal, Amado Nava y Marco Antonio Valadez.
Además de los sobornos a García Luna, Zambada confesó en 2013 haber entregado 7 millones de dólares a un funcionario de seguridad de la capital.
De las cuentas y los cuentos del Rey nadie sale bien parado.
En medio de estas historias, quedan muchas toneladas de basura flotando. Miles de preguntas que gobiernos que van de Vicente Fox a López Obrador están obligados a explicar.
.
.
Avanza caso Yasmín en la UNAM; la ministra sigue activa
Salvador García Soto
El Universal,
La ministra Yasmín Esquivel, acusada de haber plagiado su tesis de licenciatura, ya declaró ante el Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) el pasado lunes, pero lo hizo a través de un representante que presentó ante el organismo de la UNAM los argumentos de defensa de la juzgadora, quien decidió no acudir personalmente al citatorio que hizo su universidad. La otra parte en este proceso, el abogado Édgar Ulises Báez, fue a citado también el mismo lunes para que declarara en su defensa, pero no se presentó a la cita con los integrantes del Comité, que aun así le otorgó a ambos un plazo adicional para que presenten documentos, pruebas o escritos que complementen su defensa.
Mientras el Comité Universitario está en sesión permanente y se espera que una vez que desahogue las pruebas y documentos que presenten los dos exalumnos de la Facultad de Derecho involucrados en este caso de plagio en sus tesis de licenciatura presentadas hace 35 años, emita un fallo sobre este caso que ha golpeado a la imagen de la UNAM, el rector de esa casa de estudios, Enrique Graue, declaró ayer en la Cámara de Diputados que el prestigio de la Universidad Nacional no será afectado por ningún caso y eso es lo que cuidará el proceso iniciado por el Consejo Universitario. “Por ningún caso (debe perderse el prestigio de la Universidad), el prestigio de la UNAM debe seguir intacto y así esperamos que sea», dijo ayer el rector en el Palacio Legislativo de San Lázaro a donde acudió a firmar un convenio de capacitación.
Sobre la ausencia del abogado Édgar Ulises Báez, que no acudió al citatorio del Comité de Etica, fuentes universitarias señalan que su derecho de audiencia “se da por solventado” ya que se le avisó con suficiente anticipación del lugar, fecha y hora en que se le escucharía en su derecho a defenderse, además de que aún tiene varios días que le otorgó el Comité para complementar su defensa. En sus últimas y únicas declaraciones públicas sobre el tema del plagio de su tesis, el abogado Báez le dijo en su domicilio de Iztapalapa al reportero Juan Carlos Rodríguez, de Eje Central, que estaba dispuesto a testificar ante las autoridades, siempre que su salud se lo permitiera. “Actualmente estoy en reposo por prescripción médica. Estoy convaleciendo de una neumonía que me atacó y estoy operado del ojo izquierdo, por lo que no estoy en condiciones de acudir a ninguna parte”, dijo el abogado el pasado 1 de enero, cuando se publicó la entrevista.
Los tiempos del Comité Universitario de Ética los manejan de manera independiente sus integrantes, pero hay estimaciones de que en dos o tres semanas podrían emitir su fallo sobre quién de los dos alumnos cometió el plagio que ya reconoció y documentó el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón en su dictamen del pasado 11 de enero. “Una vez que concluyan dichos plazos y haya finalizado el análisis de la información, CUÉTICA hará entrega al rector de un dictamen ético y académico sobre el asunto que le encomendó para su estudio”, dijo ayer el Comité en un comunicado.
A partir de lo que decidan los integrantes del CUÉTICA se decidirán las acciones o sanciones que emitirá la Universidad ante un caso que, por su impacto mediático y político, ha puesto en entredicho la legalidad y el prestigio de la UNAM.
Y mientras mandó a su representante a defenderla en el proceso universitario, la ministra Yasmín Esquivel sigue con su actividad normal en la Suprema Corte. Ayer mismo el pleno de la Corte aprobó un proyecto presentado por Esquivel Mossa para declarar la validez del artículo 63, fracción XI, de la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en la CDMX, con lo cual se ordenará a personas agresoras de mujeres entregar el pasaporte de sus hijos menores de 18 años para que quede bajo resguardo y evitar así que los menores sean sacados del país por las partes agresoras.
Con mayoría de seis votos, se aprobó la propuesta que establece que el resguardo obligatorio de los pasaportes de menores se dará por el tiempo que el Juez de lo familiar determina la custodia o el régimen de visitas entre la pareja conyugal. En la aprobación mayoritaria los ministros reconocieron que el proyecto aprobado se apega a la obligación de juzgar con perspectiva de género y velar por el interés superior de la niñez como principio orientador para los juzgadores familiares.
En fin, que mientras la UNAM se propone a toda costa salvar su prestigio y garantizar el respeto a la ética y a las normas universitarias, la ministra Yasmín Esquivel está decidida, según dicen sus cercanos, a “no dejarse” y a litigar en donde tenga que hacerlo para defender su presunta inocencia en el plagio ya documentado. Es decir, que si el CUÉTICA diera un fallo en su contra y la rectoría determinara sancionarla de alguna manera, la juzgadora, apoyada siempre por la 4T y por el presidente López Obrador, no se quedará de brazos cruzados y actuará jurídica y políticamente. Veremos en qué termina todo este asunto vergonzoso para dos instituciones vitales para el país: la UNAM y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
NOTAS INDISCRETAS… Tratando de defender a su contralor, Juan José Serrano, ayer la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum trastabilló en sus comentarios sobre el tema y, al darse cuenta del error, prefirió dejar que el que fuera abogado de las víctimas del Colegio Rébsamen se defendiera solo. Y es que ante las fuertes críticas que recibió Serrano por su asistencia al Super Bowl del pasado domingo en Arizona, por contradecir la austeridad republicana que predica el gobierno capitalino, el abogado aseguró que todos los gastos de su viaje se los pagó un primo, como regalo por sus 50 años. Pero ayer Sheinbaum les dijo a los reporteros que él había pagado con sus propios recursos. “No se lo regalaron, la información que yo tengo es que él pago absolutamente todo”, dijo la mandataria. Y cuando los reporteros la empezaron a cuestionar sobre las diferencias en sus versiones y le recordaron el caso de Paola Félix Díaz, su exsecretaria de Turismo a la que corrió de inmediato por viajar a Guatemala en un jet privado, la jefa de Gobierno prefirió dejar por su cuenta al abogado Serrano: “Él tiene que dar su explicación. Él fue nombrado por el Congreso. Él tiene que dar su explicación”. Lo que no dijo Sheinbaum es que ella fue quien propuso al Congreso el nombre de Juan José Serrano, quien curiosamente había sido el abogado defensor de los padres y víctimas del Colegio Rébsamen. En fin, que se le hizo bolas el engrudo a la doctora… Los dados mandan Serpiente Doble. Caída Libre.
–
.
Sobremesa
Le rompen la cara a protegido de Gertz
Lourdes Mendoza
El Financiero,
Las cosas siempre caen por su propio peso, algunas veces de un solo golpe. Nunca mejor dicho.
Vean cómo le quedó la cara a Rafael Caraveo tras el trancazo que le dieron en el Salón Rincón Colonial, cantina de Campeche mejor conocida como “el tío Fito”, que está justo al lado de la puerta de tierra.
¿Qué sucedió? El sábado pasado, un grupo de campechanos -siendo más específica- estaba conviviendo y con-bebiendo cuando llegó muy ahogado, vamos, hasta atrás, el flamante nuevo multimillonario Rafael Caraveo, quien se puso impertinente por su borrachera y se la quiso armar de tos a otro comensal que, me cuentan, es un ropero con mecha corta, y de un solo golpe lo centró y calló.
¿Quién es Caraveo?
Baste decir que saltó a la fama en el video de Lozoya donde sale recibiendo dinero en efectivo, junto con quien fuera el particular del exgobernador de Querétaro y de quien he documentado cómo se volvió un nuevo rico de 2013 a 2017, y que, además, era asesor en la Comisión de Administración en el Senado durante la aprobación de la reforma energética. Así como lo están leyendo; de energía no sabe ni qué es una barra de granola.
Este campechano parece que fue a la misma escuela que los hijos de Montiel… ah no, perdón, ¡esa es ooootra historia, diría la nana Goya!
De contador ya es constructor, distribuidor de materiales, hotelero, masca chicle, baila tango…
Adquirió entre 2013-2017 -échense un fuerte- tres hoteles en Campeche (Casa Xukum, Casa Jade Galería y La Vista San Lorenzo Suites), dos casas en el número 20 y número 21 de la calle Coaba, en la colonia bosques de Campeche, y una universidad… sí, leyó bien, ¡una universidad! ITEC Magistratrus Escuela de Negocios.
Y como Huicho Domínguez… sí, como nuevo rico, desde 2014, en Instagram, ha dejado documentado su modo de vida, viajes y extravagancias por el mundo mundial.
Como asesor en el Senado su sueldo era menor a 100 mil pesos mensuales, nada despreciables, peeeero para este ritmo de vida son insuficientes, ¿o no?
Las coincidencias del marranero, del lodazal donde se ha revolcado para librar su responsabilidad, es que su abogado es el licenciado Luis David Coaña Be, quien es alumno y seguidor a ojos cerrados de -redoble de tambores- Miguel Ontiveros… sí, del abogado de Emilio Lozoya; de hecho, fue su director de tesis.
Como en la política no hay coincidencias, les cuento como dato muy relevante que Caraveo, al que le partieron la cara, y Emilio Lozoya se presentaron a declarar el mismo día. ¡Quihúboles!
Ahora bien, ¿ya se fijaron en el chavo de gris que está a su lado y con quien llegó?
En Campeche es muy conocido, se llama Manuel Ruiz y es operador de Alito Moreno.
No a la justicia selectiva
Esperemos que la FGR ya comience el juicio contra Lozoya por el caso de Odebrecht, pues desde el 3 de enero de 2022 acusó formalmente a Lozoya y a su familia de ser los únicos del soborno de Odebrecht, y la UIF tiene documentado que todo el dinero está en sus cuentas, pero al mismo tiempo la FGR sigue persiguiendo injustamente a los difamados por las mentiras del exdirector de Pemex, quesque porque tienen parte de ese dinero. Inverosímil, aunque vemos que la realidad siempre supera la ficción, y este caso es una muestra contundente.
Grosera impunidad
¿Hasta cuándo Gertz Manero investigará a Caraveo, quien aparece en un video recibiendo dinero en efectivo y quien claramente goza de una riqueza inexplicable?
Por mi parte, sobre Lozoya, sólo tengo que decir que podrá salir hoy, mañana o pasado, y que esto me tiene sin cuidado, pues él seguirá siendo quien es, y yo seguiré siendo quien soy. La deshonra de su apellido y familia la comenzó él y la selló su padre. En cambio, yo puedo salir a la calle de la mano de mi hija con la frente en alto, sin bajar la mirada ante nadie.
.
.
Entre “operadores” te veas
Alejandro Hope
El Universal,
La semana pasada se anunció por todo lo alto la captura en Sinaloa de un hombre llamado José Guadalupe Tapia Quintero, supuestamente conocido como “El Lupe” o “El Lupe Tapia”.
Según lo reportado en los medios, este personaje estaría dedicado al negocio del narcotráfico. Y no como simple productor, comerciante o transportista. No, este hombre sería presuntamente un “operador de alto rango” de Ismael “El Mayo” Zambada, supuesto líder histórico del Cártel de Sinaloa.
Pero aquí cabe una pregunta: ¿qué es un “operador”? ¿A qué se dedica en concreto? ¿Compra y vende droga? ¿Se encarga de realizar pagos o hacer la cobranza? ¿Es responsable de los envíos y el transporte? ¿Lava dinero? ¿Compra activos? ¿Contrata personal? ¿Garantiza la seguridad del personal y las instalaciones? ¿Soborna funcionarios públicos? ¿Todo lo anterior?
Y si es “operador de alto rango”, ¿hace lo mismo que uno de rango medio o bajo? ¿La diferencia es simplemente de escala o es también cualitativa? ¿Y cómo alcanza uno ese “alto rango”? ¿Cuál es el umbral que hay que rebasar?
Ahora, esto se complica porque, según una nota aparecida en La Jornada, “El Lupe Tapia” sería no solo un “operador” a secas, sino también un “operador financiero”. Esto, según la misma nota, lo distinguiría de los “operadores logísticos”.
La distinción parece no ser muy clara, ya que otros medios como Latinus ubican al señor Tapia no como “operador financiero”, sino como “operador logístico”. Y se le ubica en esa categoría ya que, según la Sedena, sería “presunto principal productor de pastillas de fentanilo y metanfetamina, además de que presuntamente realiza el trasiego de cocaína a gran escala de centro y Sudamérica hacia Estados Unidos”.
Surgen entonces varias dudas: ¿El “operador financiero” se encarga del dinero, pero no de la droga? ¿Eso se le deja al “operador logístico”? Pero digamos que hay que pagar un cargamento de droga. ¿El que entrega el dinero y recibe la droga es “operador financiero” u “operador logístico”? ¿O tienen que ir dos siempre, el “logístico” y el “financiero”, uno para pagar y otro para llevarse la droga? ¿O se pueden tener los dos roles al mismo tiempo?
Ahora, además de “operador logístico” y “operador financiero”, es posible ser “operador criminal”. Ese apelativo parece englobar a las dos categorías previas —una persona así descrita detenida en diciembre fue acusada de “ilícitos de contra la salud en la modalidad de posesión con fines de comercio de fentanilo”, así como de “operaciones con recursos de procedencia ilícita”— pero incluye una tercera responsabilidad: ser “generador de violencia”. No asesino ni matón ni pistolero ni sicario: “generador de violencia”.
Es importante notar que habitualmente se distingue al “operador” del “capo”, ubicándose el segundo en un eslabón más alto de la cadena alimenticia del narcotráfico. Pero eso no siempre es cierto: según parece, hay “operadores” que son “capos” y “capos” que son “operadores”. El multimencionado “Lupe Tapia” es descrito en varios medios como “capo” (“importante” o “de peso”, por si fuera poco), pero igualmente mencionado en las mismas notas como “operador”.
Recapitulando, tenemos “operadores” a secas, “operadores logísticos”, “operadores financieros” y “operadores criminales”, todos los cuales pueden o no ser de “alto rango” y cargar o no con el título complementario de “generador de violencia”. Tenemos igualmente una combinación de “capos” y “operadores” que a veces (pero no siempre) llevan el mote de “lugartenientes”.
Hay tanta operación y tanto operador que casi se necesita calculadora.
alejandrohope@outlook.com
Twitter: @ahope71
.
.
Delfina: una candidata, tres crímenes
Ricardo Rocha
El Universal
Cuesta trabajo creer que el actual gobierno y el propio presidente López Obrador apoyen tan descaradamente y califiquen de “honesta” a una figura pública como Delfina Gómez, ahora candidata al gobierno del Estado de México. Una entidad clave para la nación, no solo por su densidad demográfica, que aporta el 14 por ciento de los votos del país, sino por su potencial económico en el presupuesto nacional. No obstante todo ello, el gobierno de la 4T ha decidido hacerla su candidata a pesar de sus tres grandes pecados:
-Desde hace más de un año el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó por unanimidad una sanción por 4 millones 529 mil pesos al partido Morena por “apoyar” sus actividades mediante la retención de un porcentaje no solo del salario de los trabajadores del municipio de Texcoco, sino también del DIF por un monto acreditado de al menos 2 millones 264 mil pesos entre los meses de febrero de 2013 y julio de 2015. La maestra Delfina era entonces la Presidenta Municipal. Y todo apuntó que esos recursos y tal vez algunos más fueron usados para su campaña a diputada federal en el proceso 2014-2015 y muy probablemente para su fallida primera candidatura a la gubernatura del Edomex en el 2017. Cuando al perder, fue compensada por el gobierno de la 4T con la Secretaría de Educación Pública.
Es en ese cargo que ocuparon gigantes como Justo Sierra, José Vasconcelos, Agustín Yáñez, Jaime Torres Bodet, Jesús Reyes Heroles y Miguel González Avelar, cuando la maestra comete su crimen mayor al aceptar la orden superior de reducir a la mitad el presupuesto del Programa de Escuelas de Tiempo Completo de 10,100 millones a cinco mil. Lo que representó volver a achicar el horario que se había extendido para que tres millones de niños pudieran recuperar algo del tiempo perdido en la pandemia. Pero lo más grave es que la nefasta SEP de Delfina le quitó el pan de la boca a un millón y medio de niños a los que se alimentaba en sus centros escolares. El pretexto fue darles mantenimiento. Pero como han opinado algunos expertos: de qué sirve una escuela pintada si los niños se duermen por hambre. Por supuesto pervive la sospecha de que esos miles de millones se los devolvió la maestra al gobierno para sus obras faraónicas como el Tren Maya, el AIFA y la Refinería de Dos Bocas.
Pero el colmo se produjo hace unos días cuando la Auditoría Superior de la Federación reveló “irregularidades” en la SEP por un escandaloso monto de 830 millones de pesos, cuando —¿qué creen?— Delfina Gómez era secretaria. Y aunque la Auditoría ha anticipado que hay un plazo para aclaraciones, estas no se han producido. Todo indica que el gobierno, como en otros casos, apostará al olvido. Por lo pronto ella sigue tan oronda buscando la gubernatura con todo el aparato federal respaldando incondicionalmente su intento y asegurando su triunfo. Aunque no la tendrá tan fácil. Ya el domingo en los cierres de precampaña la candidata de Va por México, Alejandra del Moral, de sólida trayectoria, le ganó el desafío multitudinario en Texcoco mismo. Y las encuestas anticipan que pueda darse una derrota histórica no solo para Morena y la maestra sino para el lopezobradorismo. Aunque el propio presidente haya anticipado que la maestra Delfina “es una persona honesta e incapaz de robarse un solo peso”. Y tal vez tenga razón: un solo peso no.
Periodista. ddn_rocha@hotmail.com
.
.
Los olvidados
Ignacio Morales Lechuga
El Universal,
Si el acceso a la justicia en México ya es difícil para quienes tienen pleno uso de sus capacidades, para aquellas personas en estado de vulnerabilidad o con algún tipo de discapacidad se ha vuelto prácticamente inalcanzable, fruto del mismo desinterés que mantiene la infraestructura de las ciudades carente de los elementos mínimos para el libre tránsito como banquetas en buen estado o rampas en calles y edificios.
En México existen más de 20 millones de personas con algún tipo de discapacidad, lo que representa 16.5% de la población; aunado a un segundo segmento de personas a las que estas medidas impactan indirectamente, los familiares de los propios discapacitados, con lo cual el número de agraviados alcanza una cifra altísima.
El olvido sistemático del gobierno ha obligado a que las personas discapacitadas tengan que luchar cada vez más con un entorno que consciente o inconscientemente exacerba sus limitaciones. El desdén con el que se atienden las recomendaciones y exigencias, producto de los convenios internacionales que México ha suscrito desde 2007, ha ocasionado que las leyes y reglamentos para la protección de personas en este segmento poblacional se conviertan cada vez más en letra muerta.
En el extremo de esta realidad que se ha agravado desde 2019, quienes presentan algún tipo de discapacidad física, psicosocial o intelectual se han integrado al México invisible u olvidado a causa de un gobierno que decidió transformar los hospitales psiquiátricos en supuestos hospitales generales, movimiento semejante al que desmanteló y saqueó al Seguro Popular para imponer el aún más fallido Insabi.
El modelo de atención de los Centros de Asistencia e Integración Social, CAIS, ha dejado en el abandono a 64% de los pacientes que estaban internados en instalaciones de los ahora desaparecidos nosocomios, los cuales atendían a enfermos de esquizofrenia, trastornos psicóticos por drogadicción, bipolaridad u otros padecimientos discapacitantes.
Este tipo de medidas inauditas, sumado a las barreras culturales, actitudinales y físicas que agravan esta realidad, y a un entorno social abusivo, que discrimina y estigmatiza a pacientes con problemas de conducta es apenas la punta del iceberg.
¿Sabe el lector que en la CDMX existe incluso una ley que penaliza el abandono a personas mayores o discapacitadas con castigos de tres meses a tres años de prisión? (Fracción X del artículo 3 y fracción IV del artículo 8 de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores).
En un nuevo escenario de rescate y fortalecimiento de políticas públicas hacia las personas discapacitadas, el Estado mexicano debería atender la inmensa deuda que tiene con los millones de mexicanos a los que ha soslayado, y diseñar esquemas que permitan superar la discriminación sistemática de la que son objeto.
La Convención sobre Derechos de las Personas con Discapacidad estableció en 2006 la exigencia de implementar mecanismos de inclusión y accesibilidad para que una persona con discapacidad no esté impedida de acceder al ejercicio de todos sus derechos. Hasta hoy el gobierno mexicano ha incumplido dicho mandato y la SCJN ha sido la única instancia que ha reaccionado a través de la resolución de inconstitucionalidad del juicio de interdicción, el cual consistía en declarar a una persona incapaz para manejarse de forma autónoma y la obligaba a ser sustituida por un tutor, lo cual terminaba por anular su voluntad.
A pesar de la urgencia y necesidad que se tiene de legislar en esta materia, parece que tanto al ejecutivo como a los legisladores los tiene sin cuidado la situación y prefieren darle prioridad a los temas que sí les importan, aquellos que tiene que ver con cómo mantenerse en el poder. Tal vez el día que se acuerden que ese 16.5% también vota se apuren a poner en la agenda las discusiones a las que hoy miran con tanta indiferencia.
Como siempre, estaré gustoso de recibir sus comentarios en mi twitter @irmoralesl
Notario, ex Procurador General de la República
.
.
Una serie sin rating, pero con fango para todos
José Carreño Carlón.
El Universal
El espectáculo de la Corte de Brooklyn no deja indemne a ningún actor político mexicano
A juicio, el establishment político del siglo. Promovido infatigablemente por el presidente López Obrador como el juicio final contra el presidente Calderón y el ‘antiguo régimen’, el espectáculo de la Corte de Brooklyn no deja indemne a ningún actor político mexicano sobresaliente de lo que va del siglo. El testigo estelar de la Fiscalía contra García Luna incluyó en las acusaciones a personal de los gobiernos capitalinos del actual presidente y de uno de los prospectos a sucederlo. Y con la muy probable condena a García Luna se estará condenando al establishment político mexicano del siglo XXI. Pero el juicio no ha atraído la atención de los medios ni de la opinión pública de Estados Unidos. Si fuera una serie de narcos y policías ya la habrían retirado de las pantallas estadounidenses por falta de audiencia, tan escaso es el interés que en ese país han dedicado al asunto, escribió Carmen Morán Breña al presentar la encuesta encargada por El País a la agencia Enkoll sobre la recepción del caso del exsecretario mexicano de Seguridad.
García Luna como caballito de campaña de AMLO. Incluso en México, pese a una campaña de 4 años del presidente López Obrador —un juicio paralelo que condenó hace tiempo a García Luna— apenas la mitad de la población se dijo enterada del juicio de Brooklyn. Y ante tal desinterés, el Presidente mexicano llegó a vender esta historia como mejor que las series de Nerfix (textual). Luego se invistió en portavoz para México de los testigos de la Corte del Distrito Este de Nueva York: criminales en busca de venganza y beneficios procesales y carcelario. Hasta la fecha, AMLO presiona públicamente a los medios para obligarlos a intensificar la cobertura del caso, con su enfoque, claro, como caballito de campaña para aplastar a la oposición con el exterminio del réprobo exponente de los gobiernos de principios del siglo. A quienes no lo secundan, los estigmatiza el presidente con el sanbenito —expresión derivada de una práctica de la Inquisición— de haber sido beneficiarios de las colusiones del enjuiciado con el crimen. Sin embargo, una mayoría mexicana descalifica el sistema de justicia estadunidense, aunque afirma que ese juicio, en México, sería más injusto. Además, AMLO abrió una nueva sección en su programa matutino para escalar su ofensiva, montada en el juicio de Brooklyn, contra toda potencial oposición.
Doble trampa. Respecto del veredicto esperable del jurado, parece imposible sortear la doble trampa en que cayó el expolicía. Malo, si, para regocijo de Palacio Nacional, lo incriminan los delincuentes a los que detuvo para su entrega a las autoridades estadounidenses, que ahora lo funden. Pero peor sería si esos mismos criminales lo hubieran exonerado: se interpretaría como la confirmación de entendimientos con los cárteles. Terreno peligroso por el que se aventuró el presidente López Obrador con su promoción del juicio. Ya la defensa de García Luna le acercó la lumbre al recordarle al ‘Rey’ Zambada su dicho de hace diez años sobre su supuesto apoyo económico a la campaña presidencial de AMLO en 2006. El delincuente se desdijo esta vez con maliciosa vehemencia. Pero nadie puede saber qué diría en un próximo interrogatorio, de acuerdo a sus cambiantes expectativas.
Atavismos. Los altos porcentajes de no enterados y de los más escépticos respecto de la credibilidad de los testigos, según la encuesta de El País, no han impedido el resurgir de la atávica pulsión vindicativa —alentada por AMLO— contra los expresidentes, con un 84 por ciento por que se investigue a Calderón por los cargos contra su excolaborador. Alegró al Presidente este dato. Fue el único de la encuesta que publicitó en la mañanera. Pero en menos de 20 meses, según la Constitución, AMLO también será un expresidente.
Profesor de Derecho a la Información, UNAM
.
.
Aguacate del Super Bowl
Enrique Lendo
Mientras México festejaba el Día de la Candelaria con tamales y atole, un ciudadano sorprendió a los productores de aguacate de Michoacán presentando una petición ante la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA) en el marco del capítulo 24 del T-MEC. El Peticionario afirma que México está incurriendo en omisiones en la aplicación de sus leyes ambientales por la producción de aguacate en Michoacán.
El proceso de peticiones relativas a la aplicación efectiva de la legislación (petición) no es nuevo. Se instituyó en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) de 1994. Es un mecanismo de información y transparencia, mediante el cual una organización o ciudadano de Norteamérica puede acudir a la CCA si presumen que hay incumplimiento de leyes ambientales. La CCA es el organismo a cargo de la implementación del Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte (ACAAN), paralelo al TLCAN, y está constituida por funcionarios de gobierno de los tres países, un secretariado permanente y un consejo consultivo con expertos en materia ambiental.
Cada que se presenta una petición ante la CCA, es revisada por el secretariado y, si cumple con los requisitos, es turnada a los gobiernos para que decidan sobre la elaboración de un expediente de hechos. Los expedientes de hechos integran un análisis de las leyes ambientales que se están incumpliendo, así como recomendaciones para que el gobierno del país en cuestión corrija la falla. Desde que entró en vigor el TLCAN se han presentado 109 peticiones ante la CCA y se han elaborado 24 expedientes de hechos en diversas temáticas ambientales. México ha sido el país con más peticiones y expedientes de hechos con el 53 y 58% del total respectivamente.
¿Por qué ahora se hace la petición en el T-MEC y qué implicaciones tiene para el aguacate de Michoacán? El T-MEC es resultado de la modernización del TLCAN. Antes del T-MEC, el proceso de peticiones se regía por el ACAAN, que nunca contó con mecanismos de sanción, era revisado únicamente por autoridades ambientales y tenía poca visibilidad. En el T-MEC, el tema ambiental forma parte del cuerpo del tratado, es revisado por autoridades comerciales y ambientales, tiene más visibilidad y podría ser sujeto de sanciones comerciales.
El domingo pasado, millones de estadounidenses festejaron la fiesta del Super Bowl con aguacate de Michoacán. El guacamole es la botana sello del evento. México exporta más de 100 mil toneladas de aguacate michoacano para el evento, con valor aproximado de 250 millones de dólares. Pero el aguacate de Michoacán no se vende sólo durante el Super Bowl. Cada año, se exporta 1 millón de toneladas, principalmente a EU, lo que representa 4.39% del PIB agrícola.
La Asociación de Productores y Empacadores Exportadores de Aguacate de México (APEAM) trabajó durante muchos años para cumplir con los estándares del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) y poder exportar a ese país. Hoy, la producción de aguacates michoacanos genera más de 400 mil empleos con una importante derrama social a ejidos y comunidades indígenas. Además, en los últimos años, la APEAM ha establecido una «Agenda Verde» que promueve la conservación y restauración de bosques, el cuidado de la biodiversidad, el uso sustentable de agua y la conservación de suelos.
El desarrollo sostenible no se limita al medio ambiente, es resultado del balance entre beneficios económicos, sociales y ambientales de las actividades productivas. Ante la petición relacionada con el incumplimiento de leyes ambientales por la producción de aguacate, es fundamental que el gobierno de México colabore con los productores para revisar su mérito y establezca una estrategia de respuesta adecuada. La APEAM tiene una excelente oportunidad para visibilizarla y fortalecer su «Agenda Verde».
El autor es ex negociador del gobierno de México en foros internacionales y experto en temas económicos y de desarrollo sustentable.
COLUMNISTAS
Joaquín López-Dóriga EN PRIVADO Ciudad de México / 15.02.2023 Lo iba a traer y lo fue a enterrar Los faros iluminan y guían la desesperación de la noche. Florestán Ayer se confirmó que Pablo Neruda fue envenenado, no falleció de causas naturales, como informó entonces la dictadura de Pinochet. Hoy recupero la entrevista que en 1998 hice a Gonzalo Martínez Corbalá, embajador de México en Chile cuando el golpe del 11 de septiembre de 1973. Y me dijo: El domingo 16 de septiembre, tras un largo acuerdo con el presidente Echeverría, me regresé a Santiago; a la 1 de la mañana ya del lunes 17, con instrucciones de buscar a Pablo Neruda y lo invitara a que se viniera a México como huésped o como él lo determinara. Al llegar, lo primero que hice fue buscarlo. No lo encontré en Isla Negra en donde solía estar y me dijeron que estaba internado en la clínica Santa María, en Santiago. https://www.milenio.com/opinion/joaquin-lopez-doriga/en-privado/lo-iba-a-traer-y-lo-fue-a-enterrar
Jorge Fernández Menéndez RAZONES El canciller, la embajadora y la sucesión El enfrentamiento entre el canciller Marcelo Ebrard y la exembajadora en Washington, Martha Bárcena, es muy anterior al libro de Mike Pompeo, donde el exsecretario de Estado de Donald Trump dice que el gobierno de López Obrador aceptó el programa Quédate en México, siguiendo un esquema similar al de tercer país seguro que desempeña Turquía con la Unión Europea, con la condición de que ese acuerdo no se difundiera públicamente. Marcelo era entonces canciller y Martha embajadora, pero, desde un inicio, la comunicación entre ambos fue prácticamente nula. Todo comenzó, incluso, desde antes de que iniciara el sexenio. https://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/el-canciller-la-embajadora-y-la-sucesion/1570281
Ricardo Rocha DETRÁS DE LA NOTICIA 15/02/2023 Delfina: una candidata, tres crímenes Cuesta trabajo creer que el actual gobierno y el propio presidente López Obrador apoyen tan descaradamente y califiquen de “honesta” a una figura pública como Delfina Gómez, ahora candidata al gobierno del Estado de México. Una entidad clave para la nación, no solo por su densidad demográfica, que aporta el 14 por ciento de los votos del país, sino por su potencial económico en el presupuesto nacional. No obstante todo ello, el gobierno de la 4T ha decidido hacerla su candidata a pesar de sus tres grandes pecados: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/ricardo-rocha/delfina-una-candidata-tres-crimenes
Héctor Aguilar Camín Día con día Aclaración Ciudad de México / 15.02.2023 El presidente López Obrador mostró en su conferencia de la mañana una carta mía dirigida al entonces presidente Salinas de Gortari. La carta habla de una serie de estudios educativos que Gilberto Guevara Niebla, subsecretario de Educación en ese gobierno, coordinó en un centro de investigación asociado en aquellos años a la revista Nexos. El costo total de los estudios, asienta la carta, habría sido de 614,146,000.00 pesos. Pero se trata de pesos viejos, anteriores a la quita de tres ceros que el gobierno hizo a la moneda en 1993. En pesos de hoy, al valor deflactado, se trata de alrededor de 6 millones. https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/aclaracion
Carlos Loret de Mola HISTORIAS DE REPORTERO 15/02/2023 El peor día para decir eso “Nunca hubo una decisión o acción que tomara yo ocultándole información al Presidente, no sería yo canciller ahorita”, declaró ayer Marcelo Ebrard en la conferencia mañanera. Fue quizá el peor día para decir eso. Con esas palabras, endosó la responsabilidad al presidente AMLO de la acusación de haber mentido al público mexicano, de haber escondido que acordaron con Donald Trump el programa “Quédate en México” y que no fue una maligna imposición del mandatario americano. En su libro de memorias, Mike Pompeo, secretario de Estado de Trump, escribió que Ebrard le pidió no decir que México había estado de acuerdo en ese programa para mandar a territorio mexicano (y se quedaran aquí esperando) a los migrantes que solicitaban asilo en el vecino del norte. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/carlos-loret-de-mola/el-peor-dia-para-decir-eso
Francisco Rodríguez ÍNDICE POLÍTICO 15 febrero, 2023 ¡Cuidado! El diablo acecha Algo feo, muy feo, va a suceder en las próximas dos, quizá tres semanas. Y ya de nada vale encender veladoras, rezarle al santo, ni flagelarse con un abrigo hecho de nopales. Los dioses están cansados de nuestra pasividad y auto conmiseración. Ya nos abandonaron a nuestra mala suerte, Y el diablo lo sabe. Tiene rato que aquí siempre hemos convivido con el diablo y con sus perversidades… … casi lo sentimos miembro de nuestra familia… … nunca se ha ido… … siempre ha estado tomando café en nuestra sala. No nos abandona porque siempre hemos vivido en su compañía y a lo mejor nunca nos hemos dado cuenta. https://indicepolitico.com/cuidado-el-diablo-acecha/
Lilia Arellano ESTADOS DE LOS ESTADOS 15 febrero, 2023 NY: salpican al gobierno de AMLO “Si me quedara callado, sería culpable de complicidad”: Albert Einstein. ● NY: salpican al gobierno de AMLO. ● Juicio a García Luna destapa la cloaca. ● Ebrard Vs. Bárcena: ¿a quién le cree? Ciudad de México, 14 de febrero de 2023.- Lo único claro en el juicio a Genaro García Luna en la Corte de Distrito de Brooklyn, Nueva York, es la colusión de los gobiernos federales de México con las organizaciones criminales, por lo cual es difícil hacerles frente a nivel local e internacional. El desprestigio de las últimas administraciones federales es irreversible e innegable y se tiene la percepción de estar las autoridades infiltradas y controladas por criminales e impera la deshonestidad y la pudrición política. https://indicepolitico.com/ny-salpican-al-gobierno-de-amlo/
Eduardo Ibarra Aguirre UTOPÍA Utopía De ahorros en CFE y oposiciones mendaces De acuerdo con información proporcionada por la Comisión Federal de Electricidad –la paraestatal que sus críticos por convicción y/o prebendas demonizan como monopólica–, ahorró en los últimos cuatro años 6 074 millones de dólares, por concepto de la renegociación de contratos de gas natural, transporte y contratos a terceros. Si bien los ahorros son parte sustantiva de la estrategia de la austeridad republicana que impulsa con éxito y muchas críticas interesadas la mayor parte, pero también derivadas de errores cometidos, en el caso de la CFE se trata en buena medida de renegociaciones de contratos en mejores términos que los leoninos suscritos por los gobiernos de Felipe Calderón, https://indicepolitico.com/de-ahorros-en-cfe-y-oposiciones-mendaces/
Epigmenio Ibarra ITINERARIOS Ciudad de México / 15.02.2023 Un fracaso sangriento Asqueado por toda la inmundicia que se hizo pública en la corte de Nueva York y asqueado por toda la que se ocultó deliberadamente al jurado y a la gente que, en los Estados Unidos en México siguió el proceso, llego -como un espectador a distancia más – al final, o casi, del juicio contra Genaro García Luna. No pudo Washington, no pudieron sus fiscales, no pudieron los medios estadounidenses mirarse en el espejo. No quisieron, como para sobrevivir como nación era menester que lo hicieran; reconocer el fracaso sangriento de su estrategia contra las drogas. https://www.milenio.com/opinion/epigmenio-ibarra/itinerarios/un-fracaso-sangriento
Alejandro Hope PLTA O PLOMO 15/02/2023 Entre “operadores” te veas La semana pasada se anunció por todo lo alto la captura en Sinaloa de un hombre llamado José Guadalupe Tapia Quintero, supuestamente conocido como “El Lupe” o “El Lupe Tapia”. Según lo reportado en los medios, este personaje estaría dedicado al negocio del narcotráfico. Y no como simple productor, comerciante o transportista. No, este hombre sería presuntamente un “operador de alto rango” de Ismael “El Mayo” Zambada, supuesto líder histórico del Cártel de Sinaloa. Pero aquí cabe una pregunta: ¿qué es un “operador”? ¿A qué se dedica en concreto? ¿Compra y vende droga? ¿Se encarga de realizar pagos o hacer la cobranza? ¿Es responsable de los envíos y el transporte? ¿Lava dinero? ¿Compra activos? ¿Contrata personal? https://www.eluniversal.com.mx/opinion/alejandro-hope/entre-operadores-te-veas
Jairo Calixto Albarrán POLÍTICA CERO Ciudad de México / 15.02.2023 Defendiendo al Calderonícola 3 El abogado de don Genaro quiso jugarle al subjefe Diego, pero allá en Brooklyn le salió el tiro por la culata. Y es que quiso acosar al Rey Zambada para que dijera que se veía a escondidas con López Obrador en los sótanos del Hunan, del Sonora Grill y del City Market, para darle millones de dólares sambutidos en tamalitos de chipilín. Bueno, el hermano del Mayo Zambada no dudó y confirmó sus dichos: le dio la lana a García Luna Productions a cambio de protección, razón por la cual el cártel de Sinaloa prosperó a gran escala en los tiempos del calderonato. https://www.milenio.com/opinion/jairo-calixto-albarran/politica-cero/defendiendo-al-calderonicola-3
Salvador García Soto SERPIENTES Y ESCALERAS 15/02/2023 Avanza caso Yasmín en la UNAM; la ministra sigue activa La ministra Yasmín Esquivel, acusada de haber plagiado su tesis de licenciatura, ya declaró ante el Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) el pasado lunes, pero lo hizo a través de un representante que presentó ante el organismo de la UNAM los argumentos de defensa de la juzgadora, quien decidió no acudir personalmente al citatorio que hizo su universidad. La otra parte en este proceso, el abogado Édgar Ulises Báez, fue a citado también el mismo lunes para que declarara en su defensa, pero no se presentó a la cita con los integrantes del Comité, que aun así le otorgó a ambos un plazo adicional para que presenten documentos, pruebas o escritos que complementen su defensa. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/salvador-garcia-soto/avanza-caso-yasmin-en-la-unam-la-ministra-sigue-activa
Alfredo Jalife-Rahme BAJO LA LUPA El petróleo sigue siendo el rey: 6 petroleras de occidente (sic) ganaron 200 mil mdd en 2022! En México existe un axioma penalista a confesión de parte, relevo de pruebas que no tuvo más remedio que practicar el Financial Times (FT), portavoz de la monarquía globalista neoliberal, hoy en franca retirada, al publicar en un artículo especial (https://on.ft.com/3S1r6q5) las fabulosas ganancias históricas de seis petroleras occidentales: tres anglosajonas BP, ExxonMobil y Chevron; la angloholandesa Shell; la francesa Total y la noruega Equinor, que obtuvieron más de 200 mil millones de dólares en 2022: sus mayores ganancias de cualquier año en la historia (sic) de la industria. https://www.jornada.com.mx/2023/02/15/opinion/014o1pol
ARTICULISTAS
Dolores Padierna febrero 15, 2023 García Luna, el acusado incómodo El giro abrupto e inesperado en el juicio de Genaro García Luna es un mal presagio. De la noche a la mañana y sin ofrecer ninguna explicación, los fiscales decidieron recortar drásticamente la lista de testigos de cargo. De los 76 que había originalmente sólo declararon 25. García Luna declinó subir al estrado, lo que fue interpretado por observadores como una jugada dirigida a no autoincriminarse. En cambio, al estrado subió la esposa del acusado, quien hizo una narración inverosímil sobre la procedencia de la fortuna familiar. En la recta final de los testimoniales, la defensa de García Luna pretendió involucrar al presidente Andrés Manuel López Obrador,https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/dolores-padierna/2023/02/15/garcia-luna-el-acusado-incomodo/
Adriana Malvido 15/02/2023 Inteligencia Artificial, perspectiva de género y rebelión Durante mi reciente “diálogo” con ChatGPT, la nueva tecnología que hace posible para cualquiera una conversación personalizada con una inteligencia artificial, tenía que recordarme a mí misma todo el tiempo que del otro lado de la pantalla me respondía un robot y no un ser humano. El brillante matemático inglés Alan Turing propuso en 1950 la llamada “Turing Test”. La gente sometida a dicha prueba debía identificar si su interlocutor es una persona o una computadora. Cuando no se logra tal identificación es que se ha logrado una inteligencia artificial (IA). ¿Estamos ahí? https://www.eluniversal.com.mx/opinion/adriana-malvido/inteligencia-artificial-perspectiva-de-genero-y-rebelion
Bernardo Barranco V. El regreso al infierno electoral Bajo el sello de Grijalbo, está en circulación el libro titulado El regreso al infierno electoral. Las elecciones de 2023 y el juicio final del PRI, que tuve el honor de coordinar. Se presentan allí diversos ensayos que ayudan entender los principales ejes por los que transita la elección para gobernador que tendrá el 4 de junio su momento de verdad ante las urnas. Como todos sabemos, las elecciones mexiquenses, más allá de los clichés, tendrán un ascendente relevante en las presidenciales de 2024. El PRI llega mermado. Sus derrotas a escala federal han sido continuas; desde las intermedias de 2016, https://www.jornada.com.mx/2023/02/15/opinion/017a2pol
José Antonio Crespo 15/02/2023 Oferta: Dinamarca y Noruega. Ruta: Cuba, Venezuela y Nicaragua Buena parte del discurso de campaña de AMLO consistió en ensalzar el nivel de vida de los países escandinavos, ofreciendo que al término de su gobierno tendríamos un sistema de salud, educativo y de pensiones equivalentes a lo que hay en esas naciones. Pero de forma contradictoria, en el discurso alababa personajes que representan justo lo contrario; Chávez, Castro, el Che Guevara. Representan modelos contradictorios. Remontémonos al debate a principios del siglo XX entre marxistas ortodoxos (y leninistas), del otro lado, socialdemócratas que surgieron del marxismo pero lo revisaron a tal grado que resultó algo muy distinto; https://www.eluniversal.com.mx/opinion/jose-antonio-crespo/oferta-dinamarca-y-noruega-ruta-cuba-venezuela-y-nicaragua
Luis Linares Zapata El no se toca Pues sí, prendió la frase y, ahora famosa, la extiende por distintos rumbos. Ya son bastantes los casos que, a juicio de sus promotores, ubican instituciones, nombres y hasta la misma democracia, como zonas intocables. Y ahí van, multitudes por la calle, orgullosas, con sus cartelones donde dicen que no permitirán que se les roce con cualquier intento de cambio. Fue, en efecto, algo parecido a una catarsis colectiva. Se inflaron y disminuyeron los números de los manifestantes pero el hecho político quedó sentado. Pocas veces se han visto desfilar contingentes de ese corte socioeconómico. https://www.jornada.com.mx/2023/02/15/opinion/018a2pol
Juan Becerra Acosta García Luna y la elocuencia de los silencios Varios terrenos tuvieron que comprarse para unir en una sola propiedad una casa de ensueño de estilo tropical cuyos altos muros impidieron que desde fuera pudiesen apreciarse los suntuosos jardines con árboles frutales que daban sombra a pavorreales que, como su dueño, ostentaron durante demasiado tiempo y sin recato el plumaje. Las cámaras de videovigilancia tenían cubierto el perímetro completo de aquella residencia para impedir la intromisión de personas que no estuvieran invitadas a permanecer ahí más tiempo del que el simple paso por el sitio pudiese tomar. https://www.jornada.com.mx/2023/02/15/opinion/018a1pol
BAJO RESERVA 15/02/2023 “Alito” y Osorio Chong, en el Día de la Amistad Solo cinco días después de anunciar con bombo y platillo su reconciliación con el senador Miguel Ángel Osorio Chong, el presidente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, ignoró completamente a don Miguel Ángel en su sorpresiva visita de ayer al Senado para reunirse con el presidente de la Junta de Coordinación Política, el morenista Ricardo Monreal. El dirigente tricolor trató de justificar su decisión de no convocar a Osorio al encuentro, con el argumento de que se trataba de una reunión bilateral e institucional, además de que tiene una gran amistad con Monreal. Sin embargo, nos dicen que algunos de los senadores más cercanos a don “Alito”, como Manuel Añorve y Mario Zamora, estuvieron en una sala contigua por si algo se ofrecía. Además, el coordinador de los senadores del Partido Verde, Manuel Velasco, compadre de Moreno, sí estuvo convocado al encuentro. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/periodistas-el-universal/alito-y-osorio-chong-en-el-dia-de-la-amistad
ECONOMIA/FINANZAS
Enrique Galván Ochoa DINERO Sin maíz no hay país // Coca-Cola, utilidades impresionantes // Costosas aficiones librescas del escritor Monreal Los intereses del cártel de productores de maíz transgénico de Estados Unidos, haciendo causa común con empresas como Monsanto, hasta ahora habían sido intocados. Tenían en un puño a los funcionarios del gobierno mexicano. México es su principal mercado en el mundo y venían haciendo lo que querían. Se acabó la fiesta. El gobierno federal publicó un nuevo decreto sobre el maíz blanco, la masa, el maíz transgénico y el glifosato. En concreto, el decreto prohíbe el uso del grano genéticamente modificado para la masa y la tortilla, como medida de protección de la salud de los mexicanos. Nuestro país es de sobra autosuficiente en la producción de la variante blanca libre de transgénicos. https://www.jornada.com.mx/2023/02/15/opinion/006o1eco
Enrique Quintana COORDENADAS febrero 15, 2023 Pues nuevamente ha regresado a escena el llamado “peso fortachón”. Resulta que ayer estuvimos en niveles que no se veían desde el 2018. Esto ocurrió pese a que el resultado de la inflación en Estados Unidos indicó que lo más probable es que se mantenga la tendencia alcista en las tasas de interés. Ayer por la tarde nuestro peso estaba ligeramente por arriba de los 18.50 por dólar. Cuando el tipo de cambio baja a estos niveles siempre surge la pregunta respecto a su probable comportamiento para el futuro. Y, así como ayer le comentaba respecto al fracaso de los expertos para anticipar el nivel del PIB y de la inflación, también vale lo mismo para el tipo de cambio.https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/enrique-quintana/2023/02/15/seguira-fortachon-el-peso/
Alicia Salgado CUENTA CORRIENTE 15 FEB, 2023 CNBV: supervisión de baja calidad y costosa En el mundo, la eficiencia de las agencias de supervisión y regulación de los sistemas financieros se evalúa por su capacidad de procurar los mayores beneficios para la sociedad, con los menores costos posibles. Sin embargo, en México, la CNBV, que preside Jesús de la Fuente, se ha convertido en un supervisor criticado, no respetado y, sobre todo, un obstáculo para el fortalecimiento y solidez del sistema financiero que ve hacia el futuro. El nombramiento del presidente de la CNBV, al ser un órgano con autonomía técnica, pero concentrado en Hacienda y Crédito Público, proviene, en teoría, del secretario de Hacienda (o así ocurría hasta este sexenio), pues quien tomó la decisión de nombrar a los últimos tres presidentes fue López Obrador. https://www.dineroenimagen.com/alicia-salgado/cnbv-supervision-de-baja-calidad-y-costosa/150969
Carlos Fernández-Vega MÉXICO SA Felipe Calderón, delitos de lesa patria // Juicio en su contra, impostergable // García Luna: hipotecas y préstamos. Felipe Calderón estrenó su fraudulento sexenio con una brutal represión en Oaxaca y a partir del 10 de diciembre de 2006 declaró la guerra contra el narcotráfico con un onerosísimo costo en cientos de miles de vidas y recursos de la nación (llegó a significar más de 6 por ciento del producto interno bruto). Eso sí, por discursos no paró, pero en concreto su único logro fue exactamente el contrario a lo que se comprometió combatir, es decir, incrementar sustancialmente el trasiego de droga y fortalecer, https://www.jornada.com.mx/2023/02/15/opinion/022o1eco
Darío Celis LA CUARTA TRANSFORMACIÓN febrero 15, 2023 Pese a prohibiciones, tabacaleras seguirán PARECE QUE LAS autoridades de salud piensan que, si se esconden los problemas, estos dejan de existir. A un mes de que se ordenara esconder los productos de tabaco y los espacios destinados a fumadores, las únicas víctimas han sido los miles de consumidores arrojados a un mercado ilegal que inunda las calles con productos de dudosa calidad o inclusive piratas. Tan solo Maskking, la marca china de vapeadores desechables que más se consume en México por su fácil acceso, alerta a los usuarios sobre cómo distinguir un producto original de un producto falsificado. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/dario-celis/2023/02/15/pese-a-prohibiciones-tabacaleras-seguiran/
Macario Schettino FUERA DE LA CAJA febrero 15, 2023 Delirio americano “El odio al yanqui, justificado en tanto que invasor y colonizador de América, se convertía en algo más: en el desprecio de la democracia y en derivaciones políticas fundadas en la superioridad espiritual de ciertas élites llamadas a combatir la calibanesca anarquía”. Con estas palabras, Carlos Granés describe el momento en el que, al inicio del siglo 20, con la publicación de Ariel de José Enrique Rodó, el subcontinente dejó atrás casi un siglo de caudillos y guerras civiles para enfrascarse en una época igualmente deplorable: los movimientos nacionalistas y populistas que por ya cerca de 120 años han impedido el establecimiento pleno de la democracia y el desarrollo. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/macario-schettino/2023/02/15/delirio-americano/
Mario Maldonado HISTORIAS DE NEGOCEOS 15/02/2023 Musk y Tesla van a NL, pese a cabildeo presidencial El magnate Elon Musk y su grupo de asesores ya decidieron instalar la planta de producción de autos Tesla en Nuevo León, por lo que en aquel estado prácticamente dan por hecho que el próximo 1 de marzo, el “Día del Inversionista de Tesla”, se haría oficial el anuncio. Las posibilidades de que la entidad que gobierna Samuel García absorba esta inversión, que ronda los 10 mil millones de dólares, están en un 99%, según fuentes involucradas en la operación. Las décimas que faltan se entienden únicamente por una feroz estrategia del gobierno de Andrés Manuel López Obrador por intentar aprovechar este complejo como un detonador del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mario-maldonado/musk-y-tesla-van-nl-pese-cabildeo-presidencial
José Yuste ACTIVO EMPRESARIAL 15 FEB, 2023 Maíz-glifosato, no lo ven con industria nacional; EU pide explicación El nuevo decreto del maíz y del glifosato buscó quedar bien con el ala dura del gobierno obradorista, prohibir cualquier maíz transgénico y el glifosato, pero también con Estados Unidos. Y no se está logrando ni uno ni otro, a pesar de que el nuevo decreto permite la importación de maíz amarillo genéticamente modificado para el consumo pecuario (animales). El secretario de Agricultura de EU, Tom Vilsack, dijo que EU se siente decepcionado por el nuevo decreto mexicano. Insistió en la falta de sustento científico para prohibir maíz genéticamente modificado y glifosato. De igual manera, Tom Haag, de la Asociación Nacional de Productores de Maíz, https://www.dineroenimagen.com/jose-yuste/maiz-glifosato-no-lo-ven-con-industria-nacional-eu-pide-explicacion/150965
Más historias
OPINIÓN Local
OPINIÓN Nacional
OPINIÓN Local