LA POLÍTICA nacional

Distractores y polarización, y todos caen

Entre sábado y domingo hubo 206 asesinados en el país, incluyendo una bebé de un año muerta en Cajeme.. hay mucho más en la agenda nacional, pero ayer el tema de debate, impuesto desde la Presidencia era que la nueva presidenta de la Suprema Corte no se había parado cuando ingresó el presidente López Obrador al Teatro dela República

Jorge Fernández Menéndez / Razones

Excelsior

Entre sábado y domingo hubo 206 asesinados en todo el país, incluyendo una bebé de un año muerta en Cajeme, Sonora; hay temas de fondo que dificultan la vida económica, incluyendo divergencias con nuestros principales socios comerciales, Estados Unidos y Canadá; hay dos importantes campañas electorales en curso y un proceso de selección de candidatos para los comicios de 2024 que abarca, en los hechos, a todas las fuerzas políticas, en el oficialismo y en la oposición. En el Congreso está a punto de terminar de aprobarse el llamado plan B, una reforma del sistema electoral que puede ser devastadora para el mismo.

Y hay mucho más en la agenda nacional, pero ayer el tema de debate, impuesto desde la propia Presidencia de la República, era que la nueva presidenta de la Suprema Corte, la ministra Norma Piña, no se había parado cuando ingresó al Teatro de la República, en Querétaro, el presidente López Obrador, un debate en el que nadie hubiera puesto la menor atención si el vocero presidencial, Jesús Ramírez, no hubiera destacado ese supuesto hecho la tarde del domingo en redes sociales. Para el oficialismo y su círculo, una descortesía, una falta a las formas que denota un conflicto de fondo. Para la oposición, la demostración de que la ministra Piña está dispuesta plantarle cara al Ejecutivo.

En realidad, la ministra presidenta sí se paró en ese evento para recibir al Presidente e incluso al terminar su intervención, aunque el que no la saludó al llegar al Teatro de la República, dicen que fue el presidente López Obrador y, pese a que, faltando a las formas que se reclaman, tanto la ministra como el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, en lugar de estar junto al mandatario en el presídium, como representantes de los poderes Judicial y Legislativo, fueron acomodados en primera fila, pero en un extremo.

Pero también es verdad que, como decíamos ayer, ninguno de los discursos fue incendiario ni de ruptura abierta como se quiere hacer ver. Todos jugaron sus cartas y cubrieron su papel: la ministra Piña destacando la independencia del Poder Judicial; Creel invocando al diálogo, como lo hizo también el gobernador Mauricio Kuri; el senador Alejandro Armenta con un discurso oficialista, pero moderado y el presidente López Obrador repitiendo su versión de la historia polarizada entre conservadores y liberales que aplica para todo, desde la Independencia hasta la Revolución, pasando por el porfirismo y el neoliberalismo. Todo previsible, ninguna sorpresa.

Pero como ocurrió con los honores a la bandera en la Cámara de Diputados, en el inicio del periodo ordinario de sesiones del Congreso, un tema menor se convirtió en el distractor del debate político. Y en esa lógica cae casi siempre la oposición, que ayer, al mismo tiempo que se quejaba de que el diputado y la ministra, violando las formas, habían sido enviados a un extremo del presídium, trataba de explicar que la ministra no violó las formas al no pararse. La forma suele ser fondo, pero un distractor no es la verdad. ¿No se percatan de la manipulación en la que caen destinada a ignorar los verdaderos debates de la agenda nacional?.

Los distractores, además, cumplen con una función clave: agudizar siempre la polarización. Siempre hay un nuevo o viejo enemigo, siempre un complot, un sabotaje, no es que las políticas fallen o los datos no se ajusten a la realidad, sino que hay fuerzas oscuras que las obstaculizan y manipulan: sólo hay amigos y enemigos. Y eso se aplica a todo y a todos sin matices, desde Cuauhtémoc Cárdenas hasta Lilly Téllez.

Y así, los distractores se convierten en el eje del debate. No importa qué posición tendrá el Poder Judicial respecto a las iniciativas del Ejecutivo, ni conocer los daños que provocará el plan B al sistema electoral y la confiabilidad de las elecciones, no importa qué aspirante presidencial, del oficialismo o la oposición tiene mejores propuestas o su visión de país ni, mucho menos, si funciona o no la estrategia de seguridad, qué importa si los sicarios atentan contra un periodista o matan bebés y familias enteras, importa si se es amigo o enemigo y casi todos se terminan ubicando, graciosamente, en alguno de esos extremos.

García Luna, día VIII

Si al comenzar la tercera semana del juicio a Genaro García Luna, la fiscalía no ha comenzado a presentar pruebas materiales contra el exsecretario de seguridad, en la Corte de Brooklyn, sinceramente no sé cuándo lo hará. Se siguen repitiendo los testimonios y ahora con personajes de menor nivel: el exsecretario de Hacienda de Coahuila, agentes del aeropuerto, un agente de la DEA que dice que esa agencia sabía desde 2009, sin hacer nada, que García Luna se reunía con los Beltrán Leyva, sin demostrarlo, por supuesto.

Es evidente que la fiscalía lo que busca, ante la ausencia de pruebas materiales, es exhibir un conjunto de testimonios que coincidan en mostrar a García Luna como cómplice del Cártel de Sinaloa, pero esos testimonios son todos controvertidos y algunos contradictorios e inverosímiles. En ocasiones pareciera que lo que se busca, más que mostrar pruebas contra el acusado, es exhibir a México carcomido en todos los ámbitos por el narcotráfico, por lo cual cualquiera puede ser culpable de cualquier cosa. Quienes festinan dicha estrategia no comprenden, o no quieren comprender, esa intencionalidad política y se convierten en objetos manipulables de fuerzas que no controlan.

,

,

Templo Mayor

A VER, A VER, ¿cuál de las cuatro corcholatas de Morena se beneficia más con el “Plan B” que busca descuartizar al Instituto Nacional Electoral? Como dijo Jack el Destripador: vamos por partes.

PARA EMPEZAR, Claudia Sheinbaum sigue como puntera en los afectos de AMLO y eso seguro debe pesar a la hora del dedazo… perdón de las encuestas. Si ella es la candidata y si su partido para entonces mantiene la ventaja, a Sheinbaum le convendría un órgano electoral sólido que aleje cualquier duda sobre su triunfo en 2024.

POR SU PARTE, Marcelo Ebrard está en una situación muy similar, sólo que con menos señales de amor y amistad desde Palacio Nacional. Y por lo que se refiere a Ricardo Monreal, el senador ya manifestó su rechazo a desmantelar el INE.

ANTE ESTO hay quien dice que el “Plan B” debería llamarse “Plan AA”… que son las iniciales de Adán Augusto López, quien no goza de la posición de Sheinbaum en las encuestas, ni tiene la biografía de Ebrard o la experiencia de Monreal para ganar la candidatura. Según esto, “AA” estaría planeando ganarse los afectos de su jefe y construir su candidatura presidencial sobre las ruinas del INE. De ahí que el funcionario es el más entusiasmado con la idea de empujar a la democracia mexicana a una espiral de ominosa incertidumbre.

LÁSTIMA: aunque estaba a unos metros, el Presidente no supo escuchar los fuertes planteamientos que le hizo la ministra presidenta, Norma Lucía Piña, sobre la necesidad de respetar la independencia del Poder Judicial. En su mañanera de ayer, Andrés Manuel López Obrador dejó ver que en lo único que logró fijarse fue en que la ministra no se paró a rendirle pleitesía.

TANTO en los discursos de Piña, como del diputado Santiago Creel y del gobernador Mauricio Kuri hubo señalamientos que aspiraban a un diálogo de altura, pero no, el Presidente no está para esas cosas.

CUENTAN que al todavía fiscal Alejandro Gertz Manero ya lo tienen muy inquieto las versiones de que estaría por dejar su cargo en la FGR. Por lo que se sabe, el funcionario sigue en convalecencia tras la operación a la que fue sometido en el ISSSTE, no, perdón, en un exclusivo hospital de Estados Unidos.

TAL VEZ lo que más le molesta al fiscal es que la insistencia de que pronto será relevado es fuego amigo. Es decir, son rumores que surgen desde el corazón de la 4T y tratan de tenderle la cama y ponerle las pantuflas al titular de la FGR. Lo curioso del asunto es que mucho antes de que fuera operado, Gertz Manero ha venido despachando desde su casa, al grado de que ha tenido reuniones oficiales… ¡en bata! (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)

.

.

Bajo Reserva

Por austeridad, diputados de Morena alargan el puente

Nos platican que en la bancada de Morena en la Cámara de Diputados son muy considerados y hacen esfuerzos sobrehumanos para ahorrarles recursos a los ciudadanos. En aras de la austeridad hicieron un sacrificio y pidieron pasar la sesión ordinaria de hoy, para mañana. No vaya usted a pensar que los legisladores oficialistas extendieron un día más el fin de semana largo, eso jamás. Lo que sucede, argumentaron, es que el puente del 5 de febrero, aniversario de la Constitución de 1917, encareció los vuelos hacia la capital del país, e iban a costar muy caros, por lo que era mejor esperar al martes para que las tarifas bajaran un poco de precio. Ante este escenario, solicitaron el cambio al calendario de sesiones. Así, los diputados, quienes apenas volvieron, tras mes y medio de descanso, se vieron obligados a quedarse en casita un día más. Eso es austeridad republicana, e incluso ya casi pobreza franciscana.

Confiar en la CFE es bueno, pero es mejor no confiar

Nos comentan que en la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal tienen mucha fe en la CFE, pero son precavidos. Nos detallan que, pese a que en Presidencia de la República están seguros de la efectividad del servicio de la Comisión Federal de Electricidad, los abogados del presidente Andrés Manuel López Obrador prefieren blindarse y ya mandaron a licitar un servicio durante 2023 para asegurar la correcta operación y permanente funcionamiento de la infraestructura tecnológica de las diversas oficinas en Palacio Nacional “ante los cortes de suministro de energía eléctrica”. Aunque remota, la posibilidad de que al director de la Comisión se le caiga el sistema eléctrico, es posible.

Cambia cierre de campaña por el Super Bowl

Nos cuentan que quien está seguro de ganar la gubernatura de Coahuila es Armando Guadiana, aspirante de Morena, tanto que decidió cerrar su precampaña una semana antes, y ocupar su tiempo en asuntos más relevantes, como asistir al Super Bowl donde se enfrentarán las Águilas de Filadelfia y los Jefes de Kansas City. El domingo pasado tuiteó: “Cerramos precampaña en Torreón”, con lo que se adelantó la terminación del periodo que comprende del 14 de enero al 12 de febrero. Y, de hecho, ya les dejó encargado el changarro a quienes asistan al cierre del próximo domingo, porque él ya lo tiene apartado, “el domingo se van a hacer actos esté o no esté, Morena es un movimiento nacional y en Coahuila ha crecido mucho conmigo y sin mí”, dijo el flamante candidato. Algunos se preguntan si cada año, cuando venga el Super Bowl, Coahuila se quedará por algunos días sin gobernador.

Promoción de corcholatas no descansa

Ni en días festivos se detiene la promoción a las “corcholatas”. Nos comentan que simpatizantes del canciller Marcelo Ebrard, entre los que están los diputados federales de Morena, Emmanuel Reyes y Salma Luévano, participaron en una asamblea en Aguascalientes, para organizar el apoyo rumbo a la encuesta que definirá al candidato presidencial de 2024. Este mismo ejercicio ya se ha repetido en otros estados, aunque el canciller no ha estado presente. (El Universal, A2, p.2)

.

.

Trascendió

Que una vez que los dirigentes priistas Alejandro Moreno y Eric Sevilla, nacional y mexiquense, presentaron a cinco ex gobernadores que fungirán como “generales de campaña” en Estado de México, la precandidata Alejandra del Moral se alista a hacer honor al lema proselitista de “valiente” y retará a Morena y a su base con una convención de delegados donde será ungida oficialmente como aspirante en el oriente, justo donde tienen mayores adeptos Delfina Gómez, Horacio Duarte e Higinio Martínez.

Que a propósito de gente en busca del voto, la aspirante de Morena en Estado de México, Delfina Gómez, cerrará su precampaña en Naucalpan, donde está asentada la ahora aliada base panista de esa entidad, mientras que en el cuartel morenista del norte, en Coahuila, Armando Guadiana Tijerina, virtual abanderado, decidió terminar su precampaña un día antes, el sábado 11, porque el domingo estará en Arizona para asistir al Supertazón de la NFL. Sí, el mismo que ayer dijo que sus mayores ofertas son “la ética y la responsabilidad”.

Que la dirigencia de Morena hará este martes en León la “presentación en sociedad” de su nuevo militante, el diputado federal Justino Arriaga, hasta hace poco recalcitrante panista y crítico de la cuarta transformación. Por cierto, el legislador de Guanajuato mantiene protegidos sus más de 25 mil tuits para impedir que algún curioso lea y balconee lo que antes escribía de su nuevo partido y del proyecto encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

Que al presidente del Senado, Alejandro Armenta Mier, no le pareció relevante que los titulares de la Suprema Corte, Norma Lucía Piña, y de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, fueran desplazados a una orilla del presídium para la ceremonia por el aniversario de la Constitución, el domingo pasado, pero sí le resultó inadmisible que la ministra presidenta haya exigido respeto al Poder Judicial, “con una actitud arrogante y de supremacía”, mientras que criticó también las palabras del panista por no hablar como representante de la Unión. Bueno. (Milenio, Al Frente, p.2)

.

.

Confidencial

Marcha de la Lealtad, ¡al Zócalo!

López Obrador tendrá un nuevo encuentro con la ministra Norma Piña, pues la Sedena cambió la conmemoración de la Marcha de la Lealtad, acto que siempre se realiza en Chapultepec, al Zócalo. La justificación es el bicentenario del Colegio Militar y facilitar la participación de más integrantes de éste. Por cierto, mucho ruido porque la presidenta de la Corte no se paró cuando entró el Presidente al Teatro de la República, pero se olvidan de que cuando entró Zedillo al recinto de la entonces ALDF para la toma de protesta a Cuauhtémoc Cárdenas como jefe de Gobierno, el líder de la asamblea, Martí Batres, no se puso de pie.

Al que le quede el saco…

Lorenzo Córdova, presidente del INE, abrió un espacio en su cumpleaños para elogiar el discurso de la presidenta de la Corte, Norma Piña, durante el aniversario de la Constitución. El consejero destacó como esencial que se defienda la independencia del Poder Judicial como parte de la vida democrática “en tiempos en los que hay quienes ven en la Constitución algo prescindible en aras de sus intereses políticos”, escribió ayer en Twitter.

Y siguen los descalificativos

Hablando de Lorenzo Córdova, quien no cesa sus críticas y mofas contra él es Adán Augusto López, secretario de Gobernación. El responsable de la política interna y encargado de la interlocución presumió en Twitter que ya le sugirieron una portada para un libro que sirva de contrarréplica al de La democracia no se toca, escrito por el consejero presidente y Ciro Murayama. El ejemplar de revire se titularía Las mentiras de Lorenzo, según una burda imagen truqueada que posteó el tabasqueño.

Reaparece Anaya… pero en EU

Con la novedad de que Ricardo Anaya reapareció el domingo en la inauguración del primer Comité Azul de Acción Migrante, en Dallas, Texas, encabezado por el dirigente del PAN, Marko Cortés, quien señaló que el objetivo es “generar vinculación con la comunidad migrante mexicana”. Anaya salió del país desde agosto de 2021, declarándose en exilio para evitar “la venganza” del Presidente, ante las acciones judiciales relacionadas con presuntos sobornos para aprobar la reforma energética. “Muchos mexicanos se van del país por cuestiones sociales o económicas, pero en el caso del excandidato presidencial se trata de un perseguido político del régimen”, dijo Cortés.

Víctimas encuentran apoyo… en Noruega

Mientras aquí en Palacio Nacional el Presidente se ha negado a recibir a los distintos colectivos de madres buscadoras (y así lo han reprochado públicamente las señoras), resulta que quien sí prestó oídos a su situación es Anniken Huitfeldt, ministra de Asuntos Exteriores de Noruega. La canciller conoció las “impactantes historias de vida de mujeres valientes que buscan a sus seres queridos” y “mostró el apoyo” de ese país nórdico “a las madres buscadoras y a la sociedad civil en su búsqueda de verdad, justicia, reparación y no repetición”, tuiteó la embajadora Ranghild Imerslund. Menos mal que ante el desdén de sus autoridades, las víctimas hallan al menos consuelo diplomático.

Monreal llama a cerrar filas con Guadiana

Tendrá algo que ver la fractura de la alianza de Morena con el PT y el Verde en Coahuila con el hecho de que no se esté apoyando la candidatura del senador Armando Guadiana. Y es que todo indica que el respaldo expresado desde la conferencia mañanera al ganador de la encuesta en ese estado no se está reflejando en apoyo real de parte de la cúpula del partido, por lo que ha salido el coordinador de los senadores morenistas, Ricardo Monreal, a pedirle a la dirección morenista no se deje solo al abanderado, a quien acompañó este fin de semana en su campaña. Para el político de Zacatecas, en Coahuila, a diferencia del impulso conjunto que se observa con la candidatura de Delfina Gómez en el Estado de México, está faltando cerrar filas para seguir avanzando con la transformación. (El financiero, Nacional, p.29)

.

.

Rozones

El góber beisbolero anda de gira

Quien soltó el timón por unos días —si es que en verdad lo tenía agarrado— es el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha. El mandatario consideró que era una prioridad apoyar al equipo de beisbol Los Cañeros de Los Mochis, en la Serie del Caribe 2023. Tan importante era para él, que viajó ayer a Caracas, Venezuela, para estar presente en el partido que tuvo lugar a las 17:30 horas tiempo de México. Rocha se encontraba al menos desde el domingo en la Ciudad de México, así que habrá que contar cuántos días estará fuera de su estado. Y no tardarán en aparecer los preguntones para cuestionar si pidió licencia para ausentarse del cargo, si estaba justificada esa ausencia, si viajó con recursos del erario, y un largo etcétera. Quizá también hay alguien que le recuerde que su similar de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, enfrenta problemas legales por irse a vacacionar a Brasil en el 2021, sin avisarle a nadie. Uf.

El que impulsó y estuvo pendiente…

Y el que tiene una historia interesante es el Puente Quintín Arauz, entregado ayer en Centla, Tabasco. Se trata de una obra que cruza el río Usumacinta y que se comprometió a realizar el Presidente desde el año 2020. Un proyecto que a pesar de que beneficiaría a un poblado con fuertes problemas de marginación, tuvo que enfrentarse al “elefante reumático” que atora las obras del gobierno de la 4T. Sólo por tener el dato preciso, el compromiso de AMLO fue el 29 de febrero de 2020, pero el proyecto transitó lentamente por escritorios de Hacienda, Semarnat… sin que nadie lo apurara en ese entonces en la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes. Ayer el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, narró cómo la obra tomó nuevos alientos con la llegada de quien es el actual secretario Jorge Nuño, entonces a la subsecretaría de Infraestructura. “Jorge Nuño hizo más que muchos de nosotros por el puente”. Así el reconocimiento del López número 2 en el Ejecutivo federal. Y bueno, por fin ayer se entregó.

Mensaje desde el penal

Y fue desde los mismísimos patios del penal de Ciudad Juárez, que el gobierno de Chihuahua, a cargo de Maru Campos, mandó ayer el mensaje de que la autoridad ha tomado totalmente el control del sitio en el que hace apenas unos días se registró un violento motín. Y es que la propia mandataria presidió en ese lugar la Mesa Estatal de Seguridad, la cual se realizó con el propósito de analizar la situación en materia de seguridad de la zona fronteriza y determinar las acciones para preservar la seguridad de los juarenses. El mensaje de ayer es también el de que la funcionaria ha actuado con determinación ante el hecho. Lo de ayer, es el corolario de una serie de ajustes en su equipo de gobierno y un conjunto de cambios a legislaciones locales para tomar las riendas totales del Cereso número 3.

Detención por el caso Cruz Azul

Y donde hay noticias relevantes es en la Cooperativa Cruz Azul, porque resulta que se acaba de reportar la detención de un exdirectivo ligado a Guillermo Billy Álvarez. Se trata de Noé Calvo Morales, quien fuera director de Recursos Humanos, acusado, según se informó, de crear un fideicomiso a través del cual trabajadores de la cooperativa fueron despojados de sus activos, valuados en 43 mil 200 millones de pesos. La acción de la justicia tiene su antecedente en una denuncia presentada por José Antonio Martín Gutiérrez y Víctor Manuel Velázquez Rangel, quienes actualmente presiden la sociedad. En el caso también están señalados el propio Billy Álvarez, su hijo Guillermo Robin Álvarez, Raúl Antonio Enríquez López, Jorge Fernández Rodríguez, Ángel Jiménez García, Mario Sánchez Álvarez, Armando García Lugo y Apolinar Ortiz Hernández. Ahí el dato.

A todo vapor en Quintana Roo

Y donde es notorio el ir y venir de cuadrillas y maquinaria renovando superficies de rodamiento o instalando pilas de cimentación es en Quintana Roo. Ello se debe, nos comentan, a un conjunto de obras —que implicarán una inversión superior a los 7 mil millones de pesos— el cual está en marcha y avanzando a todo vapor en la entidad que gobierna Mara Lezama, quien realizó la gestión de las mismas ante el Presidente López Obrador. Se trata del Programa Integral para el Desarrollo de Proyectos Estratégicos en Cancún que consta de cuatro obras de infraestructura: Distribuidor Aeropuerto de Cancún, Bulevar Luis Donaldo Colosio, Avenida Chac Mool y Puente Vehicular Nichupté. Los proyectos, de los que ayer se informaron avances, han generado hasta el momento 10 mil 437 empleos directos y 41 mil 750 indirectos. Su propósito es mejorar la movilidad de ciudadanos de la entidad y por supuesto de los visitantes.

Captura importante en CDMX

Relevante, nos comentan, la detención de Carlos “N”, hermano de Rafael Caro Quintero, que llevaron a cabo ayer policías capitalinos. La acción ocurrió en la alcaldía Miguel Hidalgo, específicamente en la colonia Lomas de Chapultepec, sobre la avenida Montes Auvernia. Fue el secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, quien informó que el detenido es integrante de un grupo delincuencial que opera en el norte del país. “La Policía de la CDMX está alerta ante cualquier situación”, destacó el funcionario. Por cierto que la captura ocurrió cuando los agentes detectaron una camioneta gris que circulaba con las placas cubiertas, le marcaron el alto y se percataron de que el conductor portaba un arma en la cintura. Entonces los uniformados procedieron a realizar una revisión en la que decomisaron un arma corta, cuatro cargadores y 33 cartuchos útiles. (La Razón, La 2, p.2)

.

.

Estrictamente Personal /

Soberanía selectiva

Cada vez aumenta el número de personas que le toman el pelo al presidente Andrés Manuel López Obrador. Por ejemplo, el líder minero Napoleón Gómez Urrutia. La semana pasada, en su habitual artículo en La Jornada, hizo una apología de la soberanía nacional en un abanico de sectores, incluido el laboral. Gómez Urrutia definió bien el concepto de soberanía, aunque habría que preguntarle de quién la soberanía, porque, hasta ahora, las señales son contrarias a la defensa de lo mexicano, abriéndole la puerta a sindicatos estadounidenses para que profundicen su penetración en el sector laboral nacional.

Gómez Urrutia estuvo 12 años viviendo en Canadá para evitar que investigaciones penales en su contra lo pusieran en la cárcel. Desde el gobierno de Enrique Peña Nieto estuvo negociando su regreso, para que no lo detuvieran al pisar suelo mexicano, pero no cuajó nada hasta agosto de 2018, cuando fue investido como senador de Morena, pese a que toda la campaña la siguió desde el extranjero. Regresó cobijado por la victoria de López Obrador en las urnas, y a su investidura asistieron Leo Gerard, presidente internacional de United Steelworkers de Estados Unidos y Canadá, y Len McCluskey, hasta recientemente uno de los principales líderes obreros en el Reino Unido e Irlanda, que lo apoyaron todo el autoexilio que se impuso.

La protección política de López Obrador le permitió acceder al Senado pese a que tiene ciudadanía canadiense –a la cual tenía que haber renunciado– y, para hacerle honor a Gómez Urrutia, nunca escondió sus vinculaciones internacionales, ni antes ni ahora, aunque esto contradiga lo que dice públicamente para endulzar los oídos del Presidente. En la práctica, el senador actúa completamente opuesto a lo que el Presidente pregona regularmente. El audaz líder minero ha ido fortaleciendo la expansión de los sindicatos estadounidenses ante la vista de todos y la tolerancia –o ignorancia– del Presidente.

Un punto de partida fundamental fue el 22 de agosto del año pasado, al abrirse el primer centro laboral en México, dentro de la Universidad Autónoma de Querétaro, con el respaldo del Labor Center de la Universidad de California en Los Ángeles y del Solidarity Center, que depende de la principal central obrera en Estados Unidos, la AFL-CIO, que es la Federación de Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales, y que en los años de la Guerra Fría fue utilizada como un instrumento de política exterior y de las agencias de inteligencia.

López Obrador ha sido muy crítico del intervencionismo de los servicios de inteligencia de Estados Unidos en México, pero en este caso ha hecho mutis. Más aún, el Solidarity Center recibe la mayoría de sus fondos del gobierno de Estados Unidos, al que ha acusado de intervencionista. En 2020, de acuerdo con sus estados financieros, recibió 42 millones de dólares del National Endowment for Democracy (NED), la Agencia para el Desarrollo Internacional, y los departamentos de Estado y del Trabajo.

El sesgo de variables que tiene López Obrador al sólo ver aquello que refuerza sus creencias, lo mantiene ciego frente a lo que ha hecho el senador minero. En 2020, el vocero presidencial, Jesús Ramírez Cuevas, presentó en la mañanera una investigación que revelaba que el NED y la Fundación Ford habían ayudado a financiar a organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación que se oponían a la construcción del Tren Maya. La Fundación Ford, junto con Open Society Foundations, de George Soros, también subvencionaron el Solidarity Center, otro de sus enemigos declarados. El Presidente ha sido omiso y ha soslayado lo que la AFL-CIO ha hecho desde 2006 contra líderes de países a los que considera amigos y aliados.

Un ejemplo es Venezuela, donde la AFL-CIO, a través del Solidarity Center, apoyó el golpe de Estado fallido contra el presidente Hugo Chávez y ha seguido manteniendo el financiamiento contra grupos opositores a Nicolás Maduro, como reveló la revista socialista Jacobin, que se edita en Nueva York. El financiamiento para los grupos opositores a Maduro se duplicó desde 2019, coincidente con la unción de Juan Guaidó como presidente “legítimo” de Venezuela, al cual nunca reconoció México.

El Centro Laboral en Querétaro, que respaldan un gobierno y organizaciones que, por la definición de López Obrador, son enemigos de su régimen –fondean también una parte de los recursos de Mexicanos contra la Corrupción–, busca fortalecer y promover los derechos laborales plenos, la libertad de asociación y organización, que son valores que también ha respaldado López Obrador, y que han beneficiado a los trabajadores con mejoras salariales y laborales, empujadas por el acuerdo norteamericano comercial llamado T-MEC, que le ha generado dolores de cabeza al gobierno mexicano, porque sus principales actividades son reforzar, vigilar y presentar quejas laborales ante el Mecanismo de Respuesta Rápida del T-MEC.

Desde julio de 2020, cuando entró en vigor, se han presentado seis quejas relacionadas con los contratos colectivos de trabajo, de las cuales cuatro fueron presentadas por la AFL-CIO, y la United Steelworkers junto con el sindicato minero que controla Gómez Urrutia. Las otras fueron presentadas por dos organizaciones que también tienen vinculación con la central estadounidense. El número de quejas podría escalar de una manera escandalosa al concluir el próximo mayo los contratos colectivos de más de 450 mil empresas en el país, que serán revisado por el Centro Laboral.

Al gobierno mexicano le ha ido mal con las demandas laborales, en buena parte porque la negociación en el T-MEC fue muy mal llevada por la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde. Se negoció más de lo que se debía, dijo en su momento la exsecretaria de Economía Tatiana Clouthier, y aunque las quejas impactan positivamente en la clase trabajadora, México ha perdido soberanía y capacidad para decidir autónomamente sus derroteros.

Gómez Urrutia, paradójicamente, es la cabeza de esta intromisión de los sindicatos estadounidenses, que cuentan con el respaldo financiero del gobierno de su país y las fundaciones, tan repudiadas por López Obrador, salvo casos como el del Centro Laboral, desde donde se decidirá la política sectorial. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p.33)

.

.

Historias de reportero /

Bomba de tiempo económica

El presidente López Obrador está de salida y concentrado en la sucesión. En la recta final de su administración hay varias “bombas de tiempo” que, si no le estallan a él, terminarán por estallarle a su sucesor(a). En estas Historias de Reportero iré detallando esos explosivos que ya están encendidos y que, por incompetencia, tozudez, desatención o como se quiera llamar, amenazan la estabilidad del país. Hoy empezamos con la bomba de tiempo económica.

La bomba de tiempo económica son las pensiones. La explicación es bastante sencilla y no requiere ser un especialista para entenderla. La población está envejeciendo: hay más viejos que jóvenes. Eso presenta dos desafíos centrales. El primero es que los presupuestos de los programas sociales de apoyo a los adultos mayores y los presupuestos del sector salud para atender las enfermedades asociadas a la edad van a tener que aumentar.

Pero eso es poca cosa comparado con el tema de las pensiones. El gobierno va a tener que pagar muchísimo dinero para cubrir las pensiones de toda la gente que se va a retirar de Pemex, CFE y el sector público en general. Más los que se pensionen del sector privado. Así como están las cosas, con el dinero de las Afores cayendo en picada, prácticamente toda la gente va a preferir retirarse usando la vieja ley del IMSS porque casi nadie tendrá en sus cuentas individuales suficiente dinero para vivir (las reformas de 1997 permiten escoger entre el viejo régimen o el de cuentas individuales, lo que más convenga a cada persona).

Esta es una bola de nieve que ha ido creciendo: en cosa de una década, el gobierno ha tenido que duplicar el presupuesto destinado a las pensiones, y ya le representa el 15% de su dinero. Es una barbaridad de dinero. Hay otra bola de nieve: el pago de la deuda. Por primera vez en años le representó al gobierno el 12% de su presupuesto.

El problema es que el gobierno no tiene dinero y no se ve de dónde lo pueda sacar: cada vez tiene menos ingresos por el petróleo y con bajo o nulo crecimiento económico recauda menos impuestos. Esto se vuelve un círculo vicioso porque deja de haber dinero para la inversión pública y esto frena aún más la economía: en esa misma década, la inversión pública ha caído más o menos a la mitad de lo que era. Por ejemplo, en infraestructura carretera el gobierno solía invertir 80 mil millones de pesos al año aproximadamente; ahorita, en términos reales (ajustando la inflación), anda en una tercera parte.

Si esta bomba no le estalla a López Obrador es porque la reubicación de fábricas (nearshoring) puede retardar el efecto… y a ver a quién le explota.

SACIAMORBOS

En referencia a la columna del jueves, el senador Osorio Chong asegura que no hay ninguna carpeta de investigación en su contra y que él no se va a dejar chantajear por el gobierno de AMLO para votar con ellos. Que eso… es práctica de Alito. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p.5)

.

.

Astillero

García Luna, Moreira, Peña Nieto // Ayudas electorales // Comprar medios // Calderón perdonó a Humberto

El esquema de corrupción practicado en Coahuila durante el gobierno de Humberto Moreira no sólo benefició a personajes de ese grupo político, sino de manera extendida al proceso de instalación fraudulenta de Enrique Peña Nieto mediante carretadas de dinero proveniente de tesorerías estatales (el sindicato de gobernadores priístas, varios de ellos luego en la cárcel o sujetos a procesos penales), de dinero oscuro (no nada más del crimen organizado) y del método mexiquense, adaptado en el estado norteño, de las brigadas electorales que apoyaban a candidatos del tricolor de otras entidades con el fin de ganarlos para su causa, todo pagado con dinero en efectivo proveniente de moches y estafas, en el mundo de presunta limpidez electoral que institutos y tribunales nunca detectaron ni sancionaron.

La develación del método de los Moreira ha impactado en lo inmediato al diario El Universal y a algunos de sus directivos, cuando menos los relacionados con lo editorial en la época denunciada, pero esa relación perniciosa entre medios y políticos es sólo una ventana de asomo a más escenarios putrefactos.

Humberto Moreira tenía a su hermano Rubén como todopoderoso subsecretario de Gobierno, luego habilitado como presidente estatal del PRI, y el actual gobernador, Miguel Ángel Riquelme, viene de esa matriz política, aunque con distanciamiento subgrupal. Humberto es compadre del principal personaje de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, cuyo tío Nazario Ortiz Garza fue secretario de Agricultura con Miguel Alemán Valdés como presidente, gobernador de Coahuila y empresario (https://bit.ly/3YooGni).

Ealy Ortiz, quien estuvo brevemente preso durante el gobierno de Ernesto Zedillo, acusado de maquinaciones para defraudación fiscal (https://bit.ly/3JMdBIU), bautizó en 2010 a Vanessa Lucía, hija de Humberto Moreira. A la segunda hija de éste, Eva Catalina, la bautizó el empresario papelero duranguense Miguel Rincón (Cuna de Grillos, de Beto Tavira: https://bit.ly/3jzpdUL), quien, por cierto, en marzo de 2019 a su vez hizo compadre al ya presidente Andrés Manuel López Obrador; en ambos bautizos ofició el cardenal Norberto Rivera (https://bit.ly/2FleM0d).

Según lo dicho por Héctor Javier Villarreal Hernández, quien fue secretario de finanzas con Moreira, dinero proveniente de simulación de prestación de obras y servicios fue utilizado para financiar la mencionada plataforma de ayuda a candidatos priístas. La relación de confianza entre ese Moreira y el empresario periodístico Ealy Ortiz facilitó que Genaro García Luna negociara una entrega de 25 millones de pesos al mes para cuidar la imagen del entonces secretario de Seguridad Pública, según el relato ante jurado estadunidense que hizo el mencionado ex secretario de Finanzas. Villarreal incluyó como prueba una factura por 10 millones de pesos que amparó una simulada campaña de publicidad. Aseguró que también compraron medios e hicimos pagos a muchos medios, tanto del estado como a nivel nacional (nota de David Brooks: https://bit.ly/3E8IaoD).

Dicho funcionario, Villarreal, fue sentenciado en Estados Unidos por actos de corrupción, al igual que Jorge Torres, quien fungió como gobernador interino para puentear entre las administraciones de los hermanos Moreira. A un mes y días de dejar el poder, Felipe Calderón perdonó por conducto de la PGR, al declarar el no ejercicio de la acción penal, a Humberto Moreira y otros dos acusados de enriquecimiento ilícito y operaciones con recursos de procedencia ilícita (Astillero: https://bit.ly/3HCmqlW). También fue detenido HM en España, bajo acusaciones luego disueltas.

Las delaciones del ex secretario coahuilense incluyen la confirmación del uso abusivo del sistema de espionaje Pegasus y las propuestas del garcialunismo para vender tal servicio a otros políticos. Por último, ha de mencionarse que la alicaída campaña electoral de Armando Guadiana recibe un inesperado tanque de oxígeno con las revelaciones hechas en Nueva York. ¡Hasta mañana! (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p.8)

.

.

Peña Nieto, el traidor

¿Es más culpable AMLO, quien trabó una alianza pérfida con la Mafia del Poder, a la que prometió combatir y encarcelar, o Peña Nieto, el gran traidor, que torció el destino de México a cambio de su “salvación” y la de su pandilla, o ambos, porque juntos hundieron a México en una “coprocracia” sin precedentes? 

La noche del 30 de enero de 1933, la fecha del ascenso de Hitler a la Cancillería, Erich Friedrich Wilhelm Ludendorff, uno de los grandes héroes militares de la Primera Guerra Mundial, respetado y admirado por la sociedad alemana, gran conocedor de Adolfo Hitler, le hizo llegar una nota a Paul von Hindenburg, el último presidente de la República de Weimar:

“Puedo profetizar solemnemente que este detestable y execrable hombre (Hitler) va a conducir a nuestro imperio a un abismo y a hundir a nuestra nación en una inconcebible miseria. Las futuras generaciones van a maldecirlo a usted en su tumba por lo que ha hecho”.

Yo, por mi parte, me apresuro a hacerle saber a Peña Nieto que no solo las futuras generaciones lo van a maldecir en su tumba, sino que la actual irá en sonoras peregrinaciones interminables a escupir, entre otras fétidas y hediondas excreciones, en su sepulcro reñido en términos absolutos con cualquier principio de honor.

Peña sabía que López Obrador le había advertido a la nación que mandaría “al diablo a las instituciones” de la República, sentencia política que ha venido ejecutando, día por día, al tratar de destruir tanto la división de poderes, como los organismos autónomos creados para garantizar la supervivencia de nuestra democracia. A AMLO se le vio autonombrarse “Presidente legítimo” al perder las elecciones en 2006, e intentó asestar su primer golpe de Estado al mandar bloquear el Senado de la República cuando se legislaba la reforma energética. Que quede claro: un golpista es quien secuestra a cualquiera de los Poderes de la Unión. ¿Peña ignoraba las tentaciones totalitarias de AMLO, como cuando declaró que Fidel Castro, un tirano sanguinario, era un “gigante” a la altura de Mandela, y que la dictadura cubana era el ejemplo a seguir para México?

AMLO, como candidato, ofreció perdonar a Peña si le pavimentaba el camino a la Presidencia. Era conocido el descarado enriquecimiento ilícito, tanto del jefe de la nación, como de la inmensa mayoría de su gabinete, además de legisladores y gobernadores: la putrefacción política a su máxima expresión.

Insisto: Peña sabía quién era AMLO, un terrible “peligro para México”, y con tal de no pisar la cárcel junto con sus cómplices, no tuvo empacho en lanzar a México al abismo, siempre y cuando pudiera disfrutar en liberad su inmensa fortuna mal habida fuera de nuestro país, al que jamás habrá de volver a pisar.

Gracias al Pacto de la Impunidad, hoy en día mueren miles de niños enfermos de cáncer sin acceso a las quimioterapias, matan a un mexicano cada 15 minutos, asesinan a 12 mujeres al día, el narcotráfico se apodera a pasos agigantados de México, la inversión en infraestructura se desplomó escandalosamente, se ha producido una impresionante fuga de capitales, la inversión nacional y extranjera está contenida a falta de un Estado de Derecho; nuestros socios del T-MEC no comprenden la negativa a mejorar nuestros niveles de bienestar, cuando es un imperativo social. Por si fuera poco, no hay suficientes vacunas: murieron 750,000 compatriotas durante la pandemia, en razón de las prácticas suicidas de la presente administración que, además, lanzó a la quiebra a centenares de miles de pequeñas empresas. Escasean los medicamentos, prevalece la inseguridad, el crecimiento económico será nulo o negativo al final de la 4T, ocupamos el primer lugar en los índices de corrupción, según la OCDE, se destruyó el sistema educativo y se contamina a los estudiantes con conocimientos extraídos del bote de la basura de la historia. AMLO ha dividido a la nación, nos ha arrancado las costras, las heridas que nunca cicatrizaron, entre otros incontables males mayores. La justicia es selectiva, está politizada y por lo tanto, es inexistente, al mismo tiempo que se regalan recursos públicos para la compra de la voluntad popular.

¿Es más culpable AMLO, quien trabó una alianza pérfida con la Mafia del Poder, a la que prometió combatir y encarcelar, o Peña Nieto, el gran traidor, que torció el destino de México a cambio de su “salvación” y la de su pandilla, o ambos, porque juntos hundieron a México en una “coprocracia” sin precedentes? (Francisco Martín Moreno, Reforma, Opinión, p.8)

.

.

Arsenal /

Más cerca de los militares que de los civiles

La imagen en el presídium, en el Teatro de la República de Querétaro, donde se celebró el 106 aniversario de la Constitución, ilustraba los tiempos que vivimos: los militares más cerca del Presidente que los civiles que encabezan los poderes Legislativo y Judicial.

A la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, y al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el panista Santiago Creel, los colocaron lo más lejos que pudieron del Presidente. A cuatro y tres lugares, respectivamente.

El morenista Alejandro Armenta, quien preside el Senado gracias a su coordinador, Ricardo Monreal, quedó del otro lado, pero también lejos. Hace méritos, pero aún no redime su pecado de origen. Flanqueaban a López Obrador el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, y el gobernador panista del estado, Mauricio Kuri.

Enseguida, a la izquierda del Presidente, el titular de la Sedena, Luis Cresencio Sandoval, y a la derecha el de Marina, José Rafael Ojeda. Ya lo decía Jesús Reyes Heroles: en política, la forma es fondo.

* La ceremonia sirvió a la ministra Piña para marcar distancia de AMLO. Le dijo que la autonomía “no es un privilegio de los jueces, sino el principio que garantiza una adecuada impartición de justicia”. Pidió, además, que se califique a los jueces por sus resoluciones, no por otros criterios, como suele hacerlo AMLO en las mañaneras.

Creel aprovechó la oportunidad para pedir directamente al mandatario que frene su regresivo plan B “para no repetir los errores del pasado”. Y dijo que llegó la hora de dialogar para hacer realidad las normas fundamentales y traducirlas en bienestar para el pueblo.

Oídos sordos. El Presidente, como buen autócrata, no quiere ni oír hablar de la oposición. “El diálogo que ellos quieren busca prebendas, es regresar a los moches”, dijo en la mañanera.

* En el Teatro de la República se registró un simbólico gesto de la ministra Piña que irritó a un Presidente acostumbrado a la genuflexión: no se levantó de su asiento cuando López Obrador entró al recinto donde se proclamó la Constitución vigente. Sí lo hizo cuando iniciaron los honores a la investidura presidencial. Eso provocó que los pájaros les tiraran a las escopetas. Jesús Ramírez, vocero del Presidente, subió un tuit, foto incluida, en el que criticó el gesto de la ministra.

Ofendido por el atrevimiento, el vocero escribió: “Resulta desafortunado que no todos respetaron el protocolo de la ceremonia”. Se le olvidó que el protocolo, el año pasado, puso al presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, de Morena, al lado de AMLO y enseguida a su cuate, el entonces presidente de la Corte, Arturo Zaldívar.

* Los jueces y ministros de la Corte, a menudo materia prima de críticas y acusaciones en la mañanera, se identificaron con las palabras de Piña.

-¿Se sintió representado? —preguntamos a Luis María Aguilar, ministro de la SCJN—.

-Absolutamente. La felicité y le recalqué su firme posición de independencia. Para que se lea que a los juzgadores de todos los niveles hay que respetarlos, porque son garantía para la gente, no privilegio de ellos. Excelente —respondió—.

El villano favorito de la 4T, Lorenzo Córdova, consejero del INE, se congratuló en Twitter del “gran discurso” de Norma Piña. Dijo que la ministra resaltó la independencia judicial como principio central de la vida democrática “en los tiempos en los que hay quienes ven en la Constitución algo prescindible, en aras de sus intereses políticos”.

El senador del Grupo Plural, German Martínez, no se anduvo con miramientos. Nos dijo: “Estoy seguro de que los jueces se sienten representados en este discurso (de Piña) y no se sentían representados, y el Presidente se sentía cómodo, en el arrodillamiento de Zaldívar”. Sobre el tuit del vocero presidencial fue mordaz: “Jesús Ramírez hubiera querido cambiarle el nombre al Teatro de la República y ponerle Teatro López Obrador. Antes, ese teatro se llamaba Iturbide, el teatro del emperador. Pero ayer se llamó Teatro de la República…”.

* Humberto Moreira, exgobernador de Coahuila, niega los señalamientos de su entonces secretario de Finanzas, Héctor Javier Villarreal, en el juicio que se le sigue a Genaro García Luna en Nueva York.

Villarreal sostuvo que Moreira fue enlace para que el hoy exsecretario de Seguridad pagara a El Universal 25 millones de pesos mensuales para que hablaran bien de su desempeño.

Dijo también que, en una visita al búnker de García Luna, el policía intentó venderle a Moreira el sistema de espionaje israelí llamado Pegasus, pero que no le interesó.

El exgobernador reviró: “Jamás existió una relación con el señor García Luna ni mantuvimos conversación alguna en relación a un sistema Pegasus. Es falso que intercediera entre él y El Universal. “La declaración está motivada con el único objeto de obtener un beneficio a la pena de 20 años de prisión que enfrenta; y una responsabilidad civil de 66 millones de pesos”. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.4)

.

.

En privado /

La forma es fondo y arma

La semana pasada le conté sobre expectativas nunca vistas para una ceremonia de aniversario de la promulgación de la Constitución de 1917, el domingo en Querétaro.

Estaban los antecedentes de las ofensivas presidenciales contra la Corte, sus ministros y su presidenta, Norma Lucía Piña, a la que acusó que desde su arribo han advertido los fallos en contra de nosotros y a la que ha cerrado las puertas a una reunión, caso contrario de su antecesor, Arturo Zaldívar, a quien recibió en su palacio y se encargó de darlo a conocer.

Estaba, también, el caso del presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, al que se ha negado a recibir y que le ardió la bancada morenista, el miércoles, por el tema de la escolta y banda de guerra armados en San Lázaro.

Pero la expectativa fue rebasada, más que con los dichos, con las formas en el Teatro de la República.

López Obrador llegó a pie, acompañado del gobernador Mauricio Kuri y los secretarios de Defensa y Marina. En la puerta del recinto fue recibido por Piña, Creel y el presidente del Senado, Alejandro Armenta; cruzaron el vestíbulo rumbo al escenario donde él fue el último en entrar y tomar su lugar en la mesa de honor. Fue recibido por aplausos de los asistentes de pie, excepto de la presidenta de la Corte, que lo celebró sentada y solo se incorporó para los honores militares al Presidente de la República.

Esto calentó a los morenistas y su vocero, Jesús Ramírez, denunció en su Twitter una falta de respeto el que la ministra Piña no se levantó, lo que ayer, en la mañanera, el Presidente aprovechó que no lo hizo, que a lo mejor estaba cansada, que era un timbre de orgullo y que se regocijaba de ello. Y de Creel, que planteó la necesidad de acuerdos, respondió: me piden diálogo y yo les digo ¡nooo! Solo quieren prebendas y moches.

Esto seguirá.

RETALES

1. FORMAS. Personal de palacio alejó a Santiago Creel del Presidente. A las 10:30 un funcionario retiró su personalizador, cerca de López Obrador, y lo llevó a un extremo. El año pasado sentó a su derecha al presidente de la Cámara, el morenista Sergio Gutiérrez Luna. Las formas, pues;

2. PERSONAJE. Ayer, en el proceso a Genaro García Luna en Nueva York, compareció el primer testigo no delincuente: el ex embajador de EU en México, Anthony Wayne, (2011-15). Le preguntaron de su relación con el entonces secretario de Seguridad Pública y dijo que lo conocía y que quería una policía como el FBI; y

3. PLAZO. El 1 de diciembre de 2018, en su mensaje de toma de posesión, López Obrador se comprometió a rescatar a los 63 mineros capturados desde febrero de 2006 en la mina Pasta de Conchos, en Coahuila. Casi dos años después, en octubre de 2020, formó una comisión que fijó como plazo para el rescate agosto de 2024. Hoy no hay informes. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Al Frente, p.3)

.

.

En Tercera persona /

El extraño suicidio del hijo del Rey Zambada

El 20 de noviembre de 2009 apareció colgado con una cuerda para cortinas el joven Jesús Zambada Reyes, de 22 años de edad. Vivía en una casa de Tlalpan, bajo protección oficial, pues se había convertido en testigo protegido de la entonces PGR.

Jesús era sobrino de El Mayo Zambada e hijo de Jesús Reynaldo Zambada, el Rey Zambada, al que el Cártel de Sinaloa había enviado a la ciudad de México con la misión de controlar el aeropuerto.

Zambada vivía en aquel domicilio —Xitle 87— al lado de 13 testigos protegidos que estaban revelando las entrañas, no solo del Cártel de Sinaloa, sino también de la protección que esta organización había recibido por parte de funcionarios ligados al entonces titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

Alguien lo encontró la mañana de aquel día y, según dijo después, lo descolgó para reanimarlo. La autopsia no precisó qué objeto había empleado Zambada Reyes para quitarse la vida. No indicó si la víctima presentaba huellas de violencia en las manos, los brazos o las piernas. No precisó si habían revisado las uñas. Aún peor: el documento señalaba que el occiso era “un masculino” de “nombre desconocido”, de entre 30 y 40 años de edad.

Se dijo que se trataba de un suicidio.

Un año atrás, Jesús había sido detenido en una casa de Lindavista al lado de su padre, El Rey Zambada. Según la PGR, una llamada anónima había informado de la presencia de hombres armados en ese lugar. Se desató una balacera con armas largas que iba a durar más de una hora.

“Me voy a rifar”, le dijo el Rey Zambada a los 13 integrantes de su escolta. Más tarde se supo que antes de pronunciar esas palabras le había marcado insistentemente a su contacto dentro de la Policía Federal, el inspector Edgar Enrique Bayardo, para pedirle que llegara en su rescate. “Ya voy, padrino”, le dijo el comandante. Pero no llegó.

“Mándeme a la ‘pitufada’”, decía Zambada, al clamar el apoyo de los federales (llamados así por su uniforme de color azul). Testimonios rendidos posteriormente revelaron que aquel día la casa de Lindavista se vio totalmente rodeada de policías. Unos querían detener a Zambada. Otros buscaban la ocasión de rescatarlo. Se dijo incluso que policías federales volvieron al domicilio con órdenes de eliminar todo lo que pudiera poner en evidencia la relación del Rey con los altos mandos.

El joven Zambada no dudó en volverse testigo protegido y, con el nombre clave de Rambo 3, fue el primero en echar de cabeza al inspector Bayardo. Relató la escena del tiroteo y habló de los pagos que su padre le hacía mensualmente: 25 mil dólares a cambio de información.

Otro de los detenidos (hijo de la pareja sentimental del Rey Zambada) habló de la manera en que personal  de la Policía Federal intervenía llamadas de grupos rivales, en especial de los Beltrán, con quienes el Mayo estaba enfrentado.

Bayardo fue detenido unos días más tarde. Él también se acogió al programa de testigos protegidos, así que lo pusieron en libertad, le entregaron una pensión de 50 mil pesos mensuales y le devolvieron bienes valuados en 28 millones de pesos.

A cambio entregó declaraciones que implicaban en la venta de protección al Cártel de Sinaloa al estrecho círculo de colaboradores de Genaro García Luna: comisionados, jefes, directores. Luego se sabría que Bayardo era también un informante de la DEA, así que toda la información que tenía en su poder se hallaba también en manos de esa agencia estadounidense. Se sabía desde entonces que eran narcos quienes ordenaban las capturas que luego eran presentadas como “logros” de García Luna.

Tras la detención del Rey Zambada, narcomantas que aparecieron simultáneamente en varias ciudades del norte del país, dirigidas al presidente Felipe Calderón, se refirieron a “los arreglos” que García Luna tenía con el Cártel de Sinaloa desde el sexenio de Vicente Fox y mencionaban los nombres de los funcionarios que la detención del Rey Zambada y su hijo había puesto en el ojo del huracán.

Bayardo habló de las bases de ese arreglo: la Secretaría de Seguridad recibía filtraciones de parte del Mayo y realizaba aprehensiones de grupos contrarios. Los agentes dejaban que la gente del Mayo estuviera en los cateos e hiciera interrogatorios. Los narcos recompensaban todo eso con pagos mensuales.

En ese contexto se dio el extraño suicidio del hijo del Rey Zambada. Al mes siguiente, mientras disfrutaba de un aromático café en un Starbucks de la colonia del Valle, el inspector e informante de la DEA Édgar Enrique Bayardo fue acribillado a quemarropa por un sujeto con barba de candado que, tras meterle dos tiros en la cabeza, escapó a bordo de una camioneta de color verde. (Héctor De Mauleón, El Universal, Nación, p.7)

.

.

Serpientes y Escaleras /

El valor de la ministra

Además de defender a un Poder como el Judicial y recuperar la dignidad del cargo de presidenta de la Suprema Corte, la ministra Norma Piña, que el domingo se sublevó al poder presidencial en el Teatro de la República en Querétaro, demostró que tiene el valor de hacer lo que pocos se atreven en México. Ningún hombre de la política y mucho menos una mujer, habían protagonizado un acto de desafío abierto al presidencialismo omnímodo, ni en sus épocas del PRI, ni en la restauración de la Presidencia Imperial que se vive con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

La manera en que la ministra encaró las muestras de descortesía, molestia y distanciamiento con que la recibieron en el acto de aniversario de la Constitución, fue digna, valiente y precisa en el discurso. Ante las groserías del presidente y la ruptura del protocolo que la alejó lo más posible en el presídium, la presidenta respondió con un gesto que decía claramente “si no me respetan a mí, respetan a la Corte” y permaneció sentada cuando todos sus compañeros en el escenario del republicano teatro se levantaron de su asiento y aplaudieron la llegada del presidente. La imagen de la titular del Poder Judicial aplaudiendo sí al presidente, pero sentada, fue apenas el primer desafío público que lanzó la ministra ante la presidencia autoritaria.

Después vendría el “no saludo” al presidente ni la mención siquiera de su nombre y presencia en el evento: “Distinguidos miembros del presídium”, dijo al comenzar su discurso la ministra Piña, que luego saludaría a los “señores ministras y ministros aquí presentes” y a las “consejeras y consejeros de la Judicatura Federal”. Así con un saludo genérico para todos los que presidían el evento republicano, la presidenta de la Corte ignoró y omitió el nombre del presidente de México, algo que quizás sucedió por primera vez en un acto público y oficial en los tiempos del presidencialismo mexicano y por supuesto por primerísima vez en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, al que nunca nadie ignoró en un evento oficial.

Unos minutos después se vio cómo calaron de fuerte en el ánimo del presidente los actos de la ministra: cuando hizo los saludos para abrir su discurso, López Obrador también ignoró a la ministra y de paso a los presidentes de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores: “señores representantes de los Poderes Legislativo y Judicial”, dijo secamente el mandatario para no mencionar la presencia de la ministra.

 Al final, como decía un amigo, eso se volvió “un duelo de descortesías” entre el presidente y la presidenta de la Corte. Pero en la cultura política del presidencialismo no es lo mismo que el presidente sea descortés con alguien, a que alguien sea descortés con el presidente y menos en un acto público. Por eso las escenas que vimos el domingo en vivo y en directo en el Teatro de la República son inéditas en la política mexicana y hablan de la fuerza y determinación con la que llegó la primera mujer presidenta de la Corte en la historia a ejercer su cargo.

Ayer mismo el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, que fue el primero en conocer la posición de autonomía que proclamó la ministra Piña, le recomendó a la presidenta de la Corte “que se conduzca con profesionalismo” y negó que exista la posibilidad de un encuentro directo y personal entre el presidente y la titular del poder Judicial. “Bueno, ella ha hablado de que hay independencia, pues vamos a esperar”, respondió el secretario quien dijo tener una “relación fluida” con la ministra, a pesar de sus posiciones encontradas.

Ayer en las redes sociales y en reacciones de políticos de la oposición, la ministra Piña era destacada por su valor al desafiar de esa manera al presidente, y en varios chats de jueces, magistrados y funcionarios del Poder Judicial, se aplaudía a la presidenta de la Corte y se apoyaba su posición de defensa y de reclamar de frente al presidente “respeto a la libertad e independencia de los jueces”.

La guerra, pues, entre la Presidencia y la Corte parece declarada y es muy claro que López Obrador perdió el control y la influencia que tuvo en la Suprema Corte en sus primeros cuatro años y que lo que se viene es un encontronazo entre el brazo duro de la Presidencia de la República y la presidencia de la Corte, del que van a salir chispas, amparos y seguramente campañas en contra de la ministra. Será, literalmente, un choque de poderes que veremos hasta dónde puede llegar.

NOTAS INDISCRETAS… Y tal vez para desviar la atención de los desaires y descortesías que enfrentó el fin de semana y de paso distraer de los problemas importantes, fue que ayer el presidente decidió levantar los dichos de un nuevo testigo en el juicio entre Genaro García Luna, que no era un narcotraficante sino un funcionario corrupto del gobierno de Coahuila, el exsecretario de Finanzas de Humberto Moreira, Héctor Villarreal, quien declaró ante la Corte de Brooklyn sobre supuestos sobornos que él había entregado a García Luna para que pagara a medios que lo criticaban en su cargo.

Ya EL UNIVERSAL respondió ayer que se trata de declaraciones de testigos criminales, no solo los narcos y expolicías, sino ahora también un exsecretario de Coahuila que es investigado y acusado en Estados Unidos de amasar una enorme fortuna con propiedades y cuentas en territorio estadounidense, que acusan por dichos y sin aportar pruebas sólidas de lo que acusan. Y, al igual que ayer lo dijo el periódico en su columna BAJO RESERVA, no encontrarán en las páginas del diario información que elogie o ensalce la labor del poderoso exsecretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón, y sí una cobertura crítica y objetiva de quien fue el “hombre fuerte” del calderonismo y ahora está siendo juzgado en los Estados Unidos por vínculos con el Cártel de Sinaloa y por narcotráfico. Tampoco encontrarán columnas de las Serpientes y Escaleras que no cuestionen la sangrienta guerra calderonista ni los excesos de poder de García Luna. Acá, pues, no solo hay pruebas sino constancia impresa de que no hubo trato alguno ni mucho menos campaña a favor del hoy acusado en una Corte estadounidense… Se baten los dados. Escalera Doble para El Gran Diario de México y para su credibilidad periodística. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p.8)

.

.

Razones y pasiones /

La ministra Piña pinta su raya

Una dosis de humildad siempre es buena. Sobre todo, para el poderosísimo presidente (trátese de quien se trate). Los contrapesos le hacen bien, no solo a la República. Ya ven lo que sucedió en sexenios como el de López Portillo. Concentraron tanto que nadie les decía “no”. Y terminaron mal.

Como recordó el propio AMLO en marzo de 2019: “el poder atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos”.

Este fin de semana, luego del evento por el 106 aniversario de la Constitución, reaccionaron en Palacio Nacional. No les gustó la actitud de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña.

Y es que marcó sana distancia del Ejecutivo federal y, de paso, de su antecesor en la SCJN Arturo Zaldívar.

Lejos quedó aquel penoso momento cuando Gertz y Zaldívar no asistieron a su segundo Informe y Andrés Manuel les mandó un fuerte mensaje: “tienen la arrogancia de sentirse libres”. Fue suficiente. Se acabó “la arrogancia”.

Hoy no pasó desapercibida la mujer que encabeza al PJF.

El vocero presidencial, Jesús Ramírez, difundió en sus redes que “no todos respetaron el protocolo de la ceremonia” junto con una fotografía en donde Norma Piña aparece sentada. Fue justo cuando López Obrador entró al recinto. Todos se pusieron de pie y aplaudieron. Ella hizo lo propio desde su asiento.

Hay que recalcar que no incumplió. Se quedó en su silla hasta que la maestra de ceremonias indicó el inicio de los honores al Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.

Es decir, respetó la investidura institucional y evitó la adulación personal.

Ayer el mandatario se dijo lleno de orgullo porque “eso no se veía antes; los ministros de la Corte eran empleados del presidente”, sostuvo.

Hasta esa percepción la consideró un logro de su autollamada transformación. Nuevamente, AMLO habló desde esa mal entendida superioridad.

Pero lo más importante del acto fue el fondo: el discurso de la ministra que privilegió la división de poderes, la independencia judicial y el respeto a nuestra Constitución y a las leyes.

En la primera parte de su tuit, Jesús Ramírez sí tuvo razón: “fuimos testigos de la vitalidad de nuestras instituciones con un debate de ideas entre los representantes de los tres poderes de la Unión”. Enhorabuena.

Aquí entre nos…

AMLO sigue defendiendo a Cienfuegos y asumiendo la responsabilidad de su liberación. Ese asunto tarde o temprano pasará factura. (Elisa Alanís, Milenio, Al Frente, p.2)

.

.

Recuento de los daños /

La carga que seguirá en el AICM

Mientras el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) siga existiendo ahí seguirá llegando carga. Así se lo dijo el director general del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), Isidoro Pastor, al presidente Andrés Manuel López Obrador durante la llamada por altavoz que tuvieron en la conferencia mañanera del viernes 3 de febrero.

La llamada improvisada buscaba aclarar a un reportero que el AIFA tendrá capacidad para recibir carga nacional e internacional, luego de la publicación del decreto con el que se dan 108 días a las aerolíneas de carga para trasladar sus operaciones desde el AICM al AIFA.

El Presidente le preguntó al general si la capacidad de almacenamiento era la misma en ambos aeropuertos. El general admitió que el AICM le gana al AIFA por unas 100 mil toneladas, pero que en total contarían con 490 mil toneladas de capacidad y con eso, le dijo, “estamos sobrados”.

“Estamos sobrados, señor Presidente, porque la carga internacional que llega al aeropuerto de la Ciudad de México en su mayoría llega en la panza de los aviones de pasajeros; por consecuencia, la carga en el AICM va a seguir funcionando por el tiempo que el aeropuerto exista”, explicó en la llamada el director del AIFA.

La afirmación no solo evidencia que la carga no se va del AICM, sino que muestra el reto que significará recibir carga en dos aeropuertos que no están conectados. Mientras que una llega en aviones de empresas de carga, otra gran cantidad viene en los aviones comerciales que no tienen vuelos en el AIFA sino en el AICM.

Las empresas que se dedican a recibir y trasladar esa carga, incluidas las agencias aduanales, tendrán que mantener presencia en el AICM para recibir la carga que seguirá llegando en aviones comerciales para darle trámite y enviar desde ahí en otro avión comercial o llevarla al AIFA por tierra para ser trasladada en aviones de carga. En otros casos, como ya ocurre, será llevada vía terrestre a su destino.

Eso, según expertos consultados para esta columna, significará una duplicidad de personal, oficinas y gastos para quienes se dedican a la carga. Personal de esas empresas y negocios me hacen ver que les implicará un sobrecosto. Tendrán que tener dos oficinas y contratar más personal con los mismos recursos económicos con los que hoy operan. (Alejandro Domínguez, La Razón, Al Frente, p.3)

.

.

El asalto a la razón /

Dignidad, no desdén, de la ministra Piña

La calumnia contra la presidenta del Poder Judicial federal, Norma Lucía Piña Hernández, en el sentido de que no respetó “el protocolo” al aplaudirle al presidente López Obrador, no tiene asidero ético ni lógico.

Cualquiera fuese la causa por la que no se levantara de su asiento y aunque el presidente López Obrador aventure que tal vez “estaba cansada” o, más probable, que “no quiso pararse” (ponerse de pie sería lo correcto), la señora acababa de ser agraviada por el mandatario, primero con un desdeñoso saludo a ella y a Santiago Creel, y después por haberla cambiado de lugar enviándola al extremo del presídium junto con el presidente de la Mesa Directiva diputadil.

El protocolo sin duda fue alterado, pero por la Ayudantía presidencial, no por iniciativa propia sino acatando instrucciones para cambiar de lugar las tarjetas con los nombres de quienes flanquearían al jefe de Estado en el 106 cumpleaños de la Constitución, reasignando también los asientos de los secretarios de Defensa y Marina para levantar un muro militar entre AMLO y los demás.

Desde siempre y hasta este domingo, lo habitual fue que los titulares de los poderes Judicial y Legislativo flanquearan al Presidente.

A sabiendas de que le será imposible probar que quienes le aplaudan a su jefe deban ponerse de pie, el vocero Jesús Ramírez tuiteó:

 “En el acto del 106 aniversario de la Constitución mexicana fuimos testigos de la vitalidad de nuestras instituciones con un debate de ideas entre los representantes de los tres Poderes de la Unión. Resulta desafortunado que no todos respetaron el protocolo de la ceremonia”.

La deliberada descortesía presidencial no fue a Piña y Creel, sino a sus investiduras como representantes del Poder Judicial y la Cámara de Diputados.

Sobre la ministra, López Obrador dijo ayer:

“Me dio mucho gusto porque se notó. Yo creo que porque estaba cansada o no quiso pararse la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia, pero me dio mucho gusto, me dio muchísimo gusto, porque eso no se veía antes. Los ministros de la Corte eran empleados del presidente (…). ¿Cuándo se había visto que se quedara sentado el presidente de la Corte en un acto así? (…). Ya no es el presidente el que da órdenes a ministros (…). Sería muy fácil nombrar al presidente o la presidenta de la Corte desde Palacio Nacional, como se hacía antes…”.

Al parecer no reparó en que también pasó a cepillarse al ministro Arturo Zaldívar, a quien promovió de manera insistente para que permaneciera dos años más de lo que permite la ley en la titularidad del Poder Judicial y que siempre le aplaudió puesto de pie.

Sobre Santiago Creel, al que suele referirse de manera despreciativa o burlona, comentó así su demanda de diálogo:

“A veces, cuando dicen ‘queremos diálogo’, nosotros decimos: No. No es que no respetemos y que en la democracia debe haber pluralidad (sino) es que el diálogo que ellos quieren busca prebendas, es regresar a los moches”.

Lo paradójico es que invoca respeto… (Carlos Marín, Milenio, Política, p.7)

.

.

El contrabando en el AICM y el decreto a favor del AIFA

Mario Maldonado

El Universal,

El decreto publicado el jueves por el gobierno federal, el cual declara cerrado el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) para vuelos de carga a partir del próximo 5 de julio, es una carambola de tres bandas del presidente Andrés Manuel López Obrador: por un lado le lanza un salvavidas al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), por el otro ayuda a reducir la saturación de operaciones del aeropuerto capitalino y de paso busca dar un golpe al contrabando de droga, dinero y armas que llegan y salen del principal recinto de carga del país.

Si bien la intención de trasladar todas las operaciones de carga del AICM a la base militar de Santa Lucía estaba planteado desde mayo del año pasado, el decreto cae como anillo al dedo en medio del juicio del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, donde testigos han revelado cómo opera el trasiego de droga en el aeropuerto y cómo prácticamente todas las áreas están coludidas: agencias aduanales, personal de Aduanas y de Hacienda, policías, trabajadores de la zona de carga y empleados de las aerolíneas.

Raúl Arellano Aguilera, exagente de la Policía Federal, declaró en el juicio contra García Luna que comandantes que se reportaban con el exsecretario operaban para dejar pasar cargamentos de droga, dinero y armas en el AICM. “Nos daban una orden por radio: ¡A partir de este momento por 45 todos en 35”!, declaró el exagente, lo que significaba dejar pasar la mercancía por las bandas de revisión.

Así, el traslado de toda la carga del AICM al AIFA tiene detrás de sí, además de un acto desesperado del presidente López Obrador para que “su aeropuerto” comience a generar ingresos y se reduzcan los cerca de 100 millones de pesos de subsidios que se le destinan mensualmente, una estrategia de combate al crimen organizado.

El hecho de que la carga sea monitoreada y procesada a través del Aeropuerto Felipe Ángeles no asegura que se terminará el contrabando, pero sí reduce las posibilidades de actos ilícitos, comentó a este espacio un funcionario del gobierno relacionado con el sector.

Los principales aeropuertos de carga en el país son el de la Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, Tijuana, Puebla, Querétaro y Cancún, según la Agencia Federal de Aviación Civil. El aeropuerto de Toluca también es un hub de carga importante para empresas como FedEx. En el sexenio pasado se intentó convertirlo en un aeropuerto de carga y no solo de aviación ejecutiva, como prácticamente se quedó tras la salida de aerolíneas como Interjet.

El aeropuerto capitalino es el mayor centro logístico para la carga aérea de Latinoamérica. El año pasado se movilizaron cerca de 571 mil toneladas de mercancías, donde el 85% de ese total provino del exterior y el resto fue nacional.

La importancia del AICM para la carga de la región ha alertado a la Asociación Latinoamericana y del Caribe de Transporte Aéreo, organismo que consideró que mudar las operaciones al AIFA va a generar una disrupción en la economía y afectará las cadenas de suministro.

También la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA) alertó que el AIFA no cuenta con todos los requerimientos técnicos para que se lleve a cabo la migración de operaciones del AICM, entre los que mencionó la falta de certificaciones de terceros para carga que se transporta a Europa; equipamiento adecuado de los almacenes de carga; sistema aduanero operativo; agentes aduanales suficientes para despachar la carga importada, entre otros.

El decreto puede terminar siendo también contraproducente para el comercio exterior, al generar cuellos de botella que se traduzcan en mayores costos para las empresas y para los consumidores finales. En un entorno de alta inflación, como el que seguimos viviendo, el decreto ordenado por el presidente López Obrador podría traer más problemas que soluciones en el contexto económico actual.

Posdata

El desencuentro que tuvieron el domingo el presidente López Obrador y la ministra Norma Piña, en Querétaro, augura más fricciones entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. Por si fuera poco, al discurso de autonomía y respeto a los jueces, magistrados y a todos los integrales del Consejo de la Judicatura Federal, pronunciado por la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, fue aplaudido por uno de los villanos favoritos de AMLO: el presidente del INE, Lorenzo Córdova. ¿Será que el presidente ya anticipa cómo van a resolver los ministros y ministras las controversias y acciones de inconstitucionalidad promovidas contra su Plan B de reforma electoral? Si el presidente dijo que solo le tiene confianza a dos o tres ministros de la Corte, ni siquiera le alcanzarían los cuatro votos necesarios para no declararlo inconstitucional, como fue en su momento la Ley de la Industria Eléctrica. Viene otra lucha de poderes de pronóstico reservado.

.

.

La Feria

Y me pongo de pie

Salvador Camarena

El Financiero,

¿Cuánto vale un gesto? Depende de qué tanto transforme el ámbito en que ocurre.

La ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, se quedó sentada cuando el titular del Poder Ejecutivo hizo su aparición en el presídium del Teatro de la República, donde los representantes de ésta se dieron cita el domingo para celebrar el aniversario 106 de la Constitución.

Fue cosa de medio minuto en que la ministra Piña estuvo en su asiento mientras gobernadores, gabinete y representantes de las dos cámaras del Congreso aplaudían, de pie, a Andrés Manuel López Obrador.

Cuando instantes después la ceremonia comenzó formalmente con honores al Presidente, la titular del Poder Judicial se incorporó a los mismos sin aspaviento alguno. Pero el gesto de la presidenta de la Corte ya había marcado el aniversario constitucional.

Mas para que un gesto siente precedente, para que no se quede en ocurrencia y troque a símbolo trascendente, ha de probarse que significó un antes y un después.

Conviene revisar cómo ocurrieron los hechos previos al gesto de la ministra: ella recibió una fría salutación del Presidente de la República cuando se encontraron afuera del histórico teatro queretano.

AMLO es un maestro de los símbolos, y él dejó en claro que saludaba, brazo estirado y apenas sin hablar, a los titulares de otros poderes –Piña y el diputado panista Santiago Creel– porque no le quedaba de otra, y de inmediato se adelantó, sin incorporarlos, a entrar al recinto.

Si la ministra había decidido de tiempo atrás quedarse en su asiento a la llegada del Ejecutivo al presídium como una muestra de republicana independencia, o si se le ocurrió al ver que en su primer encuentro público AMLO le repitió, en el pórtico del teatro mismo, la frialdad que le ha dispensado desde que fue electa, ella lo revelará algún día.

Tampoco sabemos si prefirió su asiento a ponerse de pie en protesta porque la silla de la Corte fue cambiada a un lugar no central. Lo que no fue casual fue su discurso: líneas en defensa de jueces y magistrados, reivindicación de independencia; mensaje para quien quiera oír que los tiempos de la obsequiosa pleitesía zaldivariana acabaron.

Y desde el arranque de su intervención la ministra tuvo más consideraciones con sus compañeras y compañeros de la Corte, y con los miembros de la Judicatura. Al presídium le dio un saludo genérico.

En correspondencia, mientras a López Obrador le aplaudirían en una docena de ocasiones, a ella sólo se le interrumpió con palmas cuando habló de que por primera vez había una mujer presidenta del Judicial. Hasta ahí la ceremonia del domingo. ¿Qué sigue?

Tan pronto como esta semana la ministra Piña y el presidente López Obrador se encontrarán de nuevo. El 9 de febrero es día de la Marcha de la Lealtad, conmemoración que reúne a los titulares de los poderes de la Unión.

Más allá del morbo que generará ese nuevo encuentro, se puede decir que Norma Piña, elegida hace cinco semanas por sus pares, tomó posesión el domingo frente a la República. Se asentó en su nuevo papel. Y al no ponerse de pie decidió hacerse notar frente a un Ejecutivo cáustico y que le cobrará su protagonismo por fallos, fallas e independencia de jueces.

La familia judicial, como se llaman ellos mismos, ahora tendrá que estar a la altura de lo que hizo su presidenta: el gesto de no ser un resorte que se incorpora apenas ven al Ejecutivo no les hará más fácil el trabajo. Todo lo contrario, pero eso podría suponer una mejor República.

.

.

Coordenadas

No hay duda: la Corte definirá si va el ‘plan B’

Enrique Quintana

El Financiero,

El pasado 28 de diciembre se publicaron en el Diario Oficial de la Federación (DOF) dos reformas que forman parte del llamado plan B en materia electoral.

Se trata de cambios a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley de Responsabilidades Administrativas.

El sentido fundamental de los cambios realizados es restringir el concepto de “propaganda gubernamental” solamente a los mensajes definidos como tales y sufragados por las partidas específicas asignadas en el Presupuesto.

De esta manera, los funcionarios públicos pueden hacer difusión de sus logros y dar opiniones diversas durante el proceso electoral siempre y cuando no formen parte de una campaña institucional y presupuestada.

Tanto el INE como el Poder Legislativo ya interpusieron recursos ante la Corte en virtud de considerar que esa reforma de ley es violatoria del artículo 134 de la Constitución.

Es muy probable que en los siguientes días se pongan a discusión en el Senado las otras cuatro reformas que están pendientes: la de la Ley de Partidos Políticos; la de Instituciones y Procesos Electorales; la Orgánica del Poder Judicial y la emisión de la nueva Ley de Medios de Impugnación.

Más tardarán en aprobarse en el Senado y publicarse en el DOF, que en recibir impugnaciones tanto del INE, como de los legisladores y de los particulares.

Las acciones de inconstitucionalidad o las controversias constitucionales van a pasar directamente a la Corte. Los reclamos de los particulares que tendrán la forma de amparos se dirimirán en juzgados.

Un posible camino de estas acciones es la suspensión.

Esto ya sucedió con la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos. Diversos legisladores interpusieron una acción de inconstitucionalidad contra la ley y el ministro Alberto Pérez Dayán concedió la suspensión el 7 de diciembre de 2018.

El 13 de febrero de 2019, la Segunda Sala de la Corte, por 3 votos contra 2, ratificó la suspensión.

Una posibilidad en las reformas que eventualmente serían aprobadas por el Senado es que se sigan total o parcialmente un camino semejante y se decrete la suspensión, mientras no se resuelva el fondo.

Si esta circunstancia fuera la prevaleciente el 2 de junio de este año, las reformas a las leyes ya no se aplicarían en la elección de 2024.

De acuerdo con el artículo 105, fracción II de la Constitución: “las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos noventa días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá haber modificaciones legales fundamentales”.

El proceso electoral comienza formalmente nueve meses antes de las elecciones de 2024.

La fecha de la elección es el domingo 2 de junio, por tanto el comienzo del proceso es el 2 de septiembre próximo.

Por lo cual, el marco legal que habrá de regir ese proceso será el que esté vigente el próximo 2 de junio.

En la celebración del Aniversario de la Constitución, mientras que el presidente de la República llamó a reformar el contenido “neoliberal” que a su juicio aún tiene nuestra ley fundamental, la presidenta de la Corte, la ministra Norma Piña puso énfasis en la independencia del Poder Judicial como pilar de la democracia, tanto en discurso como en hechos.

Los jueces y ministros que vayan a conocer las impugnaciones a las reformas incluidas en el llamado plan B, van a recibir enormes presiones del gobierno federal para que fallen en términos favorables al Poder Ejecutivo.

Por eso fue de gran relevancia que en la primera ocasión en la que la ministra Piña coincide en un evento cívico con el presidente López Obrador, haya expresado con claridad la relevancia de la independencia del Poder Judicial de la Federación.

No es difícil anticipar que veremos próximamente una confrontación entre poderes en México, así no sea el objetivo del Poder Judicial.

Pero si éste pretende actuar como contrapeso al Ejecutivo para que siga prevaleciendo la democracia, el actual gobierno federal no se va a quedar con los brazos cruzados y lo va a atacar.

Así como fue imperativo defender al INE para garantizar elecciones equitativas, lo será el defender la independencia del Poder Judicial para que pueda resolver libremente las impugnaciones que vienen.

.

.

La Cuarta Transformación

La UNAM, juez y parte

Darío Celis

El Financiero, 

EN EL CASO del análisis de la tesis de Yasmín Esquivel, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), existen diferentes dudas sobre cómo va actuar el Comité Universitario de Ética de la UNAM.

Existen elementos que en un momento dado podrían acreditar que Esquivel Mossa es la autora original de la obra en cuestión, como lo son las pruebas técnicas y científicas.

Y habría que sumar las confesiones de Edgar Ulises Báez y de Martha Rodríguez. Con todo eso en un proceso académico y legal normal no habría duda que ella escribió la tesis y fue víctima de un linchamiento.

Sin embargo, la UNAM y su rector, Enrique Graue, se han metido en un asunto problemático jurídicamente, debido a que no se sabe a bien cuál es el propósito de la convocatoria que le hicieron.

Algunos presionan con la idea de que se le anule el título, pero esa facultad no la tiene la UNAM y no cuenta con un procedimiento para hacerlo, de modo que si lo intentara, la resolución se caería de inmediato con un amparo.

Por otro lado, la manera como han anunciado el aparente enjuiciamiento carece de la parte más elemental en todo proceso: si le piden a Esquivel “que se defienda”, la pregunta inmediata es ¿de qué se le acusa y quién es el acusador?

Hasta ahora no existe una acusación jurídica formal y si se entendiera que dado que el rector Graue envió el caso al Comité de Ética, él estaría actuando como acusador.

En esa tesitura el procedimiento quedaría viciado de inmediato porque la UNAM sería, al mismo tiempo, juez y parte, exactamente como la antigua inquisición.

Total que ahora Graue y compañía no saben cómo salir del laberinto en el que se metieron. Lo único que les queda es realizar un proceso público y transparente.

LA MINISTRA PRESIDENTE de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernádez, se ganó muchísimas simpatías al no levantarse a saludar a Andrés Manuel López Obrador a su llegada al Teatro de la República, en Querétaro, en el acto de conmemoración de la promulgación de la Constitución. Pero se echó a la bolsa a los opositores a la 4T explicando que eso es más democrático y menos monárquico. Hablan de que rompió el protocolo, pero debió estar al lado del Presidente, quien optó por cobijarse con los secretario de Gobernación y de la Defensa. La pregunta: ¿tiene que pararse una dama cuando entra su par? La respuesta en una monarquía es: “siempre”, pero en una república es “no”. Se les olvida el desaire de Nancy Pelosi cuando entró Donald Trump a rendir su informe. Ella no se paró, ni siquiera cuando le quiso entregar su informe.

LA RECIENTE VISITA de Jane Fraser a México fue muy productiva. Aunque no tienen todavía ganador de Banamex y no se lo pudieron comunicar al presidente Andrés Manuel López Obrador, la mandamás de Citi sí tuvo oportunidad de reunirse con el empresario minero Germán Larrea, lo que vuelve a levantar las expectativas del presidente del Grupo México. Daniel Becker sigue en la puja. Lo que va definir al ganador es el esquema que pongan en la mesa para hacerse cargo de los pasivos contingentes. El inquilino de Palacio Nacional externó su deseo de anunciar al nuevo dueño el mismo día que Citi lo reporte a los mercados. Un día que por ahí se mencionó es el 17 de marzo, cuando López Obrador inaugure la Convención Bancaria en Mérida.

POR CIERTO QUE el Juzgado 71 de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia resolvió la semana pasada que es fundado y procedente el incidente de reclamación de medidas cautelares promovidas por los abogados de Banamex, Javier Quijano y Javier Cortina. Estas medidas instauradas el 9 de junio de 2022 y solicitadas por Oceanografía fueron declaradas improcedentes. En consecuencia se dejaron sin efectos y se ordenó el levantamiento total para todos los efectos legales a que haya lugar. Esta demanda es uno de los principales pasivos contingentes que le quitan el sueño a Germán Larrea. Y es que Amado Yáñez reclama el pago de unos 5 mil millones de dólares. Este recurso que le dieron a su adversario no le preocupa al excontratista de Pemex.

EL VIERNES ANUAR y Luis Macsise enviaron una oferta no solicitada de compra de 50 por ciento de Radiópolis a Grupo Prisa. Los dueños de Grupo Capital Media se la notificaron directamente a Joseph Oughourlian, fundador de Amber Capital, el socio mayoritario y de referencia del conglomerado español de medios. Como le he venido platicando, los Maccise se han reunido en paralelo con los tenedores del otro 50 por ciento que está en manos de Miguel Alemán Magnani, Javier Mondragón y en menor medida con Crédito Real, que dirige Felipe Guelfi. Si Oughourlian les acepta la oferta, los empresarios mexiquenses prácticamente se enfilarían a tomar la operación de esta cadena de radio.

HACE UNA SEMANA el gobierno de la 4T perfiló el cierre de Aeromar. Ya le pusieron fecha fatal: 15 de febrero. En una reunión encabezada por el administrador del Aeropuerto Internacional de la CdMx, el general retirado Carlos Velázquez Tiscareño, el mando castrense se impuso a los civiles: la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde, que no estuvo muy de acuerdo con este paso, y el secretario de Infraestructura Comunicaciones y Transportes, Jorge Nuño, que no le quedó otra que allanarse. Velázquez llegó con la instrucción mayor para proceder. Ya no estuvo dispuesto a esperar el planteamiento del único interesado, el empresario brasileño Mauricio Souza, dueño de la aerolínea Nella Airlines.

PUES NADA, QUE el vocal del Instituto Federal de Especialistas en Concursos Mercantiles, Jaime Alejandro Gutiérrez Vidal, fue ratificado por oooooootros ocho años. Le había dicho que este funcionario ni cumple con los requisitos ni en los primeros ochos que cumplió ha logrado resarcir gran cosa al IMSS o al SAT en la liquidación de empresas. Al final pudo más el cabildeo del magistrado Indalfer Infante con la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia, quien fue la que ratificó a Gutiérrez. Tache para Norma Piña, pues por equidad de género el puesto le correspondía a una mujer. Le pasaron una bola rápida y cayó.

FÍJESE QUE LA Procuraduría Fiscal de la Federación, que comanda Félix Arturo Medina Padilla, le acaba de presentar una nueva querella a Sofftek Servicios y Tecnología y a su principal representante, la empresaria regiomontana Blanca Treviño. Es por la evasión del pago del Impuesto Sobre la Renta, a través de la figura de asimilados a salarios, un asunto que no es nuevo para la empresa desarrolladora de software. El expediente no es para nada una cosa menor, pues ronda los 170 millones de pesos y corresponde al ejercicio fiscal 2017.

.

.

¿Marxista?, ¡ni Marx!

Germán Martínez Cázares

«Yo no soy marxista», le confesó en sus últimos años Carlos Marx a su amigo Federico Engels. Leer a Marx sugiere AMLO para provocar urticaria en sus opositores, y éstos, sin más rumbo que replicar las mañaneras, caen en la trampa y lanzan el grito al cielo, ante uno de los pensadores más influyentes (y falibles) del mundo político. ¿Qué vive y qué está muerto en la filosofía de Marx?, nos deberíamos preguntar como el filósofo marxista Jon Elster.

Debería leerlo la «izquierda». Conocen más a Cuauhtémoc Blanco que a Pierre-Joseph Proudhon; saben de Layda Sansores pero ni idea del papel que jugó Jenny von Westphalen; apapachan en Palacio Nacional a los machuchones del capitalismo con tamales de chipilín, mientras los Servidores de la Nación dan atole, con el dedo, al proletariado.

«El marxismo es actual mientras no sea actuado», le escuché decir al inteligente dirigente del PAN Carlos Castillo Peraza, que sí leyó a Marx y nunca le compró su utopía; ni al final de su vida, la receta panista.

Marx no es dios ni diablo, pero sus seguidores sí parecen feligreses rezanderos del dogma marxista. «Comienzan por creer que saben y terminan por saber que creen», les espetó en alguna ocasión el mismísimo Carlos Fuentes.

Por supuesto que sus principios teóricos deben debatirse (no adorarse), como aquel donde afirmó que la naturaleza de los individuos depende de la condición material donde se desarrolla; o el reclamo de las tesis de Feuerbach a la filosofía, contenta con interpretar al mundo sin transformarlo.

Leer con detalle y ojo crítico «El Capital» desengañará a los que creen en la lucha de clases, y echará abajo ese mundo de blancos asalariados y negros patrones. «¿Qué constituye a una clase?» se preguntó Marx, en el capítulo 52 del Tomo III (publicado por Engels), y respondió: la división de clases no tiene «forma pura», la distinción se «aplicaría asimismo a la infinita variedad de intereses y de situaciones que provoca la división del trabajo social…». Ni Marx, ni Engels compraron, tajantemente, al final de «El Capital» el garlito obradorista (sólo retórico) de confrontar oligarcas y desposeídos. Hay una «infinita variedad de intereses» sostuvieron. El mérito personal y la libertad individual tiraron por tierra todo ese andamiaje universal marxista.

El monopolio del Estado para imponer una visión de la vida, soportado en el fundamentalismo marxista costó miles de vidas, como lo probaron Rosa Luxemburgo asesinada en Alemania, y León Trosky en México. Por cierto, en «El Capital» Marx afirma que «Juárez había abolido el peonaje en México», ese «disimulo de la esclavitud», concretamente en un pie de página del capítulo «Compra y venta de la fuerza del trabajo». ¿Ya acabó la 4T con esa servidumbre? Su programa «jóvenes construyendo el futuro» es un cruel semillero de peones.

Pero Morena debía leer con cuidado «El 18 Brumario de Luis Bonaparte», estudio de dos golpes de Estado franceses al parlamento, a la Constitución y a la palabra de los disidentes, para entronizar una sola voz. Cesarismo puro. ¿No es eso lo que quieren al despanzurrar al INE: un 18 Brumario de López «Bonaparte» Obrador? Caudillaje puro. En ese texto donde importa el contexto, Marx sostiene con Hegel que los grandes hechos y personajes de la historia acontecen dos veces, uno como (gran) tragedia, y otro como (lamentable) farsa. ¿Qué elige ser el gobierno mexicano que reclama leer a Marx: desdicha de la violencia criminal o patraña del sistema de salud como el de Dinamarca?

Porque el hijo de Tréveris ni «semidios», ni profeta del comunismo inevitable, ni sofista maldito. Vive, diría Elster, su alegato contra la desigualdad, tal y como lo renovó Thomas Piketty; pero está muerto el fomento al rencor sangriento que se quiere imponer desde el Estado, como magistralmente lo empujó Lenin; y hoy, Daniel Ortega en Nicaragua.

Por supuesto que sí debemos leer a Marx; sobre todo los dizque izquierdistas obradoristas, para concluir con Raymond Aron, que le debemos admirar su odio al servilismo.

El autor es senador de la República.

.

.

Carta politizada

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento

«Una Constitución debe contener los principios básicos de la organización del poder público y el catálogo de derechos fundamentales«. Miguel Carbonell

 Uno de los principales problemas de nuestra extensa, parchada y contradictoria Constitución es que cada Presidente trata de adaptarla a su ideología. Por eso, este 5 de febrero el presidente López Obrador declaró: «Debemos seguir luchando por los ideales de la Revolución Mexicana consagrados en la Constitución de 1917; no dejar de insistir en abolir, por la vía legal y democrática, las reformas contrarias al interés público impuestas durante el período neoliberal; continuar proponiendo cambios al marco legal en beneficio del pueblo, hasta devolver a nuestra ley máxima toda la grandeza de su humanismo original».

Una Constitución, sin embargo, no debe ser ni «neoliberal» ni conservadora, sino políticamente neutra. Debe definir reglas generales de organización del Estado y garantizar derechos fundamentales. Las disposiciones políticas, de izquierda, centro o derecha, deben establecerse en leyes secundarias para que puedan cambiar con el tiempo.

La Constitución de Estados Unidos, promulgada en 1789, tenía solo cuatro páginas y 4,543 palabras. En 233 años ha tenido 27 enmiendas, principalmente para ampliar derechos fundamentales. Con las enmiendas la extensión llega solo a 7,591 palabras. Una sola enmienda ha sido revocada, la 18ª, que prohibía las bebidas alcohólicas, la cual fue eliminada por la 21ª. La última enmienda, la 27ª, fue ratificada en 1992, pero había sido propuesta desde 1789. La estabilidad ha ayudado a generar certidumbre jurídica y a facilitar el desarrollo de la Unión Americana.

México, en cambio, ha tenido tres constituciones, en 1824, 1857 y 1917. Esta última tiene 136 artículos, sin contar transitorios. Usualmente se presenta en libros de cientos de páginas. Originalmente tenía 21,382 palabras, pero para noviembre de 2018 su extensión se había quintuplicado a 111,783, con transitorios, según el Instituto Belisario Domínguez del Senado. Nada más el artículo 41, sobre las elecciones, tiene 4,363 palabras, casi lo mismo que toda la Constitución original de Estados Unidos. Sus enmiendas han revocado disposiciones anteriores y con frecuencia han sido contradictorias. La única certeza ha sido la incertidumbre.

Entre 1917 y 2018 la Constitución mexicana sufrió 707 reformas en 233 decretos. El Presidente que más la respetó fue Adolfo Ruiz Cortines, que solo hizo dos enmiendas, una para legalizar el voto de las mujeres. Enrique Peña Nieto hizo 155. López Obrador llevaba 56 para el 18 de noviembre de 2022, según la Cámara de Diputados.

El Presidente dice que sus reformas son «humanistas» y que las de sus predecesores fueron «neoliberales», pero las enmiendas reflejan simplemente la visión del mandatario en turno. AMLO defendió este 5 de febrero sus reformas, como haber incluido los subsidios a adultos mayores; pero no sabemos si en un momento estos subsidios, que no se podrán reducir en términos reales, podrían provocar una quiebra del Estado y por lo tanto una crisis que afecte a todos, principalmente a los pobres. Por eso los programas políticos no deben elevarse a rango constitucional.

Una Constitución pequeña, que establezca reglas fundamentales y garantice derechos humanos, es el mejor marco jurídico para un país. Lo que vemos en México es un carrusel en el que cada Presidente quiere dejar su huella en una nación que se resiste a las camisas de fuerza.

· CANSADA

A Jesús Ramírez le pareció «desafortunado» que la presidenta de la Corte, Norma Piña, no se haya puesto de pie cuando llegó el Presidente a la ceremonia del aniversario de la Constitución. AMLO dijo que «¡Seguramente estaba cansada!«, pero añadió que le «dio gusto» porque esto demostraba la independencia de la Corte. La verdad es que la ministra se levantó cuando empezaron los honores al Presidente.