La Política Nacional

Columnas del lunes 7 de noviembre de 2022

.

Traduciendo la 4T

Las equivalencias en el lenguaje travestido de la llamada 4T son bastante simples: transformación por revolución, pueblo por proletarios, neoliberales por burgueses capitalistas, neoliberalismo por imperialismo o capitalismo, y un etcétera no muy largo.

Héctor Aguilar Camín / DÍA CON DÍA

Siempre he sentido en el lenguaje, en las consignas y en los lemas de la llamada 4T, una estrategia de travestismo conceptual.

Palabras derrotadas en su valor de uso por la historia, como la palabra Revolución, tienen un sitio estelar en la retórica oficial bajo el más neutro y más aceptable disfraz de la palabra Transformación.

Bastante obvia es también la manera como el término neoliberalismo sirve para desahogos discursivos que antes se ejercían contra el Imperialismo o el Capitalismo.

Los clichés de la vulgata marxista, observa con agudeza Rodrigo Negrete, economista y corresponsal heterodoxo, viven también, intactos, bajo este baile de máscaras lingüísticas.

En particular, me dice Negrete en un correo, vive travestida, pero determinante en el discurso oficial, la noción marxista por excelencia de “la lucha de clases”.

El peso conceptual de esta idea tiene consecuencias políticas severas. La mayor de ellas es que impide ver hacia la sociedad como otra cosa que no sea un campo de batalla, un espacio donde sólo tiene “cabida el conflicto entre grupos” irreconciliables.

No hay ahí un espacio abierto a la noción de “un gobierno para todos”, o a un “ideal de neutralidad” en las instituciones, porque bajo el disfraz de uso neutro, todo el discurso está cosido por el hilo de hierro de la lucha de clases y sus variantes conceptuales pobres vs. ricos, burgueses vs. proletarios, clase dominante vs. clases subalternas, capitalismo vs. socialismo, revolución vs. reacción.

Las equivalencias en el lenguaje travestido de la llamada 4T son bastante simples: transformación por revolución, pueblo por proletarios, neoliberales por burgueses capitalistas, neoliberalismo por imperialismo o capitalismo, y un etcétera no muy largo.

El problema no son las palabras, desde luego, sino lo que estas disfrazan: el proyecto político simplificado de una utopía regresiva que se propone como un futuro mejor y que tiene su inspiración profunda y su compromiso moral en regresar a alguno de los modelos más fallidos y oprobiosos de que se tenga memoria: el México de Echeverría, la Cuba de Fidel Castro, la Venezuela de Hugo Chávez y, en un descuido, hasta la URSS de Stalin o la China de Mao.

hector.aguilarcamin@milenio.com

.

.

¡Libre, por fin!

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento

«Llevo 13 años sin abrazar a mis hijos… ¿Quién me va a regresar esos 13 años?». Ana Georgina Domínguez

Este 4 de noviembre a las 3:15 de la madrugada recibí un mensaje de WhatsApp de Ana Georgina Domínguez: «Muy buenas noches… perdón por la hora… hace unas horas me dieron la libertad. Gracias a Dios y a todos ustedes». Mi insomnio hizo posible que lo leyera de inmediato y le respondiera: «¡Qué gran alegría! Mil felicidades».

Conté aquí el caso el 29 de agosto. Ella tenía 26 años el 9 de septiembre de 2009 cuando un grupo de militares encapuchados irrumpieron con violencia en su apartamento de Coatzacoalcos, Veracruz, sin mostrar orden de cateo o de aprehensión. Dijeron que habían recibido una denuncia anónima. Despedazaron la vivienda frente a ella, su esposo y sus dos atemorizados pequeños hijos. A ella y a su esposo les vendaron los ojos y se los llevaron. A él lo abandonaron en una carretera. A ella la golpearon, la sometieron a abusos sexuales y la fotografiaron desnuda. Solo después la presentaron ante las autoridades, acusándola de ser la «contadora» del Cártel del Golfo.

La «denuncia anónima» era el testimonio de una «testigo colaboradora» que, con el ánimo de obtener beneficios, declaró que Ana Georgina era la Güera o la Conta Gina. La joven, empero, no solo no era contadora, había dejado sus estudios de secundaria en la adolescencia, sino que tampoco tenía 45 años como la Conta Gina. La testigo declaró que la contadora había hecho una entrega de dinero el 15 de abril de 2009, pero Ana Georgina había sido intervenida quirúrgicamente un día antes y estaba en cama. La propia testigo se desdijo posteriormente, pero eso no impidió que se mantuviera a Ana Georgina en la cárcel 13 años sin sentencia en contra.

Ana Georgina fue exonerada en febrero de lavado de dinero, pero se mantuvo su proceso por delincuencia organizada. Este jueves 3 de noviembre cerca de la medianoche fue finalmente liberada, no porque se le hubiera declarado inocente, sino porque, a pesar de que el ministerio público federal presentó conclusiones acusatorias, la pena era de cuatro a ocho años de cárcel… y ella había pasado ya 13 en prisión preventiva.

Netzai Sandoval, director del Instituto Federal de Defensoría Pública, buscó asumir el crédito por la liberación y aprovechó para darle al caso un giro político: «Con orgullo puedo informarles que estamos por liberar a Ana Georgina Domínguez Macías», señaló en Twitter el 3 de noviembre a las 22:42, «una mujer que fue torturada y detenida en el sexenio de Felipe Calderón y permaneció 13 años en prisión preventiva». En realidad, la liberación era obligada porque las penas solicitadas eran inferiores al tiempo que había pasado en la cárcel. Habría que añadir que, si bien Ana Georgina fue encarcelada en el sexenio de Calderón, fue mantenida en la cárcel en el de Peña Nieto y en casi cuatro años de López Obrador. Netzai fue el abogado que en 2011 presentó una denuncia en la Corte Penal de La Haya contra Calderón por delitos de lesa humanidad, aunque la Corte no ha iniciado ningún proceso.

Más que buscar villanos políticos, debemos reconocer las responsabilidades de un sistema perverso. En primer lugar, están los «testigos comprados», que presentan testimonios falsos para obtener beneficios. En segundo, la prisión preventiva oficiosa, que encarcela en automático a personas que no han sido declaradas culpables. En tercero, la impunidad de militares y policías cuando abusan de los detenidos. Ana Georgina fue secuestrada, golpeada y sometida a abusos sexuales por elementos encapuchados de las Fuerzas Armadas. Los responsables deben ser enjuiciados.

· AUTONOMÍA

De la reforma de 1997, «el logro más importante es el de la autonomía del consejo del IFE… tener consejeros independientes». Así lo dijo AMLO cuando era presidente del PRD según el video de una entrevista que ha circulado en redes sociales. Ahora ha cambiado de opinión.

.

.

Sobrevivir la 4T

Denise Dresser

Ya sabemos el guion. Ya conocemos el patrón. La ofuscación y la mentira, la autocongratulación y la distorsión, la amenaza y el amedrentamiento. Todos los días el Presidente y sus incondicionales actúan el repertorio completo. Algunos le llaman autoritarismo, otros priismo en proceso de mutación. López Obrador ha apaleado a la gobernanza, a los medios, y al mismo concepto de la política más allá del vocabulario conocido. Las palabras ordinarias no bastan para describir lo indignante, para catar la normalización del escándalo. #SedenaLeaks y Segalmex y Pío y el AIFA y los Tik Toks del presidente de la Suprema Corte y la apropiación de las Afores y la deuda y Gertz y Ayotzinapa y la CNDH y la narcopolítica y las corcholatas violando la ley y Peña Nieto presumiendo la impunidad y el general Cresencio Sandoval rehusando rendir cuentas frente al Congreso y la embestida al INE y la destrucción de reglas consensadas que habían normado a nuestra democracia deficitaria. ¿Cómo podemos nombrar eventos inconcebibles que se han vuelto rutinarios? ¿Cómo frenar la confrontación entre el andamiaje institucional existente y un aparato presidencial que quiere destruirlo?

Podríamos hablar del «Estado mafioso» o de «la transformación autocrática». Podríamos desarrollar una nueva taxonomía para describir la tragedia de México, ya que el léxico actual resulta insuficiente para delinear al otrora luchador social, convertido en rey reaccionario. El narrador nacional, el cuentacuentos mañanero que todos los días instituye nuevas reglas extralegales, cambios difíciles de revertir, y un estado de excepción permanente. López Obrador dice que lucha contra la corrupción y la pobreza, cuando en realidad su pleito es contra cualquier esfuerzo histórico por construir la democracia en México. Lo suyo no es el respeto o el pluralismo; es el desdén al gobierno y el desprecio al «otro». Tan antipolítico como Trump o como Putin o como Orbán o como Erdogan o como Bolsonaro. Los que atizan el resentimiento, los que trafican con el enojo, los que usan el poder para humillar, los que se rodean de sicofantes, los que se burlan pero no gobiernan.

Lo que sí hacen -y López Obrador se ha vuelto maestro mundial- es despertar las peores pulsiones humanas. La rabia, el insulto, la misoginia, el machismo, la degradación. Y no niego que millones de mexicanos tengan motivos legítimos para sentirse agraviados por el sistema saqueador y atropellador que ha existido en México desde hace décadas. Pero eso no justifica la sustitución de la plutocracia por la kakistrocracia; eso no legitima el reemplazo de élites extractivas por ineptos rapaces; eso no amerita el relevo del PRIAN por el PRIMOR, o la permutación del gobierno en un «performance» invariable. El movimiento que busca apropiarse del país es militantemente incompetente, y se erige sobre cada flaqueza y cada vicio de la institucionalidad. El INE necesita cambios, pero la 4T prefiere enviarlo al cadalso. El sistema de partidos requiere reformas, pero la 4T opta por mandarlo al patíbulo. Ahí estamos hoy, en un México pillado, en un México tomado, en un México secuestrado, donde la mayoría aplaude la crueldad y la humillación dosificadas por el Presidente, amplificadas por sus seguidores.

Concluyo esta reflexión con una nota personal, con la esperanza de contribuir a la pedagogía cívica y ciudadana. Un grupo de diputadas de Morena me demandó ante el INE por «violencia política de género», debido a un tuit donde me referí a Delfina Gómez como «delincuente». Hace unos días, el Tribunal Electoral del Estado de México me impuso medidas cautelares, por posible violación a los derechos políticos de la candidata morenista. Me obligó a borrar el tuit, lo cual hice. Pero hago pública mi respuesta a la autoridad: «Manifiesto que la imposición de estas medidas es inconstitucional y causa agravio a mis derechos fundamentales, por lo cual sostengo que el cumplimiento con las mismas no deberá considerarse obstáculo para la impugnación de la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de México, dentro del Recurso de Apelación RA/15/2022». Apelaré. Resistiré. Argumentaré. Y sobreviviré a la 4T porque todavía creo en la Patria incluyente, la luz en el Zócalo al amanecer, los volcanes festinados de neblina, tanta buena voluntad, y seres nítidos con los cuales reconstruir un México distinto.

.

.

La Marcha de la Indignación/ Víctor Beltri

Excelsior.

La marcha será un éxito. La defensa del INE es la prioridad inmediata, pero en realidad representa la gota que derrama el vaso de un gobierno autoritario cuyos arrebatos han puesto en riesgo no sólo nuestro futuro, sino el de las próximas generaciones, por el capricho de un hombre senil y soberbio. Hay mucho que reclamar al Presidente: la protesta del domingo será, en los hechos, la Marcha de la Indignación.

Es el momento de protestar, con energía. Es el momento de recordar, puntualmente, cada una de las decisiones que nos han colocado en esta pesadilla; es el momento de recordar —y honrar con la protesta— a todos los que ya no se encuentran entre nosotros por la desidia criminal de un gobierno irresponsable. Es el momento de la unidad y de la organización ciudadana.

Todos tenemos una razón para salir a la calle. Todos tenemos un agravio, todos tenemos un motivo para sentirnos indignados. Todos, incluso quienes siguen aprobando al Presidente pero en el fondo se saben traicionados: es el momento de recordar la militarización, de recordar lo que —en los hechos— han significado los abrazos en vez de los balazos para la calidad de vida de la población en general. Es el momento de recordar a los cientos de miles de personas que no tenían que haber fallecido durante la pandemia; de recordar los detentes, y al subsecretario que declamaba poesía; el interminable conteo de muertos, las navidades llorando por los ausentes. El abandono a los niños con cáncer, la desaparición de las estancias infantiles; el desprecio a las madres buscadoras y al movimiento feminista.

Es el momento de recordar las carcajadas ante las masacres, la sumisión ante el Foro de Sao Paulo y las políticas que nos alejan —cada vez más— del mundo civilizado al que una vez pertenecimos. Es el momento, sobre todo, de asumir nuestro papel histórico y comprender que, si no hacemos nada ahora, estaremos condenando a nuestros hijos a la miseria de los países que el Presidente admira: en realidad, Cuba y Venezuela están a la vuelta de la esquina.

El Presidente ha sido muy hábil en crear las condiciones para que la sociedad permanezca dividida, lográndolo no sólo entre sus seguidores y el resto del mundo sino incluso entre la oposición misma. La marcha afectará su narrativa, y servirá para probar —al menos— tres cosas. La primera, al mandatario en el ocaso: estamos unidos, y somos más de los que sospecha; la segunda, a los partidos en general: podemos organizarnos, y sin nuestro apoyo están condenados a desaparecer. La tercera, a nosotros mismos: somos capaces de dejar atrás nuestras diferencias, y participar todos juntos en la construcción del México del mañana.

La marcha será un éxito porque será el espacio perfecto para que los grupos participantes se reconozcan entre sí y establezcan líneas de comunicación que les permitan coordinarse para acciones futuras. La emoción, la cercanía, el encuentro: los objetivos concurrentes. La pertenencia a un grupo enorme, y lleno de esperanza; el gusto de conocer en persona a las arrobas con las que convivimos todos los días, a los periodistas e intelectuales que son más cercanos de lo que creemos y comparten la misma realidad que cualquiera de los participantes. Todos estamos en el mismo barco, y la marcha no sólo será una gran manifestación en favor de la democracia, sino que marcará la etapa inicial de todo lo que venga posteriormente: la coordinación será el gran fruto de esta marcha, y de ésta surgirán los primeros pasos para unir a una oposición que hasta ahora ha estado dividida por diseño presidencial.

Éste es el momento de salir a la calle con indignación, pero también con alegría. Con la indignación suficiente para que nos escuchen, y aprendan a temer de la ciudadanía organizada; con la alegría de saber que estamos haciendo lo correcto, en el momento histórico que nos tocó vivir. La indignación nos mueve, la alegría nos motiva: el domingo, sin duda, habrán de escucharnos.

.

.

Un siglo de la más famosa maldición

Héctor De Mauleón

El Universal, 

Su nombre: Lord Carnavon. Heredero de una gran fortuna, poseedor de la licencia automovilística número tres, sufre a principios de siglo una volcadura que le deja lesiones internas severas. Durante el resto de su vida, lord Carnavon tendrá dificultad para respirar. 

En 1903 decide pasar el invierno fuera de Londres. Elige un lugar enigmático: Egipto. Ese año, el estadounidense Theodore Davis, con licencia del gobierno egipcio, excava en el Valle de los Reyes e inicia el descubrimiento de lo que, entonces se cree, son los últimos grandes sepulcros de los faraones. 

Lord Carnavon se maravilla con los descubrimientos de Theodore Davis. En 1906 decide invertir su cuantiosa fortuna patrocinando una excavación propia. Pregunta por un arqueólogo de confianza. Gastón Maspero, investigador del Museo de El Cairo, le entrega un nombre: Howard Carter. Carter es un arqueólogo de poco más de 30 años, famoso por su audacia y por su rigor, que comenzó como dibujante de las piezas arqueológicas halladas por Davis. 

Cuentan que Carter sabía que quienes decían que en el Valle de los Reyes no había nada que encontrar —tres mil años de saqueos— estaban equivocados. 

Carter y Carnavon comenzaron a excavar de manera sistemática a partir de 1917. Durante cinco temporadas no hallaron realmente nada significativo. Pero en noviembre de 1922, Carter observó de pronto lo que había tenido enfrente todo el tiempo: un grupo de casuchas hechas con antiguos pedernales, en las que iban a dormir los obreros de la excavación. 

Tomó la decisión de demolerlas. El 5 de noviembre de ese año —este sábado se cumplió un siglo— encontró un escalón. Solo eso. Una grada de piedra. Se trataba de una señal inequívoca. Durante tres milenios, los habitantes de aquellas casuchas habían protegido sin saberlo lo que iba a convertirse en el hallazgo mayor de la arqueología. 

Salieron más peldaños. Un total de 16. Conducían hacia una puerta cuyos sellos tenían la figura del chacal… y también el nombre de Tutankamón. 

Detrás de aquella puerta había una galería llena de escombros que tomó varios días quitar. Y más allá, una segunda puerta. 

Carter hizo un agujero con una barreta. Emociona pensar en eso. Luego, cuenta él mismo, temblando por la expectación, aproximó la luz de una linterna eléctrica. Detrás de él se hallaban Carnavon, la hija de este, y el asistente de Carter: Arthur Callender. Salvo Carter, que murió en 1939, todos los participantes en aquella excavación (más de 20) morirían trágicamente en los años siguientes, creando en la prensa y en el cine la atractiva leyenda de una supuesta maldición. 

—¿Ve usted algo? —le preguntaron a Carter. 

Con una voz que era apenas un susurro, con una voz que no era una voz sino un débil soplido, Carter respondió: 

—Sí, algo maravilloso. 

Acababan de encontrar la tumba más rica de los faraones: cientos de objetos con más de tres mil años de antigüedad: armas, vestidos, un trono e incluso el ramo de flores que alguien había dejado en señal de despedida. 

Ahí estaba también el catafalco de oro donde se hallaba la momia de un gobernante que murió a los 18 años de edad, y que fue sepultado con suntuosidad insólita. 

La momia de Tutankamón era la única que en 30 siglos se hallaba intacta. La cubría tal cantidad de joyas que los arqueólogos pensaron que estaban ante la mítica lámpara de Aladino. 

El mundo entero se sacudió. Los periódicos de todos los países registraron el hallazgo en sus primeras planas y enviaron reporteros a cubrir la historia de la momia más célebre del planeta. 

Carnavon murió al año siguiente debido a la picadura de un insecto y la maldición de la momia comenzó también a recorrer los periódicos de hace un siglo. 

Qué lejano está todo.

.

.

Marcelo pide reglas, Claudia tapiza el país y Adán acelera

Salvador García Soto

El Universal, 

La sucesión presidencial anticipada que vive el país lo está contaminando todo. No hay decisión de gobierno, votación legislativa, elección estatal o acción de los funcionarios aspirantes, ni de los opositores que no esté marcada y definida por el interés y la ambición de ganar la Presidencia en 2024. El ambiente político empieza a enconarse por las tensiones que provoca tener a tres integrantes de la 4T, dos secretarios de gabinete y la jefa de Gobierno de la CDMX en plena disputa por la candidatura de Morena, de tal manera que todos los asuntos importantes y los graves problemas del país pasan a segundo plano y se supeditan a grillas, golpeteos y campañas anticipadas con millonarios recursos cuyo origen nadie explica.

Y mientras el INE se encuentra ocupado e inmerso en una batalla por su defensa y supervivencia —ante la intentona de desaparecerlo con la reforma electoral del presidente López Obrador y su partido— los aspirantes adelantados, llámense “corcholatas” morenistas u opositores que ya levantan también la mano, aprovechan los apuros del órgano electoral y se dedican a recorrer el país haciendo actos anticipados de campaña en forma de eventos masivos, mítines, reuniones y pagando costosa publicidad impresa, mantas, bardas y espectaculares con dinero de un origen incierto sin que nadie les pida cuentas y con la total complacencia del presidente, que valida las violaciones a la ley de sus funcionarios y militantes, que empiezan a ser replicadas por la oposición.

En Morena, ante la ausencia de reglas y la debilidad de la dirigencia nacional de su partido, que está sometida y supeditada a lo que diga el presidente, la disputa interna se vuelve cada vez más agresiva y encarnizada. A menos de un año de que se realice la encuesta interna, nadie sabe cuáles serán las preguntas, qué tiempo tienen los funcionarios y gobernantes que aspiran al 2024 para seguir en sus cargos públicos a riesgo de que los acusen de violaciones legales y, sobre todo, no está del todo claro cuáles serán las condiciones en las que se definirá el nombre de la o el candidato oficialista a la Presidencia.

Marcelo Ebrard es el aspirante que más presiona en el sentido de que el CEN de Morena, que encabeza su antiguo pupilo Mario Delgado —de quien dice lo ha traicionado para acercarse a su rival Claudia Sheinbaum— defina a la brevedad las reglas de la contienda interna, que no sólo tienen que ver con las características de la encuesta, cuántas preguntas se formularán, quién levantará los sondeos, sino también con los tiempos y formas en las que deben de conducirse los precandidatos oficiales. No es casualidad que Marcelo sea quien más presione y pida “reglas claras para la contienda a más tardar en febrero próximo”, porque también es la “corcholata” que hoy se ve en más desventaja frente a sus contrincantes.

Mientras Claudia Sheinbaum recorre el país con un presupuesto generoso que le da para eventos y reuniones masivas, al mismo tiempo que tapiza calles, bardas y carreteras con su imagen y su eslogan de campaña #EsClaudia, y Adán Augusto López aprovecha su cargo para visitar los estados y lanzar declaraciones provocadoras y tronantes lo mismo contra gobernadores de oposición, que sobre los militares en la Presidencia o contra el expresidente Felipe Calderón, todo con la clara intención de subir en sus niveles de conocimiento y mejorar su imagen, Ebrard no es que esté manco y este fin de semana se organizó también sus mítines en la Ciudad de México, pero claramente el canciller empieza a verse como “el rival más débil” en esta carrera, ante la percepción de que el favor del presidente está con la Jefa de Gobierno y con su paisano tabasqueño.

Y es que, aunque Marcelo Ebrard también está gastando y promoviendo su imagen en redes sociales y haciendo reuniones con sus comités de apoyo en la República, al canciller el presidente López Obrador lo trae entretenido con los asuntos de política exterior y tan sólo en el mes que viene lo mandará a participar, en su representación, a la COP27 que arranco ayer en Egipto, al mundial de futbol de Qatar y a otros eventos internacionales que mantienen al secretario de Relaciones Exteriores fuera del país —y también de la jugada— mientras sus dos compañeros “corcholatas” se mueven libremente y no cesan su campaña nacional.

¿Será que el presidente quiere mantener ocupado y alejado a Marcelo para darle ventaja a Claudia y a Adán? Eso sería algo muy bajo hasta para AMLO, sobre todo porque ayer mismo, en un mitin proselitista en Coyoacán, Ebrard decía que él “nunca he traicionado ni traicionará a López Obrador”, que continuaría con la 4T “aunque cambiaría algunas cosas” y, en una clara alusión a los duros y puristas que acompañan a Claudia Sheinbaum, el canciller dijo en su discurso en la alcaldía de Coyoacán: “Dicen algunos que nosotros venimos del PRI, pues sí, Andrés Manuel y yo venimos del PRI, pero no importa de dónde vienes sino a dónde vas”, dijo Ebrard al recordar que él milita en el movimiento lopezobradorista “desde 1999 y hasta la fecha” y contar la anécdota de cómo conoció y apoyo a Andrés Manuel cuando realizó su plantón con los barrenderos de Tabasco en el Zócalo capitalino, cuando él era secretario de Gobierno del DDF y se reunió con el tabasqueño para apoyarlo en su lucha.

Así que, hoy ya nadie duda de que el presidente tiene sus preferencias y, por más que dice que quiere a todas sus “corcholatas”, cada vez es más claro que quiere más a unas que a otras y que, si la decisión fuera hoy, el orden de preminencia y posibilidades de ganar la candidatura presidencial de Morena sería: primero Sheinbaum, luego Adán y al final Marcelo. Y mientras todos corren desesperados por ganar terreno las encuestas siguen poniendo en un empate a Claudia y Ebrard, con diferencias mínimas a veces a favor de uno o de otro, y a Adán Augusto en un tercer lugar. Eso sí, ninguno trae límites para gastar dinero a manos llenas; ninguno explica de dónde salen esos recursos y al final, en esto como en muchas otras cosas, Morena termina actuando justo igual que el PRI y el PAN a los que tanto criticó. Y al amparo del poder y con la venia presidencial, los oficialistas de hoy hacen lo mismo y hasta más de lo que tanto cuestionaban como oposición: violar la ley, gastar dinero incierto y aprovechar sus cargos y recursos públicos para campañas políticas.

NOTAS INDISCRETAS

Y mientras los tres ungidos por AMLO se desgarran entre ellos en su carrera anticipada, la cuarta “corcholata”, que en realidad nunca lo fue, Ricardo Monreal, se ve cada vez más distante y lejano no sólo del presidente, sino de un movimiento que ayudó a fundar, pero que ahora lo ataca, lo descalifica y lo quiere fuera de sus filas. Monreal sigue cuestionando los métodos de Morena y del presidente y habla de “cargadas” oficialistas cuando gobernadores, como el de Baja California, Víctor Castro, se pronuncian abiertamente a favor de Adán Augusto, al mismo tiempo que el zacatecano denuncia que tiene “un estudio forense digital” que confirma que “hay 100 mil cuentas de bots, ligados a personajes de la 4T” que se dedican a atacarlo y denigrarlo en las redes sociales. La realidad es que Ricardo Monreal sabe que tiene, prácticamente, un pie fuera de Morena y sólo está administrando sus tiempos para abandonar al partido gobernante y por tanto a la coordinación parlamentaria que hoy tiene en el Senado. Tampoco puede irse pronto porque sabe que sin la protección que le brinda su posición actual, el presidente y los duros de la 4T lo harían pedazos si dejara el Senado, así que lo más probable es que Monreal resista hasta el próximo año y en los primeros meses del 2023 tome una decisión que podría ser declararse senador independiente o de plano irse a alguno de los partidos que lo están buscando e invitando, empezando por Dante Delgado y su MC, pero también los del PRD y PAN que le han guiñado el ojo para alguna postulación. Veremos cuánto dura la transición del monrealismo para abandonar el partido que también ellos fundaron y buscar un nuevo derrotero político… Esta semana, el miércoles, se empieza a debatir en la Suprema Corte de Justicia de la Nación un tema tan espinoso como delicado: la legalidad o constitucionalidad de la colocación de imágenes religiosas en espacios públicos. A partir de un amparo de un ciudadano yucateco, que se quejó en 2021 por la colocación de un nacimiento católico en la plaza de su pueblo, el municipio de Chocholá, con 4 mil 530 habitantes, la Corte decidió, por instrucciones del ministro presidente, Arturo Zaldívar, avocarse al conocimiento del recurso de revisión interpuesto en este caso. Y ahora ya hay incluso un “proyecto de sentencia” el amparo en revisión 216/2022, que será discutido en la Primera Sala de la Corte. El proyecto es del ministro Juan Luis González Alcántara y ha causado polémica entre organizaciones civiles y religiosas, sobre todo de corte católico, porque el ministro busca establecer la “prohibición de símbolos religiosos en espacios públicos” a partir de que considera que, en el citado amparo, el reclamo auténtico es cuestionar “si el Estado, en ejercicio de sus atribuciones y con recursos públicos, está legitimado constitucionalmente para arrogarse la facultad de colocar en espacios públicos símbolos o imágenes que hagan alusión a alguna religión”. La preocupación de organizaciones que defienden la libertad religiosa, como la Red de Acción Ética Política (RAEP), es que de aprobarse el proyecto de González Alcántara por 4 de los 5 ministros de la Primer Sala, se estaría sentando una jurisprudencia obligatoria de la Corte para el Poder Judicial pero también, dicen en un análisis jurídico, “sería una restricción a la libertad religiosa sin precedentes en el Poder Judicial. Desde la ley Calles de 1926, que en su momento originó la guerra cristera, no se había visto en México una restricción con la posibilidad de afectar, de forma tan amplia, la libertad religiosa de la población mexicana”, concluye el análisis de la RAEP, organización que agrupa a abogados, líderes y activistas de varias religiones en el país. ¿Será que la Corte apruebe un proyecto que haría ilegales todos los nacimientos que se instalan en plazas públicas en la temporada navideña o incluso las imágenes de vírgenes, santos y demás símbolos religiosos que se pueden ver por calles, plazas y carreteras de México?… Los dados abren semana con Doble Serpiente. La semana se viene intensa. Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, Qatar 2022 y muchas opciones más.

.

..

Engaño o insubordinación

Leo Zuckermann

Excelsior,

¿Hasta dónde los militares, en este sexenio, han cooperado para esclarecer el caso de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa hace ocho años?

El tema es fundamental porque, por decreto presidencial, están obligados a entregar toda la información relacionada con este caso. 

Sin embargo, incumplieron. 

Esto de acuerdo al reporte fechado el 31 de octubre del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independiente (GIEI), un comité de cuatro extranjeros designado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para validar los hallazgos de las autoridades mexicanas sobre lo ocurrido entre el 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala. 

Cito dicho reporte: 

“El GIEI ha seguido insistiendo en que se necesita proporcionar toda la información existente en los archivos CRFI (Comando Regional de Inteligencia Zona Norte Iguala) de Sedena (Secretaría de la Defensa Nacional), y otros que puedan tener información clave para la búsqueda, que incluyen escuchas o interceptaciones telefónicas en tiempo real del 26 de septiembre de 2014 y del 4 de octubre de ese mismo año, entre otras, que se encuentran parcialmente recogidas en notas oficiales en los archivos de Sedena que muestran que se tenía un conocimiento de los hechos en el mismo momento en que se estaban dando. Dichos mensajes CRFI no fueron proporcionados, o incluso su existencia ha sido negada, cuando hay pruebas fehacientes de los mismos. El GIEI ha pedido al presidente Andrés Manuel López Obrador que ordene la presentación de toda la información de dichos archivos y el acceso al lugar donde se encuentran, sin lo cual se obstaculiza la búsqueda de los desaparecidos”.

Se entiende, por tanto, que el Ejército tenía información que no proporcionó a la Unidad Especial de Investigación y Litigio para el caso Ayotzinapa de la Fiscalía General de la República y la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa.

Si es así, el Ejército habría violado un decreto de su comandante en jefe publicado en diciembre de 2018, recién comenzado el sexenio.

López Obrador ordenó en el Artículo Tercero de dicho instrumento jurídico:

“Se instruye a todos los organismos y dependencias de la Administración Pública Federal, que cuenten con información o pruebas que puedan contribuir al esclarecimiento de los hechos, en búsqueda de la verdad, deberán de facilitarla, sin mayor condición o reserva, a la Comisión que se crea por el presente Decreto, para que ésta, a su vez, la haga llegar al Ministerio Público, cuidando en todo momento la independencia de la institución y la legalidad del caso”.

Y para que no quedaran dudas se reitera en el mismo Artículo que “no podrá calificarse como reservada aquella información que esté relacionada con violaciones graves a derechos humanos o delitos de lesa humanidad […] así como bajo el presupuesto de que no puede reservarse información, cuando con ello se obstruya la prevención o persecución de los delitos”.

Luego entonces, según el GIEI, el Ejército contravino esta orden.

El GIEI ha encontrado que la Sedena contaba, desde 2014, con un centro de inteligencia “fantasma” que intervenía telefónicamente a personas vinculadas con el caso. Los militares habrían espiado utilizando sistemas como Pegasus. Sin embargo, la Sedena no aportó ninguna información negando la existencia de dicho centro de espionaje.

Dice Héctor Aguilar Camín que la participación activa u omisa del Ejército en la noche de Iguala es la piedra con la que se han tropezado los gobiernos de Peña y López Obrador para esclarecer este caso. Es evidente que el primero llevó a cabo una investigación judicial sin involucrar a las Fuerzas Armadas. También ya resultan obvias las fracturas dentro del gobierno de López Obrador sobre hasta donde deben implicar a los militares en este asunto.

Si es cierto que el Ejército retuvo información durante este sexenio, estaríamos frente a dos posibles situaciones muy graves.

La primera es que López Obrador haya ordenado entregar toda la información, pero sabiendo que los militares incumplirían. El viejo recurso mexicano de publíquese, pero no obedézcase. De ser así, el Presidente habría mentido disponiendo una cosa, pero tolerando su inobservancia. Otro engaño más de esta administración.

La otra opción es, creo, más grave: la posible insubordinación de las Fuerzas Armadas. Con total impunidad, habrían contravenido una orden de su comandante, el único civil al que tienen que obedecer los militares.

¿Será que hemos llegado a esa situación en que los soldados hacen caso omiso de lo que les ordena el Presidente?

Twitter: @leozuckermann

.

.

Reaparece Anaya, Madero alienta polémica…

Enrique Aranda

Excelsior,

Si bien fue convocada con el propósito de ratificar acuerdos tomados de reuniones pasadas, y formalizar la elección de un nuevo presidente y director general en la persona de Julio Castillo, lo cierto es que la más reciente asamblea de la panista Fundación Rafael Preciado se constituyó en el marco idóneo para la reaparición del (casi) prófugo Ricardo El Cerillo Anaya Cortés en un acto partidista formal e, indirectamente, para alentar toda suerte de especulaciones sobre la permanencia en Acción Nacional, o no, de Gustavo Madero Muñoz, senador en funciones… pero no de la fracción blanquiazul, sino del llamado Grupo Plural.

Al encuentro celebrado hace apenas un par de semanas –el 20 de octubre para ser exactos– en efecto, se enlazó de manera virtual el polémico excandidato presidencial que, presumiblemente desde algún lugar en el extranjero, mantiene una línea de abierta confrontación con Andrés Manuel López Obrador y su fracasado gobierno, quienes a su vez alientan, aunque la niegan, una persecución en contra del queretano por la supuesta comisión de delitos de corrupción cometidos durante su gestión como legislador federal. Se conectó sí, y mantuvo durante todo el encuentro, pero poco o nada dijo…

Quien, en contraste, sí tuvo una participación más que evidente en la reunión de la ahora reestructurada Fundación fue el chihuahuense expresidente del panismo, que igual comentó sobre las reformas puestas sobre la mesa en el encuentro que, de manera indirecta si se quiere, sobre la posición que, desde su punto de vista, debería asumir el otrora partido de las derechas ante el avance del morenismo y, más, de cara a las estratégicas presidenciales del 2024.

Una reunión, ésta pues, para recordar, por el refrendo de integrantes del Consejo y la adecuación de sus estatutos a lo exigido por la autoridad electoral sí, pero también por la citada reaparición de un personaje polémico como es el citado Anaya o la polémica suscitada por la presencia de Madero que, insistamos, ubicábamos ya al margen del azul…

ASTERISCOS

* ¡Vaya ramillete pluripartidista! el que en reconocimiento de su labor en San Lázaro reunió el panista Juan Carlos Romero Hicks, aspirante a la presidencia en 2024, en el marco de la presentación de su primer informe como diputado de Guanajuato: Ricardo Monreal (Morena), Beatriz Paredes (PRI), Jorge Álvarez Máynez (MC) y hasta su coordinador Jorge Romero…

* Si bien, como publicamos ayer, este miércoles la Corte discutirá una resolución que prohibiría instalar nacimientos navideños en sitios públicos, nos hacen notar que el ministro presidente Arturo Zaldívar prevé votar por la preservación de tradiciones y recordaron que, en diciembre pasado, el organismo montó una megaofrenda en su sede, en Pino Suárez 2. Disculpas…

* Todo, por cierto, se encuentra listo para que el próximo 16, con la presencia del nuevo nuncio, Joseph Spiteri, y el cuestionado subsecretario César Yáñez, representando al (fallido) gobierno de la 4T, entre otros, en el marco de un magno evento, México y el Vaticano festejen 30 años del restablecimiento de sus relaciones diplomáticas…

Veámonos el miércoles con otro asunto De naturaleza política.

.

.

La muerte del testigo clave de Lozoya

Mario Maldonado

Excelsior,

Emilio Lozoya y Edgar Torres eran más que viejos conocidos cuando trabajaron juntos en Pemex. Los unía una amistad forjada desde el ITAM, Harvard y el Banco Interamericano de Desarrollo. A pesar de venir de familias distintas –Lozoya con influencias políticas y empresariales, y Torres de la clase media– hicieron click. 

Edgar Torres llegó a Pemex al inicio del sexenio de Enrique Peña Nieto, junto con Emilio Lozoya, primero como asesor ejecutivo y luego como director de Pemex Fertilizantes, la unidad de la petrolera encargada de realizar las dos compras de empresas más cuestionadas durante la gestión del exdirector de Pemex, actualmente en prisión preventiva. 

La adquisición de Agronitrogenados y Fertinal, dos empresas de fertilizantes en condiciones deplorables –una abandonada y la otra quebrada– por las que Pemex pagó 11 mil millones de pesos, fueron dos de los grandes escándalos de la gestión Emilio Lozoya. El 17 de diciembre del 2013, Lozoya y Torres presentaron ante el Consejo de Administración de Pemex un informe en el que avalaban la inversión. 

Unos meses antes, en marzo de 2013, Altos Hornos de México, del magnate Alonso Ancira –exsocio y viejo amigo de Lozoya– transfirió 3.7 millones de dólares a las cuentas de Grangemouth Trading Company, compañía fachada que utilizó Odebrecht para sobornar a políticos de Latinoamérica. De dicha cuenta luego se transfirieron cinco millones de dólares a la cuenta de Zecapan, propiedad de Lozoya. Por ese hecho la Procuraduría General de la República citó a declarar al exdirectivo, pero fue hasta la llegada del gobierno de Andrés Manuel López Obrador que Lozoya fue inhabilitado como funcionario público por 10 años, se le congelaron las cuentas y se le comenzó a perseguir. 

El 27 de septiembre de 2019, Edgar Torres fue denunciado ante la FGR por la Auditoría Superior de la Federación, señalado por su participación en las irregularidades de la compraventa de la planta de fertilizantes Agronitrogenados. 

En octubre de ese mismo año, la SFP le abrió un procedimiento de responsabilidades luego de que la ASF lo acusó de haber participado en la adquisición presuntamente irregular de la planta Fertinal en 2015. Como consecuencia de ello, la dependencia le impuso dos inhabilitaciones por 15 años, con multas que en conjunto suman 3,844 millones de pesos.

A esas sanciones se sumó en octubre de 2020 una nueva inhabilitación por 10 años, por omitir en sus declaraciones patrimoniales, de 2015 y 2016, seis cuentas bancarias que sumaban casi 25 millones de pesos y que estaban a su nombre y el de su esposa, a quien señaló como su dependiente económico.

Torres Garrido salió de la dirección de Pemex Fertilizantes en la administración de José Antonio González Anaya. 

El proceso de investigación, las multas y las potenciales demandas penales fueron un infierno para Edgar Torres, quien en el 2020 quería decir todo lo que sabía, pero sus “amigos” le instruyeron que no lo hiciera, que mejor se convirtiera en testigo protegido de Lozoya, con quien a su salida de Pemex trabajó en el fondo Makech Capital. Torres aceptó. 

En octubre del 2020 conversé en diversas ocasiones con Edgar Torres para el libro que escribí sobre el caso Lozoya. Además de aportar información y pruebas de la historia que comenzó a distribuirse en abril del 2021, el exfuncionario confesó que había sido presionado y que temía por su vida. Que las acusaciones lo habían mermado físicamente y que tenía problemas familiares. 

No lo volví a ver ni a hablar con él después de publicado el libro. El lunes 19 de septiembre pasado, un conocido me hizo llegar la noticia de su fallecimiento: “Murió en su casa por una congestión estomacal con broncoaspiración de ácidos”. Sus amigos me hicieron llegar más información y aseguraron que las multas en su contra fueron desechadas, aunque dicho estatus no se conoce públicamente.   

Este viernes, la defensa legal de Emilio Lozoya informó del fallecimiento de Edgar Torres, principal testigo del exfuncionario en el caso Agronitrogenados, por lo que la audiencia se difirió 10 días. Los abogados del exdirector de Pemex querían utilizar su testimonio para llegar a un acuerdo reparatorio que le permita a Lozoya salir de la cárcel.

Posdata

El destape de aspirantes a las candidaturas del 2024 ya comenzó y cada vez más políticos de la oposición buscan colocarse en las encuestas y en la opinión pública de cara las elecciones del 2024 donde se renovarán, además de la Presidencia de la República, seis gubernaturas, el Congreso de la Unión y muchos otros cargos locales. 

En la Ciudad de México ya sucedió el destape de alcaldes como Santiago Taboada, Adrián Rubalcava y Lía Limón, además de legisladores como Xóchitl Gálvez, quienes buscan la jefatura de Gobierno; y para la presidencial comienzan a sonar fuerte los nombres de gobernadores como el yucateco Mauricio Vila y el queretano Mauricio Kuri. 

Kuri se afilió formalmente al PAN este fin de semana, en la plenaria del partido en Querétaro. El dirigente nacional del partido, Marko Cortés, le dio la bienvenida y lo encartó formalmente como posible candidato del partido en 2024. La senadora Lilly Téllez, quien también aspira a la candidatura y va a recorrer el país, dijo que si Kuri fuera el elegido tendría su apoyo. 

Parece que la oposición por fin se mueve para intentar alcanzar a los muy adelantados Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López. 

@MarioMal

.

.

Reitero: la violencia contra las mujeres es distinta

Alejandro Hope

El Universal.

Dos tragedias enlutaron a la Ciudad de México en la última semana. La primera: Ariadna Fernanda López, una mujer de 27 años, desapareció en circunstancias aún no esclarecidas en la colonia Condesa y su cadáver fue hallado días después en Morelos. La segunda: Lidia Gabriela Maldonado, una joven de 23 años, se arrojó de un taxi en movimiento en Iztapalapa, al observar un cambio inesperado de ruta del taxista y percibir que iba a ser víctima de un secuestro. Murió atropellada en el intento de escapatoria.

Estos hechos sirven de recordatorio de un hecho básico: la violencia contra las mujeres es cualitativamente distinta a la violencia contra los hombres, aún si esta es más frecuente. Van algunos datos para entender el fenómeno:

1. Consideren en primer lugar los métodos utilizados para matar a las mujeres. Entre los hombres, 69% de los homicidios en 2021 se cometieron con armas de fuego. Entre las mujeres, 58% murieron por arma de fuego, 15% por ahorcamiento, estrangulamiento o sofocación, y 12% con objeto cortante. 

2. En segundo lugar, hay diferencias notorias en el lugar de la agresión. En su gran mayoría, los hombres son asesinados en espacios públicos: en 2021, 11% de las víctimas masculinas de homicidio recibió la lesión fatal en una vivienda particular. Para las mujeres, la proporción comparable fue 24%. 

3. El hogar no es un lugar seguro para una proporción importante de mujeres y muchas de ellas cohabitan con sus agresores. De hecho, un estudio del Inegi sobre tendencias y patrones de homicidios en México entre 1990 y 2017 detalló que “al analizar los casos en los que se conoce la relación de la víctima con las personas que presumiblemente cometieron el homicidio, se encontró que alrededor de 40% de los homicidios de mujeres fueron cometidos por sus parejas”. 

4. A esto hay añadir que el feminicidio es sólo la manifestación extrema de una multiplicidad de violencias que enfrentan las mujeres en todos los ámbitos. De acuerdo con la más reciente Encuesta Nacional de la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (Endireh 2021), 1.5 millones de mujeres sufrieron una agresión física en el ámbito familiar en los doce meses previos al levantamiento de la encuesta. Casi 600 mil recibieron patadas o golpes con el puño y más de 130 mil fueron atacadas con navaja, puñal o arma de fuego. 

5. Considérese igualmente la violencia sexual. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de la Seguridad Pública (Envipe 2022), se contabilizan al año 10 delitos sexuales cometidos contra mujeres por cada delito sexual cometido contra hombres. En total, en el transcurso de 2021, las mujeres fueron víctimas de 1.7 millones de delitos sexuales, la mayor parte de los cuales no fueron denunciados. 

6. A todo lo anterior, hay que sumar las muchas otras formas de violencia y exclusión que sufren las mujeres en México. De acuerdo a la Endireh, 70.1% de las mujeres mayores de 15 años han sufrido al menos un incidente de violencia emocional, económica, física, sexual o discriminación a lo largo de su vida. 

En conclusión, las trágicas muertes de Ariadna Fernanda y Lidia Gabriela no son más que la manifestación más extrema de una condición de violencia estructural y cotidiana que enfrentan las mujeres (y los hombres no, al menos no en el mismo grado). Reconocer ese hecho y tratar de corregirlo es un paso necesario para enfrentar otras violencias y otras injusticias. 

Así de claro. 

.

.

Templo Mayor

YA INSCRITOS en el proceso tanto Ricardo Mejía Berdeja como Armando Guadiana, está por verse cómo le hacen desde Palacio Nacional para imponer al primero como candidato de Morena a la gubernatura de Coahuila.

A MÁS de uno sorprendió que el propio Presidente tuviera que darle a Mejía un empujoncito el pasado jueves. Aunque algunos dicen que fue el tradicional “no se hagan bolas”. Otros morenistas afirman que, en realidad, lo hizo ver como que necesita salvavidas para nadar en la contienda contra el senador del sombrero. Tanto gasto en promoción del subsecretario… ¿para nada?

DA LA IMPRESIÓN de que el personaje bíblico favorito de AMLO es Herodes, porque algo trae el Presidente en contra de las niñas y los niños de México. Y si no lo creen, nomás échenle ojo al presupuesto educativo para 2023.

LA PANDEMIA significó el peor retroceso que ha sufrido el sistema de educación pública. Expertos hablan de que una generación podría haber perdido el tren de una vida mejor por la vía de la educación. La comprensión de los estudiantes y su desempeño escolar se desplomaron. Se calcula que, en promedio, los alumnos perdieron el equivalente a dos años de conocimientos. ¿Y qué va a hacer el gobierno federal? Va a destinar el mínimo de recursos a la educación básica.

QUIENES saben del asunto dicen que solamente se destinará a educación básica el 9.4 por ciento del gasto programable del sector, la menor proporción ¡desde 2007! El colmo es que la mayoría del gasto se aplicará con la misma lógica del clientelismo electoral de la 4T: entregas de dinero en efectivo sin preocuparse por mejorar la calidad de la educación que reciben niñas y niños.

ESA y otras desgracias presupuestales son las que van a aprobar hoy en comisiones los diputados de Morena, el Partido Verde, el PT y seguramente varios del PRI.

ALGUIEN debería explicarle a Claudia Sheinbaum que en el resto de los estados de la República no es muy bien vista esa superioridad que presumen algunos chilangos. Y es que ya le dio a la jefa de Gobierno por andar impartiendo “conferencias magistrales” en cada lugar que visita, como si tomar el micrófono para hacerse propaganda fuera cosa de mención honorífica.

LO CURIOSO es que en la conferencia magistral que dio en Sinaloa sobre su exitosísima gestión, alguien del público le preguntó: ¿si ha hecho tan bien las cosas, por qué perdió Morena las elecciones en la CDMX? Obviamente Claudia Sheinbaum pasó aceite, apretó los dientes y terminó echándole la culpa a los medios, a la pandemia y hasta al colapso de la Línea 12. A la científica se le olvidó que la explicación más sencilla suele ser la más acertada.

YA QUEDÓ claro que el AIFA tiene más mamuts que vuelos; menos pasajeros que albañiles, y requiere de muchas más inyecciones de presupuesto para disimular sus pérdidas. ‘Ora sí que hasta el puesto de tlayudas tiene más ingresos que el aeropuerto. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 12)

.

.

Bajo Reserva

Un embajador peligroso a Canadá

Con mucho cuidado deberán analizar en el Senado la aprobación del exgobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, como embajador en Canadá, pues, si finalmente es designado por el Presidente, podría convertirse en un problema. Nos hacen ver que don Carlos dejó al actual gobierno una deuda de centenares de millones de pesos con proveedores de servicios que están en proceso de recurrir a los tribunales para poder cobrarle. Las deudas de don Carlos, así como algunas campañas que se han organizado tanto en la plataforma change.org, como por organizaciones civiles para recabar firmas con el fin de que no sea designado embajador, podrían hacer pensar tanto al Senado mexicano, como al gobierno de Canadá, la pertinencia de que él sea el representante diplomático de México en la importante nación socia del norte. Además de haber prorrogado la deuda pública del estado y de dejar de pagar proveedores, quienes se oponen a la designación del exgobernador como embajador también aseguran que debe ser tomado en cuenta que en su gestión se dispararon los niveles de violencia e inseguridad y creció la presencia del crimen organizado.

Lanzarán a la UIF contra Santiago Creel

Nos dicen que el titular de la UIF, Pablo Gómez Álvarez, está listo para saltar al ruedo nuevamente. Don Pablo, nos comentan, acudirá esta semana a la conferencia mañanera para informar sobre supuestas irregularidades financieras del presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, el panista Santiago Creel. Dicen que las posturas de don Santiago sobre la Guardia Nacional, la defensa del INE, pero, sobre todo, las críticas a la autollamada Cuarta Transformación y sus liderazgos, han causado molestia en Palacio Nacional; por lo que ahí están convencidos de que el panista se hizo merecedor al linchamiento público. Conforme se acerquen las elecciones, nos hacen ver, la UIF comenzará a tener más trabajo.

Días de tensión en el INE

Nos hacen ver que el Instituto Nacional Electoral vivirá en noviembre días que marcarán, primero su presupuesto y luego su destino. Para el INE, se ha propuesto para 2023 un recorte presupuestal de más de 4 mil 475 millones de pesos, que los diputados plantearon en el proyecto que comenzará a dictaminarse hoy. Sin embargo, en la planeación de su gasto, como parte de los 24 mil 696 millones que solicitó, el INE presupuestó 4 mil 025 millones “para una eventual consulta popular”. Hasta ahora, el Presidente no ha planteado, de manera formal, realizar un ejercicio de esa naturaleza, por lo que de mantenerse así las cosas, el recorte al INE no sería letal, aunque el plazo para pedir una consulta es el 30 de noviembre. Por otra parte, una vez que esta semana se agote la discusión del presupuesto, se pretende iniciar con el análisis de la reforma electoral, en la que el Presidente propone un cambio radical del instituto, que la oposición y el mismo INE consideran como el fin de la autonomía del órgano electoral. Días de tensión se vivirán en el instituto.

Marcaje personal a las corcholatas

En los últimos fines de semana, las corcholatas presidenciales de Morena han intensificado sus visitas a diversas entidades para tener encuentros con diferentes sectores de la población, y aunque aseguran que no se trata de actos de campaña, nos dicen que en el bloque opositor se ha integrado un grupo que registra puntualmente todos y cada uno de los actos donde han participado los morenistas y con estimaciones monetarias para presentar las denuncias y quejas correspondientes. Se trata, nos dicen, de actos muy bien planeados, en muchos de los casos con lugares rentados, y todos con una organización y asistencia que dejan ver que nada es improvisado. ¿Servirá de algo el marcaje a las corcholatas?  (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)

Trascendió

Que en Palacio Nacional ya se hartaron de las posturas del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Diputados, Santiago Creel, por su defensa del INE y su propuesta de una Guardia Nacional de corte civil y la separación de los Poderes de la Unión, y la gota que derramó el vaso fue el enfrentamiento que sostuvo con el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, luego de que éste llamara hipócritas a los gobernadores de oposición. Acaso por eso se dice que esta semana el titular de la UIF, Pablo Gómez, informará sobre una investigación contra el panista. A ver.

Que el próximo fin de semana, cuando se realice la marcha “en defensa del INE”, Morena presentará la encuesta que solicitó para conocer la opinión de la ciudadanía respecto a la reforma electoral que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador y que ya se discute en la Cámara de Diputados. Los morenistas buscarán hacer contrapeso a la protesta convocada por la oposición, a la que se sumarán panistas, perredistas y un sector del PRI, pero sobre todo pretende ratificar que una buena parte de la opinión pública avala que los consejeros y magistrados electorales se sometan al voto popular.

Que el gobierno federal llevará a cabo hoy un foro internacional para compartir experiencias con otras naciones en materia de seguridad pública. El acto estará encabezado por el canciller Marcelo Ebrard y se espera que de ahí puedan adoptarse algunos modelos para fortalecer la estrategia del país, aunque se sabe bien que la ruta trazada desde Palacio Nacional es que las fuerzas armadas se queden en las calles hasta 2028 mientras los elementos de la Guardia Nacional adquieren las capacidades suficientes para hacer frente a ese gran reto.

Que la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, hizo un ajuste a las formas imperantes desde hace 16 años y acudió al Congreso estatal para entregar su primer informe de gobierno, en el que destacó el pago de la deuda acumulada desde 2017 con el magisterio por 3 mil 500 millones de pesos por jubilaciones, fondo de ahorro y pensiones de retiro. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)

.

.

Sacapuntas

Con las bases 

El que ya tiene una agenda llena es el canciller Marcelo Ebrard Casaubón, quien tendrá, nos aseguran, todos los domingos una reunión con simpatizantes de la Ciudad de México, como la que realizó ayer en Coyoacán. El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores afirmó que, aunque a algunos no les guste, él fue jefe de Gobierno capitalino (entre 2006 y 2012) y tiene una amplia base de seguidores en el corazón del país.

Cambios, en puerta

Nos dicen que en diciembre Claudia Sheinbaum realizará cambios en su gabinete, para reforzar el camino al 2024, además de que algunos colaboradores tienen intenciones de aspirar a cargos de elección. Por ello, comentan, que quién entregó su renuncia es Martí Batres, quien aspira a ser el sucesor de la jefa de gobierno.

Caso Lozoya

Este lunes será crucial para el caso Odebrecht, el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, tiene programada una audiencia donde la FGR formulará de manera oral la acusación en su contra y pida 46 años y 6 meses de prisión; el expriista se presentará con su madre, Margarita Austin, contra quien pretenden una condena de 21 años.

Encomienda  en San Lázaro

Quien anda muy movido es el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, pues tiene la encomienda de sacar en las próximas horas el Presupuesto de Egresos de la Federación 2023, con la reducción presupuestal a los órganos autónomos y una bolsa jugosa para los programas sociales, así como para obras de infraestructura de la 4T.

Van contra la caja chica 

Nos hacen saber que el gobierno de Américo Villarreal, en Tamaulipas, inició las acciones pertinentes contra simulaciones, irregularidades y daños al erario, por parte de la pasada administración. Y la lupa está puesta en la Comisión de Aguas de Tampico, donde presumen se desviaron millonarios recursos para financiar campañas panistas. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)

.

.

Estrictamente Personal / El rey del ‘cash’ (segundo acto)

El libro El rey del ‘cash’, escrito por Elena Chávez, va en camino de su tercera edición, aunque prácticamente ha desaparecido como tema en los medios de comunicación. Pasado el furor del primer ciclo informativo, la tormenta cesa en la opinión pública, pero no en Palacio Nacional, donde el presidente Andrés Manuel López Obrador sigue bastante molesto por el testimonio de la periodista, que narra las vivencias de 18 años de ser pareja de César Yáñez, durante lustros secretario particular del líder social y su confidente. Hombre que no perdona nada y guarda resentimientos por años, coincidió su estado de ánimo para que hace unos días el World Trade Center y la librería El Sótano cancelaran la presentación del libro.

No debería de extrañar. Ya no es tan relevante si un funcionario del gobierno, como se hacía antes, habló a los administradores de los locales para protestar por el espacio a una enemiga del Presidente, y presionarlos, o como sucede con muchas instancias, organismos y personas, que por terror a la voz pendenciera y vengativa de la mañanera, tomaran la iniciativa de vacunarse de manera preventiva. En cualquier caso, tomaron el camino que dibujó el pastor luterano Martin Niemöller en su poema eterno sobre los judíos y los nazis.

El libro de Chávez describe “el saqueo oculto del Presidente y su equipo cercano”, que es una crónica de lo que la autora vio, escuchó y en lo que participó. Aunque la han descalificado con misoginias, o desacreditado por no aportar documentación, fuera del escrutinio público, en el despacho presidencial saben del daño que puede causar, aunque por el momento consideren que en el primer envión el costo fue bajo. Esta evaluación preliminar, sin embargo, no ha impedido los rayos y centellas desde lo alto del partenón tropical contra los siervos en penitencia.

En las últimas semanas ha habido nuevos capítulos de lo que podría ser parte de un libro de seguimiento. Yáñez, actualmente subsecretario de Gobernación para Asuntos Religiosos, recientemente fue citado por el Presidente para una reunión. Enviado al Gulag tabasqueño por haber promocionado su boda poblana en la revista española ¡Hola!, antítesis del pensar y sentir de López Obrador, Yáñez debió haberse alegrado por el llamado, pues llegó a Palacio Nacional hasta con regalos, recuerdan algunos funcionarios. Rápidamente se dio cuenta de que lo habían convocado para algo muy diferente.

El Presidente, que según las descripciones estaba bastante más que molesto, le reclamó que ni siquiera lo hubiera alertado de que se estaba preparando ese libro, como tampoco lo alertó en su momento el jefe de la propaganda, Jesús Ramírez Cuevas, a quien previamente le tocó su dosis de cólera presidencial, porque la información sobre el trabajo de Chávez la recibió de su exconsejero jurídico Julio Scherer, no de él. Este reproche podría tener otra lectura, por supuesto, que tiene que ver con la deficiente información que está recibiendo de sus colaboradores, que en múltiples casos tienen que actuar de manera reactiva, no preventiva, que siempre los tiene a la defensiva.

Las recriminaciones de López Obrador a Yáñez se centraban en no haber evitado que su expareja diera a conocer una serie de eventos y acciones que se consideraban sensibles y que debían haber quedado totalmente blindadas para que nunca salieran a la opinión pública. El Presidente tendría razón en este punto, pues podría pensarse en que si Yáñez había sido el secretario particular del Presidente durante más de cinco lustros, como la primera palabra establece, es una persona a la que se le confiaron secretos y que, al compartirlos con su entonces pareja, habría traicionado la confianza que le depositó López Obrador.

Sin embargo, como le sucede de manera cada vez más frecuente, olvidó que, como se lo recordó Yáñez, amplias partes del libro fueron vivencias sobre acciones que fueron encomendadas directamente a ella, pero, sobre todo, que habían sido autorizadas por el propio Presidente. Es decir, lo descrito por Chávez no fueron solamente testimonios de lo que vio y escuchó, sino también de cómo operó algunas de las cosas que quedaron en el libro. Por la forma como lo ha expresado Chávez, no parece que fuera tal su involucramiento, pero así lo discutieron en Palacio Nacional.

Este segundo acto de El rey del ‘cash’ revela la tensión dentro de Palacio Nacional, quizá por la gran cantidad de cabos sueltos que emergieron con el libro y las confirmaciones de algunos protagonistas de episodios narrados, que al testimonio vivencial le aportaron su declaración personal, que ratificó lo expuesto en algunos capítulos. El revuelo inicial que causó el libro servirá para que otras personas agraviadas o desencantadas vayan aportando pruebas o sus propias experiencias en entregas o manejo de dineros.

El primer impulso público que tuvo el libro ha bajado, pero será oscilatorio durante los próximos meses. Uno de los efectos que produjo fue que algunos de los protagonistas se animaron a dar a conocer sus propias experiencias –recaudación y entrega de dinero en efectivo a López Obrador–, mientras que otros, por información que ya está circulando, están dispuestos a entregar documentación sobre dineros entregados de militantes de la izquierda y empresarios, que llegaron a sus oficinas.

El tema del dinero oscuro para financiar a López Obrador y a su familia y mantener con dinero no rastreable su causa, como la llama, no desaparecerá. En la medida que avance la agonía del sexenio y vaya perdiendo fuerza política o consideren que sus amenazas y acciones vengativas estén perdiendo vapor por la transferencia natural de poder hacia otros polos –por ejemplo, cuando salga la candidatura presidencial de Morena–, más voces y pruebas irán encontrando la salida a la opinión pública sobre aquellos dineros –y otros, quizás– producto de la corrupción y falta de control en el gobierno actual, cuyas denuncias aún soterradas se harán sonoras.

Este segundo acto de El rey del ‘cash’ es parte de una obra de la realidad política mexicana que todavía tiene mucho que mostrar. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 46)

.

.

Contra las Cuerdas / Fiscal de Morelos, enemigo público

Volvió a quedar demostrado que el fiscal de Morelos no sirve para procurar justicia. Defiende otros intereses, pero no los de la sociedad.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México derrumbó la versión oficial de Uriel Carmona, quien se apresuró a concluir que la joven Ariadna no había sido asesinada, ni mucho menos que se trataba de un feminicidio. Revictimizó a Ariadna, confundió a la opinión pública al asegurar, con supuestas pruebas científicas, que la joven murió por broncoaspiración por el grado de alcohol en su cuerpo y ofendió a la familia de la víctima al mentirles usando el aparato de justicia.

¿Cuántas Ariadnas han pasado por el escritorio de Carmona? Morelos está entre los primeros ocho lugares con mayor número de feminicidios, pero pudiera estar en primero, pues ya vimos cómo se las gasta el fiscal para descartar los casos en pocas horas y clasificarlos como simples homicidios.

Normalizado su modus operandi en la Fiscalía de Morelos, el funcionario seguro pensó que nadie, como siempre, iba a rebatir su versión, pero se topó, en esta ocasión, con su homóloga capitalina Ernestina Godoy, quien tan sólo en horas movió a sus especialistas y no le fue difícil comprobar que a Ariadna la mataron, entre domingo y lunes, en un departamento de la Roma Sur. Documentó el asesinato y lo calificó, sin dudarlo, como un feminicidio.

Uriel Carmona ya no sólo es un peligro para los morelenses. Su terrible desempeño cruzó las fronteras de la entidad y queda exhibido en este momento como el peor fiscal del país convirtiéndose en enemigo público. Quien le hacía competencia era el Fiscal de Nuevo León, el que tuvo que irse después del feminicidio de Debanhi, a cuyo caso había dado carpetazo como muerte accidental, porque supuestamente se resbaló en una cisterna.

En Veracruz, Morena depuso al fiscal Jorge Winckler por desaparición forzada y reprobar los controles de confianza. ¿Qué confianza se le puede tener a Carmona? Habría que cargarle  además los delitos de omisión y obstrucción de la justicia.

El fiscal de Morelos, hombre del exgobernador Graco Ramírez, es un estuche de monerias. Se frenó en la Cámara baja su desafuero por obstruir más de 60 investigaciones contra el exmandatario perredista que lo puso en el cargo; además, enfrenta acusaciones de tráfico de armas, operaciones con recursos de procedencia ilícita y nexos con el crimen organizado.

Carmona enmudeció tras las investigaciones de Godoy. Está escondido. Los congresos local y federal del Legislativo, deben, de manera urgente, resolver el grave problema que le representa mantener al fiscal de Morelos. A Ariadna la mataron en CDMX y fueron a tirar cerca de La Pera. Será determinante lo que diga este lunes el presidente López Obrador

• ••

UPPERCUT: Grandes corporativos empiezan, este lunes, el cabildeo en el Senado para frenar el proyecto de diputados para que las entidades del país tengan la facultad de regular cobros de estacionamientos. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 8)

.

.

Confidencial

Rebelión en San Lázaro

Auguran que desde este lunes en San Lázaro se espera una rebelión de magnitudes inesperadas. La oposición llamó a los gobernadores, presidentes municipales, legisladores, partidos, organizaciones civiles, campesinas y obreras de los estados a “rebelarse”, a “alzar la voz” , “a manifestarse” en la Cámara de Diputados y frenar “la poderosa maquinaria de Morena” que pretende imponer un “presupuesto autoritario” para 2023. Prevén fuertes protestas fuera y dentro del Palacio Legislativo. PAN, PRI, MC y PRD impulsan este movimiento porque acusan que “en la mayoría de los estados no hay recursos para infraestructura carretera, obras educativas, proyectos del IMSS y del ISSSTE; no hay un peso para pueblos mágicos, salud y seguridad…”.

Revienta PRI contra MC

La denuncia de MC contra el PRI por un presunto pacto con Morena para avalar la reforma electoral hizo estallar a los priistas. “Fingen defender a México, pero son unos viles títeres de Morena”, les recetó Alito Moreno. Y Rubén Moreira completó el reclamo: “MC dice ser un partido ciudadano, pero en sus filas hay expriistas, expanistas y experredistas, que en su momento renunciaron a militar en estos partidos, que hoy somos los que de manera enfática defendemos al INE”. Y agregó: “Es lamentable su doble discurso, condenable su hipocresía y cierran la boca ante el clima de violencia del crimen organizado en sus estados que gobiernan”. Es la oposición unida en San Lázaro.

Creel, ¿el nuevo blanco de la embestida?

Todo indica que el titular de la UIF, Pablo Gómez, acudirá esta semana a la mañanera de López Obrador para exponer las supuestas irregularidades financieras de Santiago Creel. Es un secreto a voces que los posicionamientos críticos del presidente de la Mesa Directiva sobre varios temas prioritarios para la 4T ya causaron molestia en Palacio Nacional. Por ello, el titular de Segob en tiempos de Fox se habría hecho acreedor de una embestida desde la tribuna más vista del país. El panista seguro dirá que lo atacan pos sus aspiraciones presidenciales.

Fiscalía de Morelos debe explicación… y renuncias

El feminicidio de Ariadna exhibió a la fiscalía de Morelos que inició la indagatoria, tras hallar el cuerpo, el 1 de noviembre, en la carretera a Tepoztlán. Uriel Carmona, fiscal local, dijo el viernes que la mujer murió por “grave intoxicación alcohólica y una consecuente broncoaspiración”, y que el cuerpo no tenía “huellas de violencia”. Sin embargo, la fiscalía de CDMX hizo una investigación paralela, a solicitud de la familia de la víctima, la cual reveló que la mujer murió por un “trauma múltiple”. Ernestina Godoy describió ayer, en conferencia, una escena con extrema violencia. ¿Hubo en la fiscalía de Morelos negligencia o querían tapar a alguien? El fiscal Carmona debe muchas explicaciones y algunas renuncias… quizá debiera poner el ejemplo.

El músculo de Ebrard

Vaya movilizaciones las que logró este fin de semana el canciller Marcelo Ebrard, ni más ni menos que en la capital del país. Y es que a muchos se les olvida que él ganó una elección en la capital y fue un muy exitoso jefe de Gobierno seis años. Quienes pensaban que la capital era espacio reservado para la jefa de Gobierno, pues de plano se han de haber quedado con la sorpresa de la fuerza de Ebrard.

Arropan a Monreal

Con la cumbia De aquí pa’l real todos con Monreal se activaron en todo México los ciudadanos que simpatizan con las aspiraciones presidenciales del senador zacatecano. Salieron al zócalo de cada uno de los estados y a las plazas de cada una de las alcaldías capitalinas para posicionar su apoyo al movimiento por la reconciliación nacional. Nos dicen que dichas expresiones de arropo se registraron en casi 100 plazas públicas, mismas que dejaron claro que en la lucha por la candidatura morenista no está solo el coordinador de la mayoría legislativa, quien ha dicho que por el momento será en su partido donde siga impulsando su proyecto para 2024. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y sociedad, p. 43)

COLUMNISTAS 

Héctor Aguilar Camín DÍA CON DÍA 07.11.2022 Siempre he sentido en el lenguaje, en las consignas y en los lemas de la llamada 4T, una estrategia de travestismo conceptual. Palabras derrotadas en su valor de uso por la historia, como la palabra Revolución, tienen un sitio estelar en la retórica oficial bajo el más neutro y más aceptable disfraz de la palabra Transformación. Bastante obvia es también la manera como el término neoliberalismo sirve para desahogos discursivos que antes se ejercían contra el Imperialismo o el Capitalismo. Los clichés de la vulgata marxista, observa con agudeza Rodrigo Negrete, economista y corresponsal heterodoxo, viven también, intactos, bajo este baile de máscaras lingüísticas. En particular, me dice Negrete en un correo, vive travestida, pero determinante en el discurso oficial, la noción marxista por excelencia de “la lucha de clases”. https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/traduciendo-la-4t

Jorge Fernández Menéndez RAZONES Elecciones en EU: la revancha del trumpismo Las elecciones de mañana en los Estados Unidos cambiarán el escenario político y harán muy difíciles los dos siguientes años de la administración de Biden, que, además de ya no contar con mayoría legislativa propia, será atosigada por la campaña adelantada que desde el próximo 14 de noviembre lanzará Donald Trump. Vienen dos años marcados por una polarización que ese país no sufría desde la guerra civil en el siglo XIX. ¿Por qué los analistas están vaticinando un triunfo amplio del partido republicano? Porque han logrado arrebatar la agenda electoral a los demócratas. Biden y los demócratas han girado en la campaña en torno a dos temas, https://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/elecciones-en-eu-la-revancha-del-trumpismo/1550728

Francisco Rodríguez ÍNDICE POLÍTICO 7 noviembre, 2022 Felipe Calderón, genocida * Denunciado desde 2011 * Mismos delitos que EPN y AMLO Una caterva de bobalicones, rateros, defraudadores y hasta genocidas se han sentado en la Silla del Águila durante los últimos 22 años… y aún desde mucho antes, si usted me apura. Aguantador como ningún otro, el mexicano de la calle los ha tolerado y a lo más que ha llegado es hacer chistes y más recientemente memes que sólo sirven para un desahogo catártico en las cafeterías y en las sobremesas familiares. Hasta ahí. Nada más. Todos han dejado el poder sin sufrir consecuencia alguna por sus crímenes –el de rateros despreciables, principalmente– y, en la mayoría de los casos han decidido salir del país a radicar en países https://indicepolitico.com/felipe-calderon-genocida-denunciado-desde-2011-mismos-delitos-que-epn-y-amlo/

Lilia Arellano ESTADOS DE LOS ESTADOS 7 noviembre, 2022 AMLO y 4T aplican KO a Fondos públicos “No hay sequía, ¡hay saqueo!”: Rodrigo Mundaca. ● AMLO y 4T aplican KO a Fondos públicos. ● Diputados aprueban disposiciones de activos por 6 billones. ● Ni nos salva el gasto histórico para 2023, advierte el CEFP. ● “Corcholatas” desatadas; llama Monreal a recuperar dignidad. Ciudad de México, 6 de noviembre de 2022.- Al no contar con una correcta política económica con la cual pueda México generar riqueza, seguiremos comprobando el saldo negativo del Producto Interno Bruto con un agregado: los diputados de Morena y sus aliados aprobaron una reforma legal permitiendo a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público triangular recursos disponibles en activos financieros, estimados en 6 billones de pesos intocables en la actualidad, https://indicepolitico.com/amlo-y-4t-aplican-ko-a-fondos-publicos/

Manú Dornbierer SATIRICOSAS Aclaremos el pasado para entender el presente. Hace mucho que no escuchaba a Alfredo Jalife (24.5.1948) del que fui amiga hace años, así como de su inteligente ¿ex? esposa Ivonne Galván Duque. Sé que hoy es famoso, pero solo a veces caigo sobre alguna de sus muy largas pláticas.  Me da gusto que sigamos teniendo ideas políticas similares. Lo menciono y lo saludo y espero que no se enoje si le señalo algunos errores que comete porque, como recordará, soy bastante mayor que él (20.12.1932) y hablo de lo que he vivido y estudiado pues no he dejado desde 1973 a la fecha de escribir públicamente.  Lo hago en libros y en artículos en sitios internacionales como Youtube, Amazon, Facebook, Tik Tok, Telegram, Instagram y de vez en cuando en “tuit”. Volviendo al tema inicial  solo quiero señalar a Jalife que Vicente Fox (2.7.1942) presidente de México (2000 -2006) realmente electo no es como ha dicho Alfredo de origen canadiense o estadunidense. http://manudornbierer.blogspot.mx/

Martha Anaya / ALHAJERO 7/11/2022 Apoyen a Encinas La orden fue rotunda y provino del presidente de la República: Alejandro Encinas no se va. Se queda al frente de la Comisión por la Verdad (en el caso Ayotzinapa) y vamos a apoyarlo con todo. Hay que contrarrestar la campaña en contra de él y del informe que presentó. Y la maquinaria se echó a andar. El propio López Obrador encabezó la defensa y arropó al subsecretario de Gobernación desde la mañanera. Una, dos, tantas veces como fuera necesario, indicó, porque al frente —él mismo lo reconoció— tenía no sólo al viejo régimen, sino a miembros del Ejército y de la Fiscalía General de la República. Vinieron entrevistas aquí y allá con el jefe de Gobierno de la Ciudad de México. Desde las plataformas del Gobierno de la República como de medios afines y periodísticos, y siguió una fila de spots en redes sociales desde la Secretaría de Gobernación.  https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2022/11/7/apoyen-encinas-455228.html

Eduardo Ibarra Aguirre UTOPÍA OIC a Córdova: Sereno, prudente y responsable El presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, fue llamado a actuar con serenidad, prudencia y autocrítica y a cuidar el organismo, porque al abordar y alentar ciertos temas, “la institución no queda bien parada”. La pertinente y crítica observación no fue formulada en la mañanera del presidente Andrés Manuel, sino por el titular  del Órgano Interno de Control del INE, Jesús George, durante la sesión de la Junta General Ejecutiva, encabezada por Vianello, quien momentos antes advirtió sobre una “embestida contra los organismos electorales”. George instó al beligerante “árbitro” electoral, Córdova Vianello, a elaborar un informe de las encuestas encargadas por el INE para conocer si su contenido tiene validación colegiada. Y lo más importante, ¿qué va a hacer el INE respecto a toda esta percepción ciudadana? https://indicepolitico.com/oic-a-cordova-sereno-prudente-y-responsable/

Enrique Bautista Villegas OBSERVADOR CIUDADANO Aprovechar la comunicación virtual para educar Enrique Bautista Villegas Uno de los factores fundamentales para impulsar el desarrollo nacional es la educación de calidad. Nuestro país ha experimentado durante las últimas décadas una crisis educativa en todos sus niveles y desde diferentes perspectivas. La inversión pública en educación ha sido sistemáticamente insuficiente derivado de falta de recursos presupuestales, falta de espacios en las universidades públicas para atender la demanda de jóvenes aspirantes, ambos, resultado de una política deliberada de los gobiernos neoliberales, así como inadecuada preparación de los maestros, entre muchas otras causas que no pretendo discutir en este espacio. https://www.quadratin.com.mx/opinion/observador-ciudadano/

Rogelio Hernández López MIRADAS DE REPORTERO / Radiografía de la izquierda electoral de México: sus indefiniciones y desviaciones nublan el futuro del país // Hacía mucho tiempo que la izquierda política electoral de México no era estudiada con amplitud y acuciosidad. Doce investigaciones del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM difundidas a finales de 2021 señalan que tiene un futuro incierto tanto por sus indefiniciones ideológicas como por sus malas prácticas; por tanto, no garantiza una transformación positiva del sistema político mexicano y menos la erradicación de la pobreza, la indigencia y la desigualdad social. Juntos, los doce estudios cobran especial relevancia y actualidad ante el clima de festinación entre militantes y simpatizantes https://www.ejecentral.com.mx/miradas-de-reportero-radiografia-izquierda-electoral-mexico-indefiniciones-desviaciones-nublan-futuro/

Arturo Balderas Rodríguez DESDE EL OTRO LADO En juego, la suerte de millones En pocas horas se efectuará una de las más trascendentes elecciones en Estados Unidos en el último cuarto de siglo, porque estarán en juego la agenda progresista del presidente Biden y la del Partido Demócrata, que él representa. La Cámara de Representantes en su totalidad, la tercera parte del Senado y los gobiernos de algunos estados se renovarán. En caso de que ese partido gane la mayoría de alguna de las dos cámaras, el programa de gobierno de Biden muy probablemente quedará en el limbo. Lo más importante es que la democracia, como tradicionalmente la han entendido los estadunidenses, podría sufrir una seria regresión. https://www.jornada.com.mx/2022/11/07/opinion/016o1pol

Alfredo González A FUEGO LENTO 7/11/2022 COP27: La 4T da un giro en materia ambiental México hará un anuncio importante en materia ambiental en la COP27, que se realiza en Egipto. Eso lo dio a conocer la semana pasada John Kerry, embajador especial de Estados Unidos en materia de “cambio climático”. No se trata de un anuncio cualquiera. Lo que adelantó es un giro de 180 grados del gobierno de nuestro país. México creará un polígono de energía renovable en Sonora, con el que se prevé instalar nuevas plantas para generar energía eólica, geotérmica e hidráulica, con una inversión pública superior a los 10 mil millones de dólares. La cifras y las letras parecen decir poco, pero vamos a dimensionarlo de otra forma: de entrada, se trata de plantas generadoras de energía sin combustibles fósiles.Serán100ecológicas.https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2022/11/7/cop27-la-4t-da-un-giro-en-materia-ambiental-455235.html

Agustín Basave EL CAJÓN DEL FILONEÍSMO 07.11.2022 Para entender el ataque al Instituto Nacional Electoral hay que explicar el maniqueísmo del atacante. El presidente López Obrador divide a la humanidad en liberales buenos y conservadores malos, y sostiene que México se debate hoy entre la honestidad justiciera de la cuarta transformación y la corrupción expoliadora del antiguo régimen. No hay nada en medio. La imparcialidad no existe, especialmente respecto de su gesta transformadora: se está a favor o en contra. El periodismo no puede ser objetivo, la intelectualidad no es independiente ni los órganos autónomos técnicos, pues criticar a AMLO u objetar sus políticas públicas convierte a quienes lo hacen en opositores abiertos o embozados, es decir, en representantes de la oligarquía. https://www.milenio.com/opinion/agustin-basave/el-cajon-del-filoneismo/instituto-para-perpetuar-a-la-4t

Bernardo Barranco POSTEANDO 07.11.2022 Al parecer la reforma electoral va. Y una de las propuestas es la desaparición de los llamados Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES). Son los institutos electorales de las entidades federativas que se encargan de organizar elecciones locales. En el Estado de México es el IEEM el que corre el riesgo de desaparecer bajo una premisa básica. ¿Qué caso tienen tantas estructuras electorales que muchas veces se estorban? El INE tendría la capacidad en 300 juntas distritales de organizar las elecciones locales. Esta misma disyuntiva estuvo presente en la reforma del 2014. El PRI negoció mantener los institutos con menos atribuciones, dando paso a los OPLES y un sistema híbrido que a tropezones ha venido funcionando. https://www.milenio.com/opinion/bernardo-barranco/posteando/desaparecen-los-oples

ARTICULISTAS 

Elena Poniatowska ¿Ya no hay burros en México? En 1942, cuando llegamos a México, mi hermana y yo contábamos los burros que veíamos cuando salíamos al campo. Bertie Sauve, nuestra maestra, y su amiga Mrs Thorton, que tenía coche y chofer, nos llevaban a pasear, y una vez llegamos hasta Tres Marías, lo cual se consideró una proeza. Mientras el coche avanzaba por la carretera, mi hermana y yo íbamos contando los burros en el campo que se extendía tras la ventanilla. Eran muchos; gritábamos con la erre francesa (que luego se nos quitó): ¡un burrito!, ¡dos burritos!, ¡tres burritos! Descubrirlos en el paisaje nos causaba un gusto enorme. Los burros contaban con todas las simpatías. Muchos campesinos vendían leña a lomo de burro y en los días previos a la Navidad traían musgo, piñas olorosas a bosque y muchísimo heno gris que duraba meses después de la aparición de Santa Clos. https://www.jornada.com.mx/2022/11/06/opinion/a04a1cul

Ana de Ita* Fiasco de la reforma al 27: avance de la agricultura intensiva Gracias a la serie de excelentes reportajes: Ecos de la contrarreforma agraria que nos ofreció La Jornada la semana pasada, es posible acercarnos a lo que ha ocurrido en la cuestión agraria después de 30 años de contrarreforma. Los datos del Registro Agrario Nacional confirman que muy poca extensión de la propiedad social se ha vendido, cerca de 5.3 millones de hectáreas, de las 105 millones que existían en 1992, a la par que el número de ejidos y comunidades ha aumentado en más de mil, lo mismo que los sujetos agrarios con derecho a la tierra que aumentaron en más de 2 millones. https://www.jornada.com.mx/2022/11/07/opinion/022a2pol

Mauricio Merino 07/11/2022 La mayoría La regla de la mayoría es, en efecto, una regla de oro de la democracia. Pero como toda regla tiene excepciones: las más obvias son que esa mayoría no debería atentar en contra de la democracia misma, ni pasar por encima de los derechos de las minorías, ni dispararse a los pies cancelando sus fuentes de ingreso. Por eso la Constitución tiene algunos candados que la protegen de las dictaduras aritméticas, pues de otra forma bastaría un solo golpe para dar al traste con todo lo demás. Decir que la mayoría manda y punto, supone creer que nunca cambiará de opinión. ¿Para qué entonces hacer elecciones periódicas, si la mayoría ya decidió para siempre? https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-merino/la-mayoria

León Bendesky El juego de la democracia El juego es una metáfora sobre una serie compleja de compromisos o de enfrentamientos entre individuos o grupos de la sociedad que se desarrollan en circunstancias de índole competitivo o de cooperación. Así lo describe el filósofo James P. Carse, reconocido por su caracterización de los juegos como finitos e infinitos. Hay cuando menos dos tipos de juegos. Uno puede denominarse finito y, otro, infinito. Un juego finito se juega con el propósito de ganar; un juego infinito con el propósito de seguir jugando. La distinción es aguda y extremadamente útil. Pongamos estas consideraciones en el contexto de la iniciativa de reforma electoral que el Ejecutivo ha enviado al Congreso. https://www.jornada.com.mx/2022/11/07/opinion/024a1eco

Hermann Bellinghausen El retorno de los muertos. En el mundo globalizado, costumbres y tradiciones dan por cambiar rápidamente. Muchas desaparecen. En México, La Fiesta de Muertos ofrece especial evidencia de estos cambios. El frenesí histriónico y masivo que despierta de un tiempo a esta parte lleva a rastrear de dónde viene esta transformación. Mercadotecnia más, o menos, sin duda ello demuestra a qué grado se trata de una conmemoración viva. En las ciudades ha devenido carnavalesca. Pero hasta hace poco no era así. Este comentarista ya ha reflexionado sobre el tema y lo que ubica como orígenes de esta feroz modernización de nuestro tú-a-tú con la muerte y los muertos. https://www.jornada.com.mx/2022/11/07/opinion/a09a1cul

ECONOMIA/FINANZAS 

Enrique Galván Ochoa DINERO Llegan por millares nómadas digitales // Los fondos de los trabajadores no se tocan // Limpia en Twitter México. Mientras tres ex presidentes han decidido vivir en el extranjero –Zedillo, Peña Nieto y Salinas de Gortari– y otro lo está pensando –Calderón–, (cada uno tiene sus razones no necesariamente turísticas), siguen llegando millares de extranjeros a vivir a nuestro país, principalmente ciudadanos de Estados Unidos. Su destino favorito es la capital del país y en particular la colonia Condesa. La demanda de viviendas y casas de huéspedes han provocado un aumento de precios mayor a 30 por ciento. Es una paradoja. Mientras las autoridades estadunidenses luchan por contener a los migrantes en la frontera con México, su vecino del sur otorgó 8 mil 412 permisos a estadunidenses hasta septiembre, en comparación con 4 mil 550 en los primeros tres trimestres de 2019, informa la agencia Bloomberg en su edición digital. https://www.jornada.com.mx/2022/11/07/opinion/010o1eco

Enrique Quintana COORDENADAS noviembre 07, 2022 Cuatro preguntas sobre el ‘peso fortachón’ 1.- ¿Por qué se ha apreciado el peso frente al dólar en las últimas semanas? El viernes pasado, el tipo de cambio tocó niveles no vistos en muchos meses y llegó a 19.46 pesos. Al final de la jornada quedó en 19.52 pesos que, de cualquier manera, es el menor nivel desde que estallara la pandemia. Este comportamiento contrasta con la depreciación de una gran cantidad de monedas frente al dólar. A lo largo de este año, el dólar se ha encarecido en 12.6 por ciento en promedio frente a la canasta de divisas más relevantes del mundo, que forma el llamado ‘dollar index’ que calcula Bloomberg. En contraste, frente al peso, el dólar se ha abaratado en 4.9 por ciento en ese mismo lapso. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/enrique-quintana/2022/11/07/cuatro-preguntas-sobre-el-peso-fortachon/

Alicia Salgado CUENTA CORRIENTE 7 NOV, 2022 Cambios en Fondos de Estabilización El viernes pasado se aprobó una reforma a las reglas de reasignación de fondos derivados de ahorros por el menor costo financiero de la deuda pública, se puedan destinar para fortalecer las reservas del Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestarios (FEIP) y también para que puedan aportarse a dichos fondos activos financieros. La iniciativa pasó el viernes 4 al Senado tras ser aprobada por Morena/Verde/PT con sus 263 votos, más uno del PRI; sin embargo, generó toda clase de especulaciones sobre la posibilidad de que pudieran ser aportados “activos financieros” distintos al efectivo, incluyendo activos que se acumulan en el ramo 24 y se tienen que invertir en bonos públicos de acuerdo con la regla, https://www.dineroenimagen.com/alicia-salgado/cambios-en-fondos-de-estabilizacion/148297

Carlos Fernández-Vega MÉXICO SA Ebrard-De la Fuente: ¿abstención? // Unión Europea ¿a favor del nazismo?// Amenazan a La Jornada Veracruz. Asaber en qué nube andaban el canciller Marcelo Ebrard y Juan Ramón de la Fuente, embajador de México en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), pero el hecho es que a la hora de manifestarse (el pasado 4 de noviembre en el tercer comité de la Asamblea General) a favor de combatir la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas de las formas modernas del racismo, discriminación racial, xenofobia y forma conexas de intolerancia (una resolución que anualmente presenta Rusia), este par de personajes decidió ¡abstenerse! en un asunto por demás trascendente para la paz mundial dado el crecimiento de gobiernos y grupos decididos a reivindicar dichas prácticas de lesa humanidad. https://www.jornada.com.mx/2022/11/07/opinion/025o1eco

José Yuste ACTIVO EMPRESARIAL 7 NOV, 2022 USTR y empresarios vs. iniciativa bioinsumos; Altan, ahora invertirán otros 20 mil mdp con CFE La representante comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, dejó en claro a Raquel Buenrostro, la nueva secretaria de Economía, que Washington está a disgusto con dos temas comerciales de México. Uno, el energético, el de la disputa comercial, donde le piden progresos rápidos que se traducen en dejar de dar privilegios a Pemex y CFE sobre empresas estadunidenses. Este tema de seguro saltará después de la reunión en diciembre entre los presidentes. Y el segundo tema de preocupación, totalmente nuevo, fue el de la Iniciativa de Bioinsumos agrícolas que traen los senadores de Morena. https://www.dineroenimagen.com/jose-yuste/ustr-y-empresarios-vs-iniciativa-bioinsumos-altan-ahora-invertiran-otros-20-mil-mdp-con