Columnas de Opinión del viernes 4 de noviembre de 2022
.
De Políticas y cosas peores / Favorito de AMLO
El pintor Maneto contrató a una bella modelo. Tan pronto la bien formada joven entró en su estudio, el artista la hizo objeto de manipulaciones poco artísticas. “Perdona, linda -le dijo-. Algunos pintores pintan lo que sienten. A mí me gusta sentir lo que pinto”. (¡Desgraciado! ¿Por qué entonces no pintas un bodegón con frutas y luego te las comes? Eres un cabrón, dicho sea sin ánimo de ofenderte)… Dulciflor, romántica muchacha, amaba al joven Follante. Tomó una margarita, y tras cortar uno a uno sus pétalos le dijo jubilosa a su mamá: “¡Me quiere, mami!”. Repuso, hosca, la señora: “Ahora pregúntale te quiere qué”…
El espaldarazo que López Obrador dio en su comparecencia mañanera a Ricardo Mejía Berdeja no da ya lugar a dudas: el actual subsecretario de Seguridad será el candidato de Morena a la gubernatura de Coahuila en la elección del próximo año. El favorecido por el dedazo presidencial es prácticamente desconocido en la entidad norteña. Ausente del estado desde hace casi una veintena de años, se estableció en Guerrero -más de una vez se ha declarado guerrerense- y ahí llevó a cabo su actividad política.
Si ahora regresa a Coahuila es por la pura voluntad de AMLO, quien ve en él a un servidor obsecuente que en caso de ocupar el cargo de gobernador pondría a disposición del caudillo de la 4T todos los recursos del estado a fin de fortalecer su maximato. Ya se está viendo abundancia de “cash” para sacar adelante la candidatura de Berdeja. Por todas partes se observan espectaculares con la imagen del morenista, propaganda no sólo fuera de tiempo, sino también claramente fuera de la ley.
Pero ya se sabe que la ley es letra muerta para el Presidente que juró cumplirla y para quienes forman su obediente corte. En mi opinión, lo digo sin rodeos, sería una tragedia que Berdeja llegara a gobernar Coahuila. Los coahuilenses no tendríamos gobernador: tendríamos, como en los peores tiempos de la dominación priista, un virrey sometido por completo a los mandatos del poder central. Coahuila pasaría a ser propiedad de López Obrador. Si el candidato de AMLO llega al poder, y cuida del estado en la misma forma que ha cuidado de la seguridad del país, un negro porvenir aguarda a mi solar nativo. Desde luego yo no le daré mi voto a Mejía Berdeja, en igual forma que no llevo sobre la conciencia la culpa de haber votado por López Obrador.
Estoy sinceramente convencido de que un gobierno de Morena sería tan dañino a Coahuila como lo ha sido para México. Ya hemos visto la clase de personas con quienes se ha relacionado el favorito de AMLO. Estoy seguro de que lo que se ha conseguido en el estado en lo que hace a la seguridad y a la lucha contra el crimen organizado se perdería bajo el régimen de alguien que despierta tantas suspicacias. Quiero para mis hijos y mis nietos una comunidad en la que puedan vivir en el orden y la tranquilidad. Honestamente, creo que de Mejía Berdeja no se puede esperar eso.
Lo repito: no le daré mi voto. Si votara por él estaría votando contra Coahuila… A otra cosa. Las declaraciones de López Obrador contra Sergio Sarmiento y Juan Villoro no fueron la argumentación razonada y razonable de un gobernante que replica a sus críticos: fueron una sarta de injurias de cantina que se oyeron mal en labios del Presidente de un gran país como es el nuestro. Al actuar así, López Obrador no sólo no mostró altura política: tampoco demostró tener elevación moral. Agraviar de ese modo a dos periodistas equivale a intimidar a los demás que lo critican, que se preguntan cuándo les llegará el turno. Eso no es práctica de Presidente: es táctica de dictador… FIN. (Catón , Reforma, Opinión, p.11)
.
.
La Cuarta Transformación
La foto que Del Mazo censuró
Darío Celis
EN EL TELÉFONO celular de Alfredo del Mazo Maza se quedó almacenada la primera foto, imagen que él mismo censuró por temor a contrariar a Andrés Manuel López Obrador.
“No quiero que el señor Presidente lo malinterprete”, dijo a los ex gobernadores Arturo Montiel, César Camacho, Eruviel Ávila, Emilio Chuayffet y Alfredo Baranda que acudieron a expresarle su apoyo a Alejandra del Moral, foto en la que solo están ellos, y ella sí la hizo pública.
El encuentro se dio en la casa de gobierno de Toluca exactamente un día después de que la ex secretaria de Desarrollo Social y candidata de Del Mazo fue destapada oficialmente como la virtual abanderada del PRI que buscará retener el Estado para ese partido.
Pero a 22 días del anuncio son ya muchas las preguntas que siguen orbitando en el imaginario colectivo y que se acumularán todavía más de aquí al 2 de enero, cuando se firme la alianza Va por México, si es que se acuerda:
¿Realmente Del Mazo defenderá al Estado de México; simulará una competencia y dejará morir a Del Moral; la precandidata perdedora, Ana Lilia Herrera, romperá con el PRI y se irá a Movimiento Ciudadano; qué se juegan en el Edomex Adán Augusto López y Claudia Sheinbaum; realmente es crucial para López Obrador ganar la entidad?
Es un hecho que a Del Mazo ya le ofrecieron una embajada: como se apuntó aquí hace una semana, fue el Vaticano, y le podemos asegurar ahora que también la del Reino Unido. Pero aceptarla equivaldría a “entregar la casa” antes de que se la pidan.
También es un hecho que Ana Lilia ya entabló pláticas con Movimiento Ciudadano para que sea su candidata en el 2023. Pero por más simpatía que tenga del PAN y el PRD, incluidos algunos ex gobernadores, no le va a alcanzar para ganar.
Solo creando un verdadero cisma en el priísmo mexiquense que se fuera con ella, Ana Lilia sí podría ser una candidata de la alianza Va Por México competitiva frente a Morena.
Lo anterior no es imposible: además de sus acercamientos con Dante Delgado, el principal azuzador de Ana Lilia es Alejandro Moreno, el presidente nacional del PRI. El desaire a la diputada revivió el enfrentamiento de “Alito” y Del Mazo. “No te dejes”, le ha dicho.
Aunque suene increíble, el presidente López Obrador no está obsesionado con que Delfina Gómez, la virtual candidata de Morena, gane el Edomex. Gente cercana a su entorno afirma que no se está metiendo ni se va a meter a la elección.
Lo que sí le importa al inquilino de Palacio Nacional es su Reforma Electoral, y esa reforma que está operando su secretario de Gobernación, necesariamente pasará por las elecciones del Estado de México.
La semana pasada Adán Augusto hizo esperar dos horas a Rubén Moreira antes de pasarlo a su oficina. El líder de la bancada de los diputados priístas y “Alito” están negociando los alcances de la Reforma Electoral donde la permanencia del PRI en el Edomex es una ficha de cambio.
A Adán Augusto y a López Obrador no les desagrada que el PRI retenga el gobierno en esa entidad el año próximo, sea con Del Moral o con Herrera. Pero lo que no quisieran es ver crecer una alianza opositora poderosa y competitiva porque se convertiría en un laboratorio de cara a las elecciones presidenciales del 2024.
Para las aspiraciones políticas del titular de Gobernación lo que más le suma es apoyar al PRI para que respalde la Reforma Electoral que es su principal encomienda, a que Morena y su candidata, la maestra Delfina, incondicional de Claudia Sheinbaum, gane.
Además de un factible respaldo de Palacio Nacional y Bucareli al PRI, otro factor a favor del tricolor es el papel que va a jugar en las elecciones del año próximo el Partido Verde Ecologista.
Los verdes no necesariamente se sumarían a la alianza opositora, pero tampoco apoyarían a Morena. Contenderían solos, por lo que sus poco más de 5 puntos se terminarían diluyendo.
“Si Del Mazo no sale en la foto, se pierde el Edomex…”
“YO NO TRABAJO para ser un Plan B: yo todo lo hago para el Plan A”, soltó Marcelo Ebrard. “No todos somos copias al carbón” (del presidente Andrés Manuel López Obrador). El Canciller se pronuncia por la pronta definición de las reglas de elección del candidato presidencial de Morena. “Deben definirse en los primeros tres meses de 2023… si se retrasan, el riesgo de conflicto escalará de 1 a 100: ahora está contenido”. Ebrard considera que cuatro deben ser las reglas básicas de Morena. 1) Piso parejo (“el gobierno de la CdMx equivale al gobierno de un país con todas las ventajas presupuestales que ello implica”). 2) Qué está permitido y qué no (“debe llegar el momento de que de nada servirá seguir pintando bardas por todo el país”). 3) Que no se permita la promoción del voto por una u otra “corcholata” desde dependencias del gobierno. Y 4) Que haya una encuesta universal y creíble con, a lo mucho, cuatro preguntas sencillas (“quién tiene más potencial electoral, no quién tiene más simpatías”).
AL INSTITUTO NACIONAL Electoral le metieron un Caballo de Troya y ni cuenta se dio. La encuesta que encargó en septiembre, y que desde hace dos semanas mantenía discretamente en su portal, pero que alguien de Morena la destapó, se dice que estuvo controlada desde Palacio Nacional. En el INE de Lorenzo Córdova, en el PRI de Alejandro Moreno y en el PAN de Marko Cortés, así como en muchos organismos de la sociedad civil anti 4T, están cayendo en cuenta que una mano, o varias manos negras del gobierno, están interviniendo a las principales casas encuestadoras del país para salir airosas en los resultados de sus trabajos. Y así pasó con esta última encargada a Ulises Beltrán de BGC, cuyo resultado da la razón a Andrés Manuel López Obrador en su pretensión de desaparecer al instituto y crear un nuevo organismo electoral.
MIENTRAS MÁS SE mueve, más se pone en la mira de los duros de la 4T. A Santiago Creel le quieren pegar por su supuesta relación con empresas factureras. Andrés Manuel López Obrador citó para la próxima semana a Pablo Gómez para que informe en la “mañanera” el estatus de las investigaciones que involucran al presidente de la Cámara de Diputados. Meses atrás Creel empezó a recibir mensajes de sus malquerientes de que lo emplazaría el SAT a él o a su hijo, Santiago Creel Garza. Inmediatamente urgió a éste a revisar su situación. Por lo que se sabe, quien analizó su expediente y entregó constancia de situación favorable apenas el 14 de septiembre pasado no fue Raquel Buenrostro, sino Rosalinda López, la hermana del titular de Gobernación y Administradora General de Auditoría Fiscal Federal. Los Creel están al corriente.
EL PODER CAMBIÓ a Andrés Manuel López Obrador, dice el senador morenista Armando Guadiana. O por lo menos es el sentimiento que transmite abiertamente a quien quiera oirlo. Se lamenta que “el poder cambia a las personas, a unas más, a otras menos”. También le mandó el recado que, como en los imperios romanos, necesita con urgencia “a gente que le estire las riendas para decirles: “oye, no te eleves tanto, no vas a llegar al cielo, es que eres terrenal”, esto en referencia al grupo de colaboradores que acuden frecuentemente a Palacio Nacional y “a todo le dicen que sí”. De ese nivel se encuentra la pugna por la candidatura de Morena al gobierno de Coahuila en la que ayer se decantó por el subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Ricardo Mejía.
.
.
Hackeo a SICT desploma intento por recuperar Categoría 1
Mario Maldonado
El Universal,
Mientras el encargado de despacho de la SICT, Jorge Nuño, presumía los esfuerzos del gobierno mexicano por recuperar la Categoría 1 de seguridad aérea en Washington, un ransomware se esparcía por los sistemas tecnológicos de la dependencia, intentando secuestrar archivos estratégicos para la infraestructura y la movilidad del país.
Era viernes 28 de octubre y el ataque cibernético a la Secretaría de Infraestructura Comunicaciones y Transportes (SICT) cumplía por lo menos cuatro días de ejecución, con efectos que no se informaron al director interino de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA), Billy Nolen, quien escuchó durante más de dos horas argumentos para recalificar a México dentro de la máxima categoría, provenientes de funcionarios como Rogelio Jiménez Pons, subsecretario de Transporte, y de Miguel Vallín Osuna, titular de la Agencia Federal de Aviación Civil.
Sin embargo, en la oficina responsable de la aviación norteamericana ya había datos del ataque cibernético, muchos más de los que el mismo Nuño tenía como reporte interno. Estos hablaban de vulnerabilidades superiores a las 110 computadoras que la SICT anunció como afectación y que provocaron la cancelación total de trámites relacionados con el transporte, por lo menos hasta el 31 de diciembre.
El plan original era conseguir nuevamente la Categoría 1 de la FAA en el primer trimestre de 2023, suficiente para instalar oficialmente al encargado de despacho en el puesto de secretario y enviar al retiro a un Jorge Arganis Díaz todavía delicado de salud. También con eso busca echar por tierra los rumores sobre un posible ascenso del subsecretario Jiménez Pons.
No obstante, las vicisitudes que generó el hackeo, aunadas a la mala imagen que el gobierno mexicano tiene a nivel mundial con el efecto Guacamaya, hacen prácticamente imposible que México abandone la Categoría 2 de seguridad aérea en el corto plazo. Se da por hecho que será hacia el final del sexenio o en la siguiente administración cuando se logre recuperar la Categoría 1.
Si bien el gobierno de Andrés Manuel López Obrador no suele darle importancia a las sanciones o degradaciones que provienen del gobierno de la Unión Americana, una baja calificación del sector aeronáutico sí pone en jaque los proyectos del presidente, quien aspira a que su Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles se convierta en punto de destino y origen de rutas que crucen la frontera estadounidense. Asimismo, complica el desarrollo de la nueva aerolínea militar, cuyo nacimiento incluso se pone en entredicho por el cierre de trámites en la Agencia Federal de Aviación Civil.
Según la SICT, el problema de infiltración de una centena de sus equipos estaría resuelto en un plazo no mayor a dos semanas, aunque el efecto proyectado por las medidas preventivas amenaza con colapsar las cadenas de distribución por lo menos durante la totalidad del primer semestre de 2023, según cálculos de los organismos empresariales del sector transporte, quienes auguran un cuello de botella para la apertura de trámites en el mes de enero.
El tema es un resultado más de esa falta de inversión en tecnología que hemos reportado en este espacio, la cual se ha venido a menos de la mitad de la que se ejercía en los tiempos de Enrique Peña Nieto.
El general Luis Cresencio Sandoval tenía razón en el diagnóstico que le entregó a su comandante supremo: sin inversión en tecnología para resguardar los servidores y sin un marco jurídico adecuado, los hackeos seguirán ocurriendo, cada vez más despiadados.
Posdata
La salida de Horacio Duarte de la Agencia Nacional de Aduanas de México ha dejado en manos de las Fuerzas Armadas contratos multimillonarios que están por otorgarse, como el de la vigilancia de 14 aduanas con equipos de rayos X chinos. En la licitación habría muchos funcionarios y exfuncionarios involucrados.
Sobre el caso específico de la empresa Nuctech, se sabe que llegó a México en 2016 trabaja con una plantilla de 100 ingenieros mexicanos. Tiene una estructura de accionistas abierta, regulada, y con presencia en 170 países.
Las alertas que se encendieron en Estados Unidos por este potencial contrato con México están fundadas en la presunta injerencia del gobierno chino en la empresa, aunque esta asegura ser independiente.
Ya veremos en qué queda este contrato.
@MarioMal
.
.
A tres años de la masacre de mi familia
Adrián LeBarón
El Universal,
A tres años de la masacre de mi familia
Este 4 de noviembre, cuando se cumplen 3 años de la masacre de mi hija y nietos, decidimos pasarla en el panteón de nuestra comunidad. Decidimos acompañarlos todo el día, adornar su tumba con muchas flores como le gustaba y pasarla en familia, que era de las cosas que más disfrutaba.
A tres años, le voy a ir a contar que muchas cosas han cambiado, que recibimos una solidaridad sin precedentes, que su muerte dolió en el alma del país, y que, como familia, decidimos sacudirnos el polvo y ponernos a caminar; nunca fue una opción ir a escondernos para lamer nuestras heridas.
Nos encontramos en el camino a gente que desde su dolor está cambiando el país. Conocimos a las madres buscadoras del país, cuyas manos las tienen tan curtidas como el corazón, y no van a descansar hasta encontrar a sus ausentes. Conocimos a desplazados y víctimas del crimen organizado que levantan la voz para rescatar sus comunidades.
Bajamos al basurero de Cocula, Guerrero, lugar donde supuestamente habían quemado a los estudiantes de Ayotzinapa, pero al estar ahí, con los lugareños y luchadores de la región, vimos que era imposible, pero en su momento esa fue la conformación de una “verdad histórica”; yo espero que el caso LeBarón no se convierta en la “verdad histórica” de Andrés Manuel López Obrador.
El día de la masacre no encontrábamos a Mckenzie, una niña de las sobrevivientes, que decidió ir a buscar ayuda, dejó a sus hermanos en la camioneta balaceada, se puso a caminar; esos son terrenos ásperos, todo terregoso, lleno de cuanto bicho imaginen. Caminó bastantito, pero con un solo zapatito, y cuando la encontraron, lo primero que dijo fue “regresemos por ellos”, ella necesitaba regresar por los suyos, no buscaba su consuelito personal.
Así vemos la vida desde ese momento. Cuando marchamos, a veces nos quitamos un zapato, en honor al valor de esa niña y para decirle al mundo lo importante de sentir el suelo que caminas, que la vida es dura, pero la esperanza te mueve.
A tres años también nos encontramos a gente mala. Ya he visto a los presuntos culpables de la masacre. Van 31 detenidos, 24 por delincuencia organizada, 7 por el homicidio y ningún sentenciado. No teníamos acceso a las carpetas de delincuencia organizada, hasta hace poco que nos otorgaron un amparo, esto fue algo que marcará precedente.
Nos encontramos a gente con oscuras intenciones. Publicaron un libro en EU lleno de mentiras, calumnias y especulaciones. Esa persona, de apellido Denton, no sabe lo poderosa que es una pluma para construir, que hoy en día, ser periodista es un acto de valor y amor. La vi hace poco, la invité a conocernos, pero no respondió.
Quiero reconocer a la gente buena y profesional del gobierno, de las fiscalías, a legisladores. Quiero recordar a mi exabogado Abel Murrieta; al primer policía investigador de nuestro caso, José Alberto Mancilla, ambos asesinados, a quienes admiraré siempre.
A tres años aún se ve lejana la justicia; pero es un hecho que México está cambiando. Un día volveré a ver a mi hija, y estoy seguro le rendiré buenas cuentas; ese día le daré un abrazo tan grande para no soltarla jamás. Mientras, a seguir caminando, aunque sea con un solo zapato.
@AdrianLeBaron
.
.
Badiraguato: el relato del museo
Marcela Gómez Zalce
El Universal
Las causas que explican el empoderamiento en estos cuatro años del crimen organizado en México obligan en primer lugar a revisar la política pública de los abrazos diseñada para combatirlo, ya que sus resultados a todas luces arrojan un saldo negativo y un absoluto fracaso; la ola de violencia sigue en aumento. De particular relevancia sigue siendo la corrupción sistémica que ha hecho posible que funcionarios acaben protegiendo redes criminales.
Esta complicidad y protección asegura y amplía las actividades ilícitas conformando el eje estratégico corrupción-criminalidad para explicar el crecimiento de este fenómeno.
Ahora bien, los datos exhibidos en el comportamiento delincuencial durante las elecciones del 2021 acerca de la participación del crimen organizado en diversas regiones sientan un precedente para repetir el modelo.
La revelación de algunos documentos hackeados a Sedena por el grupo “Guacamaya” arrojó los “otros datos” del análisis verde olivo acerca de la complicidad con células criminales del titular de Gobernación cuando fue gobernador de Tabasco. A este contexto debe sumarse que en el foro internacional “Seguridad y Justicia por un México Mejor” Manuel Espino expuso que le propuso al secretario un pacto con el crimen organizado para conseguir la paz y que, según sus palabras, dos cárteles aceptaron lo que hace viable sostener que se estuvo de acuerdo en explorar esa ruta.
Si además se agrega que en algunos gabinetes de seguridad mañaneros trascendió que se planteó la negociación con un poderoso cártel a cambio de información para dar con el paradero de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos, los indicios de negociar con terroristas domésticos han estado en la agenda cuatroté.
Las consecuencias no son de pronóstico reservado sino bastante predecibles.
La duda es si este gobierno entiende lo grave de que el Estado mexicano pacte con criminales “atendiendo a sus intereses” en un asunto de seguridad nacional y bilateral.
¿Cuál sería la moneda de cambio para negociar con cualquier banda de delincuentes? ¿El perdón o el olvido de delitos?, ¿un camino de impunidad que a cambio transite por la esfera electoral?, ¿aceptar sin máscaras que se comparte el (des)gobierno de territorios para el tránsito de sus “intereses”?, ¿es la claudicación del Estado y el inicio de un narco-estado?
La narrativa de este concepto hace tiempo está en la mira internacional colocando a México en una peligrosa situación con derivaciones en todos los ámbitos. El próximo martes hay elecciones intermedias en los Estados Unidos y los resultados van a impactar en varios rubros, pero estratégicamente en la esfera de seguridad y en la cooperación bilateral; la estrategia de los abrazos es un punto de inflexión.
¿El mundo atestiguará que en el 2024 la disyuntiva para los mexicanos será votar por la continuidad de un gobierno que más allá de la transformación no se desmarcó de manera tajante del relato de los pactos con el crimen organizado?
No alcanza con una mañanera para parar el vuelo de la guacamaya si además un alcalde morenista plantea la construcción de un ¡museo del narco! en Badiraguato, Sinaloa, para “atraer el turismo”. La sola formulación del despropósito enmarcado con el discurso de que “somos un gobierno que escucha todas las voces” confirma otra raya al tigre morenista…
@GomezZalce
.
.
¿Reforma o liquidación electoral?
Jorge Fernández Menéndez
Excelsior,
La reforma electoral que pretende imponer el gobierno federal no sólo parece ser inviable políticamente, ya que no cuenta con los votos suficientes en el Congreso para salir adelante, sino que también es contraproducente para el país, para la democracia, incluso para la estabilidad. El fondo de la propuesta pasa por acabar con el Instituto Nacional Electoral y con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Por supuesto que si se pregunta en una encuesta si se deben elegir los consejeros por voto popular, la mayoría de la gente dirá que sí. Pero si se preguntara si se quiere que el gobierno vuelva a controlar las elecciones, el resultado será muy diferente. Elegir a los consejeros electorales y magistrados del TEPJF por voto directo es una aberración que no se da en ninguna democracia del mundo: es una forma de partidizar por completo el sistema electoral y ponerlo prácticamente en manos del Presidente en turno. Puede haber otras alternativas, como en Brasil, Argentina o Chile, donde los funcionarios electorales son elegidos a partir del Poder Judicial, pero en ninguna democracia del mundo se eligen por voto directo, porque, evidentemente, esa misma elección partidiza esos cargos.
Acabar con plurinominales tampoco es una buena idea. En las pasadas elecciones, Morena tuvo 35% de los votos; el PAN, 18.5; el PRI, 18 por ciento. Luego estuvieron el Verde y MC, con poco más del siete, y el PRD y el PT, con 3% cada uno. Ésa es la representación real de los partidos. Hoy, por los votos uninominales y la cláusula de gobernabilidad, ya está desproporcionada su representación, en forma muy favorable para el oficialismo: Morena, sola o en coalición, ganó en 185 distritos con poco más del 35% de los votos, el PAN y sus partidos aliados ganaron 107 distritos, aunque la diferencia entre las dos coaliciones fue, en números gruesos, de alrededor de un millón de votos.
Ahora también se maneja la posibilidad de establecer listas plurinominales en cada estado. Podría ser viable. La pregunta es cómo se podrían procesar las candidaturas independientes e incluso aquellas en las que un candidato o candidata no tenga el beneplácito de la dirigencia del partido. Quizá deberíamos tener procesos como los de Argentina o Uruguay, con elecciones previas que son las que definen las candidaturas.
La reforma electoral real pasa, por supuesto, por reducir el financiamiento, pero no al INE, sino a los partidos, que superó, sólo a nivel nacional, este año sin elecciones federales, casi 6 mil millones de pesos. Si le sumamos lo que cuesta a las empresas de radio y televisión el irracional sistema que les obliga a dar 48 minutos diarios de espacios en cada medio a partidos e instituciones, la cifra se eleva mucho más. Implementar el voto electrónico también ahorraría mucho: lo acaba de hacer Brasil sin mayores problemas. El INE ya cuenta incluso con equipo propio para avanzar en el voto electrónico. Su implementación es sólo un tema de confianza.
El financiamiento del INE se puede reducir, pero no se compara con la discrecionalidad con que los partidos utilizan sus recursos, controlados, lo mismo que los espacios de radio y televisión, exclusivamente por sus dirigencias. Las reformas, sobre todo la de 2013-14, dejaron el control partidario, en términos de candidaturas y recursos, casi totalmente en manos de sus dirigentes. Y la elección democrática de éstos vemos que suele brillar por su ausencia.
Tampoco contamos con una de las herramientas más importantes en los sistemas democráticos modernos: la segunda vuelta. Hemos copiado en nuestro sistema electoral mucho de Francia, pero no la segunda vuelta. El ballotage se aplica en Francia desde 1852 y se diseñó para que nadie sin mayoría fuera designado jefe de Gobierno o diputado uninominal. En Francia, cuando no se alcanza una mayoría absoluta (en muchos países se pone como límite el superar un 45% o una diferencia con sus rivales de por lo menos 15%), se repite una segunda vuelta con los dos principales contendientes, tanto para presidente como para legisladores, y se mantiene a los plurinominales para equilibrar la representación proporcional. En muchos otros países la segunda vuelta es exclusivamente para presidente, como acaba de ocurrir en Brasil.
Hoy casi todas las democracias del mundo tienen segunda vuelta. Es la segunda vuelta la que permite que quien gane en ella haya tenido que asumir una serie de acuerdos con los rivales o sectores que lo apoyaron para lograr esa mayoría, lo mismo para la presidencia que para las diputaciones o senadurías. Dicen los franceses que en la primera vuelta se escoge, en la segunda se elimina. En otras palabras, en la primera vuelta la gente expresa sus preferencias, en la segunda elimina, descarta, a quien no quiere en el gobierno. Es un instrumento que no asegura nada, como ningún sistema político, pero ha demostrado ser muy útil en los procesos de democratización en América Latina.
Por supuesto que esto de nada sirve sin organismos electorales independientes y autónomos. El INE y el TEPJF lo son. Deben ser defendidos y, en última instancia, en 2023 tiene que haber cambio de algunos consejeros. Allí habrá una oportunidad de renovación, que no sea una liquidación.
.
.
Bajo Reserva
La reforma electoral competirá con la Selección en Qatar
Nos cuentan que, según el calendario de las Comisiones Unidas, el debate de la reforma electoral en la Cámara de Diputados se llevará a cabo los días en que jugará la Selección mexicana en el Mundial de Qatar: el 22 de noviembre, cuando se enfrente a Polonia; el 26, cuando juegue contra Argentina; y el 30, cuando le toque Arabia Saudita. Quizá es mera coincidencia o puede ser que a los diputados no les interesa el futbol, o de plano que los de la nueva mayoría recurren a lo que tantas veces denunciaron cuando decían que “el viejo régimen” usaba el interés que despierta el futbol como “gran distractor” para hacer chanchullos políticos. ¿No era penal?
La mano que mece la cuna en la CNDH
Nos comentan que, en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la voz cantante sigue siendo la del secretario ejecutivo, Francisco Estrada Correa, quien recomendó a la titular, Rosario Piedra Ibarra, meterse de lleno a la reforma electoral, tal como la quiere el inquilino de Palacio Nacional. Trabajadores de la institución aseguran que Estrada es “la mano que mece la cuna” y nada se realiza sin su voluntad. Desde 2021 hubo una serie de correos electrónicos de inconformes dentro del organismo que denunciaron el llamado “rediseño institucional” que encabezó don Francisco y señalaron prácticas de acoso laboral e incluso una “red de tráfico de influencias”. Así perciben a don Francisco, antiguo asesor de Morena en la entonces Asamblea Legislativa, conocido más como operador político que como defensor de derechos humanos.
Seleccionan proyecto sobre mujeres que buscan a sus desaparecidos
El Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia fue seleccionado para participar en la quinta edición de la organización Paris Peace Forum. Nos dicen que de 60 proyectos seis representan a Latinoamérica. El proyecto aborda el tema de fortalecer las capacidades de liderazgo y participación política de mujeres que forman parte de colectivos de familiares de personas desaparecidas. Es sabido que las mujeres han sido quienes han encabezado en México la lucha contra las desapariciones, impulsando la adopción de marcos legales, políticas públicas y creando colectivos para buscar a sus desaparecidos.
Se llevan fuerte los senadores de Morena
Nos hacen ver que la reforma para ampliar las vacaciones de los trabajadores fue aprobada por unanimidad en el Senado, pero antes provocó un enfrentamiento entre el coordinador de la bancada morenista, Ricardo Monreal, y su compañero, el líder minero y senador Napoleón Gómez Urrutia. La semana pasada, nos recuerdan, don Napoleón responsabilizó a don Ricardo del aplazamiento en la aprobación de la reforma. El líder de la bancada guinda lo negó y soltó: “Lo que sé es que fue usado con fines políticos de descalificación, por esos líderes corruptos y charros”. Lo bueno que son compañeros de la misma bancada. (El Universal, A2, p.2)
.
.
Templo Mayor
HAY QUE creerle al presidente Andrés Manuel López Obrador cuando dice que no quiere desaparecer al INE, sino simplemente transformarlo. El único “pero” es que esa transformación la quiere hacer con bulldozers y maquinaria de demolición.
COSA DE VER que no es desaparición, pero… como se acostumbra en la 4T, se tirarían a la basura 32 años de historia para empezar de cero un proyecto sin rumbo. Dice AMLO que respetará al instituto, pese a que lleva más de una década descalificando, atacando e incluso insultando a la autoridad electoral que organizó las elecciones que lo llevaron al poder.
NO LO van a desaparecer, pero… se les quitaría a los consejeros el carácter de ciudadanos, para convertirlos en candidatos impulsados por partidos, gobiernos y quién sabe qué otros intereses. No es desaparición, pero… literalmente no quedaría piedra sobre piedra del INE, pues sus instalaciones y recursos pasarían al Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, pues el INE se robó la democracia, ¿no?
ES DECIR, el extreme makeover que quiere el Presidente para el sistema electoral no sería con bisturí sino con pico y pala. Consiste en transformar al INE. O, mejor dicho, en cuatrotransformarlo.
LA BUENA NOTICIA es que Raquel Buenrostro informó que le fue muy bien, requetebién, en su primera reunión con la representante comercial de Estados Unidos. La mala noticia es que la titular de Economía como que no contó toda la verdad.
COSA DE VER que la dependencia mexicana se limitó a decir que se comprometieron a continuar las consultas, privilegiando el diálogo bla, bla, bla… Sin embargo, la oficina de Katherine Tai fue mucho más precisa en señalar que el reclamo norteamericano sigue y, además, que hay nuevas decisiones de la 4T que no le están gustando naaada.
LA REPRESENTANTE comercial de Washington le pidió a Buenrostro “avanzar rápidamente”, que le apure, pues, a atender los temas que provocaron la queja norteamericana en materia energética dentro del T-MEC. Traducción: no es cierto lo que dijo AMLO de que el problema ya estaba solucionado.
ADEMÁS, muy sonriente y todo, pero la embajadora Tai advirtió a los funcionarios mexicanos -evidentemente sobre el tema de los pesticidas- que se tomen decisiones con base ¡en la ciencia! Como quien dice, nada de suposiciones ni supersticiones. Después de la reunión, Buenrostro debe haber quedado con muy mala cara.
AHORA que se va a construir en Badiraguato el Museo del Narco, deberían poner una sala de realidad virtual en la que los visitantes puedan jugar a ser el presidente Andrés Manuel López Obrador ordenando liberar a Ovidio Guzmán, el hijo de “El Chapo”, en un video 3D dirigido por Epigmenio Ibarra. ¡Ufff! Muérete de envidia, Netflix. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p10)
–
.
Trascendió
Que el único estado donde AMLO no ganó en 2018, Guanajuato, fue el primero en decirle “no” a la prórroga a las fuerzas armadas en labores de seguridad, lo que también se perfilaba ayer en Aguascalientes, luego de que la mayoría panista se impuso sin esperar la visita del secretario de Gobernación, Adán Augusto López, en medio de intentos de Morena por reventar la sesión, pese a que es la entidad, por cierto, con más presencia militar.
Que hablando de Adán Augusto López y Aguascalientes, ayer el secretario de Gobernación ventiló en esa tierra regida por una de la alianza Va por México que la 4T está negociando y construyendo con el PRI la reforma político-electoral y hasta con “algunos panistas”, lo que tomó por sorpresa a la gobernadora Teresa Jiménez. El funcionario federal, además, aprovechó el resbalón del INE con su encuesta que respalda el proyecto presidencial, y que quiso ocultar, para reiterar que la iniciativa va antes de la cena de fin de año. A ver.
Que vaya bienvenida la que dio la representante de Comercio de EU, Katherine Tai, a la nueva secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, pues después de la palmada de cortesía demandó vía remota que se atiendan rápidamente los problemas en el sector energético de México para evitar la interrupción de exportación de maíz y llamó a “volver a un proceso de aprobación regulatoria basado en la ciencia”.
Que la empresa Tesi de México negó haber amagado con dejar de prestar los servicios de imágenes de rayos X, endoscopia y anatomía patológica en el Issste y, por el contrario, sostiene que el 1 de julio pasado advirtió a las funcionarias Viridiana Ruiz, Mónica Arreola y Almendra Ortiz que la conclusión de su contrato estaba cerca y había que tomar medidas para no afectar a los derechohabientes. En respuesta al hecho de que el instituto se ahorró 156 millones 940 mil pesos con la conclusión del contrato con esa firma, su representante, Fernando Estrada, aseguró que las servidoras incurrieron en omisiones e impusieron a proveedores improvisados. (Milenio, Al Frente, p.2)
–
.
Confidencial
Monreal resiste
El senador Ricardo Monreal respondió que verá más adelante qué sucede con su aspiración política ante la invitación que le hiciera el perredista Miguel Ángel Mancera de que estarían abiertas las puertas para que participe en la elección para definir al candidato de la alianza opositora, y es que el exjefe de Gobierno de la CDMX reconoce en el zacatecano un perfil fuerte para la Presidencia, además de ser un liderazgo que cohesiona a distintas fuerzas políticas. El líder de la mayoría en el Senado expresó su respeto por los comentarios positivos en su favor, toda vez que reafirman que actúa con tolerancia y da prioridad a la construcción de acuerdos. Pero el senador dejó en claro que por el momento no se vislumbra como candidato de oposición, pues se mantiene en la lucha al interior de Morena, pese a los ataques, hasta donde el límite de su dignidad resista. Por cierto, ayer se hizo notar de nuevo al operar la votación favorable en materia de vacaciones en la Cámara alta.
La Piedra de los milagros
En estos agitados tiempos, algo hay que hacer muy, pero muy mal, para que los partidos políticos y sus representantes en los distintos órdenes de gobierno se pongan de acuerdo como, en este caso, propició Rosario Piedra, presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, quien logró lo impensable, el acuerdo entre las fracciones del Senado para que se presente a comparecer ante el pleno de esta cámara. Según se informó, la Mesa Directiva definirá formato, fecha y ahora de la presentación. Seguro que, llegado el momento, la titular del organismo autónomo (¡¿?!) sabrá defender su desinteresada, independiente y espontánea recomendación al Instituto Nacional Electoral, en el marco de la reforma impulsada por el Presidente para “democratizar” y “abaratar” al sistema electoral.
Balconea Adán al PRI
De nuevo el PRI, en tierras panistas, quedó bajo sospecha. “Sí, estamos construyendo con el PRI, digamos, una propuesta definitiva de reforma constitucional electoral”, reveló en Aguascalientes el titular de Segob, Adán Augusto López. Y, suavemente, argumentó: “Se trata pues, de hacer política. Yo lo he dicho que Enrique VIII, cuando hubo de bautizarse a la fe católica, dijo eso de que París bien vale una misa, ¿no? Bueno, pues yo digo hoy que el país, la gobernabilidad del país, bien vale un buen acuerdo político”. Y en San Lázaro lo confirman. “Hay consenso en tres ejes: una democracia más barata, una reducción en la integración del Congreso de la Unión y de los cabildos de los gobiernos municipales, y una reducción de integrantes del INE”, según la diputada Yeidckol Polevnsky. “Y hasta podría salir en noviembre”, anticipó, con PAN y PRD también, tal vez, dicen.
Honestidad valiente
En redes sociales circula una cumbia a favor de la candidatura de Claudia Sheinbaum a la Presidencia rumbo a la elección de 2024: “Es Claudia, la más cercana a Andrés Manuel; es Claudia, la más honesta y cumplidora; esa Claudia”. La jefa de Gobierno de la capital se deslindó de esta expresión a su favor. En conferencia, se le preguntó si no sería más honesto reconocer, como el senador Ricardo Monreal, que ella pagó por la producción de la canción promocional. “Yo no soy deshonesta”, respondió, mientras no sólo en la ciudad, sino prácticamente en todos los estados hay espectaculares y pintas en bardas promocionando su imagen, lo cual está prohibido por la ley y la propia Constitución.
Sol, arena e izquierda
En modo playita, el presidente Andrés Manuel López Obrador recibirá a sus homólogos que integran la Alianza del Pacífico, cuya cumbre, nos cuentan, tendrá como sede el puerto de Huatulco. Quien probablemente aproveche la vuelta al doble será el chileno Gabriel Boric, pues ayer el mandatario mexicano confirmó que acordaron una visita de Estado, aunque no especificó la fecha. AMLO también anunció que “viene a México el 24 de noviembre nuestro amigo Alberto Fernández, presidente de Argentina”. La que se va a armar. (El Financiero, Nacional, p. 41)
.
.
Sacapuntas
Quiere juntar a Fernández, Lula y Boric
Apunte la fecha: este 24 de noviembre el presidente López Obrador recibiría como invitados a tres de los políticos más emblemáticos de Latinoamérica. Están confirmados el argentino Alberto Fernández y el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. Ayer el mexicano habló por teléfono con el chileno Gabriel Boric, quien realizará una visita de Estado a nuestro país. Si las agendas lo permiten los cuatro mandatarios estarían dando la nota internacional ese día.
Murat suelta propuestas
Ayer anduvo por Palacio Nacional el gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat; al salir habló sobre la iniciativa de reforma electoral. Para él, su partido, el PRI, debe “abrirse a qué conviene y qué no conviene”, y propuso poner sobre la mesa el financiamiento privado a partidos “que debería ser necesario” y la regulación de redes sociales.
Se mete el hermano
Echan montón los Monreal a la gobernadora de Campeche, Layda Sansores. Ahora Saúl Monreal, alcalde de Fresnillo, la denunció por supuesto “ultraje a las insignias públicas”. Su queja es porque en el Martes de jaguar se interpretó La marcha de Zacatecas, con la letra modificada y “entre risa y aplausos de la gobernadora para hacer burla y mofa”.
La citan a comparecer
Ante el Senado debe comparecer la titular de la CNDH, Rosario Piedra, tras emitir una polémica recomendación al Poder Legislativo para que apruebe la reforma electoral de Palacio Nacional. Sin embargo, nos adelantan, ni siquiera será para darle un jalón de orejas, y menos para pedir su renuncia. A lo mucho será una especie de catarsis para la oposición.
Tienen su primer encuentro
Se reunieron por primera vez la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, y la representante comercial de Estados Unidos, Katherine Tai. Se trató de un encuentro virtual para hablar de las controversias que hay sobre el T-MEC. Ambas acordaron continuar con las consultas y habilitar los grupos de trabajo bilaterales y mantener diálogo permanente. (El Heraldo de México, La 2, p.2)
–
–
En Privado / Tomándole el pelo
Cuando el 25 de mayo de 2021, la Agencia Federal de Aviación de Estados Unidos, FAA, degradó a la industria aeronáutica de categoría uno a categoría dos, el presidente López Obrador dijo que también se la habían rebajado a Felipe Calderón, lo que es cierto, pero a los cinco meses la recuperó.
Y como Calderón pudo arreglarlo en ese plazo, en la SICT respondieron que ellos también y que en octubre de 2021 estaría resuelto, lo que fue mentira. Terminamos octubre de 2022 y lo que hay es una información oficial de una misión que viajó a Washington para ofrecer un programa de trabajo, diciendo que la FAA reconocía que México avanzaba en la solución de esta degradación, lo que es mentira, pues esa agencia aún no aprueba el proyecto del gobierno de la 4T.
El Presidente dijo antes: lo veo más bien con el propósito de ayudar a las líneas estadunidenses con esas medidas. Y tiene razón en una parte: la medida impide a las aerolíneas nacionales abrir rutas a Estados Unidos y se dio en pleno recorte del covid. En la recuperación, las estadunidenses han multiplicado sus vuelos a México y las mexicanas ni uno a Estados Unidos.
Este es otro caso de cómo engañan al presidente López Obrador, primero, restándole importancia a las crisis; no es delicado, dijo él, con base, claro, en lo que le informaron.
Lo que tampoco le han dicho es que mientras no se resuelva no habrá un solo vuelo de Estados Unidos al Felipe Ángeles.
A ver si así pone en orden a esos de su equipo, que le toman el pelo en temas que no domina.
RETALES
- OCIO. Como si no hubiera aspectos de justicia más importante que atender, la primera sala de la Corte tiene que resolver el miércoles si los nacimientos en lugares públicos atentan contra los principios de Estado laico, igualdad y no discriminación. Eso es como decir que los altares de muertos afectarán a otras creencias. El proyecto es del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá y viene en el sentido de dar la razón al quejoso;
- ADORNO. Los diputados siempre presentan como un logro la aprobación del Presupuesto Federal de Ingresos, cuando es una obligación constitucional que, en los tiempos de la 4T, se convierte en un mero trámite en el que Morena lo aprobará, como ha hecho desde 2018, sin tocarle un coma, como le gusta a YSQ; y
- BANAMEX. Lo que ha hablado el Presidente con las cabezas de los dos grupos que quedan para comprar Banamex, si es que Citi en Nueva York acepta sus condiciones y precios, es que no deben cerrar sucursales ni recortar personal. Un grupo lo encabeza Germán Larrea y el otro Daniel Becker. Y también tiene que aprobar la operación la autoridad regulatoria de Estados Unidos. Cuando lo compró Citi en 2000, pagó 12 mil millones de dólares; hoy le ofrecen tanto menos que igual no vende. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Al Frente, p.3)
.
.
Arsenal / ¿Sheinbaum vs. Monreal en 2024?
La posibilidad de que Ricardo Monreal sea candidato de una amplia alianza opositora en 2024 es lejana, pero sigue allí. La ruptura del senador de Zacatecas con Morena espera paciente su oportunidad. El hombre va a permanecer en el guinda “hasta que la dignidad me lo permita”, dice.
Sabe que ni Marcelo Ebrard ni él tienen la menor oportunidad de convertirse en candidatos presidenciales de Morena. El presidente López Obrador sólo tiene dos corcholatas: Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López Hernández.
La hostilidad de la jefa de Gobierno de la CDMX y todo su equipo hacia el coordinador de la bancada de Morena en el Senado ya es muy evidente. No pierden la oportunidad de grillarlo. Las preferencias de López Obrador están a la vista.
Pero el senador Monreal es un manual de la política. Sabe que tiene que construir su salida de Morena y no aventarse al vacío.
Marcelo podría hacer equipo con el senador rumbo al 24. Sería una mancuerna muy atractiva. Marcelo para presidente, Monreal para la CDMX.
Se lo han planteado al canciller, pero no quiere. La posibilidad de que Ebrard se quede en Morena —aun si lo hacen a un lado— es alta, muy alta.
* Miguel Ángel Mancera, jefe de la bancada del PRD en la Cámara de Senadores, ya destapó a Ricardo Monreal. No parece una ocurrencia. Estuvo planeado.
Dijo en entrevista:
“Ricardo lleva ya un rato con este planteamiento de la Presidencia de la República. Dice que está dispuesto a medirse con un piso parejo.
“Creo que si la alianza está abriendo esta oportunidad, Ricardo no tendría por qué no participar en la búsqueda de esa candidatura. Cuando hay piso parejo es así, con apertura.
“Es un activo político, no regatearía ninguno de los temas en los que ha participado. Su trabajo es consistente. Acá en el Senado de la República dialoga con todas las fuerzas políticas.
“Es un hombre que ha establecido lazos políticos con todas las fuerzas en la construcción de acuerdos para las reformas constitucionales”, puntualizó.
* Contactos de la oposición con Monreal los ha habido. Los tenemos confirmados. Una cosa es lo que públicamente se declara y otra lo que se hace.
Sabemos que a Monreal se le han acercado del PRI, del PRD, un sector del PAN —vinculado al diputado Jorge Romero— y dos gobernadores del azul. Sabemos también que el MC se uniría a una amplia alianza opositora si el senador zacatecano es candidato en 2024.
En cualquier circunstancia, la salida de Ricardo sería un descalabro para Morena. ¿Cuánto vale? ¿12 por ciento? Con eso puede inclinar la elección hacia un lado u otro.
¿Cuándo se daría la salida? La primera prueba está a la vista: La reforma electoral. El coordinador de la bancada de Morena en el Senado ya le dijo a Mario Delgado, presidente nacional de ese partido que, como está, no pasa en la Cámara alta.
Sabe del retroceso que eso implicaría: el control de los órganos electorales por el gobierno.
A propósito: nos topamos con el senador del Grupo Plural, Germán Martínez. Le preguntamos sobre la posibilidad de que Monreal se postulara como candidato de la alianza opositora en 2024.
Por la cara que puso no le gustó, pero le pidió al de Zacatecas una prueba contundente de que va en serio con la oposición para considerarlo: que vote en contra de la reforma electoral.
No se le olvida que la oposición le dio a Monreal su voto para ser presidente de la Mesa Directiva del Senado durante el año legislativo en curso, pero el zacatecano ganó la batalla al interior de la bancada guinda y puso a su candidato: Alejandro Armenta.
No le convenía salirse de Morena.
* Una muy buena noticia. Se aprobó por unanimidad la Ley de Vacaciones Dignas. Con 89 votos a favor, cero en contra. Si los diputados no disponen de otra cosa, a partir del año entrante, los mexicanos tendrán 12 días de vacaciones en lugar de seis.
Nada más se tardaron 52 años en modificar la Ley Federal para dar un descanso justo y merecido a los trabajadores.
No hubo un orador en contra. Todos a favor. Reinó la armonía, a pesar de que no faltó el amargado que buscó politizar el tema: el morenista César Cravioto.
Subió a la tribuna para colgarle la medalla a su movimiento: “Esto nunca hubiese pasado si hubiesen ganado el PAN o el PRI”, dijo con ganas de armar polémica. Nadie lo peló. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.4)
.
.
Bitácora del director / Tic, tac
El tiempo del sexenio va marchando hacia su final y los corifeos del oficialismo nos quieren convencer de dos cosas: que el país estaría peor sin López Obrador y que hace falta otra presidencia del mismo signo ideológico para terminar el trabajo.
Lo primero es imposible de demostrar.
El país no estaba bien antes de 2018, ni duda cabe; por algo la gente optó por la alternancia.
Es verdad que el crecimiento de México en los años previos se encontraba muy lejos de su potencial y era claramente insuficiente para cubrir la demanda de empleo y vivienda de las nuevas generaciones.
También es cierto que la violencia criminal y la corrupción habían llegado a niveles escandalosos, provocando dolor e indignación entre los mexicanos.
Sin embargo, el nuevo gobierno dijo que tenía soluciones para enfrentar esos tres problemas, entre otros, y lo que ahora vemos, cuatro años después, es que no sólo no han desaparecido los males de los que supuestamente se iba a librar el país, sino que, en varias cosas, hemos ido en reversa.
En el caso del crecimiento económico, los números oficiales son significativamente peores. Y en cuanto a la seguridad pública, hay un notorio estancamiento.
En materia de corrupción, rubro en el que la realidad suele tardar en manifestarse, hay signos de desazón: la falta de castigo a la mayoría de las historias de patrimonialismo del pasado; el desvío multimillonario en Segalmex; la discrecionalidad con la que se otorgan contratos públicos, y las evidencias de nepotismo en la burocracia.
Si estaríamos peor sin López Obrador es discutible. Habrá quien opine que sí y quien opine que no. Lo documentable es que México no está mejor que en 2018.
Tan es así que con harta frecuencia escuchamos a las autoridades actuales —comenzando por el Presidente de la República— decir que toda la culpa es de lo mal que dejaron el país los gobiernos “conservadores” y “neoliberales”.
Si realmente estuviéramos mejor, no habría necesidad de señalar al pasado a cada rato y poner pretextos en cada tema. Mostrar los avances sería más que suficiente.
Eso nos lleva al segundo punto: ¿hace falta otro periodo presidencial para amacizar la susodicha transformación?
De entrada, dicho planteamiento demuestra que las promesas hechas en campaña y en los primeros meses de la administración no se cumplieron. Por otro lado, el gobierno está adelantando que se convertirá en un porrista de su partido en la próxima temporada electoral, no para defender ganancias e impedir que se pierdan los avances, sino para ofrecer, a nombre de otro (u otra), que lo que no pudo hacerse en este sexenio se realizará en el próximo.
Pero, además de que dicho planteamiento representa una clausura anticipada del periodo presidencial, ¿qué garantía pueden tener los ciudadanos de que eso se va a cumplir, es decir, que ahora sí creceremos, que ahora sí habrá seguridad y ahora sí se acabará la corrupción?
Eso es como pedir que les firmen un cheque en blanco.
Si no fuera por las necesidades que el gobierno ha creado mediante los programas sociales, las probabilidades de una continuidad política en 2024 serían muy limitadas. Como no hay logros que presumir —el respeto a la autonomía de Banco de México y el equilibrio en el gasto público no son precisamente hechos novedosos—, la claque oficialista quiere convencernos que, con otro sexenio más, los problemas no resueltos ahora sí desaparecerán.
Basta una mínima reflexión para entender que se trata de una promesa —otra más— muy difícil de cumplir. Si la primera vez no se hizo realidad, ¿por qué ahora sí?
No hay duda de que en la acera de enfrente —la de la oposición— tampoco hay mucho que ofrecer para enderezar el futuro. Quizá sea tiempo de dejar de creer en el cuento de que los problemas del país los va a venir a resolver un solo hombre (o mujer).
Más aún, cuando quienes aspiran a la candidatura del oficialismo en 2024 lo único que atinan a presumir de sí mismos es lo cercanos que son al Presidente, el hombre que prometía que, con él, todo estaría mejor. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p.2)
.
.
Estrictamente Personal / Sí investigan a Calderón
El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, se ha trenzado en un intercambio de dardos con el expresidente Felipe Calderón. El fondo de la discusión no es meramente de dimes y diretes, sino de fondo. El secretario asegura que Calderón está siendo investigado por la Corte Internacional Penal de La Haya por delitos de lesa humanidad, relacionados con el operativo Rápido y Furioso. El expresidente le ha respondido tajantemente que es falso. López bis miente y Calderón está en lo correcto. Pero al mismo tiempo, sí hay un proceso abierto contra el expresidente, empantanado, que se puede desatollar mediante una simple petición ante la Corte del presidente Andrés Manuel López Obrador, para que lo haga.
Es cierto, como documentó Calderón en una de sus respuestas a López bis, que no existe ninguna investigación internacional contra él, incluida en La Haya. “Infórmese antes de hablar”, agregó en su cuenta de Twitter. “Para mentir se requiere talento”. Acompañando sus duras palabras, el expresidente anexó en su mensaje la liga de la Corte Criminal Internacional que enumera las 17 investigaciones en curso, en donde la única nación latinoamericana señalada es Venezuela. Lo que hay, sin embargo, es una denuncia activa.
La denuncia fue presentada el 2 de mayo de 2019 por Arturo Peimbert, actual fiscal de Oaxaca, y en ese entonces defensor de los derechos humanos de Oaxaca, a quien acompañaron tres activistas: Emérito Marino Cruz, Germán Mendoza Nube y Flavio Sosa, a quienes identificó como víctimas de la represión en 2006 y 2007, que junto con otras acciones de las autoridades, se constituían en crímenes de lesa humanidad. La denuncia fue recibida por Fatou Bom Bensouda, que fue la fiscal general de la Corte Penal Internacional hasta junio del año pasado.
Esos crímenes presentados por Peimbert comenzaron el 14 de junio de 2006, tras el operativo del gobierno estatal de desalojar el Zócalo en Oaxaca, donde el movimiento magisterial, que inició la protesta contra el gobierno de Ulises Ruiz, fue sumando aliados que conformaron un movimiento social que buscó su destitución. Su estrategia, de acuerdo con el informe de la comisión de la verdad, formada para investigar lo sucedido, fue la toma de instituciones, bloqueo de carreteras, paros sindicales y manifestaciones, respondidas por las autoridades con violaciones a los derechos humanos, detenciones arbitrarias, tortura sistemática, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales.
Peimbert denunció a los expresidentes Calderón y Vicente Fox, al entonces secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y al entonces gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, por presuntas ejecuciones arbitrarias, desapariciones forzadas, tortura y detenciones arbitrarias, “que demuestran los patrones de sistematicidad y la política por parte del Estado mexicano para generar terror entre la población civil”. Peimbert entregó la documentación de 30 ejecuciones extrajudiciales, 311 detenciones arbitrarias, 248 casos de tortura y desaparición forzada de por lo menos dos personas.
Durante 2006 y 2007, señaló Peimbert, “se observa un patrón persistente de ilegalidad, que conllevaron a que hasta ahora persista la impunidad, dado que no ha habido responsabilidad penal contra los autores de graves crímenes ya que, pese a que se cuenta con elementos suficientes para inculpar, detener, procesar, a diferentes personas como responsables, el Estado sólo ha consignado averiguaciones”.
El cabildeo de los gobiernos de Calderón y del presidente Enrique Peña Nieto frenó que se abriera la investigación, lo que no significa que no esté vigente. Lo que había señalado el secretario de Gobernación se refería a la operación Rápido y Furioso, que fue una iniciativa de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego, en su delegación en Arizona, hace 12 años, para permitir que intermediarios del narcotráfico en México adquirieran armas en Estados Unidos, a fin de darles seguimiento y capturar a los líderes de las organizaciones mexicanas compradoras. La operación colapsó cuando una de las armas fue utilizada en el asesinato de un agente fronterizo en Arizona.
El Congreso estadounidense abrió una investigación que estuvo a punto de llevar a la cárcel al entonces procurador Eric Holder, por desacato. El caso se extendió en el Capitolio hasta 2019, cuando los demócratas, que controlaban la Cámara de Representantes, sobreseyeron la investigación. Durante las audiencias, los protagonistas de la operación declararon que aunque se informó a la Procuraduría General de la República que la estaban llevando a cabo, nunca les informaron que las armas “caminarían”. Oficialmente, el gobierno mexicano no fue enterado de Rápido y Furioso, ni en las audiencias surgió alguna complicidad en el operativo.
El presidente López Obrador, que tiene una obsesión con Calderón, pidió a la Fiscalía General que abriera una investigación en su contra por Rápido y Furioso y solicitara información a Estados Unidos para apoyarla. En Washington recibieron la petición con sorpresa y, tiempo después, respondieron que no tenían nada. En México, la fiscalía obtuvo una orden de aprehensión contra Calderón por esa operación, pero hasta ahora no se ha cumplimentado.
El secretario de Gobernación disparó equivocado en las imputaciones a Calderón, pero la denuncia de Peimbert, a diferencia de otras presentadas en la Corte Penal Internacional que fueron desechadas de facto por no haber cumplido con toda la documentación y el agotamiento del caso en tribunales mexicanos, sigue vigente y en espera de allegarse más información. Jurídicamente se encuentra en un impasse.
De acuerdo con la Corte, la oficina del fiscal conduce las investigaciones para allegarse y examinar evidencia o interrogar a personas bajo investigación o presuntas víctimas y testigos de los crímenes que violen el Estatuto de Roma, por petición de los Estados signatarios, del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, o por iniciativa propia con autorización judicial. Es decir, López Obrador sólo tiene que pedir a la Fiscalía General que exprese a la Corte su interés para que se investigue la denuncia, para romper el estancamiento y la indagación vuele.
Es una decisión importante que tendría que tomar el Presidente y asumir las consecuencias. Pero al mismo tiempo, despolitizaría la justicia y, si fuera el caso, se haría justicia. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p.44)
–
–
El Asalto a la razón / Solo falta que se tomen una foto
Haciendo abominable trío con los protofascistas Donald Trump y Jair Bolsonaro en la descalificación de las autoridades electorales que reconocieron sin chistar las votaciones en que ganaron en sus países, Andrés Manuel López Obrador cometió la imprudencia de proferir que el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, “da pena ajena”.
En su obsesión por demoler organismos que supone inventados por el neoliberalismo corruptor y sobre sus ruinas imponer los que se acoplen a su ansiada “cuarta transformación”, desde Palacio insiste en polarizar las opiniones que en Estados Unidos y Brasil partieron por la mitad a sus sociedades, con las oficialistas queriendo seducir a los militares.
Ayer volvió a decir que con su iniciativa de reforma constitucional no busca desaparecer al Instituto Nacional Electoral, sino que éste “ya no esté en manos de la oligarquía antidemocrática, corrupta, que a través de los partidos nombraban a los consejeros, gente sin principios, sin vocación democrática y nombraban también a los magistrados del Tribunal Electoral…”.
¿No acaso esos consejeros y magistrados antidemocráticos, corruptos, sin principios ni vocación democrática son los mismos que organizaron, calificaron y reconocieron los procesos que explican la innegable alternancia política que vive México desde hace 25 años, incluido los avasalladores triunfos de Morena?
El embate contra el INE incluye el desaseo de proclamar que se acabe con las diputaciones y senadurías plurinominales, pero la iniciativa dice lo contrario (elimina el voto directo).
Si todo es perfectible en la cosa pública, son tantas las instituciones autónomas y de gobierno que requieren cirugía mayor que lo mejor por el momento sería no tocar las electorales, mientras otras áreas requieren tratamientos de emergencia, entre otras: la desastrosa “estrategia” contra la criminalidad, los degradados servicios de salud, el irresponsable desabasto de medicamentos, el abandono de la niñez más vulnerable con el ahogo de las estancias infantiles, la educación básica facciosa, el retraso de 15 años en ciberseguridad, la perversa conversión de la CNDH en golpeadora y alcahueta del gobierno, la vergonzosa y onerosa baja calificación en seguridad aérea o la criminal ausencia de agujas en los cruces del ferrocarril.
Pero en la división de poderes el INE no es contraparte (como lo debieran ser el Congreso y la Suprema Corte) ni “adversario” como los partidos opositores a Morena, sino un árbitro electoral autónomo.
¿Por qué el empeño en dinamitarlo cuando ninguno de los 330 comicios que ha organizado ha derivado en conflicto poselectoral?
Históricamente, las reformas políticas se dan por exigencia de los adversarios del partido gobernante pero en México es desde la Presidencia que se necea con calumniarlo.
¿Por qué?
La respuesta es obvia: para que a más de la mitad del juego sexenal, el lópezobradorismo se apropie del estadio, el arbitraje, las reglas, el boletaje, la reventa, el público y desde luego las chelas… (Carlos Marín, Milenio, Política, p.7)
.
.
Coordenadas / La falacia de la encuesta sobre la reforma electoral
Voy a ser políticamente incorrecto.
La opinión de los ciudadanos respecto a la reforma electoral, recogida por cualquier ejercicio demoscópico, sea encuesta o cualquier otro método, no puede ser el criterio que defina si una iniciativa de reforma legal se hace efectiva o no.
Permítame ponerle un ejemplo muy claro:
Si usted le pregunta a la gente si desea no pagar impuestos, puedo asegurarle que en una consulta de esa naturaleza, va a encontrar un 90 por ciento o más de respuestas favorables. Y no por ello va a decir que se cancelan los impuestos.
De hecho, los legisladores entendieron de manera clara este hecho y en la reforma constitucional que reguló las consultas populares se establecieron exclusiones claras en la materia.
El artículo 35 constitucional excluye explícitamente la materia electoral de los temas que pueden ser sujetos a consultas populares. Y la ley reglamentaria lo hace también en su artículo 11 fracción IV.
Si usted le pregunta a los ciudadanos si desean que el sistema electoral mexicano sea más barato, no tenga duda, le van a decir que sí.
Si usted pregunta a la gente si quiere ser ella la que defina quiénes serán los consejeros del INE o los magistrados del Tribunal Electoral, también le van a decir lo mismo, sin que por ello, eso sea lo correcto.
Por esa razón resulta una falacia la discusión que se está dando en torno a la encuesta que realizó una firma encuestadora a petición del Instituto Nacional Electoral en el mes de septiembre.
A lo sumo, esa opinión es un insumo para la discusión, no más que eso.
Sin embargo, en el contexto de una batalla política por la cual el gobierno quiere cambiar completamente la naturaleza del árbitro y de las autoridades electorales, ese resultado fue pertinente para dar armas y cuestionar al INE.
Pero, más allá de lo que digan las encuestas, la pelota está en la cancha de los legisladores.
Hasta este momento, y subrayo, sólo hasta este momento, toda la oposición está en contra del planteamiento enviado por el presidente de la República, particularmente en lo que toca a los procedimientos de designación de consejeros y magistrados; la conformación de las cámaras de Diputados y Senadores, y el financiamiento a los partidos políticos.
Lo que la estrategia gubernamental pretende, sin embargo, es crear un clima de opinión pública que le permita a algunos legisladores priistas argumentar al interior de su partido la conveniencia de sumarse a la propuesta de Morena.
No dudo que en la Cámara de Diputados esto pudiera ser factible.
Veo mucho más complicado que se pudiera configurar una mayoría calificada sumando a senadores priistas, como ocurrió con el tema de la extensión del plazo para que las Fuerzas Armadas realicen acciones de seguridad pública.
El PRI, o por lo menos buena parte de los senadores de ese partido, saben que abrir la puerta a esta reforma constitucional probablemente implique enterrar para siempre a su partido.
La visión que tienen muchos priistas es que, al margen de lo que resulte en el proceso electoral del 2024, tiene que preservarse la estructura de su partido con objeto de poder reconstruirse en el futuro para aspirar a conquistar posiciones de gobierno tanto a nivel local como aspirar a posiciones federales.
Si se pone de nueva cuenta a la cola de Morena, sería el último clavo a su ataúd.
Para la 4T es muy relevante ajustar la autoridad electoral antes de la elección del 2024.
Su óptimo es hacer la reforma constitucional. Pero, si no se puede efectuar, no dude usted que seguirán la estrategia de tratar de controlar al INE mediante el manejo presupuestal en la Cámara de Diputados; cambios en leyes secundarias que no requieren la mayoría calificada, y de manera destacada, la conformación del Consejo General del INE, sea a través de los nombramientos de consejeros proclives a Morena o de una estrategia para no renovar los cuatro asientos que quedarán vacantes a partir de abril del 2023.
No es una exageración, con el futuro del INE se juega el futuro de la democracia mexicana. (Enrique Quintana, El Financiero, La 2,. P.2)
COLUMNISTAS
Julio Hernández López Astillero ¿Opositores cimbrarán al Primor? // Enigmática marcha pro INE // AA confirma arreglos con el PRI // Claudio X., componedor. El secretario de Gobernación ha confirmado que el proyecto presidencial de reforma electoral se está construyendo con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y con algunos legisladores de Acción Nacional y otras fuerzas políticas. A sabiendas de la historia reprobable del PRI en asuntos electorales (y no sólo en éstos), poco alentadora resulta la reiteración del viajero de Bucareli de tales negociaciones, a las que debe sumarse el interés siempre lucrativo de otro espécimen concurrente, el Partido Verde Ecologista de México, lamentable aliado sexenal del obradorismo. https://www.jornada.com.mx/2022/11/04/opinion/014o1pol
Joaquín López-Dóriga EN PRIVADO 04.11.2022 Tomándole el pelo Solo los pilotos saben adónde llevan a su gente. Florestán. Cuando el 25 de mayo de 2021, la Agencia Federal de Aviación de Estados Unidos, FAA, degradó a la industria aeronáutica de categoría uno a categoría dos, el presidente López Obrador dijo que también se la habían rebajado a Felipe Calderón, lo que es cierto, pero a los cinco meses la recuperó. Y como Calderón pudo arreglarlo en ese plazo, en la SICT respondieron que ellos también y que en octubre de 2021 estaría resuelto, lo que fue mentira. Terminamos octubre de 2022 y lo que hay es una información oficial de una misión que viajó a Washington para ofrecer un programa de trabajo, diciendo que la FAA reconocía que México avanzaba en la solución de esta degradación, lo que es mentira, pues esa agencia aún no aprueba el proyecto del gobierno de la 4T. https://www.milenio.com/opinion/joaquin-lopez-doriga/en-privado/tomandole-el-pelo
Héctor Aguilar Camín DÍA CON DÍA 04.11.2022 ¿Remodelando Twitter? Se pregunta The Economist si el nuevo dueño de Twitter, Elon Musk, el “Jefe Tuit”, remodelará la plataforma (https://econ.st/3UbYGcQ). Su primera respuesta es que la está remodelando ya y no con buenas cifras ni con buenos augurios. Primero los augurios: En su cuenta de Twitter, Hillary Clinton escribió que la agresión a Paul Pelosi, esposo de Nancy Pelosi, a quien un tipo atacó con un martillo en su casa, tenía relación con el discurso de odio de los republicanos. Musk respondió, en su propia cuenta, que había en el caso más cosas que lo que ve el ojo. Y puso un link a una nota del Santa Monica Observer, conocido sitio de informaciones falsas, https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/remodelando-twitter
Francisco Rodríguez ÍNDICE POLÍTICO 4 noviembre, 2022 ¿Dónde está tu gabinete, Andrés? * Del piloto, ya sabemos * Las “corcholatas”, en el piso A principios del siglo, los mexicanos hacíamos mofa del gabinete de Vicente Fox Quesada, el segundo presidente de la (mal) llamada transición. Tirios y troyanos coincidíamos en que el panista estaba rodeado de un “gabinete Montessori”, en alusión –equívoca, por cierto– al método educativo en el cual dice que el alumno hace lo que le pega en gana. Fox y su entonces recién adquirida cónyuge se dedicaban mientras tanto a sentar las bases de una fortuna material que, interpósita persona, los ha convertido en prósperos empresarios de medios de comunicación, hospitales y hoteles, entre otros muchos “bisnes”. Hoy, en la tercera década del siglo XXI, ni siquiera hay gabinete presidencial. https://indicepolitico.com/donde-esta-tu-gabinete-andres-del-piloto-ya-sabemos-las-corcholatas-en-el-piso/
Lilia Arellano ESTADOS DE LOS ESTADOS 4 noviembre, 2022 “Todos nosotros somos museos del miedo”: Bansky. ● Museos de lo absurdo. ● Badiraguato esta de plácemes y de moda. ● Perversa estrategia se cierne sobre el INE. Ciudad de México, 3 de Noviembre de 2022.- Las ocurrencias ya son parejas. Don Chucho, José de Jesús Caro Medina, Presidente Municipal De Badiraguato, Sinaloa, consideró como un posible éxito turístico El Construir un “Museo Del Narco”, dado que en el lugar han visto la luz primera los narcotraficantes más famosos no solamente en México sino en el mundo. La explotación de esa morbosa curiosidad alimentó la idea y tiene antecedentes. Dentro ellos esta el atractivo de la visita a la capilla de San Valverde, de Jesús Valverde, famoso en actualidad gracias a la serie de Netflix sobre su vida y “obra”. Nacido a finales del Siglo XIX, https://indicepolitico.com/museos-de-lo-absurdo/
Fernanda Tapia UNA CHAIRA EN EL HERALDO 4/11/2022 Buscando a la corcholata ganadora Al realizar algunas entrevistas durante la semana, con personajes de la política mexicana, me llamó la atención que invariablemente llegábamos al tema de las corcholatas presidenciables para el 2024. Las preferencias durante mis charlas se mostraban dos a uno a favor de Sheinbaum contra Adán Augusto. Al canciller, ni me lo mencionaron. Esto me hizo retomar algunas encuestas recientes. Marcelo Ebrard (de acuerdo con México Elige), es el más popular de Morena a nivel nacional. Y se llevaría de calle a Lilly Téllez, quien se perfiló como la más popular de Va por México (PRI, PAN y PRD), eso en caso de que siga la mentada alianza. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2022/11/4/buscando-la-corcholata-ganadora-454590.html
Martha Anaya ALHAJERO 4/11/2022 · Lula será el líder de América Latina Cuando vemos las imágenes de seguidores de Jair Bolsonaro tocar a las puertas de los cuarteles y llamar al ejército a dar un golpe para evitar que Lula da Silva tome posesión por tercera ocasión como presidente de Brasil, toma otra dimensión la reacción internacional. Para el internacionalista Fausto Pretelin –si bien aún no canta victoria porque falta ver cuál será el comportamiento del ejército en las próximas horas-, la reacción internacional al darse a conocer oficialmente el triunfo de Lula, fue “estratégica”, importantísima, para “arrinconar” a Bolsonaro. No hay que perder de vista que el mandatario brasileño estuvo preparando la idea de un posible “fraude”. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2022/11/4/lula-sera-el-lider-de-america-latina-454627.html
Alejandro Hope PLATA O PLOMO 04/11/2022 El reporte faltante Desde la primera semana del sexenio, el gobierno ha publicado sin falta de lunes a viernes (y más recientemente los sábados) un informe diario de seguridad, detallando los homicidios, los robos de vehículos y el robo de combustible ocurrido en las 24 horas previas. Esos mismos datos se le presentan al presidente López Obrador en su reunión diaria con su gabinete de seguridad. Nunca he sido muy partidario de esos reportes, por varias razones: 1. En materia de violencia letal, esa serie de datos, levantada con reportes de dependencias federales y fiscalías estatales, es notoriamente imprecisa. Deja fuera del conteo entre 15 y 22% de los homicidios https://www.eluniversal.com.mx/opinion/alejandro-hope/el-reporte-faltante
ARTICULISTAS
Gabriela Rodríguez* Histórico, el avance en materia de aborto La interrupción legal del embarazo (ILE), o el aborto hasta las 12 semanas completas de gestación, es un derecho accesible en México por decisión de la mujer desde 2007, cuando por primera vez se reformó al Código Penal y la Ley de Salud en la Ciudad de México. La reforma colocó a nuestra capital como pionera de los derechos reproductivos en la región de América Latina (con excepción de Cuba, donde desde 1965 se legalizó y redujeron a cero los abortos inseguros). Desde entonces se atendieron en esta ciudad cerca de 250 mil mujeres, 30 por ciento de ellas tuvieron que viajar desde otros estados para acceder a este servicio. https://www.jornada.com.mx/2022/11/04/opinion/022a1pol
Pedro Miguel ¿Un Bolsonaro en México? Sobre las instituciones brasileñas pende en el momento actual la amenaza de una revuelta bolsonarista, inspirada desde luego en el intento de golpe de Estado que Donald Trump instigó en Washington el 6 de enero del año pasado y que, ciertamente, ha encarnado en movimientos supremacistas y libertarios que se disponen a desconocer resultados que resulten negativos para los republicanos en las elecciones legislativas de este mes en Estados Unidos. Al igual que en ese país con el millonario neoyorquino, en Brasil los altos mandos de las fuerzas armadas no están dispuestos a emprender una aventura golpista, https://www.jornada.com.mx/2022/11/04/opinion/023a2pol
Raúl Zibechi Comprender la nueva derecha, para poder combatirla Es muy común que afrontemos los nuevos desafíos con actitudes e ideas nacidas en contextos anteriores que, por tanto, no se ajustan a las realidades emergentes. Con la nueva derecha sucede algo similar: nos contentamos con adjetivarla como fascista o ultraderecha, lo que puede sonar adecuado en ciertos aspectos, pero no alcanza para entender lo que en realidad representa. Por tanto, será más difícil neutralizarla o derrotarla. Creer que la nueva derecha puede ser acotada con las instituciones democráticas realmente existentes es una utopía que nos desarma, por varias razones. https://www.jornada.com.mx/2022/11/04/opinion/023a1pol
David Colmenares Páramo noviembre 04, 2022 Desigualdad y municipios Al margen de los indicadores de eficiencia recaudatoria, es evidente que la dependencia municipal respecto de las transferencias de recursos de origen federal, tiene que ver también con la situación de pobreza y de alta marginalidad de la mayor parte de los municipios de nuestro país, particularmente concentrados en el sur sureste del territorio nacional. Son muchos los indicadores que revelan la pobreza de la mayoría de los mismos, así como de su ubicación geográfica, lo que ha dado lugar a que se hable de la existencia de dos Méxicos y de comentarios desafortunados sobre esta realidad. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/david-colmenares-paramo/2022/11/04/desigualdad-y-municipios/
FRENTES POLÍTICOS 1. Armas sin control. El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, reconoció que la violencia en México no se frenará si antes Estados Unidos no reduce de manera significativa el flujo de armas que comercializan sus empresas de forma ilegal al crimen organizado de este lado de la frontera. El funcionario advirtió que México no quitará el dedo del renglón en este tema. “Ya se convirtió en una meta a evaluar dentro de un año entre ambos países, qué logramos para reducir, quebrar o frenar ese tráfico de armas, porque de que se puede, se puede”. Tomando en cuenta el trasfondo, se comprende la presión legal hacia los fabricantes de EU que ha impuesto México en los tribunales internacionales. Por la paz, vale la pena. https://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/frentes-politicos/1550290
ARLEQUÍN 04/11/2022 Los fantasmas de la 4T Ya basta de menospreciar los esfuerzos sobrehumanos y éxitos que la Cuarta Transformación ha traído. Ya estuvo bueno de críticas. Imagínese tener que recuperar el país de más tres décadas de las garras del neoliberalismo salvaje, esto debe de ser apreciado por todo el pueblo, pues, pese a que aún siguen rondando por el país los espectros, los fantasmas, los demonios del neoliberalismo, México ha logrado posicionarse como potencia mundial en varios rubros. Por ejemplo, pese al fantasma Felipe Calderón, que es culpable hasta del mal clima, la gloriosa 4T ha podido llevar al país a convertirse en un oasis de paz y de seguridad, como se prometió en 2018 cuando llegó al poder el presidente Andrés Manuel López Obrador. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/arlequin/los-fantasmas-de-la-4t
ECONOMIA/FINANZAS
Alicia Salgado CUENTA CORRIENTE 4 NOV, 2022 Altán Redes: estrategia de despliegue con CFE Telecom El viernes pasado, la jueza primera de Concursos Mercantiles, Olga Borja Cárdenas, emitió la sentencia que se publicó ayer, en la que se da por concluido el concurso mercantil de Altán Redes y, por los números de aprobación, se considera poco probable que se intente una inconformidad. De los poco más de 120 acreedores, el 94.5% votó en favor de los términos para la reestructura de 24 mil 800 millones de pesos, pues el resto de la deuda no entra a la masa concursal porque forma parte del nuevo financiamiento con el que Altán continuó avanzando en la construcción de la red compartida. https://www.dineroenimagen.com/alicia-salgado/altan-redes-estrategia-de-despliegue-con-cfe-telecom/148244
José Yuste ACTIVO EMPRESARIAL 4 NOV, 2022 Vacaciones laborales, bien… ¿pero y la IP?; Altán, del rescate sale de concurso y con AMLO Vacaciones laborales de 12 días desde el primer año de trabajo… pueden ser una realidad. El Senado, con buen tino, aprobó por unanimidad, con 89 votos a favor y ninguno en contra, el dictamen para que las vacaciones de los trabajadores se eleven de 6 días a 12 días desde el primer año en el centro laboral. Por fin podemos ir emparejándonos con vacaciones laborales de otras economías similares a la mexicana. Y de los 12 días de vacaciones, cada año se van a incorporar otros dos días para que, al permanecer trabajando cinco años en una empresa, el trabajador pueda tener 20 días de vacaciones anuales. https://www.dineroenimagen.com/jose-yuste/vacaciones-laborales-bien-pero-y-la-ip-altan-del-rescate-sale-de-concurso-y-con-amlo
Más historias
OPINIÓN Nacional
OPINIÓN Local
OPINIÓN Nacional