24 de septiembre de 2024

OPINIÓN Nacional

https://mirindagd.files.wordpress.com/2014/10/los-elc3adas-calles.jpg

EL HEREDERO

¿Quién podría oponerse en 1931, en pleno esplendor del Maximato, a que el hijo mayor del expresidente Plutarco Elías Calles se lanzara como candidato al gobierno de Sonora?

Héctor De Mauleón

¿Quién podría oponerse en 1931, en pleno esplendor del Maximato, a que el hijo mayor del expresidente Plutarco Elías Calles se lanzara como candidato al gobierno de Sonora?

Rodolfo Elías Calles Chacón arrasó dicha en elección. No hubo rival que se le quisiera poner enfrente. Sin tener necesidad de hacer campaña obtuvo más de 40 mil votos.

Poco después de que fuera aclamado como vencedor indiscutible, su padre le escribió complacido “por la buena acogida que tuviste de todos tus conciudadanos”.

Rodolfo era el conducto por el que mucha gente que quería tratar asuntos o recibir favores se acercaba a Calles. Aunque poco después de la toma de posesión del general como presidente de México intentó mantenerse “lejos del calorcito paternal” —según le escribió en una carta a la secretaria particular del presidente, Soledad González— y echó a andar negocios bancarios con buenos resultados, el brillo del poder lo terminó deslumbrando.

En septiembre de 1931 Calles le escribió una carta para recordarle algunos de los consejos que le ha dado: entre otros, renunciar al egoísmo y el interés personal, “para hacer una labor de verdadero altruismo”. Era un momento en el que la economía del mundo se tambaleaba. Calles le sugirió establecer una política de austeridad (como la que emprendió él mismo al llegar al poder) para mantener “un presupuesto completamente equilibrado”.

“No importa cuáles sean las energías que tengas desplegar y las dificultades que tengas que vencer, pero el equilibrio del presupuesto es la única base sólida para establecer una buena administración”, le escribió.

En esa carta de 1931, Calles le da a su hijo la ruta a seguir: continuar con el asedio a los curas (“la bandera que debes empuñar es la bandera liberal”), fomentar la agricultura (“es la que tiene que salvar a nuestro país, pues los pueblos que pueden producir lo que necesitan… son pueblos independientes”), y continuar con la expulsión de los chinos.

Hoy todo eso sería un escándalo, o más bien no. Mientras Calles ponía títeres suyos en la Presidencia, movía los hilos en el resto del país no solo a través de sus incondicionales, sino también de sus familiares. Un tío de Rodolfo sería gobernador de Baja California. Uno de sus hermanos, Arturo, llegaría a diputado. Y un hermano más, Plutarco, intentaría convertirse en gobernador de Tamaulipas.

Rodolfo mantenía una notable cercanía espiritual con su padre. Cuando ambos se convirtieron al espiritismo, el hijo del general decía que a través de la meditación le era posible ponerse en contacto con Calles. Más tarde se diría que tras la muerte del general, Rodolfo siguió en contacto con este por medio de las sesiones espiritistas a las que ambos eran afectos.

En todo caso, después de mangonear a Pascual Ortiz Rubio, Emilio Portes Gil y Abelardo Rodríguez, después de apoderarse por completo del PNR, el partido oficial, y de tener bajo la bota a los poderes Legislativo y Judicial, el Jefe Máximo buscó un cuarto títere que continuara bajo su servicio para el periodo 1934-1940.

Se afirma que Rodolfo le sugirió al general Lázaro Cárdenas.

Existen cartas de Cárdenas que rayan, no se sabe si en la admiración, o de plano en la lambisconería. En todo caso, Calles optó por él. Rodolfo colaboró en la campaña del michoacano y fue premiado con una de las carteras más poderosas de ese tiempo: la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas.

Se ampliaba la red ferroviaria, se construían carreteras, presas, aeropuertos… Rodolfo Elías Calles, primer cachorro de la Revolución, quien ya había sido el primer gobernador no militar de Sonora, era ahora uno de los personajes más visibles del gabinete impuesto por Calles y –seguro él y su padre lo imaginaron— estaba a un paso de convertirse en el heredero que continuara la Gran Obra de la Revolución.

Como se sabe, Cárdenas no toleró las continuas intromisiones de Calles en la vida política nacional y mandó sacarlo de su casa y ponerlo en el avión que lo esperaba en el aeropuerto de Balbuena. Todos los callistas del gabinete cayeron, y el primero de ellos fue el número dos del general.

Calles escribió que la deslealtad, la ambición, “el desbordamiento de pasiones” y las “concupiscencias asquerosas” constituían el centro de la política mexicana. A Rodolfo lo abandonaron todos. Las adulaciones se convirtieron en insultos. Perdió la mayor parte de su fortuna y, al caer en desgracia, tuvo que irse al exilio con su padre.

Morenistas aseguraron que 'Andy' López Beltrán, hijo de AMLO, fortalecería al partido independientemente del cargo que se le asigne.

Cuando regresó, años después, intentó retomar su carrera política. A una década de la muerte del general, llegó a alcalde de Cajeme. Pero el viejo esplendor se había extinguido y, en realidad, Rodolfo no tenía el tamaño político de Calles.

Todo rueda en círculos. Un siglo después, llega a la República un nuevo heredero.

.

AMLO, el nuevo Plutarco Elías Calles

ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ

Con más de un millón de muertos de por medio, el sonorense Plutarco Elías Calles consiguió, en la tercera década del siglo XX (1924-1928), institucionalizar a la Revolución iniciada en 1910, misma que quedó trunca en los siguientes periodos presidenciales con los sucesivos gobiernos de lo que entonces era el PRI.

Con ya casi un millón de muertos de por medio, el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador logró, el pasado domingo, la consolidación de la desinstitucionalización de México a través de su Movimiento que impulsa una supuesta Cuarta Transformación.

Para alcanzar sus metas, Calles impuso en la Presidencia de la República a Emilio Portes Gil, quien gobernó como presidente interino tras el asesinato de Álvaro Obregón; a Pascual Ortiz Rubio, quien fue titular del Ejecutivo tras las elecciones convocadas por Portes Gil, y a Abelardo L. Rodríguez, quien fue presidente sustituto tras la renuncia de Ortiz Rubio.

Para continuar su proyecto, AMLO impulsó –violando cuanta ley electoral existe– a Claudia Sheinbaum como su sucesora.

A semejanza de Calles, que renunció a la reelección, López Obrador ha insistido en no pocas ocasiones en su retiro de la vida pública en cuanto concluya su mandato.

Para evitar la continuación de revueltas de los diferentes grupos que habían participado “en la bola”, el sonorense creó al partido que de 1929 a 1997 fue hegemónico. Distribuyó el poder en diferentes parcelas y cacicazgos regionales.

Y hoy, con el objetivo de consolidar a su Movimiento en partido político, el tabasqueño también puso en marcha un nuevo mecanismo de distribución de poder entre las figuras más relevantes de las varias “tribus” de Morena, evitando así el ahondamiento de las divisiones internas. A la ganadora de las supuestas encuestas, la titularidad del Ejecutivo. A los demás participantes en el amañado mecanismo, encargos en el Poder Legislativo y puestos asegurados en el próximo gabinete.

Los paralelismos entre los creadores del PRI y de Morena son extraordinarios.

AMLO abrevó en las enseñanzas de Plutarco Elías Calles.

Las puso en práctica.

Y creó un nuevo Maximato.

Más paralelismos PRI – 4T

Sabido es que la Revolución hecha gobierno a través de la conformación del partido oficial, requería de los campesinos, de los obreros, del sector popular y de los burócratas para asegurar su permanencia en el poder…

… a cambio, los gobiernos emanados de la Revolución se encargarían de procurar la elevación del bienestar de esas clases sociales que habían participado de manera tan importante en el proceso armado de 1910-1920, sobre todo los obreros y los campesinos.

Se trataba de una verdadera relación simbiótica: el uno no podía vivir sin el otro, ambos se necesitaban mutua y recíprocamente.

Así sucedió hasta 1982, cuando “el último Presidente de la Revolución”, como se calificó a sí mismo don José López Portillo, entregó los bártulos del Ejecutivo a Miguel de la Madrid, quien dependía para todo de su secretario de Programación y Presupuesto Carlos Salinas de Gortari, quien lo sucedió en el poder. Inició entonces lo que AMLO llama “neoliberalismo”.

Cuando el control corporativo del partido oficial no bastaba para ganar elecciones, el Estado mexicano recurría al fraude electoral más descarado, como en 1988 y luego en 2006, y a la imposición; así como al acoso y el hostigamiento, e incluso a la tortura física y a la desaparición de los disidentes y opositores que hacían tambalear la permanencia del partido oficial en el poder.

También esto último lo copió AMLO en el actual proceso electoral.

Sheinbaum tendrá que negociar

Con un enorme respaldo popular, AMLO contó con la sed de venganza y el resentimiento de los millones de mexicanos que refrendaron su confianza en la 4T, a partir no sólo de los “apoyos sociales”, sobre todo de la labia presidencial que a diario polarizó al país con una especie de “nosotros los pobres, ustedes los ricos”.

Una mayoría agradecida y poco informada a la que le vale madres la desinstitucionalización anunciada, a partir de la muy segura aprobación en el Legislativo de la veintena de iniciativas que el Presidente presentó el pasado 5 de febrero, también valiéndole madres la Constitución.

No obstante, aunque las mayorías legislativas las tendrán Morena y sus satélites del PT y PVEM, tendrán que acostumbrarse a la negociación y al diálogo, palabras desconocidas por el despotismo.

El gobierno de Morena ha manchado y desprestigiado para siempre a los grandes movimientos izquierdistas de oposición al sistema. Esto ya no se lava ni con el agua de todos los océanos. Quedaron expuestos a la opinión pública mundial los impostores, los fatuos, los aprendices de dictadores.

Los que, siendo formados para simples regidores de rancho, llegaron a la capital nacional para descargar sus frustraciones al colectivo. Reventados de otros partidos que tratan de operar desde el poder frágil aquello que nunca pudieron. Frustraciones personales que cuando se activan desde puestos públicos…

… de importancia, se llevan entre las patas a cualquier país, a cualquier región, a cualquier clase, a cualquier sector. Un verdadero peligro humano que ya no debe permanecer por el bien de todos.

Son simples oportunistas venidos a más, que cuando tuvieron la oportunidad de enderezar los entuertos sencillamente no pudieron, porque no tuvieron la visión ni el valor para emprender la lucha por el camino democrático, ni por algún otro. Una bola de fracasados y enfermos mentales, solamente.

¿Para qué quieren permanecer otro sexenio en el poder? ¿Para qué quieren los Comités de Defensa revolucionaria de la Cuarta Transformación, creadas por AMLO y que funcionaron este 2 de junio?

¿Qué van a defender si ya todo lo han perdido y ni cuenta se han dado?

Indicios

Se conoce como Maximato al periodo que va de 1924 a 1934 y que se caracterizó por la dualidad de poderes representada por el Presidente de la República y el jefe máximo de la Revolución. En el caso actual, esa dualidad se representará por la Presidente Claudia Sheinbaum y el jefe máximo de la Cuarta Transformación. Si en el callismo se decía que en la casona de la colonia Anzures vivía el que mandaba a quien era huésped del Castillo de Chapultepec, hoy se podrá decir que el mandón residirá en “La Chingada”. * * * Por hoy es todo. Mi reconocimiento a usted por haber dedicado su valioso tiempo a leer estas líneas. Y como siempre, le deseo ¡buenas gracias y muchos, muchos días!

.

“Un gran error”. Habla el ministro González Alcántara

León Krauze

Hoy se publica, en mi podcast “Ciberdiálogos”, una conversación con el ministro de la Suprema Corte Juan Luis González Alcántara. Pocas personas como González Alcántara para explicar el momento que vive México. Fue el primer integrante de la Suprema Corte propuesto por el presidente López Obrador. Cuando el presidente fue jefe de gobierno de la Ciudad de México, presidió el tribunal superior de justicia de la capital.

En nuestra conversación, el ministro González Alcántara describe una relación de más de dos décadas, “respetuosa, cercana” e incluso “fraternal” con López Obrador. “Coincidimos en muchísimas cosas”, recuerda. Comparte encuentros diversos en los que conversaron sobre la importancia de la división de poderes, los límites de la voluntad del Ejecutivo, teoría militar e, incluso, sobre la utilidad social de los abogados. “En alguna plática me decía `¿y ustedes qué producen? Ustedes consumen mucho presupuesto` Y yo le contesté `señor jefe de gobierno, nosotros producimos paz social. Resolvemos los problemas de la gente’”.

Durante años fue una relación de mutua confianza.

Esto es, hasta que González Alcántara comenzó a decirle “no” a Andrés Manuel López Obrador.

En nuestra charla, el ministro hace una disección elocuente del rompimiento del presidente con la Corte y con la estructura entera del Poder Judicial.

El ministro narra dos reveladores desencuentros puntuales con López Obrador. Primero, por la obstinación presidencial de extender el mandato como presidente de la Corte de Arturo Zaldívar, a la que González Alcántara se opuso. “Va en contra de la ley”, le dijo a López Obrador. El agravio lopezobradorista se convirtió en ánimo de represalia después de la decisión de la Corte sobre el carácter de la Guardia Nacional. En un nuevo encuentro con López Obrador, González Alcántara le explicó al presidente que su voluntad no procedería conforme a la ley. El presidente le dijo que lo pensara. González Alcántara no cambió de opinión.

“La decisión de la Corte marcó un distanciamiento insalvable”, explica González Alcántara.

López Obrador nunca le perdonó la afrenta de no seguir al pie de la letra sus designios. Según explica hoy el ministro, las sugerencias del presidente resultaron ser advertencias. “El presidente se sintió traicionado diciendo que éramos unos traidores porque habíamos resuelto con base en el texto de la Constitución”, recuerda. González Alcántara dice que trató de explicarle a López Obrador que “si la Constitución dijera otra cosa, podría ser válido”. A López Obrador le importó poco: “no entendió que el texto constitucional estaba por encima de todo”.

Para González Alcántara, la ley es la ley. Para López Obrador, la ley es su voluntad. No quiso volver a hablar con el ministro que él mismo había nombrado.

El desencuentro ha derivado en la Reforma Judicial, que González Alcántara interpreta como la culminación de un ánimo autoritario de retribución. Se trata, dice, de una venganza, producto del agravio ante la conducta institucional de la Corte frente a las decisiones presidenciales. “Él dijo `se van a arrepentir’, y comenzó a idear una modificación al poder Judicial”, dice. La iniciativa de reforma parte, dice González Alcántara, del “enojo y el malestar” del presidente López Obrador. “Todo va dirigido a eliminar a los ministros del mandato constitucional que tenían. Y eso ha pasado en otros países. Cuando el poder es tanto y el poder Judicial sirve de contrapeso, hay la tentación para eliminarlo”.

Para González Alcántara, la reforma es un “gran error”. “Vamos a retroceder 30 años”, me dijo. “Va a ser una justicia nada más de nombre”. Peor todavía: el ministro parece interpretar lo que ha ocurrido como un augurio de propensiones autoritarias. “No estamos en una monarquía, aunque a algunos les gustaría”, me dijo. “Quieren jueces dóciles, jueces leales, jueces ‘patriotas’; jueces que puedan acreditar el día de mañana su pertenencia a un partido político. Tenemos un ejemplo muy grande en los errores que hemos cometido en el pasado de improvisar la impartición de justicia. Ese gran error se puede repetir en nuestro país en los próximos años”.

Hay que escuchar con todo detenimiento la voz valiente y clara de González Alcántara.

@LeonKrauze

.

Templo Mayor

MUY REVELADORA resulta la ausencia del gobernador Rubén Rocha Moya de dos de las fotos más emblemáticas de los últimos días. Una fue la que se tomaron los gobernadores de la 4T con AMLO y con Claudia Sheinbaum en el Tren Maya.

LA OTRA es la que ayer se difundió de las y los mandatarios guindas con los nuevos jerarcas del partido: Andrés López Beltrán y Luisa Alcalde, luego de que fueron ungidos en el Congreso Nacional de Morena.

LO LÓGICO sería pensar que el gobernador no estuvo en ambos lugares por atender concienzudamente los problemas de Sinaloa, pero la realidad es que ya se sabe que no suele estar en su estado en los momentos clave.

HAY QUIENES dicen que Rocha Moya conversó largo con Sheinbaum sobre su futuro en el gobierno estatal. Y que le fue sugerido no acudir a ninguno de los eventos públicos, por lo que muy a su pesar se perdió la despedida del padre y la bienvenida del hijo.

POR CIERTO que el nombramiento de Andrés López Beltrán como secretario de Organización de Morena es, simple y sencillamente, formalizar una función que ha venido desempeñando desde mucho antes de que su padre fuera electo Presidente de la República.

PARA NADIE es secreto que “Andy” era quien representaba a AMLO en las negociaciones de candidaturas externas en 2018; y quien daba visto bueno a las listas de aspirantes a alguna postulación. Incluso se le atribuye influencia en nombramientos de secretarios y subsecretarios de Estado. Difícilmente alguna decisión del movimiento no pasaba por sus manos.

Y AUNQUE ayer fue muy claro en respetar la jerarquía de Claudia Sheinbaum como el relevo generacional de la 4T, es evidente que López Beltrán será uno de los principales factores de poder en el próximo gobierno. Y si no lo creen, nomás vean cómo opacó el nombramiento de su “jefa”, Luisa Alcalde, robándole todos los reflectores.

LOS ASALTOS en carreteras, especialmente a los camiones de carga, se han convertido en uno de los más graves reclamos de la iniciativa privada, al grado de que la inseguridad de las mercancías desalienta la llegada de inversiones y, por tanto, amenaza el nearshoring.

Y SI ALGUIEN sabe de esos temas es Juan Carlos Muñoz Márquez, el empresario transportista guanajuatense, quien le puso nombre y apellido al problema. Dijo que la Guardia Nacional fracasó en dar seguridad en las carreteras. ¿La razón? Porque los militares no estaban capacitados para esa función, ni les interesó aprender los protocolos y reglamentos que rigen al transporte.

EL PRESIDENTE del Consejo Mexicano del Transporte se aventó inclusive a señalar que, pese a todas las quejas, la Policía Federal de Caminos sí era un cuerpo especializado, que es lo que a su juicio hace falta para ofrecer seguridad en las carreteras. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)

.

Bajo Reserva

Inicia la dinastía López en Morena

Con la precisión de un reloj suizo, ayer Morena formalizó lo que todo el mundo sabía. Luisa María Alcalde, una de las mujeres más cercanas a los afectos al presidente Andrés Manuel López Obrador y su hijo Andrés Manuel López Beltrán, “Andy”, quedaron en la cima del partido oficial. Nos hacen ver que, como si se tratara de la aprobación de una reforma constitucional, no hubo nadie que se les atravesara en el camino a doña Luisa María y a don Andrés, o que se atreviera a mover una sola coma a esas designaciones, que, desde luego, fueron aprobadas por unanimidad. La dinastía López está en marcha en Morena.

Yunes, capítulo 2

A diferencia de lo que ocurrió con la reforma judicial, cuando hasta el día de la votación Morena logró alcanzar la mayoría calificada, nos comentan que, en el caso de la minuta de la Guardia Nacional, la bancada guinda en el Senado prevé una votación holgada. Nos señalan que los líderes guindas en la cámara alta han adelantado a sus senadores que se esperan que legisladores del PAN y del PRI apoyen la minuta de la Cámara de Diputados para que la Guardia Nacional pase a formar parte de la Secretaría de la Defensa Nacional. Sin embargo, hasta ahora ningún senador del PAN, PRI o Movimiento Ciudadano han expresado su respaldo a esa reforma, por lo que habrá que ver si en la discusión del dictamen en comisiones o en la sesión del pleno del Senado se confirma el optimismo que presume Morena. Hasta ahora, lo único seguro es que Morena tiene 85 de los 86 votos que requiere, y habrá que ver si en esta reforma el senador Miguel Ángel Yunes Márquez apoya a Morena y sus aliados, y con ello logran la cifra mágica de 86.

Arranca INE proceso electoral para jueces y magistrados, pero con poca claridad

Como se lo informamos la semana pasada, hoy el INE dará inicio del Proceso Electoral Federal Extraordinario del Poder Judicial Federal 2024-2025. Nos adelantan que como si fuera proceso electoral, el órgano electoral rendirá honores a bandera con todo y la banda de guerra de la Marina. Se entonará el Himno Nacional y habrá un mensaje de la consejera presidenta, Guadalupe Taddei. Nos explican que se instalará el Consejo General para dar el banderazo para la elección de jueces, magistrados y ministros en junio próximo. Además, nos comentan, habrá un proyecto de acuerdo con el que se instruye un plan integral y calendario del proceso electoral y las modificaciones presupuestales que tendrían que venir para poder desarrollar esta elección extraordinaria, que se ha dicho que podría costar tanto como una elección presidencial. Solo faltan lo más importante, las leyes secundarias que le den claridad al INE sobre el proceso.

Trabajadores del Poder Judicial velan armas; protesta no ha acabado

Esta semana, nos comentan, los trabajadores del Poder Judicial de la Federación permanecerán realizando guardias en sus respectivas sedes tras extenderse el paro por la reforma al Poder Judicial hasta el 2 de octubre. También nos dicen que estarán al pendiente de las mesas de trabajo para tomar decisiones sobre la implementación de la reforma judicial, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre. Y el 1 de octubre, día que Claudia Sheinbaum tomará protesta como la primera presidenta de México, los trabajadores del Poder Judicial realizarán una movilización en contra de la reforma que partirá del Monumento a la Revolución al Ángel de la Independencia; el 2 de octubre se sumarán a la marcha para conmemorar los 56 años de la matanza de Tlatelolco. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)

.

Gorilato constitucional

ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ

Sexenio tras sexenio, los mexicanos hemos sido engañados por los gobiernos que dizque actúan para que tengamos acceso a la justicia y garantías racionales de seguridad, condiciones mínimas para que un Estado exista. Nadie se responsabiliza de eso y casi de nada.

Álvaro Obregón aconsejaba a los gobiernos taimados que, cuando no quisieran resolver algo, formaran inmediatamente una Comisión. ‎Ahora, en esos casos, expresamente casi todo se eleva a rango constitucional –sin que la borregada morenista en el Congreso cambie ni una coma a las iniciativas– para que todo se resuelva como por arte de magia. Usted lo ha visto.

Durante los últimos tres sexenios, los de Felipe Calderón, Enrique Peña y ahora el de Andrés Manuel López Obrador la disyuntiva se centraba entre sacar a las Fuerzas Armadas de las calles o crearles unas reglas ad hoc.

La respuesta del poder civil se fue por el lado más sencillo: cambiar las reglas. Crear un marco jurídico en la mismísima Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que permita a los militares actuar como si los elementos del Ejército estuvieran capacitados para hacerlo, aunque ello implique crear un régimen de excepción que, desafortunadamente, tendrá un carácter general y permanente.

Lo anterior, aunado a la vigencia de un contexto en el que se evidencia que ha sido la presencia del Ejército en las calles la que ha disparado la violencia, permite inferir que, en la práctica, lo que se busca es legalizar la situación expuesta, convirtiéndose en un riesgo estructural para la seguridad ciudadana.

En otras palabras, garantizar la “seguridad pública” militarizándola, significa avalar un creciente marco de impunidad para la Secretaría de la Defensa Nacional y se convierte en un riesgo para la seguridad de la población civil.

De otra parte, los juanes también están hasta la madre de la corrupción prevaleciente. Les echan la culpa de todo, y les echan en cara que sólo sirven para izar las banderas, para enmarcar las ceremonias cívicas, para servir como albañiles… pero no para realizar tareas policiacas. También de que los acusen, algunas veces sin razón, de ser responsables de un sinfín de asesinatos extrajudiciales.

Parche verde olivo a la Carta Magna

AMLO y sus seguidores creen que una vez que planchen la reforma que convierte eleva al “gorilato” a rango constitucional, ya chingaron. Que van a poder hacerle como el conductor televisivo Jorge Labardini, cuando en los 60’s recientes cerraba los programas “Domingos Herdez” o “Ensalada de Locos”: salía “a cuadro” y golpeaba la palma de una mano con el dorso de la otra: “esto se acabó”, expresaba sonriente y satisfecho.

Lo que menos faltaba era precisamente otro feo parche verde olivo a la Constitución que venga a engrosar los bultos siniestros del derecho nacional positivo, que no vigente.‎ Lo único que hace falta es combatir sin hipocresías a la delincuencia, dejarse de pendejadas como esa de los “abrazos, no balazos”, terminar con las complicidades político-económicas con los capos del crimen, limpiar la casa y que cada uno asuma sus responsabilidades.

Además, ¿quién necesitaba militarizar para siempre la seguridad pública? Las regiones ya están repartidas, las plazas más importantes están vendidas al narco…

… y de ellos, sólo de ellos, depende que no haya violencia, cual cínicamente confesó recientemente un alto mando militar.

Además, los morenistas ya saben cuánto se cobra, pues cada uno de los actores políticos en estas danzas de la (in)seguridad pública tiene su precio.

Y la Secretaría de Gobernación es incapaz de brindar gobernabilidad ya que no tiene ningún interlocutor de fuerzas políticas y grupos reales qué atender, pues las recientes titulares sólo han sido “floreros”.

‎Por lo demás, no es cierto que el Estado dependa del poder militar. Sólo lo ha utilizado para escoltar los convoyes de sus narcos asociados y protegidos, para reprimir insensatos que se oponen a las farsas, para amenazar cuando siente que se tambalea, para la venganza extrajudicial y el exterminio de los que no se mochan. Para todo lo demás, simplemente lo ignora.

Mientras, el llamado poder civil, más atolondrado que un pollo sin cabeza, no encuentra el espacio de la seguridad pública. Perdido en un mar de habilitados Fiscales Anticorrupción, Generales de la Nación, de derechos humanos, nacionales y de dependencias, de la procuración ineficaz‎ de justicia, no define nada. Está catatónico, pero bien $urtido.

Las fuerzas de seguridad federales y estatales, al garete. No saben para quién trabajan, ni quién las manda, si Gobernación, bastante deslegitimada e impugnada por las víctimas del desgarriate, o los mandos castrenses, que cuidan a la delincuencia, para que se encargue de meter orden en los moches de la delincuencia, y compruebe si está organizada.

La militarización de la seguridad pública suena más a un regalo a modo para legitimar a los delincuentes en búsqueda del poder político. El raciocinio elemental señala que los narcos deberán asegurar su vigencia. No hay de otros.

¡Qué manera de darse otro balazo en el pie!

Y ello causa que Claudia Sheinbaum llegue coja a su toma de posesión.

Indicios

Siete días. Sólo siete días le quedan a este sangriento e incapaz sexenio. Ojalá en el octavo AMLO de verdad se vaya a “La Chingada” * * * Mi aprecio invariable a usted que leyó estas líneas del Índice Político. Como siempre, además, le deseo ¡buenas gracias y muchos, muchos días!

www.indicepolitico.com

.

Frentes Políticos

Sacudida. La reforma a la Guardia Nacional trae consecuencias serias: 15 mil expolicías federales serán cesados de la GN por su estatus civil. Conservarán sus derechos laborales, pero estarán bajo el mando de la SSPC, de Omar García Harfuch, hasta su retiro. Estos elementos, formados desde los sexenios de Ernesto Zedillo y Felipe Calderón, serán reemplazados por el nuevo enfoque militar de la seguridad pública. Lo que empezó como una promesa de fortalecer a la GN termina con el descarte de miles de policías que alguna vez fueron el rostro de la lucha contra el crimen. ¿Eficiencia o desdén?

Reacción. La Marcha por la Defensa de Jalisco convocó a miles en un claro desafío al poder central. Bajo la consigna de que “las decisiones se toman en Jalisco”, los asistentes no dudaron en expresar su rechazo a las impugnaciones de Claudia Delgadillo, de Morena, contra el resultado que dio a Pablo Lemus, de MC, como gobernador electo. Salvador Cosío Gaona, una de las voces más resonantes, no se anduvo con rodeos: “No aceptamos que se imponga el miedo”. La movilización se pinta como un recordatorio de la autonomía de Jalisco. Más que una marcha, fue un aviso. La resistencia está lista. Y hay territorios a los que el abuso no les va. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 15)

.

    Trascendió

    Que el presidente de la Junta de Coordinación Política en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, asegura que no es por temor a las manifestaciones, sino para seguridad de los jefes de Estado y representantes de otras naciones que se blindó el Palacio de San Lázaro para la protesta constitucional de Claudia Sheinbaum el 1 de octubre. En tanto, entre los trabajadores del Poder Judicial hay desacuerdo entre bloquear desde temprana hora los accesos al recinto legislativo o manifestarse sin afectar la llegada de la presidenta electa. Veremos en qué termina el asunto.

    Que de manera inusual, el vocero presidencial, Jesús Ramírez Cuevas, tomó ayer el micrófono en la gira que realizó Andrés Manuel López Obrador por Veracruz para dirigir un mensaje a la concurrencia en el sentido de que el gobierno del tabasqueño es uno de los que más ha garantizado la libertad de expresión en la historia del país, pues en este sexenio no hubo censura, represión ni abuso de poder ante las expresiones críticas y disidentes que se hicieron sobre temas diversos en esta administración. Juar.

    Que luego de 10 días, la Universidad Autónoma de Sinaloa retoma hoy las clases presenciales en casi todas sus instalaciones, excepto en las ubicadas en Culiacán, Navolato, Eldorado y Elota, donde se han registrado balaceras y asesinatos por la pugna interna en el cártel de Sinaloa luego de la captura de Ismael El Mayo Zambada. Ante estos hechos, quien ha pedido más apoyo militar es el gobernador Rubén Rocha, quien este fin de semana estuvo en la Ciudad de México, aunque no acudió al Congreso Nacional en el que Morena definió a sus nuevos dirigentes.

    Que el Comité de Inversión Extranjera de EU se tomará tres meses más para analizar la propuesta de adquisición que realizó la firma japonesa Nippon Steel por la empresa US Steel. Más allá de la negativa de la Casa Blanca, la venta tiene un componente que interesa a México, pues aquí el gobierno ha elevado los aranceles al acero chino para evitar que esa cadena de suministro se convierta en un arma económica contra nuestros socios, pero por el otro las exportaciones de ese metal al país vecino se cayeron el año pasado, de modo que la transacción en pugna puede agravar más la situación para la industria nacional. A ver. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)

    .

    Sacapuntas

    AMLO, a la distancia

    Pese a que el presidente López Obrador no acudió al Congreso Nacional de Morena, envió un mensaje a través del presidente de ese organismo partidista, Alfonso Durazo, en el que pidió unidad y respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum, así como poner delante el interés de México y las necesidades de la gente.

    Bárcena en la ONU

    Última misión tendrá la canciller, Alicia Bárcena. Llevará la representación de México en la semana de alto nivel de la 79 Asamblea General de Naciones Unidas. Ahí abordará temas prioritarios para el país, como la solución pacífica de controversias, migración, política exterior feminista, crisis climática, tráfico de drogas y armas, entre otros.

    Brugada va por su constancia

    Donde habrá que estar pendientes mañana es en el Tribunal Electoral de la CDMX, donde se realizará entrega de la Constancia de Validez de la Elección por la Jefatura de Gobierno a Clara Brugada. La exalcaldesa de Iztapalapa está terminando de perfilar su plan de gobierno con su gabinete legal y ampliado, se esperan más nombramientos.

    Acciones de la Fiscalía

    La Fiscalía General de la República (FGR), encabezada por Alejandro Gertz Manero, desmanteló una organización dedicada al robo de menores de edad que operaba en Chiapas, Morelos y Puebla. Además, obtuvo vinculación a proceso en contra de tres personas por su probable responsabilidad en el delito de secuestro.

    Oposición patronal

    La Coparmex, que preside José Medina Mora Icaza, expresó su rechazo a la reforma que permite el traspaso de la Guardia Nacional a las Fuerzas Armadas. Pidió la defensa de un México en el que la seguridad pública esté a cargo de instituciones civiles para asegurar la transparencia y el respeto a los derechos humanos.

    Buenas cuentas

    Con el apoyo de diferentes sectores, el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, rindió su Informe de Gobierno. Entregó buenas cuentas: logró la mayoría absoluta en el Congreso local y presentó 7 iniciativas de reforma a la Constitución local. En Uruapan inició la construcción de un teleférico y anunció uno más en Morelia. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)

    .

    Confidencial

    Ministra en campaña

    La ministra Loretta Ortiz mantiene sus giras, y si alguien fuera mal pensado diría que es una pre-precampaña abierta y clara. Este fin de semana se vio a la ministra en Aguascalientes, donde dio entrevistas y participó en foros de la ya aprobada reforma al Poder Judicial. Parece que Ortiz Ahlf va por la presidencia de la SCJN, a donde llegará quien obtenga la mayor cantidad de votos entre los candidatos.

    Sheinbaum va por reforma a fiscalías

    Con la novedad de que la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, alista una iniciativa de reforma, la cual tiene como objetivo reformar a la Fiscalía General de la República y a las fiscalías locales, así como los institutos de Defensoría Pública en el país. Así lo reveló el fin de semana el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, quien dijo que con ello se busca complementar la reforma constitucional al Poder Judicial.

    En Nayarit, ‘cruzada’ contra el alcohol en las ferias

    ¿Le salió lo panista? Al gobernador de Nayarit, Miguel Ángel Navarro, le pareció un buen remedio acabar con las ferias o festivales donde se venda alcohol. “Prefiero no ingresar un cinco a las arcas de gobierno a ser infeliz porque los papás van a gastar lo que deben de dar a los niños o muchas veces van a consumir para después agredir”. ¿Esta prohibición aplicará para Bahía de las Banderas también… o sólo para los municipios pobres? Suena mucho a lo que dijo Ricardo Anaya sobre las caguamas y logró airadas críticas de la ‘4T’, pues, según López Obrador, “prohibido prohibir”.

    San Lázaro, ¿miedo o precaución?

    Al iniciar el gobierno de la autollamada ‘4T’, los morenistas Gerardo Fernández Noroña y Javier Hidalgo dijeron que “ya no serán necesarias” las rejas ni las vallas metálicas en la Cámara de Diputados, porque “ya no habrá marchas”. Este fin de semana la policía capitalina madrugó a los trabajadores del Poder Judicial y, como en tiempos de Fox, Calderón y Peña, blindaron con enormes barreras metálicas el Palacio Legislativo. A nueve días de la ceremonia de toma de posesión de la próxima presidenta, por la madrugada del sábado, personal de seguridad cerró calles y avenidas a la redonda para garantizar el paso de legisladores e invitados especiales a la fiesta del “segundo piso”….

    Desatienden exhorto de la presidenta electa

    El pasado 15 agosto, tras recibir su constancia como presidenta electa, Claudia Sheinbaum pidió, en el Teatro Metropolitan, a sus correligionarios convocar a un Congreso Nacional con el objetivo no sólo de renovar la dirigencia, sino además actualizar sus documentos básicos y estatutos para trazar “una ruta clara que separe la labor del partido y la labor del gobierno”. No obstante, los militantes de Morena, cuya dirigencia estará encabezada por Luisa María Alcalde Andy López Beltrán, no le hicieron mucho caso a quien será la primera presidenta del país, porque dichas reformas brillaron por su ausencia. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 41)

    .

    Rozones

    Sonora arde y Durazo, en la grilla

    Cuando aún no se logra controlar la ola de violencia que azota a Sinaloa, ayer se presentaron fuertes balaceras en Sonora. Publicaciones en redes sociales reflejaron el pánico que provocaron entre los habitantes de Ciudad Obregón, la cabecera municipal de Cajeme, las detonaciones de arma de fuego en al menos dos puntos distintos. En una de las acciones, hombres armados dispararon en múltiples ocasiones y en ráfaga hacia la fachada de una casa abandonada, lo que podría indicar, nos comentan, que el grupo de sicarios sólo tenía la intención de provocar terror entre la población, algo que, lamentablemente, consiguió. Y si alguien se pregunta en dónde estaba el gobernador Alfonso Durazo en los momentos en que ocurrían estos actos violentos, habrá que responderle que se encontraba en la Ciudad de México, haciendo grilla, en su calidad de presidente del Consejo Nacional de Morena, en donde, por cierto, tiene escaso margen de maniobra. Uf.

    ¿Expulsaron a la expulsada?

    No pocos morenistas, nos comentan, levantaron ayer la ceja en su Congreso Nacional al darse cuenta de que entre los asistentes se encontraba nada menos y nada más que Norma Otilia Hernández, alcaldesa de Chilpancingo. Y su reacción de sorpresa fue porque apenas hace dos semanas la Comisión de Honestidad y Justicia del partido guinda anunció que la había expulsado por reunirse con el líder de una organización criminal conocida como Los Ardillos. Incluso se criticó que la sanción contra la edil llegara más de un año después de la reunión que fue exhibida en las benditas redes. El caso es que Hernández ayer entró como Pedro por su casa, nos comentan, al WTC portando hasta su tarjeta de votación al cuello. Sobre si permaneció en el sitio o no hay dos versiones: la primera indica que fue echada. La otra, de ella, es que: “No es cierto… yo sé que les duele a algunos que yo esté en Morena, pero estamos más fuertes que nunca”, retó. ¿Qué tal?

    Raspón a Silvano

    Hay quien asegura que durante el Tercer Informe del gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, muchos se acordaron de su antecesor, Silvano Aureoles. En una parte de su discurso, el mandatario dijo que para atender a las clases marginadas, “no hacían falta recursos, sobraba corrupción”. Y aunque Ramírez Bedolla no hizo acusación directa alguna, para muchos de los presentes fue inevitable recordar que sobre Silvano hay varias denuncias penales tanto en la Fiscalía estatal como en la Fiscalía General de la República por supuestos malos manejos. Ramírez Bedolla también comentó que en los tres años que han transcurrido de su mandato se han pagado 10 mil millones de pesos de deudas acumuladas. Se le debía al IMSS, a proveedores, al organismo administrador de pensiones de la entidad y a los maestros. Y la pregunta parece necia: ¿Si se han pagado 10 mil millones de pesos, entonces cuánto se debía? Y otra que parece igual o más necia: ¿Quién les debía? Ahí el dato.

    Lejos de Sinaloa

    Con la cuenta de fallecidos y desaparecidos al alza en los últimos 14 días, tiempo que llevaba hasta ayer la batalla entre dos facciones del Cártel de Sinaloa en la entidad, con efectos sobre todo en la población de Culiacán, fue al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, al que criticaron el sábado tras exhibirlo en un lujoso restaurante de Polanco. Ha provocado indignación entre la gente, nos comentan, que mientras cuando estaba en ese placentero sitio, en su estado las Fuerzas Armadas se multiplicaban para tratar de apagar los focos de violencia. De hecho, poco antes al estado habían llegado 600 elementos del Ejército a reforzar la estrategia para combatir la inseguridad. Algo no cuadra en esta escena, nos dicen. Porque no se trata de que el mandatario estatal la haga de soldado. Se trata sólo de ser considerado con sus gobernados y con quienes se arriesgan para sacarle las castañas del fuego.

    Sacan las uñas en Jalisco

    Y hablando de disputas electorales, fueron diversas organizaciones civiles, que agruparon a miles de personas, las que ayer marcharon en Jalisco para exigir que se respete la voluntad de los ciudadanos y se conceda ya el triunfo al emecista Pablo Lemus, quien superó a la morenista Claudia Delgadillo por cinco puntos en la elección. La movilización, nos cuentan, no sólo se da en la víspera de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación decida sobre las impugnaciones interpuestas por Morena —porque es un hecho que ya se tomó bastante tiempo—, también representaría el principio de una movilización mayor. Por lo pronto, en el discurso de esas organizaciones, nos dicen, hay una marcada condena a las autoridades “centralistas”. Y es que, acusan, presionan por una resolución en favor del partido mayoritario a nivel nacional.

    Ánimos muy encendidos

    Nos comentan que entre los trabajadores del Poder Judicial cunde la desesperación, pues al considerar que han sido ignorados en sus demandas, han subido de tono sus protestas y consignas en los últimos días en contra de aquellos a los que consideran que estén en su contra. La ministra Loretta Ortiz, el senador Gerardo Fernández Noroña, el líder sindical Gilberto González Pimentel, y, ayer, domingo, el propio Presidente Andrés Manuel López Obrador. Nos aseguran que el problema es que aún no han recibido la respuesta que esperan a sus garantías laborales. Al líder sindical del Poder Judicial le arrojaron huevos el viernes pasado, a la ministra Ortiz, un pastel, lo que fue condenado por la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y al Presidente, una botella de agua, aunque los trabajadores negaron este último episodio. El caso es que esta semana iniciarán diálogos internos en el Poder Judicial. Pendientes. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)

    .

    ¿Será?

    Nueva chamba

    La tarea asignada al INE de organizar la elección judicial, que en la práctica será más compleja que los pasados comicios federales, pondrá en serios aprietos al instituto, pues a la par tendrá que arrancar el proceso para la conformación de nuevos partidos. A ver si le da la capacidad… y el presupuesto ¿Será?

    Todo el poder

    Nos hacen ver que con fuero, miembro de la nomenklatura del actual gobierno, y con un aparato propagandista exhibiendo el rostro de un ciudadano, e incluso poniéndolo como blanco de posibles agresiones posteriores, el presidente del Senado usa todo el poder que el cargo le confiere para arremeter contra un particular, que si es cierto que lo agredió, debe ser denunciado y sancionado, pero conforme la ley lo establece, no como lo hacen en la Mañanera. ¿Será?

    Sembradores de odio

    Muy lamentable y condenable la agresión al Presidente en Veracruz; sobre todo preocupan tres cosas: uno, el intento de golpear al mandatario, que no debió darse, pues cuando la agresión se hace presente el diálogo y la política perdieron; dos, las fallas en la seguridad presidencial; y tres, aquellos mismos que lincharon en redes a un sujeto grabado arrojando un recipiente similar, porque aseguraban que lo lanzó contra AMLO, le aplaudieron cuando se informó que en realidad se lo lanzó a los trabajadores del Poder Judicial para “defender” al mandatario, esos son los verdaderos sembradores de odio. ¿Será?

    Esperan salida

    Nos dicen que varios sectores artísticos en la capital del país esperan con ansias que termine el periodo de Argel Gómez como encargado de la Secretaría de Cultura; lo anterior porque el hijo del titular de la UIF, Pablo Gómez, anda promoviendo cambios en algunas agrupaciones sin conocer los procesos y protocolos con los que se rigen ni las credenciales que se requieren para ocupar ciertos puestos. De ahí que los artistas están ya buscando acercamientos con la próxima titular de esa dependencia, Ana Francis Mor, para emprender los correspondientes proyectos culturales de la CDMX. ¿Será?

    El que avisa no traiciona

    Esa parece ser la enseñanza que le deja AMLO a los nuevos mandamases de Morena tras el cambio en la cúpula, que a partir del 1 de octubre será encabeza por Luisa María Alcalde, y su hijo, Andy, como secretario de Organización. En un mensaje que envió al evento, le advierte a los nuevos líderes del movimiento que no caigan en los vicios de la vieja política ni se olviden del pueblo… Así es que si llegara a pasar eso, pues al menos no le echarán la culpa. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)

    .

    Estrictamente Personal /

    La cuña contra Claudia

    La llegada de Andrés López Beltrán a la dirigencia de Morena para hacerse cargo de la operación político-electoral son malas noticias para la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, que desde que fue informada de su encumbramiento en el partido no le cayó bien la noticia y a varios de sus colaboradores se les indigestó el nuevo cargo. López Beltrán, el hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador más involucrado en la política y que trabajó junto a él las estrategias electorales que lo llevaron a Palacio Nacional, es una cuña para Sheinbaum y un mensaje de que su sucesión presidencial será una batalla entre la presidenta de la República y los López de Macuspana.

    Falta buen tiempo para que esa lucha se materialice, pero, de saque, Sheinbaum entra con desventaja. Ayer pronunció un discurso que, pese a los superlativos recargados para elogiar a López Obrador, no arrancó ovaciones ni entusiasmó. Hubo aplausos tibios o de cortesía, y algunos momentos ni siquiera motivaron la corrección. Morena no le pertenece ni le reconoce liderazgo. No se guardaron las apariencias. Hubo momentos incómodos durante la alocución de Sheinbaum, donde el discurso, diseñado para que la multitud coreara el final de la frase, se estrelló con el silencio.

    Más de tres mil consejeros y consejeras eligieron sin contratiempos a Luisa María Alcalde como presidenta nacional y a su directiva, donde la única persona que sobresalió y acaparó los reflectores fue Andy López Beltrán, el nuevo poder real en el partido, como secretario de Organización, la ventanilla de donde saldrán las futuras candidaturas a puestos de elección popular, palomeadas por él y su padre, que, donde se encuentre, seguirá jugando un papel central en el destino de Morena y, a través de él, del país. “Nuestro trabajo al frente de esta secretaría”, ratificó López Beltrán al aceptar el cargo, “será mantener ese legado”.

    Ese era el plan de los guardias rojos del Presidente, encabezados por Rafael Barajas, el monero de La Jornada conocido como El Fisgón, el jefe de la maquinaria de propaganda Jesús Ramírez Cuevas y el coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López, uno de los que perdieron contra Sheinbaum la candidatura presidencial, como se reveló en este espacio el lunes pasado, cuando convencieron a López Obrador de apoyar la unción de su hijo como el factótum de Morena, para consolidar su proyecto y trascendencia histórica. No será sólo eso. A través de él existirá un poder bicéfalo en el nuevo régimen.

    Se vio en el Congreso Nacional del partido este domingo. La idea de los puros del obradorismo fue un diagnóstico correcto de lo que hay en Morena. Las lealtades están con López Obrador, no con Sheinbaum, y harán lo que les mande decir a través de Andy, aunque en ocasiones choque con las necesidades coyunturales de la presidenta para gobernar. El planteamiento había sido sembrado hace meses, luego de que López Beltrán le expresó a su padre que su candidata no era de fiar, lo que le sembró dudas sobre su sucesora.

    Una expresión clara de ello fue que cambió su discurso, de aceptar que Sheinbaum probablemente tendría que correrse al centro por razones de pragmatismo, a la radicalización de sus palabras para acotarle los espacios de maniobra. La presidenta electa acusó recibo públicamente este domingo con una exposición calca de las políticas irreductibles de López Obrador en materia energética –contrario a la moderación que ha mostrado ante los inversionistas para tranquilizarlos por la reforma judicial–, y con una narrativa de polarización, que no es usual en ella.

    López Beltrán se convertirá en el comisario político del régimen, una pesadilla que tendrá que enfrentar Sheinbaum anualmente, para ir midiendo si es posible cambiar lealtades de López Obrador para ella, una vez que despache en Palacio Nacional, y utilizar como herramienta de persuasión el presupuesto, para superar la primera mitad del sexenio, y la amenaza de la revocación de mandato.

    La decisión de que Andy ocupe la posición más estratégica de Morena es, a la vez, una afrenta del Presidente contra Sheinbaum. López Beltrán, con quien tuvo una relación muy cercana por años, pasó de ser su controlador político en las elecciones para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México hace seis años, a un adversario en las elecciones capitalinas de este año. El hijo del Presidente fue uno de los bulldozers que derrumbó al candidato de Sheinbaum al cargo, Omar García Harfuch, y operó junto con los guardias rojos del obradorismo a favor de Clara Brugada.

    El cerco obradorista en torno a Sheinbaum se ha ido cerrando. Inicialmente López Obrador iba a tener como única testaferra en la presidencia de Morena a Luisa María Alcalde –hija de Bertha Luján, su eficiente operadora por un cuarto de siglo–, pero vieron en el círculo íntimo de los guardias rojos que no era suficiente. López Obrador no confiaba en su capacidad, pero con los guiños de Sheinbaum al sector privado que motivaron la radicalización de su narrativa, se consideró que tampoco sería funcional. Alcalde no serviría de parapeto ni tampoco con la fuerza que frenara que la presidenta, por necesidades coyunturales, se desviara del guion escrito por López Obrador.

    En una columna publicada en este espacio, en febrero de 2018, se mencionó que si los partidos en el mundo no son democracias, sino estructuras verticales, en el caso de Morena su conformación era más monárquica. La verticalidad unipersonal es autoritaria y el manejo simulado para acceder a puestos de elección popular de aquellos que han sido tocados por la mano de López Obrador no permite juego interno entre facciones. El poder, como son las monarquías, no se entrega mediante el ejercicio democrático o por el sistema de méritos, sino que se cede a su misma sangre. Hace seis años y medio no había condiciones para el nepotismo ni necesidad de consolidar el legado. Hoy, donde las condiciones están creadas, es totalmente diferente y Andy, como fue siempre, es el primero en la línea de sucesión del obradorismo. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 44)

    .

    Serpientes y Escaleras / Nahle no perdona: “Si los Yunes entran, yo dejo Morena”

    La fotografía que la semana se tomó la doctora Claudia Sheinbaum con Miguel Ángel Yunes Márquez avivó la posibilidad de que al senador panista (que traicionó a su partido y a la oposición para darle un voto decisivo a la reforma judicial de López Obrador) lo reciban en Morena como integrante de su bancada en el Senado; pero al mismo tiempo, esa imagen caló muy fuerte en Veracruz, donde la gobernadora electa, la morenista Rocío Nahle, no está dispuesta a perdonar a los Yunes, a los que acusa de orquestar los ataques en su contra durante la campaña y lejos de aceptarlos en su partido, planea investigaciones y demandas legales contra Yunes Linares, su familia y su grupo.

    La primera acción que ya tomó Rocío Nahle fue iniciar una demanda judicial por “daño moral” en contra del empresario Arturo Castagné Couturier, a quien le exige retractarse de todas las denuncias, penales y mediáticas, que realizó en su contra acusándola de corrupción y de un incremento en su patrimonio económico e inmobiliario. La denuncia ya fue presentada ante un juzgado civil y, junto con la retractación de Castagné, a quién acusa de haber actuado por órdenes directas de Miguel Ángel Yunes y su clan familiar, la gobernadora electa también pide la máxima sanción económica que permite la ley para el empresario, a quien le exige el pago de 50 mil salarios mínimos, equivalentes a casi 13 millones de pesos.

    Pero Nahle no sólo está dispuesta a acudir a la vía legal para demostrar que fueron falsas las acusaciones de corrupción en su contra, sino que además ha mandado mensajes, públicos y privados, de que en ningún caso piensa aceptar a los Yunes dentro del partido en el que ella milita. Y si públicamente ya les declaró a los medios de su estado que “en Veracruz cuidamos y respetamos a las bases y al pueblo, por lo que nos reservamos el derecho de admisión”, en corto, de acuerdo con fuentes cercanas, Rocío Nahle fue mucho más contundente con el mensaje que mandó a las cúpulas de su partido: “Si a los Yunes les abren la puerta de entrada a Morena, yo tomaré la puerta de salida y me iré del partido para declararme ‘gobernadora independiente’, cercana y fiel a la 4T, pero no militaré en el mismo partido que esos delincuentes”.

    Quienes conocen a la gobernadora electa de Veracruz dicen que, a pesar de su fuerte cercanía con la presidenta electa Sheinbaum Pardo y de su lealtad incondicional al presidente, en el tema de los Yunes, a quienes desprecia y pretende investigar en su estado y reactivarles los expedientes que siguen teniendo abiertos en la Fiscalía estatal, Nahle no piensa transigir y que su amenaza de renunciar a su militancia, si a Yunes Márquez lo vuelven morenista, es tan real como las denuncias y acciones legales que ya prepara en contra del clan que lidera el padre Yunes Linares.

    Porque al final la negociación y la operación política con Miguel Ángel Yunes Linares fue directamente orquestada y realizada por Adán Augusto López, el coordinador morenista en el Senado, quien tampoco tiene una buena relación con Rocío Nahle y las diferencias entre ambos políticos fueron evidentes cuando el tabasqueño era secretario de Gobernación y aspirante presidencial y la entonces secretaria de Energía, estaba al frente de la construcción de Dos Bocas y apoyaba abiertamente a Claudia Sheinbaum.

    Por eso el mensaje de Nahle, que amenaza con abandonar Morena y volverse “gobernadora independiente” aunque cercana y leal a la 4T y a Sheinbaum, es también un reclamo a Adán Augusto, quien operó totalmente a sus espaldas y sin avisarle, el acercamiento con sus acérrimos enemigos políticos, y les hizo ofrecimientos como el de integrar a Yunes Márquez a la bancada y al partido, algo que en Veracruz no están dispuestos a aceptar. “Si Adán hizo sus enjuagues y acuerdos con Yunes Linares, que se los cumpla él, en Veracruz no se les va a perdonar y se les hará pagar por la campaña de mentiras y difamación contra la gobernadora”, nos comentó una fuente del equipo de transición en el estado.

    Y al parecer el mensaje que ya habría mandado Nahle a las cúpulas de Morena ha surtido efecto porque, según nos dicen, se preveía anunciar la incorporación de Yunes Márquez a la bancada morenista justo la semana pasada, pero en lugar de eso sólo se le invitó a saludar a la doctora y a tomarse la foto, pero sin ningún ofrecimiento concreto para su incorporación al partido gobernante.

    Justo ayer, en su discurso ante el Congreso Nacional de Morena, al que acudió a avalar y apoyar la designación de Luisa María Alcalde y de Andrés Manuel López Beltrán, como presidenta y secretario de Organización de ese partido a partir de este 1 de octubre, la presidenta electa habló de “preservar y cuidar la unidad interna del partido” como una de las prioridades que le marcó a la nueva dirigencia. Y una fractura como la que representaría que la inminente gobernadora de Veracruz abandonara su militancia por la llegada de los Yunes, es algo que no sería para nada un buen comienzo ni para la doctora ni para el joven Andy que en los hechos será el líder de facto en el nuevo Partido Hegemónico.

    NOTAS INDISCRETAS… Que “Rogelio (Ramírez de la O) se queda”, dijo el viernes pasado la presidenta electa cuando los reporteros le preguntaron sobre los insistentes rumores de que el actual secretario de Hacienda, a quien ella invitó a continuar en el cargo en su gobierno, planeaba renunciar a esa posición apenas entregara el Paquete Económico 2024, a más tardar el 15 de noviembre.

    Y es que la molestia de don Rogelio era tan real que, efectivamente, tuvo que entrar a operar la presidenta electa para calmarlo y pedirle que le dé tiempo para poder responder a sus peticiones de que sea él quien pueda armar su propio equipo y no le impongan al titular del SAT, como ya lo hizo Sheinbaum al ratificar a Antonio Dagnino por petición directa del presidente López Obrador, y al nombrarle a la subsecretaria de Egresos en la persona de Bertha Gómez. Ramírez de la O pedía, con razón, que la doctora no le hiciera lo mismo que el presidente saliente, que prácticamente le impuso a sus principales colaboradores, con lo que el secretario transexenal no estuvo nunca de acuerdo, pero lo aceptó para evitar diferencias con López Obrador. Será cuestión de tiempo ver qué negocio la doctora y su equipo económico para convencer a Rogelio de que no abandone el barco apenas al zarpar, pero si es verdad que se queda, algún tipo de entendimiento logró con la presidenta…

    Y hablando del nuevo junior de la política, Andy López Beltrán, ayer dio su primer discurso ya como futuro integrante del CEN morenista, y la verdad es que, para ser hijo de Tigre no se le vio nada pintito. Porque, más allá de mencionar a su padre en varias ocasiones y hablar de su supuesto retiro político, al heredero no se le escuchó un solo concepto político importante y hasta cayó en contradicciones, porque mientras la doctora Sheinbaum acababa de ofrecer que pedirá “licencia” a su militancia morenista para “gobernar para todos los mexicanos”, el joven Andy, en su muy breve y superficial discurso, habló de que su papá se retiraba porque ya había logrado el relevo general que prometió para su movimiento político, pero dijo que ese relevo y el liderazgo morenista lo ejercerá la futura presidenta: “Quiero que todos entendamos que cuando se habla de ese relevo, se habla de nuestra compañera presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo”.

    ¿Y entonces quién miente, la doctora que dice que dejará su militancia momentáneamente para dedicarse solo a gobernar para todos los mexicanos o el junior que pretende negar que es a él a quien su papi le está dejando el liderazgo partidista? Primer discurso público y primeras mentiras o verdades a medias de Andres Manuel López Beltrán. En eso si sacó a su progenitor… Los dados mandan Serpiente Doble. Se viene la semana del fin del sexenio, pero también la del incierto arranque del nuevo gobierno. (Salvador García Soto, El Universal, Online)

    .

    Bitácora del director / Militarismo

    Durante el sexenio que está por terminar, la Constitución ha sido reformada 80 veces, sin contar las modificaciones que están en curso. Esto significa más de 10% de los 774 cambios que se han realizado a alguno de los 136 artículos de la Carta Magna desde que ésta fue expedida en 1917.

    Hay algunos, como el 73, que han sido modificados en decenas de ocasiones. Pero también hay 19 artículos nunca tocados. Entre ellos, está el 129, que dispone que “en tiempos de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar”.  Pues resulta que está en curso una modificación a dicho artículo —ya aprobada por la Cámara de Diputados—, cuyo texto ha permanecido incólume durante 167 años, pues los constituyentes de 1917 creyeron conveniente que el artículo 122 de la Constitución de 1857 apareciera idéntico en la nueva Carta Magna, donde se le asignó el número 129.

    El papel que deberían desempeñar los militares en la vida pública fue motivo de encendidos debates entre el Congreso Constituyente de Querétaro. Recomiendo leer el que protagonizaron los diputados Federico E. Ibarra, de Jalisco, y Juan de Dios Bojórquez, de Sonora.

    El segundo sostenía que sin los hombres de armas no hubiera habido Revolución y que eso debía reflejarse en la nueva organización política del país, mientras que el primero lo corregía al recordar el papel de los civiles, como Francisco I. Madero, en el derrocamiento de la dictadura de Porfirio Díaz y propugnaba que la participación de los militares se limitara a las actividades castrenses. Fue esta última posición la que prevaleció. Y, aunque no sucedió de inmediato, los gobiernos surgidos del proceso revolucionario fueron acotando a los militares durante las siguientes tres décadas. Luego, a partir de los años 60, les empezaron a asignar labores que no les tocaban, como el combate a las guerrillas, primero, y al narcotráfico, después, tareas que correspondían a las policías.

    Pero luego llegó el movimiento político gobernante, que poco o nada sabe de historia, y terminó de sacar a los soldados de sus cuarteles. Ahora, como corolario del sexenio, pretende aprobar una reforma que dota a las Fuerzas Armadas de poderes legales que no habían tenido en los 200 años que tiene de existir este país.

    El próximo 4 de octubre, se cumplirán dos siglos de la expedición de la primera Constitución que tuvieron los Estados Unidos Mexicanos, la República que surgió luego de la caída del imperio de Agustín de Iturbide, en marzo de 1823.

    Terminada la Guerra de Independencia, los mexicanos no lograron ponerse de acuerdo en la redacción de una Constitución. El primer Congreso Constituyente, instalado el 24 de febrero de 1822, trabajó infructuosamente, en confrontación con Iturbide, hasta que éste lo disolvió. Le siguió una Junta Nacional Instituyente, que aprobó un Reglamento, pero una serie de alzamientos militares obligaron al emperador a restituir al Congreso Constituyente, pero no fue suficiente para evitar a Iturbide la abdicación y el exilio.

    La Constitución de 1824 y su antecedente, el Acta Constitutiva de la Federación, fueron resultado de un proceso de construcción de consensos y adaptación de ideas sobre la república y la democracia que apenas se estaban poniendo en boga en el mundo. Uno de ellos fue restringir el papel de los militares en la vida pública. El artículo 154 de aquella Carta Magna disponía que aquéllos y los eclesiásticos quedan sujetos a las autoridades civiles.

    De hecho, Miguel Ramos Arizpe, diputado en las Cortes de Cádiz y quien jugaría un papel importante en la redacción de la Constitución de 1824, propugnó desde 1811, en plena Guerra de Independencia, separar al gobierno militar del civil, como parte de una iniciativa para la Constitución española de 1812, de la que fue firmante. Ramos Arizpe criticaba que el poder real en muchas de las provincias de la Nueva España —entre ellas, la suya— estuviese en manos de los jefes militares y no del virrey.

    Es decir, México tiene dos siglos de aplicar un principio que ahora se pretende echar por la borda bajo el pretexto de que como el Poder Ejecutivo está en manos de un civil, los militares también lo están. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)

    Times / El desafío de Sheinbaum: ser más que la sombra de AMLO

    Faltando sólo unos días para asumir la presidencia de la república, Claudia Sheinbaum se enfrenta al desafío más grande de su carrera: demostrar que puede ser algo más que la sombra del presidente Andrés Manuel López Obrador.

    En el discurso que pronunció ayer en el Congreso Nacional de Morena reflejó su intención de continuar con el legado de AMLO y cimentar lo que llama el Segundo Piso de la Cuarta Transformación. Su mensaje estuvo lleno de retos y oportunidades que no deben ignorarse.

    Sheinbaum, al igual que muchos líderes que suceden a figuras icónicas, enfrenta el desafío de construir una identidad propia sin depender excesivamente de la de su predecesor. Aunque es natural que reconozca los logros de AMLO, el reiterado tributo a su figura genera dudas sobre si tiene la capacidad para innovar o si simplemente seguirá una línea trazada por él.

    Es comprensible que busque consolidar el apoyo de la base lopezobradorista y su énfasis en la continuidad de los programas sociales, como las becas y las pensiones, refuerza esta intención. Sin embargo, lo que faltó en su discurso fue un tono más crítico hacia los aspectos del gobierno saliente que merecen ser revisados. No todo ha sido perfecto y México necesita un liderazgo que pueda corregir los errores sin miedo a señalar lo que no ha funcionado.

    En cuanto a su ambiciosa agenda, Sheinbaum prometió mucho: más inversión en infraestructura, programas sociales ampliados, creación de empleos, la consolidación de la soberanía energética y alimentaria, y mucho más, pero no explicó cómo se financiarán estos proyectos, especialmente en un contexto de incertidumbre económica. Si bien presumió de que AMLO no endeudó al país, la pregunta sigue siendo cómo mantendrá el equilibrio fiscal mientras expande el gasto en áreas clave.

    Otro aspecto que faltó en su discurso fue la falta de enfoque detallado en temas como la seguridad. Aunque mencionó la Guardia Nacional y la reforma judicial, no profundizó en propuestas concretas para combatir la violencia y el crimen organizado. Este es un tema central para millones de mexicanos y debe ocupar un lugar prioritario en la agenda de cualquier líder que aspire a mantener la estabilidad del país.

    Por otro lado, su énfasis en la justicia social y la inclusión de los pueblos indígenas y afromexicanos es un paso positivo que refuerza la visión de un país más equitativo. Así, se muestra como una continuadora de la 4T, pero también como alguien que busca expandirla hacia sectores que históricamente han sido marginados.

    Extrañamente, su discurso presentó una omisión notable: la política exterior. En un mundo cada vez más interconectado, el liderazgo de México no puede limitarse a lo nacional. No abordó las relaciones con Estados Unidos ni la creciente presión migratoria. Estos temas deben ser parte de su visión, o corren el riesgo de volverse problemas que rebasen sus capacidades.

    En resumen, el discurso de Sheinbaum marcó una clara intención de continuar con la Cuarta Transformación, pero también dejó preguntas abiertas sobre cómo hará frente a los desafíos económicos, de seguridad y relaciones internacionales. Como suele ocurrir con los discursos políticos, el tiempo dirá si sus palabras se traducen en hechos. (Eduardo Ruiz-Healy, El Economista, Política y Sociedad, p. 48)

    .

    De naturaleza política / Tensión por “lo que diga don Mayo…”

    Culiacán, Ciudad Juárez, Obregón… ¿qué sigue?

    Luego de un sinnúmero de ocasiones en que Andrés Manuel López Obrador y  otros funcionarios, la exregenta Claudia Sheinbaum incluida, intentaron sin éxito obtener respuesta sobre las condiciones en que se habría concretado la captura en territorio nacional y entrega de Ismael El Mayo Zambada García a agentes del FBI que lo esperaban en un aeropuerto de Nuevo México y de reclamar en las últimas semanas su resistencia a coordinarse con el gobierno mexicano, nada parece más claro que tal “cerrazón” obedece a la innegada intención de la Unión Americana, de sus agencias de seguridad, de usar la información obtenida del otrora líder indiscutido del Cártel de Sinaloa en contra de México y su gobierno, y no pocas autoridades en ejercicio de sus funciones ahora…

    Ello y no otra cosa es lo que aseguran quienes más cerca operan del poder y que, a la vista del cierre del fracasado sexenio del tabasqueño, no dudan en afirmar que la creciente tensión y mal humor que muestra ahora al inquilino de Palacio obedece al temor a ser víctima de campañas de desprestigio o acciones alentadas en su contra por autoridades de allende la frontera –agencias de seguridad, congresistas, grupos empresariales y más– por su supuesta o real vinculación y del régimen que encabeza con el grupo delictivo cuyas facciones, enfrentadas, mantienen hoy en vilo a Sinaloa, Chihuahua, Sonora y otras entidades donde un día sí y otro igualmente se difunden versiones sobre la vinculación de sus gobernantes con el crimen organizado, del (des)gobernador de la primera, Rubén Rocha Moya, quien incluso fue señalado por el mismo capo de haber participado en el operativo para entregarlo.

    Tal es la situación prevaleciente en diversos y amplios sectores que la reedición del calificativo de narcoestado contra el país y su gobierno –particularmente en los pasillos del Capitolio washingtoniano– que en otro momento ganó espacios en medios nacionales y extranjeros, y luego declinó, renace ahora con tanta o mayor fuerza que en el pasado, como parte, se dice, de un nuevo embate contra quien prepara su (supuesto) retiro a su rancho La Chingada en Palenque, Chiapas, y, más aún, en preparación de las acciones que con la reiterada promesa de enfrentar a los cárteles mexicanos y detener el trasiego de drogas a su territorio pudiera emprender el ganador de los comicios del 5 de noviembre, sea el ¿amigou? republicano Donald Trump o la demócrata Kamala Harris.

    Son versiones y percepciones, es verdad, pero ahí están y ocupan la atención de la clase política…

    ASTERISCOS

    * Al grito de “dictador, dictador” y con ataques directos contra su persona –el lanzamiento de una botella de agua que no lo alcanzó–, trabajadores del Poder Judicial federal dieron una singular bienvenida a Veracruz a Andrés Manuel López Obrador y mostraron, otra vez, el repudio a su reforma, impulsada para “recrear” el presidencialismo autoritario que en otro momento alentó el viejo-viejo PRI en cuyas filas abrevó el tabasqueño…

    * Sin desperdicio, por decir lo menos, la carta pública que la Coparmex, que preside José Medina Mora, circuló ayer para advertir del grave riesgo que la adscripción de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional –que esta semana deberá votar el Senado– implica “para el (mantenimiento) del orden constitucional y para el Estado de derecho, al vulnerar el principio de control civil sobre las fuerzas de seguridad”…

    Veámonos el miércoles con otro asunto De naturaleza política. (Enrique Aranda, Excélsior, Nacional, p. 18)

    .

    El Asalto a la Razón / Un explosivo de Rocha para Claudia

    Por si fuera poco lo que enfrentará Claudia Sheinbaum con la dinamitación del Poder Judicial, la militarización de la seguridad pública y la extinción de los órganos autónomos, deberá también que sortear el problemón creado por su correligionario e inexplicable gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, cuyo lacayuno Congreso modificó el viernes de manera clandestina la ley orgánica de la universidad estatal para que su rector y directivos académicos sean electos por voto de la comunidad.

    El explosivo tema se anticipa inevitable en la reunión de hoy con la presidenta electa que anunció el mandatario, quien asegura que su ensangrentada entidad “está en paz” y admite que para trepar al cargo tuvo que arreglarse con la narcobanda que fundaron El Chapo Guzmán y El Mayo Zambada.

    Los cambios a la ley de la UAS ponen en riesgo su autonomía.

    El Consejo Nacional de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Enseñanza Superior rechazó de inmediato la modificación por ser “violatoria del artículo 3 fracción VII de la Constitución y del artículo 2, párrafo tercero de la Ley General de Educación Superior, donde se establece que cualquier iniciativa o reforma a las leyes orgánicas deberá contar con los resultados de una consulta previa, libre e informada a su comunidad universitaria, a los órganos de gobierno competentes de la institución a la que la ley otorga autonomía, así como una respuesta explícita de su máximo órgano de gobierno colegiado, procedimiento que no fue observado por el Congreso estatal. Ante esa grave situación, la Anuies hace un nuevo llamado para que las relaciones entre el Poder Legislativo de esa entidad y la comunidad universitaria se conduzcan invariablemente con el más estricto apego al mandato constitucional y legal para salvaguardar la autonomía universitaria”.

    La designación de las autoridades universitarias, precisamente, fue la médula del pleitazo que traía Rocha Moya con el ex rector Héctor Melesio Cuén, asesinado la mañana en que Joaquín Guzmán López secuestró al “mediador” (entre Rocha y Cuén) Zambada para entregarlo en Estados Unidos

    Con la modificaciones, a la UAS regresa la elección directa que se experimentó y fracasó, a la que puso fin el diputado electo asesinado por los amigos del gobernador.

    La modificación de 53 artículos de la Ley Orgánica impone la restauración del mecanismo de voto directo y universal de la comunidad universitaria.

    Igual que en la reforma judicial se premia la mediocridad en los futuros jueces, magistrados y ministros, para dirigir la UAS ya no se requerirán cinco años de antigüedad en investigación ni la producción académica sistemática.

    Después de 18 años desde su última modificación con Cuén (en 2006), lo cual propició el mejoramiento de la enseñanza y del aprovechamiento académico, el Congreso sinaloense actuó con prisa semejante a la de las mayorías oficialistas del Congreso Federal, que mataron de facto la separación republicana de poderes… (Carlos Marín, Milenio, Política, p. 7)

    .

    Cuarto de Guerra / Seguridad Nacional 2018-2024. Parte I

    Ya podemos escribir la crónica del sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador y sus instituciones para actualizar el capítulo de la seguridad nacional. Analicemos agenda, instituciones y componentes.

    Amenazas y riesgos. La delincuencia organizada se mantuvo al frente de la Agenda Nacional de Riesgos. La pandemia del COVID-19 y sus secuelas económicas y sociales fue el antagonismo más relevante durante este sexenio. Otro riesgo importante que creció fue la presión de EU para cooperar en temas que a ellos les preocupan como la migración irregular global, el tráfico de fentanilo y el conflicto comercial con China. Los ataques y delitos cibernéticos aumentaron.

    Consejo de Seguridad Nacional. El Secretariado Técnico de Seguridad Nacional, que pasó por ley a la SSPC, brilló por su ausencia. Estuvo en el limbo entre la Presidencia de la República y las administraciones de los secretarios Alfonso Durazo y Rosa Icela Rodríguez. Los trabajos del Programa para la Seguridad Nacional fracasaron absolutamente. Nunca se publicó este documento.

    Centro Nacional de Inteligencia. El CNI tuvo un trabajo discreto, cumplió en varios frentes como la cooperación internacional con las agencias de inteligencia extranjeras. Se enfocaron sus esfuerzos contra la delincuencia organizada y seguridad pública. El CNI tuvo presencia permanente en las reuniones matutinas del Gabinete de Seguridad en Palacio Nacional. Destacó su apoyo en la coordinación de los esfuerzos contra el COVID-19 y desastres naturales.

    Secretaría de Defensa Nacional. Se observó el apoyo de la SEDENA para prevenir y atender la mayoría de los antagonismos a la seguridad nacional, desde la delincuencia organizada, pasando por el apoyo para atender las necesidades institucionales por el COVID-19 y los desastres naturales. Un tema importante en este sexenio fue su participación en diferentes proyectos de infraestructura para promover el desarrollo nacional, componente fundamental de la seguridad nacional. En materia de seguridad interior, el apoyo para la constitución de la Guardia Nacional es probablemente la contribución más importante. La creación de la Comandancia del Ejército y del Estado Mayor Conjunto pasarán a la historia, así como la participación en foros de diplomacia internacionales.

    Secretaría de Marina. La Semar realizó contribuciones importantes en la administración y seguridad portuaria en donde inicia la defensa de nuestra soberanía nacional. Las incautaciones de fentanilo son históricas, así como la cooperación para detectar rutas de trasiego de drogas en tierra y mar, como la intercepción de semisumergibles provenientes de Colombia y Ecuador. El encargo del proyecto estratégico del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec es el de mayor relevancia para alcanzar el interés nacional de desarrollo económico del sur del país. También en este sexenio comenzó su responsabilidad legal para fortalecer la marina mercante para promover el desarrollo económico nacional.

    Agenda estratégica: La reforma constitucional de la Guardia Nacional se aprobará esta semana. En Cuarto de Guerra hemos dado cuenta de la importancia de su adscripción a la Sedena para su consolidación. (Gerardo Rodríguez, El Heraldo de México, País, p. 8)

    .

    Jaque Mate / Culpar al otro

    “La búsqueda de un chivo expiatorio es la más fácil de todas las expediciones de cacería”.

    Dwight D. Eisenhower

    Para el presidente López Obrador la culpa es siempre de otro. Se ha pasado el sexenio responsabilizando a Felipe Calderón de los problemas de seguridad que él no ha podido resolver. De la violencia en Sinaloa en las últimas semanas, responsabilizó primero a los medios, por magnificar una situación que dijo no era preocupante, pero en los últimos días ha acusado al gobierno de Estados Unidos.

    Este 19 de septiembre, efectivamente, afirmó que Estados Unidos es corresponsable de la violencia que vive Sinaloa por haber llevado a cabo el “operativo” en el que fue detenido Ismael “El Mayo” Zambada: “No se puede actuar así -dijo-, sin tomar en cuenta al gobierno de México, o sea, no puede haber una relación de cooperación cuando se toman medidas unilaterales, no puede aceptarse eso”.

    Según AMLO, “Hubo un arreglo, y debido a ese arreglo, que todavía no conocemos en qué consistió, en qué condiciones se dio el arreglo, nos produjo a nosotros en Sinaloa la confrontación que se está dando, que espero, porque estamos actuando, que pronto se regrese a la normalidad”.

    Por lo menos el Presidente ya reconoce la confrontación. Dos días antes había dicho: “La noticia acerca de Sinaloa está envuelta en una propaganda de mentiras, sensacionalismo, alarma e inducir miedo a la población, todo esto promovido por nuestros adversarios… Es una campaña que intenta desprestigiar al gobierno que represento y a mi persona”. El pueblo de Sinaloa debía estar tranquilo, dijo, porque “estamos dándole seguimiento al problema”, “estamos actuando de manera profesional, responsable”, “hay elementos de las fuerzas armadas en Sinaloa que tienen como misión, primero, y es lo más importante, proteger a la población civil, a todos los ciudadanos, y evitar que se enfrenten los grupos que están en pugna”.

    Reconocer la violencia en Sinaloa no lo ha llevado a aceptar la responsabilidad de su gobierno. Prefiere culpar a Estados Unidos: “Las potencias están acostumbrad[a]s, los poderes hegemónicos nacionales y extranjeros, a someter a las autoridades y lo que buscan, lo ideal, es que tengan gobiernos títeres, peleles, o cuando menos que sean gobiernos débiles, que no tengan apoyo de sus pueblos, que no tengan legitimidad y que no tengan autoridad moral, que no sean honestos, porque de esa manera se imponen”. Además, todo es resultado de ataques contra su persona: “Las agencias, de manera especial la DEA, es la principal fuente de información en las campañas en mi contra”.

    El gobierno estadounidense niega haber participado en el aparente secuestro de El Mayo y su trasladado a Texas, donde fue detenido; pero aun suponiendo que lo hubiera hecho, la responsabilidad de la violencia en Sinaloa seguiría correspondiendo a los gobiernos mexicanos que permitieron que El Mayo y los Chapitos tomaran control de Sinaloa, y no a las autoridades estadounidenses porque salieron con “el cuento de que la ley es la ley” y detuvieron a un criminal. Hoy, en la ausencia de El Mayo y de Joaquín Guzmán López, se ha desatado una confrontación en Sinaloa, pero el gobierno de México debió haber neutralizado esas bandas desde hace mucho tiempo.

    Los políticos estadounidenses también caen en esa fácil tentación de culpar a los demás de sus problemas. Responsabilizan a México, por ejemplo, del tráfico de drogas, sin aceptar que hay bandas que operan impunemente en territorio estadounidense. Que López Obrador no sea el único, sin embargo, no justifica que a días de terminar su mandato siga responsabilizando de todas sus faltas a Calderón, a los medios o a los gringos.

    PÉTREOS

    La Sedena ha recibido permiso para talar 220 hectáreas que se suman a las 767 antes destruidas para el Tren Maya. Se pondrán en esas zonas cuatro nuevos bancos de extracción de pétreos. Olvida el gobierno que ordenó el cierre de la terminal de Calica, en Quintana Roo, por el pecado de extraer y exportar pétreos. En México se aplican unas reglas al gobierno y otras a todos los demás. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p. 10)

    .

    Paz y Reconciliación / AMLO – obispos, una relación distante y fría

    El Cardenal Norberto Rivera Carrera y el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, tuvieron una relación de respeto, amable y se podría decir que hasta llegaron a ser amigos; pero en los últimos seis años, el presidente de la República tuvo una relación distante, de respeto, a veces fría y de confrontación con la Iglesia Católica y con los obispos.

    Con la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, la jerarquía católica espera que la relación sea de respeto y colaboración en causas como trabajar para la paz y reconciliación, atención a víctimas de la violencia, los migrantes, respeto a derechos humanos con grupos vulnerables; saben que en el tema de educación y en la política pública a favor del aborto habrá desencuentro.

    A los obispos mexicanos poco importó las creencias personales de López Obrador, todos saben que es cristiano y masón; más les importó que hubiera una política pública de colaboración entre la Iglesia y el gobierno, una política en favor de la justicia, combate a la violencia generada por el crimen organizado, pero sobre todo un cambio de estrategia en materia de seguridad efectiva y no propaganda y frases de ocurrencia como la de “abrazos no balazos”.

    El presidente saliente se reunió una docena de veces con los obispos, sus secretarios de Gobernación Olga Sánchez Cordero y Adán Augusto López fueron amables, empáticos y escucharon las propuestas de la Conferencia Episcopal Mexicana que preside el arzobispo de Monterrey, Rogelio Cabrera. Pero esos encuentros y buena relación personal no se transformaron en acciones comunes para distensionar al país de la violencia, los muertos y el crimen organizado.

    Durante el sexenio que está por concluir, la relación fue tensa, muy tensa, entre obispos y gobierno. Cardenales, arzobispos, obispos y sacerdotes, fueron motivo de demandas judiciales e incluso acoso personal por funcionarios del gobierno federal y estatales por declaraciones relacionadas con procesos electorales, denuncias por complicidad de funcionarios con el crimen organizado y cuestionamiento a la falta de una política de Estado en materia de seguridad.

    Hay muchos botones de muestra que evidencian lo anterior: denuncias contra el cardenal Juan Sandoval, juicios penales del cardenal y arzobispo Carlos Aguiar, Mario Ángel Flores y una campaña de infamia y mentiras, orquestada desde la 4T, contra el obispo emérito de Chilpancingo don Salvador Rangel.

    El cuestionamiento, por parte de los obispos, los jesuitas, los religiosos y religiosas de México, universidades privadas y organismos de la sociedad civil que trabajan en favor de la paz y reconciliación, fue sin duda el evento organizado en Puebla, donde además de propuestas, hubo una fuerte denuncia en contra de la política en materia de seguridad del presidente de la República. Cerca de 1200 personas de todos los credos religiosos y colores políticos hicieron varias propuestas que aterrizaron en las reuniones con los candidatos de la alianza opositora, Xóchitl Gálvez y de Morena, Claudia Sheinbaum.

    Muchos miembros de la jerarquía católica creen que el de López Obrador no sólo es un sexenio perdido en materia de colaboración Iglesia-Estado, es sólo una muestra de lo desarticulado del diálogo y la colaboración entre el gobierno de la autonombrada 4T con las organizaciones de la sociedad civil. El ejecutivo federal “ni los vio, ni los escuchó”.

    Claudia Sheinbaum recibe una relación respecto a los obispos dañada, deteriorada y menospreciada de cara a retos como la inseguridad, acompañamiento a víctimas y atención a migrantes. (Luis Vega, La Prensa, Editorial, p. 14)

    .

    Te pueden interesar