¿Crónica de un suicidio anunciado?
Ya sabíamos que la oposición en México está lejos de tener la estatura política, intelectual y moral que se requiere en estos momentos. Pero lo que no teníamos claro es que tuviera una vocación suicida…
Enrique Quintana / COORDENADAS
El Financiero
Ya sabíamos que la oposición en México está lejos de tener la estatura política, intelectual y moral que se requiere en estos momentos.
Pero lo que no teníamos claro es que tuviera una vocación suicida.
Si al final de todo el proceso legislativo que aún está pendiente, le da a Morena los votos para hacer los cambios constitucionales que limitarán las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), no veo manera de que cualquier abanderado o abanderada en 2024, le pueda pedir a la ciudadanía su voto para que Morena no siga en el poder.
Las movilizaciones ciudadanas del 13 de noviembre de 2022 y del 26 de febrero pasado se han convertido en los hechos políticos más relevantes en México desde las elecciones de 2021.
Mostraron que hay una ciudadanía activa que es capaz de tomar acciones para incidir en el rumbo del país.
No me cabe la menor duda de que fue gracias a las marchas y mítines que el plan A de la reforma electoral, que implicaba modificaciones constitucionales, fue rechazado en la Cámara de Diputados, y que el plan B fue suspendido por el ministro Javier Laynez y tiene pocas perspectivas de prosperar.
Los partidos opositores a Morena se hicieron presentes de manera discreta en esas movilizaciones, pues fueron arrollados por los ciudadanos que no tienen partido. Pero, al menos nominalmente las respaldaron.
Sin entrar a la discusión de los temas concretos que constituyen las reformas constitucionales para acotar las facultades del TEPJF, el solo hecho de que sea una reforma electoral en la que los partidos de la coalición Va por México acompañan a Morena, los desacredita.
¿Se imagina usted cómo le iría a Alito Moreno, a Marko Cortés o a Jesús Zambrano, sumándose a la siguiente marcha ciudadana?
Los correrían a jitomatazos, en el mejor de los casos.
La desgracia es que en el sistema político mexicano el pretender que un candidato independiente contienda con Morena es mandarlo a la guerra sin fusil.
Con todo y todo, una alianza de partidos opositores con respaldo ciudadano sigue siendo la única vía para hacer frente a las “corcholatas”, cualquiera que gane la candidatura morenista.
La encuesta publicada por El Financiero el martes pasado indica que actualmente el bloque de Morena ya tiene una ventaja de 16 puntos sobre una hipotética coalición opositora.
Aceptando sin conceder que las atribuciones del TEPJF requirieran acotarse, es un error político mayúsculo pretender hacerlo ahora.
La única explicación que parece plausible es que a las dirigencias de los partidos de la alianza opositora les interesan más sus cargos burocráticos que la posibilidad de contender de manera competitiva por la presidencia de la República.
Particularmente, en el caso de Alito Moreno, sabe que sus días como presidente están contados con un TEPJF legítimo y fuerte.
Peor aún, si las tendencias favorables a Morena se consolidan, ya no es imposible que en la Cámaras del Congreso logren nuevamente en 2024 la mayoría absoluta e incluso la mayoría calificada.
No obstante, este arroz no se ha cocido. El proceso legislativo aún no está terminado y hay barruntos de rebelión en las bancadas.
Pero, si al final de cuentas, no hubiera resistencia y la reforma constitucional se concretara, entonces estaríamos ante el lamentable espectáculo de un suicidio político anunciado.
Cabe la posibilidad de que, en el Pleno de la Cámara, al final no se alcancen los votos requeridos para obtener la mayoría calificada o bien, que las reformas se frenen en el Senado.
–
.
Templo mayor
VAYA, VAYA… tal y como se esperaba, Delfina Gómez ya les está rehuyendo a los debates con Alejandra del Moral en la contienda por el Estado de México.
LUEGO de constantes estira y afloja en los que la priista pedía cinco debates y la morenista los menos posibles, la autoridad electoral mexiquense acordó con ambas coaliciones que serían dos debates. El primero fue programado para el 20 de abril. Pese a eso, el representante de Morena salió con que siempre no, que su candidata ya revisó su agenda y sólo puede, si acaso, hasta el viernes 28 de abril. Y únicamente a las 8 de la noche, horario sin duda estratégico para que el debate tenga el menor rating posible.
FLACO FAVOR le hacen sus estrategas a la maestra, al presentarla como temerosa de confrontar ideas y propuestas -y seguramente uno que otro ataque- con la candidata aliancista. ¿De plano Delfina Gómez tiene miedo o, por el contrario, es que se siente muy confiada? Es pregunta.
****
QUIENES conocen las entrañas de la 4T aseguran que la campaña de Claudia Sheinbaum no está despegando pese a la enorme cantidad de recursos que se le están inyectando. Básicamente el problema es que la aspirante presidencial nomás no conecta con la población que, en teoría, será encuestada para definir la candidatura de Morena.
DE AHÍ que ya retomó las giras proselitistas en los estados, con el pretexto de ofrecerles una conferencia “magistral” sobre cómo gobernar al estilo chilango. En medio de esto, los operadores de la morenista han comenzado a llamar a los alcaldes afines a Marcelo Ebrard para que le abran la puerta a Sheinbaum.
EN LOS ayuntamientos que han recibido la solicitud de apoyo para Claudia Sheinbaum, cuentan que la petición suena más bien a presión. Y que quienes mucho saben sobre estos apretones a los simpatizantes de Ebrard serían Julio Scherer y Hugo Eric Flores. Ese piso parejo se ve muy chipotudo.
****
POR INCREÍBLE que parezca, el PRI está proponiendo en la Cámara de Diputados una reforma para salvar a las corcholatas de Morena. En la reserva presentada por Marco Antonio Mendoza Bustamante, se plantea que los actos anticipados de campaña se contabilicen sólo un mes antes de que inicie formalmente el proceso electoral. De esa forma, tooodo lo que han gastado y gasten los aspirantes guindas de aquí a septiembre, sería simplemente ignorado. Este nuevo abuso entra dentro del paquete con el que los partidos políticos buscan restarle facultades al Tribunal Electoral… por si alguien creía que no era suficiente el cochinero.
****
POR CIERTO ayer en San Lázaro aprobaron una reforma que baja la edad para poder ser diputado. Ahora nomás falta una ley que eleve la honestidad y preparación de quienes ocupen una curul. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
.
.
Bajo reserva
El “descontón” de la SEP a la UNAM
De los ataques verbales y descalificaciones a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el gobierno de la autollamada Cuarta Transformación pasó al castigo al presupuesto. Nos señalan que la Secretaría de Educación Pública suspendió los recursos que anualmente entregaba al Programa de Becas Elisa Acuña, de Apoyo a la Manutención. El costo de este programa, que mantiene 110 mil becas por año para 55 mil estudiantes que requieren de este apoyo, es de 400 millones de pesos, de los cuales, la SEP ponía 200 millones y la UNAM otros 200 millones.
Nos dicen que la SEP dejó de aportar recursos, por lo que ahora la UNAM tendrá que poner la parte que correspondía al gobierno federal, pese a que en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2023 no fueron asignados recursos para dicho programa. El enojo del gobierno es con la UNAM, nos dicen, pero a quienes se iba a perjudicar es a los alumnos, en especial a aquellos que por sus condiciones económicas requieren de apoyos para poder realizar sus estudios. Lo bueno, nos hacen ver, es que el lema de este gobierno es: “Por el bien de México, primero los pobres”.
La “encarnizada batalla” de las corcholatas de Morena
Dentro de Morena hay quienes ven muy “sospechoso” que la magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Janine Otálora, haya propuesto suspender la prórroga de la dirigencia nacional de Morena, justo cuando hay una fuerte pugna entre las “corcholatas” presidenciales de este partido, que incluso al interior de esta fuerza política ya califican como “una batalla encarnizada”.
Nos dicen que más de una “corcholata” ha visto el proyecto de doña Janine como una oportunidad para intentar apropiarse de este partido y buscar secuestrar el proceso de la encuesta para elegir al candidato presidencial de Morena. ¿Será que alguna de las “corcholatas” esté cabildeando a favor de que el proyecto de la magistrada Otálora reciba el apoyo de la mayoría de los magistrados del TEPJF? Si fuera el caso, el término de “batalla encarnizada” por la candidatura presidencial se quedaría corto.
Taddei visita Palacio Nacional
Hasta el acceso de Palacio Nacional, por la calle Moneda, llegó ayer una persona con los elementos de Policía Militar (PM). Aseguró que buscaba ingresar al recinto histórico porque tenía una cita con funcionarios de Presidencia de la República. “Taddei” se escuchó en los radios del personal de seguridad de Palacio Nacional quienes solicitaban autorización para su ingreso. Al escuchar este apellido de inmediato acudió personal a la entrada a recibirlo para que ingresara. Si está pensando que la visita era Guadalupe Taddei, nueva consejera presidenta del INE, se equivoca. Se trata de su sobrino, Pablo Daniel Taddei, director de la empresa estatal LitioMx, quien acudió a entrevistarse con funcionarios de la vocería presidencial. Una visita de doña Guadalupe Taddei para reunirse con el presidente Andrés Manuel López Obrador en Palacio Nacional, no está en la agenda presidencial en estos días, nos aseguran.
El machín Mier
Ayer, luego de que se atoró la reforma para acotar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el líder de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier, aseguró que quienes están en contra del proyecto por considerar que atenta contra la paridad de género y las acciones afirmativas, lo están por que leen más los medios de comunicación que los dictámenes. Nos hacen ver que con sus palabras, el líder de los diputados morenistas le dio un raspón a las más de 60 diputadas de su propia bancada, que han dicho que no a la propuesta, y que podrían considerar ofensivo y misógino el comentario de don Ignacio. (El Universal, Nación, p. 2)
–
–
Confidencial
Citlalli, al rescate de Assange
Como si no tuvieran pendientes urgentes que resolver en el país, la secretaria general de Morena, la senadora Citlalli Hernández, inició un fuerte activismo para la liberación de Julian Assange, periodista y activista australiano, fundador, editor y portavoz del sitio web WikiLeaks. La morenista aseguró que ya tiene la firma de “más de 100 diputados y senadores”, en una carta de respaldo a un pronunciamiento para “exigir la libertad de Julian”. Y es que, según la senadora, el caso Assange “es un motivo que cimbra a los militantes del Movimiento Regeneración Nacional por empatizar con su situación, y porque hemos sido también víctimas del cerco informativo que por años bloqueó la capacidad de organización y de un avance político en el país”.
Cortinas de humo… del bueno
Ante el reto de Vicente Fox al presidente López Obrador de presentar pruebas de que hay empresas que comercializan productos de cannabis vinculadas al exmandatario, Jesús Ramírez Cuevas, vocero de la Presidencia, publicó en Twitter un cartel comercial de Paradise –cadena especializada a la orientación y la venta al detalle de todos los productos relacionados con la industria del cannabis, según su página web– con la imagen del panista. Además, afirmó que el gobierno federal ya tiene una estrategia legal para dejar sin efectos los 63 permisos otorgados a empresas del ramo, lo que refleja su interés comercial en la legalización de la mariguana.
La advertencia de Monreal
En el Senado, el líder de la mayoría, Ricardo Monreal, advirtió que la iniciativa que reforma 23 leyes para que el gobierno federal ya no pague indemnizaciones cuando determine la finalización de contratos de forma anticipada y unilateralmente, conocida como “cláusula exorbitante”, es “un tema que tendríamos que cuidar con mucho recelo”, porque cuando se modifican los sistemas de propiedad, los conceptos de expropiación y de indemnización, implica “una gran movilización social”, por lo que “yo diría que tengamos cuidado”. De acuerdo con el legislador zacatecano, este tema, junto con las reformas al Tribunal Electoral, el cabotaje, la ley minera y los nombramientos pendientes (donde aún no hay acuerdos ni apunta a que los habrá), serán los temas “relevantes” en lo que resta del periodo ordinario. Puras prioridades de Palacio Nacional, ¿o no?
Para Poniatowska, la Belisario Domínguez
En el Senado, se tomó la decisión de otorgar la Medalla Belisario Domínguez a la escritora y periodista Elena Poniatowska. La ceremonia se realizará el 19 de abril, en la vieja Casona de Xicoténcatl, antigua sede de la Cámara alta. La pregunta es si el inquilino de Palacio Nacional esta vez sí acudirá, luego de que en 2021 –cuando se otorgó a Ifigenia Martínez y Manuel Velasco Suárez– decidió no asistir.
Piensa mal y acertarás
En reunión privada, Guadalupe Taddei, nueva presidenta del INE, pidió a personal del organismo estar abierto a nuevos proyectos y “buscar la forma de hacer más eficientes los procesos sin perder la certeza y avanzar en una institución que dé mejores servicios a la ciudadanía”. ¿Guiño al plan B?, se preguntan algunos malpensados.
Coladera opositora
No es una sorpresa que PAN, PRI y PRD respalden, en el Congreso, la aprobación, junto con Morena y aliados, de una reforma constitucional que busca limitar las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con el objetivo de evitar que éste intervenga en decisiones tanto de los partidos, como de los grupos parlamentarios en ambas cámaras. Los presuntos “opositores” que “defienden la democracia” del “autoritarismo” del inquilino de Palacio Nacional –todo entre comillas–, de acuerdo con un análisis de la organización Directorio Legislativo, han respaldado con sus votos la aprobación de más de 18 reformas constitucionales, entre las que se encuentran reformas regresivas como la prisión preventiva oficiosa. Por tanto, no hay sorpresas. De superar esta nueva iniciativa la aduana en Diputados, ¿el llamado bloque de contención en el Senado será más bien coladera? (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 29)
.
,
Trascendió
Que al menos 90 diputados, 60 de Morena, se rebelaron contra sus líderes parlamentarios y amagaron con votar contra la reforma que acota las facultades del Tribunal Electoral, pues consideran que ese órgano se quedará “sin dientes” para defender los derechos políticos de mujeres, personas con discapacidad, comunidad LGBT+ y migrantes ante una eventual exclusión de sus partidos. Por cierto, casi en automático, el Tribunal pospuso la discusión del proyecto de la magistrada Janine Otálora prevista para hoy, en el que propone invalidar la ampliación del mandato de Mario Delgado, líder del partido guinda.
Que en oficinas judiciales cuentan que la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá de invalidar la transferencia operativa y administrativa de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional cuenta con el apoyo de una mayoría de ministros; sin embargo, el único problema puede ser la metodología de discusión, que atorará un poco el asunto, pero el proyecto de declarar inconstitucional esa reforma gana terreno.
Que bajita la mano, la Secretaría de Educación Pública quitó a la Universidad Nacional Autónoma de México 200 millones de pesos del programa de becas de manutención Elisa Acuña, fondo que asciende a 400 millones y que en años pasados aportaban a partes iguales la dependencia que comanda Leticia Ramírez y la máxima casa de estudios. Ante el recorte y las protestas de los afectados, será la institución encabezada por el rector Enrique Graue y Fundación UNAM las que pongan el total de recursos para sostener este beneficio a 110 mil alumnos.
Que este martes uno de los integrantes de la familia Taddei visitó al presidente Andrés Manuel López Obrador en Palacio Nacional, aunque no fue la visita esperada de la nueva consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, sino del director de la empresa del Estado LitioMX, Pablo Daniel Taddei, quien por cierto sufrió para entrar al recinto histórico, pues tuvieron que salir por él para que lograra llegar a su cita con el mandatario. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
–
–
Rozones
Iberdrola y los millones para Brasil
Vueltas que da la vida, nos cuentan, y también el dinero. Y esto viene a cuento luego de que muchas cejas se levantaran ayer al refrescarse una noticia del pasado 22 de marzo que da cuenta del compromiso de la empresa española Iberdrola de invertir en el Brasil de Luis Inácio da Silva la cantidad de 5 mil 300 millones de euros, esto es, alrededor de 5,800 millones de dólares. Y es que no a pocos la cifra llamó la atención al ser semejante a los alrededor de 6 mil millones de dólares que México deberá pagar a la firma ibérica para comprarle 13 plantas de generación de energía eléctrica instaladas en el país. Por cierto que los 5,800 millones de dólares serán para “continuar desarrollando nuevos proyectos renovables y de redes, así como aprovechar al máximo las oportunidades que ofrecen tecnologías como la eólica, marina o el hidrógeno verde”. Uf.
Adán, Rutilio y Villalobos, en equipo
Y fueron los titulares de la Sader y de Gobernación, Adán Augusto López y Víctor Villalobos, a quienes ayer tocó hacer equipo. Y es que resulta que con el gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón, pusieron en marcha en esa entidad el programa Fertilizantes para el Bienestar, con el que esperan beneficiar a más de 280 mil productores de ajonjolí, cacahuate, cacao, calabaza, frijol, maíz, milpa y sorgo, principalmente. Es sabido que el programa se amplió este año a nivel nacional, por lo cual cubre a dos millones de beneficiarios, tres mil hectáreas e implica la entrega de un millón de toneladas de fertilizantes, con una inversión de 16 mil 500 millones de pesos. Nos cuentan que en el acto de arranque del programa el titular de Segob planteó que “nunca antes un Gobierno federal había volteado a ver al sureste”.
A esconder la cabeza
Y son los líderes nacionales y en la Cámara de Diputados, tanto del PRI, es decir, Alejandro Moreno y Rubén Moreira, como del PAN, Marko Cortés y Jorge Romero, quienes, nos comentan, ya no saben en qué parte de la tierra esconder la cabeza porque resulta que no sólo están aportando votos, sino también, en el caso de los albiazules, ideas para que el revés que buscan dar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sea todavía más duro. Y es que la diputada morenista Irma Juan Carlos balconeó al albiazul al advertir que “pidió que se incluyera una redacción para limitar el tribunal en lo que tiene que ver con las acciones afirmativas, (porque) eso Morena no lo traía”. ¿Qué les dirán a los panistas las organizaciones que promovieron la marcha rosa y exigen que el TEPJF tampoco se toque? Sobre todo porque los suponían aliados contra la 4T rumbo 2024? Uf.
No la quieren en Morena
La mecha de la unión que consiguieron Va por México y Juntos Hacemos Historia en la Cámara de Diputados, para acotar al Tribunal Electoral, se apagó pronto. Las presiones, acusaciones de traición y reclamos desde la sociedad civil no fueron el único factor, sino que dentro de estas dos alianzas emergió la inconformidad por parte de los legisladores que llegaron al cargo para representar a grupos vulnerables y vulnerados y que vieron en este proyecto una amenaza a los derechos ya conseguidos para dar voz a sus comunidades. Ahora son los propios legisladores, en su mayoría de Morena —bancada que encabeza Ignacio Mier— quienes han puesto el pie al proyecto con el que los partidos buscan hacerse de un nicho de discrecionalidad para no tener que rendir cuentas al tribunal.
Zacatecas, sin remedio
Nos hacen ver que la situación de inseguridad de Zacatecas es tal, que no pasan muchos días sin que se tenga acceso a nuevas cifras negras. La más reciente es la que habla de que en lo que va del año se ha registrado un alza de 57.5 por ciento en la desaparición de personas, un flagelo en el que de por sí la entidad está entre los primeros lugares a nivel nacional. Un dato que no deja de preocupar es que el fenómeno, antes focalizado en determinadas regiones, se ha ido extendiendo como un cáncer por todo el estado, al grado de que en más de la mitad de sus municipios hay reportes de este tipo. Tan sólo en los diez primeros días del presente mes se reportó oficialmente la desaparición de 26 personas, es decir, 2.6 cada día en promedio. Hay quien cree que Zacatecas es un avión que va en picada, debido a la falta de pericia y también de voluntad de su piloto.
Refuerzan coordinación
Muy productiva, nos cuentan, la reunión de secretarios estatales de Seguridad de la zona centro que encabezó la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum. Uno de los acuerdos surgidos de ese cónclave fue que siete entidades, Puebla, Hidalgo, Estado de México, Morelos, Guerrero, Tlaxcala y la capital, trabajarán juntos para combatir el flagelo de las extorsiones conocidas como “gota a gota”, que tanto han dañado a la sociedad. Destacado, el dato aportado por el titular de la SSC, Omar García Harfuch, en el sentido de que en la metrópoli se han realizado 90 operativos conjuntos con fuerzas federales. Y el subsecretario del ramo del Gobierno federal, Luis Rodríguez Bucio, mencionó que el “pilar de la estrategia de seguridad” es la coordinación entre los tres órdenes de gobierno. Ahí el dato. (La Razón, La dos, p. 2)
.
.
Duda razonable // La Sedena, la Suprema Corte y lo que se viene
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Juan Luis González Alcántara Carrancá fue propuesto por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador a unos días de haber tomado posesión.
Sustituyó a José Ramón Cossío. Apenas incorporándose a la Corte fue votado para presidir la primera sala de la Corte. Su trayectoria es una rica combinación entre lo académico y su vida profesional como abogado y como juez.
Vale la pena presentarlo, porque su discreción ha hecho que no se le conozca mucho y eso se terminará en esos días, puede ser que cuando usted esté leyendo esto ya haya sido vapuleado en la mañanera… por quien lo propuso.
El ministro hizo público su proyecto respecto a la acción de inconstitucionalidad presentada por legisladores de oposición en relación con la transferencia de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional. Y el ministro dice que no, que eso no se puede porque, pues hay Constitución.
Va un párrafo nada más del largo y claro proyecto: “Pues bien, de la jurisprudencia interamericana, de los precedentes más recientes de este Tribunal Pleno y del texto constitucional se extrae que la fuerza armada permanente sólo puede realizar tareas de seguridad pública en contextos de estricta excepcionalidad.
Su participación debe estar regida por la absoluta necesidad y, por lo tanto, no puede ser permanente. Para tal fin, la rendición de cuentas y la revisión periódica juegan un papel fundamental: su actuación debe ser en todo momento fiscalizada. Además, la fuerza armada solamente puede actuar de manera subordinada y complementaria a las instituciones de seguridad pública y a sus titulares. Finalmente, para que estas salvaguardas sean efectivas, la actuación militar debe estar regulada”.
No hay que ser clarividente para ver lo que vendrá.
La Secretaría de la Defensa es intocable en este sexenio como lo ha vuelto a mostrar el caso de Nuevo Laredo, si acaso, unos cuantos elementos mal portados y asesinos, nada más; y es la Sedena en la que el presidente ha depositado todas sus fichas para combatir la seguridad.
Está el presidente que de por sí anda caliente contra la SCJN desde que su amigo Arturo Zaldívar no la preside —después de un esfuerzo fracasado para alargar su periodo—.
La presión no será poca. (Carlos Puig, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
–
.
En tercera persona // Lorenzo Córdova y la marcha del repudio
De pronto, el campus de la UNAM amaneció sembrado de carteles y dibujos, infamantes y amenazantes, que manos anónimas lanzaron en contra del exconsejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, quien al cierre de su ciclo en el instituto anunció su reincorporación como profesor e investigador en la máxima casa de estudios.
“Pobre UNAM”, había dicho el presidente López Obrador cuando Córdova hizo pública su decisión.
De la mano de propagandistas, “prensa amiga” y moneros turiferarios comenzó una campaña de aire fascista a través de la cual se convoca una supuesta “marcha del repudio” que en próximos días irá del Metro CU al Instituto de Investigaciones Jurídicas, del que Córdova fue coordinador del área de Derecho Procesal y en donde impartió la materia de Derecho Constitucional.
La noche de 2018 en la que Andrés Manuel López Obrador arrasó en las elecciones presidenciales con una votación histórica, Córdova recibió una llamada del candidato ganador. AMLO estaba eufórico esa noche. Le agradeció a Córdova haber conducido la elección de manera impecable y, en plena embriaguez de triunfo, le aseguró: “Pasarás a la Historia”.
Pero la luna de miel duró solo unos días. El amor se trocó en resentimiento, y más tarde en odio, cuando la Unidad de Fiscalización del INE demostró que Morena había saqueado el dinero del fideicomiso “Por los demás”, que supuestamente recababa fondos para las víctimas de terremoto de 2017, y que en realidad fue un mecanismo empleado por Morena para obtener recursos de manera ilegal, a través de un instrumento de financiamiento alterno operado por varios santones del partido: Pedro Miguel, Julio Scherer, Bertha Maldonado…
El INE descubrió los videos de seguridad que mostraban la manera en que el secretario particular de AMLO, Alejandro Esquer, encabezó un carrusel que hizo fila en 16 sucursales de Banca Afirme para hacer depósitos de 50 mil pesos por un total de 44 millones.
La cuenta de “Por los demás” recibió en total 78 millones 818 mil pesos. Más tarde, 56 personas, ligadas todas a Morena, hicieron retiros por 64 millones. Según el INE habían actuado “bajo un esquema de organización y coordinación orientadas por el mismo fin”: borrar el rastro del dinero, de manera que no fuera posible determinar la manera en que llegó a candidatos, legisladores y operadores electorales encargados de garantizar el triunfo de AMLO.
La manera en que la operación fue desnudada a unos días del triunfo del hombre que se presentaba como paladín de la honestidad, hizo que AMLO acusara a los consejeros del INE de haber perpetrado una vil venganza en su contra, a consecuencia de su triunfo. Acusó a Córdova y al consejero Ciro Murayama de querer “enlodar una acción humanitaria”.
La prensa dio cuenta pormenorizada de la manera en la que las víctimas del terremoto fueron despojadas. El INE impuso a Morena una multa de 197 millones de pesos.
A partir de ese día López Obrador dejó de considerar que Córdova y Murayama harían Historia y los incluyó en su para entonces muy abultada lista de “enemigos de la transformación”.
El segundo choque vino tras la negativa a quitar seguros médicos y prestaciones a los trabajadores del INE y por preguntar a la Corte si era constitucional que el presidente fijara su sueldo de manera unilateral y bajara en automático los de todo el sector público.
Se diría que hubo otros tres momentos clave para el encono: el retiro de la candidatura del impresentable Félix Salgado Macedonio, el haber limitado la sobrerrepresentación de Morena en la Cámara de Diputados al estricto 8% y, finalmente, el haber derrotado los planes para destazar, mermar y maniatar al INE: Córdova y Murayama habían denunciado que el proyecto de reforma y el llamado Plan B de López Obrador eran en realidad una amenaza a la democracia mexicana.
López Obrador les puso el dedo a los consejeros que durante estos años se negaron a plegarse a sus deseos, y como la única relación que es posible establecer con él es, como se ha visto, la del sometimiento, inició la serie de insultos y diatribas que marcaron el arranque de la persecución política en contra de Córdova y Murayama: una persecución de la que han tomado parte, a través de declaraciones tan falsas como calumniosas, el presidente de Morena, la jefa de Gobierno, el secretario de Gobernación e incluso el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, quien ha amenazado a los exconsejeros con sanciones penales.
Mención aparte merece, como monumento a la abyección, la carta que el gobernador de Veracruz dirigió a Córdova, celebrando que “usted ya se va” y acusándolo de haber vivido “de los privilegios anticonstitucionales que un régimen corrupto y en decadencia le otorgó”.
Como parte de esa campaña figura también un video lanzado por Morena, en el que se anuncia el inicio de “una etapa de verdadera democracia” y el “adiós de una época en la que los consejeros se llenaban los bolsillos… con los recursos del pueblo”.
El mensaje es claro y va dirigido a los nuevos consejeros: ya saben cuál es el trato que recibirán si no se someten. El mensaje es claro y va encaminado a estigmatizar al INE y preparar el camino para que en 2024 se dé el resultado que López Obrador está buscando. (Héctor de Mauleón, El Universal, Nación, p. 7)
.
.
Arsenal // “El INE no se toca y el Tribunal tampoco”
Le va a salir caro a los representantes de la oposición de la alianza Va por México haber anunciado su voto en favor de la reforma electoral que promueven Morena y rémoras para acotar facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Este asalto a un Tribunal que no le gusta al presidente López Obrador —ya lo confesó en la mañanera— constituye una clara incongruencia de las cúpulas del PAN y del PRI, los dos principales partidos de oposición, frente al discurso de defensa de la democracia. El presidente del PRD, Jesús Zambrano, declaró ayer que el apoyo de la bancada amarilla a la reforma está en “veremos”.
Somos muchos los que no entendemos la postura adoptada por las dirigencias del PAN y el PRI, después de la exitosa resistencia, junto con la sociedad civil, para desechar la reforma electoral y el plan B de AMLO. Ni siquiera hay consenso en el seno de las bancadas de Morena y rémoras para aprobarla.
¿Sacrificio en vano de la oposición? El periódico Reforma reportó anoche que más de 90 legisladores de la coalición Juntos Haremos Historia —60 de Morena— se manifestaron en contra de la iniciativa contra el Tribunal.
El punto neurálgico son los riesgos que advierten para las acciones afirmativas que han abierto espacios públicos a mujeres y minorías marginadas (migrantes, LGBTQ…).
En el caso de la coalición PAN-PRI-PRD, llovieron comentarios negativos por su incomprensible postura.
Destacamos el del exconsejero presidente del IFE (hoy INE) Luis Carlos Ugalde, director de la consultora Integralia.
Escribió en Twitter: “La lectura pública es que los partidos (todos, salvo MC) quieren protegerse frente a la justicia electoral. Al final, lo que ha ganado la oposición en defensa el INE se agotará en este salto de la muerte”. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 4)
.
.
Razones // Seguridad, GN e INE en la Corte
Este mes veremos realmente cómo ha quedado el equilibrio de fuerzas en el Poder Judicial, tanto en la Suprema Corte como en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Están por decidirse temas torales para el futuro del país, desde la constitucionalidad de la reforma electoral, la participación militar en la seguridad y la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional, hasta la legitimidad de los liderazgos partidarios, incluso las decisiones de género en términos electorales.
Ayer se divulgó la propuesta de resolución del ministro José Luis González Alcántara respecto a la constitucionalidad de prolongar la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública y con relación a la incorporación de la Guardia Nacional a la Defensa Nacional.
En los dos temas, la propuesta del ministro, que fue recomendado por el presidente López Obrador, es contraria a las normas aprobadas. Sostiene en forma enfática que “la actuación militar en tareas de seguridad pública debe ser estrictamente excepcional” y que “ninguna autoridad militar puede inmiscuirse en labores de seguridad pública que la Constitución federal consagra, en exclusiva, a autoridades civiles… Sólo ante una habilitación constitucional o bien, derivada de la activación del procedimiento de restricción o suspensión de los derechos y las garantías previsto en el artículo 29 constitucional, las Fuerzas Armadas permanentes puede colaborar en labores de seguridad pública, atendiendo a las salvaguardas ya mencionadas”.
También opina que se viola la Constitución con la incorporación de la Guardia Nacional a la Sedena, porque “considerar que esa institución policial conserva su carácter civil y se rige por una doctrina policial, si sus integrantes son militares en activo, sometidos a la jurisdicción y al régimen disciplinario militar, desarrollando funciones militares y actuando bajo la normativa militar” es un fraude, dice, a la Constitución. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 8)
.
.
Estrictamente Personal / La carta de Mario Aburto
Cuando arrancaba el nuevo gobierno, el fiscal general Alejandro Gertz Manero, le presentó al presidente Andrés Manuel López Obrador varios casos que proponían reabrieran para ajustar cuentas con el viejo régimen, incluida una nueva investigación sobre el asesinato de Luis Donaldo Colosio, el 23 de marzo de 1994 en Tijuana. López Obrador lo ignoró hasta diciembre pasado, cuando le dio luz verde para proceder, apoyándose en la recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de octubre de 2021, donde aseguró que el asesino confeso, Mario Aburto, fue torturado durante su detención y los años posteriores a su sentencia.
La CNDH publicó los resultados de su informe, elaborado a partir de una carta que le envió Aburto alrededor de 27 años después del asesinato. La carta incorpora por primera vez los nombres del expresidente Carlos Salinas y del exgobernador de Sonora Manlio Fabio Beltrones, y modifica la primera declaración que hizo en Tijuana, que él sólo quería “herir al candidato” para llamar la atención de la prensa para exponer sus ideas pacifistas y aportar información sobre grupos armados. No se declaró inocente, ni mencionó a Salinas o a Beltrones, y se refirió a los golpes que recibió cuando lo detuvieron, como “tortura”.
Su carta, escrita a mano y en tercera persona, dice que “al carecer del apoyo necesario para recabar las pruebas y por su pobreza ser de un grupo vulnerable, y al carecer de los medios técnicos, para controvertir la acusación en su contra, y violentando su derecho de defensa adecuada, las autoridades responsables fueron omisas en pronunciarse en el sentido de que, durante todo el proceso, se careció de elementos y apoyos técnicos que le permitieran al ahora quejoso demostrar su inocencia hasta con los mismos elementos que obrabán en el mismo expediente y que los abogados defensores de oficio tuvieron miedo hacerlos valer por las presiones que fueron sometidos e inclusive amenazas”.
Gertz Manero reabrió el caso Colosio en julio del año pasado y comisionó a alrededor de 50 funcionarios y agentes ministeriales. En febrero citó a declarar a sus primeros testigos, entre ellos los abogados de oficio de Aburto, Xavier Alfonso Carvajal Machado y Marco Antonio Macklis Mercado, quienes dijeron a la prensa que era extraño que se reabriera un caso que consideraban cerrado. Macklis Mercado recordó que Aburto fue detenido en flagrancia y que las lesiones que presentaba esa noche no fueron causadas en los interrogatorios. “Ni se le presionó, ni se le gritó absolutamente nada”, añadió.
La CNDH señaló en su informe que Aburto dijo varias veces durante los primeros interrogatorios que no era responsable de los hechos, lo que contradice a su declaración primigenia, y que estaba siendo torturado y presionado para inculparse. Aburto, que fue sentenciado a 45 años por homicidio calificado, agregó en su carta que recibió amenazas “si no se hacía pasar por el verdadero culpable”, y fue torturado “por agentes de la P.G.R. en las que participó el entonces gobernador de Sonora, Manlio Favio Beltrones por ordenes según él –supuestamente del Presidente Carlos Salinas de Gortari, según después lo confesaría dicho gobernador de Sonora a una Radio Difusora Mexicana del Programa del locutor y periodista (….) Martínez de los Monteros”.
Beltrones fue a Tijuana esa misma noche del asesinato por petición de Salinas, por la estrecha relación que tenía con Colosio, como declaró en la investigación del asesinato que realizaron cuatro fiscales, que tampoco encontraron sustento a la especie difundida por sus enemigos en el entorno del expresidente, que había llevado a Aburto a una casa para torturarlo. Hasta donde se sabe, en el único momento en que vio a Aburto, autorizado por el entonces procurador general, Diego Valadés, le preguntó por qué lo había asesinado, y encontró como única respuesta que quería un abogado.
Aburto agregó: “De todo esto se desprende que el ahora quejoso no estuvo apoyado por una defensa técnica adecuada, que las acusaciones en su contra no tuvieron la posibilidad de ser combativas de manera alguna. Esto es así, ya que un simple obrero, humilde y honesto, nunca tendría ninguna posibilidad real y verdadera contra su contraparte en el juicio y proceso: ni más ni menos que el mismísimo Presidente de la República (Carlos Salinas de Gortari) y sus representantes el abogado penalista Juan Velázquez y todos los ministerios públicos y órganos jurisdiccionales salinistas que convalidaron con pruebas ilícitas, ilegales, prohibidas y anticonstitucionales, y el quejoso al carecer de los apoyos técnicos y de todos los elementos de prueba a su favor esto fue aprovechado por la deshonesta Procuraduría General de la República de ese entonces que llevó el Caso a su modo y capricho por las consignas salinistas”.
La reportera de Milenio Laura Sánchez Ley entrevistó a los testigos que declararon ante la fiscalía general, que le comentaron que las preguntas que les formularon buscaban conocer a detalle la participación de Beltrones y su jefe de escoltas durante la presentación de Aburto en las oficinas de la PGR en Tijuana. Macklis Mercado dijo que le preguntaron si los había visto, y les respondió que no; Carvajal Machado se quedó con la impresión de que el interrogatorio tenía “tintes políticos”.
Aburto confesó el crimen en sus primeras declaraciones, admitió haber disparado dos veces, negó que con ventaja, pero con alevosía y premeditación. Aburto fue golpeado por la multitud tras dispararle a Colosio, y lo rescató la escolta del candidato. Horas después, cuando su viuda Diana Laura Riojas, estaba por subirse al avión militar con el cuerpo del candidato para viajar a la Ciudad de México, le pidió a Beltrones que no dejara que mataran a Aburto.
Hoy, este caso, probablemente el más exhaustivamente investigado en la historia mexicana, fue reabierto para ajustar cuentas con el pasado, pero cuidando no revictimizar al hijo de Colosio, Luis Donaldo. Esa fue la única instrucción de López Obrador a Gertz Manero, pero no por empatía con el alcalde de Monterrey, sino para que no incentiven lo que muchos quisieran, que esté en la boleta presidencial del 24. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 32)
.
.
Uso de Razón / Sheinbaum es peor
Si alguien piensa que el horizonte comenzará a aclararse el próximo año, que vea la encuesta publicada ayer en El Financiero para desengañarse.
La encuesta indica que Claudia Sheinbaum aventaja a Marcelo Ebrard por 11 puntos porcentuales, y por 16 a Adán Augusto López en las preferencias para la candidatura presidencial de Morena.
De mantenerse la tendencia, el 1 de octubre del próximo año México entrará de lleno al socialismo del siglo 21.
En el frente oficial, Sheinbaum ha ampliado su ventaja por el ostensible respaldo que recibe del Presidente.
Ella es el proyecto: el socialismo del siglo 21.
López Obrador ha intentado prolongar su mandato, someter al Congreso, a la Corte, a los medios de comunicación, a los opositores y a los críticos, frenar la inversión privada nacional y extranjera, ampliar la militarización, aplastar las leyes, asestar golpes de venganza, cerrar puertas al libre comercio, a las libertades individuales…
Subrayo: ha intentado.
En algunos casos ha podido, en otros no, y en algunos más lo ha logrado a medias. Ha habido límites, algunos de los cuales se encuentran dentro de su equipo de gobierno, al que casi siempre manda al diablo.
Repito, casi siempre.
Con Sheinbaum no hay esos límites.
A diferencia de Ebrard y del secretario de Gobernación, ella no se formó en ningún partido político, donde hay ciertas reglas y alguna disciplina, sino en el asambleísmo y en el gruperío.
Sheinbaum es producto de movimientos que carecen de disciplina y de límites.
En su equipo no están los que desalientan la actividad de empresas privadas y alfombran el camino para que éstas vendan sus plantas al gobierno (como ocurrió con Iberdrola).
Con Sheinbaum están los que gritan: ¡exprópiese! Directo.
Ellos están ganando dentro de Morena la candidatura presidencial.
Son adversarios de la libertad económica, del comercio abierto, de la convivencia en la pluralidad, de la amistad con Estados Unidos.
No es una interpretación. Los hechos hablan por ella y por su equipo.
Se recordará una fotografía de Sheinbaum, alcaldesa de Tlalpan, con casco junto a una máquina demoledora (con una gran bola de plomo) que tiraba la casa de un adversario político suyo con el argumento de que no tenía los permisos de construcción en regla.
Esa es Claudia Sheinbaum. No conoce límites.
Al inicio de su gobierno en la Ciudad de México, cercanos a ella presentaron proyectos de ley en la Asamblea Legislativa capitalina que hacían añicos las garantías a la propiedad privada.
En 2019, Morena presentó la Ley de Derechos Humanos en la Ciudad de México, que prohibía los lanzamientos en la capital del país, aun cuando se comprobara que el inquilino se negaba reiteradamente a pagar la renta.
Luego, dos de los suyos, Layda Sansores y Víctor Hugo Romo, presentaron el proyecto de Ley de Extinción de Dominio, que establecía la expropiación de los inmuebles donde se violen sellos de clausura en una obra.
Además, cárcel para el propietario.
El día 2 de julio de 2019, los alcaldes de Álvaro Obregón y Miguel Hidalgo presentaron al Congreso de la Ciudad de México el proyecto de Ley de Extinción de Dominio, que en su artículo 4 bis decía textualmente:
“La extinción de dominio procederá sobre bienes inmuebles en los que se cometa el delito de quebrantamiento de sellos, sin perjuicio de que solamente una parte del bien inmueble haya sido objeto de ampliación, modificación, construcción, demolición, explotación o uso. En el caso de quebrantamiento de sellos de anuncios, la extinción de dominio procederá sobre el inmueble en que se encuentre instalado o soportado el anuncio”.
De haberse aprobado esa iniciativa de los alcaldes del grupo de Claudia Sheinbaum, cualquier rotura del sello de clausura a una obra permitiría que el gobierno se quede con la propiedad.
¿Quién rompió el sello? No importa: exprópiese, y a la cárcel el propietario.
Así, los inspectores se habrían convertido en comisarios facultados para confiscar propiedad privada: su acta sería suficiente para que un ciudadano sea despojado de su casa, negocio o departamento.
Frenaron esos proyectos de los alfiles de Sheinbaum porque no era conveniente el mensaje antipropiedad privada en los albores de la administración federal de AMLO. Morena se echó para atrás. La echaron para atrás.
Como también el gobierno federal debió frenar la campaña de Claudia Sheinbaum para que vinieran migrantes centroamericanos a la Ciudad de México, donde eran enviados en autobuses a la frontera con Estados Unidos.
Han existido débiles contrapesos y algunos límites, pero, como presidenta, Claudia Sheinbaum ya no los tendrá.
La principal contención que ha funcionado es la posibilidad de llegar a la Presidencia a través de elecciones. Una vez arriba, adiós contención.
En sus giras de campaña se ha reunido con empresarios a quienes da garantías. A varios los tiene en la bolsa. Se repite la historia.
(Cuando murió Basilio III, los rusos tuvieron días de fiesta y felicidad por la partida del déspota y festejaron con gritos y bailes la llegada del sucesor, el que sea. Fue Iván el Terrible. Algo así ocurrió en Roma mucho antes, a la muerte del odiado Tiberio y la feliz asunción del nuevo emperador, el que sea. Fue Calígula). (Pablo Hiriart, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 30)
.
.
COLUMNISTAS
Jorge Fernández Menéndez RAZONES Seguridad, GN e INE en la Corte Este mes veremos realmente cómo ha quedado el equilibrio de fuerzas en el Poder Judicial, tanto en la Suprema Corte como en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Están por decidirse temas torales para el futuro del país, desde la constitucionalidad de la reforma electoral, la participación militar en la seguridad y la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional, hasta la legitimidad de los liderazgos partidarios, incluso las decisiones de género en términos electorales. Ayer se divulgó la propuesta de resolución del ministro José Luis González Alcántara respecto a la constitucionalidad de prolongar la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública https://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/seguridad-gn-e-ine-en-la-corte/1581152
Héctor Aguilar Camín DÍA CON DÍA Ciudad de México / 12.04.2023 El Presidente contra el Estado La reflexión de Fernando Escalante a la que me referí ayer, sobre el poder del Presidente, es parte de un ensayo: “México ayer y hoy”, que puede leerse en la edición de Nexos de abril. El ensayo captura tres tiempos del cambio político de México en el último medio siglo: la hegemonía del PRI, la transición democrática que le siguió y la anti transición democrática en que estamos. El ensayo es sucinto y complejo, merece una lectura cuidadosa. Me referiré aquí sólo, nuevamente, a la naturaleza del poder presidencial de hoy. Se trata de un poder presidencial cuyo enemigo, paradójico, es el Estado mismo en que se asienta. No todo el Estado, sólo la parte del Estado que limita el poder personal del Presidente, que le impone reglas. https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/el-presidente-contra-el-estado
Carlos Loret de Mola HISTORIAS DE REPORTERO | 12/04/2023 |¿Tortura? ¡No, tortillas! Se le ve mucho más flaco, pero no enfermo. Se dejó la barba corta y ve a la cámara con candor. No es la mirada de un policía intimidante en un interrogatorio. No son los ojos del torturador que busca las confesiones. Lo que Tomás Zerón quiere es contar exactamente la historia opuesta a la que ha denunciado el gobierno de México sobre él por su investigación de la “verdad histórica” de la desaparición de los 43 de Ayotzinapa. El exdirector de la Agencia de Inteligencia Criminal en tiempos de Peña Nieto está construyendo frente a las autoridades de Israel el caso de que él es un perseguido político de López Obrador que ha tenido que vender tortillas para hacerse una vida en Tel Aviv. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/carlos-loret-de-mola/tortura-no-tortillas/
Francisco Rodríguez ÍNDICE POLÍTICO 12 abril, 2023 El reyecito AMLO quiere más poder Hace un quinquenio el escribidor todavía creía en Andrés Manuel López Obrador y en sus promesas de un mejor México, más justo, menos corrupto. Pero la historia, casi cinco años después de que AMLO llegara al poder, demuestra lo equivocados que estábamos muchos mexicanos –yo, entre ellos– que nos considerábamos lopezobradoristas, muchos de quienes lo asesoraron, lo mantuvieron económicamente, de los que lo defendimos y justificamos en privado y en público, de los que votamos por él. Hoy, con un país en ruinas que se dirige hacia una suerte de dictadura monárquico-militar, https://indicepolitico.com/el-reyecito-amlo-quiere-mas-poder/
Eduardo Ibarra Aguirre UTOPÍA Ahora van contra la mañanera presidencial A pesar de que SPIN Taller de Comunicación Política jura que “el diálogo circular” que se realiza desde el 3 de diciembre de 2018, en Palacio Nacional de lunes a viernes, o en la ciudad donde se encuentre de gira el presidente, padece un “desplome de audiencia” porque “sólo lo ve 1%”, está en marcha una campaña mediática, particularmente en redes sociales, para que no se transmita ni un día más. Nada perdidos están los promotores, por lo general los de siempre en los últimos 52 meses, pues saben que el principal instrumento de comunicación política para que el presidente Andrés Manuel dicte la agenda política son las populares mañaneras, https://indicepolitico.com/ahora-van-contra-la-mananera-presidencial/
Alejandro Hope PLATA O PLOMO 12/04/2023 Un posible golpe a la militarización Se les dijo que era inconstitucional la transferencia del control administrativo y operativo de la Guardia Nacional (GN) a la Sedena. Se les dijo que un acto legislativo de esa naturaleza iba a detonar una avalancha de impugnaciones por vía judicial. Se les dijo que el asunto llegaría a la Suprema Corte y que había altas probabilidades de un fallo en contra del gobierno. Se les dijo y no les importó. Desde Palacio Nacional, forzaron la máquina legislativa, usaron su mayoría y aprobaron reformas para hacer lo que siempre quisieron: poner a la GN bajo control de la Sedena. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/alejandro-hope/un-posible-golpe-a-la-militarizacion/
Alfredo Jalife-Rahme BAJO LA LUPA El rebelde Macron se acuerda en Pekín de la autonomía estratégica del general De Gaulle. En su retorno exitoso de China, el presidente francés, Emmanuel Macron, comentó que “el gran riesgo que enfrenta Europa es ser atrapada en crisis que no son nuestras, que le previenen construir su autonomía estratégica (http://bit.ly/3zShGVQ)”. El rebelde Macron, atribulado en el frente doméstico por su polémica imposición de la ley de jubilaciones, sentencia que la autonomía estratégica sería amenazada si Europa en pleno pánico (sic) cree que somos únicamente seguidores (¡megasic!) de EU, por lo que no es de nuestro interés acelerar una crisis sobre Taiwán. https://www.jornada.com.mx/2023/04/12/opinion/014o1pol
ARTICULISTAS
José Antonio Crespo 12/04/2023 No somos iguales; “el PRI robaba más” Desde siempre —o al menos desde la fundación de Morena—, el discurso de López Obrador parte de que él y su partido son punto y aparte, están más allá del bien y del mal, por encima de los mundanos partidos. Al fundar Morena, dijo que éste tenía que ser un ‘referente moral’, o de lo contrario no tenía caso fundarlo. Bueno, pues ya quedó claro que ‘referente moral’ no es, que incurre en lo mismo que condena en los demás partidos. Su propósito no era la renovación moral del país, sino acceder y concentrar el poder (justo como los demás partidos). https://www.eluniversal.com.mx/opinion/jose-antonio-crespo/no-somos-iguales-el-pri-robaba-mas/
Juan Becerra Acosta De mi arte al suyo… Gritan ¡censura!, aparentemente preocupados y aún más indignados mientras sus voces de alarma son, como nunca, escuchadas a través de medios tradicionales y digitales. ¡Censura!, reclaman señalando el dedo hacia al Presidente a pocos metros suyos en una conferencia en la que diariamente periodistas, activistas y hasta uno que otro colado preguntan, sin guion de por medio, aquello que quieran plantear al jefe del Estado. ¡Censura!, lloran faltando a la memoria y respeto a quienes durante tanto tiempo sufrieron de una mordaza gubernamental que destrozó a medios, exilió familias y dejó huérfanos a hijos de periodistas, viudas a sus esposas, y desamparada https://www.jornada.com.mx/2023/04/12/opinion/017a2pol
FRENTES POLÍTICOS 1. Razones gratis. Marko Cortés, líder nacional del PAN, acusa al gobierno federal de encubrir el mayor caso de corrupción del sexenio, el de Segalmex. El dirigente panista exige que se detenga y enjuicie al exdirector de ese organismo, Ignacio Ovalle. Seguridad Alimentaria ha presentado 22 irregularidades en 4 años y se han desviado más de 15 mil millones de pesos. “Lo que significa que de 2019 a 2021 se han desviado o malversado cada día 18 millones 804 mil 656 pesos; cada hora, 783 mil 527 pesos y, cada minuto, 13 mil 58 pesos”, plantea. Y demanda que no quede impune el desvío y la red de corrupción. Los de la Cuarta Transformación dándole pretextos y la oposición que peca de ilusa. https://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/frentes-politicos-12-de-abril-de-2023/1581157
BAJO RESERVA| 12/04/2023 | El “descontón” de la SEP a la UNAM De los ataques verbales y descalificaciones a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el gobierno de la autollamada Cuarta Transformación pasó al castigo al presupuesto. Nos señalan que la Secretaría de Educación Pública suspendió los recursos que anualmente entregaba al Programa de Becas Elisa Acuña, de Apoyo a la Manutención. El costo de este programa, que mantiene 110 mil becas por año para 55 mil estudiantes que requieren de este apoyo, es de 400 millones de pesos, de los cuales, la SEP ponía 200 millones y la UNAM otros 200 millones. Nos dicen que la SEP dejó de aportar recursos, por lo que ahora la UNAM tendrá que poner la parte que correspondía al gobierno federal, pese a que en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2023 no fueron asignados recursos para dicho programa. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/bajo-reserva/el-desconton-de-la-sep-a-la-unam/
ECONOMIA/FINANZAS
Alicia Salgado CUENTA CORRIENTE 12 ABR, 2023 No parece inminente que se escalen disputas por USMCA El viernes 7 de marzo venció el plazo de 30 días “en segunda extensión” que solicitó el equipo de la USTR, de Katherine Tai, para resolver en consultas técnicas las diferencias relacionadas con la postura del gobierno del presidente López Obrador de prohibir la importación a México de maíz genéticamente modificado. Lo que se sabe es que la USTR podría demandar el establecimiento de un panel de solución de controversias si considera que, después de 180 días de pláticas, se ha alcanzado un punto muerto en la negociación. Justo mañana, la negociadora comercial de Estados Unidos estará en un evento organizado por la poderosa plataforma de noticias Semafor, https://www.dineroenimagen.com/alicia-salgado/no-parece-inminente-que-se-escalen-disputas-por-usmca/152143
Carlos Fernández-Vega MÉXICO SA CSG: privatización por decreto // Modernidad = atraco al país // Fox: permisos para autoabasto. Dicen los gritones de siempre que el gobierno mexicano adquirió chatarra de la trasnacional española Iberdrola, es decir, 13 plantas de generación eléctrica las cuales, mágicamente, apenas segundos antes de conocerse la operación de compraventa eran catalogadas, por los mismos vocingleros, como instalaciones de primer mundo, limpias y modernas. Entonces, congruentes que son, quienes las defendían a ultranza, en cuestión de segundos y con la cara más dura que el concreto dieron un giro de 180 grados y las degradaron a un montón de fierros viejos. https://www.jornada.com.mx/2023/04/12/opinion/022o1eco
Carlos Mota UN MONTÓN DE PLATA 12/4/2023 Samsung mete acelerador en pantallas Apenas eran las 8 de la noche del lunes de Pascua cuando la empresa Samsung Electronics México registraba uno de los inicios más potentes en cuanto a venta de pantallas modelo 2023, con más de 40 unidades facturadas en su tienda virtual a tan sólo unas pocas horas de haber abierto la nueva temporada del año tras presentar sus modelos Neo QLED 8K, Neo QLED 4K y OLED. Ese resultado no era casualidad, porque la venta de pantallas se ha convertido en una de las prioridades más importantes para el nuevo presidente de la empresa en México, Jason Kim, quien llegó a nuestro país a finales de 2022 https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2023/4/12/samsung-mete-acelerador-en-pantallas-496845.html
José Yuste ACTIVO EMPRESARIAL 12 ABR, 2023 Alerta por iniciativa administrativa de López Obrador: revoca concesiones, contratos, licitaciones… El presidente López Obrador, en su quinto año de gobierno, decidió echar su resto para limitar o regular al sector empresarial. Han sido tres iniciativas que han levantado las alertas, pero, en particular, la última, la de materia administrativa, ha preocupado mucho a los empresarios, pues podrían quedar en la indefensión legal en contratos gubernamentales, concesiones o licitaciones.
DE INICIATIVAS MINERA Y DE AVIACIÓN, AHORA LA ADMINISTRATIVA Ahora, no sólo se trata de la iniciativa de Ley Minera que acorta las concesiones de 50 a 15 años o la de la Ley de Aviación Civil que permite el cabotaje poniendo la espada de Damocles sobre las aerolíneas nacionales, sino la iniciativa con proyecto de decreto, en materia administrativa. https://www.dineroenimagen.com/jose-yuste/alerta-por-iniciativa-administrativa-de-lopez-obrador-revoca-concesiones-contratos
Mario Maldonado HISTORIAS DE NEGOCEOS 12/04/2023 | Marcelo Ebrard: todo o nada en 2024 Marcelo Ebrard es el aspirante de Morena a la candidatura presidencial del 2024 que más opiniones divide; es el caballo negro, la ‘corcholata’ que quiere la clase media y los grupos de poder como el de los empresarios, el candidato que ansían también los partidos de oposición y a su vez es el que más complicaciones enfrenta con los puros del movimiento de la 4T. Se dice que no es el preferido de Andrés Manuel López Obrador, pero el canciller tiene su propio análisis y su estrategia para ser el candidato. Sabe que se juega todo o nada en su intento de alcanzar la candidatura. Su futuro político tiene un solo objetivo y derrotero: ser presidente en el 2024 por el partido Morena. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mario-maldonado/marcelo-ebrard-todo-o-nada-en-2024/
Más historias
OPINIÓN Local
OPINIÓN Nacional
OPINIÓN Local