Columnas Políticas

Columnas del sábado 22 de enero de 2022

Rayuela

No llegó ayer, ni ha llegado nunca, a arreglar los conflictos que crea: sí, es Germán Larrea, dueño y señor de las minas en México. (La Jornada, Contraportada)

0o0o0o0

–

Templo Mayor

AHORA que la Suprema Corte determinó que en todos los contenidos de radio y televisión se debe diferenciar entre la información y la opinión de quien la comunica, muchos se preguntan cómo se puede hacer cumplir esa sentencia.

PORQUE ni modo que regresen los tiempos en los que había una legión de monitoristas en la Segob que pasaban reportes las 24 horas del día para que sus jefes llamaran por teléfono y les hicieran “recomendaciones” a los jefes de información.

LA SENTENCIA también genera la duda de si el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, que está a cargo de Jenaro Villamil, acatará la orden o si nada más aplicará para los concesionarios privados.

MÁS AÚN, si en ese programa de televisión que se transmite en vivo de lunes a viernes a las 7:00 horas y que se identifica en la barra de programación como Conferencia Matutina Presidencial se cumplirá con lo dispuesto por la Corte.

PORQUE, comenzando por el Presidente, quien diario mezcla información con opinión, siguiendo con los reportes semanales de Profeco, Salud y la sección de “Quién es quién en las mentiras” y terminando con los pseudoperiodistas paleros, es más fácil separar a golpes las moléculas de hierro y carbono que forman una barra de acero que distinguir la información de la propaganda gubernamental en “La Mañanera”.

-…-

ES COMÚN que los gobiernos ajusten su discurso a la realidad, pero en el México de la 4T parece que la consigna es hacer que la realidad se adapte al discurso… aunque haya que crear una realidad alternativa.

AHORA resulta que la disminución en la meta de producción petrolera desde los 3 millones de barriles diarios que se propuso en la reforma de 2013 hasta los 2 millones a los que se aspira ahora, no responde a que Pemex esté casi quebrado, endeudado y mal manejado por el sempiterno sindicato y aprendices como Octavio Romero.

DICEN los defensores del Gobierno que se debe a que estamos comprometidos con la descarbonización de la economía y la lucha contra el calentamiento global. ¡Qué manera de tratar de justificar lo injustificable!

-…-

ADVIRTIÓ tempranito la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, que sin importar el color en el que la Secretaría de Salud federal, a cargo de Jorge Alcocer, pusiera a la CDMX en el Semáforo Covid, no se cerrarán actividades.

SI ASÍ están las cosas, ¿como para qué sirve el dichoso semáforo si cada entidad lo va a interpretar como le venga en gana? Es pregunta que se pone de mil colores.

-…-

CUENTAN que el historiador Pedro Salmerón yo no quiere nada más la embajada de Panamá… quiere también pa’ mamá, pa’ papá, pa’ sus hermanos, pa’ sus primos y pa’ toda la parentela. Es chiste, parezca lo que parezca. (F. Bartolomé, Reforma, opinión,p.8)

o0o0o0o0

o0o0o0o

—

Trascendió

Que Luis Echeverría Álvarez, quien el pasado lunes cumplió 100 años, es el único ex presidente que cobra pensión, según la contabilidad del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, y desde febrero de 1984 recibe cada mes 25 mil 505 pesos por concepto de jubilación. El resto de ex mandatarios vivos, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña, no cuentan con estatus.

Que el mismo día en que el presidente Andrés Manuel López Obrador acudió al Hospital Militar para someterse a un cateterismo, dos informes importantes sobre la pandemia se retrasaron por horas. Por un lado, la cifra diaria de contagios y muertes que la Secretaría de Salud da a conocer entre las 17 y 18 horas se publicó pasadas las 9 de la noche; por otro, la actualización del semáforo epidemiológico se hizo público luego de las 8 de la noche. Por cierto, si bien CdMx regresa al amarillo en ese listado, no habrá medidas que pongan en riesgo la recuperación económica.

Que sigue la crítica contra el presidente del PAN, Marko Cortés, quien sacrificó a la senadora Mayuli Martínez y cedió la candidatura de Quintana Roo al PRD, que postulará a Laura Fernández Piña, militante del PVEM hasta hace dos semanas y mencionada en la red de políticos vinculados a la mafia rumana de Florián Tudor. La que se quedó con la ganas fue la ex morenista Marybel Villegas, quien sonaba para ser postulada por Movimiento Ciudadano, aunque al final ese partido registró al actor Roberto Palazuelos por un asunto de equidad y género.

Que la Junta de Coordinación Política del Senado, que preside Ricardo Monreal, parece olvidar que el Grupo Plural cuenta con cinco votos que pueden hacer la diferencia para aprobar cambios constitucionales o iniciativas de ley, sobre todo aquellas que envía el Presidente y que suelen tener carácter de prioritarias. Lo anterior viene a cuento porque este sector que encabeza Germán Martínez fue excluido de la reunión con la titular de Energía de EU, Jennifer Granholm, por lo que sus integrantes mandaron, no sin enojo, un mensaje: “Les faltan votos y les sobra soberbia”. (Milenio, Al Frente, p.2)

0o0o0o0

o0o0o0o

xxx

Bajo Reserva 

Otra vez, la salud de AMLO

Al menos por tercera ocasión en lo que va del sexenio, el tema de la salud presidencial ha sido motivo de debate público. La visita del presidente Andrés Manuel López Obrador al Hospital Central Militar para una “revisión médica de rutina programada”, de acuerdo con la versión del vocero Jesús Ramirez, generó información extraoficial durante horas y dudas que sólo pudieron ser aclaradas hasta la noche de ayer por un comunicado de la Segob. ¿Por qué la resistencia a revelar, desde un inicio, que se trataba de un tema cardiaco, de rutina inicialmente, sí, pero con un estudio posterior que los médicos indicaron a partir de una preocupación específica? Hay mucho recelo en el círculo presidencial por la privacidad del presidente, pero cuando hay tanto en juego derivado de su salud, un poco más de transparencia —como demostró la Secretaría de Gobernación de Adán Augusto López— es el mejor remedio contra la especulación.

PROMUEVEN REVOCACIÓN FRENTE A GOBERNADORA PANISTA

El que dio mucho de qué hablar esta semana en Chihuahua fue el director general del Infonavit, Carlos Martínez Velázquez, quien en pleno evento en Palacio frente a la gobernadora panista Maru Campos aprovechó para promover en Chihuahua la consulta popular para revocación de mandato del presidente López Obrador. Los presentes se sorprendieron cuando, al final del evento, aseguró que en abril vendrá un “momento para preguntarnos si queremos más transformación y más apoyos directos para la clase trabajadora o si queremos que regrese un régimen que ya decidimos sacar el país”. Maru Campos soltó la risa, mientras su gabinete aguantó el golpe.

PURGA EN LA CNDH

Nos comentan que al interior de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que dirige Rosario Piedra, sigue el conflicto entre el secretario ejecutivo, Francisco Estrada, y trabajadores de la institución, que exigen su renuncia. Y es que acusan que este personaje es quien dirige la Comisión, el que da órdenes sobre quién se queda o se va del organismo. Por cierto, hace unos días salió despedida de la CNDH, Beatriz Barrios Horcasitas, familiar del ex rector de la UNAM, Javier Barros Sierra, quien acusó a Estrada Correa de su salida de ese organismo. La purga no termina.

CONTAGIOS POSTREUNIÓN DIPLOMÁTICA

La resaca de la 33 Reunión de Embajadores y Cónsules de México acreditados en el exterior, ya se empieza a sentir. El encuentro anual se llevó a cabo del 10 al 14 de enero, y si bien, para participar en ésta, la diplomacia mexicana tuvo que presentar certificados negativos de Covid-19, algunos embajadores y cónsules que ya regresaron a sus adscripciones comenzaron a resultar positivos y tomar la consecuente cuarentena. (El Universal, A2, p.2)

o0o0o0

o0o0o0

xxxxxxxxxx

Rozones

Grupo Plural, exclusión y revire

Nos cuentan que, otra vez, se la aplicaron a los integrantes del denominado Grupo Plural del Senado de la República. Y es que ahora la Junta de Coordinación Política decidió excluir a los cinco integrantes de esa agrupación del encuentro que la Cámara alta tuvo con la secretaria de Energía de Estados Unidos, Jennifer Granholm. Sin embargo, los plurales no se quedaron callados y vía Germán Martínez, a través de las benditas redes, hicieron saber su posición con dos mensajes. El primero fue que “en materia de la Reforma Energética estamos a favor de compartir objetivos entre el Estado y la empresa privada; no caemos en debates falsos ni en absolutos ideológicos”. El segundo, nos comentan, fue aún más relevante: “En el Senado para la Reforma Energética les faltan votos”. Uf.

• EL AS NARANJA BAJO LA MANGA

Así que se equivocaron quienes la noche del jueves, al ver el momento en que el empresario y actor Roberto Palazuelos abordaba su vehículo dejando atrás una reunión de partidos de oposición, pensaron que que era para tomar un bulevar distinto al de la política. Y es que ayer, tras la decisión de PAN-PRD de no registrarlo, los que se avivaron y ya apuntaron como aspirante a contender por el gobierno de Quintana Roo fueron los chicos de Movimiento Ciudadano, partido que encabeza Dante Delgado. Nos cuentan que el llamado diamante negro que ya se sabía iba derecho y no se quitaba, tanto que un poco antes de su registro publicó un mensaje en redes sociales que decía: “Siempre con el corazón en la mano y un as bajo la manga”.

• ¿SEMÁFORO TARDÍO?

La cuarta ola sigue pegando de lleno en el país, de tal manera que el aumento de contagios, provocado en gran medida por la variante Ómicron, obligó a 15 estados a retroceder en el semáforo epidemiológico de la Secretaría de Salud, a cargo de Jorge Alcocer. Por cierto que fue el reconocido doctor Francisco Moreno, que ha sido referencial en los temas relacionados con el coronavirus, quien se refirió a ese instrumento con el cual el Gobierno, casi desde el inicio de la pandemia ha tratado de gestionarla. “Poner el semáforo en amarillo hoy, es como parar una bola de nieve a media montaña. La verbena, las fiestas, el ya acabó la pandemia y la gripita ya hicieron que la inercia sea irreversible. Un semáforo cuando ya todos se pasaron el alto”.

• PORFIRIO, EN EL AIRE

Con la novedad de que ni el propio Presidente tiene información sobre una eventual nominación de Porfirio Muñoz Ledo como embajador de México en Cuba. Fue el exlegislador quien en la semana dio cuenta de que había recibido una invitación para ocupar un cargo diplomático en la isla. Incluso que ya había aceptado ocupar la posición “por respeto al Estado mexicano”, según le dijo a la periodista Elisa Alanís, y no porque quisiera “volver al redil”. Esto último en alusión a que desde hace varios meses ha sido una de las voces más críticas de diversas acciones y decisiones relacionadas con el movimiento de la 4T. Ayer, sin embargo, en la conferencia mañanera, la expresión del mandatario fue “no tengo información sobre eso. Marcelo Ebrard seguramente va a informar”.

• CIDE, RUMBO A UN MOMENTO DECISIVO

Nos comentan que los alumnos del CIDE no han bajado la guardia en las acciones que realizan contra la imposición como director de José Antonio Romero Tellaeche, de manera que ya acudieron a las oficinas de los siete integrantes de la Asamblea de Socios de la institución para solicitarles que voten en contra de la propuesta hecha por la directora del Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla, de modificar los estatutos del centro de investigación. Y es que, dejaron claro, esa acción implicará la rectificación de la designación de Romero Tellaeche como director, situación por la que los estudiantes han protestado desde el 29 de noviembre de 2021. El próximo lunes se sabrá si atenderán el llamado de los alumnos inconformes o si convalidarán lo que éstos han denunciado como un acto totalmente autoritario.

• DEFINICIONES EN OAXACA

Nos hacen ver que los partidos políticos están haciendo sus últimas definiciones para tener lista su baraja de candidatos rumbo a la renovación de seis gubernaturas. Aunque también hay entidades y partidos en los que al final la realidad se impuso. Es el caso de Oaxaca en donde ya quedó claro que el PAN irá solo o eventualmente en candidatura común y se considera altamente probable que su candidata sea Natividad Díaz Jiménez. El PRI hará lo propio con su aspirante único registrado la víspera, Alejandro Avilés, quien cuenta ya con varios apoyos en las filas del mismo tricolor. Ambos partidos tienen claro que el rival a vencer es Morena, que llevará a Salomón Jara, quien a su vez sólo espera lo que se resuelva en el TEPJF sobre la impugnación que presentó por el proceso interno del partido guinda la senadora Susana Harp. (La Razón, La 2, p.2)

o0o0o0

o0o0o0

xxxxxxx

Sacapuntas

Energía femenina 

Mesa de lujo se realizó ayer sobre “Las mujeres en el sector energético”. Participaron las secretarias de Energía de EU y México, Jennifer Granholm y Rocío Nahle; la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum; y la subsecretaria de Comercio Exterior, Luz María de la Mora. También el titular Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, y el embajador Ken Salazar.

Ahorita no, joven 

Primero lo ilusionaron con la candidatura al gobierno de Quintana Roo, para luego decirle que siempre no. Le ocurrió al actor Roberto Palazuelos, quien ya se veía como abanderado de la alianza PAN-PRD. Pero ayer lo dejaron vestido y alborotado, pues se eligió a la diputada Laura Fernández, ex del Verde Ecologista. Ahora, el Diamante negro se apunta en MC.

Otro desplante a Porfirio

Tremendo desmentido recibió el ex diputado Porfirio Muñoz Ledo, de parte del presidente López Obrador. El veterano político se pasó la semana difundiendo que el mandatario lo había invitado a ser embajador en Cuba y sólo estaba atento a la oficialización, pero ayer el inquilino de Palacio Nacional aclaró que “no tengo información sobre eso”. ¡Tsss!

Erradican a piratas

Ha funcionado la estrategia de la Secretaría de Marina, a cargo de Rafael Ojeda, para combatir ataques de piratas. Tan es así que en todo 2021 sólo se registró un intento contra un buque en la costa de Ciudad del Carmen, Campeche. De acuerdo con el Buró Marítimo Internacional, es una tendencia mundial que va a la baja, pero cada país contribuye a ello.

Promete resolver caso

Han pasado cinco días desde que se descubrió el cuerpo un bebé sin vida en el Centro de Readaptación Social de San Miguel, Puebla. Sin embargo, el gobernador de la entidad, Miguel Barbosa, prefiere culpar a activistas y periodistas por dar a conocer esa noticia, que en cualquier otro lugar del mundo sería un escándalo. Dice que “muy pronto” esclarecerá el caso.  (El Heraldo de México, La 2, p.2)

o0o0o0

o0o0o0

xxxxxxxx

Sobre la Marcha / ¿No te preocupes Hugo?

El experimentado abogado Javier Coello Trejo acusa de homicidio en grado de comisión por omisión al doctor Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud del Gobierno federal. 

La denuncia fue presentada el 25 de noviembre de 2020. El 15 de diciembre fue rechazada en primera instancia al considerar que los hechos denunciados no eran constitutivos de delito. Se promovió un amparo que tampoco prosperó y después en una revisión colegiada en diciembre del año pasado avanzó.

Un juez de control federal ordenó al Ministerio Público (FGR) indagar la conducta del servidor público. Para el llamado rockstar de la Cuarta Transformación esta ofensiva encabezada por Coello Trejo marca el principio de algo inimaginable, pero no imposible en razón de las deferencias que recibe del Presidente López Obrador, ser juzgado por la justicia por su indebido ejercicio del encargo.

El largo anecdotario de desplantes y dislates del doctor López-Gatell toman forma de expediente penal.

Su perorata sanitaria, sus erradas estimaciones sobre muertes, seis mil, ocho mil, treinta mil, sesenta mil, en un escenario catastrófico —es decir, con una ínfima probabilidad de ocurrencia—, afirmar públicamente que no había evidencia de la utilidad sanitaria del cubrebocas, afirmar que el Presidente López Obrador no era una fuerza de contagio, sino una fuerza moral, informar que la Covid-19 no era mucho más que una gripe, que la influenza estacional mataba más, trivializar como responsable de la política pública del gobierno nacional las medidas de seguridad que la OMS y otras naciones estimaban pertinentes; el ocultamiento de razones para no medir contagios, manipular las comparaciones de letalidad con otras naciones, aparecer en público contagiado y sin protección, irse de vacaciones cuando la primera ola estaba en su cresta, la suma de sus ligerezas y la inconsistencia de su comunicación, podrán pasarle la factura que merece.

Javier Coello Trejo tiene dos expedientes en sus manos, el de la muerte del padre de un abogado que trabaja para él, Felipe del Carmen Jiménez Pérez y el del esposo de una viuda que también colabora en su despacho, Eber Álvarez Zavala.

Acción colectiva. ¿Recuerda la historia de Erin Brockovich que popularizó la película con Julia Roberts en el año 2000?

“Activista medioambientalista conocida por la demanda realizada en 1993 contra la empresa Pacific Gas and Electric Company de California, Estados Unidos. Empleada en un pequeño despacho de abogados, intrigada por la coincidencia de informes de indemnización inmobiliaria con solicitudes de atención médica de las mismas personas, investigó y encontró una probable contaminación del agua potable por cromo hexavalente.” Ganó la demanda. Y luego varias más con indemnizaciones multimillonarias.

¿Cuántos casos de fallecimientos por Covid-19 en México pueden atribuirse a la desinformación oficial de López-Gatell, a su negligencia en el servicio público, a la comunicación social planeada desde la intención política no de la máxima publicidad con puntualidad, veracidad, objetividad y servicio?

¿Cuántas familias estarán dispuestas a demandar al subsecretario López-Gatell como lo han hecho los representados por Javier Coello Trejo, documentando cómo la falta de información, directriz y capacidad de atención pública, influyó en la muerte de sus familiares? Quizá más de dos.

López-Gatell, según determinó el juez de Control Federal Especializado, Ganther Alejandro Villar Ceballos, debe ser indagado por “su falta de deber de cuidado, negligencia y el debido ejercicio de su función pública” en la atención de víctimas del coronavirus SARS-CoV2. Esa desatención, según la resolución del juzgador tuvo “como resultado material, la muerte de miles de mexicanos”.

Porfirio Muñoz Ledo

Factótum en los procesos democráticos de México desde hace medio siglo, fue notificado por el secretario de Gobernación desde octubre de su inminente designación como embajador ante pueblo y gobierno cubanos.

Cuatro meses después, nada. AMLO no sabe al respecto. El canciller guarda silencio. Hombre de Estado que ha sido de todo menos Presidente. Mente de luces como pocas en el servicio público. Hombre de humanas pasiones.

El contraste entre el no-nombramiento de Porfirio Muñoz Ledo, voz profunda de la Cuarta Transformación crítico cuando a su juicio el silencio significa traición abyecta, y las propuestas diplomáticas que ahora son materia de debate en el PRI, en Panamá o en España es alto. Y revelador. (Carlos Urdiales, La razón, La 2, p.2)

o0o0o0

o0o0o0

xxxxxxxx

Estado por Estado / Acusarán penalmente a Samuel García

No se puede gobernar por puntadas chabacanas. Un gobernador no es el virrey todo poderoso. Estimado lector, te digo esto por Samuel García, de Nuevo León, quien sacó a un niño de un orfanato para tenerlo un fin de semana y exhibirlo en redes. Gobernador, no eres dueño de los seres que gobiernas. Sabemos que se presentarán cargos penales por ese hecho y, lo peor, es que está confeso. Y eso que tiene un doctorado en Derecho. De penita ajena.

ZACATECAS: No es suficiente con la millonada que les dan a los partidos políticos y que les reparten con los presupuestos de los institutos electorales. Ahora dan el registro al Partido Encuentro Solidario de Erick Flores, con el disfraz de Encuentro Solidario Zacatecas, pese a que no logró el mínimo de votos. Empezará a chupar la sangre presupuestal el 1 de febrero. La miel caerá en los bolsillos de Nicolás Castañeda. Triste que el pueblo tenga que mantener a estos políticos impresentables.

QUERÉTARO: No entienden las señales. El CENASE frena la operación de la hidroeléctrica de Zimapán y de la planta de ciclo combinado El Sauz, según “denunció” el senador Gilberto Herrera, de Morena. Quizá, el legislador no sabe que la CENASE, que dirige Octavio Mota depende de la secretaria de Energía Rocío Nalhe y, desde ahí, se fija la política energética. No hay luz en muchas poblaciones y escuelas, es culpa de la CFE a la que defiende Gilberto.

VERACRUZ: Con una amplia sonrisa, la presidenta del Congreso, Cecilia Guevara, menciona que no hay pleito con el Senado. Es más, ni siquiera han recibido notificación sobre la creación de una comisión que investigaría al gobierno del estado. No es para amarrar navajas, pero el presidente de la Jucopo, Javier Gómez Cazarín, también morenista, ya tenía un equipo de abogados contratados en la CDMX.

EDOMEX: El alcalde priista de Toluca, Raymundo Martínez, está muy apurado porque no logra recaudar  75% del padrón de causantes. El problema es arrastrado desde el gobierno morenista de Rodolfo Sánchez, que no cobraba impuestos, por lo que frenó obras y no pagó a proveedores. Pero, eso sí, estaban puntuales para el pago de millones a ninis. Con todo y programas sociales, Morena perdió la alcaldía. No todo es regalar.

BCS: En 100 días, la alcaldesa de La Paz, Milena Quiroga, mejoró los servicios públicos. Están de primer mundo. Algo que ningún político, mucho menos de Morena, ha logrado. Es un ejemplo nacional… que digo nacional, ¡mundial!

QUINTANA ROO: La balacera en Xcaret, en la que fueron agredidos tres canadienses, uno de ellos murió, es el reflejo de la falta de protocolos de seguridad en Solidaridad, que gobierna Lili Campos, del PAN. Indignante e irracional que este tipo de hechos ocurran en centros turísticos. Y, lo peor es la impunidad. (Víctor Sánchez Baños El Heraldo de México, Estados, p.9)

o0o0o0

o0o0o0

xxxxxxx

Política Irremediable / Ofuscados por las ofensas, no por las mentiras

La diferencia entre una ofensa y un delito se reduce a una simple cuestión: la magnitud de las consecuencias soportadas por el perjudicado y, consiguientemente, la opción que tiene el destinatario de una mera ofensa a desestimar la injuria o, inclusive, a no darse siquiera por enterado, a diferencia de la víctima de una fechoría, afectada de manera mucho más directa.

Estamos viviendo unos tiempos, sin embargo, en los que se está imponiendo una suerte de censura inquisitorial a quienes ofenden siendo, al mismo tiempo, que las llamadas redes sociales están plagadas de insultos, zafiedades y destemplanzas. Es cierto que los chistes racistas exhiben una grosera insensibilidad, más allá del mal gusto. Pero el asunto es que la dictadura de la corrección política no sólo se empeña en censurar bajezas sino que arremete ya contra todo lo que encuentra en su camino, o casi: los espacios para el humor disminuyen, la crítica sólo puede ejercerse cuando hay un consenso general de lo que debe ser criticado, el lenguaje es cada vez más restringido y, como ya prácticamente no queda nada que no termine siendo ofensivo para alguien, entonces ha proliferado una nueva subespecie en nuestra sociedad, la de los agraviados que, a su vez, se han trasmutado en feroces comisarios. Son, en el fondo, gente vengativa y llena de resentimiento, pero el pretexto de una buena causa –los derechos de las minorías, el feminismo, la justicia social, la defensa de los animales, etcétera— les sirve, a estas personas, para ejercitar abiertamente su mezquindad, con buena conciencia y, encima, con jactancias de justicieras.

Lo paradójico, como decíamos, es que esta embestida global acontece justamente cuando se acrecienta, a su vez, el deterioro de la verdad como un valor en la vida pública. La racionalidad misma parece no servir ya para determinar hechos, para juzgar el impacto de los acontecimientos o para responder, en lo personal, a cuestiones tan sencillas como los programas de vacunación o las instrucciones para no contagiarse del SARS-CoV-2.

La existencia misma del virus es cuestionada, hay quien dice que es una mera gripe, otros sujetos se niegan a portar una máscara aduciendo que no sirve para nada, un cantante tan famoso como supersticioso (y, con perdón, afectado, esperemos que temporalmente, de otro virus, muy maligno también, el de la imbecilidad) soltó el disparate de que el propósito de vacunar a la población mundial era implantarle “microchips o nanobots con el solo fin de controlarla” y, en el terreno de la política, el anterior presidente de los Estados Unidos, una nación con una ejemplar tradición democrática, propaló arteramente la especie de que se perpetró un fraude en las elecciones que perdió.

Todo esto, ¿no ofende? Ah y, miren, puede hasta resultar que es delictivo… (Román Revueltas Retes, Milenio, Política, p.7)

o0o0o0

xxxxxxxx

0o0o0

Nadie sabe nada del bebé hallado muerto en cárcel de Puebla

Héctor De Mauleón. El Universal, 22/01/2022 

El 10 de enero de 2022, aproximadamente a las 14:50, mientras hacía un recorrido por el área de procesados del Centro de Readaptación Social de San Miguel, Puebla, un custodio fue informado por un interno de que en un contenedor de basura había un niño muerto.

El menor estaba envuelto en una cobija azul y lo habían metido dentro de una bolsa de papel. Tenía una pulsera en la cual se podían leer los apellidos “Ayala Peralta”. En la bolsa había residuos de un polvo blanco, parecido a la cal. Se calculó que el niño tendría unos tres meses de edad. Aunque podrían ser menos. Semanas e incluso días.

Según un reporte del gobierno de Puebla, el hallazgo fue informado vía telefónica a la agente del MP de la Unidad Especializada en Homicidios. Eran las 17 horas cuando agentes de la fiscalía y un grupo de peritos, llegaron al centro de reclusión.

A lo largo de cinco horas practicaron el levantamiento de evidencias. A las diez de la noche, el cuerpo del pequeño fue retirado.

“¿Por qué lo llevaron, cómo ingresa un bebé a un penal, cómo es que las autoridades no se dan cuenta de que un bebé entra y no sale?”, preguntó 11 días después la activista Saskia Niño de Rivera, miembro de Reinserta y colaboradora de El Gran Diario de México.

Lo que se sabe hasta el momento es que la fiscalía ha revisado las bitácoras del centro de reclusión para indagar qué personas privadas de la libertad ingresaron al área de contenedores entre el 9 y el 10 de enero; qué internas con hijos menores de edad había en San Miguel, y qué personas se habían registrado como visitantes entre el 8 y el 10 de enero.

La fiscalía checó videograbaciones de seguridad, según el reporte del gobierno de Puebla, así como el padrón “de cinco meses a la fecha de personas privadas de la libertad que se encuentran o encontraban en estado de gravidez al interior del centro”. Se investigó también si alguna de estas personas sufrió un aborto o tuvo labor de parto de cinco meses a la fecha.

El informe establece que se intentó indagar, de manera especial, si dentro de la población femenina de San Miguel “se encuentra alguna interna con los apellidos Ayala Peralta, y si dentro de la visita que acudió al centro penitenciario entre el 7 y el 10 de enero de 2022, alguien era de apellidos Ayala Peralta o llevara en brazos a un menor recién nacido”.

También se buscó información del ingreso de camiones recolectores, y sobre dos dormitorios en los se emplea la cal para realizar trabajos de remozamiento.

Aparecieron los nombres de 74 personas que laboran para una empresa de plásticos, las cuales tienen acceso al contenedor en donde el cuerpo fue encontrado.

Pero esas empresas no trabajaron el domingo 9.

Se detectó la existencia de siete mujeres embarazadas en San Miguel. Ninguna había dado a luz.

Se confirmó también que no había en el centro ninguna persona con los apellidos Ayala Peralta y que nadie con esos apellidos ingresó al lugar. Se confirmó que por las restricciones ocasionadas por la actual epidemia, no se permite el ingreso a San Miguel, en calidad de visitantes, ni de menores ni de mujeres embarazadas.

En consecuencia, “no existe registro de ingreso de ninguna persona que llevara un bebé en brazos”.

Los días de visita para los internos del área en donde se halló el cadáver, son de miércoles a domingo, de 9 a 15 horas.

La fiscalía obtuvo videos de los días 7, 8 y 9 de enero. Esos videos mostraron que los internos pueden transitar libremente para depositar su basura en los contenedores, y que los camiones recolectores de basura ingresan en un horario de 9 a 17 horas. Pero nada más.

Absolutamente nada más.

Adelantándose a los hallazgos de la fiscalía, Saskia Niño de Rivera ha informado que el niño se llamaba Tadeo y que nació el 4 de octubre de 2021. Que murió por problemas intestinales cinco días antes de aparecer en San Miguel. Que al día siguiente su cuerpo fue enterrado en un panteón de Iztapalapa, en la ciudad de México.

Un día después de que se hiciera público el hallazgo, los padres de Tadeo sospecharon que el niño “podría ser su hijo”. Relata Niño de Rivera que ambos fueron al panteón, y que ahí los amenazaron cuando descubrieron “que su hijo ya no estaba”.

En resumen, un bebé con una pulsera en la que se leían los apellidos “Ayala Peralta” fue exhumado de manera clandestina en un panteón de Iztapalapa, y cinco días más tarde apareció en un contenedor de basura del Cereso de San Miguel, en Puebla.

No existen videos, no existen registros, la pulsera con los apellidos no da ninguna pista. Nadie sabe hasta el momento –o por lo menos no se ha hecho público–  cómo llegó hasta allí: cómo un cuerpo puede evadir los filtros y las cámaras de video; cómo un cuerpo puede ser exhumado clandestinamente en un panteón de Iztapalapa, en el que se amenaza a los deudos que descubren este ilícito.

Se ha dicho que el cadáver del niño fue empleado para ingresar droga en el penal. No existe evidencia de que esto haya ocurrido, y no existe evidencia de que esto no haya ocurrido.

Lo único real hasta ahora es que un bebé con una herida en el vientre apareció muerto entre la basura de un centro “de readaptación social”. Otra historia de este México.

 ##

xxx

Linotipia / Nuevos clientes de CFE

En medio de la crisis por el coronavirus, la inflación y los recortes al presupuesto, hay dos empresas en México que han obtenido ganancias multimillonarias con el gobierno. Se llaman TO Energy y Hupalu. Aunque estaban constituidas desde el sexenio anterior, sus operaciones despegaron en diciembre de 2020. Operan desde pequeñas oficinas cuyos teléfonos suenan como desconectados, los guardias del lugar dicen que los empleados van de vez en cuando y su plantilla de personal es mínima. Tampoco queda claro de dónde han obtenido su capital.

A pesar de este bajo perfil empresarial, TO Energy y Hupalu han conseguido que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) les venda más de 240 megawatts de energía. El doble de lo que se necesita para operar durante un año el Metro de la Ciudad de México, más 40 edificios de más de 50 pisos, como la Torre Mayor capitalina.

¿Cómo estas empresas han usado toda esa energía? La han vendido a otras compañías, especialmente a Vitol, una multinacional holandesa. En diciembre de 2020, Vitol aceptó en una corte en EU pagar una multa de 135 millones de dólares para zanjar un caso judicial. El Departamento de Justicia estadounidense los acusó de sobornar a funcionarios de varios países para obtener contratos de energía. El acuerdo judicial dice que, entre 2015 y 2020, Vitol usó a varios de sus empleados para conspirar y pagar sobornos por más de dos millones de dólares a funcionarios de México y Ecuador, “para asegurar una ventaja indebida y obtener negocios de compra y venta de productos derivados de petróleo”.

En ese momento, Vitol tenía contratos con Pemex y la CFE. Pemex canceló los contratos. La CFE nunca anunció alguna cancelación, ni se publicó que Vitol quedaba inhabilitada para hacer negocios con el gobierno, pero la Comisión dejó de venderles energía. Los registros públicos del Centro Nacional de Control de Energía permiten establecer qué pasó desde entonces. En febrero de 2021, Hupalu le vendió a Vitol 10 megawatts, es decir, lo que consumirían en un año 10 hoteles de unas 200 habitaciones.

Después, Hupalu y TO Energy comenzaron a ganar contratos directamente con CFE y a revender esa energía. El 3 de agosto, en dos contratos, la CFE vendió a TO Energy 200 megawatts, el doble de lo que usa una refinería en un año. Ese mismo día, TO Energy le vendió 100 de los 200 megawatts a Vitol. En los meses siguientes, vendió el resto a varias compañías. Los contratos de CFE con TO Energy estarán vigentes desde agosto de 2021 hasta diciembre de 2024. Los contratos de TO Energy con Vitol durarán exactamente el mismo periodo.

La suerte de TO Energy y Hupalu con la CFE continuó después. Los registros públicos muestran que entre agosto y diciembre la CFE vendió otros 40 megawatts en otros cuatro contratos. El más reciente se firmó el 29 de diciembre.

Expertos en el sector eléctrico me dijeron que, si la CFE hubiera vendido toda esa energía directamente a consumidores finales, podría haber ganado unos 4 mil millones de pesos. Al hacerlo con estos intermediarios, las ganancias del gobierno serán más o menos de la mitad. Revisé un contrato de una empresa en el centro del país que compra su energía directamente a CFE. Los precios coinciden con los cálculos que hicieron estos expertos.

Pregunté a la CFE, a TO Energy y a Hupalu qué garantías les ha pedido el gobierno para asegurarse de que estas empresas podrán pagarles más de dos mil millones de pesos al año. En CFE no me respondieron. Uno de los socios de Hupalu me dijo que los términos del acuerdo eran confidenciales. Las mismas respuestas obtuve cuando pregunté cómo CFE había decidido vender esa cantidad de energía a dos empresas tan pequeñas.

Pregunté si solo estaban triangulando para Vitol. Me dijeron que no, aunque los documentos muestran que han sido intermediarios. Pregunté si tiene algo que ver que Eduardo Arriola, exfuncionario de la CFE en esa área de venta de energía durante el sexenio anterior, ahora trabaja para Vitol. Me dijeron que él no ha tenido injerencia. Pregunté al socio de Hupalu, José Luis Pérez-Arenas, cómo consiguió su empresa esos contratos. Me dijo que solo se acercaron con CFE, negociaron, llegaron a un acuerdo. ¿A cuánto les vende CFE y en qué condiciones?, insistí. Es confidencial, repitió él. Hasta ahora, no hay información pública para resolver estas preguntas, ni de ningún otro participante en esta historia. (Peniley Ramírez, Reforma, Opinión, p.8)

o0o0o0

xxxxxx

o0o0

Revocación y sucesión

Hay asuntos públicos que resumen, en una nuez, el estado del país: uno de ellos es, sin duda, la revocación de mandato. Como si se tratara de un pequeño aleph, el conjunto de batallas que ha desatado refleja las incontables tensiones a que estamos sometidos a pesar de que en apariencia se trate de un esfuerzo predecible, redundante, cosmético.

Según el diccionario de la Real Academia, revocar significa, en sus primeras dos acepciones: “1. Dejar sin efecto una concesión, un mandato o una resolución. 2. Apartar, retraer, disuadir a alguien de algún designio”. El objetivo primordial de esta consulta ciudadana, asentada recientemente en la Constitución, consistiría pues en permitir que -si representan al menos el 40 por ciento del padrón- consigan que el presidente de la República abandone su cargo en su cuarto año de encargo.

Si el espíritu de la disposición consiste en abrir la posibilidad de que los ciudadanos califiquemos negativamente el trabajo desarrollado por quien nos ha gobernado durante la mitad de un sexenio, a fin de apartarlo del poder, lo natural sería que quienes más interés tengan en convocarlo sean las fuerzas contrarias a las del Presidente en turno; una de las primeras paradojas del nuestro es que el propio Presidente y sus partidarios sean los más vehementes en celebrarlo. Las cartas, pues, se invierten y la revocación se encamina, en cambio, hacia su exacto reverso: un acto de confirmación.

¿Qué sentido tiene esta apuesta cuando el Presidente ganó la elección con un margen apabullante? ¿No le concede eso la fuerza suficiente para concluir su periodo? La insistencia de AMLO por que se lleve a cabo no tiene que ver, pues, ni con la necesidad de legitimarse -todas las encuestas le conceden altísimos márgenes de apoyo- ni con la idea de alentar nuevos espacios de participación ciudadana, como afirman dócilmente sus seguidores. Su obstinación -a pesar del altísimo presupuesto necesario para obtener un resultado predecible- es en realidad otra de sus muy hábiles maniobras para obtener aún mayor libertad para elegir a su sucesor -o, más bien, sucesora- y, de paso, ponerles una trampa a los consejeros del INE que detesta.

Lo más impresionante es que, comprobando su inédita astucia política, López Obrador se encamina a ganar una vez más la apuesta. En primer lugar, consiguió que insospechadamente el INE cayera en su juego: al forzar a que el Congreso le recortase parte de su abultado presupuesto, puso a la institución contra la pared. En esa circunstancia extrema, la mayor parte de sus consejeros optaron, tal como el Presidente anhelaba, por la confrontación directa: primero, solicitando la intervención de la Corte para que les restituyeran los recursos y luego amagando -en una maniobra claramente inconstitucional- con posponer la revocación. Justo el escenario soñado por el Presidente: una vez que la Corte ordenó realizar a toda costa y costo el ejercicio, poco importa ya que no se llegue al 40 por ciento de los electores para darle fuerza vinculante: la culpa de la escasa participación será ya, en cualquier caso, de los rejegos consejeros del INE, sometidos además a la diaria descalificación de las huestes presidenciales.

Salvado ese escollo, quedan pocas dudas de que quienes voten por la revocación serán una pequeña minoría: AMLO obtendrá un porcentaje de aprobación superior incluso al ganado en las urnas en 2018 y con eso -piensa él- un margen de maniobra todavía más amplio para afianzar su proyecto transexenal aun frente a los inevitables embates de todo final de sexenio.

El inmenso embrollo revela, pues, nuestro presente: una oposición abyecta y paralizada, testigo de palo de la puesta en escena, que solo perderá más ante su éxito; unas instituciones democráticas frágiles y desarmadas; unos ciudadanos doblemente pasmados ante la malicia de su Presidente y la extrema torpeza de sus críticos; y un líder obsesionado con socavar cualquier resquicio en disidencia interna y externa y de conservar todo el poder hasta el último segundo. (Jorge Volpi, Reforma, Opinión, p.9)

0o0oi0

xxxxxx

o0o0

Serpientes y Escaleras / Va Por México, alianza acomodaticia y de conveniencia

La oposición en México cada vez se parece más al Partido Moderado de la ficticia República de Arepa. Como en la obra extraordinaria de Jorge Ibargüengoitia, los opositores mexicanos, agrupados ahora en la Alianza “Va Por México”, sueñan con sacar del poder al líder supremo, pero en el fondo le temen al “hombre”. Y mientras públicamente despotrican contra él y su tiranía, a la hora de confrontarlo en las urnas y en la disputa frontal por los votos, se arredran, se rinden antes de tiempo y hasta terminan negociando en lo oscurito.

Un buen ejemplo de lo timoratos y tibios que son nuestros opositores es lo que van a hacer en las seis elecciones de gobernador que habrá este año en igual número de estados de la República: de las seis entidades en las que en cinco aventaja claramente Morena en las encuestas, la Alianza Va Por México decidió solo competir juntos en cuatro, de los cuales solo en Aguascalientes tienen posibilidades de ganar, porque en Hidalgo, Durango y Tamaulipas se ve muy difícil que tengan alguna posibilidad. En las otras dos elecciones de gobernador, la de Oaxaca y Quintana Roo, de plano se dividieron y con eso le están abriendo la puerta a Morena y a López Obrador, que en este año podría sumar hasta 21 gubernaturas bajo su control, las dos terceras partes de la República, calculando que gane cinco de las seis en disputa.

Y se puede entender que cada partido tenga sus intereses y que las alianzas no siempre son fáciles a la hora de negociar posiciones y candidaturas en las que entra también en conflicto la militancia de cada partido, pero si ya en 2021 los intereses, traiciones y mezquindades de los dirigentes de PAN, PRI y PRD les impidieron alcanzar la meta de romper la mayoría y el control de Morena en la Cámara de Diputados, ahora en los estados la historia se repetirá este 2022, en donde López Obrador y su partido se consolidarán como la fuerza hegemónica en los estados, mientras el panismo y el priismo se achican y pierden posiciones.

Con excepción de Aguascalientes, donde el control panista aún se ve fuerte, con todo y los pleitos y divisiones internas, la alianza opositora difícilmente peleará con posibilidades en Hidalgo, Tamaulipas y Durango, en donde además de las encuestas que siguen favoreciendo a Morena, está el factor de los gobernadores, especialmente los priistas que han demostrado ser dóciles y sumisos a la hora de enfrentar al lopezobradorismo en sus estados. Incluso Tamaulipas y Durango, gobernados por el PAN, no está claro si Francisco García Cabeza de Vaca o José Rosas Aispuro podrán dar la pelea o si optarán por negociar una salida decorosa, sobre todo en el caso del tamaulipeco que está totalmente comprometido por las órdenes de aprehensión federales que le esperan al término de su gobierno.

En donde de plano se ve claro que los gobernadores ya se rindieron antes de tiempo y no moverán un dedo por sus partidos es en Oaxaca y Quintana Roo. En el caso oaxaqueño está más que cantada la entrega de Alejandro Murat al presidente López Obrador y en Quintana Roo, Carlos Joaquín González ya entregó el estado con el apoyo abierto a la morenista Mara Lezama, sacrificando al PAN, mientras el PRI no quiso la alianza porque tampoco quería hacer ruido al avance del lopezobradorismo. Sería interesante saber si, como dicen en tierras quintanarroenses, los “cañonazos” del gobernador, de hasta 150 millones de pesos, tuvieron algo que ver en las decisiones del priismo y el panismo, pero por lo pronto, todo apunta a que ambos le quisieron limpiar el camino a la candidata de Morena.

El PRI de Alito Moreno de plano se bajó de la Alianza en Quintana Roo con anticipación, pero el PAN y PRD tenían la oportunidad de postular a un candidato popular como el actor y empresario Roberto Palazuelos, con el que seguro hubieran dado la pelea fuerte a Morena, pero de último momento decidieron que no irían con el llamado “diamante negro” y Marko Cortés, argumentando una petición del gobernador Carlos Joaquín, prefirió postular a Laura Fernández como su precandidata a la gubernatura estatal, a pesar de que en las encuestas ordenadas por los dos partidos Palazuelos había ganado tanto en nivel de conocimiento como en intención del voto.

A Roberto Palazuelos le ofrecieron, para que se hiciera a un lado, una diputación plurinominal que rechazó y ayer mismo el Movimiento Ciudadano de Dante Delgado anunció que el empresario era su precandidato a la gubernatura. Luego entonces la pregunta es obligada ante los comportamientos, decisiones y movimientos extraños: los partidos de la alianza “Va por México”, PRI, PAN y PRD, ¿juegan a ganar en las próximas elecciones o ganan por jugar?

Al paso que van, los opositores mexicanos terminarán siendo tan patéticos y torpes como los moderados de Arepa, y los Cortés, los Moreno y los Zambrano acabarán eternizando en el poder a López Obrador que, convertido ya en un remedo del Manuel Belaunzarán de Ibargüengoitia, cada vez hace ver más empequeñecidos y cómicos a los Cussirat, los Berriozábal y hasta Pepita Jiménez que fallan una y otra vez en sus alianzas y conspiraciones mientras el viejo león de Palacio sigue rebosante, sonriente y devorando a la República.

NOTAS INDISCRETAS… Hablando del Belaunzarán mexicano, ayer un procedimiento cardiaco de cateterismo, que le tuvo que ser realizado ante una anomalía encontrada en su último chequeo, llevó al presidente López Obrador a ser internado en el Hospital Central Militar, donde hasta anoche se reportaba “en perfecto estado de salud” aunque pasó todo el día hospitalizado. La pésima comunicación del vocero de Palacio, Jesús Ramírez Cuevas, generó confusión, rumores y especulaciones, cuando la noticia se filtró a los medios antes de que el gobierno informara cuál era la situación real de la salud presidencial.

“Esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador ingresó al hospital Central Militar de la Sedena para llevar a cabo una revisión médica de rutina programada”, dijo a las 16:15 horas el vocero presidencial. Ese estilo vago de decir mucho sin informar nada y los antecedentes de Ramírez que ha mentido en varias comunicaciones oficiales, hicieron que su tuit, lejos de acallar los rumores los acelerara al grado de que alguien revivió y circuló una nota de 2013 cuando López Obrador tuvo que ser internado de emergencia en el Hospital Médica Sur por un infarto al miocardio. Más bien otras fuentes, como el exvocero presidencial Carlos Salomón, trataron de aclarar las cosas diciendo en Twitter a las 19:04 horas: “Para quienes lo dudan, les digo que el presidente se encuentra muy bien!!”. Fue hasta casi las 8 de la noche que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, tuvo que salir a hacer el trabajo de los voceros de Palacio, para informar, en un comunicado que el presidente sí había sido internado a las 10:30 de la mañana para realizarle “estudios preventivos y rutinarios” que le practican cada 6 meses por sus antecedentes cardiacos como laboratorio, electrocardiograma, prueba de esfuerzo y tomografía. Uno de los resultados de esos estudios –Segob no precisó cuál–  preocupó a los médicos e hizo que ordenaran hacerle un cateterismo de emergencia al presidente que le fue practicado a las 16:30 horas.

“En este procedimiento se encontraron el corazón y las arterias del presidente sanos y funcionando adecuadamente. No fue necesario realizar ningún tipo de intervención y fue un procedimiento breve que duró alrededor de 30 minutos”, explicó el titular de Gobernación, quien agregó en su comunicado que López Obrador “se encuentra en perfecto estado de salud y seguramente el día de mañana reanudará sus actividades con normalidad”.

¿Era tan difícil que el vocero presidencial informara eso, con esa claridad y transparencia desde temprano y evitara los rumores y especulaciones sobre la salud del presidente? Al parecer sí, pues está claro que muchos en este gobierno están o por lealtades incondicionales o por cuatismo o de plano porque “son honestos”, según el presidente, pero la capacidad y conocimiento de sus áreas no son su fuerte…

A propósito de la comunicación presidencial, ayer quedó exhibida la tendencia del gobierno de la 4T a maquillar y minimizar la realidad cuando ésta no les favorece. Y es que después de la visita de la secretaria de Energía de Estados Unidos, Jennifer Granholm, que estuvo el jueves por la tarde reunida en Palacio con el presidente López Obrador y su gabinete energético, la información que dio el gobierno de México fue de un encuentro “cordial” casi color de rosa, en el que, según la secretaria Rocío Nahle, “a Estados Unidos no le preocupa la Reforma Eléctrica” del presidente López Obrador. Salvo la instalación de algunas mesas de negociación con empresas estadounidenses y canadienses que se han quejado de afectaciones y violaciones al TMEC y al Estado de Derecho con la reforma lopezobradorista, de lo que informó este mañana el presidente en su conferencia mañanera donde todavía dijo “son pocas empresas”, por la tarde, la Embajada de Estados Unidos en México y la Secretaría de Energía de Estados Unidos encueraron la endulzada versión de la Presidencia mexicana y aclararon en un comunicado que “en cada reunión, transmitimos expresamente las preocupaciones reales de la administración Biden-Harris sobre el potencial impacto negativo de las reformas energéticas propuestas por México, a la inversión privada”.

Es decir, que sí hubo, cortés y diplomáticamente por supuesto, quejas y preocupaciones ante la reforma eléctrica de López Obrador expresadas por la secretaria Granholm y sí se habló de riesgos “potenciales”, pero riesgos al fin de afectaciones a las inversiones estadounidenses en el sector energético. ¿Por qué ese afán de minimizar y manipular la realidad? ¿Eso no es una forma de mentir?… Los dados cierran la semana con Serpiente. Vuelven a girar el lunes. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p.8)

o0o0

z

 #

No me considero un ‘coyote’

Jorge Ramos Ávalos en REFORMA

TAPACHULA, Chiapas.- No le gusta que le llamen «coyote», «pollero» o traficante de indocumentados. Él se define como un «facilitador de oportunidades» para los inmigrantes. Tampoco sé cuál es su verdadero nombre. Quedamos en llamarle Armando, un guatemalteco que vive en México y quien ha sido fuente de Univisión en otras ocasiones. Yo quería entender cómo funciona su negocio. Y él aceptó la entrevista, con máscara negra y gorra puestas, para denunciar el maltrato que ha visto de las autoridades mexicanas hacia los centroamericanos que cruzan por México.

Conversamos antes del trágico accidente que dejó 56 muertos en una carretera de Chiapas a principios de diciembre y que dejó al descubierto cómo los migrantes son transportados -y abusados- por contrabandistas. Pero, a pesar de las denuncias de los políticos, el sistema se impone. Y esto significa que la mayoría de los migrantes llegan a Estados Unidos con ayuda de coyotes o polleros.

«Hondureños y salvadoreños es lo que más llevamos nosotros», me dijo Armando. «Nosotros hacemos el viaje completo desde Tegucigalpa, desde San Pedro Sula, de Choluteca. Desde ahí nosotros tenemos vehículos que los trasladan hacia la frontera con Honduras y Guatemala. De Guatemala hay otros vehículos que los trasladan hasta acá, a cualquier frontera con México. Y de acá se van en carro hasta Estados Unidos, básicamente».

¿Cuánto cuesta el viaje desde Centroamérica hasta Estados Unidos? «Entre nueve y 12 mil dólares» por persona, me dijo Armando. «Si hablamos de una pareja, de un matrimonio con dos niños, ahí los precios pueden variar un poco. Estamos hablando que se les podría dejar a ellos en 12 mil o hasta 25 mil dólares por llevarlos».

¿Cómo se paga? «Por trayectos», me explicó. «El viaje que nosotros ofrecemos es hasta Houston o Dallas, Texas. Ahí se les entregan (los migrantes) a los familiares que son los que, regularmente, depositan el dinero». El trayecto que ofrece Armando y su grupo dura entre 18 y 24 días. Y me asegura que todo se hace en vehículo particular. Los migrantes llevan muy poco dinero. «Ellos a veces solo traen dinero para ponerle una recarga a sus teléfonos o para comprarse un refresco. No traen una gran cantidad de dinero. Todo (el dinero) viene de Estados Unidos o de los países de origen».

¿Cómo están actuando los agentes de migración de México? Esta es su denuncia: «Lo hacen de una forma violenta. No respetan los derechos del migrante. Los golpean. Los humillan». En agosto pasado el Instituto Nacional de Migración de México suspendió a dos agentes que fueron captados en un video golpeando a migrantes. «Yo he sido testigo de eso», añadió.

A pesar de los nuevos obstáculos creados por la política de cooperación migratoria del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador con Estados Unidos, el negocio de Armando es muy exitoso. Él puede ganar hasta cuatro mil dólares al mes y calcula que el 85 por ciento de los inmigrantes a su cargo llegan a Estados Unidos. ¿Y si lo agarran? Me dijo que podría pasar de 6 a 20 años de cárcel, dependiendo de la cantidad de personas que esté transportando.

La realidad es que miles de inmigrantes utilizan a «coyotes» o «polleros» para llegar a Estados Unidos. A pesar de riesgos como el accidente en Chiapas. La cruzada está cada vez más difícil y pocos pueden llegar a Estados Unidos sin ayuda. Pero la crisis económica causada por la pandemia ha pegado más fuerte en el sur del continente y por eso vemos esta nueva ola migratoria hacia el norte. El año pasado entraron ilegalmente más de millón y medio de personas. Y los riesgos de robo, violación y muerte siempre están presentes.

Armando lo reconoce. «Hay gente que abusa de esto», me dijo, refiriéndose a los traficantes de personas. «Hay gente que abandona a otras personas. Hay gente que mata a otras personas por tratar de transportarlas. Hay ‘coyotes’, ‘polleros’, que meten a gente en camiones y los hacen viajar con cerdos, con vacas en trailers, en cajuelas de vehículos. Eso, creo, no se vale. Nos están pagando una plata y esa plata representa el futuro de alguien en un país. Entonces a veces pienso que la gente solo quiere lucrar. Yo no me considero un coyote. Me considero un facilitador de oportunidades».

@jorgeramosnews

#

o0o0

o0o

 AMLO y España, aumentan las tensiones

Mario Maldonado. El Universal

Los desencuentros que Andrés Manuel López Obrador tiene con el gobierno de España son cada vez más numerosos y profundos. Algunos por los ideales de la política exterior, energética y financiera de la 4T, y otros por ocurrencias que surgen desde Palacio Nacional, aunque no todas de la cabeza del Presidente. 

El retraso en la aceptación del exgobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz, como embajador de México en España, es una señal de que el gobierno de Pedro Sánchez no está conforme con el trato que la presente administración ha brindado a la relación bilateral, a los intereses de sus empresarios y hasta a la memoria histórica de los dos países. 

De entrada, es sabido que el gobierno español nunca vio con buenos ojos que el cargo más importante de la diplomacia mexicana en su territorio fuera utilizado como un premio o una moneda de cambio, mucho menos cuando se trata del exgobernador de un estado presuntamente controlado por el crimen organizado y, además, el cabildeo de parte de los votos del PRI a una contrarreforma energética, la cual también lastima las inversiones ibéricas en el país. 

En el más puro ámbito de las relaciones internacionales, España no termina de aceptar que a la embajada mexicana llegue un político y no un diplomático de carrera o miembro del Servicio Exterior Mexicano, sobre todo cuando, en su trayectoria, López Obrador siempre criticó a los gobiernos que hicieron de esas posiciones un regalo o una jubilación para los políticos. 

Esta sensación se suma a una serie de agravios que los españoles perciben que recibieron del gobierno mexicano. El más delicado de todos es la contrarreforma energética, toda vez que, de aprobarse el proyecto como se presentó en el Congreso de la Unión, se pondrían en vilo inversiones por unos 8 mil millones de dólares que empresas como Iberdrola invirtieron en infraestructura de generación eléctrica en el país. 

También empiezan a percibirse como un agravio en la península ibérica las reacciones que el gobierno de López Obrador ha tenido ante la venta de Banamex, porque la posibilidad de una participación o intervención del Estado en el sector bancario, por mínima que ésta sea, cambiaría las reglas del juego en un mercado que también es dominado, en más de una tercera parte, precisamente por los españoles, a través de firmas como BBVA y Santander. 

A principios de sexenio, los bancos que presiden respectivamente Carlos Torres y Ana Botín habían tenido ya sus tensiones con el gobierno de la 4T, específicamente cuando el senador Ricardo Monreal puso sobre la mesa la posibilidad de eliminar las comisiones que las instituciones bancarias cobran a sus usuarios. 

Y el último, pero quizá el más profundo de los agravios para el pueblo español, es la insistencia del presidente López Obrador en que su Corona y su gobierno pidan perdón a los mexicanos por los agravios cometidos durante la Conquista, una idea que, más que al titular del Ejecutivo, se le atribuye a su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, quien habría sido la impulsora de las cartas originales que se enviaron con esa solicitud en 2019, y que se terminaron filtrando a la prensa presuntamente por la mano del canciller Marcelo Ebrard. 

Esta es la misma ruta que aseguran siguió el nombramiento del señalado por acoso sexual, Pedro Salmerón, como embajador de México en Panamá, una solicitud de Gutiérrez Müller a su marido que deriva en un escándalo nacional, pero que a la vez ensucia la imagen y las relaciones de nuestro país a nivel internacional. 

Prisa se aferra a Radiópolis 

La venta de una participación en la emisora de radio Sistema Radiópolis, por parte de Crédito Real, dirigida por Carlos Ochoa, ha sido entorpecida en diversas ocasiones por parte del grupo de medios español Prisa, mediante pretensiones de control mayores a los que posee actualmente. De acuerdo con fuentes cercanas al caso, la española pretende evitar a toda costa que Crédito Real venda su parte a la mejor oferta y, por el contrario, lo compre alguna empresa amiga a un precio derivado de una valoración forzosa. 

Para que se llegue a la valoración del precio, Prisa solicitó un arbitraje a la Cámara de Comercio Internacional, la cual debería estimar que unas transferencias realizadas por Carlos Cabal dentro de Radiópolis fueron violatorias del acuerdo de accionistas de la emisora, previo a que el empresario se las cediera a Crédito Real como parte de un pago al préstamo moroso que adquirió por 695 millones de pesos para comprar una participación accionaria de Corporativo Coral, la empresa perteneciente a la familia Alemán, dueña de su participación en Radiópolis. 

Esto sería una respuesta al primer ataque por parte de Coral, luego de que emitiera una solicitud legal en octubre de 2020, para que se revocara un permiso concedido en 2001 por parte de la Secretaría de Economía, entonces titulada por Luis Ernesto Derbez durante el sexenio de Vicente Fox, a Prisa para permitirle adquirir el 50% de Radiópolis, a pesar de faltar a la Ley de Inversión Extranjera de México, que prohíbe a inversores extranjeros tener arriba de 49% de las emisoras de radio locales.