LA POLÍTICA nacional

Ebrard, clase media y derecha

En la medida en que crezca la oposición a Andrés Manuel López Obrador en la clase media y en segmentos de derecha aumentarán las posibilidades de que la decisión final del obradorismo rumbo a 2024 quede en Marcelo Ebrard Casaubón, el secretario de Relaciones Exteriores cuya eficacia pragmática y condición de auténtico hombre del sistema resulta atractiva para quienes no encuentran alternativa en la oposición pripanista llamada Va por México y tampoco se sienten motivados por la expresa continuidad del andresismo que significarían Claudia Scheinbaum o Adán Augusto López Hernández.

Julio Hernández López / Astillero

Ebrard, derecha y clase media

Representar a la oposición // Espionaje: fondo y forma // Militares deben esclarecer

Astillero / Julio Hernández

En la medida en que crezca la oposición a Andrés Manuel López Obrador en la clase media y en segmentos de derecha aumentarán las posibilidades de que la decisión final del obradorismo rumbo a 2024 quede en Marcelo Ebrard Casaubón, el secretario de Relaciones Exteriores cuya eficacia pragmática y condición de auténtico hombre del sistema resulta atractiva para quienes no encuentran alternativa en la oposición pripanista llamada Va por México y tampoco se sienten motivados por la expresa continuidad del andresismo que significarían Claudia Scheinbaum o Adán Augusto López Hernández.

Ebrard ofrece a los desencantados y a los furibundos la opción del oficio tecnocrático, a la usanza del priísmo modernizador, para remontar lo que no les gusta o francamente les irrita del obradorismo. Es la carta preferida por el conservadurismo que no encuentra alternativa.

Justamente a partir de ese núcleo electoral amenazante del obradorismo y el morenismo es que Ebrard va construyendo su camino, tapizado de retórica guinda, pero esperanzado de que el eventual crecimiento de los opositores lleve a Palacio Nacional a optar por una candidatura de reconciliación, de reunificación, que recupere segmentos sociales distanciados. Que no se vaya como candidato de la oposición, que lo sea desde dentro, desde la 4T, sería el razonamiento buscado.

Por esa necesidad de diferenciarse sin romper es que Ebrard asume posturas como las de ayer en Acapulco, donde dijo, sin precisar los nombres de las otras dos corcholatas a las que evidentemente se refería: por nosotros hablan los hechos, yo no me la paso pintando bardas ni espectaculares; no es que no me gusten las bardas, no andamos gastando dinero porque no tenemos (…) que hablen tus hechos, no la propaganda.

Al final del camino de la postulación presidencial morenista, los riesgos de competencia fuerte de la oposición, hasta hoy aparentemente incapacitada para triunfar, determinarán si la balanza se inclina hacia la opción directa de continuidad con mayor toque de izquierda, con Sheinbaum, o la de una concesión a esos sectores inconformes con el obradorismo mediante la candidatura de Ebrard.

Es decir, de un político que mucho ha crecido durante el sexenio (aunque siempre con el expediente de la Línea 12 del Metro como guillotina o freno utilizable desde las alturas del poder), que significaría la coronación indirecta del ciclo político iniciado por Carlos Salinas de Gortari y Manuel Camacho Solís, y que equivaldría a la repetición del muy trascendente episodio sucesorio en que el general Lázaro Cárdenas optó, ante la presión clerical y estadunidense, por el derechista Manuel Ávila Camacho y no por el general Francisco J. Múgica, representante del ala radical revolucionaria.

Fondo y forma. El fondo del asunto radica en el testimonio, extraído de los archivos que el grupo de hacktivistas denominado Guacamaya puso a disposición pública y que en general la Secretaría de la Defensa Nacional no ha señalado como falsos, de un espionaje directo desde instancias castrenses (se ha hablado de un Centro Militar de Inteligencia, del que se desconoce su fundamento legal) contra civiles y sin orden judicial que permitiera tales acciones.

No es un asunto menor ni permite desviar la mirada. Tales señalamientos deben esclarecerse y, en caso de significar un abuso de poder, del militar en este caso, castigarlos y garantizar que no se repitan. Lo hasta ahora denunciado es espionaje, tal vez como primer escalón de un proceso de inteligencia, pero debe informarse a fondo del asunto.

La forma en que el Presidente de la República enfrentó este tema en una conferencia mañanera de prensa no es la propia de un gobierno que ha implantado un ejercicio diario de información y que tiene un compromiso con la legalidad y el respeto a los derechos humanos. Más allá de consideraciones sobre el papel de la prensa, lo importante es el expediente, las evidencias, los peligros del expansivo poder militar. ¡Hasta mañana!

.

.

Templo mayor

QUIÉN lo iba a decir: mentir se premia a lo grande. Anoche en la entrega de los Óscar, un adorable mentiroso se llevó el galardón a la Mejor Película de Animación. O sea que el mexicano Guillermo del Toro volvió a triunfar con “Pinocho”. Así que quien cada mañana tiene “otros datos”, todavía tiene oportunidad de levantar una estatuilla dorada… o de latón, pa que se vea más austera.

****

CUENTAN que las opciones de la consejera electoral Carla Humphrey de volver a la competencia por la presidencia del INE están más bloqueadas que las arterias de The Whale. Y su equipo ve en esos obstáculos situaciones que, a su juicio, podrían ser motivo de denuncia por violencia política de género. ¡Ándale!

EL ANÁLISIS que hacen los carlistas es más complejo que la trama de Everything, everywhere, all at once y va más o menos así: que el Comité Evaluador la dejó fuera de la lista por razones que tienen que ver más con lo político y hasta lo personal (si están pensando que esto tiene qué ver con Roberto Gil Zuarth tal vez no se equivoquen).

EL ASUNTO es que el recurso de inconformidad que interpuso Humphrey está en manos del magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón, cuya carrera ha estado muuuy ligada precisamente a la del ex senador Gil. A ver cómo acaba este asunto, pero no pinta nada bien.

****

AL ESTILO de “Los espíritus de la isla” dentro de la bancada de Movimiento Ciudadano se está dando un pleitazo de película. Tan es así que las y los diputados de Jalisco acordaron darle la espalda a Jorge Álvarez Máynez y no avalar ninguna de las decisiones de su coordinador. Se quejan de que a pesar de ser mayoría dentro del grupo parlamentario, no les dan el suficiente peso en las decisiones. Inclusive dijeron que su desobediencia podría escalar, incluso, a las directrices de su dirigente nacional, Dante Delgado. Queda claro, por si alguien tenía dudas, que el gobemador Enrique Alfaro está reclamando ejercer el peso que tiene dentro del partido.

VAYA ventarrón se sintió en la Ciudad de México y no fue precisamente por el repentino mal clima, sino por las malas calificaciones de Claudia Sheinbaum. De acuerdo con la encuesta de Grupo Reforma, la jefa de Gobierno carga con un fuerte rechazo de la población capitalina: prácticamente la mitad de la gente está entre decepcionada y enojada con ella. Esa mitad de la ciudad considera que no se ocupa de los asuntos de la CDMX por andar en campaña y que, además, está usando recursos públicos para promoverse.

PESE a todo eso, la encuesta de hoy le da una buena ventaja a Morena para el próximo año y un poco de oxígeno a la oposición, que tendrá que hacer un esfuerzo enorme para remontar… si es que quiere, claro. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 14)

,

,

Ebrard, derecha y clase media

Representar a la oposición // Espionaje: fondo y forma // Militares deben esclarecer

Astillero / Julio Hernández

En la medida en que crezca la oposición a Andrés Manuel López Obrador en la clase media y en segmentos de derecha aumentarán las posibilidades de que la decisión final del obradorismo rumbo a 2024 quede en Marcelo Ebrard Casaubón, el secretario de Relaciones Exteriores cuya eficacia pragmática y condición de auténtico hombre del sistema resulta atractiva para quienes no encuentran alternativa en la oposición pripanista llamada Va por México y tampoco se sienten motivados por la expresa continuidad del andresismo que significarían Claudia Scheinbaum o Adán Augusto López Hernández.

Ebrard ofrece a los desencantados y a los furibundos la opción del oficio tecnocrático, a la usanza del priísmo modernizador, para remontar lo que no les gusta o francamente les irrita del obradorismo. Es la carta preferida por el conservadurismo que no encuentra alternativa.

Justamente a partir de ese núcleo electoral amenazante del obradorismo y el morenismo es que Ebrard va construyendo su camino, tapizado de retórica guinda, pero esperanzado de que el eventual crecimiento de los opositores lleve a Palacio Nacional a optar por una candidatura de reconciliación, de reunificación, que recupere segmentos sociales distanciados. Que no se vaya como candidato de la oposición, que lo sea desde dentro, desde la 4T, sería el razonamiento buscado.

Por esa necesidad de diferenciarse sin romper es que Ebrard asume posturas como las de ayer en Acapulco, donde dijo, sin precisar los nombres de las otras dos corcholatas a las que evidentemente se refería: por nosotros hablan los hechos, yo no me la paso pintando bardas ni espectaculares; no es que no me gusten las bardas, no andamos gastando dinero porque no tenemos (…) que hablen tus hechos, no la propaganda.

Al final del camino de la postulación presidencial morenista, los riesgos de competencia fuerte de la oposición, hasta hoy aparentemente incapacitada para triunfar, determinarán si la balanza se inclina hacia la opción directa de continuidad con mayor toque de izquierda, con Sheinbaum, o la de una concesión a esos sectores inconformes con el obradorismo mediante la candidatura de Ebrard.

Es decir, de un político que mucho ha crecido durante el sexenio (aunque siempre con el expediente de la Línea 12 del Metro como guillotina o freno utilizable desde las alturas del poder), que significaría la coronación indirecta del ciclo político iniciado por Carlos Salinas de Gortari y Manuel Camacho Solís, y que equivaldría a la repetición del muy trascendente episodio sucesorio en que el general Lázaro Cárdenas optó, ante la presión clerical y estadunidense, por el derechista Manuel Ávila Camacho y no por el general Francisco J. Múgica, representante del ala radical revolucionaria.

Fondo y forma. El fondo del asunto radica en el testimonio, extraído de los archivos que el grupo de hacktivistas denominado Guacamaya puso a disposición pública y que en general la Secretaría de la Defensa Nacional no ha señalado como falsos, de un espionaje directo desde instancias castrenses (se ha hablado de un Centro Militar de Inteligencia, del que se desconoce su fundamento legal) contra civiles y sin orden judicial que permitiera tales acciones.

No es un asunto menor ni permite desviar la mirada. Tales señalamientos deben esclarecerse y, en caso de significar un abuso de poder, del militar en este caso, castigarlos y garantizar que no se repitan. Lo hasta ahora denunciado es espionaje, tal vez como primer escalón de un proceso de inteligencia, pero debe informarse a fondo del asunto.

La forma en que el Presidente de la República enfrentó este tema en una conferencia mañanera de prensa no es la propia de un gobierno que ha implantado un ejercicio diario de información y que tiene un compromiso con la legalidad y el respeto a los derechos humanos. Más allá de consideraciones sobre el papel de la prensa, lo importante es el expediente, las evidencias, los peligros del expansivo poder militar. ¡Hasta mañana!

.

.

Bajo reserva

Se lanza el primer gallo ciudadano para el 2024

Nos cuentan hoy saldrá el primer aspirante presidencial que buscará el apoyo de la sociedad civil para la elección de 2024. Nos adelantan que será Gustavo de Hoyos, fundador de Sí por México, quien busque suceder a López Obrador. Nos cuentan que De Hoyos va a quemar todas sus naves, pues renunciará a Unid@s, a Sí por México, a los consejos de la Coparmex y del Consejo Coordinador Empresarial. Nos explican que, a su compañero, Claudio X. González, le dirá que, a partir de ahora, toma otro camino distinto al de las agrupaciones sociales. Nos comentan que pronto dará a conocer sus propuestas en materia de seguridad, salud, economía y relaciones con Estados Unidos. Ya se verá en las primeras encuestas si don Gustavo logra mover la aguja hacia el nivel en que hoy se encuentran las “corcholatas” de Morena, quienes buscan dar continuidad al proyecto del presidente López Obrador y, hoy por hoy, van en solitario rumbo a Palacio Nacional.

“Mi carnalito” AMLO

Nos hacen ver que la estrategia de las “corcholatas” presidenciales de Morena está muy clara: demostrar quién tiene mayor cercanía con el mandatario y hasta similitud con su forma de ser y de gobernar. El canciller Marcelo Ebrard, por ejemplo, decidió referirse en sus mítines de fin de semana al presidente de la República como “mi carnalito”. Y así ha comenzado a destacar en sus discursos los episodios que han vivido juntos no sólo en los gobiernos federal y de la Ciudad de México, sino en su trayectoria política. El mensaje que ha estado posicionando don Marcelo en los últimos días es que el presidente López Obrador le tiene una enorme confianza, lo que se ha traducido en una mutua colaboración para la construcción de buenos gobiernos en beneficio de las mayorías. La carrera, nos dicen es por demostrar quién está más cerca del corazón y la razón de AMLO y quién le es más fiel.

Inicia cuenta regresiva para sustituir a Lorenzo Córdova

Esta semana inicia la cuenta regresiva para determinar a quien sustituirá a Lorenzo Córdova. El jueves comienza la etapa de entrevistas a las y los 240 aspirantes que siguen en la pelea, y después de ello iniciará la integración de quintetas, que deben votarse antes de que termine el mes. Ya veremos si los aspirantes cercanos a Morena que “arrasaron” en el examen escrito, demuestran en esta etapa que son tan brillantes como sus calificaciones lo dicen. De lo contario, nos hacen ver, se avivarán las dudas sobre qué tan limpio jugaron en el examen, pues diversos personajes del sector expresaron dudas sobre la honestidad de la evaluación.

Tres años después despierta el Congreso de la Unión

Después de más de tres años, parece que el Congreso de la Unión comenzará a abatir las minutas y dictámenes rezagados.  Por lo pronto, nos dicen que esta semana el Senado desahogará varias reformas y leyes pendientes, como la Ley General de Economía Circular, la protección a mujeres víctimas de violencia familiar, el derecho de participación de los jóvenes en asuntos públicos, el derecho a la desconexión digital y la creación del Programa Nacional de Prevención del Suicidio. Esto, nos explican, como resultado de la pasada reunión de las Mesas Directivas del Senado y la Cámara de Diputados. Nos comentan que para finales de este mes se realizará una nueva reunión de trabajo para seguir avanzando en dictámenes prioritarios que están en el cajón del olvido. ¿Al fin habrá sonado el despertador? (El Universal, Nación, p. 2)

.

.

Confidencial/El Financiero

Reprobado el Comité Técnico para el INE

Los resultados de los exámenes para aspirar a una silla en el INE siguen dejando sinsabores, pues resulta atípico que los mayores puntajes hayan sido obtenidos por cercanos a aspirantes presidenciales y que carecen de experiencia electoral. A ello se suma que el Comité Técnico no cumplió con su acuerdo de que hasta 50% de los aspirantes que habían aplicado el examen podría pasar a la fase siguiente, pues a la mera hora sólo pasó 39%. Para colmo, a los aspirantes que solicitaron revisión de su examen se dio respuesta hasta las 23:54 horas del 10 de marzo, muchas horas después de que se publicó la lista de finalistas.

Las incógnitas en el proceso para ser consejero

Varias han sido las dudas por las altas calificaciones, casualmente, de los cercanos a Morena en el examen para ser consejeros del INE. Por eso, el Comité Técnico de Evaluación de la Cámara de Diputados buscó aclarar las cosas y aseguró que “el lunes 6 (un día antes del examen) sólo dos personas conocieron el total de las preguntas” y que “nunca se imprimió ni circularon copias entre los miembros de la comisión” de trabajo que elaboró el cuestionario. Y sostuvo que “las preguntas se capturaron en un servidor sin conexión a internet ni a la red de la Cámara de Diputados”… ¿Quiénes son esas dos personas que conocieron las preguntas? Esa es la interrogante.

El canciller apela al pueblo en la interna de Morena

“El pueblo no sabe” el proceso de la encuesta de Morena para elegir a su candidato presidencial, reclamó el canciller Ebrard. Desde Acapulco, pidió a la dirigencia de su partido que acelere el proceso para que todos los mexicanos sepan cómo se va a llevar a cabo el mismo. No hay que olvidar que el secretario también ha pedido que se haga una encuesta de una sola pregunta para evitar malentendidos. Entre el secretismo y la manipulación de preguntas, así se maneja el partido en el poder.

Marcelo se sube al trending topic

Y hablando de Marcelo Ebrard, los community managers del canciller saben que la carrera presidencial exige conectar con todos los sectores, pues durante este fin de semana se subieron a la tendencia de hacer tiktoks basados en el popular personaje de Medio Metro y estar ad hoc con toda la banda “sonidera, piratera, cumbiandera y caguamera”.

Desconectan ‘congeladora’ legislativa

Los presidentes del Senado, el morenista Alejandro Armenta, y de la Cámara de Diputados, el panista Santiago Creel, pactaron desahogar a partir de esta misma semana alrededor de 60 proyectos congelados en comisiones, entre ellos la Ley General de Economía Circular, protección a mujeres víctimas de violencia familiar, derecho a la desconexión digital y la creación del Programa Nacional de Prevención del Suicidio. De acuerdo con Armenta, se acordó la aprobación, en consenso, de 38 minutas que se encuentran en la colegisladora y provienen de la Cámara de Senadores. Veremos.

Rinde protesta Manolo Jiménez

El consejo político estatal del PRI en Coahuila se reunió ayer en Torreón para tomarle la protesta a Manolo Jiménez como su candidato a gobernador. Con este acto, queda formalizada con todas las de la ley la candidatura de Manolo por los tres partidos, PRI-PAN y PRD. El hecho de celebrar este evento político en Torreón, tierra del actual gobernador, tiene un alto sentido político, ya que su lectura política significa trasladar el bastón de mando a Saltillo (tierra de Manolo Jiménez). Por cierto, que la plataforma sobre la que construye su candidatura Jiménez son los resultados de la gestión de Riquelme.

Edmundo Jacobo regresa al INE; convocarán a reunión del Consejo General

El secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral destituido el 1 de marzo con la promulgación del «Plan B» de reforma electoral, Edmundo Jacobo Molina, se reintegrará hoy al organismo, tras haber obtenido una suspensión definitiva para ser restituido en su posición.

El funcionario dio a conocer en entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula, que está listo para reintegrarse a sus funciones hoy, en sesión de Consejo General que será convocada por el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova.

Jacobo Molina señaló que es una gran victoria y “una buena noticia que vía la ley se pueda restituir el Estado de Derecho en el país”.

El viernes la jueza Blanca Lobo, titular del Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Administrativa, le otorgó la suspensión definitiva contra la aplicación del artículo 17 transitorio del decreto de reforma electoral…

.

.

En su peor momento

Pablo Hiriart / Uso de Razón

El Financiero, marzo 13, 2023 |

El deterioro del Presidente avanza con una celeridad mayor a la esperada.

La semana que pasó fue abrumadora en mentiras, contradicciones, calumnias y desfiguros.

No hay manera de atenuar su descomposición, que irá creciendo conforme se aproxima el término constitucional de su mandato.

Pasará a la historia como el peor presidente que ha tenido México en más de 100 años. Lo intuye y se desespera. Sus bandazos preludian un final turbulento, con decisiones imprevisibles.

Aflora con desnuda nitidez lo peor de su esencia. Va a acabar mal y el perdedor será México. Ya lo es.

A sus amigos los usa y los desecha conforme a sus sucesivos pasos rumbo a la destrucción del país.

Llegó a la presidencia con la mentira de que en México todo estaba mal. Todo.

Había mucho que corregir y mejorar, sin duda, pero López Obrador sólo ha podido destruir lo bueno y acrecentar lo malo.

El tejido social de la nación está desgarrado.

Al elegir a AMLO, México desbarató su futuro en manos de un demagogo.

La semana pasada, Fareed Zakaria apuntó el error en The Washington Post: “México podría estar entrando en una edad dorada, perfectamente posicionado como está para beneficiarse de la creciente tensión entre Estados Unidos y China. Partes del país ya están experimentando un auge a medida que las empresas se diversifican fuera de China e invierten en él. De hecho, una buena parte de esa inversión la están realizando empresas chinas que están encontrando la manera de seguir vendiendo productos a Estados Unidos”.

Pero –agregó el analista de uno de los diarios más prestigiosos del mundo– “estos prometedores vientos económicos están siendo sofocados por malas políticas. Durante la mayor parte de las últimas tres décadas, México tuvo una racha de presidentes que se tomaron en serio las políticas y trataron de modernizar el país, aunque con diversos grados de éxito. Por desgracia, esa suerte se ha acabado. El presidente de México desde 2018, Andrés Manuel López Obrador, también conocido como AMLO, es un demagogo populista sacado de las peores páginas de la historia latinoamericana”.

Su presidencia, resume Fareed Zakaria, ha sido un fracaso:

“Las políticas Covid de López Obrador fueron un desastre; México ha tenido una de las tasas de letalidad por Covid de las más altas del mundo. Sus políticas económicas han sido anticrecimiento; según una estimación, casi 4 millones de mexicanos han caído en la pobreza desde 2019. No ha logrado enfrentarse a los cárteles de la droga. Y ha atacado a las instituciones políticas mexicanas, muchas de las cuales habían adquirido legitimidad y competencia recientemente. Su esfuerzo actual podría ser el más peligroso”.

Ese “esfuerzo actual” que menciona Zakaria, lo sabemos, es destruir al INE, a la prensa libre, y someter a la Corte.

Su herramienta para destruir la reputación de personas e instituciones ha sido la mentira. Miente con flagrancia e impunidad absoluta.

La semana pasada, en sólo dos días, pudo haber mentido más que todos los presidentes de México juntos, desde hace un siglo.

A veces por ignorancia, a veces por maldad, miente como respira.

El viernes arrancó su conferencia con el tema de un partido de beisbol contra Colombia, que de ahí era “el gran escritor, el Cervantes de la lengua castellana, Gabriel García Márquez”.

El Cervantes de la lengua castellana no es otro que Miguel de Cervantes. ¿O el autor de El Quijote era francés?

A cualquier otro presidente se lo habrían acabado por ese error, pero con AMLO no da tiempo porque va mentira tras mentira. Una más grande que la otra. Niega la realidad… que él mismo reconoce.

Designó un zar antifentanilo, a la vez que aseguró que en México no se produce fentanilo. Y su gobierno presume el desmantelamiento de laboratorios que producen fentanilo.

A las reporteras Nayeli Roldán y Dalila Escobar, de Animal Político y Proceso, les negó que hubiera espionaje, luego de que ellas refirieron los documentos de la Secretaría de la Defensa que prueban espionaje a defensores de derechos humanos y a periodistas.

Para diferenciar entre labor de inteligencia y espionaje –cosa que no pudo hacer–, dijo que espionaje era lo que le hacían a él en 1988 cuando se pasó a la oposición, pues afuera de su casa había estacionado, día y noche, un automóvil de la Dirección Federal de Seguridad.

Mentira. En 1988 ya no existía la DFS. Existió, sí, en la época en que él militaba en el PRI.

Como no pudo explicar por qué el Ejército espía a civiles sin un sustento legal, atacó a los medios de comunicación que publicaron el reportaje, y de paso confundió a Artículo 19 con el grupo guerrillero colombiano M-19.

Acusó a Carmen Aristegui de ser “alumna de Junco, el del Reforma”, no obstante que Carmen está en el periodismo desde antes que existiera el diario Reforma.

Atacó a quienes hacen periodismo libre, como los medios mencionados y una veintena de directivos, exdirectivos de medios y comunicadores, por haber recibido publicidad del gobierno anterior (entre los que estoy, según él “ligado a la derecha chilena”).

Era publicidad documentada, facturada, está en transparencia, y AMLO mintió al presentarlo como algo ilegal.

-¿También podría mostrar lo que se da ahora? –le dijo la reportera de Animal Político.

-No, no, nada –mintió el Presidente.

-¿A los demás medios? –replicó Nayeli Roldán.

-Sí, a todos, es transparente –se contradijo y volvió a mentir.

-¿Podría mostrarlo? –insistió la reportera.

– Sí, sí, sí, pero Animal Político en particular, igual que Carmen Aristegui, que engañaron durante mucho tiempo de que hacían un periodismo independiente, de la sociedad civil, recibían apoyo del gobierno y por eso no tenían la misma línea editorial que tienen ahora, así de sencillo. Yo lo tengo en mi libro –siguió mintiendo.

Una máquina de mentir, y de destruir, gobierna México.

Está en su fase terminal, la más peligrosa.

Falta lo peor, aunque ya desbarató el futuro de una generación de mexicanos.

.

.

Coordenadas

La mayor quiebra bancaria desde el 2008

Enrique Quintana

El Financiero, 

Han aparecido barruntos de tormenta en el mundo financiero.

El Silicon Valley Bank (SVB) era el banco número 16 de Estados Unidos con activos por 209 mil millones de dólares.

El viernes pasado, las autoridades financieras lo intervinieron y cerraron, con lo que se dio la mayor quiebra bancaria en Estados Unidos desde 2008.

Ayer, además, la autoridad financiera de EU tomó la decisión de cerrar el Signature Bank, institución especializada en criptoactivos.

Los mercados financieros se pusieron muy nerviosos ante los dos hechos.

Durante jueves y viernes las bosas de casi todo el mundo se vinieron para abajo. Por ejemplo, el índice Nasdaq bajó en casi 3.8 por ciento en esos dos días.

La caída del SVB tiene efectos directos e indirectos.

Los directos apuntan al mercado al que atendía: las startups de San Francisco.

Habrá quienes se queden descobijadas financieramente ante el cierre del SVB.

Pero, lo más preocupante es el impacto indirecto: el temor de que la quiebra de este banco pudiera preludiar el desplome de otros, como ya se está viendo.

Más allá de las razones específicas del derrumbe del SVB, el origen estuvo en el impacto que sobre el balance del banco tuvo el alza de las tasas de interés que ha aplicado la Reserva Federal.

Es el ABC de las finanzas, que cuando las tasas suben, el precio de los bonos baja. Y si hay instituciones que tienen una gran cantidad de bonos en su balance, eventualmente podrían verse obligados a liquidar a precios muy bajos, como le ocurrió a ese banco, convirtiendo las minusvalías en pérdidas, lo que a su vez propició una corrida y con ella la ruina de la institución.

Todo indica que, por ahora, ante la rápida reacción de la autoridad se ha confinado el riesgo. La quiebra del SVB no va a ser un nuevo Lehman Brothers y no hay una crisis financiera en puerta.

Pero el hecho sí muestra la fragilidad de las instituciones financieras que parecían libres de todo riesgo.

Este hecho, además, se conjugó con las cifras del empleo que fueron dadas a conocer el viernes pasado y que siguen mostrando una economía que tiene gran impulso.

Por lo mismo, es muy posible que vengan más alzas en las tasas para bajar la inflación.

El problema es que mayores tasas incrementan el riesgo de que se repitan casos como el del SVB.

No es el único frente abierto. En Europa, desde hace algunas semanas, el Credit Suisse enfrenta serios problemas y la caída del SVB llevó el precio de la acción del importante banco suizo a un mínimo histórico.

La señal no puede ignorarse.

Los procesos de alza de las tasas en el pasado han traído consigo episodios de inestabilidad financiera a nivel global.

Puede ser que las lecciones de las crisis previas permitan contener los efectos más perniciosos de esta circunstancia.

Pero, también puede ocurrir que, como en otras ocasiones en las que los valores de los activos financieros han tenido que ajustarse rápidamente, se produzcan desajustes que generen un gran desbalance.

No lo sabemos a ciencia cierta.

La pregunta obvia es si en México estamos resguardados ante estos hechos.

Debe reconocerse que no hay manera de cubrirse del todo.

Pero, tampoco tenemos un riesgo significativo en materia bancaria. Nuestro sistema luce muy sólido.

Pero no es imposible que se puede desatar una ola de aversión al riesgo en todo el mundo.

Y, con ello, inevitablemente, el tipo de cambio del peso frente al dólar terminaría su luna de miel, para irse hacia arriba.

Pero, además, se crearían condiciones para mantener las tasas de interés elevadas por un tiempo prolongado con un mayor impacto también en la actividad económica.

La quiebra del SVB nos vuelve a poner sobre aviso de que, aunque haya buenos signos en la economía, los riesgos financieros siguen presentes.

No hay que perderlos de vista.

.

.

La Feria

¿“#AhoraEsAdán”?

Salvador Camarena

El Finaciero, marzo 13, 2023 |

Ha surgido un eslogan en la pelea por la candidatura presidencial de Morena. “#AhoraEsAdán” es el nuevo grito en esa batalla de bardas. Sin escamotear ingenio a los creativos que apoyan al secretario de Gobernación, la pregunta es si tiene sustancia tan contundente aseveración de los creadores del “Que Siga López Estamos a Gusto”.

Luego de una especie de tregua que el año pasado amenazó con dividir al partido oficial, la competencia entre las tres corcholatas con cercanía real a Palacio ha arreciado.

La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, ha retomado sus giras y, de igual forma, sigue con el más alto perfil de visibilidad en los actos presidenciales, así como con el liderazgo en prácticamente todas las encuestas. El #EsClaudia, que tiene de nuevo montón de pintas, luce tan vigente hoy como hace un año.

El canciller Marcelo Ebrard tendrá hoy en Washington todo el escaparate al encabezar una inédita reunión de cónsules en el marco de las diatribas que legisladores estadounidenses formulan contra México por la violencia. Además, su estrategia en redes como TikTok sigue gozando de potencia.

Y en el 1-2-3 de las encuestas, pero muy lejos de constituir una amenaza para los dos punteros, aparece Adán Augusto López. Quizá por eso los suyos se inventan eso de que #AhoraEsAdán: para meter ruido y crear la sensación de que la candidatura de la jefa de Gobierno corre riesgo.

Como lo reseñó en estas páginas días atrás Raymundo Riva Palacio, el presidente López Obrador lleva algunas mañaneras aleccionando a sus seguidores con el caso de la decisión sucesoria que tuvo que tomar el general Cárdenas, que no dejó a su afín sino a quien podría calmar la combatividad de quienes resentían el gobierno popular del michoacano.

Riva Palacio leyó la más reciente de esas intervenciones de Andrés Manuel como el virtual destape de Sheinbaum. En todo caso, lo que López Obrador estableció es que hay un paralelismo: el Presidente ve aguas bravas en la oposición mas quiere dejar claro que a él, a diferencia del Tata Lázaro, le gustaría garantizar la continuidad, es decir, hoy #EsClaudia.

Contra la narrativa que pretende Bucareli, nada en las señales que todos los días manda Palacio Nacional denota que AMLO o su influyente círculo de colaboradores hayan perdido la confianza en la jefa de Gobierno o que tengan dudas de que ella es la favorita.

Se puede decir que incluso, y a pesar de su tropezón unos días antes al declarar algo sobre la antimonumenta, Claudia Sheinbaum tuvo el 8 de marzo menos complicado de cuantos ha vivido como gobernante de la ciudad. La operación que desde la policía se hizo para acercarse con colectivos feministas y ciudadanos previo a la fecha rindió frutos.

Claudia apura diversas obras para reportarlas como entregadas en su informe de septiembre, que de salir todo como ella espera sería el último como jefa de Gobierno. Para entonces los números de las encuestas tendrían que haber producido humo blanco a su favor.

Porque por más que se pongan creativos, y por más que de nueva cuenta Adán Augusto tenga una gira por todo el país para cabildear polémicas iniciativas del gobierno como la de cancelar los términos del artículo 33 constitucional sobre la participación de extranjeros en política mexicana, lo real es que pasan las semanas y aunque fue pegajoso aquello de “estamos a gusto”, la estrategia del secretario no le rinde buenos números en preferencias. Porque la encuesta, aunque haya quien lo dude, será crucial cuando el Presidente tome su decisión. Y basado en las encuestas no hay tal cosa como que #ahoraesAdán.

.

.

La hambruna

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento

«Ucrania ha siempre aspirado a ser libre». Voltaire

PUEBLA.- Lo llaman el Holodomor, término derivado de las palabras ucranianas holod, «hambre», y mor, «exterminación». Es la «exterminación» por «hambre». El recuerdo histórico no se ha apagado y es una de las razones por las que los ucranianos luchan hoy con tanto ahínco ante las tropas invasoras rusas. Ya vivieron las consecuencias del odio de un gobierno ruso.

Alrededor de 5 millones de personas murieron de hambre entre 1931 y 1934 en toda la Unión Soviética, pero la mayoría, 3.9 millones, eran ucranianos. Esta enorme mortandad fue producto principalmente de la orden de Stalin de confiscar y colectivizar las tierras agrícolas privadas de Ucrania y el resto de la Unión Soviética. Stalin también mató a millones en purgas políticas e ideológicas. Una vez más, sin embargo, concentró su odio contra los ucranianos. Las purgas se dirigieron fundamentalmente contra quienes defendían la lengua y la cultura ucranianas o mostraban orgullo por su patria ucraniana.

«Es un caso de genocidio, de destrucción, no solo de individuos, sino de una cultura y una nación», señaló Raphael Lemkin, el abogado polaco judío que acuñó el término «genocidio». Ese era el propósito: acabar con la nación, la cultura y la lengua ucranianas.

En su libro de 2017 Red Famine: Stalin’s War on Ukraine (Hambruna roja: la guerra de Stalin contra Ucrania) Anne Applebaum ofrece un detallado recuento de la tragedia de 1931-1934 en ese país. La razón principal del hambre fue la confiscación de las tierras de los kulaks, los pequeños y medianos agricultores, con la intención de crear grandes granjas colectivas manejadas por burócratas venidos de las ciudades. Stalin, empero, no solo quería robar las tierras de los kulaks, sino «liquidarlos como clase».

Si bien el término kulak no se utilizaba en Ucrania, provenía de otras regiones de la Unión Soviética, Stalin lo impuso como un insulto y justificación para saquear propiedades y matar a familias completas, incluyendo a niños. En la propaganda de Stalin los kulaks eran granjeros «ricos», cuya prosperidad era la razón de la pobreza de todos los demás. «Un campesino rico era un concepto relativo», escribe Applebaum. «‘Rico’ podía significar un hombre con dos cerdos en lugar de uno».

La colectivización forzosa de la tierra y la aniquilación de decenas de miles de kulaks con conocimiento de generaciones en la agricultura provocaron el desplome de la producción de alimentos en Ucrania y Rusia. Pero el odio de Stalin contra el pueblo ucraniano iba mucho más allá de los productores del campo. A pesar de la tradicional riqueza agrícola de Ucrania, la población empezó a fallecer por hambre. Los policías, en lugar de ayudar, recibían instrucciones de irrumpir en hogares para confiscar cualquier mendrugo. Además, Stalin ordenó el encarcelamiento de intelectuales, escritores, profesores, artistas o sacerdotes ucranianos, quienquiera que utilizara la lengua ucraniana para labores intelectuales. Escribe Applebaum: «Incapaz de ver lo que estaba sucediendo, Mikola Skrypnyk, uno de los dirigentes más conocidos del Partido Comunista Ucraniano, se suicidó en 1933. No fue el único».

Hoy el líder ruso Vladímir Putin insiste: «Los rusos y los ucranianos son un pueblo». ¿Y cómo fortalece la unidad de estos pueblos? Bombardeando las ciudades ucranianas. Además, quiere recuperar el culto a Stalin. En febrero develó un nuevo busto del dictador para celebrar los 80 años del triunfo del Ejército Rojo en la batalla de Stalingrado. Con razón el pueblo ucraniano está dispuesto a cualquier sacrificio para enfrentar la invasión de las tropas rusas.

· FENTANILO

Ni Estados Unidos va a invadir México, ni el fentanilo, que puede producirse en cualquier país, dejará de fluir a la Unión Americana. Los políticos a ambos lados de la frontera, sin embargo, buscan aprovechar la crisis de salud pública para llevar agua a su molino.

www.sergiosarmiento.com

.

.

Trascendió

Que para la “fiesta por la soberanía energética” que se realizará el próximo sábado en el Zócalo, la cúpula de Morena tiene calculada como mínimo una participación similar a la reunida por el presidente Andrés Manuel López Obrador en la marcha por su cuarto año de gobierno. Para ello ya se pidió a legisladores, gobernadores y alcaldes de todo el país, en particular de Ciudad de México, todo el apoyo para facilitar la logística, justo como ocurrió en el recorrido de Ángel a la Plaza de la Constitución realizado el pasado 27 de noviembre.

Que la embajada de EU en México, que encabeza Ken Salazar, tiene previsto para mañana un simposio sobre tráfico de armas, personas desaparecidas y la contribución de los laboratorios forenses internacionales en la obtención de pruebas fiables que apoyen el sistema judicial en estas áreas. Al acto, auspiciado por la Oficina Internacional de Asuntos Antinarcóticos y Aplicación de la Ley, acudirán políticos, expertos y fiscales de ambas naciones, todo en medio de la polémica por la peregrina posibilidad de que militares estadunidenses entren al país a pelear con los cárteles.

Que vaya semana la que tendrán en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues toca resolver la acción de inconstitucionalidad que promovió la CNDH contra los códigos de Justicia Militar y el Militar de Procedimientos Civiles, cuyo proyecto está a cargo del ministro Luis María Aguilar y apunta a invalidar fracciones de 29 artículos por considerar que invaden el fuero civil y son contrarios a la sentencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el caso Radilla-Pacheco. A ver.

Que un día después de su “destape” para la Jefatura de Gobierno de Ciudad de México, el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Luis Espinosa Cházaro, amaneció en empate técnico con los panistas Xóchitl Gálvez y Santiago Taboada. Sencillito, el legislador perredista escribió en sus redes sociales: “Apenas ayer (el sábado) levanté la mano y ya los empaté. ¡Vamos con todo!” ¿Será o los otros aspirantes tienen otros datos? (Milenio Diario, Al frente, p. 2)

.

.

Sacapuntas

De regreso al INE

Nos cuentan que quien tiene un pie de nuevo en el Instituto Nacional Electoral es Edmundo Jacobo, ya que se prevé que en breve retome las oficinas que corresponden al secretario ejecutivo. De hecho, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, que termina su gestión como presidente del Instituto el próximo 4 de abril, confió en que esta reinstalación sea el primero de muchos reveses al llamado Plan B de la Reforma Electoral.

Del dicho al hecho…

Que, aunque el Grupo Plural de Igualdad Sustantiva de la Cámara de Diputados anunció con bombo y platillo los consensos para elevar a rango constitucional la “3de3 contra la violencia” y que se decidió que se respetaría todo el trámite legislativo, la Comisión de Puntos Constitucionales que preside el morenista Juan Ramiro Robledo, no tiene para cuándo citar a reunión de trabajo para su aprobación. Ojalá que no se atore…

Paso a pasito

Quien ya está más que apuntado para competir por la jefatura de gobierno en Ciudad de México es el senador Ricardo Monreal a quien ayer le organizaron un evento masivo en la alcaldía Gustavo A Madero. Según nos dijeron asistieron a la explanada más de dos mil personas, todas convocadas por la hija del zacatecano Catalina Monreal y su joven asesor político, Faruk Miguel Take.

También va por los chilangos

Otros que igual ya levantó la mano para buscar gobernar la capital del país, fue el diputado perredista Luis Espinosa Cházaro. El fin de semana, durante su informe de actividades estuvo Acompañado por representantes de PRI, PAN, PRD, además de alcaldes de la CDMX y la candidata al Edomex, Alejandra del Moral, y ahí levantó la mano como aspirante de la oposición, asegurando que tiene todo para conquistar a los chilangos.

Cuentas alegres

Nos hacen saber que quien brinca de alegría en estos momentos es el secretario de Turismo, Miguel Torruco, porque dio a conocer que, durante el segundo fin de semana largo del año (del 17 al 20 de marzo de 2023) se espera una derrama económica de 45 mil 578 millones de pesos por consumo de servicios turísticos en los destinos del país. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)

.

.

Seguridad y defensa //

Droga: EU no quiere

Si en verdad y con convicción el Gobierno de Estados Unidos quisiera terminar con el problema del tráfico de drogas, sus opciones son muy simples: el camino largo de convencer, extraterritorializar y atacar a los países productores o el camino corto de atacar por el lado de la venta y el consumo dentro de su territorio.

En los hechos y en la lógica, los legisladores republicanos están pidiendo la invasión militar de México para decretar una guerra contra los cárteles, pero al mismo tiempo están protegiendo y defendiendo a los narcos dentro de EU identificados por la DEA y están dando por perdidos en promedio a 100 mil americanos cada año que mueren por sobredosis de drogas, es decir, por el acceso fácil a los estupefacientes y sin ninguna advertencia sobre el consumo.

Los republicanos no han medido la dimensión de su exigencia de mandar tropas a México para perseguir a los cárteles, aunque de manera política se entiende que se trata del modelo Donald Trump de convertir a México sólo en el factor generador de votos y en el argumento para bombardear la debilitada posición del presidente demócrata Joseph Biden. 

Mientras los republicanos se desgarran las vestiduras contra México y la Casa Blanca deja que la agenda del narco sea la clave en la elección, mueren por sobredosis en promedio 8 mil 334 estadounidenses al mes, 274 al día y 11 cada hora, sin que ninguna autoridad americana esté tomando decisiones para atender ese gravísimo problema de salud pública. 

El Gobierno de EU tiene razón en criticar al mexicano por permitir el funcionamiento de cárteles en México, pero al mismo tiempo la Casa Blanca es responsable del contrabando, distribución de drogas en todos los estados americanos, la venta creciente al menudeo en las calles y el lavado de dinero, y por lo tanto de las adicciones y sobredosis.

Zona Zero

La clave para entender el grave problema del tráfico de drogas a Estados Unidos se localiza en la línea roja de la frontera bilateral de 3,000 km, donde las autoridades de ambos países han perdido el control y la autoridad y la vida cotidiana está controlada por diversos grupos delictivos en las diferentes especialidades y por la corrupción de las autoridades que permite el cruce ilegal de personas, productos ilegales, drogas y medicinas y armas. La droga mexicana ingresa a EU por las corruptelas americanas. (Carlos Ramírez, 24 Horas, Estados, p. 12)

.

.

Desde afuera //

Un diálogo de sordos

Es una discusión que nunca debió ocurrir, por lo menos al nivel que se ha desarrollado. Es un pleito entre políticos con la atención puesta en sus propias audiencias internas, por más que parezca un intercambio.

Y no ayuda a resolver las cosas ni a aclarar la situación, porque las críticas a la actuación del gobierno mexicano frente al fentanilo son en buena medida vías indirectas de políticos republicanos para atacar al presidente Joe Biden y la “debilidad” de los demócratas.

El hecho es que el “debate” entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y el diputado Dan Crenshaw, con el senador Lindsay Graham como coro, pone a uno como valiente defensor de la Patria –desde un podio– y a los otros como preocupados servidores públicos por el bienestar de sus constituyentes.

Pero el primero, López Obrador, les dio a los segundos una categoría que no tienen. Los puso a nivel de jefe de Estado. Crenshaw, representante electo de un distrito de entre 600 mil y 700 mil habitantes, puede ser y es un legislador en ascenso que se acaba de encontrar un filón político espectacular.

Pero es uno de 435. Graham es un senador por Carolina del Sur siempre dispuesto a figurar. La campaña electoral de Crenshaw, el próximo año, podría bien girar alrededor de su “debate” con López Obrador: no sólo interpeló al Presidente a propósito de problemas de narcotráfico en México sino también le reprochó “consentir” la actividad de los criminales.

Más allá de lo que pudiera considerarse como un legitimo interés en la salud de sus constituyentes, Crenshaw es un político en busca de publicidad y aprovecha el tema tanto para posicionarse como un vigoroso nacionalista frente al “agresor” narco extranjero como en un portavoz de campaña electoral republicana de 2024.

La postura del presidente López Obrador es la que se hubiera esperado de él: fuerte e intensa. Su intervención lo pone en choque público no con el gobierno de EU, con el que ha tenido sus propios roces, sino con opositores de ese gobierno, los republicanos, pero sigue dirigiéndose más al público nacional, para obtener su apoyo frente a críticas externas que en un esfuerzo para aclarar las percepciones estadounidenses. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 27)

.

.

Estrictamente Personal //

Las dos crisis del Presidente

Cuando hay un frente interno cohesionado, los amagos y amenazas del exterior dan márgenes bastante amplios para administrarlas políticamente. Pero cuando la cohesión interna se empieza a quebrar, cuidado, porque puede haber puntos de inflexión y desenlaces inesperados. Este domingo, como una llamada de atención, aparecieron rayones que no se habían visto en la coraza del presidente Andrés Manuel López Obrador, con tres episodios públicos a casi 4 mil 800 kilómetros de distancia.

Uno fue la marcha de algunos cientos de personas en varias ciudades mexicanas en apoyo a las Fuerzas Armadas; el otro, una entrevista en el programa de la NBC Meet The Press con Bob Menendez, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, donde dibujó lo que pueden hacer en breve contra funcionarios del gobierno mexicano por su laxitud en el combate a los cárteles, y un editorial del internacionalista Fareed Zakaria, en GPS, su programa sobre temas internacionales en CNN, que es una referencia en el mundo. Desde distintos ángulos, criticaron al Presidente por la manera como aborda el problema de la seguridad y su trato a criminales.

La marcha en la Ciudad de México y otras capitales del país no fue numerosa como otras manifestaciones paradigmáticas, pero no hay que verla en forma cuantitativa, sino cualitativa, al haber sido organizada para defender abiertamente a las Fuerzas Armadas, lo que no es común que suceda. El intento del Presidente para descalificarla el viernes pasado y sugerir que detrás de ella se encontraba el crimen organizado, hoy parece un esfuerzo preventivo para minimizar lo que está sucediendo dentro de la sociedad castrense.

Es cierto que en el pasado, particularmente en Michoacán y Tamaulipas, los cárteles de las drogas manipularon a la sociedad para realizar marchas, pero en contra de la presencia de las Fuerzas Armadas, y como presión para que el gobierno retirara su presencia. Las de este domingo fueron totalmente lo contrario: fueron convocadas para pedir la libertad de cuatro soldados detenidos por la muerte de cinco jóvenes en Nuevo Laredo, argumentando que sólo cumplían con su deber.

Lejos de lastimar a las Fuerzas Armadas, los manifestantes cuestionaron al Presidente por su política donde es laxo con los cárteles y criminales, y duro con los militares, a quienes responsabilizó de la seguridad pública pero les ha ordenado no enfrentar delincuentes. Cuando se dan episodios como los de Nuevo Laredo, a falta de un quid pro quo con los asesinatos que cometen los criminales, la percepción es que el Presidente los protege al prohibir que los combatan. Si esa no es la realidad, así parece.

Muy lejos de Paseo de la Reforma, en los estudios de la NBC en Washington, durante Meet the Press, el programa más longevo de la televisión estadounidense, el presentador Chuck Todd afirmó al iniciar la entrevista con el senador Menendez que el gobierno mexicano había adoptado una táctica diferente a la de anteriores administraciones y estaba rechazando el apoyo de Estados Unidos. “El presidente López Obrador llegó con una política de besos, no balazos”, respondió Menendez. “Eso no está funcionando nada bien. La realidad es que los cárteles controlan las comunidades fronterizas, no el gobierno”.

Esta línea de pensamiento está bastante extendida en Washington, y es a partir del control criminal en la frontera sur de Estados Unidos por lo que están llamando a la situación actual, como lo mencionó Menendez, “una crisis de seguridad nacional”. El senador demócrata hizo eco de los llamados republicanos durante los últimos días al gobierno del presidente Joe Biden para que endurezca su posición ante López Obrador, ante lo que describió como “una dirección equivocada en materia de seguridad y democracia también”, que está siguiendo México con López Obrador.

Igualmente Zakaria, columnista de The Washington Post y conductor de GPS, en los estudios de CNN en Nueva York, en un largo editorial sobre López Obrador lo llamó “narcisista”, un “demagogo populista” que abandonó el camino de la modernización y encabeza un gobierno “incompetente”, que llevó al Estado mexicano, además, a perder su capacidad para enfrentar a los cárteles de la droga con su estrategia de “abrazos, no balazos”.

El cliché presidencial para sintetizar su laxitud con criminales se convirtió en un búmeran nacional e internacional. Las marchas a favor de las Fuerzas Armadas son la primera expresión pública de un malestar dentro del Ejército y la Marina por la forma como sus comandantes se comportan, o que quienes están detrás de la marcha no son los cárteles, sino la propia institución castrense. De ahí lo significativo de una de las consignas en la Ciudad de México contra las organizaciones de derechos humanos que “sólo defienden criminales”, que es una línea de pensamiento extendida entre los generales y almirantes desde hace varios años.

En cualquier caso, se empieza a ver el quiebre que hay entre el Presidente y el sector castrense. Las motivaciones reales de quienes la convocaron pueden no conocerse, pero dejaron claro, con sus consignas y demandas, que no reflejaron la agenda de los criminales, lo que López Obrador sugirió harían. Por las declaraciones de los políticos en Washington o los despachos de los corresponsales de los medios de Estados Unidos, lo que está pasando en las Fuerzas Armadas aún no lo registran –ni lo aprovechan políticamente– porque cada vez se muestran más alarmados con lo que sucede en México.

México, señaló Menendez, “es un peligro actual con el que tenemos que lidiar”. Pero, a diferencia de los republicanos, no se sumó a los llamados militares injerencistas y propuso dos vías para enfrentarlo: pedir al gobierno mexicano que haga más por su seguridad, y en Estados Unidos, en lugar de estar pensando en declarar “terroristas” a los cárteles, presionar para que se detenga a los jefes de las organizaciones, golpear sus fuentes de financiamiento y, lo realmente novedoso, considerar retirarle las visas a los funcionarios mexicanos que no están combatiéndolos. Es decir, luchar contra la impunidad de los cárteles y contra quienes en el lopezobradorismo los respaldan. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Política, p. 42)

.

.

Política zoom //

Militares marchan y el país retiembla

El pueblo vestido de verde marchó ayer en contra de que se procese a los soldados por violar derechos humanos.

Al menos tres centenas de personas caminaron hasta el Zócalo para reclamar al presidente Andrés Manuel López Obrador, a la Comisión Nacional de Derechos Humanos y a las organizaciones ciudadanas por estar metiendo militares a la prisión.

El viernes pasado el mandatario advirtió contra esta protesta por “no tener propósitos justos ni sanos”. Añadió que nadie debía dejarse engañar ya que podría estar siendo promovida por la delincuencia.

Ayer reviró uno de los oradores que la lealtad de los soldados no está con el Presidente sino con el pueblo mexicano.

Según los organizadores, marcharon marinos, soldados, guardias nacionales e integrantes de la Fuerza Aérea.

Habría acudido personal en activo, militares retirados e inclusive desertores. Aseguraron que había generales y oficiales dentro de los distintos contingentes.

Reclamaron, sin profundizar, que algunos de los inconformes habían sido callados. Acaso por esto no hubo voces de alto rango que se atrevieran a tomar el megáfono.

Desde la época revolucionaria, México no había tenido expresiones político-militares protestando contra el jefe supremo de las fuerzas armadas.

La manifestación de este domingo tuvo como argumento convocante el proceso judicial seguido contra cuatro soldados acusados de haber asesinado a los jóvenes de Nuevo Laredo.

Sin embargo, hacía ya tiempo que, en voz baja, la molestia venía escuchándose entre la tropa y también entre los mandos.

Se acumula enojo por la entrega de responsabilidades excesivas a las fuerzas armadas. 

Objetivamente, se ha desvirtuado su naturaleza porque se les convirtió en una pieza central de la lucha por el poder político. (Ricardo Raphael, Milenio Diario, Al frente, p. 3)

.

.

Plata o plomo //

El momento nixoniano de Andrés Manuel López Obrador

“Cuando el presidente lo hace, eso significa que no es ilegal”.

Esa peculiar (y no muy aceptada) teoría jurídica es obra de Richard Nixon, el único presidente de Estados Unidos forzado a dejar su cargo antes de finalizar su mandato. La formuló durante una célebre entrevista concedida al periodista David Frost en 1977 como respuesta a una pregunta sobre su papel en el escándalo de Watergate. 

El presidente Andrés Manuel López Obrador tuvo una intuición similar el viernes pasado, durante el intercambio que sostuvo con Nayeli Roldán, reportera de Animal Político. 

Al ser interrogado sobre la intervención de comunicaciones a Raymundo Ramos, un activista de derechos humanos de Tamaulipas, realizada aparentemente por la Sedena, el presidente afirmó que “se tiene que hacer investigación, que no espionaje, que es distinto.” 

Ante eso, Nayeli Roldán hizo la pregunta de seguimiento obvia: “¿cuál es la diferencia entre inteligencia, esta que mencionó usted, y espionaje?”

La respuesta es una joya: “Pues el espionaje tiene que ver con la persecución política, con limitar las libertades, con amenazar, intimidar, reprimir a los opositores, lo que nosotros padecimos durante años… Inteligencia tiene que ver con los métodos para prevenir actos de sabotaje, de crímenes, porque el Estado tiene como propósito proteger a las personas, a todos.”

(En medio de las dos definiciones, hubo una larga referencia a un reporte de la DFS, elaborado en 1979 y el que se mencionaba al hoy presidente de la república).

Esa conceptualización se puede desmenuzar de varias maneras, pero se reduce a lo siguiente: espionaje es lo que nos hicieron a nosotros, inteligencia es lo que nosotros hacemos. Y lo que nosotros hacemos es, por definición, justo, noble y legítimo. 

Cuando el presidente lo hace (este presidente, claro está), eso significa que no es ilegal.

Salvo que sí lo es. Lo que sabemos hasta ahora, revelado por la serie de reportajes titulados “Ejército Espía”, es que el teléfono de Raymundo Ramos fue intervenido por una instancia de la Sedena conocida como Centro Militar de Inteligencia y que nadie obtuvo una autorización judicial para hacerlo.

En medio de su trastabilleo del viernes, el presidente sugirió que la intervención pudiera no haber sido realizada por la Sedena, sino que “puede ser algo relacionado con el general Audomaro Martínez Zapata”, refiriéndose al titular del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), antes Cisen.

De ser cierto (cosa que los documentos conocidos hasta ahora no avalan), cambiaría un poco la situación, pero no necesariamente para bien. Se obviaría la discusión sobre la existencia de facultades legales para intervenir comunicaciones (el CNI claramente las tiene), pero no la pregunta siguiente: ¿la intervención fue autorizada por un juez, tal como manda la Constitución y la ley? De ser el caso, ¿por qué no presentar la autorización correspondiente (debidamente testada) y cerrar la discusión?

Pero, además, ¿por qué una instancia de seguridad nacional le estaría dando seguimiento a Raymundo Ramos? ¿Por presuntos vínculos con el crimen organizado? Pues de ser el caso, ¿por qué la intervención no fue realizada por la FGR o la Guardia Nacional como parte de una carpeta de investigación?

La realidad es que, haya sido el CMI o el CNI, este caso revela que el actual gobierno interviene comunicaciones de personas por razones distintas a una investigación criminal. Y eso podría tener justificación, pero la barra argumentativa para hacer algo así es considerablemente más alta.

No basta con llamarle “inteligencia” o “investigación”, en vez de “espionaje”.

Eso sería nixonismo puro.  (Alejandro Hope, El Universal, Nación, p. 8)

.

.

México y la paz en Colombia

El 10 de marzo concluyó el segundo ciclo de negociaciones de la Mesa de Diálogos de Paz entre el Gobierno de Colombia y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) con un evento en el Antiguo Colegio de San Idelfonso, con la presencia del canciller Marcelo Ebrard y la vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez Mina.

Los acuerdos alcanzados durante estas negociaciones muestran el compromiso y avance significativo de las partes en la construcción de la paz.

El principal resultado fue la negociación y firma del “Acuerdo de México. Nueva Agenda de la Mesa de Diálogos de Paz”, que parte de una visión estratégica compartida y define acciones a corto y mediano plazo para impulsar la paz y la inclusión en ese país. La decisión del Gobierno de Colombia y del ELN de denominar a esta nueva agenda “Acuerdo de México” es un gesto que valoramos profundamente y nos compromete a seguir acompañando a la Mesa de Diálogos.

Las partes acordaron, asimismo, otras cuestiones fundamentales: avanzaron respecto a la participación de la sociedad colombiana en la construcción de la paz y definieron los elementos iniciales para abordar y conseguir el cese al fuego.

Quienes ejercen el oficio diplomático conocen las complejidades de un proceso de negociación como éste, aun con plena voluntad de las partes por solucionar el conflicto. Se requiere paciencia, prudencia, creatividad, confianza y buena fe.

En este ciclo, hemos sido testigos de cómo ambas delegaciones se guiaron por esas virtudes, mantuvieron una actitud propositiva y positiva incluso en cuestiones sensibles. El Gobierno de Colombia y el ELN están determinados a avanzar firmemente hacia la reconciliación.

A ello se sumó el acompañamiento internacional, cuyos aportes para generar confianza y garantizar la integridad del proceso son fundamentales. La participación de los países garantes —Brasil, Chile, Cuba, México, Noruega y Venezuela— y de los acompañantes permanentes —el representante especial del secretario general de la ONU en Colombia y la Conferencia Episcopal de Colombia— evidencia el amplio respaldo de la comunidad internacional a la consecución de la paz en Colombia, que de alguna forma nos atañe a todos.

En nuestro caso, además, nos enorgullece que México retome una de las mejores facetas de su política exterior: ser actor clave y confiable en esfuerzos por solucionar pacíficamente las controversias y promover la paz y seguridad internacionales.

México y Colombia compartimos múltiples lazos históricos y culturales, además de una visión conjunta sobre el futuro que deseamos para nuestras sociedades. Para nuestro país ha sido un honor ser anfitrión del segundo ciclo de la Mesa de Diálogos entre el Gobierno de Colombia y el ELN, y reiteramos nuestra voluntad de seguir promoviendo la integración, la estabilidad, el diálogo y la paz en esa nación hermana y en nuestro continente. (Maximiliano Reyes Zúñiga, La Razón, México, p. 13)

.

.

La política económica en esta administración

En ocasión de la 86 Convención Nacional Bancaria, conviene recordar que la nueva política económica en esta administración ha sido exitosa, aún con los dos choques externos fuertes: en 2020 el covid y en 2021-22 el aumento de la inflación global surgida de la excesiva expansión fiscal y monetaria en las economías más grandes, reforzada por la guerra en Ucrania. Y ahora con un tercer choque, el alza de las tasas de interés.

Aún con estos choques, los compromisos del presidente López Obrador se han mantenido firmes: reforzar los ingresos de los sectores más vulnerables; no aumentar la deuda del sector público sobre el PIB, no incrementar impuestos o crear nuevos, limitar al aumento de la gasolina, a la tasa de inflación, reconstruir el sistema de salud, detener y revertir el debilitamiento del sector energético y aumentar la inversión pública, dando énfasis al sureste, pero sin descuidar proyectos estratégicos en el norte, la línea fronteriza y, entre otros, los puertos y aduanas de todo el país.

El ciclo inflacionario nos llevó a acordar voluntariamente con los grandes productores y distribuidores de alimentos dos acuerdos, el más reciente (Apecic) acelerando la apertura al libre comercio de alimentos y otorgando a las empresas partes del mismo permiso para importación de éstos y de los insumos estratégicos sin aranceles ni requisitos regulatorios, que usualmente operan como barreras no arancelarias.

La aportación del gobierno, entre otros, a este Acuerdo, al contener el precio de la gasolina en 2022, evitó, en el pico de inflación, una tasa mayor en 4 puntos porcentuales a la que se registró y consecuentemente un mayor aumento de la tasa, no sabiendo que se venían choques externos muy fuertes como en 2020 con la pandemia, luego, desde 2021, con la inflación y el aumento en la tasa de interés en esa misma o similar proporción, lo que hubiera colapsado el consumo y la confianza de los hogares, así como las ventas de las empresas. (Rogelio Ramírez de la O, Milenio Diario, Negocios, p. 21)

.

.

Injerencia y soberanía

La experiencia nos muestra que, frente a cualquier amenaza exterior, la unidad nacional resulta fundamental. Sin embargo, a lo largo del historial de invasiones a nuestro país a partir de que se conformó como nación independiente, la pugna ideológica entre liberales y conservadores jugó un papel determinante desde la guerra de Reforma (1858-1861), cuyo origen fue la Intervención estadounidense de 1846, hasta la segunda Intervención francesa.

Si fuese necesaria la etiqueta, podríamos mencionar que, por tradición, el pensamiento de corte conservador ha sido fiel creyente de que solamente el intervencionismo extranjero es capaz de sacar adelante a México en sus momentos de crisis, deslegitimando con ello los esfuerzos que el Gobierno en turno esté realizando al respecto, en especial si se trata de uno con ideología abiertamente liberal y progresista. Los resultados fueron catastróficos cada vez, incluyendo tanto la pérdida de un porcentaje significativo de nuestro territorio como un profundo resquebrajamiento social.  

En el caso de la epidemia de opioides (incluido el fentanilo) que azota al vecino país del norte, es el bloque conservador el que insta a señalar que México no está trabajando con los Estados Unidos de la manera en que debería para confrontar esta crisis, y se le suman voces nacionales que creen que la acción militar foránea en nuestro territorio sería la receta mágica que compondría el complejo problema en ambos lados de la frontera.

Nada más alejado de la realidad. Lo que se requiere es la inyección de importantes recursos para una intensa campaña de prevención de adicciones en la Unión Americana y un control de armas de fuego mucho más estricto, toda vez que en México se está haciendo lo propio para contener y enfrentar a los cárteles con la fuerza del Estado, pero también para atender, con políticas públicas de probada efectividad, las causas raíz de la violencia, como la desigualdad y la corrupción.

Posiciones como la asumida por 21 fiscales estadounidenses, que pidieron al presidente Joe Biden y al secretario de Estado Antony Blinken que implementen medidas extraordinarias contra el tráfico de fentanilo (que, de acuerdo con sus argumentos, proviene de México) y que se catalogue al opioide como arma de destrucción masiva nos alejan del camino del diálogo. 

A estas voces se les suma la del exfiscal estadounidense William Barr, quien pidió declarar a los cárteles como narcoterroristas, con la finalidad de habilitar la acción directa de las fuerzas armadas de su país en contra de éstos, sin importar que el Gobierno de México dé o no su autorización para esta clara maniobra intervencionista.

Por si esto fuera poco, y en un claro afán por sacar dividendos políticos para su partido de cara al proceso electoral del 2024, los legisladores republicanos de la Cámara de Representantes, Dan Crenshaw, de Texas, y Michael Waltz, de Florida, presentaron una resolución que autoriza al Gobierno de su nación a utilizar la fuerza militar para identificar, enfrentar y eliminar a los cárteles de la droga en México.  

Esta propuesta, que no había sido discutida desde su ingreso en enero, ha tomado fuerza a raíz del secuestro de cuatro ciudadanos estadounidenses y el asesinato de dos de ellos en la ciudad fronteriza de Matamoros, en Tamaulipas, ya que está dando pie a que otros legisladores expresen su apoyo.

Pero más allá de que se apruebe por la Cámara de Representantes y sea turnada al Senado (en donde el también republicano Lindsey Graham ha expresado su postura contra México) para que siga su curso, son dignas de reflexión las diversas opiniones que ha generado la iniciativa, no sólo en ambos lados de la frontera, sino en el contexto internacional. 

El Gobierno de México mantiene firme su llamado a hacer valer nuestra soberanía nacional, por un lado; por el otro, a reforzar los mecanismos de cooperación internacional, tales como el Entendimiento Bicentenario.

Las tentaciones para politizar el desgarrador problema del tráfico de estupefacientes y las consecuencias que genera en la salud de cientos de miles de personas son demasiadas y están al alcance de quienes buscan sacar un rédito electoral de ello.

Alejarnos de un final oscuro obliga a los actores políticos estadounidenses a retomar una posición coherente y responsable. Mientras que del lado mexicano debemos actuar con unidad, en apoyo a las acciones que el Gobierno ha tomado contra la delincuencia organizada, pero también, en igualdad de importancia, tenemos que sumarnos a la defensa de nuestra soberanía e independencia nacional. No podemos abrir la puerta a una injerencia extranjera de la cual ya nos hemos arrepentido en el pasado. (Ricardo Monreal, El Universal, Opinión, p. 15)

.

.

Jorge Fernández Menéndez RAZONES Con EU, atrapados por la narrativa El gobierno de Estados Unidos, por lo menos mientras el presidente sea Joe Biden, no declarará como terroristas a los grupos del narcotráfico mexicano, y no emprenderá acciones militares contra los mismos, como pretenden muchos líderes republicanos y algunos demócratas. Pero que nadie se engañe, eso no significa que ignore esas presiones o que no intervenga ante un desafío que considera de seguridad nacional. La tensión en temas de seguridad y, sobre todo, de tráfico de fentanilo, seguirán creciendo mientras no se desarticulen las redes y se golpee a las cabezas de los cárteles. Nadie puede oponerse a una campaña conjunta de difusión sobre los daños del consumo de fentanilo, pero incluso la misma se dificulta si se cree, https://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/con-eu-atrapados-por-la-narrativa/1575353

Francisco Rodríguez ÍNDICE POLÍTICO 13 marzo, 2023 Militares, rebeldes con causa Iba a suceder. Y más temprano que tarde militares y sus familias salieron a las calles a protestar. Consideran que, para no variar, Andrés Manuel López Obrador les ha fallado como Presidente de la República, pero sobre todo como Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas. AMLO los ha usado para todo. Incluso ha abusado. Y, dicen los manifestantes –rebeldes con causa que ayer llegaron al Zócalo a presentar sus demandas ante un Palacio Nacional cerrado, sordo, mudo– que a cambio ni siquiera les respetan sus derechos humanos. No hay quien experimente en cabeza ajena, pero en la de López Obrador debería empezar a rondar el fantasma de Evo Morales, cuando pidió a su ejército reprimir a mansalva a los bolivianos, https://indicepolitico.com/militares-rebeldes-con-causa/

Héctor Aguilar Camín DÍA CON DÍA Ciudad de México / 13.03.2023 Movimiento Ciudadano. Otra vuelta de tuerca Hice hace unos días la crítica de Movimiento Ciudadano por ausentarse de las contiendas electorales de este año diciendo que serán una farsa. Dije que ningún partido opositor está en condiciones de dar clases de oposición a sus colegas, ni de insinuar que es moral o políticamente superior. Agrego ahora lo que echaré de menos con la ausencia de Movimiento Ciudadano en estas elecciones y las cosas decisivas que podría aportar a ellas, si decidiera sumarse a la oposición. En primer lugar, los votos que traería a la causa, suficientes para determinar la victoria o la derrota en el caso de unas elecciones competidas. https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/movimiento-ciudadano-otra-vuelta-de-tuerca

Lilia Arellano ESTADOS DE LOS ESTADOS 13 marzo, 2023 Desde la 4T nos acechan los diferentes “Somos espías, nuestras fuentes no vienen a nosotros”: Günther Bachmann. ● Desde la 4T nos acechan los diferentes. ● Espionaje ilegal con Pegasus a la cabeza. ● RM:Senado respetará decisión de la SCJN. Ciudad de México, 12 de marzo de 2023.- Gobernar mintiendo aparece como estrategia de integrantes de la 4T, aparece como arma favorita de gobernadores, senadores, diputados y obviamente funcionarios del gabinete central y del periférico. Tales conductas son sumamente peligrosas para la salud de la República y la democracia mexicana. https://indicepolitico.com/desde-la-4t-nos-acechan-los-diferentes/

Eduardo Ibarra Aguirre UTOPÍA Igualdad de género hasta 2323  Al ritmo del presente, se necesitarán 300 años para alcanzar la igualdad entre hombres y mujeres, alertó el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, António Guterres, en la víspera del Día Internacional de la Mujer. Los avances logrados en décadas –de acuerdo con el portugués– se están evaporando ante nuestros ojos. Lo dijo en la apertura de una reunión de la Comisión sobre la Situación de la Mujer de la ONU, centrada en la brecha tecnológica. El máximo funcionario de la ONU ineficaz y paquidérmica –por lenta, salvo en el caso de la guerra entre Rusia y Ucrania (Organización del Tratado del Atlántico Norte y Estados Unidos de América)– diagnosticó el 7 de marzo la situación en Afganistán, https://indicepolitico.com/igualdad-de-genero-hasta-2323/

Enrique Bautista OBSERVADOR CIUDADANO El Dr. Juan Ramón de la Fuente, Representante Permanente de México ante la ONU, y el abogado internacionalista, Pablo Arrocha, publicaron el 12 día de hoy en el Diario “El Universal” de la Ciudad de México un artículo Intitulado “Narcotráfico no es terrorismo”. En el mismo los autores señalan que la propuesta de los senadores republicanos estadounidenses, Lindsey Graham (Carolina del Sur) y John Kennedy (Luisiana) para designar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas internacionales y autorizar el uso de la fuerza militar de su país en su contra, tiene la clara intensión de ganar adeptos para los procesos electorales presidenciales estadounidenses del 2024, https://www.quadratin.com.mx/opinion/observador-ciudadano-4/

Rogelio Hernández López MIRADAS DE REPORTERO / Deciden recrear el Partido Comunista Mexicano en 2023 // Expresa demasiado –y dará mucho más para analizar– esa fotografía tomada a las 18:50 del sábado 11 de marzo en el Salón Francisco Zarco del Club de Periodistas de México, pigmentado de rojo y con una liturgia poco vista en otros agrupamientos políticos… Son seis de las mujeres y otros tantos hombres de cinco entidades que aceptaron ser responsables principales de reunir a toda persona de México que coincida con su ética, con su mística humanitaria y recrear el partido de las y los comunistas mexicanos antes de que termine 2023. https://www.ejecentral.com.mx/miradas-de-reportero-deciden-recrear-el-partido-comunista-mexicano-en-2023/

Arturo Ávila RUMBO POLÍTICO 13/3/2023 La situación de la oposición y el crecimiento de Adán El pasado 26 de febrero miles de personas se concentraron en la plancha del zócalo de la Ciudad de México y en otras ciudades del país para protestar contra la reforma electoral propuesta por el presidente López Obrador. De acuerdo con las cifras oficiales fueron 90 mil asistentes, por lo que la oposición y organizaciones civiles festejaron el hecho. Sin embargo, a pesar de que lo festejado que fue el evento, una golondrina no hace verano. Actualmente, Morena sigue teniendo una amplia ventaja. La concentración en las plazas no refleja la situación de los partidos de oposición para competir en las próximas elecciones federales, https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2023/3/13/la-situacion-de-la-oposicion-el-crecimiento-de-adan-488641.html

Manuel López San Martín DEFINICIONES 13/3/2023 Monreal se queda Ricardo Monreal no solo ha decidido quedarse en Morena, y ha pisado el acelerador en sus recorridos por distintas entidades del país, sino que parece haber abierto una puerta más: la de la CDMX. Antes de cerrar 2022, algunos lo veían con las maletas hechas y fuera del partido, pero ya entrado el tercer mes del año, las cosas cambiaron. Apenas el pasado 7 de diciembre, parecía despedirse. “Lo único que quiero es democracia en mi partido! “¿Les duele mucho eso? ¿Creen que es mucho pedir? (…) “Yo tengo 26 años luchando por el presidente (…) ahora es muy fácil estar aquí y gritar desde el anonimato”, les dijo a quienes desde la turba, lo increpaban durante https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2023/3/13/monreal-se-queda-488593.html

Salvador García Soto SERPIENTES Y ESCALERAS 13/03/2023  Con Menéndez, los demócratas se suben al tren anti-AMLO El presidente López Obrador logró este fin de semana lo que muy pocas personas y temas, además de los intereses externos y bélicos de los Estados Unidos, pueden lograr: unir en un mismo discurso a los congresistas y políticos republicanos y demócratas, que encontraron en la crítica situación de inseguridad y violencia del narcotráfico en México, y en el cuestionamiento a la fallida estrategia de seguridad de la administración lopezobradorista, un punto común para exigirle al presidente Joe Biden que presione a su vecino y socio por acciones más claras y contundentes contra los cárteles de la droga mexicanos. Con la incorporación del influyente senador demócrata, Bob Menéndez, quien la mañana de ayer domingo hizo fuertes declaraciones a la televisión estadounidense sobre la violencia en México, https://www.eluniversal.com.mx/opinion/salvador-garcia-soto/con-menendez-los-democratas-se-suben-al-tren-anti-amlo

David Brooks AMERICAN CURIOS La sombra ominosa Es preocupante que a estas alturas se tenga que hacer la pregunta sobre si Trump podrá regresar al poder en las elecciones de 2024. Aún más alarmante es que no se puede descartar el retorno neofascista dentro de este autoproclamado faro de la democracia en el mundo. Trump ya está en campaña y con ello regresan los ataques contra periodistas como enemigos del pueblo, los yo tengo otros datos para promover engaños y mentiras sobre elecciones, hechos científicos o para callar críticas, y también han regresado las teorías de conspiración y los ataques contra el llamado Estado profundo que incluye a sectores del Poder Judicial, el Congreso, la FBI y del Pentágono que se atreven a cuestionarlo. https://www.jornada.com.mx/2023/03/13/opinion/029o1mun

ARTICULISTAS

Rogelio Ramírez de la O Ciudad de México / 13.03.2023 La política económica en esta administración En ocasión de la 86 Convención Nacional Bancaria, conviene recordar que la nueva política económica en esta administración ha sido exitosa, aún con los dos choques externos fuertes: en 2020 el covid y en 2021-22 el aumento de la inflación global surgida de la excesiva expansión fiscal y monetaria en las economías más grandes, reforzada por la guerra en Ucrania. Y ahora con un tercer choque, el alza de las tasas de interés. Aún con estos choques, los compromisos del presidente López Obrador se han mantenido firmes: reforzar los ingresos de los sectores más vulnerables; https://www.milenio.com/opinion/rogelio-ramirez-de-la/columna-rogelio-ramirez-de-la/la-politica-economica-en-esta-administracion

Martí Batres marzo 13, 2023 8 de marzo: un grito por la libertad y la igualdad La movilización de miles de mujeres el pasado 8 de marzo es un acontecimiento relevante, que debe ser tomado muy en cuenta por quienes participamos en la vida política pregonando banderas de igualdad y libertad. En distintos puntos, con horarios diferentes, se dieron cita contingentes con identidades muy diversas. Mujeres de los sindicatos, madres de desaparecidas, feministas históricas, nuevos grupos feministas, mujeres trans, separatistas, abolicionistas, contingentes mixtos, estudiantes universitarias, militantes de partidos, mujeres policías, indígenas, pero sobre todo mujeres jóvenes, con nuevas identidades. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/marti-batres/2023/03/13/8-de-marzo-un-grito-por-la-libertad-y-la-igualdad/

Bernardo Bátiz V. Justicia y derecho (otra vez) En el difícil proceso para lograr una transformación positiva en nuestro país, la llamada Cuarta Transformación (4T) ha dado un golpe de timón que, por supuesto, molesta a los defensores del antiguo sistema; hay polémicas y discusiones, de altura y también tonos e intenciones diferentes; hemos por ello de andarnos con cuidado y distinguir problemas reales de problemas inventados por quienes no tienen otro propósito que estorbar y poner obstáculos. Es necesario identificar cuáles problemas son inventados, cuáles debates son chismes y cuáles giran alrededor de concepciones distintas sobre política o sobre el sistema económico; https://www.jornada.com.mx/2023/03/13/opinion/018a2pol

Iván Restrepo Un bien público convertido en mercancía El lunes pasado mencioné aquí los problemas que tendremos por la escasez de lluvias, el aumento de temperatura y la sequía. Y cómo algunos embalses claves para dotar de agua a los hogares y las actividades económicas estaban muy por debajo de su nivel. Es el caso del Sistema Cutzamala, integrado por los de El Bosque, Valle de Bravo y Villa Victoria, que proporcionan parte del líquido que se consume en la Ciudad de México y su área conurbada. No era la mía una advertencia exagerada, pues la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum anunció después que viviremos una sequía muy severa en marzo, abril y mayo por falta de lluvias. https://www.jornada.com.mx/2023/03/13/opinion/019a1pol

León Bendesky Las tasas, ¿y ahora qué? Otra vez la atención sobre las tasas de interés está puesta en la Fed y la decisión que se tome en la próxima reunión de Comité de Mercado Abierto el 21 de marzo. La cuestión se centra en la inflación en Estados Unidos, medida por el índice de precios del gasto de consumo personal. La tasa subió 0.5 por ciento en enero y llegó a 6.4 por ciento medida respecto al mismo mes del año anterior. Esto ocurre después de que el ritmo de aumento de la tasa de referencia había caído un cuarto de punto porcentual, el menor nivel desde marzo anterior, bajo el supuesto de que las presiones inflacionarias se estaban conteniendo. https://www.jornada.com.mx/2023/03/13/opinion/023a1eco

Mauricio Merino 13/03/2023 La mañana en que el rey caminó desnudo La magia del sexenio ha estado en las palabras. El presidente mexicano es un genio en el uso de los símbolos y del lenguaje. Con ellos ha creado una realidad imaginaria para negar o despreciar los hechos que lo contradicen y ha construido un léxico que reproduce con fidelidad acrítica todo el aparato político que lo respalda. Para el gobierno mexicano los hechos no existen hasta que se nombran y todos, sin excepción, han de pasar por el tamiz de la interpretación política. Nada es cierto y nada es falso hasta que el presidente habla. Pero los hechos son tercos y, a pesar de todo, se imponen sobre las palabras. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-merino/la-manana-en-que-el-rey-camino-desnudo

Carlos M. Urzúa  13/03/2023 Un porvenir promisorio Nos cuesta mucho trabajo a los mexicanos poder imaginar que, a pesar de todo, nuestro país podría tener un futuro promisorio. No era la burra arisca, dice el dicho, pero la hicieron. Y sí, desde los años setenta del siglo pasado los mexicanos andamos un tanto ariscos. Justo a partir de esa década cuando usted, amable lector, a la mejor no había nacido pero ya vivían sus padres o sus abuelos. Cuando todo comenzó a cambiar para la economía mexicana, y no todo para bien. Retrocedamos el reloj aún más atrás. Transcurría el año 1961, uno de esos años de fines de los cincuenta y principios de los sesenta cuando parecía que otro gallo nos cantaría. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/carlos-m-urzua/un-porvenir-promisorio

Ruth Zavaleta Salgado 8M y la ministra presidenta Las mujeres no salen a marchar por gusto, sino por necesidad. No para festejar, sino para protestar. Las mujeres no callan, nunca lo han hecho, porque es la única forma de que las escuchen. Este 8 de marzo no fue la excepción, una vez más las principales ciudades del mundo y de nuestro país se pintaron de morado, pero hoy fueron más mujeres que el año pasado. Las imágenes son contundentes, madres, abuelas, hijas y nietas van juntas, tomadas de la mano. Es evidente que, conforme pasan los años, en diferentes países un mayor número de mujeres sale a marchar o a concentrarse en las plazas públicas para conmemorar el Día Internacional de la Mujer. https://www.excelsior.com.mx/opinion/ruth-zavaleta-salgado/8m-y-la-ministra-presidenta/1575111

Fernando Buen Abad Domínguez*/ii** Informe MacBride: situación actual Hoy, una de nuestras mayores debilidades políticas radica, sin duda, en los campos de la comunicación, la información y la cultura. Eso es más claro releyendo el Informe MacBride, aunque algunos lo subestiman y lo tratan como una reliquia de buenas voluntades e impotencias a granel. Aunque otros lo piensan como referencia añeja sepultada bajo palabrerío diplomático que, incluso con los prestigios de los autores involucrados, no consolida una lucha global para la democracia en comunicación ni para la comunicación en democracia. https://www.jornada.com.mx/2023/03/13/opinion/018a1pol

Hermann Bellinghausen Pescador de imágenes Levantado y dando cuenta del café de olla con pan dulce y su tortilla gorda de frijol caliente que Luisa le preparó, cruza a la hora que la costumbre dispone el patio de arena con sus islas de tierra negra donde crecen plantas verdaderas y no sólo palmas. Se allega la embarcación a la orilla. Bien cuidada, no hace falta achicarla. Y ahí los remos lisos, pintados de rojo. Brinca con su botellón de pozol y los aparejos. Lalo quiere acompañarlo, ladra, menea la cola, pero él lo ahuyenta, y como Lalo insiste, se ve obligado a patearle el lomo, no recio pero Lalo entiende y retrocede gimoteando. https://www.jornada.com.mx/2023/03/13/opinion/a08a1cul

FRENTES POLÍTICOS 13 de marzo de 20231. Pies en la tierra. Ariadna Montiel, secretaría de Bienestar, expresó que, “a propósito de los tiempos electorales que vienen aquí en el Estado de México, estos programas sociales no deben de tener un uso electoral, eso ya es un delito propuesto por nosotros: estos programas por eso son derechos, porque no les pueden decir ‘si me apoyas te lo doy y si no, te lo quito’”. Así lo dijo en Cuautitlán Izcalli, en el Edomex, durante la entrega de tarjetas de la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores. Expresó que el monto de la pensión se incrementó en 25 por ciento en 2022 y otro 25 por ciento en este 2023. El reflejo de que los recursos no se pierden en el camino, ahí está. Tal como se prometió, primero los que más necesitan. No como antes. https://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/frentes-politicos-13-de-marzo-de-2023/1575360

ECONOMIA/FINANZAS

Carlos Fernández-Vega MÉXICO SA Poder Judicial: sórdido balance // Creciente corrupción e impunidad // Griterío sin soluciones, la norma. Allá por abril de 2002, en el gobierno de Vicente Fox, el relator especial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre la Independencia de Jueces y Abogados de la Comisión de Derechos Humanos de esa institución, Dato Param Cumaraswamy, hizo público su informe temático sobre México. La contundencia de su contenido desató el griterío de la clase judicial y política, que se rasgó las vestiduras a sabiendas de que lo denunciado era puntual y demoledor. Prefirió evadir su responsabilidad ante el desastroso estado de la justicia en nuestro país. https://www.jornada.com.mx/2023/03/13/opinion/024o1eco

Enrique Quintana COORDENADAS marzo 13, 2023 La mayor quiebra bancaria desde el 2008 Han aparecido barruntos de tormenta en el mundo financiero. El Silicon Valley Bank (SVB) era el banco número 16 de Estados Unidos con activos por 209 mil millones de dólares. El viernes pasado, las autoridades financieras lo intervinieron y cerraron, con lo que se dio la mayor quiebra bancaria en Estados Unidos desde 2008. Ayer, además, la autoridad financiera de EU tomó la decisión de cerrar el Signature Bank, institución especializada en criptoactivos. Los mercados financieros se pusieron muy nerviosos ante los dos hechos. Durante jueves y viernes las bosas de casi todo el mundo se vinieron para abajo. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/enrique-quintana/2023/03/13/la-mayor-quiebra-bancaria-desde-el-2008/

Alicia Salgado CUENTA CORRIENTE 13 MAR, 2023 86 Convención Bancaria: Nearshoring, Sostenibilidad y Banca Digital Jueves y viernes, en Mérida, tendrá lugar la 86 Convención Bancaria, en la que se verifica el relevo de Daniel Becker, de Mifel, por Julio Carranza, de Banco Coppel, en la presidencia del organismo, tercera ocasión al hilo de que un representante del Grupo de Bancos A dirige la poderosa asociación. Los relevos al interior del Comité Ejecutivo muestran, sin embargo, que la integración del máximo órgano de decisión no ha cambiado mucho. Como presidente ejecutivo llega, en lugar de Rodrigo Brand, de Banco Santander, Alberto Gómez Alcalá, de Citibanamex, institución en proceso de escisión y división en dos bancos para facilitar su venta por parte de Citigroup. https://www.dineroenimagen.com/alicia-salgado/86-convencion-bancaria-nearshoring-sostenibilidad-y-banca-digital/151536

Carlos Mota UN MONTÓN DE PLATA 13/3/2023 Semana clave para la Categoría Hay optimismo en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, de Jorge Nuño, porque corren los días clave para la recuperación de la Categoría 1 de seguridad aérea para México.  En cualquier momento podrían aprobarse los cambios legales a la Ley Federal de Aviación Civil y a la Ley de Aeropuertos, requisito para esa recategorización, ya que todas las demás observaciones que hizo la Federal Aviation Administration (FAA) quedaron resueltas. Únicamente falta lo legislativo.  Una vez que la parte legislativa se apruebe todo quedará listo para recibir a los auditores estadounidenses, que tienen programada su visita antes de que termine marzo. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2023/3/13/semana-clave-para-la-categoria-488614.html

Darío Celis LA CUARTA TRANSFORMACIÓN marzo 13, 2023 Rapiscan y Leidos hacen agua RAPISCAN SYSTEMS BUSCA cerrar con broche de oro. La semana pasada se conoció que un ejecutivo de esta compañía había ingresado a prisión con el número de prisionero: 08449-506. Lo asignó la Agencia Federal de Prisiones de Estados Unidos, presuntamente bajo los cargos de lavado de dinero y corrupción. Le confirmo que con el área legal de OSI Systems, ya obtuvo la libertad bajo fianza George Edward Walther-Meade. Él es director para México y América Latina de Rapiscan. Ahora trasciende que se buscará por diferentes vías tratar de desvincularlo de la compañía, debido a que eso representaría la descalificación automática de la licitación en la que buscan hacerse de 13 mil 400 millones de pesos, https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/dario-celis/2023/03/13/rapiscan-y-leidos-hacen-agua/

Macario Schettino FUERA DE LA CAJA marzo 13, 2023 Dos embusteros La relación entre México y Estados Unidos se ha complicado notoriamente en las últimas semanas. Aunque llevamos rato con dificultades, provenientes de las estrategias frente a la migración de parte de ellos y las relacionadas con la energía de parte nuestra, la situación es bastante peor desde el juicio a García Luna en ese país. Por un lado, López Obrador quiso aprovechar ese juicio para convertirlo en una descalificación total del gobierno de Felipe Calderón. Por otra, la atención que tenían los medios internacionales sobre México desde la manifestación del 13 de noviembre, que se reflejó positivamente en la del 26 de febrero, https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/macario-schettino/2023/03/13/dos-embusteros/

Mario Maldonado HISTORIAS DE MEGOCEOS 13/03/2023 Operador de Ovalle, perseguido por caso Segalmex Todo ha sido un escándalo en Segalmex. El organismo que fusionó a Diconsa y Liconsa, creado el 18 de enero de 2019 para centralizar la compra y el subsidio de productos agropecuarios, ha sido un desastre de corrupción que inevitablemente alcanza a uno de los amigos del presidente: Ignacio Ovalle Fernández, un exfuncionario priista que, en 1977, como director del Instituto Nacional Indigenista, se convirtió en el primer jefe en el sector público del ahora titular del Ejecutivo federal, Andrés Manuel López Obrador. La semana pasada, la Fiscalía General de la República (FGR) consiguió 22 nuevas órdenes de aprehensión contra exfuncionarios y empresarios que presuntamente participaron https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mario-maldonado/operador-de-ovalle-perseguido-por-caso-segalmex

José Yuste ACTIVO EMPRESARIAL 13 MAR, 2023 Sheinbaum, crisis de agua e industriales La crisis en Monterrey por la falta de agua no quiere repetirse en la capital. Ni por las autoridades ni, mucho menos, por las empresas. Claudia Sheinbaum, la jefa de Gobierno capitalino, informó de la fuerte escasez de agua para los próximos tres meses en la Ciudad de México. La causa: el bajo nivel del agua en el Sistema Cutzamala. Y, a diferencia de lo sucedido en Monterrey, en la Ciudad de México vimos el viernes una reunión encabezada por Sheinbaum con las empresas, en donde se les pidió crear un grupo de trabajo autoridades-industria. El caso de Monterrey es para no repetirse. Primero, se le echó la culpa a los industriales (Heineken, por ejemplo, terminó donando pozos y recordando que usaban agua tratada para producir cerveza). https://www.dineroenimagen.com/jose-yuste/sheinbaum-crisis-de-agua-e-industriales/151543