LA POLÍTICA nacional

Marx: lecturas para maestros

Atendiendo a la loable iniciativa de acercar a Marx a los maestros de México, como ya se ha hecho con tanto éxito en Venezuela, ofrezco esta modesta antología de su pensamiento:

Enrique Krauze

DEFENSA DE LA LIBERTAD DE PRENSA

 La libertad de prensa es el vehículo «universal para abrir los ojos del espíritu del pueblo, la confianza encarnada del pueblo en sí mismo […] es el espejo espiritual en el que el pueblo se conoce a sí mismo […] es la confesión desinhibida del pueblo a sí mismo y, como es sabido, la fuerza de la confesión lleva a la redención». Rheinische Zeitung, mayo de 1842

SOBRE ESTADOS UNIDOS Y MÉXICO

 «La guerra [contra México] seguramente será un digno preludio de la historia militar del gran país de los yanquis» Carta a Engels, Londres, 30 de noviembre de 1854

 «Hay en los yanquis sentimientos de independencia y valor personal más altos que en los sajones. Los españoles son seres degenerados. Los mexicanos tienen todos los vicios de los españoles: fanfarronería y quijotismo elevados a la tercera potencia, sin la solidez de los españoles. La guerra de guerrillas mexicana es la caricatura de la española y aun las tropas regulares que abandonan el campo aparecen superadas hasta lo infinito». Carta a Engels, Londres, 2 de diciembre de 1854

CONTRA EL CESARISMO

«La Constitución, la Asamblea Nacional, los partidos dinásticos, los republicanos azules y los rojos […] el trueno de la tribuna, el relampagueo de la prensa diaria, toda la literatura, los nombres políticos y los renombres, intelectuales, la ley civil y el derecho penal, la liberté, égalité, fraternité […] todo ha desaparecido como una fantasmagoría al conjuro de un hombre». Marx, El dieciocho brumario de Luis Bonaparte, 1852

«Este poder ejecutivo, con su inmensa organización burocrática y militar, con su compleja y artificiosa maquinaria de Estado, un ejército de funcionarios que suma medio millón de hombres, junto a un ejército de otro medio millón de hombres, este espantoso organismo parasitario que se ciñe como una red al cuerpo de la sociedad francesa y le tapona todos los poros». Marx, El dieciocho brumario de Luis Bonaparte, 1852

«[…] el Estado tiene atada, fiscalizada, regulada, vigilada y tutelada a la sociedad civil, desde sus manifestaciones más amplias de vida hasta sus vibraciones más insignificantes, desde sus modalidades más generales de existencia hasta la existencia privada de los individuos…».Marx, El dieciocho brumario de Luis Bonaparte, 1852

«Acosado por las exigencias contradictorias de su situación y al mismo tiempo obligado como un prestidigitador a atraer hacia sí, mediante sorpresas constantes, las miradas del público como hacia el sustituto de Napoleón, y por tanto a ejecutar todos los días un golpe de Estado en miniatura, Bonaparte lleva al caos toda la economía». Marx, El dieciocho brumario de Luis Bonaparte, 1852

BOLÍVAR DICTADOR

«[…] un palurdo, hipócrita, chambón, mujeriego, traidor, inconstante, botarate, un aristócrata con ínfulas republicanas, un ambicioso mendaz que se rodeaba de una corte de pacotilla…».Marx sobre Bolívar, New American Encyclopedia, 1858

«En este país, donde mandaban las bayonetas de Sucre, Bolívar dio rienda suelta a su propensión al despotismo, introduciendo el ‘Código Boliviano’, una imitación del Código Napoleónico. Su plan era trasplantar tal código de Bolivia a Perú, y de allí a Colombia […] Lo que Bolívar proponía realmente era unificar toda Sudamérica en una república federal, con él como su dictador […] daba curso libre a sus sueños de unir medio mundo a su nombre». Marx sobre Bolívar, New American Encyclopedia, 1858

 CONTRA EL CULTO A LA PERSONALIDAD

 «Engels y yo no damos un penique por la popularidad […] por repugnancia a todo culto a la personalidad, durante la existencia de la Internacional, nunca permití que se publicaran los numerosos y molestos mensajes que recibía de diversos países en reconocimiento de mis méritos. Nunca los respondimos, salvo para amonestarlos. La primera afiliación mía y de Engels a la sociedad secreta de los comunistas se realizó bajo la única condición de que se eliminara de los estatutos todo lo que contribuyese a la postración supersticiosa ante la autoridad». Marx a Guillermo Bloss, noviembre 1877

.

.

El Colectivo por México y la huella del dolor

Raúl Rodríguez Cortés

El Universal, 

Fue la publicación en noviembre de 2021 del libro “Por una democracia progresista” del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, la que concitó al amplio grupo de políticos, académicos, empresarios y activistas de la sociedad civil a la conformación del nuevo frente opositor Colectivo por México, anunciada el lunes pasado en el WTC de la CDMX.

En apretada síntesis, el libro concluye que el país atraviesa por una crisis institucional y, tras hacer una revisión histórica y documental de la Revolución Mexicana, considera que debe regresarse a sus principios e ideología, pues “todavía propone soluciones inmediatas y le resta mucho camino por andar”. 

 El senador Dante Delgado, fundador y mandamás del partido Movimiento Ciudadano, sembró, en torno a los planteamientos del libro de marras, la pertinencia de un debate amplio y plural, por encima de los partidos y, según dice, sin objetivos electorales. 

 Fue así que convocó a sumarse a ese debate a algunos de sus correligionarios, entre otros la también senadora Patricia Mercado y los diputados federales Ivonne Ortega y Salomón Chertorivsky; al investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Diego Valadez; a la historiadora Patricia Galeana, a la experta en política social, Clara Jusidman y, por supuesto, al ingeniero Cárdenas, quien acogió la idea con entusiasmo y a su vez convocó a politólogos como el exconsejero del IFE, Mauricio Merino del movimiento “Nosotros”, que por cierto preside el hijo del general.

Los convocados se sentaron a comer a principios del año pasado en el Club Asturiano en lo que fue la primera de varias comidas mensuales y bimestrales, a las que se fueron sumando otros invitados. Dante, por cierto, también convocó a priistas como el exrector de la UNAM, José Narro Robles y al excandidato presidencial tricolor, Francisco Labastida Ochoa.  

   Al cabo del tiempo se sumaron al cónclave del Asturiano la excandidata perredista al gobierno de la CDMX, Alejandra Barrales, la senadora Josefina Vázquez Mota, excandidata presidencial del PAN, el exsecretario de Salud, Julio Frenk, el ministro en retiro de la Corte, José Ramón Cossío, los exconsejeros del INE, Marco Baños y Benito Nacif, y empresarios como Juan Pablo Castañón, exlíder del Consejo Coordinador Empresarial, y Bosco de la Vega, del Consejo Nacional Agropecuario. 

   Los encuentros previos al anuncio oficial del nacimiento del Colectivo por México fueron en la oficina privada que el exrector Narro tiene en la colonia San Miguel Chapultepec. Para entonces Luis Farías, cercano colaborador del expresidente Carlos Salinas, ya llevaba la relatoría de los encuentros e integraba las ideas del documento que Diego Valadez nombraría como “Punto de Partida”.  

   Se conformó así un diagnóstico de problemas nacionales que no se están resolviendo con las políticas implementadas por el gobierno de AMLO o que se están enfrentando de manera equivocada o con las mismas recetas que antes no funcionaron.  

   Le llamaron la “huella del dolor”, concepto fundamentado en la idea de que no se puede seguir trabajando por el país sin ser sensibles al sufrimiento que provocan en la gente los graves problemas de la inseguridad, la corrupción y la pobreza. 

   Por consenso se planteó que no se trata de una plataforma para pegarle a AMLO y a su gobierno, que no está concebida para el juego de las coaliciones electorales ni busca pleitos, que está por arriba de los partidos y que, por lo tanto, se aleja de la dinámica opositora de la coalición “Va por México” del PAN-PRI-PRD o de “Sí por México” auspiciada por Claudio X. González y que reúne a varias organizaciones ciudadanas.  

El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas fue un central y asiduo asistente al cónclave del Asturiano, según corroboraron varios de los participantes consultados por esta columna. Inclusive propuso la realización en junio próximo de una Convención Nacional Democrática para que las ideas integradas a la nueva plataforma “no quedaran en el aire”. 

   Por eso llamó tanto la atención su ausencia en la reunión previa al lanzamiento del Colectivo por México y a la del anuncio de su formalización el lunes 30 de enero pasado. 

   Al día siguiente, martes 31 de enero, la reacción de AMLO fue virulenta. Dijo que se trataba del ala moderada del bloque conservador y arremetió contra Cárdenas. Dijo respetarlo en lo personal, pero que en política si tenía diferencias con él y que, por lo tanto, lo consideraba un adversario político. “Cada día que pasa hay más definiciones y es muchísimo mejor saber quiénes son realmente los adversarios que enfrentar a simuladores”, señaló López Obrador. 

   Por la tarde de ese martes 31 de enero, el ingeniero Cárdenas difundió una carta que título “Razones de mi ausencia de Punto de Partida”. En ella reconoció que vino conociendo a lo largo del tiempo la elaboración del documento de marras, pero que en ningún momento fue convocante de nadie y que en su momento informó a quienes lo invitaron a conocer del proyecto y a dar seguimiento a su proceso de elaboración, que “a partir de consideraciones de carácter político, no seguiría participando más”. 

  Si bien el deslinde fue bien recibido al día siguiente miércoles primero de febrero por el propio AMLO, quedó en el aire la pregunta de cuáles eran las consideraciones de carácter político a las que aludió Cárdenas. 

   “Yo ya no estoy ahí”, me contestó el ingeniero cuando se lo pregunté el viernes pasado. 

   Solo queda así conjeturar. ¿Recibió presiones del gobierno? ¿Se le amenazó con el fondeo de su Fundación para la Nueva Democracia? ¿Influyó su hijo Lázaro, quien es el coordinador de asesores de López Obrador? 

  Lo cierto es que éste no ha sido el primer desencuentro, ni será el último, entre Cárdenas y AMLO desde que empezaron a caminar políticamente juntos tras la cuestionada elección de 1988, en el que el hijo del general perdió la Presidencia y que dio lugar a que ambos, y otros personajes como Porfirio Muñoz Ledo, fundaran el PRD.  

Instantáneas 

1. CONSTITUCIÓN. Cuidando seguramente lo institucional, pero en un “cara a cara” que confrontará posiciones de los tres poderes del Estado respecto a la pregunta de sí ha sido violentada la Constitución, no hay que perder de vista los discursos que se pronunciarán hoy en Querétaro durante la ceremonia conmemorativa del aniversario número 106 de la promulgación de nuestra Carta Magna. Harán uso de la palabra el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Santiago Creel y la presidente de la Corte, Norma Lucía Piña Hernández, ambos en el primer discurso que pronunciarán en un acto de Estado. Se dice que en ambos habrá un hilo conductor en el que se recordará que la ley es la ley. También hablará el presidente López Obrador, quien en anteriores ocasiones ha dicho que no le vengan con esa. Habrá que ver. 

2. FISURAS. Dicen los que saben de las lides electorales que la alianza Va por México en el Edomex no está caminando. A su abanderada, Alejandra del Moral, se le ve como una candidata atractiva, pero al parecer no está contando con los operadores políticos adecuados. Éstos han sido impuestos por el gobernador Alfredo del Mazo que, se asegura, están excluyendo a los panistas, mientras crece a rebeldía entre los perredistas. Por eso ha empezado a circular la versión de que la alianza pende de un hilo. Entre tanto, la candidata morenista Delfina Gómez insiste en que les sigue yendo “requetebién” y asegura que “está firme y más puesta que un calcetín”. 

 rrodriguezangular@hotmail.com 

@RaulRodriguezC 

.

.

Vacunas racionales

Eduardo Caccia

La creatividad humana tiene, como muchas familias, parientes incómodos. La estupidez es uno de ellos. Y así como en la naturaleza y en el desarrollo social es inútil pretender la igualdad, tampoco debería sorprendernos que ciertas capacidades racionales estén mal distribuidas entre los sapiens. Sin embargo, las reflexiones van en un sentido y la realidad por otro; asombra el grado de torpeza irreflexiva al que puede llegarse. La estupidez de unos sólo es superada por la estupidez de otros.

Un grupo de estudiantes de secundaria resultó intoxicado por hacer el llamado «reto de clonazepam», un desafío que conocen y se propaga a través de redes sociales, como TikTok. Se trata de ingerir el fármaco (que afecta el sistema nervioso central y «tiene propiedades ansiolíticas, anticonvulsionantes, miorrelajantes, sedantes, hipnóticas y estabilizadoras del estado de ánimo») y resistir la somnolencia, de ahí que el reto se conoce también como «El que se duerma al último, gana». Ya son varios casos en los que adolescentes se ven afectados por esta actividad tan estúpida como peligrosa.

Los adolescentes son proclives a situaciones de riesgo en virtud de que ciertas partes de su cerebro no han madurado. Tienen una atracción natural a los desafíos, son más impulsivos y afectos al riesgo; en general fallan en cuanto a tomar las mejores decisiones, circunstancias que no les eximen de cuidarse o de poner en peligro a los demás; menos aún deben ser atenuantes para tolerar estos graves incidentes. Las ventajas de las redes sociales vienen con las desventajas de las redes sociales. Si bien el deseo de pertenecer, agradar a los demás y reafirmar la identidad son grandes motivadores de la adolescencia, algo tendrá que ajustarse pronto, en las regulaciones y los planes de estudio, para contrarrestar la influencia negativa de estas conductas.

El inventario de estupideces es, digamos, generoso. Dentro de los retos más célebres encontré uno que incita a cometer cualquier acto peligroso y violento contra otros o contra sí mismo, aquel que consiste en salir a «cazar» cierto tipo de personas (por apariencia o estereotipo) y luego agredirlas, otro en el que hay que introducirse un preservativo por la nariz y sacarlo por la boca, uno más donde hay que desmayarse o desmayar a otro por falta de oxígeno; y todo tiene que ser grabado y difundido como un gran trofeo. No deseo el mal a nadie y ojalá este tipo de acciones no sucedieran más, sin embargo, no dejo de pensar: ¿no acaso será esto un mecanismo evolutivo donde la naturaleza busca deshacerse de aquellos seres con menos capacidades para sobrevivir? Nuestros antepasados aprendieron a esquivar las mordeduras de víboras y otros seres ponzoñosos gracias a que vieron sufrir y morir a sus congéneres. El miedo se convirtió en un aliado natural de la sobrevivencia.

Culpar a las redes sociales me parece inútil (aunque sería deseable cierta capacidad de censura en algunos temas, como ya sucede). Adoptar una postura prohibicionista tampoco es el mejor camino, provocaría más deseo incluso, alimentaría el reto. Los niños y los jóvenes deberían tener acceso a educación que les sirva para generar herramientas de resistencia ante situaciones potenciales de riesgo. Sería el equivalente a darles «vacunas racionales» para aprender a tomar decisiones que no atenten contra su integridad y la de sus pares. Incluso podrían apoyarse en la inteligencia artificial, que alerta: «Si se consume clonazepam en exceso, pueden ocurrir varios efectos secundarios graves, incluyendo: somnolencia, mareo, confusión, depresión respiratoria, coma y, en casos graves, la muerte. Si experimenta algún síntoma adverso, busque atención médica de inmediato».

La legislación debería tener como delito el incitar a los demás a cometer este tipo de actos. La policía cibernética debería desarrollar capacidades que permitan detectar estas prácticas para detenerlas a tiempo y encontrar al creador de estos estúpidos desafíos para que tenga las consecuencias legales. Los padres de niños y adolescentes de hoy (vaya reto) están llamados a estar más que alertas, asesorarse con expertos para saber cómo prevenir estos casos.

Tener la capacidad de decir «no» siempre ha sido fundamental; hoy más. El gran reto, finalmente, es no entrar al reto.

@eduardo_caccia

.

.

Templo Mayor

QUIENES no quitan el dedo del renglón en el tema del plagio de la tesis de licenciatura de Yasmín Esquivel afirman que la perito Yolanda Katiuska León Ramírez, especialista estrella de la defensa de la ministra ante la UNAM, tiene serios problemas de credibilidad.

EL EQUIPO de Esquivel busca que la universidad acepte como prueba de descargo un dictamen firmado por la experta, el cual establece que el índice de la tesis no tiene alteraciones y que incluye una anotación a mano que demuestra que fue escrito en 1985.

EL ASUNTO es que León Ramírez es empleada de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, lo cual genera dudas sobre su imparcialidad.

ADEMÁS, no aparece en la lista pública de quienes pueden fungir como peritos ante el Poder Judicial de la Federación, lo que genera preguntas sobre sus habilidades y confiabilidad.

SI ESO no fuera suficiente, la perito fue pieza clave para que Napoleón Gómez Urrutia recuperara en 2007 la dirigencia del sindicato minero tras haber sido depuesto, pues ella dictaminó que la toma de nota de quien lo sucedió en el cargo, Elías Morales, se hizo con una firma falsificada. Vaya credenciales.

.

EN EL ÁMBITO de la industria automotriz se comenta que a las grandes empresas de Asia que operan en México no les gustó nadita eso del Grupo de Trabajo México-EU para la Electrificación del Transporte que fue presentado esta semana.

Y ES QUE, a pesar de que se incluyó a representantes de los sectores gubernamental, industrial y académico, por el lado empresarial solo fueron invitados los CEO’s de las firmas estadounidenses Ford y General Motors, así como de la europea Stellantis, pero no los de las armadoras asiáticas como Nissan, Toyota y Kia.

DE AHÍ que les surgió la duda sobre si en el futuro cercano habrá en México condiciones justas para competir en el creciente mercado de los vehículos eléctricos o si la idea es desenchufarlos de la corriente desde ahora.

.

CUENTAN por ahí que quien ya también tiene listo su Plan B es el senador Ricardo Monreal pues, aunque piensa dar la pelea hasta el final para obtener la candidatura presidencial de Morena, no le haría el feo a la posibilidad de ser el aspirante de su partido a la jefatura de Gobierno de la CDMX. ¿Será?

.

DICEN que en la 4T andan tan desesperados en convencer al gigamillonario Elon Musk de que instale una planta de Tesla cerca del AIFA, que serían capaces de cambiarle el nombre al municipio mexiquense de Nextlalpan por Ciudad Teslatipoca. Es chiste, parezca lo que parezca. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)

.

.

Bajo Reserva

Ajustes en la seguridad del Presidente

Ayer en la gira de trabajo del presidente Andrés Manuel López Obrador por San Luis Potosí y Guanajuato hubo dos hechos relacionados con su seguridad que llamaron la atención. En su primera reunión privada con Servidores de la Nación de la capital potosina, en el Centro de Convenciones, sobrevoló un helicóptero de la Fuerza Aérea Mexicana y el mandatario no salió en la Suburban negra que usa habitualmente en sus recorridos por el país. De manera extraoficial se conoció que el mandatario llegó en helicóptero a León, Guanajuato, donde tuvo una comida con políticos de la entidad. El segundo hecho es que llegó al Centro de Convenciones de Guanajuato, donde ya lo esperaba el gobernador Diego Sinhue, a bordo de una camioneta tipo Sprinter como las que usan los turistas, pero escoltada por dos patrullas del Ejército mexicano. Al final del evento salió en la Suburban negra, custodiado también por el Ejército.

Los poderes, frente a frente en Querétaro

Hoy en el Teatro de la República, en Querétaro, el presidente López Obrador encabezará la ceremonia por el 106 Aniversario de la promulgación de la Constitución de 1917. Nos cuentan que hay expectativa porque será el primer encuentro entre el mandatario y la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña. El primero ha dicho en los últimos días que no confía en el Poder Judicial y doña Norma ha defendido la independencia de los jueces. Nos hacen ver que estará también el presidente del Congreso, el panista Santiago Creel, y que, a diferencia de años anteriores, esta vez no fue invitado el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova. Veremos si salen chispas entre poderes o predomina la civilidad democrática.

Tensiones por el método de elección en Va por México

Nos comentan que la alianza Va por México aún no define su método para elegir candidatos. Aunque no es oficial, a algunos grupos del PRI y el PAN les parece inviable la propuesta del PRD de pastorear estado por estado a todos los aspirantes de los tres partidos. Nos hacen ver que el partido del sol azteca busca adoptar a organizaciones civiles para equilibrar sus fuerzas con el PAN y PRI en la mesa de discusión. Pero nos dicen que esas organizaciones quieren prácticamente diseñar, decidir y elegir candidatos. Según los panistas y priistas críticos del papel de esos grupos, su consigna es: “ustedes están muy desgastados, denos sus logotipos, su dinero, su estructura, a sus líderes de movilización y de paso no olviden decirle a sus militantes que obedezcan”. ¿Será que algunos integrantes de la sociedad civil se quieren pasar de listos o que los partidos se resisten a salir de su concha y abrir el método? Tal vez un poco de las dos.

Promete cancha pareja para corcholatas

Nos cuentan que quien se desvivió en halagos para Ricardo Monreal fue el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, quien lo describió como una “corcholata muy fuerte”. Durante una gira ayer por esa entidad, don Rubén dijo que el zacatecano “es un aspirante legítimo” a suceder al presidente López Obrador y se comprometió a que en la elección interna de Morena en esa entidad habrá “cancha pareja” y no permitirá que sus funcionarios apoyen a algún precandidato. A ver si el piso no es “más parejo” para alguna corcholata en los estados que gobierna Morena. (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)

.

.

Sacapuntas

Hoy, encuentro de AMLO y Norma Piña   

Nos hacen ver que este domingo, en la ceremonia por el 106 aniversario de la Constitución mexicana, en Querétaro, el presidente López Obrador y la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, se encontrarán por primera vez desde que ella resultó electa para el cargo. Se prevé, nos dicen, que el mandatario se limite a darle trato institucional, sobre todo porque el tabasqueño dice no confiar en los ministros del máximo órgano del país.

Elección en la Conago   

Hoy se define quién presidirá la Conago, y lo novedoso del asunto es que será por elección. El gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, detalló que el titular de la Segob, Adán Augusto López, cabildeó para que se usará ese método por primera vez en el organismo. Será a las 8:00 horas en el Palacio de Gobierno de Querétaro.

Dialogan diputados y magistrados  

El próximo miércoles, el TEPJF, presidido por Reyes Rodríguez, y la Jucopo de la Cámara de Diputados, encabezada por Ignacio Mier, dialogarán para destrabar el proceso de renovación de cuatro nuevos consejeros del INE. Magistrados y legisladores se reunirán en las instalaciones del Tribunal y esperan subsanar sus diferencias.

Chucho quiere su escaño   

Nos dicen que la insistencia del dirigente del PRD, Jesús Zambrano, en hacer público su desacuerdo con ciertos aspectos de la alianza Va por México, llegan a oídos sordos entre panistas y priistas. Y es que, sospechan, las inconformidades del Chucho mayor con la coalición tienen toda la intención de presionar para obtener una senaduría en 2024.

Más inversión para la CDMX  

En los próximos días la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, dará buenas noticias para la CDMX en materia de nearshoring. La funcionaria adelantó al titular de la Sedeco de la ciudad, Fadlala Akabani, que hay empresas asiáticas y europeas interesadas en trasladar su producción a la capital mexicana. Esta semana se lo explicará en una reunión privada.  (El Heraldo de México, La 2, p. 2)

.

.

Contra las Cuerdas / Propuesta de espacio aéreo invade competencias

Esta semana será discutida en Cámara de Diputados la iniciativa para darle al Ejército la administración del espacio aéreo y también el tema del cabotaje de pasajeros (que aerolíneas internacionales puedan hacer vuelos internos en nuestro país). Se trata de un proyecto del Ejecutivo que expide la Ley de Protección del Espacio Aéreo Mexicano, con la que además se busca crear el Sistema de Vigilancia y Protección del Espacio Aéreo Mexicano para ser coordinado por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), es decir, delimita las funciones de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes como responsable del uso del espacio aéreo.

Algunas observaciones a la propuesta, realizadas por legisladores de oposición, revelan algunas problemáticas jurídicas:

Si bien la ley asegura que tiene por objeto regular las medidas, acciones y procedimientos para preservar la soberanía del espacio aéreo, no existe justificación para separar dichas funciones de las previstas en la Ley de Aviación Civil, y transferirlas a la Secretaría de la Defensa Nacional, Marina y Guardia Nacional. 

La exposición de motivos señala que la iniciativa obedece a solucionar los problemas de irregularidades respecto de licencias de vuelo falsas, suplantación de identidad, aeronaves sin documentos, transporte ilegal de hidrocarburos, operación en pistas clandestinas y corrupción de funcionarios que facilitan vuelos ilícitos.

No obstante, el otorgamiento de licencias, supervisión de aeródromos, construcción y autorización de pistas son actividades reguladas en la Ley de Aviación Civil, y cuyas facultades corresponden a la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (artículo 6 de la Ley de Aviación Civil).

En este sentido, no existe relación entre la problemática señalada y la necesidad de crear una ley que militariza el espacio aéreo y la aviación civil.

En otro punto se plantea que el Centro Nacional de Vigilancia y Protección del Espacio Aéreo dependa de la Secretaría de la Defensa Nacional y no de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes. El punto en cuestión puede generar problemas operativos, porque de acuerdo con la Ley de Aviación Civil, en su artículo 20, la operación de las rutas depende de las autorizaciones que otorgue la SICT.

Lo anterior representa una clara invasión de competencias por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional, dado que se transgrede el artículo 36 en sus fracciones I, V, VI y XII de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, las cuales facultan a la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes a administrar los servicios de control de tránsito, información y seguridad de la navegación aérea; fijar las normas técnicas de funcionamiento y operación de los servicios públicos de comunicaciones y transportes; así como establecer los requisitos que deban satisfacer el personal técnico de aviación civil.

Ni la Secretaría de la Defensa Nacional ni la Secretaría de Marina cuentan con las facultades necesarias dentro de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal para tener injerencia dentro de la vigilancia y protección del espacio aéreo.

• ••

Uppercut: La iniciativa presenta un grave riesgo de que al aumentar los órganos que pueden decidir rutas y maniobras de vuelo, la falta de comunicación genere problemas que puedan derivar en accidentes. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 5)