LA POLÍTICA nacional

Columnas de Opinión del lunes 2 de enero de 2023

.

Templo Mayor

AUNQUE no es la primera vez que Andrés Manuel López Obrador falla en su obligación legal de proponer en tiempo y forma a integrantes de organismos autónomos, su decisión de dejar sin uno de sus cuatro subgobernadores al Banco de México encendió focos de alerta en el sector financiero.

PRIMERO, porque el problema global de la inflación rampante del 2022 seguirá en el año que comienza y el Banxico es el organismo encargado de tomar las decisiones para campear esa tormenta en el país.

Y, SEGUNDO, porque sorprende que la silla que se quedó vacante es la que ocupaba Gerardo Esquivel, propuesto para ese cargo por el propio López Obrador y quien, a pesar de ser identificado como una persona afín a la 4T, no fue ratificado.

YA NADA más falta que AMLO salga en la mañanera con la cantaleta de que la Junta de Gobierno del Banxico resulta muy cara y que lo mejor sería quitarle integrantes “para ahorrar”, excusa esgrimida en otras ocasiones para minar la influencia de los organismos que pueden ser contrapesos del poder presidencial.

.

QUIENES saben de cuestiones diplomáticas ven con preocupación que Beatriz Gutiérrez Müller acuda a actos oficiales en representación de su esposo, Andrés Manuel López Obrador, como ocurrió ayer en la toma de posesión de Luis Inácio Lula da Silva en Brasil.

AUNQUE en muchos países es práctica común que los mandatarios sean representados por sus cónyuges en actos protocolarios, lo que se sale de la norma es que Gutiérrez Müller mande mensajes políticos como ayer, cuando al tomarse la foto del recuerdo con Lula, mostró 4 dedos de su mano derecha mientras decía: “4T, eso es todo”.

SUFICIENTES conflictos hay ya con naciones de Sudamérica por los dichos del Presidente como para ahora tener que preocuparse por los de su esposa.

.

UN AÑO muuuy complicado enfrenta Claudia Sheinbaum.

ADEMÁS de su trabajo de tiempo completo como corcholata presidencial y de atender los asuntos de la Jefatura de Gobierno en los ratos que le dejan libres sus aspiraciones políticas, también está organizando su boda y anda metida en la selección del candidato de la 4T a sucederla.

TRAS las elecciones de 2021 que partieron a la ciudad en dos, quedó claro que si Morena quiere conservar la CDMX en 2024 no le bastará con tener altas votaciones en las 7 alcaldías que gobierna, también debe conseguir muchos más votos en las 9 demarcaciones en manos de la oposición.

Y SI ESA tarea no suena fácil ni siquiera para un superhéroe del multiverso que puede desdoblarse en varias versiones de sí mismo como el Doctor Strange, mucho menos para la Doctora Sheinbaum que nomás #EsClaudia. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)

.

.

Bajo Reserva

Impasse del Plan B de AMLO alarga la vida política de Monreal

Nos cuentan en el Senado que todas las acciones de inconstitucionalidad que se tenían listas para presentar por parte de la oposición en contra del llamado Plan B en materia electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, están en un impasse ante las modificaciones que se le realizaron, las cuales no han sido ratificadas por la Cámara Alta, por lo que será hasta después del 1 de febrero cuando se puedan debatir. Por lo pronto, consideran los legisladores de la mayoría, el liderazgo de Ricardo Monreal está garantizado, porque una ruptura en la bancada de Morena dejaría al oficialismo sin los votos suficientes para darle la aprobación final al plan que con tanto ahínco se promovió desde Palacio Nacional a través del intenso cabildeo aplicado por el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, conocido ya por aplicar el uno-dos a los reacios a aprobar iniciativas presidenciales: uno, negociación de beneficios; dos, amenaza de revivir viejos expedientes de los legisladores rejegos. ¿Será que llegue el zacatecano hasta esas fechas sin decidir salirse de un partido que le envía señales de todo tipo menos positivas para su futuro?

Nada franciscanos los Reyes Magos de la 4T

Nos comentan que a quienes de plano no se les aplica la política de pobreza franciscana decretada por el presidente López Obrador es a Melchor, Gaspar y Baltazar, pues nos hacen ver que tienen cheque en blanco para adquirir los regalos que se entregarán a los hijos de los trabajadores de distintas dependencias del gobierno federal. Nos detallan que, por este motivo, más de un millón de pesos se destinará para que los hijos de burócratas de varias dependencias del gobierno federal tengan garantizados sus regalitos este 6 de enero, Día de los Reyes Magos. Las ventajas de trabajar en el gobierno federal y de disponer de dinero del pueblo bueno.

Hasta que el dinero los separe del PRD

En este espacio le dimos a conocer acerca de un bono de fin de año de unos 100 mil pesos que recibían los diputados, pero que no llegó a las cuentas de los legisladores porque el recurso cayó en manos de las coordinaciones parlamentarias y las cúpulas partidistas no estaban distribuyendo la lana. Bueno, pues nos dicen que en el PRD el tema ya generó gran malestar en varios integrantes de la bancada, lo que podría llegar incluso a fracturar al grupo parlamentario del sol azteca. Son seis integrantes del grupo perredista que están inconformes e incluso dispuestos a renunciar a la bancada y volverse independientes si no les cae el dinerito que ya tenían considerado. Si esto ocurre, el PRD se reduciría a casi la mitad.

Arranca el año con buenas noticias para adultos mayores

Este lunes se espera que en la primera mañanera del año se dé una buena noticia. Si no hay ningún cambio en la agenda, la secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel, hará oficial el aumento de la pensión para adultos mayores, que a partir de este mes llegará a 4 mil 800 pesos bimestrales. El aumento, nos explican ya fue publicado el Diario Oficial de la Federación. Una de cal… (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)

.

.

Frentes Políticos

Por sorpresa. Al anticipar que el 1º de enero es uno de los días más relajados, el crimen organizado perpetró una fuga de 25 reos del Cereso 3 de Ciudad Juárez, durante la mañana de ayer. El motín y fuga se dieron durante la hora de visita familiar, por lo que cientos de personas entraron en pánico al escuchar detonaciones y comenzaron a correr, lo que aprovecharon los reos para confundirse entre la población. Trascendió que un grupo criminal fue el que realizó la operación que viene a sorprender a la entidad gobernada por Maru Campos. No es momento de entrar en politiquerías, y sí de cerrar el penal, controlar la escena y ubicar a los reos que se fugaron. De la misma sociedad saldrá la ayuda.

La factura. Partido por la mitad, el Consejo Estatal de Morena desconoció las encuestas del Consejo Nacional de Elecciones del partido, que postularon a Armando Guadiana como coordinador de los comités de defensa de la Cuarta Transformación, antesala del candidato a la gubernatura de Coahuila. Con base en los estatutos, consejeros afines al subsecretario de Seguridad Pública federal, Ricardo Mejía Berdeja, afirman que Morena debió crear una Comisión Estatal de Elecciones que participara en el proceso que designó a Guadiana, por lo que el proceso liderado por el Comité Ejecutivo Nacional de Morena carecería de validez y debería repetirse. Tenían el camino bien definido y optaron por el indebido. Ahora les llega la factura. Y esto apenas comienza.

Justicia, en toda la extensión de la palabra. Un caso que creó conmoción fue el del hombre atropellado en Cuautitlán Izcalli por un conductor en estado de ebriedad, quien saliera libre. Ken Omar “N”, de 32 años, fue recapturado por elementos de la Fiscalía General de Justicia del Edomex, acusado del homicidio de Jorge Claudio Mendoza, vendedor de tamales, a quien atropelló el pasado 24 de diciembre cuando iba a exceso de velocidad. El caso fue denunciado el viernes en la mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, donde también estuvo el gobernador mexiquense Alfredo del Mazo. Ambos prometieron que se revisaría el caso. Por la tarde, los resultados estaban a la vista. Lo dicho: no somos iguales. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 7)

.

.

Trascendió

Que después de sus merecidísimas vacaciones de fin de año en destinos nacionales o del exterior, los diputados y senadores de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, presidida por el panista Santiago Creel, reiniciarán actividades el próximo jueves 5 de enero, y aunque no hay todavía agenda definida para la sesión, un tema obligado será la elección del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, siempre y cuando la mayoría de Morena y sus aliados desista de frenar el debate político en el parlamento, dicen los opositores. Por lo pronto, hoy debe haber humo blanco en el máximo tribunal.

Que además de Beatriz Gutiérrez Müller, representante de AMLO en la toma de posesión de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasilia, estuvieron en la comitiva mexicana la embajadora Laura Esquivel Valdés y la directora ejecutiva de la Agencia Nacional de Cooperación Internacional para el Desarrollo, Laura Elena Carrillo Cubillas. La SRE señaló que en esta nueva etapa coinciden por primera vez dos visiones progresistas en México y Brasil, por lo que “se consolidan como importantes aliados estratégicos en la región”.

Que la Secretaría de Educación Pública, encabezada por Leticia Ramírez, proporcionó el avance de los Programas Sintéticos, de la fase una a la seis, apenas el pasado viernes 30 de diciembre, justo un día antes de despedir 2022 y a dos de iniciar 2023, con miras a echar a andar el Taller Intensivo de Formación Continua del 2 al 6 de enero.¿Acaso esperaba que supervisores, directores y docentes se pusieran a revisar estos materiales el 31 de diciembre o el 1 de enero y después se organizaran? Quizá no podría contestar eso.

Que en la Fiscalía General de la República, que encabeza Alejandro Gertz, cuentan que la Unidad de Investigación y Litigación del Caso Ayotzinapa prepara nuevos expedientes para llevar ante la justicia a ex funcionarios del sexenio pasado por ser presuntos responsables de irregularidades durante la pesquisa de los 43 normalistas y serán presentados ante jueces federales, se prevé, antes de marzo próximo. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)

.

.

Sacapuntas

Llegó la hora de los ministros 

Todos los reflectores estarán este lunes sobre la Suprema Corte. Los 11 ministros definen quién será su nuevo presidente, para los próximos cuatro años. Norma Piña Hernández, Yasmín Esquivel, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Javier Laynez Potisek y Alberto Pérez Dayan aspiran a suceder en el cargo a Arturo Zaldívar. Nos explican que la decisión de los hombres y las mujeres de toga impactará en el cierre de gobierno de presidente López Obrador.  

También eligen presidente del TFJA 

No menos importante, nos explican, es la elección hoy del presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. En la contienda están Luz María Anaya Domínguez, Magda Zulema Mosri y Guillermo Valls Esponda. Quien quede, habrá de resolver casos de presunta corrupción en Segalmex y obras de la 4T.

Del Mazo atiende el caso  

Corrigió el gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo, a las autoridades de municipales que liberaron a la persona que, en estado de ebriedad, atropelló a un tamalero causándole la muerte. El mandatario pidió al fiscal mexiquense, José Luis Cervantes, hacerse cargo y éste recapturó al sujeto este fin de semana.

Aprietan obras en Línea 12 

Inició la cuenta regresiva para que se reabra el tramo subterráneo de la Línea 12 del Metro, de Mixcoac a Atlalilco. La fecha fijada por la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, es el próximo 15 de enero, por lo que el director del Sistema de Transporte Colectivo, Guillermo Calderón, ha metido el acelerador a las obras para cumplir en tiempo y forma.

En días, la propuesta para el Banxico  

Nos cuentan que en los próximos días el presidente López Obrador dará a conocer el nombre de su candidato o candidata para subgobernador del Banxico, luego de que el 31 de diciembre Gerardo Esquivel terminó su periodo. Se barajan los nombres de Gabriel Yorio, Juan Pablo de Botton, Lucía Buenrostro, Julio Santaella y Jorge Mendoza.  (El Heraldo de México, La 2, p. 2)

.

.

Rozones

Respuesta de Maru Campos

Y fue la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, quien ante los hechos de violencia registrados en el penal de Ciudad Juárez, se trasladó al lugar para verificar personalmente que las autoridades ya habían tomado el control de la situación. Instaló además una mesa de seguridad y envió un mensaje de solidaridad y reconocimiento a las fuerzas del orden, además de convocar a la ciudadanía a “reforzar el compromiso de trabajar juntos” para dar un “mensaje contundente” a los generadores de violencia: “Hay Estado de derecho y nadie puede violar la ley y salir impune”. La gobernadora, nos hacen ver, dio la cara ante un hecho lamentable en el que un grupo armado utilizó toda su capacidad de fuego en el Cereso número 3 de la ciudad fronteriza. En muchos otros casos, muy conocidos, por cierto, mandatarios han optado por la política del avestruz.

Acciones fallidas contra tiros en Sinaloa

El que se quedó corto en las acciones para evitar celebraciones de Año Nuevo con disparos al aire fue el gobierno de Sinaloa, a cargo de Rubén Rocha Moya. Y es que al final, sólo en Culiacán, se reportaron seis personas heridas, precisamente por balas perdidas, entre ellas dos menores de edad. De acuerdo con varios reportes periodísticos, la administración estatal realizó una campaña de concientización, que incluía un programa de canje de armas. Pero no fue suficiente, pues durante las primeras horas de este 2023 se dieron reportes de decenas de colonias en las que se escuchaban tiros e incluso ráfagas. La víspera el gobierno anunció un operativo de cinco mil elementos para evitar esa “tradición”. Pero lo que no pudieron evitar fueron las ya citadas tragedias.

Humo blanco en la Corte

Este lunes se conocerá a quien será presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por los próximos cuatro años. Lo deseable, nos comentan, es que esta elección interna se realice con transparencia y sin raspaduras, como ha ocurrido en la historia contemporánea del máximo tribunal del país. Los cinco aspirantes: Yasmín Esquivel, Alfredo Gutiérrez, Alberto Pérez, Javier Laynez y Norma Lucía Piña cuentan con la trayectoria y los méritos suficientes como para encabezar a la SCJN en una nueva etapa, llena de retos y de asuntos pendientes de resolución. La normatividad interna contempla un mecanismo para que quien resulte electo cuente necesariamente con una mayoría de votos. Eso garantiza que el nuevo titular del Poder Judicial contará con toda la legitimidad que se requiere para ejercer su encargo. A esperar pues, la decisión que tomen soberanamente los ministros este día.

Iglesia y agenda contra la violencia 

La Iglesia arranca el año con la mira puesta en el tema de la seguridad, al considerar que “2022 fue otro año marcado por la violencia”. La agenda de la jerarquía católica parece tener, nos dicen, después del mensaje de la Conferencia del Episcopado, el perfilamiento de un tema que considera relevante. Ayer el semanario Desde la fe dio cuenta del dato según el cual en México mueren 3.5 personas como consecuencia de actos delictivos. Y toma como uno de los ejemplos el asesinato de una menor y de un seminarista en Zacatecas. “Pero estas muertes son más que cifras, son personas cuyas vidas terminaron prematuramente, son familias que quedaron destruidas y comunidades que quedaron heridas por la huella de la violencia”.

Los otros datos de la Coparmex

Contrastante, nos comentan, la visión que tiene la Coparmex sobre el crecimiento económico esperado rumbo al fin del sexenio, comparado con el dato que dio hace unos días el Presidente, que fue de 3 por ciento. Y es que para la cúpula patronal en el 2023 el PIB crecerá uno por ciento y no sólo eso, sino que “cerraremos con un sexenio estancado”. El organismo de la IP, en el arranque del año, planteó una serie de recomendaciones que a su juicio podrían “potencializar el crecimiento económico y social”. ¿Y cuáles son? Bueno, pues aprovechar la llegada de empresas al país que buscan invertir para relocalizar sus fábricas, aprovechar el T-MEC y dar incentivos a la formalidad; además, en lo político, mostrar que se respeta la ley y la democracia, “debe darse una señal poderosa al exterior de que tenemos una sociedad que puede pensar distinto y que se respeta el disenso”. Ahí sus consideraciones.

La batalla por el Comité 

Y es en la Cámara de Diputados donde hoy se retomará la discusión sobre los perfiles de quienes integrarán el comité técnico que evaluará a los aspirantes a convertirse en consejeros del INE —en reemplazo de cuatro que están por concluir sus encargos—. Luego de que una serie de cuestionamientos provocará que la CNDH cancelara el nombramiento de María del Socorro Puga —y pusiera en ese lugar a Araceli Mondragón—, se espera que Morena quiera revirar bombardeando la propuesta de Sergio López Ayllón, nombrado por el Inai, para ese mismo comité. Los argumentos en contra de quien fuera director del CIDE son, hasta el momento, un par de publicaciones periodísticas que darían cuenta de un supuesto “prejuzgamiento” que afectaría su imparcialidad a la hora de evaluar a los aspirantes. Uf. (Rozones, La Razón, La Dos, p. 2)

.

.

Confidencial

Nuevo “choque” diputados-TEPJF

Nos anticipan que la tarde de este lunes los diputados de Morena y sus aliados, con el apoyo del PRI, abrirán la puerta a un “nuevo choque” jurídico con el Tribunal Electoral, y que rechazarán ante la Suprema Corte la “injerencia” de los magistrados en el proceso de selección de los aspirantes a consejeros de INE. Lo que llama la atención –nos dicen– es que “de nuevo se verá al PRI-Mor en acción”, según se quejan los naranjas de MC. La sesión vespertina de la Jucopo de hoy en San Lázaro “tendrá sorpresas”, anticipan. Veremos.

A salvo, elección de consejeros

Y a propósito de la nueva controversia, juristas de San Lázaro anticiparon que el proceso de selección de los nuevos consejeros del INE no se verá afectado en sus tiempos ni en sus formas. Y que tampoco será necesario un periodo extra en enero. “Quedan intactas todas y cada una de las fechas de la convocatoria y el registro de los aspirantes, del 9 al 20 enero, no cambia ni se modifica, aún con la sentencia del Tribunal Electoral”. No obstante, hoy los partidos harán un “desglose” de los alcances del estudio que presentó Asuntos Jurídicos de la Cámara baja sobre el caso.

El ‘guerrero águila’

Cómo contemplará su futuro el aún líder de la mayoría en el Senado, Ricardo Monreal, que se ve a sí mismo como un guerrero azteca. El zacatecano publicó ayer en sus redes sociales un calendario 2023 con su imagen portando un traje de guerrero águila. “Ni me dejo, ni me rajo”, escribió el aspirante a la candidatura presidencial de Morena, y agregó: “Iniciando el año organizado, con calendario en mano. Agradezco este detalle que me hacen llegar y coincido con la descripción: ‘Guerrero, de madre y padre campesinos, forjado en el semidesierto’. Siento orgullo por mi origen. (…) ¡Vivan las raíces prehispánicas!”.

Oposición ausente

El senador panista Damián Zepeda, quien se ha convertido en la conciencia crítica de la oposición, puso ayer el dedo en la llaga en el escandaloso caso de la ministra Yasmín Esquivel, señalada por el plagio de su tesis de licenciatura. A decir del sonorense, muestra la tragedia de la política mexicana: la Corte, máxima autoridad de justicia, en un escándalo vergonzoso; el gobierno intentando salvar su incondicional; la UNAM titubea y los líderes formales de oposición en silencio cómplice, con tibios mensajes.

Los parabienes de Marcelo

Muy emotivo se mostró el canciller Marcelo Ebrard, al felicitar al presidente de Brasil, Lula da Silva, durante su toma de posesión. “Enhorabuena para el pueblo brasileño y toda América Latina y el Caribe!!! Éxitos y parabienes son los deseos de México para nuestro hermano Brasil!!!”, expuso el secretario, y acompañó el mensaje con una fotografía de su esposa y él con el flamante gobernante. En una de esas lo tuvo que felicitar a la distancia, pues después de todo, empieza movido el año para el canciller, con eso de la visita de los líderes de América del Norte a México en unos cuantos días.

La transparencia no es lo suyo

Según las cuentas que entregó el Inai al cierre de 2022, del 1 de enero al 30 de noviembre se presentaron 24 mil 740 recursos, o medios de impugnación, en contra de diversas instituciones públicas por negarse a entregar informaciones de transparencia. El organismo reportó que hubo un aumento de 48 por ciento en estos recursos en relación con 2021. Lo que destacó es que la Cofepris, el IMSS y Telecom resultaron ser los más reacios a la transparencia, pues la primera acumuló 5 mil 329 quejas, el segundo, mi 656, y el tercero, mil 407. Aunque no se quedan muy atrás Salud, con 717; Semarnat, 553; SEP, 537; SAT, 493; ISSSTE, 444, y la FGR, con 422. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 31)

.

.

Estrictamente Personal / El misterioso autor de la tesis

Entre toda la controversia sobre el supuesto plagio de la tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel, a quien el presidente Andrés Manuel López Obrador quiere, pese a todo, que sea elegida hoy como presidenta de la Suprema Corte de Justicia, hay una persona clave, Édgar Ulises Báez Gutiérrez, el autor de la disertación publicada un año antes del trabajo de la protegida presidencial. Permanecía resguardado, sin responder ninguno de los dos teléfonos que dio a las autoridades como contactos, hasta este sábado, cuando el reportero Juan Carlos Rodríguez del portal Eje Central, lo entrevistó en su casa, en uno de los barrios bravos de Xochimilco, e hizo declaraciones que dejaron mal parada a la ministra.

La víspera, Esquivel escribió en Twitter que Báez Gutiérrez, a quien no mencionó por nombre, había rendido una declaración ante notario público, donde reconoció que había tomado “varias partes importantes” de su tesis. En la entrevista, el abogado afirmó que no fue citado para declarar sobre la elaboración de su tesis, y que tampoco podía haberlo hecho por encontrarse postrado por una neumonía. Pero dijo estar dispuesto, si su salud lo permitía, a presentarse ante las autoridades para demostrar que la tesis original era la suya. Señaló que si se reflejaron algunas ideas de Esquivel, fue por comentarios hechos por la directora de tesis de ambos, Martha Rodríguez Ortiz, no resultado de un plagio suyo.

El episodio del supuesto plagio de tesis por parte de Esquivel se encuentra ahora en el momento donde la credibilidad se sustenta en la palabra de cada uno sobre un hecho fundamental, la presunta declaración notariada de Báez Gutiérrez. La ministra, urgida de un blindaje que le permita ser electa hoy presidenta de la Suprema Corte, volvió a desbocarse al dar a conocer detalles de la presunta declaración, a la cual legalmente no debería de haber tenido acceso. El abogado no tiene mejor prueba de que su dicho es verdad, que mostrar cuántos días ha estado encamado con neumonía, que habría hecho imposible rendir esa declaración, realizada supuestamente hace unos 10 días. La prueba madre, sin embargo, sería que el notario que supuestamente tomó la declaración, dé su versión, lo que es ahora crítico para conocer la verdad.

Este caso parece un thriller. En los primeros días del escándalo, se realizaron en la Suprema Corte varios análisis sobre el impacto de la acusación, y en uno de ellos se estimó que no era verosímil que la ministra hubiera empezado su tesis dos años antes de tener directora ni haberle aprobado el tema. El análisis adelantaba que existía la posibilidad de que su directora de tesis, Rodríguez Ortiz –que también dirigió otras dos tesis idénticas en la UNAM años después-, y Báez Gutiérrez, asumieran la culpa y eximieran a Esquivel.

Con la presunta declaración notariada parecía que el abogado había sido doblado. En paralelo, operadores políticos de la ministra habían intentado desacreditarlo al filtrar a la prensa que lo habían investigado por delitos sexuales, pero omitiendo el resultado de las investigaciones.

En 2017, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México abrió una carpeta tras la denuncia de una madre por “posibles hechos constitutivos de algún delito de carácter sexual” contra Báez Gutiérrez, por haber visto “muy feo” a sus dos hijas de 11 y 10 años, e insultarlas, que terminó en el no ejercicio de la acción penal. En 2019 abrió otra por los presuntos delitos de acoso sexual y conductas de naturaleza indeseable contra una comerciante ambulante, que también se quejaba de miradas morbosas, donde también se determinó el no ejercicio de la acción penal por falta de datos probatorios.

Báez Gutiérrez parecía un buen perfil para acusarlo de plagio. Huraño, y muy solo, parecía vulnerable. Defensor de oficio en la Ciudad de México, entre 2004 y 2021 la fiscalía capitalina le abrió una veintena de carpetas de investigación que, sin embargo, nunca lo llevaron a la cárcel.

La primera, en 2004 fue por amenazas, y al año siguiente por robo a transporte en vía pública con violencia. En 2006 por robo a repartidor sin violencia, robo de accesorios de auto, robo de vehículo de servicio particular con violencia, posesión de auto robado, lesiones intencionales por golpes, y despojo. En 2008 tuvo una denuncia de hechos. Tres años después lo acusaron por robo de vehículo de servicio particular con violencia, y en 2012 fue imputado nuevamente por amenazas.

Al año siguiente fue acusado por tentativa de robo de un vehículo de servicio particular sin violencia, encubrimiento, allanamiento de morada y por incumplimiento de la obligación alimentaria. En 2014 lo imputaron dos veces por amenazas, y una por lesiones intencionales con arma blanca; en 2019 se le abrió otra por daño a propiedad ajena culposa.

Lo que no calculó quien propuso culparlo de plagio, como aparentemente sucedió con la supuesta declaración notariada, es que Báez Gutiérrez diera la cara para desmentir a Esquivel, a escasas 48 horas de que la Suprema Corte vote para elegir a quien la encabezará por los próximos cuatro años.

Su confrontación pública con la ministra no es algo que pueda desecharse fácilmente pese a la asimetría de los perfiles, sino al contrario. Lo que hemos visto es una aplanadora de propaganda gubernamental a favor de Esquivel con presiones políticas y maniobras, algunas aparentemente ilegales, para encontrar chivos expiatorios que permitan cumplir el deseo del presidente Andrés Manuel López Obrador para colonizar la Corte a través de ella.

La investigación de la UNAM sobre el plagio tardará días en concluir, pero el voto en la Corte no esperará. Ahí está el dilema shakespeariano ¿Elegirán a Esquivel, pese a estar salpicada de actos ilegítimos, quizás ilegales, y con una credibilidad herida? No podrían, ni deberían. Pero ya veremos hoy si ministros y ministras entregan la Corte a López Obrador, o la preservan como poder autónomo, a sabiendas que ese camino significará una confrontación política con el Presidente por el resto del sexenio. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 34)

.

.

Coordenadas

La decisión de la Corte

Enrique Quintana

El Financiero, enero 02, 2023;

Si no sucede algo inesperado, hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación tomará una decisión muy importante para el futuro del país: habrá de elegir a su presidente.

Aunque la Corte es un órgano colegiado, en el cual las decisiones dependen del conjunto de los ministros, el presidente, quien también preside el Consejo de la Judicatura, tiene un amplio espacio para determinar la administración de los organismos cúpula del Poder Judicial.

Tal vez en otras coyunturas la elección del presidente de la Corte era un asunto menor que interesaba solo a los cercanos al ámbito judicial. Quizás el optar por uno o por otro implicaba modificaciones de estilo y de énfasis, nada más.

Hoy las circunstancias son diferentes.

La coyuntura del presente está marcada por un presidente de la República que ha concentrado el mayor poder del que se tenga memoria desde principios de la década de los 80 en el siglo pasado, es decir en algo así como 40 años.

El Poder Legislativo, en gran medida se encuentra supeditado también al presidente López Obrador por el hecho de tener mayoría Morena en las dos Cámaras.

Por ello, el Poder Judicial se ha vuelto uno de los pocos contrapesos.

Un presidente o presidenta de la Corte que se perciba supeditado al Ejecutivo haría perder balances a nuestro sistema político.

Por eso es tan relevante la elección del día de hoy.

Hay cinco ministros que aspiran al cargo. Se trata de Yasmín Esquivel, Norma Piña, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Alberto Pérez Dayán y Javier Laynez.

De este grupo, la única que fue designada en esta administración, a propuesta del presidente López Obrador, es la ministra Esquivel. Los otros ministros nombrados en este sexenio no contienden.

Desde hace semanas ha estado en el foco informativo el escándalo por la presunción de que la tesis de licenciatura de Yasmín Esquivel fue un plagio.

Hasta ahora las autoridades de la UNAM no han resuelto. Pero más allá de la decisión que adopten, existen sospechas de ellos las que se suman a su cercanía al presidente de la República.

Esa circunstancia flotará en la elección de hoy. La ministra ya solo puede aspirar a permanecer en la Corte, pero difícilmente a la presidencia.

Las últimas dos elecciones del presidente de la Corte han sido muy diferentes.

El 3 de enero de 2015, luego de 32 rondas de votación —una cifra inédita— Luis María Aguilar fue designado por sus pares como presidente de la Corte. Al final, el presidente Juan Silva Meza inclinó la balanza en una competencia que parecía inacabable con Arturo Zaldívar.

El 2 de enero de 2019, de una manera mucho más rápida, siete ministros le dieron su voto a Arturo Zaldívar para presidir la Corte, puesto que ocupó hasta el fin de la semana pasada.

El presidente López Obrador, a lo largo de su gestión, ha elegido a cuatro ministros: Juan Luis González Alcántara, Margarita Ríos Farjat, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz.

Se esperaba que con la suma de Arturo Zaldívar formaran un bloque que le permitiera al presidente de la República controlar la Corte.

Pero resulta que los ministros González Alcántara y Ríos Farjat resultaron demasiado independientes.

Por ejemplo, en el caso de una de las votaciones cruciales de los últimos años, la de la constitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica, se requerían ocho votos a favor de la declaratoria de inconstitucionalidad. Votaron por ella Javier Laynez, Norma Piña, Mario Pardo, Margarita Ríos Farjat, Alberto Pérez Dayán, Luis María Aguilar y también votaron por ella, pero por razones diferentes, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Juan Luis González Alcántara. En contra de la declaratoria de inconstitucionalidad, estuvieron Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, Arturo Zaldívar y por razones diferentes Ortiz Mena y González Alcántara.

La forma de contabilizar los votos dio margen a que no se declarara inconstitucional la Ley.

Sin embargo, es obvio que el presidente no tiene mayoría en el Pleno de la Corte y en todo caso busca sumar cuatro votos para bloquear declaratorias de inconstitucionalidad.

En esta coyuntura, pareciera que el presidente López Obrador ha ejercido, directa e indirectamente, presión para que la presidencia recaiga en Esquivel.

Tras el escándalo, sería una sorpresa que así ocurriera.

De los otros cuatro aspirantes, cualquiera que resulte electo establecerá una distancia de la Corte respecto al Poder Ejecutivo que es hoy más necesaria que nunca y que no hemos tenido a lo largo del actual sexenio.

.

.

Año Cero

Al diablo las instituciones. El año de Jazmín

Antonio Navalón

El Financiero, enero 02, 2023;

Nadie nunca podrá acusar al presidente Andrés Manuel López Obrador de que, al menos en dos cosas, haya mentido o no haya sido claro sobre qué es lo que quería hacer. La primera –como ya lo manifestó anteriormente– es su intención de mandar al diablo, desaparecer o dejar prácticamente inservibles a las instituciones. Con respecto a este objetivo presidencial, va bien. Ha lastimado de muerte al INE y ahora, de acuerdo con su propia lógica y pensamiento, busca dejarnos sin la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Se me podrá decir que para los males nacionales de poco ha servido contar con este instrumento. Aquí me gustaría recordar cuando en 1994 Ernesto Zedillo realizó uno de los cambios más significantes de esta institución haciendo una reforma constitucional que recortaba el número de ministros de 26 a 11 de ellos. Este cambio se realizó buscando, como siempre lo hizo el expresidente e independientemente de los talentos que lo rodeaban, la reinstauración y fortalecimiento institucional.

Al momento en el que redacto esta columna no queda claro si finalmente se consumará lo anunciado por el presidente López Obrador como por lo hecho por la ministra Yasmín Esquivel, que es luchar hasta el final. Una lucha que olvida que las instituciones y las leyes no nacen cuando se publican en los códigos o en las gacetas oficiales de la República, sino que lo hacen cuando ganan el respeto colectivo y cuando su cumplimiento es en beneficio de la sociedad o de las instituciones. Para la candidata de López Obrador, la ministra Esquivel, mantener su puesto o llegar a ganar la presidencia de la Suprema Corte en las condiciones actuales supondría la mayor derrota para la institución.

Cuando uno alcanza a ser ministro de la Suprema Corte, inevitablemente y a pesar de la existente separación de los poderes, se convierte en un personaje político. Sin embargo, es necesario mencionar que en la política siempre hay víctimas inocentes. Vaya por delante que me gustaría que en este caso el año del jazmín lo fuera en vano y que al final fue el resultado de un juego político atroz impuesto por el C. Presidente. Pero hasta que lleguemos a ese punto, lo que hay que reconocer es que su permanencia en la carrera y el planteamiento desarrollado sólo tiene una víctima, que no es Yasmín Esquivel, sino que es la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El presidente López Obrador no derramará una lágrima por la ley, ya que no cree en ella. Pero los demás debemos prepararnos y saber que a estas alturas cualquier solución es mala, pero la peor es la que, frente al sacrificio –aunque sea injusto– de una persona, está presente la inmolación de una institución de la que podemos, debemos y no tenemos más remedio que esperar muchos millones de mexicanos. No pierda más tiempo mirando hacia atrás. No llore más. Y es que –a pesar de generar lágrimas y suficientes fluidos corporales como para dejar el testimonio de nuestros dolores y, ocasionalmente, de nuestras alegrías en forma de agua que se desprende de los lagrimales– la verdad es que necesitamos toda la fuerza para poder construir el mañana. En algún punto del futuro podremos leer, sin perder mucho tiempo, que en el año 2023 o bien comenzó la contratransformación o bien inició la búsqueda de darle contenido a la que había significado la mayor revolución en la historia de México desde 1917.

La vida es una elección

Este es otro tiempo, aunque seguimos siendo mexicanos. Eso significa que quien se ponga la banda sobre el pecho, conseguirá dos cosas: primero, que durante un cierto tiempo –entre cuatro y cinco años– la tradición de adoración hacia el Tlatoani que tenemos desde hace siglos, lo convierta en una especie de dios. Los romanos cambiaron la historia el día que humanizaron a los dioses y deificaron a los hombres. Augusto fue el primer emperador de Roma y fue sobrino y aprendiz de Julio César, a quien –si no hubieran matado– nunca hubiera nacido la figura del “César” en la península itálica. Sin embargo, fue el asesinato del gran líder romano el que dio inicio a la época de los Césares, siendo Augusto el primero de ellos. Después de él, siguió una lista de líderes romanos que hicieron real la teoría de que el poder corrompe, pero el poder absoluto descompone completamente.

Hay quien argumenta que la decadencia del imperio romano duró ocho siglos y quien la sitúa en los Idus de marzo, que cambiaron la historia del mundo tras el asesinato de Julio César. William Shakespeare escribió un discurso célebre llamado El funeral de Julio César. Un discurso que describía la pauta del comportamiento de los hombres del poder y que quedaría en la memoria colectiva y en el subconsciente de los pueblos. En dicho discurso, el dramaturgo inglés –entre otras líneas– expuso una frase que supuestamente fue pronunciada por Julio César antes de morir que fue: “Et tu, Brute?” (“¿También tú, bruto?”, en español) haciendo referencia al momento de traición que culminó con el asesinato del líder romano.

Desde la época de los romanos hasta nuestros días, hay una lección que es necesario aprender: tener todo el poder es imposible y es que el poder es un elemento que sólo Dios, el verdadero y auténtico, puede ostentar y mantener. Para todos los demás dioses, emperadores y líderes, el poder es algo que tiene una vigencia determinada y que genera –casi de manera simultánea– tantas reacciones de rechazo como seguimiento borreguil entre las sociedades que se gobiernan.

Dejando a un lado las enseñanzas y lecciones históricas, ahora en México estamos adentrándonos al principio de un nuevo final. Ayer dio inicio un nuevo año y con él, podemos ver los calendarios de las grandes obras pendientes de la actual administración. Sin embargo, hay una gran obra inconclusa de la cual es necesario hablar y ponerle fecha de entrega o conclusión llamada la reconciliación. Ha llegado un momento en el que o conseguimos crear un espacio donde podamos vivir y donde la eliminación entre unos y otros no sea un objetivo nacional ni principal en la vida diaria del país. Francamente, nos encontramos en el punto final de nuestro recorrido y –pese a que México lo soporta y lo supera todo, sin importar las condiciones o los obstáculos que se nos presenten– lo que es cierto es que estábamos en el páramo en llamas y tenemos que encontrar una salida lo antes posible.

Hay momentos en los que realmente es brutal la evolución que nos planteamos frente a nuestro devenir. En este momento, se velan las armas y se está llevando a cabo la votación que designará al nuevo o la nueva presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. ¿Sabe qué es lo que pasa? Que el nuevo líder de la SCJN, por mucho que tenga un origen en la cuarta confusión o en los orígenes de este poder –que según la doctrina oficial de este régimen– que destruyó México, no tendrá ni los derechos, las lealtades ni las obligaciones de antes. A quien quede electo, le tocará legalizar –si es que aún es posible– el trauma de lo que significa venir de un tiempo en el que se ejerció el poder con tanta dirección y tanta brutalidad.

Empezamos el año así y lo hacemos de esa manera porque queda claro que con la política nunca se es suficiente. Seguir hablando de las mañaneras y del habitante de Palacio Nacional, es un error. Primero, porque eso es parte del pasado. Y, segundo, porque, aunque tenga el poder de destruirnos a todos en el presente, al Presidente lo que más le alimenta, le importa y le ilusiona, que es la historia, ya no le pertenece. El propio dictamen sobre él, su persona y su administración, es algo que está fuera de sus manos y de sus habilidades dialécticas.

No importa cuánta gente desaparezca, sea eliminada ni importa a cuántos canallas podamos incorporar al ideario nacional que expliquen la causa de nuestras desgracias. Lo único que importa es quién sigue y qué es lo que habrá que hacer a partir de aquí. Por eso, por mucho que se quiera y por mucho que se piense que al defender una candidatura u otra estamos –desde el juego mortal de las corcholatas hasta lo que quiere y lo que consagra el trabajo de la cuarta confusión– defendiendo la esencia de la democracia, no hay que equivocarse… es mentira.

Lo que le va a importar a la nueva o nuevo presidente de la Suprema Corte es qué es lo que sigue, qué acciones tiene qué implementar o qué ordenamiento jurídico es el que hay que proteger, el del sopetón de votación a mano alzada y que el pueblo sabio, el pueblo bendito, hable, aunque no tenga ninguna garantía jurídica. O bien, que se decida ir restituyendo, a través del desencanto, lo que es la falta de ilusiones de todos aquellos que se quedaron sin identidad, sin personalidad y sin ideas con tal de estar al servicio de la cuarta confusión y a su dirigente.

En esta nueva etapa hay que saber también que México vuelve al mundo, por lo tanto, vuelve a la historia. No estaremos solos con los perdedores y tratando de que nuestros sinsentidos adquieran lógica y se justifiquen frente a los sinsentidos de los demás. O, dicho de otra manera, que tener en nuestro balance los errores y los fallos que tenemos a tan alto precio no explican que tengamos que incorporar a los Pedro Castillo de este mundo a nuestro ideario de actuación.

¿Cuál es el modelo para México? ¿Qué tenemos qué proponer o qué país le queremos dejar a nuestros hijos? Nosotros, que somos una muestra del Estado –en el sentido de que por un espacio de tiempo tenemos una autoridad sobre nuestros hijos similar a la que el Estado debería tener sobre nosotros–, tomamos la decisión de echarlos a perder dándoles demasiado en muy poco tiempo. Por eso los planes sociales tan importantes, de los que soy seguidor y defensor, no sirven y son la base en la que se puede sostener el futuro desarrollo de un pueblo como el nuestro. Y es que, al final, lo único que les enseñamos es a extender la mano y recoger la tarjeta o el cheque, pero no les informamos ni les enseñamos cómo crear la riqueza para que el país sea más grande, más equitativo y próspero.

Estamos frente a un cambio de ciclo. Es verdad y es peligroso, pero hay un hecho, el poder siempre tiene recursos hasta dos días después de que deja de serlo. Pero no se equivoque, ya lo que de verdad importa del poder, que es el aplastamiento moral y el histórico, el de las razones, ese ya se acabó.

.

.

¿Será?

Elección en la SCJN

Hoy se conocerá al nuevo presidente o presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, hasta anoche aún había cinco candidatos al cargo; el debate está entre quienes desde ese cargo tendrán una cercanía considerada por muchos como excesiva para con el Poder Ejecutivo y quienes quieren marcar la raya para mantener su autonomía como uno de los Poderes de la Unión, así que hagan sus apuestas sobre el humor del Presidente en La Mañanera del martes. ¿Será?

Humo blanco también en el TFJA

Al igual que en la Suprema Corte, en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa elegirán este lunes a un nuevo presidente. Se dice en los pasillos del órgano judicial que los magistrados seguirán con la línea que ha marcado el jefe del Ejecutivo, por lo que la elegida para el cargo será una mujer, que surgirá de entre la dupla de las magistradas Luz María Anaya y Zulema Mosri. En el camino se quedaron muchos otros perfiles vinculados con lo que se identifica como el neoliberalismo. ¿Será?

Palacio reforzado

Nos cuentan que desde Palacio Nacional alistan los protocolos de seguridad para la reunión trilateral entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y sus homólogos de Estados Unidos y Canadá. Nos dicen que no es que el lugar carezca de vigilancia sino que ante los infiltrados que han logrado acceder a Las Mañaneras, más vale prevenir que lamentar. ¿Será?

Gasto activo

Los trabajadores de Notimex, incluida la directora Sanjuana Martínez, tendrán aumento de salario para este año, a pesar de que este 2023 será el cuarto año de la agencia en huelga y sin operar, los altos mandos siguen cobrando sus sueldos e incluso tendrán más recursos del erario para operar, pese a que por ley las actividades deben ser nulas, mientras la huelga continúe. ¿Habrán legalizado desde la izquierda la figura del esquirol? ¿Será?

Fuerte reclamo

El reclamo fue contundente: vaciaron los recursos destinados a la salud y desmantelaron la educación, la ciencia y la tecnología; también se causó un daño severo al medio ambiente… así fue parte del discurso de Luiz Inácio Lula da Silva… ¿Lo habrá escuchado Bolsonaro?¿Será?  (¿Será?, 24 Horas, Pág 2)

.

.

Lula: triunfo latinoamericano

El regreso de Luiz Inácio Lula da Silva a la presidencia de Brasil fue la mejor noticia de Año Nuevo para millones de sus compatriotas, así como para los latinoamericanos que no han olvidado su papel en el proyecto de integración regional y que ven en su figura uno de los pilares de la oleada progresista que permitió grandes transformaciones en la primera década de este siglo. La alegría del pueblo brasileño se hizo patente en las calles de Brasilia, convertidas en un auténtico carnaval por las decenas de miles de personas que se reunieron a presenciar y celebrar la toma de posesión.

Para indígenas, afrodescendientes, mujeres y sectores populares, la reacción al ver a Lula cruzarse la banda presidencial por tercera vez fue de esperanza, pero, sobre todo, de alivio: alivio por conjurar la relección de Jair Bolsonaro, por evitar otros cuatro años de racismo institucionalizado, de glorificación de la violencia de Estado, de remate de los bienes públicos, de desmantelamiento de derechos, de saqueo sistemático, de devastación ambiental y promoción del odio. En la multitudinaria ceremonia, la forma se convirtió en fondo: ante la simbólica huida de Bolsonaro a Miami dos días antes del final de su mandato, fue una cartonera quien impuso a Lula el emblema patrio.

Pero la celebración es necesariamente breve y la tarea ardua. Como Da Silva destacó en su discurso inaugural, hereda un país en terribles ruinas tras seis años (los de Bolsonaro más los dos del usurpador Michel Temer) de destrozos sin precedente. Además de la destrucción del Estado en nombre de supuestas libertades individuales, el bolsonarismo vació los recursos destinados a la salud, desmanteló la educación, la cultura, la ciencia y la tecnología, destruyó la protección del medio ambiente y no dejó recursos para comidas escolares, vacunación, seguridad pública, protección forestal ni asistencia social.

Los daños enumerados podrían revertirse en el mediano plazo con voluntad política y acompañamiento social, pero hay uno, más perdurable, que representa tanto la explicación del ascenso de un personaje oscuro como Bolsonaro al Ejecutivo del mayor país de América Latina como la herencia más nefasta de este gobierno: la naturalización del fascismo y la instalación de una idiosincrasia furiosamente reaccionaria, de posturas cavernarias en lo social y un individualismo ciego en materia económica. Se trata, como ocurre en otros puntos del continente –incluido nuestro propio país– y del mundo, de una ultraderecha que tiene su principal bandera en el anticomunismo, pese a la llana inexistencia de cualquier postulado comunista entre las izquierdas electorales de la actualidad; que en el caso brasileño añade a su credo un culto a las armas y una disposición a la violencia que ha quedado demostrada en las semanas recientes.

Para colmo, permanece intacto el aparato político-institucional que dio el golpe de Estado contra Dilma Rousseff en 2016 y encarceló ilegalmente a Lula para impedirle presentarse a las elecciones de 2018 (en las cuales era claro favorito). Por ello, el líder histórico de la izquierda brasileña requerirá de toda su experiencia y de un decidido respaldo popular a fin de sortear los obstáculos que le interpondrá la oligarquía. Por el bien de Brasil y de toda nuestra región, cabe desear el mayor éxito al mandatario. (Editorial, La Jornada, p. 2)