Columnas de Opinión del 11 de enero de 2023
.
Templo mayor
UNA ADIVINANZA: Si es bautizo quiere ser la criatura, si es boda quiere ir de blanco, si es funeral quiere las coronas, si es la Cumbre de América del Norte la convierte en su mañanera. ¿Quién es?
ALARMA, pero no sorprende la forma en que Andrés Manuel López Obrador desperdició la reunión de altísimo nivel que sostuvo con Joe Biden y Justin Trudeau. Fueron tres días en los que el presidente mexicano dejó ir las oportunidades de atraer inversiones, dar certidumbre a los socios y, claro, obtener beneficios para su movimiento y para México.
ELLOS hablaron de nearshoring, y AMLO salió con una propuesta de los años 50: la sustitución de importaciones. Tanto EU como Canadá van decididos a desarrollar un mercado norteamericano de chips, pero en nuestro país la ciencia es ideológica.
AL FINAL, a López Obrador le ganó el protagonismo. La reunión trilateral le había salido bien, sin logros, pero sin sobresaltos. Tenía su foto en el AIFA, su paseo en “La Bestia”, ya nomás era cosa de decir “Hasta la vista, baby”… pero no pudo, se le fue la lengua y terminó convirtiendo un encuentro cumbre en una chiqui mañanera vespertina.
COMO souvenir de su visita, Joe Biden y Justin Trudeau se llevaron los otros datos que soltó López Obrador en un breve mensaje ¡41 minutos! Ante la falta de acuerdos sustanciales, muchas palabras superficiales. Lástima, era una buena oportunidad para abrirle puertas a México, pero al Presidente se le fue entre las piernas, como una rola al cuadro.
***
POR CIERTO que calaron muy hondo las palabras de AMLO en el productor de narcoseries Epigmenio Ibarra, pues el Presidente criticó que se idealice la vida de los capos, su riqueza y su poder. Fue una crítica durísima al trabajo de la productora Argos, que encabeza su realizador de cabecera. En respuesta, Epigmenio ya anunció que dejará de producir programas para romantizar a los delincuentes, donará sus ganancias a clínicas de rehabilitación y devolverá todos los impuestos que le fueron condonados por la 4T. ¡Nah, no es cierto! Eso sólo pasa en sus telenovelas.
***
¡AH, CARAY! Las cuentas de Claudia Sheinbaum y de su secretaria de Finanzas, Luz Elena González, nomás no cuadran con la realidad. Ante las críticas de que el gobierno capitalino ha recortado los recursos para el mantenimiento del Metro, ambas funcionarias insisten en que no sólo no disminuyeron, sino que han crecido.
SEGÚN AMBAS, el aumento para 2023 será de 857 millones de pesos, lo cual significaría que el presupuesto para el STC sería de 19 mil 687 millones de pesos. Pero, ¡oh, sorpresa!, el Presupuesto de Egresos de la CDMX dice otra cosa: que sólo serán 18 mil 847 millones 741 mil 477 pesos. Es decir que mientras en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento presumen 800 millones, el incremento real es de apenas 19 millones de pesos. No está claro si a la funcionaria le está fallando la calculadora… o está calculando el costo electoral la doctora. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
.
.
Bajo reserva
Da Pemex cuestionable contrato multimillonario
En Pemex, nos hacen ver, se siguen otorgando contratos cuestionables. Hace unos días, Petróleos Mexicanos, que dirige Octavio Romero Oropeza, adjudicó un contrato vía directa a la firma Interconecta, de Grupo Altavista, del empresario Ricardo A. Orrantia Cantú, para prestar el “servicio de impresión, fotocopiado y escaneo a través de equipos multifuncionales” por un monto de mil 256 millones 436 mil 451 pesos. Nos recuerdan que el empresario Orrantia estuvo involucrado en el fraude del programa Enciclomedia durante el sexenio del expresidente panista Vicente Fox, al que por cierto parece ser que se le dio carpetazo. Nos dicen que, aunque se asegura que este gobierno no es como los de antes, al parecer los empresarios ganones sí son los mismos de antes.
Todos quieren que se apruebe pronto el Plan B de AMLO
A tres semanas de que dé inicio el nuevo periodo ordinario, el Senado se alista para abordar como máxima prioridad, la minuta del Plan B de la reforma electoral impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. La mayoría integrada por Morena, PT, Partido Verde y PES cuentan con los votos para agilizar el trámite para su rápida aprobación, a fin de que entre en vigor lo antes posible. Nos dicen que al llamado Bloque de Contención, compuesto por PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y Grupo Plural también le urge que entre en vigor esta reforma, pero para interponer una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El desfalco de mil 500 millones en Durango
Donde pronto habrá noticias, nos dicen, es en Durango. Se trata, nos comentan, del desfalco de unos mil 500 millones de pesos que, presuntamente, cometió la pasada administración encabezada por el exgobernador José Rosas Aispuro, quien no aparece públicamente desde días antes de dejar la gubernatura. Las investigaciones de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción avanzan y ya se detuvo al exsubsecretario de Egresos, pero nos aseguran que podría haber más aprehensiones. Hay que recordar que el gobierno federal tuvo que entrar al quite para que el nuevo gobierno pudiera pagar la nómina estatal, porque las arcas quedaron vacías. Habrá calor en Durango, pese a que es invierno, nos aseguran.
¿Y el desafuero de Alito?
Nos platican que otro caso que está paralizado en San Lázaro y no tiene para cuándo, es el desafuero de Alejandro Moreno Cárdenas, quien juntó casi una decena de solicitudes de declaración de procedencia por las investigaciones en su contra por presuntos desvíos de recursos. Nos recuerdan que los diputados de Morena anduvieron muy activos, pero todo murió cuando el PRI impulsó la reforma militar para mantener al Ejército en las calles. Desde entonces, y a pesar de que los tricolores rechazaron la reforma al Instituto Nacional Electoral, Morena no ha buscado acelerar el proceso, es más, la sección instructora ni siquiera ha sesionado. Quizá algo tendrá que ver que esta sección la preside el priista Rubén Moreira. (El Universal, Nación, p. 2)
.
.
Confidencial/El Financiero
Vaya que el presidente López Obrador se desquitó de que ayer no tuvo conferencia mañanera. Sin importarle ajustarse a los tiempos, el mandatario mexicano se extendió a su antojo en el uso de la palabra. No escatimó en su retahíla de mantras y en presumir sus programas de gobierno. Lo mismo que en la mañanera, pues, pero ante una audiencia de primer nivel, no sólo por la presencia de altos funcionarios de Estados Unidos y Canadá, sino de la prensa extranjera. Que si las pensiones de bienestar, que si Jóvenes Construyendo el Futuro, que si Sembrando Vida… Vamos, hasta el lujo se dio de recetarle a Biden, Trudeau y al respetable, fragmentos poéticos de Carlos Pellicer. Al menos al final admitió que abusó del tiempo, desatando algunas risas de los presentes.
Las ventajas de tener un avión
Ciertamente tiene sus ventajas tener tu propio avión. A pesar de que el regreso del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, estaba planeado para las 17:25, fue imposible que llegara, ya que a esa hora seguía presente en el mensaje a medios en Palacio Nacional. Tan largo se hizo para el estadounidense el mensaje de López Obrador, que al final dijo que habían quedado respuestas pendientes de su parte, pero luego las daría. Pero eso sí, Biden no tiene problemas con despegar más tarde, con el Air Force One no hay nada de “pues no llegué por perder el vuelo”.
Fue too much de Santa Lucía
Por cierto, a pesar de haber llegado al AIFA para cumplir la petición de AMLO, el presidente Joe Biden prefirió regresar a Estados Unidos desde el AICM. Total, la foto en el Felipe Ángeles ya estaba tomada y el recorrido ya estaba hecho. Según el presidente López Obrador, al mandatario estadounidense le pareció que la terminal aérea estaba muy bien, aunque el haber escogido no regresar a Santa Lucía no parece ir en ese sentido.
Joaquín, contento y a sus anchas
Al que se le vio más que alegre estrenando su cargo de embajador de México en Canadá es a Carlos Joaquín González. El flamante diplomático de la 4T estuvo muy sonriente platicando con funcionarios del gobierno de Justin Trudeau. Hasta una foto pidió que le tomaran con algunos de ellos. Pero no crea que corrió a presumirlas en sus redes sociales, pues éstas ni siquiera han sido actualizadas… sigue apareciendo como gobernador (panista) de Quintana Roo.
Matando el tiempo
Fue casi una hora la que se habrá prolongado la reunión ya únicamente de los tres mandatarios de Norteamérica. Y es que el mensaje a medios tras la cumbre estaba previsto para las 15:30, pero fue comenzando hasta las 17:00 horas. Sin embargo, alrededor de las 16:00 comenzaron a bajar por las escalinatas hacia el Patio Central de Palacio Nacional los miembros del gabinete de AMLO. El primero en descender fue el general secretario de la Defensa, Cresencio Sandoval. Luego, poco a poco, llegaron al patio los demás integrantes, así como los funcionarios estadounidenses y canadienses. Así, esperando a los gobernantes que se habrían quedado a solas, los miembros de sus respectivos equipos tuvieron que ponerse a matar el tiempo con salutaciones, conversaciones improvisadas y una que otra risa.
Homenaje discreto
Nos precisan, desde el Ejército mexicano, que el general secretario Luis Cresencio Sandoval sí estuvo presente en los homenajes que se rindieron a los soldados caídos durante el operativo en el que se capturó a Ovidio Guzmán. Sin embargo, se realizó de manera muy discreta, como ha estado sucediendo desde hace ya más de una década, para no comprometer a las familias de los soldados que intervinieron en los hechos y lamentablemente fallecieron. Valga la aclaración.
#
Estrictamente Personal
Ni caso le hicieron en la cumbre/Raymundo Riva Palacio
El Financiero,
Ni integración panamericana, ni sustitución de importaciones en todo el continente. Nada de pasos hacia una comunidad como la Unión Europea, sino reforzar la competitividad norteamericana. Las cadenas productivas para enfrentar a China no incorporarán a Latinoamérica, salvo a México, que jugará un papel estratégico para que sea el garante de que en el futuro no se interrumpan los procesos productivos en la región. El presidente Andrés Manuel López Obrador tuvo que guardar sus utopías y sueños de ser el líder que América Latina busca desde Simón Bolívar, porque en la cumbre con sus socios comerciales de América del Norte, ni caso le hicieron.
La inviabilidad de sus planteamientos contrastó con los compromisos que el canciller Marcelo Ebrard negoció con sus pares de Estados Unidos y Canadá, que están en las antípodas del pensamiento de López Obrador, quien, como acostumbra, los ignorará. Comenzó desde la conferencia de prensa de los tres líderes, donde negó lo que la Casa Blanca informó sobre la creación de un centro en el sur de México para facilitar la migración documentada.
No habla López Obrador el mismo lenguaje que Biden y Trudeau, y afloraron contradicciones fundamentales desde sus mensajes al término de la cumbre. Biden y Trudeau mencionaron a la clase media como principal objetivo para el desarrollo de Norteamérica; López Obrador la desprecia. Dijo que su programa Sembrando Vida ha sido fundamental para reducir la emigración de México, El Salvador y Honduras, pero Biden recordó que tienen que ordenar la migración porque los números de quienes quieren entrar a Estados Unidos son históricos.
Biden y Trudeau se mostraron entusiastas con los compromisos acordados, mientras que López Obrador prefirió enumerar de manera épica sus programas sociales y sus megaproyectos. Ciertamente, no tenía mucho espacio de maniobra ante el abanico de acuerdos que tuvo que firmar, que van en contrasentido, en las acciones que acompañan su implementación, de sus propias creencias.
En sus conversaciones bilaterales, por ejemplo, Biden y Trudeau discutieron cómo fortalecer las cadenas de suministro de minerales críticos, vehículos eléctricos y semiconductores, y desanudar el pleno potencial económico, así como tomar acciones decididas para combatir el cambio climático y transformar a Norteamérica en una poderosa fuente de energías limpias, lo que quedó plasmado en los acuerdos de la cumbre.
López Obrador, en cambio, está ideológicamente convencido de los combustibles fósiles. Cuando inauguró el esqueleto de lo que será algún día la refinería de Dos Bocas, en julio del año pasado, dijo: “No hicimos caso al canto de las sirenas, a las voces que pronosticaban, quizá de buena fe, el fin de la era del petróleo y la llegada masiva de los carros eléctricos y de las energías renovables”. No ha cambiado nada desde entonces. En aquel momento, dijo que la refinería era “un sueño hecho realidad”, lo que choca con lo acordado en la cumbre.
Entre los compromisos adquiridos se encuentra una serie de medidas “ambiciosas, rápidas y coordinadas” para construir economías que se muevan por energías limpias y que respondan al cambio climático, que incluye la reducción de las emisiones de metano, para combatir la crisis del medio ambiente, de cuando menos 15 por ciento para 2030 con respecto a los niveles de 2020, y aumentar la colaboración para mitigar los efectos contaminantes en la agricultura.
México se comprometió recientemente en la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, en Egipto, conocida como la COP27, a reducir sus emisiones de dióxido de carbono de 22 por ciento en la actualidad, a 35 por ciento, dentro de siete años. El 22 por ciento fue ofrecido por el gobierno de Enrique Peña Nieto desde 2015, pero el actual régimen modificó los parámetros para simular que se han reducido las emisiones, anunciando que el Tren Maya y el programa Sembrando Vida ayudan a la reducción de emisiones, cuando en realidad están deforestando amplias zonas del sur del país. Ambas iniciativas de López Obrador, por cierto, las ensalzó durante la conferencia de prensa.
Los tres países acordaron profundizar su cooperación económica, promover la inversión y reforzar la competitividad y la innovación, mediante una serie de acciones que incluyen la participación del sector privado en un nuevo Proyecto Norteamericano de Movilidad Estudiantil –creado en esta cumbre–, que se monta sobre el Fondo de Innovación continental manejado por el Departamento de Estado, que expande las oportunidades para que futuros líderes puedan estudiar en el extranjero y preparen a los jóvenes para la fuerza laboral que requiere el mundo interconectado e impulsado por la tecnología del siglo 21.
A López Obrador le sale urticaria cuando se menciona la preparación en el extranjero, y continuamente critica ese tipo de educación. Él pretende, aunque no lo admita o no lo vea, la pauperización de la sociedad, al impulsar el modelo de sus universidades Benito Juárez, que no producen profesionales ni técnicos, que carecen de títulos y que no pueden trabajar en ningún lado. Tampoco le interesa la tecnología, ni la innovación, ni la inversión privada en ese campo, que considera una “ciencia neoliberal” que hay que erradicar.
Los tres líderes, de acuerdo con los documentos de los compromisos que adelantó la Casa Blanca, “reafirmaron su compromiso de trabajar juntos para alcanzar una migración humana, segura y ordenada en la región”, que implica que México le haga el trabajo sucio a Estados Unidos y que acepte albergar en su territorio a, cuando menos, 30 mil personas –adicionales a 30 mil pactadas hace algunos meses– mientras esperan que se procesen sus solicitudes de asilo. El gobierno mexicano aceptó que, para facilitar aún más la tramitología en Estados Unidos, se construirá un nuevo centro en el sur de México para ayudar a los migrantes en el proceso legal migratorio con un “fuerte” apoyo del sector privado, que anoche López Obrador desconoció.
Biden y Trudeau hablaron breve y enfocados en los acuerdos de la cumbre. López Obrador habló extenso, poco sobre los compromisos adquiridos y mucho sobre él, sus filias, y nada que tenía que ver con el encuentro trilateral.
.
.
Hieleras con cabezas de cerdo: el acoso del crimen a la prensa
Héctor De Mauleón
El Universal, 11/01/2023;
El pasado lunes le dejaron, afuera de su casa, una hielera con dos cabezas de cerdo y una decena de cañas. Fue el primer aviso por parte del crimen organizado en contra del periodista Samuel Roa Botello, director del portal informativo Emsa, de Ciudad Valles, San Luis Potosí.
Durante las últimas semanas de diciembre de 2022 y los primeros días de enero de 2023, Emsavalles.com estuvo denunciando la manera en que un grupo de la delincuencia organizada ha logrado infiltrarse, mediante el recurso del miedo, en sindicatos y asociaciones de la huasteca potosina, a fin de apoderarse del sector cañero, que entre diciembre de 2021 y mayo de 2022 produjo en la región un millón 200 mil toneladas de caña de azúcar.
Según las investigaciones dadas a conocer por el portal que dirige Roa Botello, células delincuenciales usan a los sindicatos como parapeto para operar, de manera “oficial”, el cobro de cuotas a los productores por cada tonelada de caña de azúcar.
No solo eso: el crimen organizado se ha infiltrado en el Comité de Producción Cañera, que es el que decide el destino de los recursos, mediante alianzas con líderes de productores y transportistas.
La publicación digital ha descrito el clima de desolación que —en un proceso semejante al que viven limoneros y aguacateros de Michoacán— se ha apoderado de los productores de caña, algunos de los cuales comienzan a vender sus tierras ante la andanada de “levantones”, secuestros, amenazas y golpizas que cunden, en completa impunidad, en la huasteca.
El 30 de diciembre, Emsavalles.com tituló su nota de portada: “El sector cañero en la huasteca, la atractiva industria para sembrar terror”. Ahí se denunciaba la desprotección en que las autoridades han dejado al gremio cañero bajo el argumento de que “si no hay denuncia, no hay delito”.
De acuerdo con el portal, todo ocurre “sin que nadie haga ni diga nada, pues denuncias no existen”.
Desde el mes de agosto pasado, la publicación que dirige Roa Botello había anunciado que uno de los principales ingenios del país, el ingenio Plan de San Luis, corría el riesgo de cerrar sus puertas ante el acoso del crimen organizado, que a través de un sindicato “pretende tener el control de las operaciones de transporte, fletes, obras y mano de obra, vía organizaciones cañeras como CNPR, CNC e Independiente”.
En un año, durante la zafra 2021-2022, el ingenio había alcanzado el segundo lugar nacional en producción de caña molida, con un total de un 1 millón 431 mil toneladas.
Emsavalles.com denunció que un diputado de Morena había calificado como “chismes” las amenazas recibidas por los cañeros, y relató que el actual secretario de Gobierno, Guadalupe Torres Sánchez, llamó a los productores a que “denuncien y se acerquen”, ya que los simples “señalamientos”, “no aportan”.
En su primera edición del año, el portal de Ciudad Valles fue más allá: bajo el título de “La Mafia del Miedo” publicó un listado de dirigentes de productores y líderes sindicales que formarían parte de una red de extorsión que tiene contra la pared a los cañeros.
La respuesta no tardó en llegar. Dos cabezas de cerdo y un puñado de cañas de azúcar fueron abandonados frente a la casa del periodista, al que ya se había amenazado de muerte en junio de 2019 y quien debió afrontar un ataque a las instalaciones del portal y la quema de dos de las camionetas de la empresa.
La violencia que recorre San Luis Potosí, y que en los últimos años se ha extendido de manera alarmante por todos los rincones del estado, amenaza hoy la vida de un periodista y pone en grave riesgo la libertad de expresión.
En Palacio Nacional y en la Secretaría de Gobernación están advertidos del contexto en que se dio la aparición de la hielera en el domicilio de Roa. La amenaza ocurre el mismo día en que reporteros de un sitio de noticias de Tierra Caliente, en Guerrero, aparecieron en un video, encadenados de pies y manos, “pagando las consecuencias”, según les hicieron decir, de las publicaciones que realizaban en contra de integrantes de la Familia Michoacana.
.
.
Nada personal, solo son negocios
Carlos Loret de Mola
Aunque le duela leerlo: en Culiacán se metió a una guerra contra el narco
El Universal
El gobierno ha presumido como un logro principal en materia de seguridad la captura de Ovidio Guzmán. Esta detención la logró cambiando radicalmente los ejes de su estrategia de seguridad: desató una guerra en Culiacán, no hubo abrazos sino muchos balazos, usó helicópteros para disparar contra los presuntos delincuentes, el Ejército actuó con una letalidad que implicó la muerte de 19 enemigos, la población civil estuvo en riesgo y sí detuvo a un capo de renombre.
Ovidio no cayó por el dinero de los programas sociales ni por abrazar maleantes o por ordenar a los militares dejarse humillar. Cayó porque se usó toda la fuerza del Estado. Y aunque le duela al presidente leerlo con todas sus letras: en Culiacán, se metió a una guerra contra el narco.
Es decir, la captura del hijo del Chapo Guzmán, que le ha granjeado muchos aplausos, representó un viraje de 180 grados en la estrategia de seguridad del gobierno. ¿Será que el propósito de año nuevo de AMLO es ser el gobierno que hasta ahora no ha sido? ¿Será que en el año 5 ha decidido empezar a rectificar? ¿Querrá salvar su legado en lugar de heredar una bomba de tiempo?
¿Reconstruirá el aeropuerto de Texcoco? ¿Retirará el veto contra las farmacéuticas y resolverá el desabasto de medicamentos? ¿Aceptará recibir en Palacio Nacional para dialogar a los papás de niños con cáncer, a las víctimas de la violencia y a las colectivas feministas? ¿Reabrirá las guarderías, las escuelas de tiempo completo y a las estancias infantiles? ¿Detendrá la construcción del Tren Maya? ¿Priorizará las energías limpias más que su refinería hipercontaminante? ¿Quitará a Bartlett de la CFE? ¿Retomará el seguro popular? ¿Dejará en paz al INE? ¿Se volverá un presidente amigable a la inversión, dejará de romper contratos por capricho y cumplirá con el TLC? ¿Dejará de forzar el AIFA y se concentrará en recuperar el nivel 1 de seguridad aérea para México? ¿Le recomendará a Claudia Sheinbaum que deje de hacer campaña y se dedique a mejorar el metro? ¿Dejará de acosar a jueces, intelectuales, periodistas, académicos, ONGs, científicos, activistas y a cualquiera que sea vigilante y contrapeso de su poder, o sencillamente tenga una opinión distinta a la suya? ¿Se reunirá con dirigentes de partidos y líderes legislativos de oposición para llegar a acuerdos? ¿Será que se dio cuenta que ya es hora de gobernar como dijo que gobernaría, y nunca lo hizo?
No creo. Más bien veo lo de Ovidio como algo que tuvo que hacer y que hubiera preferido evitar. No como un giro en su política de seguridad, mucho menos la cancelación de su pacto electoral y financiero con el crimen organizado: basta detectar que dos mañaneras después ya estaba casi ofreciendo disculpas a los narcos y poniéndolos en la misma canasta que a los militares muertos en cumplimiento de su deber (a cuyo funeral no asistió).
Este no es un presidente que suele reconocer errores y enmendar. Él se sigue por su ruta y hasta donde tope. Claro, lo que termina topando es el país.
SACIAMORBOS
Aterrizó, pero ya ni siquiera despegó de ahí. La exhibida se cuenta sola.
historiasreportero@gmail.com
.
.
Resurge alianza opositora; acuerda candidaturas y marcha
Mario Maldonado
Va por México intentará recuperar la tracción en 2023
El Universal,
El fin de año pasado y el inicio del 2023 sirvieron a la oposición política para reagruparse y resurgir con un acuerdo renovado entre el PAN, el PRI y el PRD. Varias reuniones de los líderes de los partidos se dieron en estos últimos días con miras a reflotar la alianza Va por México y acordar las candidaturas del 2023 y 2024. También está en la agenda una nueva marcha ciudadana en defensa de la democracia y el INE.
La mala racha con la que inició el 2023 el presidente Andrés Manuel López Obrador, tras haber perdido los nombramientos en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, dieron nuevos bríos a la oposición, que espera a que pasen los ecos de las reuniones trilaterales con los presidentes de Estados Unidos y Canadá para salir a anunciar que “ya se arreglaron” Marko Cortés, Alejandro Moreno y Jesús Zambrano.
La alianza Va por México intentará recuperar la tracción en 2023, un año clave por las elecciones en el Estado de México y Coahuila, y junto con la estrategia para pelear esos dos bastiones priistas irá la defensa del INE, primero en el Congreso con el aún inacabado Plan B del presidente López Obrador, después en las calles y en la Corte.
La comunicación entre el presidente del PAN, Marko Cortés, y el líder del PRI, Alito Moreno, volvió a fluir tras el caótico 2022 que vivieron los dos representantes de la oposición política. El dirigente del PRD, Jesús Zambrano, está en la misma línea y preparados los tres para el anuncio del resurgimiento de la alianza.
Por lo pronto, en el Estado de México ya se pusieron de acuerdo. La candidata en común será la priista Alejandra del Moral, impulsada por el actual gobernador Alfredo del Mazo, quien batalló para que la otra contendiente, Ana Lilia Herrera, se subiera al proyecto. El panista Enrique Vargas vendió caro su amor, aunque aún no le aceptan lo que pidió: que le aseguren dos escaños en el Senado de la República en el 2024, es decir, quiere ir “por aire y por tierra”, como se dice en el argot político. Lo tiene cuesta arriba, pero ya midió lo que significa asomar de más la cabeza.
Del Moral habrá de competir contra Delfina Gómez y su coordinador de campaña, Horacio Duarte, quienes aunque lo nieguen tuvieron fuertes diferencias hace unas semanas, las cuales tuvieron que dirimirse por un bien mayor: intentar arrebatarle el estado al PRI.
En Coahuila se perfila el exalcalde de Saltillo y actual secretario de Desarrollo Social, Manolo Jiménez, como el candidato de unidad. Es el delfín del gobernador Miguel Riquelme y tiene el respaldo de su paisano, Rubén Moreira, exgobernador y actual coordinador del PRI en la Cámara de Diputados. El priista competirá contra Armando Guadiana, muy cercano a Ricardo Monreal y con muchos recursos e influencias para la campaña.
Hacia el 2024 también se acordó que los tres partidos irán en alianza. El primer acuerdo es que la mano para la candidatura presidencial la tendrá el PAN, al igual que en CDMX, donde se perfila al panista Santiago Taboada como el más fuerte. Se asegura que el alcalde de Benito Juárez ya tiene un camino andado con la operación de tierra con varios “manzaneros” o jefes de manzana en diferentes alcaldías de la capital. Su buen posicionamiento sería la causa de que hayan arreciado las investigaciones contra los exalcaldes de esa demarcación, quienes son parte del grupo de Jorge Romero.
También se está organizando una nueva marcha en defensa del INE y las instituciones democráticas. La fecha planteada es el domingo 5 de febrero, día de la Constitución Mexicana. Para entonces el Plan B de reforma electoral estaría ya en la SCJN por varias controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad. El principal orador sería un jurista renombrado.
Posdata
Ya se fue Joe Biden y no dijo ni pío sobre las consultas en materia energética que se discuten con México. La secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, tenía la esperanza de resolver los desacuerdos previo a la Cumbre que inició este lunes, pero no ha habido avances. Ayer, en la conferencia con medios el presidente de Estados Unidos tuvo oportunidad de comentar al respecto, pero prefirió justificar falta de tiempo para no responder. Según el canciller Marcelo Ebrard, el espinoso tema no se tocó en las reuniones.
Lo que sí se anunció fue la creación de un grupo de 12 especialistas que promoverán la planeación y a la sustitución de importaciones en América del Norte, donde participarán, por parte de México, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, el titular de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, el exjefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo, y la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro.
¿Será que aun llegando a los paneles de controversias y si México los pierde, se mantendrá esta bonita intención de atraer inversiones y sustitución de importaciones?
@MarioMal
.
.
Esos muertos que faltan
Alejandro Hope
El Universal,
A estas alturas, todo el país sabe que Sinaloa fue el escenario de una balacera monumental el pasado jueves 5 de enero, producto del operativo de captura de Ovidio Guzmán.
Según declaraciones públicas de altos funcionarios federales, ese enfrentamiento fue muy costoso en términos de vidas humanas. En específico, el general Luis Cresencio Sandoval, secretario de la Defensa Nacional, afirmó en la conferencia mañanera del 6 de enero que “las autoridades contabilizaron 19 fallecidos por parte de los transgresores de la ley.” Y añadió que “diez militares, haciendo énfasis de sus valores militares y su determinación como soldados de la patria, lamentablemente, perdieron la vida en el cumplimiento de su deber”.
En suma, habrían muerto 29 personas de manera violenta en el estado de Sinaloa como consecuencia de la detención de Guzmán.
Sería por tanto esperable que esas muertes estuviesen reportadas en el informe diario que publica la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (bit.ly/3vQ0Rc2). Esos datos, por cierto, son los mismos que se presentan en la reunión diaria del gabinete de seguridad y se construyen, según lo que señala la propia página, “por un equipo interdisciplinario constituido por la SSPC, Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Secretaría de Marina (Semar) y la Procuraduría General de la República (PGR)”. (sic).
Pues sorpresa. En el reporte del 5 de enero, publicado al día siguiente, no se informa de un solo homicidio en Sinaloa.
Esto podría tener una explicación. El equipo que elabora el reporte tiene la práctica de no incluir un incidente hasta que se abre una carpeta de investigación en una fiscalía. Y dadas las circunstancias, es posible que haya habido rezagos del ministerio público en Sinaloa.
Vayamos entonces al reporte del 6 enero, subido al portal en la madrugada del día siguiente ¿Número de víctimas de homicidio en Sinaloa? Cuatro ¿Y el día 7? Tres ¿El 8? Uno ¿El 9? Dos.
Es decir, en el conteo diario de la SSPC, se añadieron 10 homicidios en Sinaloa entre el 5 y el 9 de enero. Como mínimo, quedarían volando 19 muertes violentas, admitidas por el general Sandoval. Y a esto, habría que sumar todos los homicidios cometidos en el estado durante esos cinco días, no vinculados con la captura.
Aquí cabe una objeción significativa: ¿las muertes producidas por las fuerzas de seguridad en un operativo como el del jueves pasado deben contabilizarse como homicidios dolosos? Depende. Si hubo un uso racional y proporcional de la fuerza, si se siguieron los protocolos correspondientes, ciertamente no. Pero eso se tiene que determinar en el curso de una indagatoria, para la cual se necesitaría abrir carpetas de investigación. Entonces, de arranque, habría que contar esas muertes como homicidios y luego hacer los ajustes necesarios.
Pero asumamos que esas muertes no se deben incluir. Quedarían aún los decesos violentos de diez militares (supongo que nadie quiere argumentar que esos hechos no son homicidios) ¿Por qué no subirlos a la estadística? ¿O hacerlo a cuenta gotas? ¿Suponen que así nadie se dará cuenta del saldo mortal en Sinaloa? ¿O hay un problema estructural con la base de datos?
A final de cuentas, esta ausencia no es decisiva: esas muertes se van a acabar contando ya sea por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública o el Inegi. Pero esto es un magnífico ejemplo de la inutilidad de la cuenta diaria de homicidios. Y eso no importaría si esto fuera solo propaganda. Pero se trata de los datos que le presentan al presidente de la República.
Es decir, las muy cacareadas reuniones diarias del gabinete de seguridad están soportadas sobre información basura. Así de fácil.
alejandrohope@outlook.com
Twitter: @ahope71
.
.
El asalto a la razón
Una mañanera… por la tarde
Carlos Marín
Milenio, Ciudad de México / 11.01.2023
El presidente López Obrador aprovechó ayer la conferencia que él y sus invitados ofrecieron ante medios de tres naciones para echarse virtualmente y a punto del anochecer una de sus mañaneras.
La periodista Sara Pablo, de Radio Fórmula, en digna representación de la prensa mexicana, le había preguntado sobre la construcción del centro para migrantes anunciado por la Casa Blanca, y a los tres gobernantes lo que esperan ocurrirá con el fentanilo (que ha provocado más de 100 mil muertes en EU) después de la reaprehensión de Ovidio Guzmán.
También quiso indagar lo que hablaron sobre la generación de energía que, por la conducta de México y de cara al T-MEC, tanto preocupa a los inversionistas estadunidenses y canadienses.
Aunque lo programado acusaba retrasos, AMLO ocupó casi media hora para negar que se vaya a construir algo para los 30 mil indocumentados al mes, de Nicaragua, Cuba, Venezuela y Haití, que expulse Estados Unidos y para repetir que ya no hay corrupción, que se acabó la impunidad, que no existen lazos entre autoridades y crimen organizado (según EU, el crimen controla 30 por ciento del territorio); que la violencia ha disminuido, y que 30 de las 35 millones de familias mexicanas reciben alguno de sus apoyos sociales.
Caballeroso con su anfitrión, Biden omitió comentar que nicaragüenses, venezolanos y cubanos huyen de regímenes dictatoriales que AMLO considera ejemplares “hermanos”.
En su disertación, López Obrador afirmó que “con todos los apoyos al bienestar, son menos los mexicanos que dejan el país” (en promedio mensual fueron 59 mil en 2021 y 72 mil en 2022 los que huyeron de regiones asoladas por la narcoviolencia en Guerrero, Michoacán, Veracruz, Morelos, Tamaulipas o Zacatecas, entre otras entidades, queriendo cruzar la frontera). Según él, “estos programas ayudan a que la gente se quede en sus comunidades”.
Los mensajes de los tres fueron evidentemente formales, políticos, cordiales y dirigidos a sus respectivas audiencias.
No se puede negar, sin embargo, que la cumbre le salió muy bien al presidente mexicano, a pesar de que la logística de seguridad tuviera hilarantes fallas (jamás las hubo cuando trabajaban el desaparecido Estado Mayor y las Guardias Presidenciales), como la del cantinflesco impedimento para que “el canadiense” (como quiso identificar a Justin Trudeau un motociclista) llegara sin tropiezos a su hotel de Polanco.
Incuestionable reconocimiento de AMLO a Joe Biden:
“Usted es el presidente de Estados Unidos en mucho tiempo que no ha construido ni un metro del muro y eso se lo agradecemos”.
También fue de encomiarse el agradecimiento de Biden a López Obrador por aceptar acoger a los migrantes que no cumplan los requisitos de entrada a Estados Unidos.
Por último, AMLO no exageró al llamar “histórica” la sola oportunidad de que los tres mandatarios dialogaran.
Después de todo, aunque desde luego no por intereses personales, son socios comerciales…
cmarin@milenio.com
.
.
Tres décadas después, otra oportunidad histórica
Jorge Fernández Menéndez
Columna Razones
Excelsior,
El lunes, mientras el presidente López Obrador en el encuentro bilateral con el presidente Joe Biden hablaba de humanismo y pedía más ayuda de Estados Unidos para los países de América Latina (incluso proponiendo una nueva Alianza para el Progreso, el programa que impulsó a inicios de los 60, John F. Kennedy como una respuesta a la Revolución Cubana), el mandatario estadunidense contestaba que la ayuda que ya proporcionaba su país, en términos globales, era la mayor del mundo, que lo que se requerían eran proyectos productivos e inversiones, y que lo que demandaba en el ámbito bilateral era una acción común para acabar con el tráfico de fentanilo, que ocasiona más de cien mil muertes al año por sobredosis en su país.
Dos visiones confrontadas que, en última instancia, giran en torno al modelo de desarrollo que se quiere impulsar. No se termina de comprender que México no es el vocero ni el interlocutor de América Latina ante Estados Unidos y Canadá. La región tiene su propia dinámica y tiene una relación diferente a la que mantiene México con la Unión Americana y con Canadá. La presencia, por ejemplo, de China en toda América del Sur es mucho mayor a la que la potencia asiática tiene en México y compite con las inversiones y el comercio de Estados Unidos. Un ejemplo, un tercio del comercio de Brasil se realiza con China. Más de 80% del comercio exterior de México es con Estados Unidos, y con China tenemos una relación comercial deficitaria.
Cuando el presidente Biden habla de combatir el tráfico de fentanilo, está hablando también de la llegada de esa droga y de los precursores utilizados para su producción ilegal y se está refiriendo al país de origen, que es China. Cuando en la cumbre que concluyó ayer se habla de la relocalización de negocios y empresas en México, lo que se está proponiendo es que las empresas de Estados Unidos y Canadá que están dejando China, en medio de una guerra comercial, se asienten en México, para profundizar la integración, el comercio, las inversiones y concentrar las cadenas de producción.
Nada de eso se puede entender como medidas aisladas, mucho menos como un capítulo más de una amplia integración latinoamericana. Nunca ha estado en la agenda de Estados Unidos integrar económica y comercialmente toda la región, la visión del patio trasero es muy antigua, pero subsiste. Es verdad que, desde los atentados de 2001, Estados Unidos ha abandonado estratégicamente a América Latina. Ninguno de los gobiernos, republicanos o demócratas, supo entender o leer lo que sucedió y sucede en América Latina, incluyendo México, el país con el que la Unión Americana tiene mayor relación, en todos los sentidos.
En parte fue por simple negligencia o ignorancia política, en parte porque los regímenes de la región se tornaron incomprensibles, sobre todo por la corrupción, para Washington. Como alguna vez explicó Bill Clinton para justificar la escasa ayuda a la región, cuando durante su administración se enviaron centenares de millones de dólares para la reconstrucción de Honduras, y otros países de Centroamérica, luego de un huracán particularmente devastador, los gobiernos locales simplemente se robaron el dinero de la reconstrucción y no hubo beneficio alguno para la gente, al contrario. Algo similar ocurre ahora con Centroamérica y con Haití.
Es probablemente el gobierno de Biden, de las últimas administraciones estadunidenses, el que mayor interés ha puesto en la región. Primero, porque el propio Biden fue encargado en la administración Obama, cuando era vicepresidente, de muchas de esas relaciones. Segundo, por la crisis migratoria. Tercero, porque es obvio que en el contexto de la disputa comercial con China y Rusia, la región está abandonada, hasta límites insospechados durante el gobierno de Trump, y la presencia de esos dos países trascendía ya a sus socios tradicionales: Cuba, Nicaragua, Venezuela y comenzaba a sentirse en otra naciones de la región, particularmente por los lazos que se construyeron durante la década pasada, cuando se intensificaron notablemente el comercio y las inversiones chinas con América del Sur. Cuarto, porque desde el Plan Colombia y la Iniciativa Mérida no hubo una estrategia de seguridad para el tema del narcotráfico, y éste con la crisis de los opiáceos y el creciente comercio ilegal de fentanilo y metanfetaminas, se ha convertido en un tema de la agenda interior de la Unión Americana.
La oportunidad que toda esta coyuntura presenta para México sólo es comparable a la de 1990, cuando se comenzó a negociar el Tratado de Libre Comercio.
En aquella ocasión, durante una gira del entonces presidente Salinas por Europa, el mandatario llegó al foro económico mundial de Davos mostrando la carta de México abierto ante un mundo, sobre todo una Europa, que acababa de celebrar la caída del Muro de Berlín y del campo socialista. En Davos, el presidente Salinas comprendió que no habría recursos para México, que esas inversiones se concentrarían en Europa del Este. Desde Ginebra, durante aquella misma reunión, partió un avión a Washington para retomar una propuesta que México, meses atrás, no había aceptado porque primero tenía que solucionar la crisis de la deuda externa: un tratado de libre comercio con Estados Unidos y Canadá.
Haber aprovechado esa oportunidad cambió el rostro y el futuro del país y de la región. Hoy, estamos ante otra coyuntura muy especial. Y pareciera que la oportunidad se nos está yendo como agua entre las manos.
.
.
El incierto futuro de Monreal
Francisco Garfias
Arsenal
Excelsior,
Es clara la estrategia de Palacio de reducir a tres los aspirantes de Morena a la Presidencia de la República en 2024: Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López Hernández.
El cuarto aspirante, Ricardo Monreal, quedó excluido, de facto, por no plegarse a la voluntad del jefe máximo de la 4T.
Y es que el senador de Zacatecas se atrevió a violar la prohibición de pensar diferente al señor de Palacio. Se rehusó a torcer la ley para complacerlo.
No tuvo empacho en manifestar que en el análisis que hizo del controvertido plan B electoral de López Obrador fueron detectadas 21 inconstitucionalidades. Votó en contra y eso le valió un veto no declarado de Palacio Nacional.
A Monreal ya lo traían los radicales de Morena. En su propio grupo parlamentario han intentado destituirlo de la coordinación, pero sin éxito. Sabe que en cualquier momento lo pueden bajar y lo asume. “Los cargos no son eternos”, dice.
* El jefe de la bancada de Morena en el Senado mantiene su dicho: “Estaré en la boleta en el 2024”. Garganta guinda, sin embargo, revela que en diciembre pasado se vino abajo el plan de que Monreal encabezara una amplia alianza opositora en 2024.
Ni El Yunque ni los doctrinarios del PAN quieren saber nada de él. Pareciera que prefieren seguir con la 4T y el estilo autócrata que la caracteriza que llevar a Monreal como candidato.
La fuente asegura que el que se perfila para ser candidato presidencial de Acción Nacional —y de la Alianza— es Santiago Creel, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Ya no cuajó esa parte de la canción Amarga Navidad, que en noviembre pasado cantaba alegremente Monreal y que dice: “Diciembre me gustó pa’ que te vayas…”.
* La historia de la aprobación en el Senado del plan B electoral de López Obrador tiene capítulos que merecen ser contados para tener la película completa. De haber querido, Monreal y sus leales hubiesen volteado la votación y la reforma se hubiese desechado.
El senador Juan Ramón Enríquez nos contó que por lo menos 15 senadores de Morena estaban dispuestos a votar en contra del plan B junto con la oposición. Bastaban ocho para bloquear el plan B. La reforma de AMLO fue aprobada por 68 votos a favor y 53 en contra.
Pero la instrucción del senador Monreal fue que votaran a favor. Ejerció su liderazgo. ¿Por qué?, le preguntamos. “No soy dueño de la voluntad de nadie. No los iba a arrastrar a una aventura”, explicó.
Monreal, por cierto, elogió la “posición serena” de Claudia Sheinbaum frente a la “embestida” de que es objeto por el accidente en el Metro. “No me voy a sumar al clima de linchamiento. Deseo que supere la crisis que sufre su gobierno”, nos dijo.
* De vuelta con el plan B. Significa la asfixia económica del INE so pretexto de abaratar el sistema electoral. Achica su estructura y le quita atribuciones como árbitro electoral a la hora de sancionar a funcionarios públicos y partidos políticos (los morenos no perdonan lo de Félix Salgado, en Guerrero, y Raúl Morón, en Michoacán).
El plan propone también eliminar al personal especializado en materia electoral y la remoción adelantada del secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo.
Elimina la Junta General Ejecutiva, área que determina el manejo de recursos, y reduce el número de juntas distritales de 300 a 260, entre otras cosas.
* A propósito del acuerdo migratorio por el cual México se compromete con Estados Unidos a recibir migrantes cubanos, venezolanos, nicaragüenses y haitianos, el excanciller Jorge Castañeda escribió en Nexos un detalle “divertido” publicado en medios de Estados Unidos.
El detalle dice que, aparentemente, México prefirió que Biden no extendiera ningún financiamiento para atender a los 360 mil deportados de los cuatro países que vamos a recibir, para no perder autonomía.
Con sorna, comenta: “Me imagino que se trata de la ‘autonomía’ para tratarlos a patadas, como acostumbra el Inami y su jefe Garduño”.
Y agrega: “Conviene recordar que en 2015, cuando el turco Erdoğan se comprometió a quedarse con un par de millones de refugiados sirios y afganos, la Unión Europea le hizo una primera entrega de 6 mil millones de euros a Ankara.
“Afortunadamente, nosotros somos ricos y no necesitamos los pinches dólares de los gringos”.
.
.
Cumbre sin sustancia ni resultados…
Enrique Aranda
Excelsior.
+¿Se hará de lado la UNAM en el caso de plagio?
El inesperado retiro de la controversia energética que, en el marco del T-MEC, confronta hoy a los gobiernos de México, Estados Unidos y Canadá de la agenda de la X Cumbre de Líderes de América del Norte acabó reduciéndola a un simple intercambio de demandas, buenas intenciones y hasta reclamos entre Andrés Manuel López Obrador y sus pares Joe Biden y Justin Trudeau que, a excepción del acuerdo para impulsar un desarrollo armónico de las tres nacionales y el intercambio de buenas “vibras”, decepcionó las expectativas de los más.
Esto porque, si bien es claro que la comunión de intereses económicos y de seguridad entre las partes exige armonizar proyectos y acciones de sus gobiernos, también lo que es que posicionamientos ideológicos como la exigencia del mexicano a su par estadunidense de “terminar con ese olvido, ese abandono y desdén opuestos a la política de buena vecindad” y la respuesta de éste de que su país ha destinado decenas de miles de millones de dólares en el hemisferio, poco o nada aportan a la solución concreta de problemas como el incontenible tráfico de drogas —fentanilo ahora, de manera relevante— la creciente migración o la inseguridad existente, como tampoco lo hacen a la superación de las graves diferencias prevalecientes entre los tres países por la política energética de la 4T que, a decir de propios y extraños, atenta contra inversiones multimillonarias de (sus) empresas realizadas en nuestro territorio.
Tal es el asunto en el caso concreto de las diferencias existentes en el marco del tratado trilateral que más pronto que tarde, el tema volverá a escalar en el interés de las comunidades empresariales implicadas y la eventual instalación de paneles formales de controversia que a la larga podrían implicar costos y multas multimillonarias —las estimaciones más conservadoras hablan de entre 18 mil y 30 mil millones de dólares— particularmente para México, lo que en forma alguna resulta despreciable.
¿Por qué entonces, insistamos, no aprovechar oportunidades como la que ofreció la X Cumbre que hoy mismo llegará a su término con el encuentro bilateral entre López Obrador y Trudeau para resolver problemáticas, como la que se plantea, que innecesariamente se han prolongado en el tiempo? ¿En verdad existe disposición para avanzar por un camino común hacia el desarrollo conjunto? Son preguntas…
ASTERISCOS
* La sola insinuación de que el choque de trenes ocurrido en la L3 del Metro capitalino pudiera ser producto de un sabotaje —o de un compló, para usar la terminología lopezobradorista— suena a insulto o más claramente a estupidez. Otra vez, fieles a su costumbre, más que conocer la verdad y resolver problemas, lo importante es exhibir un culpable ajeno a la 4T…
* Esta semana, el Congreso tamaulipeco podría resolver el desafuero de la diputada Úrsula Salazar Mojica —“de Morena, obvio”— acusada de pedir moches a contratistas siendo jefa de Finanzas del Conalep de Tampico en 2018. El asunto ha llamado la atención, pues la legisladora suele presumir que es sobrina de Andrés Manuel López Obrador. Ufff…
Veámonos el viernes con otro asunto De naturaleza política.
,
,
Coordenadas
Tras las sonrisas, viene el pleito
Enrique Quintana
Coordenadas
La visita del presidente Joe Biden a México fue un éxito político tanto para él como para el presidente López Obrador.
La reunión cumbre de los tres mandatarios de Norteamérica, la segunda que se realiza en las administraciones de López Obrador y Biden, también puede considerarse muy exitosa en tanto se puso énfasis de las oportunidades que ofrece la región de Norteamérica.
La propuesta de buscar la “sustitución de importaciones” que hizo el presidente López Obrador fue una manera “setentera” de nombrar a un proceso del siglo XXI, que tiene que ver con el nearshoring.
Biden y Trudeau más bien refirieron las oportunidades que ofrecen los semiconductores, que hoy mayormente se importan de Taiwán o bien la provisión de insumos para las energías limpias, que una fuerte proporción provienen de China.
Cada uno le puso énfasis a su narrativa, pero desde luego con el anfitrión, López Obrador, controlando el micrófono.
Ayer ya no hubo una versión tan insistente respecto a la integración de América Latina, como el lunes.
La monopolización de la palabra por parte del presidente mexicano en el mensaje a medios del día de ayer, no va a pasar de una anécdota.
El problema es que las sonrisas del encuentro no serán suficientes para evitar el litigio que vendrá próximamente, por lo menos en materia energética.
Jake Sullivan, consejero de Seguridad Nacional del gobierno de Biden, señaló claramente hace un par de días que los pasos siguientes respecto al tema energético que dará el gobierno de Estados Unidos dependerían de los acuerdos que hayan podido lograrse en la visita.
Y resultó claro que este tema no fue parte de la discusión pública de los líderes de los tres países.
En su visita a Estados Unidos en julio del año pasado, el presidente López Obrador, en su reunión bilateral con Biden, tomó casi media hora para ofrecer su mensaje contra unos cuantos minutos del presidente de Estados Unidos. Ayer ocurrió igual.
Pero lo relevante es que apenas días después de esa reunión, la Oficina Comercial de la Casa Blanca propuso el inicio de consultas formales con el gobierno mexicano por las presuntas violaciones al TMEC por parte del gobierno mexicano en materia de energía.
El hecho de que no se haya llegado a un acuerdo respecto a este punto en la reunión de líderes de las tres naciones es un mal augurio.
No sería sorpresivo que, en los siguientes días o semanas, tras más de cinco meses de consultas, los gobiernos de Estados Unidos y Canadá, ya sea conjuntamente o por separado, requirieran la formación de un panel de expertos para dictaminar en torno a las posibles violaciones de México a las cláusulas del TMEC.
Si eso ocurre, no será por la falta de esfuerzos de la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, para llegar a acuerdos, sino por el hecho de que el gobierno, y particularmente las áreas vinculadas a la política energética no han querido flexibilizar su posición, o si lo han hecho, ha sido en una medida completamente insuficiente.
Todavía nos falta conocer el tono del encuentro bilateral que hoy sostendrán Justin Trudeau y el presidente López Obrador, pero creo que lo más probable es que se mantenga en el tono amable y cordial que se manifestó desde el domingo pasado, tras la llegada de Biden.
Sin embargo, cuando ya hayan quedado atrás los protocolos y las buenas maneras, nuestros vecinos evaluarán los resultados y los desafíos que existen.
Creo que EU no va a intercambiar la presencia de los migrantes irregulares en México por la omisión de un litigio comercial. Los temas se mueven en circuitos diferentes.
Así que me parece que pronto veremos cómo se desvanecen las sonrisas y de nueva cuenta entramos en el “modo litigio”, que nos va a generar inquietud en los siguientes meses.
.
.
Sobremesa
Chantaje presidencial
Lourdes Mendoza
El Financiero,
Antes de que concluyera el periodo de sesiones, AMLO envió una bola rápida para modificar las leyes de aviación civil y aeropuertos a la Cámara de Diputados, que entre otras medidas busca subsanar, ¡por fin!, la larga lista de deficiencias y observaciones que ocasionó la degradación de categoría 1 de la aviación nacional, en mayo de 2021. Y también incluyó un dardo envenenado para la aviación: el cabotaje.
Este chantaje presidencial, el del cabotaje, viene después de la pandemia, en la cual todas las aerolíneas del mundo recibieron apoyos gubernamentales para sobrevivir, todas excepto las mexicanas. Aeroméxico se fue a la quiebra, y VivaAerobus y Volaris sólo sobrevivieron por el apoyo de sus empleados, acreedores y accionistas, a costos muy altos para ellos. Y todavía no se recuperan.
Tuvieron que pasar 19 meses para que la SICT, hoy de Jorge Nuño, y la AFAC, de Miguel Vallín, se decidieran a preparar un documento que permita a la autoridad aeronáutica seguir los lineamientos internacionales en materia de seguridad operacional, como lo hacen más de 90 por ciento de los países en el mundo. Recuerde que es la autoridad aeronáutica de la 4T y no las aerolíneas la que sigue reprobada.
Dos secretarios de Estado, dos subsecretarios y dos titulares de la AFAC, y ocho visitas de la FAA de los Estados Unidos, pasaron hasta que “alguien” decidió tomarse en serio el tema y hacer su trabajo. Más vale tarde que nunca, dirán los optimistas. Pero no son los únicos responsables. También, hay que decirlo, ningún partido político, ni de Morena ni de la oposición, hizo algo para proponer esta modificación en más de año y medio.
¿Qué es el cabotaje?
Es uno de los grandes temas tabú en la aviación, y no es otra cosa más que la posibilidad de que una aerolínea extranjera ofrezca el servicio en rutas nacionales dentro de México. Algo que hoy está reservado, por ley, exclusivamente a las aerolíneas nacionales.
Me explico. Un avión de United o American podría no sólo realizar el vuelo Houston-Cancún, y de ahí, con el mismo pasaje o con nuevos clientes, hacer el Cancún-CDMX, previa autorización discrecional de la AFAC. Es decir, estaría comercializando y volando una ruta que, hoy, sólo pueden hacer Aeroméxico, Volaris o VivaAerobus.
¿El cabotaje soluciona algo?
Quienes le vendieron la idea al Presidente, entre ellos Isidro Pastor, de que era necesario abrir la puerta al cabotaje, lo hicieron con la excusa de que esto permitirá, casi inmediatamente, que las aerolíneas extranjeras lleguen corriendo al AIFA, lo cual…
¡Es una gran mentira!
Y lo es porque, si existiera interés las aerolíneas de Estados Unidos o de cualquier lugar del mundo, ya estarían volando ahí desde hace meses, pues no tienen ninguna restricción. La verdad es que no es negocio.
Como me lo dijo “el” especialista, Carlos Torres, el cabotaje no va a venir a solucionar la falta de vuelos en el AIFA, lo que sigue faltando es una buena labor de comercialización. Ah, y por supuesto, que terminen las vialidades para llegar tanto los pasajeros como la carga, pues lo inauguraron con sólo dos vías de acceso (México-Pachuca y el Circuito Exterior Mexiquense), ambos con costo de peajes. Hasta hoy no hay una vía de acceso libre sin peajes (en construcción, la carretera Tonanitla). El tren suburbano tampoco está listo, ni cerca de terminarse. Ah, y no permiten que ni Uber o Didi entren a recoger al pasaje, y el cliente termina pagando cerca de mil pesos por un taxi para salir del AIFA.
Ya ven que para la llegada de Joe Biden le dejaron todas las vialidades libres y aun así hizo más de una hora. Y, por cierto, cómo se quejó la prensa internacional de los baches en la ruta. ¡Qué vergüenza!
Otra mentira…
Es que, al abrir la posibilidad de que una aerolínea extranjera ofrezca servicio doméstico, se van a remediar dos cosas. Primero, que haya conectividad entre destinos que hoy prácticamente nadie vuela por falta de pasajeros, o de mercado, como Palenque, Chetumal o, próximamente, Tulum. Y, segundo, que a su vez, en el largo plazo se dará una caída en los precios de los boletos. Y su nieve, ¿de qué la quiere?
De abrirse esa posibilidad, es probable que veamos rutas nuevas que, al principio, muy seguramente, gracias a los incentivos en el precios de la TUA, el combustible y las tarifas aeroportuarias, tendrían un impacto en menores precios, pero que a la larga dejarían de operar estas rutas por falta, simplemente, de rentabilidad, y las aerolíneas se irán, como ya pasó cuando se abrió el bilateral con Estados Unidos, con líneas aéreas de bajo costo como Southwest, JetBlue, Alaska, Spirit y Frontier, recordó Torres. ¡Eso es no tener memoria!
¿Nacionalismo? ¿Soberanía?
También he escuchado voces, particularmente entre los sindicatos de pilotos y sobrecargos, cuyos argumentos suenan tan exagerados como los que dice el Presidente. Le atribuyen al cabotaje la pérdida de empleos, el apocalipsis para la aviación nacional y que perderemos, algo que ellos llaman la “soberanía de los cielos”.
Torres recordó que estas explicaciones, con las que se desgarran las vestiduras, son las mismas cuando no querían que, en 2016, se abriera el acuerdo bilateral de cielos abiertos con Estados Unidos. Algo que, por cierto, al paso de los años, no sólo permitió que las aerolíneas mexicanas ganaran participación a las estadounidenses por primera vez, sino que permitió que aumentara la flota y los empleos. ¿Cómo la ve?
Si el Congreso no le da gusto al Presidente y si los partidos de oposición defienden, con argumentos sólidos y bien informados, el marco regulatorio de la industria, se estará apoyando a uno de los motores más importantes para el turismo internacional y para el mundo de los negocios en México. ¿Serán capaces de anteponer sus intereses y ver, por primera vez, en favor de la industria nacional y, sobre todo, de nosotros los clientes?
Ah, y nadie abre sus cielos sin reciprocidad, eh. Regla básica.
Sube el TUA en el AICM
Nada más por no dejar. ¿De verdad se justifica el aumento de 7 por ciento en la TUA del AICM, después de vivir la calidad y el servicio que ofrece? Ah, pero alguien me dijo ¡que subió menos que la inflación! ¡No, pues qué alivio, qué considerados! ¿A dónde les mandamos las gracias?
PD. Esté muy pendiente, pues estoy por publicar la columna documentada -redoble de tambores- La corrupción no ha terminado en el AICM.
.
.
Chihuahua, o la nueva normalidad
Salvador Camarena
El Financiero,
El mundo está de cabeza, y lo que antes era derecho ahora es chueco. Esta es la nueva normalidad, una donde no opera lo que solía ser normal: antaño, por ejemplo, el PAN perseguía la corrupción del PRI, pero ahora hay panistas que cazan a exfuncionarios panistas en cruzadas que sólo pueden tener por beneficiarios a… priistas que fueron íconos de escandalosos abusos.
Un ejemplo de esta nueva realidad ocurre desde hace semanas en Chihuahua, el estado que durante el peñismo fue escenario de sonoros escándalos, instrumentados por políticos de ese PRI que en 2012 se presentó como renovado, pero que terminó con un puñado de gobernadores fugados o en la cárcel, entre ellos un chihuahuense.
Viajen en su memoria 10 años atrás. En ese momento, en el palacio de gobierno del estado más grande de la República mexicana se enseñoraba un político que había ganado poder en la Cámara de Diputados en tiempos de Felipe Calderón, pero cuya fama nacional vendría por casos que luego le llevaron a decidir que tenía que esconderse en Estados Unidos.
En esa Chihuahua, una financiera privada recibió miles de millones de pesos (sí, miles de millones) del erario. ¿La primera irregularidad de esos traspasos? Esa entidad mercantil, que soñaba con convertirse en un banco, estaba ligada al gobernador y a su secretario de Finanzas. Confrontado por la prensa cuando se denunciaron esas transferencias, el gobernador dijo no recordar haber firmado los papeles de la financiera. Quihubo.
Ese fue uno de los escándalos de los tiempos de ese gobernador, años en que la ciudadanía de ese estado denunció múltiples irregularidades. El hedor de las cosas que ocurrían en Chihuahua se convirtió en un clamor popular que en 2016 catapultó a la gubernatura a un panista.
Con ese nuevo gobernador se persiguieron desvíos y delitos que resonaron en todo México. Hay por lo menos tres casos así: la pesquisa misma contra el mandatario saliente, una nómina secreta de éste por un monto de alrededor de mil millones de pesos, y en la que aparecían políticos de todos los partidos e incluso líderes religiosos, y la operación Safiro, un mecanismo de financiamiento de campañas del PRI aceitado desde la Secretaría de Hacienda federal y cuyos fondos terminaron en comicios estatales de 2016.
Pesquisas como esas, con el exgobernador en fuga, con un diputado suplente que no pudo tomar posesión en 2017 pues fue procesado por tales desvíos, con el PRI de tiempos de Peña Nieto con las manos en la masa de fondos federales, con una nómina donde aparecían sobornos por 10 millones de pesos a la entonces alcaldesa de Chihuahua, para más señas una panista, con todos esos elementos la historia parecía ir por el camino correcto: para eso son las alternancias, ¿no?, para que los ciudadanos dispongan que los que abusaron se van a la calle o a la cárcel, y quienes llegan deban limpiar la casa.
Pero esa era la vieja normalidad. En la nueva, la panista que aparecía en la nómina del exgobernador se vuelve candidata y luego gobernadora, y en lugar de seguir castigando los delitos del pasado priista, en vez de reforzar las indagatorias para que sea total el pago de cuentas pendientes, la emprende en contra de Francisco González Arredondo, exfiscal que procesó los abusos del gobernador que sigue en prisión.
Y ahí estamos: el exfiscal del gobierno panista que persiguió la corrupción es enviado a la cárcel –incriminado por criminales confesos de tiempos del PRI que ahora cambian sus testimonios– por la nueva gobernante panista. Prioridades. Qué tiempos estos. De cabeza.
,
,
Lució Ebrard
Manuel J. Jáuregui
Independientemente de los «acuerdos» prefabricados de la Cumbre, dados a conocer desde antes de que ésta se celebrara, del apoyo económico de Estados Unidos a la 4T para que le caiga el veinte, se ponga abusada y fomente la generación de energías limpias (solar y eólicas), y de «cooperar» en asuntos como migración y combate al trasiego de drogas, hubo un «daño colateral» para la corcholata favorita del Presidente: quedó claramente manifiesto tras esta piñata que de las tres «corchos», sólo UNA tiene la capacidad, experiencia y tamaños para aspirar legítimamente a la Presidencia de México.
Éste siendo Marcelo Ebrard, el Canciller.
Aclaramos antes de entrar en el tema que nos vienen más que wilson las corcholatas: ni las conocemos ni las queremos conocer y nos vale mádere a quién ponen o a quién no.
Nos da, como simples ciudadanos, exactamente igual a quién embadurnan con las plumas de Quetzalcóatl para pelear la Presidencia a defender la herencia política del señor López.
Meramente nos permitimos hoy, para su entretenimiento, estimados lectores, y muy a pesar del dirigente de Morena, Mario Delgado, y de su jefe, y de la jefa de su jefe, que sus otras dos corcholatas simplemente no la levantan.
Esto es, la Sheinbaum y el compadre Adán Augusto.
Si algo demostró la famosa «Cumbre» borrascosa fue precisamente esto: Ebrard tiene los tamaños, los otros dos no.
Lo anterior es una simple observación empírica, objetiva, con lo cual pretendemos señalar que sin querer, inconscientemente, el Presidente y sus asesoras se pudieron haber disparado en el pie, sin querer por supuesto, haciendo crecer mucho a Ebrard, dado su desempeño protagónico y destacado en la Cumbre.
Claro, está de sobra decirlo: que pongan los de Morena a la que quieran, que hagan lo que les ordenen, que se vayan por afectos y cercanías, nos vale.
Lo que importa no es lo que opina un simple opinador, como su humilde servidor, sino la ÓPTICA ante el pueblo mexicano, ante el jurado, ante los «electores» de Morena, quienes supuestamente vía encuesta seleccionarán a su abanderado.
El punto, para nosotros, es simplemente que si se van por el afecto y cercanía presidencial manipulando la encuesta, impulsando abiertamente desde el Gobierno el rollo ese de #EsClaudia, pudieran acabar cometiendo un grave ERROR.
Pues al impulsar a la cercana se despojarán del ÚNICO CAPAZ, del que SÍ está a la altura para competir por el puesto.
Obviamente, no afirmamos -ni nada por el estilo- que sea el mejor de TODOS: meramente que a todas luces es el mejor de los morenistas, el que destaca de entre las tres corcholatas.
Ya sabemos qué piensan, avispados lectores: «¡Por eso mismo no lo van a escoger!», porque es más pieza.
Seguramente tendrán razón, pero nosotros tendemos a ver estas cuestiones como competencias entre atletas de élite.
Para honrar el espíritu de la democracia debe la búsqueda de la aceptación del electorado, del convencimiento por propuestas, ideas y planes, ser una contienda librada entre los MEJORES representantes del partido por el que compiten.
No sabemos aún quiénes irán por los partidos rivales de Morena, sólo apuntamos al hecho de que esta organización en particular, tan volcada en impulsar a la señora Sheinbaum, pudiera llegar mermada a la elección, incapaz de ofrecer su MEJOR opción si sigue empecinada en dejar que sea el Presidente el que opere el destapador, guiado por sus afectos o empatías, buscando lo mejor para ÉL y su «transformación», y no qué es lo mejor para MÉXICO y su futuro.
Los ciudadanos de este gran país, que se ha sobrepuesto a tantos malos Gobiernos, a tantas crisis, a tantos retos, anhelan tener la opción de VOTAR POR EL MEJOR.
¡Y no como ha sido el caso hasta hoy: POR EL MENOS PEOR!
Continuar sexenio tras sexenio optando por el menos peor y no por el mejor es lo que nos tiene hoy postrados ante la VIOLENCIA, ante la mediocridad económica, ante la desconfianza, ante la división y polarización, enmarcada ésta en un campo diplomático en el que el Gobierno de la 4T se muestra más cercano a los TROGLODITAS como Ortega, Maduro y los Hnos. Castro que a las naciones progresistas, libres, poderosas y demócratas del mundo.
¡Por Dios, andamos apoyando a PUTIN en su criminal invasión a Ucrania: nos identificamos con el OPRESOR y no con el oprimido!
Si esto no demuestra nuestro tercermundismo político no sabemos qué lo hará.
En resumen: México no puede seguir navegando las embravecidas aguas del mundo moderno con el timón en manos de gente que piensa que un Gobierno puede manejar empresas mejor que el sector privado y que intervenir en la economía es la misión de todo Gobierno.
Éste es un pensamiento no sólo FALAZ, pues la historia lo demuestra, sino altamente peligroso para el bienestar futuro de un país emproblemadísimo como el nuestro.
Ahora que, finalmente, pudiera ser una bendición disfrazada que escojan al peor: ¡igual así será posible ganarles en las urnas a los retrógrados que quieren regresar a México al siglo pasado!
.
.
Rozones
Con el Cuau, de la patada
Con la novedad de que el gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, dijo ayer a reporteros locales, palabras más palabras menos, que una de tres: o se postula como candidato a la Presidencia, “acepta” algún ofrecimiento para otro cargo, o se regresa al futbol. Eso demuestra, nos comentan, que la mente del mandatario anda por todas partes, menos en donde debería estar, que es enfrentando los problemas de su entidad. Ahora se entiende, nos dicen, por qué el nivel de inseguridad ha llegado al grado de que el propio responsable del ramo, José Antonio Ortiz Guarneros, reconoce que ocho alcaldes están amenazados por el crimen. Y que en este 2023 se recrudecerá la violencia. Ayer mismo fue asesinado en plena capital un líder comunal. Por lo que se ve en lo que resta del sexenio, a los morelenses les seguirá yendo de la patada. Uf.
Escaneo al Metro
Interesante, el anuncio hecho ayer por la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, en el sentido de que se hará una revisión exhaustiva de todas las líneas del Metro. Lo mejor de todo es que dicha verificación y monitoreo estará a cargo de expertos de las tres mejores instituciones educativas públicas del país: UNAM, UAM e IPN. Ese escaneo integral está justificado a la luz del accidente del pasado sábado en la Línea 3 y de otros incidentes que se han presentado en los últimos días. Todas las líneas, salvo la 12, arrastran muchos años de antigüedad y el uso rudo que se ha hecho de ellas empieza a pasar facturas. Habrá que estar pendientes de los resultados de la revisión de todo el sistema. Pero de entrada, el hecho de que el diagnóstico de la salud del STC se deje en manos de especialistas en diversas materias y no en políticos, es una acertada decisión, nos comentan.
Zacatecas: ¿y el piloto?
Nos cuentan que el gobernador de Zacatecas, David Monreal, estuvo a punto de ser incluido en la lista de desaparecidos en esta entidad. Y es que el mandatario no había asomado la cara en lo que va del año, que ya son 11 días. Hasta que finalmente ayer apareció en el municipio de Vetagrande, colindante con la capital, durante una gira de trabajo que fue opacada por pobladores de la comunidad de Chaparrosa, que exigen la aparición con vida del pequeño Tadeo, de seis años de edad. Los inconformes realizaron bloqueos y quemaron llantas, con lo que estrangularon el tránsito en la capital en busca de llamar la atención de Monreal. Y cuando se enteraron de que estaría en el municipio contiguo lo fueron a seguir allá. Pero el morenista ni los vio ni los escuchó. Muchos opinan que el gobernador no está desaparecido, pero sí está ausente… desde hace mucho y quién sabe por cuánto tiempo. Uf.
Coyoacán le mete a la seguridad
Y donde hay que poner la vista es en las acciones que en materia de seguridad siguen implementando las alcaldías consideradas las más aplicadas en ese relevante tema. Una de ellas, nos comentan, es Coyoacán, a cargo de Giovani Gutiérrez, que ayer dio el banderazo de salida a 26 nuevas patrullas, cuatro cuatrimotos, 10 motocicletas, una grúa y dos vehículos de Protección Civil. El propósito de la inversión, es la de mantener a la baja los índices de inseguridad, pues la nueva flotilla permitirá atender más rápidamente los llamados de habitantes de la demarcación, informó el funcionario. Las unidades estarán por lo pronto destacamentadas en las zonas del Centro, los Pedregales y los Culhuacanes. Ahí el dato.
Mejía y la segunda vía
Resulta que el subsecretario de Seguridad del Gobierno federal, Ricardo Mejía, sí podría competir por la gubernatura de Coahuila, a pesar de que en Morena dicen que perdió la encuesta contra el senador con licencia Armando Guadiana. Nos cuentan que, al parecer, en la entidad consideran que se le podría abrir la puerta en el Partido Verde Ecologista. Será importante conocer si esta decisión podría generar algún tipo de convulsión en el partido encabezado por Mario Delgado, pues el riesgo de quiebre en la militancia coahuilense es ahora potencial, a la luz de las inconformidades manifiestas entre consejeros. También hay quienes ven en el camino vía el Verde la posibilidad de que la 4T tenga dos opciones y al final, pragmáticamente, se pueda decantar por la mejor. Habrá que ver.
El jaguar dormido
Así que, una de dos: o a la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, se le acabaron las conversaciones privadas para ventilar, o por fin entendió que al revelar ese tipo de contenidos estaba violando la ley. O puede que alguien le haya susurrado al oído que se estaba metiendo en camisa de once varas al desacatar las resoluciones judiciales que la obligaban a dejar de difundir datos obtenidos de forma ilegal. El caso es que la Noche del Jaguar suspendió transmisiones “hasta nuevo aviso”, por lo que no se sabe cuándo volveremos a ver esa singular emisión, en la que lo mismo había bailes, chistes y descalificaciones a periodistas locales que son críticos del gobierno. La no transmisión de la Noche del Jaguar ya por varias semanas seguidas ha pasado inadvertida, o lo que es lo mismo, nos comentan, nadie extraña ese programa que no hace ver muy bien a una mandataria que, nos señalan, debería poner atención a los asuntos relevantes de su entidad. Uf. (La Razón, La dos, p. 2)
.
.
Confidencial
Mañanera trilateral
Vaya que el presidente López Obrador se desquitó de que ayer no tuvo conferencia mañanera. Sin importarle ajustarse a los tiempos, el mandatario mexicano se extendió a su antojo en el uso de la palabra. No escatimó en su retahíla de mantras y en presumir sus programas de gobierno. Lo mismo que en la mañanera, pues, pero ante una audiencia de primer nivel, no sólo por la presencia de altos funcionarios de Estados Unidos y Canadá, sino de la prensa extranjera. Que si las pensiones de bienestar, que si Jóvenes Construyendo el Futuro, que si Sembrando Vida… Vamos, hasta el lujo se dio de recetarle a Biden, Trudeau y al respetable, fragmentos poéticos de Carlos Pellicer. Al menos al final admitió que abusó del tiempo, desatando algunas risas de los presentes.
Las ventajas de tener un avión
Ciertamente tiene sus ventajas tener tu propio avión. A pesar de que el regreso del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, estaba planeado para las 17:25, fue imposible que llegara, ya que a esa hora seguía presente en el mensaje a medios en Palacio Nacional. Tan largo se hizo para el estadounidense el mensaje de López Obrador, que al final dijo que habían quedado respuestas pendientes de su parte, pero luego las daría. Pero eso sí, Biden no tiene problemas con despegar más tarde, con el Air Force One no hay nada de “pues no llegué por perder el vuelo”.
Fue too much de Santa Lucía
Por cierto, a pesar de haber llegado al AIFA para cumplir la petición de AMLO, el presidente Joe Biden prefirió regresar a Estados Unidos desde el AICM. Total, la foto en el Felipe Ángeles ya estaba tomada y el recorrido ya estaba hecho. Según el presidente López Obrador, al mandatario estadounidense le pareció que la terminal aérea estaba muy bien, aunque el haber escogido no regresar a Santa Lucía no parece ir en ese sentido.
Joaquín, contento y a sus anchas
Al que se le vio más que alegre estrenando su cargo de embajador de México en Canadá es a Carlos Joaquín González. El flamante diplomático de la 4T estuvo muy sonriente platicando con funcionarios del gobierno de Justin Trudeau. Hasta una foto pidió que le tomaran con algunos de ellos. Pero no crea que corrió a presumirlas en sus redes sociales, pues éstas ni siquiera han sido actualizadas… sigue apareciendo como gobernador (panista) de Quintana Roo.
Matando el tiempo
Fue casi una hora la que se habrá prolongado la reunión ya únicamente de los tres mandatarios de Norteamérica. Y es que el mensaje a medios tras la cumbre estaba previsto para las 15:30, pero fue comenzando hasta las 17:00 horas. Sin embargo, alrededor de las 16:00 comenzaron a bajar por las escalinatas hacia el Patio Central de Palacio Nacional los miembros del gabinete de AMLO. El primero en descender fue el general secretario de la Defensa, Cresencio Sandoval. Luego, poco a poco, llegaron al patio los demás integrantes, así como los funcionarios estadounidenses y canadienses. Así, esperando a los gobernantes que se habrían quedado a solas, los miembros de sus respectivos equipos tuvieron que ponerse a matar el tiempo con salutaciones, conversaciones improvisadas y una que otra risa.
Homenaje discreto
Nos precisan, desde el Ejército mexicano, que el general secretario Luis Cresencio Sandoval sí estuvo presente en los homenajes que se rindieron a los soldados caídos durante el operativo en el que se capturó a Ovidio Guzmán. Sin embargo, se realizó de manera muy discreta, como ha estado sucediendo desde hace ya más de una década, para no comprometer a las familias de los soldados que intervinieron en los hechos y lamentablemente fallecieron. Valga la aclaración. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 29)
.
.
Duda razonable // El triste futuro de la ministra Esquivel
Por si quedaba alguna duda, que la verdad no había ninguna, pero en fin…algunas cosas han sucedido esta semana que dejan el asunto de la tesis de la (aún) ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Yasmín Esquivel, bastante mal.
Un primer paso de la Universidad Nacional Autónoma de México que explicaron así: “El nuevo Consejo Técnico de la Facultad de Derecho de la UNAM, en su primera sesión extraordinaria de este año, ante la notoriedad y relevancia del caso relativo a diversas tesis presentadas por egresados de esta Casa de Estudios cuyo contenido tiene alto porcentaje de coincidencias, determinó intervenir para estudiar y aportar elementos para el esclarecimiento de los hechos. A efecto de salvaguardar el prestigio de nuestra institución de educación superior jurídica de excelencia. El día de hoy, por decisión unánime, este Cuerpo Colegiado acordó instruir y excitar a la Comisión de Ética, acompañada de cinco consejeros técnicos para que se analice, desahogue y resuelva de manera expedita el procedimiento disciplinario a que haya lugar respecto a la actuación como directora de las tesis y sinodal de la profesora Martha Rodríguez Ortiz, con apego estricto a la normatividad universitaria”.
Como se ha probado, resulta que la profesora Rodríguez había dirigido un puñado de tesis igualitas a la de la ministra.
Ahora también sabemos que la denuncia que había presentado la ministra Esquivel en la Fiscalía de Ciudad de México contenía una declaración notariada del otro autor de la tesis confesando él el plagio que el supuesto firmante ha desconocido, que está enfermo y quedándose ciego y que tiene la intención de demandar a la ministra.
La profesora (es un decir) aseguraba que había recibido una carta firmada por el abogado en su buzón unos días después de que se desatara la polémica, admitiendo el plagio (no se rían).
Cada vez va quedando que la profesora (es un decir) hacía buen negocio con los de las tesis y seguramente será ella quien sea la más castigada formalmente en todo este asunto.
Ahora qué hará la ministra. Sabemos que en este país nadie renuncia a una posición de poder no importa lo que suceda (ni modo). Ella ha demostrado que quiere hacernos pensar que ella no hizo nada mal. Así que siendo este el país que es, seguramente ahí seguirá. Nadie la respetará demasiado, será una ministra cuestionada siempre, pero, eso sí, con toga y sueldo. Triste. (Carlos Puig, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
.
.
Serpientes y escaleras // Claudia en crisis, Marcelo en la cumbre y Adán come la manzana
El arranque del año decisivo para la elección del candidato presidencial en Morena confirma que la lucha interna por la nominación del partido oficial será cada vez más intensa y cruenta. Y si bien no se observan movimientos ni cambios significativos, en cuanto a la “favorita” del presidente y los otros dos aspirantes que van detrás, lo que sí queda claro es que la condición de puntera que mantiene Claudia Sheinbaum la coloca también en la posición más vulnerable y en donde cualquier descuido, tropiezo o negligencia de la gobernante capitalina será aprovechada por sus contrincantes y críticos para generarle crisis que busquen minarla en su imagen y, si se descuida, hasta tirarla.
Esta semana es el mejor ejemplo de lo que serán los siguientes meses en la sucesión interna de la 4T. Mientras Sheinbaum enfrenta una dura crisis por la tragedia del Metro, tras el choque de trenes que le costó la vida a Yaretzi Adriana, jovencita de 18 años y dejó más de 100 lesionados, el canciller Marcelo Ebrard ha aprovechado al máximo los reflectores que le dio la Cumbre de Líderes de América del Norte, que ayer concluyó, y las reuniones bilaterales entre los presidentes López Obrador, Joe Biden y Justin Trudeau.
Porque sin duda el éxito que resultó esa Cumbre, con todo y los aterrizajes de los aviones presidenciales de Canadá y Estados Unidos en el AIFA, será cacareado por el presidente López Obrador, que presumirá por varios días y quizás semanas el trato que le dispensaron los dos mandatarios durante sus encuentros bilaterales y trilaterales. Pero quien capitalizará también el que estas reuniones hayan salido bien y sobre todo el buen humor que le dejó al presidente su papel de anfitrión con Biden y Trudeau, será sin duda Marcelo Ebrard, que no desaprovechó ocasión para mostrar su liderazgo en estos tres días de encuentros bilaterales y trilaterales.
En tanto la doctora Sheinbaum intenta manejar su enésima crisis con declaraciones, reuniones y visitas al Metro, preparando anuncios sobre incremento de presupuestos para mantenimiento y haciendo también política con los trabajadores del Sindicato que encabeza Fernando Espino para que dejen de cuestionar la reducción de recursos al mantenimiento, al tiempo que atienden a los lesionados y a la familia de la joven Yaretzi. No lo ha hecho mal tampoco la jefa de Gobierno en el control de daños y mucho le ayuda el respaldo del presidente, pero con todo, la opinión pública y sus contrincantes y detractores seguirán tratando de abollarle su condición de puntera y favorita.
Y no es que esta tragedia en el Metro, que es la cuarta que ocurre en sus cuatro años de gestión, contando también el incendio del Centro de Control PCC1 en febrero de 2021; el choque de trenes de la Línea 1 en marzo de 2020, y el derrumbe de las trabes de la Linea 12 con sus 26 muertos, vaya a terminar con el proyecto de Claudia Sheinbaum como proclaman muchos, pero sin duda el golpe a su imagen ha sido severo. Un buen ejemplo de que estas crisis, de las que sin duda le esperan varias a la doctora, no necesariamente truncan una aspiración presidencial, es el caso de Enrique Peña Nieto, a quien, en marzo de 2010, tras la desaparición de la niña Paulette en Huixquilucan y el burdo manejo de esa investigación, hizo que muchos pronosticaran su caída como aspirante a la Presidencia, algo que no le impidió ganar las elecciones en 2012.
Pero es un hecho que al sumar ya 29 muertos en accidentes del Metro durante su gestión, Sheinbaum tendrá que irse a partir de ahora con pies de plomo en su desbocada campaña presidencial; tendrá que desacelerar un poco en sus giras por la República y su publicidad no reconocida y estar atenta no sólo al funcionamiento del Metro sino de cualquier otro frente que le pudieran detonar en una ciudad que, para efectos de un aspirante a la Presidencia de la República, siempre resultará un polvorín que puede estallar a la menor provocación. Si no lo entienden así la doctora y sus asesores, irán de crisis en crisis de aquí a que se defina la candidatura de Morena y en una de esas les toca la definitiva.
Por su parte, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, seguirá con sus salidas por la República y esta misma semana se va a Veracruz para atender, supuestamente asuntos de gobernabilidad, aunque también seguirá promoviendo su imagen y manteniendo encendida la veladora de convertirse, si se le dan las circunstancias, en el plan principal de su tocayo de apellido.
Así que entre cumbres, crisis y manzanas del pecado, las corcholatas presidenciales de López Obrador seguirán moviéndose en ruta de colisión y, conforme se acerquen los tiempos de definiciones, tanto de renuncias como de encuestas y reglas para la desordenada y caótica contienda interna, aprovecharán cada resquicio para promoverse aun violando la ley electoral, los veremos a los tres en las campañas del Edomex y Coahuila que están a nada de comenzar, y muy seguramente también estarán acechándose y zopiloteándose entre ellos. Tal vez a esos “zopilotes” se refirió el presidente cuando salió a espantárselos a Claudia Sheinbaum, a los que sobrevuelan a las tres corcholatas, pero tienen también el pescuezo guinda. (Salvador García Soto, El Universal, On line)
.
.
En tercera persona // Hieleras con cabezas de cerdo: el acoso del crimen a la prensa
El pasado lunes le dejaron, afuera de su casa, una hielera con dos cabezas de cerdo y una decena de cañas. Fue el primer aviso por parte del crimen organizado en contra del periodista Samuel Roa Botello, director del portal informativo Emsa, de Ciudad Valles, San Luis Potosí.
Durante las últimas semanas de diciembre de 2022 y los primeros días de enero de 2023, Emsavalles.com estuvo denunciando la manera en que un grupo de la delincuencia organizada ha logrado infiltrarse, mediante el recurso del miedo, en sindicatos y asociaciones de la huasteca potosina, a fin de apoderarse del sector cañero, que entre diciembre de 2021 y mayo de 2022 produjo en la región un millón 200 mil toneladas de caña de azúcar.
Según las investigaciones dadas a conocer por el portal que dirige Roa Botello, células delincuenciales usan a los sindicatos como parapeto para operar, de manera “oficial”, el cobro de cuotas a los productores por cada tonelada de caña de azúcar.
No solo eso: el crimen organizado se ha infiltrado en el Comité de Producción Cañera, que es el que decide el destino de los recursos, mediante alianzas con líderes de productores y transportistas.
La publicación digital ha descrito el clima de desolación que —en un proceso semejante al que viven limoneros y aguacateros de Michoacán— se ha apoderado de los productores de caña, algunos de los cuales comienzan a vender sus tierras ante la andanada de “levantones”, secuestros, amenazas y golpizas que cunden, en completa impunidad, en la huasteca.
El 30 de diciembre, Emsavalles.com tituló su nota de portada: “El sector cañero en la huasteca, la atractiva industria para sembrar terror”. Ahí se denunciaba la desprotección en que las autoridades han dejado al gremio cañero bajo el argumento de que “si no hay denuncia, no hay delito”.
De acuerdo con el portal, todo ocurre “sin que nadie haga ni diga nada, pues denuncias no existen”.
Desde el mes de agosto pasado, la publicación que dirige Roa Botello había anunciado que uno de los principales ingenios del país, el ingenio Plan de San Luis, corría el riesgo de cerrar sus puertas ante el acoso del crimen organizado, que a través de un sindicato “pretende tener el control de las operaciones de transporte, fletes, obras y mano de obra, vía organizaciones cañeras como CNPR, CNC e Independiente”.
En un año, durante la zafra 2021-2022, el ingenio había alcanzado el segundo lugar nacional en producción de caña molida, con un total de un 1 millón 431 mil toneladas.
Emsavalles.com denunció que un diputado de Morena había calificado como “chismes” las amenazas recibidas por los cañeros, y relató que el actual secretario de Gobierno, Guadalupe Torres Sánchez, llamó a los productores a que “denuncien y se acerquen”, ya que los simples “señalamientos”, “no aportan”.
En su primera edición del año, el portal de Ciudad Valles fue más allá: bajo el título de “La Mafia del Miedo” publicó un listado de dirigentes de productores y líderes sindicales que formarían parte de una red de extorsión que tiene contra la pared a los cañeros.
La respuesta no tardó en llegar. Dos cabezas de cerdo y un puñado de cañas de azúcar fueron abandonados frente a la casa del periodista, al que ya se había amenazado de muerte en junio de 2019 y quien debió afrontar un ataque a las instalaciones del portal y la quema de dos de las camionetas de la empresa.
La violencia que recorre San Luis Potosí, y que en los últimos años se ha extendido de manera alarmante por todos los rincones del estado, amenaza hoy la vida de un periodista y pone en grave riesgo la libertad de expresión.
En Palacio Nacional y en la Secretaría de Gobernación están advertidos del contexto en que se dio la aparición de la hielera en el domicilio de Roa. La amenaza ocurre el mismo día en que reporteros de un sitio de noticias de Tierra Caliente, en Guerrero, aparecieron en un video, encadenados de pies y manos, “pagando las consecuencias”, según les hicieron decir, de las publicaciones que realizaban en contra de integrantes de la Familia Michoacana. (Héctor de Mauleón, El Universal, Nación, p. 7)
.
.
El lenguaje pre-TLC de AMLO: ¿rumbo al post-TMEC?
Dicen que la distancia es el lenguaje. Resultó más relevante lo que ocultan que lo que anuncian los acuerdos y los pronunciamientos de la cumbre de América del Norte. Por encima de las sonrisas ensayadas, los abrazos estrechos y otros gestos de cercanía, está la distancia abismal del lenguaje del presidente mexicano en relación con los gobernantes de nuestra vecindad. No se agota esta distancia en la brecha del idioma.
Es el lenguaje, entendido como sistema de comunicación, el que está regresando el trato de México con el norte a los terrenos pantanosos pre-TLC: sin reglas, con comportamientos arbitrarios, sólo que ahora por parte del régimen mexicano. Los contrastes discursivos son evidentes. Por un lado, el presidente López Obrador, autoerigido en campeón de América Latina, le reprocha al norte su histórico “desdén” (una frase de rutina hasta la década de 1970, acaso originaria de la doliente trova yucateca).
Mientras, por otro lado, el presidente Biden lo contradice y lo llama a resolver juntos problemas ingentes de aquí y ahora: migración y seguridad, incluyendo en ésta el tráfico ilegal de fentanilo y el descontrol de bandas criminales en expansión territorial. (Un Ovidio no hace verano). Y mientras la impaciencia se agota en Washington y Ottawa, y el tiempo corre hacia el panel de solución de controversias (y a probables, onerosas sanciones económicas a México por violar los términos del tratado comercial), el presidente de México escapa 200 años atrás a la utopía bolivariana de la unificación continental de las Américas.
América del Norte también es nuestra América. En ese intento de escapar de las consecuencias de sus actos, el presidente López Obrador parece entrampado en su propio lenguaje, en un dilema de perder-perder. Por una parte, sostenerse en el discurso pre-TLC nos pondría en la ruta de una gravosa era post TMEC, con grandes pérdidas inmediatas para el país. O, por otra parte, rectificar y negociar cambios a normas (inconstitucionales) causantes de los reclamos de sus socios, le atraería la decepción de sus clientelas.
Pero más allá de esta coyuntura crítica, hay una parte estructural del lenguaje que resulta especialmente anacrónica y contradictoria, especialmente para México. Se trata de la resignificación del artículo posesivo ‘nuestra’, aplicado por Martí a la América Latina para darle a la frase ‘nuestra América’ un compartible sentido de identidad y pertenencia.
Pero en el lenguaje del ‘bolivarismo’ de matriz chavista la frase adquiere una connotación excluyente y hostil frente a la otra América, la del norte. Sólo que, para México, esta connotación resulta ajena, impostada. No sólo porque gran parte del territorio mexicano se ubica en América del Norte, sino además porque también allá van, viven y trabajan millones de mexicanos, de allá llegan sus millonarias remesas y allá su ubica la mayor parte de los productos mexicanos de exportación, lo cual ha mantenido a flote por tres décadas la economía nacional y el empleo.
Y aquí sí, tanto conforme al originario ideal bolivariano, como, desde luego, de acuerdo con el mapa del continente americano, con la venia de Martí, América del Norte también es nuestra América, tanto como la América al sur del Río Bravo y el Caribe.
Alcaldadas en la cumbre. Como ya es costumbre, el presidente López Obrador usó el foro internacional para informarle a sus electores del alcance de sus programas sociales de distribución de dinero que, como lo reconoció recientemente, espera capitalizar en el mercado de votantes. Una compra masiva de votos sin precedentes. Por otra parte, un logro municipal: las dos celebridades mundiales presentes en la cumbre posaron a su llegada con el anfitrión en un aeropuerto, también, municipal, orgullo del alcalde, para presumírselo a las visitas. (José Carreño Carlón, El Universal, Opinión, p. 20)
.
COLUMNISTAS
Joaquín López-Dóriga EN PRIVADO Ciudad de México / 11.01.2023 Mañana, reto opositor a AMLO Hay momentos en que lo que presumen como lo mejor es muy parecido a lo peor. Florestán. Una y otra vez he insistido en la ausencia de la oposición de cara a las elecciones presidenciales de junio del año que viene, lo que deja libre el escenario para López Obrador y la consolidación de su proyecto político: la 4T. Es una realidad que luego de adelantar la sucesión presidencial tras la derrota en la Ciudad de México en junio de 2021, la oposición ha estado ausente por falta de un liderazgo competitivo y de estructuras partidistas que lo compensaran. La crisis del PRI, donde Alejandro Moreno se ha apoderado del partido para ser candidato, el secuestro del PAN a los videos de Ricardo Anaya y la depauperización del PRD, son los mejores aliados de López Obrador, que limita a su candidato(a) a una consolidación de su proyecto, con cambio. El continuismo. https://www.milenio.com/opinion/joaquin-lopez-doriga/en-privado/manana-reto-opositor-a-amlo
Ricardo Rocha DETRÁS DE LA NOTICIA 11/01/2023 La mentira gigantesca No sé si fue una incontinencia verbal, una mea culpa o la confesión del truculento eje de su gobierno: “Ayudando a los pobres va uno a la segura, porque ya saben que cuando se necesite defender –en este caso la cuarta transformación- se cuenta con el apoyo de ellos. No así en los sectores de clase media, ni con los de arriba, ni con los medios ni con la intelectualidad. Entonces, no es un asunto personal, es un asunto de estrategia política”. Así que al carajo la aparente convicción ideológica de que “por el bien de todos, primero los pobres”. No. Porque ahora resulta que para el presidente Andrés Manuel López Obrador los pobres son de úsese y tírese, en sus propias palabras para apuntalar su proyecto cuando haga falta. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/ricardo-rocha/la-mentira-gigantesca
Héctor Aguilar Camín DÍA CON DÍA Ciudad de México / 11.01.2023 La seguridad, el T-MEC y un México mejor En el contexto de la reunión de los presidentes de América del Norte, me parece un hecho promisorio que el gobierno haya dado un golpe serio al crimen organizado. El hecho fortalece la posición mexicana frente a las exigencias de Washington, y demuestra, hacia adentro de México, que, como dice Leo Zuckermann, el Estado no está vencido por el crimen, sino que las fuerzas armadas, cuando quieren, pueden con esos cárteles que parecen por momentos invencibles. No lo son. Una política desastrosa de tolerancia al crimen organizado ha puesto al país en el lindero de la complicidad del Estado con esos grupos. https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/la-seguridad-el-t-mec-y-un-mexico-mejor
Manuel López San Martín DEFINICIONES Los tres amigos 11/1/2023 La relación es diversa y cambiante. La agenda, siempre jaloneada. Por supuesto que hay intereses, no existe la caridad. Y lo que define las prioridades, son los cálculos de la política doméstica, en buena medida. Ellos y nosotros no nos hacemos favores, ambos gobiernos negocian y acuerdan. Eso también es diplomacia, a final de cuentas. Las coincidencias existen, y las diferencias son naturales. El reto para México está, sobre todo, en no quedar sometido a EU, en hacerse de fichas para negociar y no verse avasallado por la superpotencia. La relación con EU se maneja con pinzas. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2023/1/11/los-tres-amigos-472459.html
Jonathan Ruiz Torre PARTEAGUAS Enero 11, 2023 ¿El regreso de ‘Poncho’ Romo? Había salido de escena. El único personaje que hizo visibles a los empresarios en las decisiones diarias de México prefirió dejar la Oficina de la Presidencia que estaba a su cargo. No le hacían caso. Alfonso Romo Garza o ‘Poncho’ Romo regresa a la acción política para representar, de nuevo a los mexicanos que hacen negocio, en una estrategia que hace ruido desde hace tiempo: la de “nearshoring”. En realidad no es nueva ni hay mucha estrategia, pero por instrucciones presidenciales de los mandatarios de México, Estados Unidos y Canadá, cobró fuerza y debe ser promovida. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/jonathan-ruiz/2023/01/11/el-regreso-de-poncho-romo/
Alfredo Jalife-Rahme BAJO LA LUPA Era del posneoliberalismo: desglobalización con regionalismos. En el Olimpo de la anglósfera empiezan a digerir la inevitable desglobalización y sus regionalismos (https://bit.ly/3QukIqA). En este tenor, la lúcida Rana Foroohar (RF), columnista del Financial Times, sustenta con enorme realismo el panorama posneoliberal cuando “todas ( sic) las economías son locales”, en su ensayo al influyente Foreign Affairs (https://fam.ag/3CCNyiO) que constituye la síntesis de su reciente libro Homecoming: The Path to Prosperity in a Post-Global World ( Regreso a casa: la ruta a la prosperidad en un mundo posglobal, https://amzn.to/3vQXW2I). La parte más impactante de su ensayo radica en su vaticinio de una bipolaridad geofinanciera: un sistema con base en el dólar estadunidense y otro en el yuan. Esto no es un asunto menor, cuando fenece el sistema Bretton Woods de 1944, que impuso el hegemónico dolarcentrismo, en el que la verdadera triunfadora de la Segunda Guerra Mundial, la URSS, descuidó ese rubro tan importante, lo cual dio pie al reinado financierista de la anglósfera durante 79 años. https://www.jornada.com.mx/2023/01/11/opinion/014o1pol
ARTICULISTAS
Ana María Aragonés Propuesta migratoria cuestionable La propuesta del gobierno de Estados Unidos para abordar el fenómeno migratorio es que recibirán cada mes hasta 30 mil migrantes procedentes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela. Los requisitos son que tengan un patrocinador sin antecedentes negativos, llegar vía aérea, con documentos –evidentemente–, temporalidad por un periodo de dos años y con autorización para trabajar ( La Jornada, 6/1). Por otro lado, acogerá hasta 20 mil refugiados de países de América Latina y el Caribe durante 2023 y 2024 y México aceptará cada mes hasta 30 mil migrantes expulsados de esas nacionalidades que sean rechazados. Se reforzarán las fronteras, de duras y nuevas consecuencias para quien se atreva a cruzar sin documentos. https://www.jornada.com.mx/2023/01/11/opinion/015a2pol
José Antonio Crespo 11/01/2023 Oposición vs. Morena: ‘empate técnico’ La mayoría de obradoristas que leo o conozco están seguros de que su partido ganará en 2024, con cualquier candidato que decida López Obrador. En cambio, entre los no obradoristas los momios varían mucho; los hay que están seguros de que Morena ya ganó; del lado opuesto muchos creen sinceramente que la oposición triunfará por como van las cosas, es decir, en picada. Yo me encuentro todavía en el terreno de la incertidumbre; no descarto que la oposición pueda ganar, pero no lo veo nada sencillo. Y en todo caso, eso dependerá de muchas variables que no han sido despejadas. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/jose-antonio-crespo/oposicion-vs-morena-empate-tecnico
Beatriz Pagés 11/01/2023 ¿De veras #EsClaudia? López Obrador ha dejado correr la idea de que Claudia Sheinbaum es su favorita para sucederlo en la Presidencia. Ha invertido horas, saliva y recursos para defenderla en todo momento y a toda hora. Salió a dar la cara por ella cuando se desplomó la Línea 12 de Metro que costó la vida a 23 personas. Cuando Morena perdió nueve alcaldías en el 2021 y acusó a los conservadores de hacer campaña en contra de la Jefa de Gobierno. Cuando la policía reprimió a vecinos de San Gregorio en la alcaldía de Xochimilco y dijo que ella no había dado la orden o cuando —en una “mañanera”— la exoneró por el colapso del Colegio Rébsamen siendo ella alcaldesa de Tlalpan y donde murieron 17 niños. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/beatriz-pages/de-veras-esclaudia
Asa Cristina Laurell La vuelta de Lula y el rescate del Sistema Único de Salud En su discurso de toma de posesión, Luiz Inácio Lula da Silva planteó como primer compromiso social el rescate y fortalecimiento del Sistema Único de Salud brasileño, mejor conocido como SUS, que nace de la nueva Constitución de 1988, que regresó la democracia a Brasil después de años de una cruenta dictadura militar. Los principios constitucionales sobre salud son que es un derecho ciudadano que es obligación del Estado garantizar. A diferencia del sistema público mexicano, el SUS es descentralizado a los municipios, principio que revela el profundo hartazgo popular de los años de dictadura hiperconcentrada y vertical. https://www.jornada.com.mx/2023/01/11/opinion/a03a1cie
Luis Linares Zapata Geopolítica Como usualmente ha sido, los minerales de los países latinoamericanos a menudo aparecen como motor para emprender acciones golpistas. El caso de Perú es el más reciente en la lista de afectados por esta fatal combinación: riquezas opulentas y debilidad institucional. Aunque, contra lo que algunos auguran, el gobierno interino de la señora Dina Boluarte será de corta duración. La insurgencia desatada después del golpe al presidente Castillo no ha cejado y, después de cesar por lapso navideño, vuelve y se robustece. En la estacada han quedado las pretensiones de actores extranjeros preponderantes que desean prolongar sus concesiones. Bienes que ven su finiquito en estos turbulentos tiempos. https://www.jornada.com.mx/2023/01/11/opinion/016a1pol
ECONOMIA/FINANZAS
Enrique Galván Ochoa DINERO Las inversiones de Estados Unidos // Comité trilateral para sustituir importaciones // Las parejas de los presidentes. Era la hora de los sagrados alimentos y el manual de Carreño prohíbe, entre otras cosas, provocar discusiones enojosas y pegar el chicle debajo de la mesa. Sería por eso, o simple diplomacia, que nadie de la representación mexicana alzó la mano para contrargumentar al presidente Biden cuando dijo que Estados Unidos ha invertido decenas de millones de dólares en América Latina. El presidente López Obrador con mucho comedimiento, con gentileza, le había querido vender la idea de que era el presidente a quien le tocaba históricamemete hacerlo. Nadie contestó, y posiblemente no cabía hacerlo en el comedor de Palacio Nacional, que preside una enorme pintura del presidente Benito Juárez. Quedó para mejor ocasión pedirle una aclaración. https://www.jornada.com.mx/2023/01/11/opinion/006o1eco
Alicia Salgado CUENTA CORRIENTE 11 ENE, 2023 Energía: tema de discusión trilateral bajo una “óptica limpia” Hace 10 años, los bajos precios utilizados por China y, en parte, India, en la manufactura de componentes, como semiconductores o partes de panales solares, igual que APIS farmacéuticas, les permitieron dominar la manufactura de equipos electrónicos, paneles solares y producción farmacéutica, al grado de que el costo comparativo por transporte hizo que desapareciera la oferta local en EU y en Europa, los mercados con mayor poder adquisitivo mundial hasta hoy. México, hay que subrayarlo, fue un actor en el encadenamiento poco beneficiado de esa concentración productiva porque se volvió sede de armado, más que productor beneficiado. https://www.dineroenimagen.com/alicia-salgado/energia-tema-de-discusion-trilateral-bajo-una-optica-limpia/150101
Carlos Fernández-Vega MÉXICO SA Biden y su oferta de asistencia // Latinoamérica, desdeñada // AMLO: integración regional Thank you, mister president. Dice Joe Biden que Estados Unidos brinda más asistencia al exterior que cualquier otro país, todos juntos, en todo el mundo, no solamente en el hemisferio (occidental), sino a todo el mundo; desafortunadamente, nuestra responsabilidad no termina en él: estamos en el centro de Europa, Asia, Medio Oriente, África, sureste asiático; así que ojalá pudiéramos enfocarnos en solamente una región, pero los hacemos en múltiples regiones y en esto tenemos que trabajar. Siento confianza en que podemos hacer mucho más en los próximos años. https://www.jornada.com.mx/2023/01/11/opinion/018o1eco
Darío Celis LA CUARTA TRANSFORMACIÓN enero 11, 2023 El “policía” del T-MEC JUSTIN TRUDEAU ES el guardián, el cadenero y el férreo policía del T-MEC. El premier canadiense es en los hechos el principal promotor de la competitividad de la economía en Norteamérica. El impulsor de las energías limpias en la región y el patrocinador de una zona de libre comercio que integre capital, mano de obra y prosperidad para México, Estados Unidos y Canadá. Lo ha dicho de frente y claro: “Canadá es un socio estable y confiable”, por eso msmo pide certeza jurídica para la inversión y el cumplimiento de lo firmado en el T-MEC. El primer ministro quiere que los tres países liberen los minerales críticos con los que se fabrican las baterías de autos para que Norteamérica asuma el liderazgo mundial. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/dario-celis/2023/01/11/el-policia-del-t-mec/
José Yuste ACTIVO EMPRESARIAL 11 ENE, 2023 Sube López Obrador a Romo; Trudeau con Servitje; Energía, con Buenrostro Desde luego, la cumbre trilateral sí cumplió con objetivos estratégicos, el de trabajar para conformar un bloque regional competitivo, único, frente a Asia. No hay duda. Los presidentes López Obrador, Biden y Trudeau hasta acordaron un foro de semiconductores, ubicando las potencialidades y ventajas comparativas, y así poder hacer frente a Asia que ha ostentado el monopolio de los semiconductores, hoy claves para la digitalización de cualquier industria. López Obrador adelantó que crearán un comité de los tres países, donde se buscará planear la competitividad y el autoabastecimiento de la región. Se buscará la sustitución de importaciones. Otra vez parece ser una idea para competir con China y aliados. https://www.dineroenimagen.com/jose-yuste/sube-lopez-obrador-romo-trudeau-con-servitje-energia-con-buenrostro/150096
Más historias
OPINIÓN nacional
OPINIÓN local
OPINIÓN nacional