Columnas de OPINIÓN nacional

El freno al Plan B y el camino hacia un conflicto preelectoral

Si dicho proceso arranca en septiembre de este año, la eventual validez del Plan B deberá estar resuelta a más tardar en julio próximo

Raúl Rodríguez Cortés

Así lo determinó el ministro de la Corte, Javier Laynez Potisek al conceder el pasado viernes 24 de marzo la suspensión de la entrada en vigor del Plan B, tras admitir la demanda de controversia constitucional interpuesta por el órgano electoral.

Esto quiere decir en términos llanos que los cambios de la reforma de marras, con la que se recortan gastos, estructura orgánica y funciones operativas del INE propuestos por AMLO, aprobados por la mayoría Morena-aliados en el Congreso y ya decretados, no serán aplicables hasta que el pleno de ministros de la Corte resuelva el fondo de la controversia.

Es decir, las cosas se mantendrán en el estado en que hoy se encuentran y regirán las normas vigentes antes de la referida reforma, hasta que el pleno del tribunal constitucional diga la última palabra.

Previsible es, sin embargo, que el pleno de ministros ni siquiera llegue al fondo del asunto ya que, de acuerdo con fuentes de la ponencia del ministro instructor, hay un problema de origen con el que se podría invalidar en definitiva la reforma sin tener que pronunciarse sobre su contenido.

Se trata de algo parecido al tan cantado debido proceso (y espero no estar diciendo una barrabasada), pues resulta que los diputados aprobaron la iniciativa del Ejecutivo el mismo día en que fue presentada y eso fue contrario a diversos precedentes dictados por la propia Corte sobre los requisitos mínimos de un proceso legislativo (amplio análisis, discusión y difusión legislativos) más aún, tratándose de cambios de fondo en materia electoral.

De manera que, si el pleno inicia por ahí el debate del asunto de marras, una eventual invalidación del Plan B podría ocurrir, con al menos ocho de sus once votos, sin que se pronuncie sobre el fondo.

La Corte explicó en un comunicado que la suspensión fue otorgada debido que la reforma del Plan B no sólo contiene normas de carácter general sino también actos concretos de aplicación, sobre los cuales la suspensión generalmente se concede y argumentó que en ocasiones anteriores ha resuelto que en controversias constitucionales sí corresponde otorgar la suspensión, aun tratándose de leyes secundarias, cuando pudieran vulnerar de manera irreparable derechos humanos, en este caso, la posible violación a los derechos político-electorales de la ciudadanía.

¿Por qué la suspensión es por tiempo indefinido?

Porque habrá que esperar el tiempo que le tome a la Corte tramitar la controversia para resolver la constitucionalidad de la reforma. Ese lapso incluirá las varias semanas que tomará a los demandados (los poderes Ejecutivo y Legislativo) impugnar la suspensión ante una de las Salas del máximo tribunal, lo que al menos AMLO sí hará, según confirmó ayer la Secretaría de Gobernación.

Y el tiempo también juega con los plazos legales del proceso electoral de 2024, ya que leyes electorales federales o locales deben promulgarse al menos 90 días antes de que inicie uno en el que vayan a aplicarse. Si dicho proceso arranca en septiembre de este año, la eventual validez del Plan B deberá estar resuelta a más tardar en julio próximo.

La invalidez es un escenario que López Obrador no descarta, según el mismo lo ha declarado. Pero ¿se quedará con los brazos cruzados? No, por lo visto en su gobierno. Y eso sugiere que, por primera vez, nos encaminamos hacia un conflicto preelectoral con quién sabe qué consecuencias.

JUECES POR ELECCIÓN POPULAR

Bien que las controversias entre Poderes y el equilibrio con pesos y contrapesos entre ellos que supone nuestro régimen político, se diriman por los conductos jurídico-institucionales. Pero hasta ahora no es visible ese afán de equilibrio, ni por parte del Ejecutivo y su mayoría legislativa, por supuesto; ni por parte del Judicial, ahora abiertamente confrontado desde la llegada de la ministra Norma Lucía Piña a la presidencia de la Corte.

La respuesta de AMLO al freno del Plan B aun no la vislumbramos del todo. Mientras la SEGOB se alista para impugnarlo con el argumento de su titular, Adán Augusto López de que el estado de derecho jamás ha estado en riesgo con la aprobación de esta reforma secundaria y que, por el contrario, garantiza el acceso democrático de la ciudadanía y la transparencia en el uso de recursos públicos, apareció en el horizonte una iniciativa de ley que propone la elección del los integrantes del Poder Judicial por la vía del voto popular.

La iniciativa está firmada por el senador de Morena por Puebla, Alejandro Armenta Mier, actual presidente de la mesa directiva de la cámara alta y propone cambios a la Constitución y a leyes secundarias.

Sugiere adicionar el artículo 94 constitucional con el siguiente texto: “La elección del Poder Judicial será directa y en los términos que disponga la ley electoral”. Tal planteamiento se añade a seis artículos de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y a uno de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Abunda en el sentido de que ministros de la Corte, magistrados electorales, de tribunales Colegiados de Circuito y de Apelación serán electos por mayoría relativa y el voto directo de los ciudadanos mexicanos.

Todo este peligroso rejuego ha sido atizado por AMLO en su ofensiva contra los órganos autónomos el Estado, notablemente el INE que, en su defensa o en el interés político de quienes ahora lo encabezan, se ha confrontado rudamente con el Ejecutivo.

De todo se han dicho el presidente de la República y el presidente consejero del INE, Lorenzo Córdova. Y contra éste, a no dudarlo, se intensificarán los ataques en su contra desde el Palacio Nacional, con señalamientos de presuntas ilegalidades, reales o inventados, conforme se acerque el próximo lunes tres de abril, día en que concluye su gestión como consejero presidente del órgano electoral.

Instantáneas

1. CONSEJEROS. Para la conclusión de término de Córdova y otros tres consejeros electorales faltan exactamente ocho días. Ese es el tiempo en que deberá definirse la elección de sus sustitutos. El Comité Técnico Evaluador de quienes aspiran a ocupar esos cargos dio a conocer el viernes pasado la lista de veinte finalistas, la mayoría cercanos a Morena y otros con desempeño y carreras en el ámbito electoral. Con esa lista se conformarán cuatro quintetas (dos de hombres, una de mujeres y la de presidente del Consejo General del INE que deberá ser de puras mujeres.

Esas quintetas deberán entregarse a más tardar hoy domingo a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados. Como le hemos informado aquí, los aspirantes más conocidos cercanos a Morena son Netzaí Sandoval (hermano de la exsecretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval y Berta Alcalde Lujan (hija de Berta Luján, expresidenta del Consejo Político de Morena y hermana de Luisa María Alcalde, secretaria del Trabajo). Berta Alcalde Luján es el prospecto de Morena para encabezar el INE. Mañana lunes 27 de marzo las quintetas serán remitidas a la mesa directiva de la cámara baja y al día siguiente, martes 28 de marzo, se someterán a la votación del pleno. Se trata de una elección por votación calificada, es decir, por las dos terceras partes de los integrantes del pleno, para lo cual Morena y aliados no completan los 334 votos requeridos. La oposición, de hecho, ya vetó la candidatura de Berta Alcalde Luján. Por ser ella y los otros aspirantes cercanos a Morena, es difícil que la oposición permitan que pasen. La ley prevé que, de ser ese el caso, la designación será por insaculación (tómbola) de la Cámara de Diputados el próximo jueves 30 de marzo. Si esos resultados son impugnados, las listas se remitirán a la Suprema Corte para que a más tardar el tres de abril (día en que deberán estar designados los consejeros), lleve a cabo la insaculación.

2. LAS OTRAS CONTROVERSIAS. Respecto a las impugnaciones del Plan B electoral, no debe olvidarse que el pasado 19 de marzo se informó que el ministro Alberto Pérez Dayán admitió 81 contra la primera parte de la reforma de marras. Esa primera parte incluye cambios en la Ley General de Comunicación Social y en la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y ha generado controversia entre partidos políticos, gobiernos estatales y municipios de oposición. Dichas impugnaciones incluyen seis acciones de inconstitucionalidad y 74 controversias constitucionales.

3. COLOSIO Y PROYECTOS DE NACIÓN. El pasado jueves 23 de marzo se cumplieron 29 años del asesinato de Luis Donlado Colosio. A casi tres décadas del proditorio crimen el caso sigue abierto no obstante la implacable narrativa oficial del asesino solitario. Sí, Mario Aburto está en prisión sin que nadie acepte hasta ahora que detrás de él hubo autores materiales. A propósito del tema, el periodista Carlos Ramírez recuperó en su columna Indicador Político declaraciones de quien en aquellos tiempos oscuros y difíciles veía tambalear el prestigio de su Presidencia. Carlos Salinas de Gortari explicaba:

“Nada de lo que ha sucedido este año en México es ajeno a la lucha tremenda por el poder. Lo que se está dirimiendo es qué proyecto de nación prevalecerá. Es necesario ahora recordar que, en marzo de 1994, a las pocas horas de la muerte de mi entrañable amigo Luis Donaldo Colosio, en medio de la tragedia y la incertidumbre económica que se gestaba, se desató una tremenda lucha por la sucesión de su candidatura”.

Coincidencia o no, el 19 de marzo pasado, durante la conmemoración de la expropiación petrolera, AMLO hizo una revisión histórica que también nos remitió a los planteamientos de Salinas: tremenda lucha por el poder en tiempos de sucesión presidencial y choque de dos proyectos de nación. López Obrador recordó que en 1940, el general Cárdenas optó para sucederlo por Manuel Ávila Camacho, en lugar de que lo hiciera por quien todos creían que lo haría, su entrañable amigo Francisco J. Mújica, ideólogo del cardenismo más radical. Ávila Camacho moderó las reformas cardenistas, sino es que las frenó, pero con él se atajó la llegada al poder de quien representaba todo lo contrario del proyecto cardenista, el opositor Juan Andrew Almazán.

Este episodio histórico lo utilizó don Daniel Cosío Villegas para explicar su teoría del péndulo en la sucesión presidencial de los regímenes posrevolucionarios del PRI: un péndulo de izquierda a derecha y de derecha a izquierda caracterizando cada período sexenal. López Obrador dijo el sábado antepasado en el Zócalo que no cometería ese error, a contrapelo de lo que ha asegurado de que no meterá la mano en su sucesión. Vino después la interpretación a partir de la pregunta ¿quién es el o la radical por la que optará? Todo indica que Claudia Sheinbaum. Y ¿quién es el moderado que disputa esa designación, vamos, el Ávila Camacho de nuestro tiempo? Parece ser que Marcelo Ebrard o Adán Augusto López, pues aun no se ve claramente a nadie por el lado opositor. Colosio, en su momento, rompió con el proyecto neoliberal de Salinas y se sabe que unos días antes de su asesinato ya había pactado la secretaría de Gobernación con Manuel Camacho, quien le había regateado el reconocimiento a su candidatura presidencial pero que, tras ese acuerdo, encabezaría una reforma política. Entonces y ahora se dirimían y se dirimen dos proyectos de nación. Ojalá no nos alcancen ahora los peligros de la violencia política que nos sacudió en 1994.

.

.

Templo Mayor

LA FURIA de Andrés Manuel López Obrador se desató después de que el ministro Javier Laynez desactivó el “Plan B” electoral hasta que el pleno de la Suprema Corte decida en definitiva sobre su constitucionalidad.

Y POR MÁS que su descontento fuera previsible, no deja de sorprender que la respuesta del Presidente fuera una ristra de descalificaciones que nomás no empatan con lo que se esperaría del jefe de Estado de un país democrático.

SEÑALAR a los ministros de ser conservadores, partidarios de la oligarquía y asegurar que están en contra de la democracia es en sí mismo fuerte, pero acusarlos de ser parte de una mafia ya se trata -literalmente- de palabras mayores.

ENRARECER el ambiente con declaraciones desde el Poder Ejecutivo, en vez de esperar a que el Poder Judicial tome su decisión de manera autónoma y sin presiones, se llama coerción ilegítima y en una democracia es, por definición, intolerable.

MIENTRAS los capitalinos enfrentábamos oootra contingencia ambiental, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, anduvo de gira por Jalisco en donde fue recibida a cuerpo de reina por la Universidad de Guadalajara y por el gobernador de esa entidad, Enrique Alfaro.

Y VAYA que sorprendió el trato deferente que tuvo con ella el mandatario emecista visto que, cuando han ido de gira por allá Marcelo Ebrard, Adán Augusto López y Ricardo Monreal, no han sido recibidos igual.

AL CANCILLER de plano le reclamó que fuera a regalar paneles solares a Tonalá y con el titular de la Segob se reunió dos veces para tratar temas de la relación de su gobierno con la Federación.

SIN IR más lejos, Monreal, presidente de la Jucopo en la Cámara de Senadores, estuvo el viernes en tierras tapatías y ni un lazo le echó.

EN CAMBIO, a la mandataria capitalina Alfaro la recibió 40 minutos en la casa de gobierno a pesar de ser un día no hábil y la calificó como “amiga”.

¿A POCO el gobernador que llegó al cargo representando a Movimiento Ciudadano está pensando en cambiar su camiseta del naranja al guinda? Es pregunta de colores.

COMO caballos en el arrancadero andan las y los candidatos a las gubernaturas del Estado de México y Coahuila, pues ya nada más falta una semana para que arranquen formalmente las campañas.

EN EL CASO mexiquense sigue en el aire la propuesta lanzada hace tres semanas por la abanderada de PRI-PAN-PRD-Panal, Alejandra del Moral, a su rival del bloque Morena-PT-PVEM, Delfina Gómez, de sostener cinco debates temáticos. Ya se verá si la cuatroteísta levanta el guante… o le saca la vuelta. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)

.

.

Bajo Reserva

El avance del “plan C” arruina la fiesta por el freno al plan B

Mientras algunos líderes de oposición festejaban la suspensión que dictó el ministro Javier Laynez a la aplicación del plan B electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador, nos cuentan que en el Consejo General del INE y entre algunos legisladores que trabajan de cerca el proceso para la elección de cuatro nuevos consejeros, hay preocupación por lo que llaman el plan C, que no es otra cosa que el avance imparable de perfiles morenistas hacia las quintetas de las que saldrá la nueva presidenta del INE y tres consejeros más. Nos cuentan que ven inevitable que ante la falta de acuerdos entre la mayoría morenista y el bloque opositor, la decisión se vaya a sorteo, como prevé la ley, por lo que son altas las probabilidades de que Morena se salga con la suya. Hoy deberán quedar definidas las quintetas. ¿Habrá por primera vez un Consejo General dividido de plano entre militantes del partido oficial y consejeros independientes? Así el camino al 2024.

¿Checo Pérez senador?

Nos cuentan que quien se colgó gustoso de la fama del piloto de la Fórmula Uno Sergio “Checo” Pérez, es el senador de Morena por Morelos, Sergio “El Checho” Pérez Flores, quien tapizó desde Tres Marías hasta Cuernavaca con anuncios espectaculares por su informe de labores, y de paso promover su aspiración a ser candidato a la gubernatura. Pérez Flores aparece en los anuncios, por supuesto, posando como si fuera estrella del volante y con letras grandes que lo presentan como “Checho Pérez”. A ver si no se derrapan sus pretensiones electorales.

En el AIFA, las ratas “corren, corren, con libertad”

Nos informan que hace unos días autoridades del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) lanzaron una convocatoria para acabar de manera permanente con todas las ratas que haya dentro del complejo aeroportuario. Pero no vaya a creer que es para acabar con las de dos, sino las de cuatro patas. Nos detallan que la Subdirección de Operación del AIFA lanzó la licitación para contar un servicio de control por riesgo de fauna nociva que incluye ratas, mosquitos, moscas, hormigas y otros animales rastreros. Así que mientras el himno del AIFA celebra que las aeronaves “vuelan, vuelan, con libertad”, los roedores también la gozan con libertad.

Empiezan despedidas en la Secretaría de Seguridad

En esta recta final del sexenio algunos funcionarios del gabinete de seguridad comienzan a despedirse. Es el caso, nos comentan, de David Pérez Esparza, quien dejará la titularidad del Centro Nacional de Información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Nos cuentan que don David fue el creador de la frase “punto de inflexión”, con la cual el entonces secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, afirmó que había estabilizado los niveles de violencia en los primeros meses del gobierno lopezobradorista. Doctor en Ciencias de la Seguridad, Pérez Esparza impulsó la mejora de los sistemas y la calidad de información pero, nos recuerdan, tuvo fuertes jaloneos internos por la tendencia de los mandos políticos a manipular las cifras en busca de quedar bien con el Presidente. (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)

.

.

Sacapuntas

Bertha Alcalde, a un paso del INE  

Hoy se darán a conocer las quintetas de las que saldrán 4 nuevos consejeros del INE. Existe tensión en el Comité Técnico evaluador, pues la representante del INAI, María Esther Azuela, señaló a seis finalistas por incumplir el perfil de imparcialidad. Una, es Bertha Alcalde Luján, de familia morenista, y nos adelantan que casi seguro aparecerá entre las cinco mujeres que podrían convertirse en la próxima presidenta del organismo electoral.

Visita Sheinbaum a Alfaro 

Antes de ir al foro Mujeres Gobernando, realizado ayer en Jalisco, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, se dio tiempo para visitar al gobernador Enrique Alfaro. El mandatario, emanado de Movimiento Ciudadano, presumió en sus redes el encuentro y destacó que aprecia a la morenista y llevan “muchos años de conocernos”.

Samuel, de gira en New York 

Hablando de emecistas, el gobernador de Nuevo León, Samuel García, inició una gira en New York. Ayer participó en la Conferencia del Agua, en la ONU, y se agendaron reuniones con funcionarios estadounidenses y cónsules para compartirles su plan de construir un Hub de Innovación en Agua para América Latina.

Días intensos, para el INAI  

Inicia semana crucial para el INAI, presidido por Blanca Lilia Ibarra. En el Senado parecen no avanzar los acuerdos para designar a dos nuevos comisionados, vitales para la operación del Instituto. Y el próximo viernes, Francisco Acuña Llamas termina su periodo y, de seguir entrampado el proceso en la Cámara Alta, sería una estocada a la transparencia.

Albores envía una delegación 

A Ginebra, Suiza, va una delegación mexicana, para reunirse con representantes de la Convención Internacional sobre el Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. La Semarnat, de María Luisa Albores, indicó que les explicarán su plan para la protección de la vaquita marina, que fue reprobado por la instancia internacional.  (El Heraldo de México, La 2, p. 2)

.

.

Contra las Cuerdas /

Sheinbaum y la UDG

Se fortalece la relación Morena-Universidad de Guadalajara y suena la alerta en Jalisco, así como en el gobierno de Enrique Alfaro, quien cada vez se convence más de que Movimiento Ciudadano necesita la alianza con el PAN para sobrevivir en 2024.

Después de la primera visita en septiembre de 2022, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, volvió a la casa de estudios de Guadalajara a una reunión de mujeres, donde le gritaron: “Presidenta, presidenta”. Se echó a la bolsa a la comunidad universitaria al recordar que su padre estudió ahí y que por eso le guarda un cariño especial a la institución.

Además, supo ganarse a la comunidad al ofrecer una ponencia y propuestas sobre uno de los temas que más ocupan y preocupan a los universitarios, se trata del cambio climático y problemas que azotan al medio ambiente.

De esta forma, el Grupo Universidad, de Raúl Padilla, y Morena sellaron su alianza rumbo a 2024, donde, por un lado los universitarios y su movimiento —con el que han cogobernado la entidad hace más de 30 años— respaldarán la candidatura presidencial de Sheinbaum, y por otro lado, Ricardo Villanueva, rector de la UdG, sería el abanderado de Morena, con serias oportunidades para llegar después de la baja popularidad y desgaste de Alfaro en el poder, cuyos alcaldes, diputados y senadores reconocen en corto que si no hay alianza con el PAN los resultados electorales pueden ser adversos.

• ••

Si ya de por sí era violento con la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, porque las cosas no le salieron al presidente López Obrador como hubiese querido con el Poder Judicial para hacerse del control del mismo, ayer “tronó” contra los ministros porque le frenaron, por ahora, el Plan B electoral.

No reconoce ni reconocerá opiniones diferentes, ni dentro, ni mucho menos fuera, ya sea de la oposición o de especialistas, como fue el caso del Instituto de Investigaciones Jurídica de la UNAM que, con argumentos plasmados en la Constitución, advirtieron de los riesgos de la Reforma Electoral para transferirle al gobierno facultades para meterse en la organización de las elecciones con el pretexto de los altos costos en el INE.

Sin embargo, vienen más resoluciones de la Corte, pues fiel al estilo presidencial de molestarle los organismos autónomos, la próxima decisión será sobre la controversia interpuesta por el INAI, en riesgo de entrar en colapso, pues con la salida de Francisco Acuña, el 31 de marzo, podría dejar de haber sesiones.

Hay que recordar que los dos nombramientos recientes fueron vetados por López Obrador, pero ninguna ley ni reglamento puede estar por encima de la Constitución que garantiza el derecho a la información, así que no dude de que el Presidente volverá a lanzar ataques a la Suprema Corte.

• ••

UPPERCUT: CNDH cabildeo con senadores la comparecencia del gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, por constantes violaciones a garantías constitucionales de veracruzanos. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 6)

.

.

Frentes Políticos

1   Gran pendiente. La protección de la vaquita marina parece ser un compromiso que México no está cumpliendo del todo y la secretaria María Luisa Albores, al frente de la Semarnat, saca la tarea adelante. Una delegación mexicana viajará a Ginebra, Suiza, para intentar solucionar el embrollo con la CITES, buscando mejorar el Plan de Acción para salvar a la especie en peligro de extinción. Todo esto sucede después de que Excélsior revelara que la CITES prohibirá la exportación de especies protegidas mexicanas, productos y subproductos, al encontrar insuficiente la estrategia presentada por nuestro país. ¿Nos conformamos con sólo parecer comprometidos mientras la vaquita marina se muere?

2  Lo que nos faltaba. En Ciudad Juárez, un comandante y un policía estatal terminaron muertos tras la insubordinación del agente ebrio, quien abrió fuego contra su superior y luego fue abatido por la escolta del comandante. La Fiscalía de Chihuahua informó que hay dos procesados en arraigo domiciliario. Este incidente ocurrió en el estado gobernado por Maru Campos, pero es un problema generalizado en México: agentes de seguridad que no cumplen con sus responsabilidades. Es importante recordar que no todos deben ser juzgados por igual, pero estas situaciones nos dejan pensando si realmente podemos confiar en aquellos que deben protegernos. No juzguemos a todos por igual.

3  Adiós a una época. Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, expresó su pesar por la muerte de Xavier López Chabelo, el icónico actor y comediante quien falleció ayer. En sus redes sociales, el mandatario compartió un abrazo solidario a familiares y amigos del artista, recordando cómo su hijo solía levantarse temprano para verlo, hace más de cuatro décadas. Su partida nos hace reflexionar sobre el fin de una era en la comedia y la televisión, y cómo sus personajes dejaron huella en generaciones de mexicanos, incluidos aquellos en las más altas esferas del poder. El Senado le rindió honores a Chabelo y a otros artistas hace una década. Cuántos políticos quisieran un carisma así.

4  No es cosa menor. La gobernadora Layda Sansores enfrenta un problema ambiental en Campeche, donde apicultores de la zona maya de Hopelchén sufren la pérdida masiva de abejas en sus apiarios. Comunidades como Suc Tuc y Crucero Oxá ven amenazada su principal actividad económica, ya que 60% de sus habitantes dependen de la producción de miel. La situación es desalentadora para los apicultores, quienes ven cómo años de esfuerzo se desvanecen con la muerte de sus abejas en plena cosecha. Este desastre ecológico no sólo amenaza la economía local, sino también el equilibrio del ecosistema. Gobernadora Sansores, ¿qué medidas tomará para enfrentar esta crisis?

5  Peligro. La denominada “quinteta dorada”, de la que saldrá la futura presidenta del Instituto Nacional Electoral, se encuentra en la mira tras la publicación de la lista de 20 candidatos finalistas a ocupar las vacantes del Consejo General el próximo 4 de abril. Maite Azuela, miembro del Comité, advierte en su voto particular la falta de autonomía e independencia de seis de estos aspirantes, poniendo en riesgo la integridad de la democracia. A pesar de sus habilidades técnicas, los perfiles no cumplen con los estándares necesarios para liderar el INE en un país que requiere estabilidad y confianza en sus instituciones. Estaremos atentos a cómo se desarrolla esta situación y si se tomarán medidas para garantizar la imparcialidad del INE. No nos fallen. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 9)

.

Opinión/Vianey Esquinca (Excélsior) “Si te vienen a contar cositas malas de mí” … Yo no fui se ha convertido así en el himno de la 4T. Si hay ejecuciones de jóvenes inocentes por parte del Ejército, “yo te juro que yo no fui, ellos no se detuvieron”, “tú me tienes que creer a mí, yo di la orden de que no dispararan”… Sin embargo, resulta placentero ver cuando alguien les regresa la canción convertida en una ópera. Esto sucedió el viernes pasado, cuando el Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Javier Laynez, admitió la controversia constitucional interpuesta por el INE en contra del famoso Plan B electoral, dejándolo sin efecto por tiempo indefinido…

Opinión/Enrique Aranda (Excélsior) “Duro, prometedor revés al Plan B…” ¡Vaya duro y prometedor revés! el que, a instancias del Ministro Javier Laynez Potisek asestó la Suprema Corte de Justicia a la pretensión de Andrés Manuel López Obrador y los suyos de destazar el Instituto Nacional Electoral (INE)… Ahora sí que, cuando nadie lo esperaba, la tarde-noche del viernes, el “golpe” al tramposo y anticonstitucional Plan B de reforma electoral promovido desde Palacio sorprendió a su propio gestor, quien ayer, en una breve entrevista, no atinó a responder nada medianamente consistente a la decisión del Máximo Tribunal de Justicia de “suspender temporalmente” la entrada en vigor de aquél, debiendo conformarse con arremeter contra quienes apoyaron la decisión…

Opinión/Rafael Álvarez Cordero (Excélsior) “¿Qué hacer frente al odio?” Las luchas políticas han existido siempre, en unas, los argumentos de los contendientes pueden ser razonados y razonables, pero lamentablemente en otras se rompen todas las normas, surge la violencia verbal cada vez más agresiva y surge la violencia física… Y, ahora, cuando en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Ministro Javier Laynez Potisek admitió la demanda de controversia constitucional contra el Plan B que amenazaba al INE, podemos esperar que el odio se exacerbe como nunca y tendremos que responder con inteligencia y calma; tenemos la ley de nuestro lado, somos y seguiremos siendo una República democrática que respeta la ley y quiere vivir en paz…

Opinión/Carlos Elizondo Mayer-Serra (Reforma) “El desafuero” Hace 18 años el Gobierno de Fox le inventó un supuesto delito a AMLO con el fin de dejarlo fuera de la boleta de la elección presidencial del 2006. Para AMLO fue una señal clara: la élite del poder haría todo lo posible para impedir su llegada a la Presidencia. Ahí comienza la polarización…. La Suprema Corte, al suspender el Plan B, ha salvado a AMLO de su impulso antidemocrático de cambiar las reglas del juego. Ahora se irá contra la Corte para ir sembrando la necesidad de un cambio radical de esas instituciones autónomas, cuyo mayor defecto es fallar en contra de su voluntad…

Opinión/Fabiola Guarneros Saavedra (Excélsior) “Plan C” Primer acto: Gobierno federal intenta modificar la Constitución para imponer una reforma electoral a modo. No pasa.

Segundo acto: Gobierno federal con sus legisladores en el Congreso de la Unión aprueban Plan B de la reforma electoral, con vicios de inconstitucionalidad…

Intermedio: Suprema Corte de Justicia de la Nación emite suspensión a la primera parte del Plan B, para que el decreto no rija en los procesos electorales que se encuentran en desarrollo: Estado de México y Coahuila…

Quinto acto: Suprema Corte admite la demanda del INE y suspende en su totalidad el Plan B de la reforma electoral.

Opinión/Red Compartida (La Prensa) Dentro del INE, nos dicen, están a la espera de una ofensiva presidencial luego del amparo emitido por la Suprema Corte que los mantendría igual hasta las elecciones de 2024. Mientras, en la oficina de Mario Delgado, presidente de Morena, analizan que van a hacer porque el objetivo es reformar al instituto. Opinión/Mireille Roccatti (Revista Siempre!) “País fracturado y en crisis” … Es preocupante el enfrentamiento con el Poder Judicial, y cómo el Presidente busca lograr el control de éste. Finalmente, hay que decirlo, nos reconforta que la actual Ministra Presidente de la Corte haya marcado el límite y exigido el respeto a la independencia y autonomía del Poder Judicial, cuyos Ministros se aprestan a resolver sobre la inconstitucionalidad del llamado “Plan B” sobre las reformas legislativas en materia electoral…

Opinión/Morelos Canseco Gómez (Revista Siempre!) “¿Realidades o deseos? No subestimar” … Hace tiempo que la temporada electoral inició para el Presidente de la República constituyéndose en su auténtica prioridad… Más allá de la confrontación por la narrativa política, ¿son indispensables las modificaciones realizadas para la concreción de las previsiones de las encuestas en la votación de 2024? No lo creo. Sí son convenientes para esos intereses y generan el escenario de mayor ventaja, pero no son propuestas que emanen de la percepción de una voluntad mayoritaria desfavorable. Por el diseño de la mayoría calificada que se requiere para invalidar las normas impugnadas, al Gobierno de la República le basta lograr cuatro votos en la Corte para que permanezcan en el orden jurídico vigente…

Opinión/Javier Esteinou Madrid (Revista Siempre!) “El “Plan B” y la formación del Estado proselitista” Frente al rechazo en el Congreso de la Unión en el año 2022 para aprobar la iniciativa constitucional de reforma electoral del Presidente Andrés Manuel López Obrador, el Primer Mandatario estableció el “Plan B” de reforma electoral compuesto por un paquete de modificación a seis leyes secundarias… Ante dichas regresiones democrático-constitucionales diversos organismos e instituciones presentaron múltiples controversias y acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para evitar que la flamante normatividad viole los principios de neutralidad y equidad de los comicios…

REFORMA JUDICIAL

Opinión/Rayuela (La Jornada) Todo lo que está ocurriendo hace patente la necesidad de una profunda Reforma Judicial.

Opinión/Ernesto Villanueva (Revista Proceso) “Ley sobre delitos de imprenta y libertad de expresión” En días pasados el Senado de la República aprobó la abrogación de la Ley de Imprenta de 1917… Primero. La Ley sobre Delitos de Imprenta… representaba por sí misma una conspicua figura normativa que daba vida a lo que desde hace mucho tiempo se ha objetado y ha ido desapareciendo: los delitos de prensa; es decir, aquellas infracciones privativas de la libertad aplicables, de manera adicional a las previstas en los códigos penales, sólo a los periodistas y a los medios de comunicación… Segundo. La Ley sobre Delitos de Imprenta no es, en estricto sentido, una ley formal porque en su creación no se observó el sistema de producción normativa previsto en la Constitución… Este desaseo jurídico fue resuelto por la vía jurisprudencial que forzadamente le otorgó validez o vida jurídica a esa normativa. En efecto, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, al resolver en la sentencia de amparo directo 3723 de 1921, dispuso lo siguiente: “La citada Ley de Imprenta de 1917 fue expedida por el Ciudadano Primer Jefe del Ejército Constitucionalista… en virtud de las facultades de que se hallaba investido en todos los ramos de la administración pública, asumiendo también facultades legislativas… A este respecto, esta Suprema Corte de Justicia ha establecido jurisprudencia constante en el sentido de que la Legislación Preconstitucional tiene fuerza legal y debe ser cumplida, en tanto que no pugne con la Constitución…”

Opinión/Mauricio Farah (Reforma) “La otra violencia” Desde hace al menos dos décadas sentimos la urgente necesidad de contener la violencia en el país y avanzar hacia su pacificación, desafío que asociamos, con razón, a la presencia y actividades del crimen organizado. Esta mirada, sin embargo, concentra su atención en los crímenes y disputas de la delincuencia, y deja fuera la violencia social… Dos sucesos recientes ilustran, entre muchos otros, lo que está ocurriendo frente a nosotros, entre nosotros, con nosotros: Norma Lizbeth era estudiante de secundaria y tenía 14 años; Norma Lucía es Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia. Ambas fueron bárbaramente agredidas en este mes: la primera, una niña que intentaba abrirse paso hacia una vida adulta entre el hostigamiento del bullying, fue atacada de manera física y con consecuencias mortales; la segunda, una mujer con altas responsabilidades públicas, fue agredida de forma simbólica e inaceptable…

Opinión/Ulrich Richter (El Universal) “Gandhi, las marchas y la Constitución” ÚItimamente las calles de la República se han visto ocupadas por ciudadanos que se han activado haciendo valer su derecho de movilización… La columna vertebral de la activación del ciudadano consiste en la participación ciudadana, que es parte de la multicitada libertad positiva… Está muy claro que la protesta pacífica está permitida. No obstante, en la movilización del pasado 18 de marzo algunos manifestantes quemaron una imagen de la actual Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo cual fue condenado por la opinión pública y por el propio Presidente Andrés  Manuel López Obrador y líder moral de Morena. Vale la pena recordar que las movilizaciones deben ser pacíficas y por ello, no violentas, como lo enseñó el propio Gandhi.

Opinión/Margarita Beatriz Luna Ramos (Revista Siempre!) “Distinción entre libertad de expresión y discurso de odio” … La libertad de expresión, ya lo ha dicho la Corte, además de ser inherente al ámbito individual de la persona, también tiene una perspectiva que trasciende al ámbito público, político y social, que se convierte en el sustento de una auténtica democracia, entendida ésta, a la manera del artículo 3º constitucional… La quema de la imagen de la Ministra Norma Piña Hernández en el Zócalo de la Ciudad de México, los memes de amenaza de muerte y los cánticos injuriosos contra su persona en la puerta principal de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, son la máxima expresión de discriminación a una mujer, la mayor manifestación de violencia, hostilidad e intolerancia, lo cual resulta inadmisible en una sociedad que pregona el respeto a la igualdad de género y a un Estado constitucional de Derecho.

Opinión/Eduardo Caccia (Reforma) “Catafixia” Despierto con la pregunta de tantos sábados: ¿de qué tema voy a escribir este domingo? Basta ver las notas principales de la semana para darse cuenta que el país arde en temas relevantes en los que se puede bordar: la Suprema Corte hace valer el Estado de Derecho y da una bocanada de aire fresco a la División de Poderes (y para muchos, a la democracia); la violencia sigue siendo una constante, puedo dar continuidad a mi artículo del domingo pasado sobre lo que pasa en las escuelas, está también la quema simbólica de la Ministra de la Corte (un hecho muy revelador del ánimo colectivo que el antagonismo político ha generado en el país, y que no es exclusivo de un solo bando)… Opinión/Agustín Ramos (La Jornada-La Jornada Semanal) “Justicia quemada” El Zócalo estaba lleno cuando llegamos a la valla que protegía la plataforma de la prensa. Eran las tres y media. Si el 27 de noviembre vimos desde una grúa de filmación el oleaje humano, este 18 de marzo buceamos en alegría bondadosa y afecto unánime… Cerca del asta bandera flotaba la efigie de Norma Piña en traje de jueza. En efecto, no hay absolutamente ninguna justificación para la quema de un bodoque con la pinta y la cara de la Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN. No la hay porque no se necesita en absoluto… A quienes arguyen que este no fue el mejor momento para echar leña al fuego, les recuerdo que un incendio más peligroso -incendio de rito y tradición, pero nada simbólico- comenzó en cuanto Norma Piña llegó a la Presidencia de la SCJN. Con ella se reavivó, por si hacía falta, el poderío de Isabel Miranda…

Opinión/Claudia Aguilar Barroso (Revista Siempre!) “Quemar y linchar. ¿Cómo vamos a revertir la polarización?” … Se está colocando a la Ministra Piña como la responsable de los enormes problemas que en cuanto a procuración y administración de justicia existen en el país, cuando no todo depende del Poder Judicial Federal… La Ministra Piña como cualquier funcionaria está sujeta a la crítica, pero estas valoraciones no pueden hacerse exclusivamente en función de su cercanía o no con el Titular del Ejecutivo… El Poder Judicial Federal no es un botín. Es el Poder garante de la imparcialidad y el Estado de Derecho, hay que dejarlo trabajar en paz. Y lo adecuado de su funcionamiento no depende de la aprobación o desaprobación de algún lado del espectro político. Condeno las manifestaciones de odio en contra de la Ministra Norma Piña…

Opinión/Elisur Arteaga Nava (Revista Proceso) «¡Al diablo las encuestas, que viva el “dedazo”! En la concentración del 18 de marzo en el Zócalo no hubo mayores novedades: el mismo acarreo, idéntico culto a la personalidad e igual derroche. Poca espontaneidad y mucha apariencia. Más de lo mismo. En el discurso oficial sí hubo novedades: se aclaró la sucesión, se adelantó la fecha y se insinuó quién será la candidata. Hubo otras: una, la 4T está estrenando una nueva enemiga: Norma Leticia (sic) Piña, Presidenta de la Suprema Corte. Pasaron de moda Lorenzo Córdova y Felipe Calderón. Fueron arrojados al basurero de la historia. Que no se confíen; pudieran ser sacados de él cuando haya necesidad…

Opinión/Editorial (Revista Siempre!) “El destructor y su hoguera” “El Destructor” es el título del libro más reciente de Pablo Hiriart… En el Zócalo, el destructor, hizo otras advertencias. Sus muchachos quemaron la figura en cartón de la Ministra Presidenta de la Corte Norma Piña emulando a las hordas fascistas para avisar que al Presidente no le gustaría que el Plan B fuera invalidado… Más allá, de la violencia de género en contra de Norma Piña, está la agresión, desde el poder, a una Ministra decidida a defender la Constitución y la independencia del Poder Judicial ante una reforma electoral que busca arrasar con la democracia para consumar un Maximato…

–