Columnas de OPINIÓN NACIONAL

AMLO quiere una Constitución a su medida; le saca a Creel; un senador gringo idiota

La cabeza de la primera plana de Reforma este viernes 12 de mayo, es contundente: Busca AMLO, con curules, Constitución a modo

En mañanera, AMLO instó a votar masivamente en 2024 por su proyecto de la 4T..»Hay que votar, no sólo para el candidato a Presidente, hay que votar por los legisladores, por los candidatos a diputados y a senadores, para que la transformación cuente con mayoría calificada», dijo al identificar a su Gobierno y partido como la opción.

Anunció que tras ganar las elecciones presidenciales y legislativas de junio de 2024, enviará en septiembre, un mes antes de terminar su mandato, reformas al Poder Judicial para que los Ministros sean electos en las urnas, junto con las propuestas que no han prosperado, como desaparecer el INAI y colocar a la Guardia Nacional bajo el control de la Sedena.

Esas iniciativas las aprobaría el Congreso electo en junio de ese año, y si Morena y aliados alcanzan una mayoría calificada, diseñarían una Carta Magna a modo de la 4T.

Actualmente, Morena y sus aliados cuentan con 275 legisladores en la Cámara de Diputados y 76 en el Senado.

Para poder conseguir las reformas constitucionales, requeriría de 334 Diputados y 86 Senadores. 

Actores políticos y ex consejeros electorales dijeron que la intención del Presidente es violatoria de la Constitución, y una muestra de desesperación. 

Y este viernes, el PRD presentó en el INE una queja contra el Presidente  López Obrador por el llamado a votar a favor de Morena, al advertir que viola principios de equidad y neutralidad.

Ángel Ávila, presentante del PRD en el IN, indicó que, tras escuchar al Presidente en la conferencia de este jueves, se formuló de inmediato una nueva queja por su intervención en asuntos electorales.

Explicó que espera que la Comisión de Quejas ahora sí procese los asuntos, porque se ha «perdonado» al Ejecutivo federal.

Llamó a los dos nuevos consejeros electorales, Rita Bell y Jorge Montaño, que esta vez sí acepten medidas cautelares en la Comisión de Quejas.

Ávila indicó que el llamado al voto por parte del Ejecutivo viola preceptos del artículo 41 de la Constitución, como son los principios de imparcialidad, equidad y certeza, y del artículo 134 viola la neutralidad que debe tener el Ejecutivo, porque usa los recursos del Gobierno para favorecer a un partido político.

No quiere hablar con Santiago Creel

Por cierto, AMLO se rajó, dijo que siempre no quiere hablar con Santiago Creel. ..»Me mandó decir Creel que me acompaña a ver a la presidenta de la Corte (Norma Piña), ¿no? Y que además lo que quiero, fíjense la manipulación y la mentalidad de esta gente, que lo que quiero es perjudicar a las familias de los trabajadores del Poder Judicial», declaró.

«¿Cómo se les va a perjudicar, si hasta los Ministros, si desaparece ese fideicomiso y se respeta la Constitución, ganarían lo mismo que gano yo?», cuestionó….

Ayer, AMLO planteó a Creel a que presentaran una iniciativa para que desaparezcan los fideicomisos del Poder Judicial, cuyo monto ronda los 20 mil millones de pesos, con el objetivo de destinar ese dinero a estudiantes de familias pobres.

En respuesta, Creel citó al Jefe del Ejecutivo a una reunión para analizar cómo aumentar el presupuesto para becas sin afectar a los empleados del Poder Judicial y a sus familias.

«Acepto el reto. Nos vemos en una semana, el jueves 18 de mayo, a la hora que tú quieras», señaló el panista en un video difundido en redes sociales.

y hoy AMLO dijo no.. ¡Se rajó!, dicen en Los Mochis

Un senador gringo idiota

Nos causaron mucha molestía las desafortunadas declaraciones racistas que hizo el senador republicano John Nelly Kennedy, pues comentó que, sin su país, los mexicanos estarían “comiendo comida para gatos de una lata y viviendo en carpas en un traspatio”. 

La primera respuesta vino de Marcelo Ebrard quien dijo que el senador es una “persona non grata en México. Nosotros no nos rebajamos a ese nivel, respetamos a Estados Unidos, porque somos países aliados”. Agregó que los comentarios del republicano sólo revelan “lo ignorante y pequeño que es… porque Estados Unidos también necesita a México”.

AMLO dijo más cosas hoy, invitó  a los connacionales que viven y trabajan en EU y que tienen derecho a votar que no voten por por candidatos como este senador Kennedy, no quiero ni siquiera usar el apellido, porque nosotros tenemos en México muy buena imagen de John F. Kennedy.

«No voten por personas con esta mentalidad, muy prepotentes, muy ofensivos, muy majaderos, que quien tenga un abuelo migrante, un padre migrante, o el que haya llegado a EU como migrante, no pude apoyar estas actitudes, que recuerden lo que dice la canción de Rubén Blades, ‘el que no quiere a su patria, no quiere a su padre, el que no respeta a su patria no respeta a su madre'», agregó.

¿Cuál es el contexto?

Ayer, durante una comparecencia de Anne Milgram, jefa de la DEA, el  republicano Kennedy dijo textual que «Nuestra economía es 18 veces más grande que la de México. Les compramos 400 billones de dólares cada año. Sin el pueblo estadounidense, México estaría, hablando figurativamente, estaría comiendo comida para gato de una lata y viviendo en una tienda en el traspatio».

Para AMLO los insultos son publicidad vulgar y ramplona.

Señaló que es una canallada el culpar a México por la crisis de fentanilo y aseveró que los senadores mexicanos, incluso los de la Oposición, son mejores.

Dijo que su gobierno va a mantener una política de vecindad con el pueblo norteamericano, sin embargo, no se va a permitir que se insulte a México, «a nadie se lo vamos a permitir (…) esto es parte de una estrategia de campaña y la política es tiempo y si ya empezaron así, vamos air poco a poco respondiendo, para qué decimos más».

Asimismo, afirmó que México no se va a quedar callado ni con los brazos cruzados, por el país es independiente, libre y soberano.

¿No teme que lo acusen de injerencista?, preguntó la reportero y AMLO dijo no…

Pero el tema del fentanilo está ahí.., ayer el embajador Ken Salazar se reunió con fiscal General de la República, Alejandro Gertz, y el tema fue el tráfico de fentanilo, de armas y de personas

Esos asuntos son retos que deben enfrentar juntos para garantizar la seguridad de Estados Unidos y México.    

.

.

Templo Mayor

NADIE puede acusar a AMLO de falta de sinceridad o de tener intenciones ocultas. Su hemorragia matutina de agravios y lugares comunes no deja lugar a dudas sobre sus objetivos para 2024: usar toda su influencia con el fin de que Morena y sus satélites ganen dos terceras partes del Congreso y tener así una mayoría que le permita borrar y reescribir la Constitución de 1917.

EL PRESIDENTE ya dijo que quiere que los ministros de la Suprema Corte sean electos por el voto y la sabiduría del pueblo bueno. Simplemente esta idea pervertiría hasta la médula la autonomía del Poder Judicial. AMLO ya avisó que quiere ganar el Congreso para acabar con los contrapesos de la Constitución.

MIENTRAS esto ocurre, los líderes de la oposición parecen no tener ningún sentido de urgencia ante las fervorosas prisas de las corcholatas de Morena. Un candidato o candidata presidencial de oposición con una imagen muy fifí y poco arrastre ciudadano será un lastre para que PAN, PRI y PRD tengan más presencia en el Senado y la Cámara de Diputados.

EN 2024 se juega el destino de la democracia mexicana. Hay que decirles a Marko Cortés y Alejandro “Alito” Moreno que se despierten de la siesta o se preparen para recibir el juicio de la historia.

****

DE NARANJA se va a teñir hoy Guadalajara con el encuentro de los más importantes liderazgos de Movimiento Ciudadano. Nomás que esta vez la convocatoria no es electoral, sino nupcial. Quien se casa es Agustín Basave Alanís, diputado federal con licencia y hoy mano derecha de Luis Donaldo Colosio en la alcaldía de Monterrey.

ENTRE los asistentes se espera, por supuesto, a los gobernadores Enrique Alfaro y Samuel García; el senador Clemente Castañeda y el diputado Jorge Álvarez Máynez; el patriarca de MC, Dante Delgado; el propio Colosio y, por supuesto, el papá del novio, el ex priista y ex perredista Agustín Basave. No sería raro que a los novios, en lugar de arroz, les avienten… ¡discursos!

****

ES CURIOSO cómo la 4T se limpia las narices con la ley electoral, y ninguna autoridad parece enterarse. El Presidente espanta a los electores diciendo que la oposición les va a quitar sus pensiones. Las “corcholatas” de Morena se placean, se promocionan y hacen campaña, pese a que está prohibido. Inclusive Claudia Sheinbaum anda de gira por todo el país y ya dijo que no va a borrar las bardas promocionales aunque sean ilegales.

ANTE ESTO, llama la atención el silencio del INE. Si ya desde ahora, cuando falta más de un año para la elección presidencial, la autoridad no hace nada; en 2024 mucho menos le van a hacer caso. Da la impresión de que con la llegada de las y los nuevos consejeros, el instituto electoral se volvió como esos changuitos que no ven, no oyen y no hablan. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)

.

.

##

BAJO RESERVA /El Universal

¿Y Garduño?… Ante la crisis migratoria, otra vez Ebrard

Ante el fin del Título 42, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo ayer que apoyarán a Estados Unidos con mayor presencia de la Guardia Nacional en la frontera sur y acciones que llevará a cabo su gobierno para proteger a los migrantes, y para que no haya “disputas entre hermanos”, es decir entre el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y el canciller Marcelo Ebrard, aseguró que se llegó al acuerdo de que será el segundo quien estará a cargo de todas esas acciones. Ni modo, nos hacen ver, que el titular de Migración, Francisco Garduño, ocupado en su defensa por la causa penal en su contra por la tragedia de la estación migratoria de Ciudad Juárez de marzo pasado, sea el responsable del gobierno de enfrentar lo que ya se ve como una crisis migratoria que pone en rojo las fronteras norte y sur del país. Así que otra vez le toca a don Marcelo sacar las castañas del fuego.

*El SOS de Morena en el Edomex*

Nos aseguran que, para garantizar que las “corcholatas” presidenciales atiendan el llamado de auxilio de la dirigencia de Morena para a acudir a hacer campaña territorial en el Estado de México, se les dijo que su presencia o ausencia podría ser considerada para su participación en la encuesta para definir al candidato para la elección de 2024. En el caso de los diputados federales, su reelección es la que estaría en juego si no acuden, mientras que los gobernadores que no apoyen estarían poniendo en riesgo el que se les hagan algunos favores que pidieron en Palacio Nacional. En el equipo de la alianza PRI-PAN-PRD, consideran que la necesidad de acumular refuerzos obedece a que hay datos de que la ventaja de la candidata Delfina Gómez sobre la aliancista Alejandra del Moral se redujo a un dígito en las últimas encuestas, con riesgo a cerrarse aún más, incluso hasta llegar al final de la campaña en un empate técnico. ¿Señales de emergencia?.

*En las Becas del Bienestar no escuchan orden de AMLO*

Por cierto, nos recuerdan que, tras la tragedia en la estación migratoria de Ciudad Juárez, la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, denunció que en esas instalaciones no se había acatado la orden presidencial de no subcontratar seguridad privada para instalaciones públicas, y que en su lugar se solicitara apoyo al Servicio de Protección Federal. Pese a que el presidente López Obrador lo ha dicho varias veces, al parecer en la Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez no lo han escuchado y ya lanzaron una licitación para subcontratar este servicio para su sucursal en Querétaro. ¿Será que no pusieron atención y en una de esas andan buscando que les pongan un sello de “No escucha y se distrae”?

.

.

RAZONES/La Razón

*Otro golpe coordinado*

Así que la coordinación entre niveles de gobierno volvió a funcionar y esta vez dio como resultado la detención de tres traficantes de drogas de origen colombiano. De acuerdo con lo informado por el titular de la SSC, Omar García Harfuch, las capturas fueron posibles gracias a operativos simultáneos en domicilios de dos alcaldías, para lo cual se contó con el apoyo de la Armada. Son ya, nos dicen, varios los golpes contundentes propinados a la delincuencia en la Ciudad de México. Y en todos prevalece el mismo común denominador: las labores de inteligencia por parte de la Policía capitalina y el apoyo logístico de fuerzas federales. Varios gobiernos estatales, nos dicen, podrían copiar esta simple fórmula como una forma de reducir los niveles de violencia. Pero no lo hacen por falta de capacidad o de voluntad. O de ambas.

*UN BOOMERANG Y LA MAÑANERA*

Con la novedad de que el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, ayer aseguró en una entrevista con la televisora pública PBS, que México es un país seguro para migrantes y hasta con regiones en donde se les puede ofrecer condiciones de empleo. Esa declaración, nos comentan, levantó algunas cejas entre los defensores de la 4T que de inmediato vieron el hecho como un plato puesto hasta para que el Presidente lo retome en sus mañaneras. Sobre todo porque esa dependencia estadounidense, a través de alertas de viaje, y el propio Blinken, con dichos ante senadores han cuestionado la seguridad en México. Incluso hace sólo unas semanas, López Obrador refutó dichos del funcionario en el sentido de que aquí hay regiones controladas por el crimen organizado. Las declaraciones sobre el país ocurren en el momento de una oleada de migración, tras el fin del Título 42, que pone a prueba al vecino del norte. ¿Dirá algo el Presidente?

*GARDUÑO Y EL TÍTULO 42*

Y a quien se ha visto poco en estos días, a pesar de que la creciente presión migratoria se está haciendo más notoria con la conclusión del llamado Título 42 —que permitía a Estados Unidos expulsar a migrantes de manera inmediata— es al titular del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño, nos comentan. Y es que sólo ha tenido una tímida actividad en Twitter y su última aparición en público fue el 1 de mayo. Aunque los esfuerzos de contención para evitar que los migrantes sigan atravesando el país habrán de recaer en otras áreas y no tanto en la suya, el trabajo del INM no se perderá de vista, pues es claramente sabido que los flujos migratorios tienen su principal origen en la frontera sur, donde la institución tiene su desempeño más visible. Y a la que, se informó ayer, llegarán refuerzos de la Guardia Nacional. Pendientes.

*AJUSTES PENDIENTES EN EL INE*

Con la novedad de que en el INE, Guadalupe Taddei no ha logrado colocar en las posiciones estratégicas a sus allegados. Los votos de la mayoría de los consejeros electorales han impedido que coloque en posiciones estratégicas, como las direcciones ejecutivas, a algunos funcionarios locales, y el último rechazo a sus propuestas fue en el nombramiento del sustituto de Edmundo Jacobo Molina en la Secretaría Ejecutiva, posición para la que propuso a Flavio Cienfuegos, quien se desempeña como su jefe de oficina. Los consejeros le hicieron ver que no tiene la experiencia para asumir toda la responsabilidad que conlleva. A Cienfuegos lo identificaban como un perfil cercano a funcionarios del Gobierno federal, lo que también contribuyó, nos aseguran, al rechazo que recibió.

*PRESIÓN POR RESULTADOS*

Y es en Morelos donde barras de abogados en estos días empujan una solicitud para que el gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, y su secretario de Seguridad, José Antonio Ortiz, sean sometidos a juicio político por el Congreso local ante las omisiones en las que, acusan, han incurrido ante la violencia que priva en la entidad. Los abogados piden que el Congreso local revise todas las causales que se puedan aplicar en el caso, y que no obvien sopesar indicadores como los delitos de alto impacto: robos, secuestros, extorsiones, feminicidios, homicidios dolosos… Y no sólo eso, sino que se busque una medida de apremio para que las referidas autoridades den resultados en la materia en el corto, mediano y largo plazos. Nos hacen ver que, avance o no la propuesta, los morelenses están haciendo visible otro vacío que está dejando la administración local.

*ANTIGUA RIVALIDAD*

Experimentados observadores de la política nos recordaron ayer que Andrés Manuel López Obrador y Santiago Creel son viejos adversarios en política y han protagonizado reñidas disputas. En el año 2000, hace 23 años, contendieron por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. El resultado en la noche de la elección parecía muy cerrado y en ello tuvo que ver el llamado “efecto Fox”, aunque al final los separaron unos 180 mil votos y AMLO se convirtió en Jefe de Gobierno. Lo anterior viene a cuento porque ayer el Presidente retó al hoy diputado a presentar una iniciativa juntos para desaparecer los fideicomisos del Poder Judicial que cuentan con 20 mil millones y dar esos fondos a becas. Creel, quien se sabe, anda apuntado como posible candidato de la oposición al 24, le respondió que acepta el reto, pero en vez de afectar a los trabajadores del PJ se deben buscar fondos “en el enorme presupuesto que tienes asignado”. ¿Hay tiro?

.

.

*FRENTES POLÍTICOS/Excélsior

1.  ¿Tras las soluciones? En un encuentro con funcionarios de Estados Unidos en la Casa Blanca, Roberto Velasco, jefe de la Unidad para América del Norte de la SRE, propuso nuevas políticas de colaboración para atender las causas del fenómeno migratorio. La delegación mexicana enfatizó la importancia de ampliar el trabajo conjunto con instituciones globales, como la Organización Internacional para las Migraciones, la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados y el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia. Lo más sorprendente es que, frente a los retos de los flujos migratorios y cuando se requieren políticas de protección, el Instituto Nacional de Migración, a cargo de Francisco Garduño, cierra sus refugios hasta nuevo aviso. ¡Plop!

2. Santo remedio. Un tribunal federal emitió una suspensión definitiva que obliga al Senado a nombrar al comisionado del Inai, que dejó vacante Francisco Acuña, luego de que su responsabilidad en el cargo concluyó en marzo pasado. Sin embargo, al tiempo que se emitió la resolución de amparo, la Junta de Coordinación Política del Senado intentó frenar la suspensión definitiva concedida ante un tribunal colegiado, pero el recurso fue declarado infundado, ya que se enfatizó pueden causarle daño al Inai, que preside Blanca Lilia Ibarra, al no estar su pleno debidamente integrado. Los estira y afloja están a la orden del día, y mientras la transparencia está en vilo.

3. Ignorante. Vaya encono causaron las declaraciones racistas que hizo el senador republicano de Estados Unidos John Kennedy, pues comentó que, sin su país, los mexicanos estarían “comiendo comida para gatos de una lata y viviendo en carpas en un traspatio”. La respuesta no se hizo esperar y el canciller Marcelo Ebrard dijo que el senador es una “persona non grata en México. Nosotros no nos rebajamos a ese nivel, respetamos a Estados Unidos, porque somos países aliados”. Agregó que los comentarios de Kennedy sólo revelan “lo ignorante y pequeño que es… porque Estados Unidos también necesita a México”. Hay personajes que no saben el significado de la alta diplomacia.

4. Zzz zzz. En el PRI, PAN y PRD ya encienden los motores para la definición de las candidaturas para las elecciones presidenciales de 2024, comicios en los que también se definirá al próximo jefe o jefa de Gobierno de la Ciudad de México, además de otras gubernaturas. Los presidentes nacionales Alejandro Moreno, del PRI; Marko Cortés, del PAN, y Jesús Zambrano, del PRD, empezaron las reuniones para cocinar el cronograma que definirá las candidaturas. Una vez que se desarrollen las elecciones del próximo 4 de junio, donde la alianza Va por México se juega el Edomex y Coahuila, comenzará la definición del método por el que esta coalición elija a sus candidatos para 2024. Lo dicho: siguen dormidos…

5.  Distraída. La gobernadora de Campeche, Layda Sansores, tiene problemas a la vista. Doce empresas transportistas solicitan a la mandataria una audiencia para que le presenten su propuesta de modernización del servicio. Aseguran contar con capacidad para revertir las deficiencias de varios años. Sin embargo, “la desatención de Sansores, quien ignoró a los concesionarios del transporte urbano de la ciudad, al término del Martes del jaguar y a la salida del sótano del Palacio de Gobierno, habla de que no quiere dialogar con nosotros”, lamentó Roger Calderón, presidente de la Cooperativa de Transporte Urbano José María Morelos y Pavón. La acusan de traicionar al pueblo, pero ella está más interesada en otros temas, prioridades, le llaman.

.

.

Otra vez, el trabajo sucio

Columna ESTRICTAMENTE PERSONAL/ Raymundo Riva Palacio /

 El Financiero

Los acuerdos de López Obrador con la Casa Blanca no benefician a los mexicanos ni al país, convertido por él en un renovado patio trasero de EU.

Una vez más, el presidente Andrés Manuel López Obrador aceptó hacerle el trabajo sucio migratorio a Estados Unidos a costa de los mexicanos. Una vez más, quería hacerlo a espaldas del pueblo mexicano, pero no pudo lograrlo porque, lo que aquí quería dejar en lo oscurito, lo hicieron público en Washington. Ayer en la mañanera trató de darle el spin de soberanía a lo que acordó hacer a partir de este viernes, cuando entre en vigor el Título 8, un infame decreto del presidente Joe Biden contra los migrantes, y reconoció que enviaría a la Guardia Nacional a la frontera con Guatemala, haciendo nuevamente las veces de buffer state.

“No lo acordamos”, atajó López Obrador para apuntalar la idea de una toma de decisión autónoma. “Nosotros tomamos la decisión… ayudar en todo para que no haya caos y mucho menos violencia en la frontera”. Las palabras ni son ciertas, ni son suyas. “Caos” la usó Biden la víspera para describir cómo serían los primeros días de la cancelación del Título 42, la política del expresidente Donald Trump para impedir la entrada de migrantes con el pretexto del covid-19, y la entrada en vigor del Título 8, que significa deportaciones y penas criminales a indocumentados.

Ciertamente no acordó con Biden la decisión de enviar a la Guardia Nacional al Suchiate durante su conversación esta semana. El resumen que hizo la Casa Blanca sobre los temas tratados señala que “hacia el final (de la conversación) discutieron sobre una coordinación estrecha y continua entre las autoridades fronterizas y fuertes medidas de fortalecimiento policial, en preparación” de la entrada en vigor del Título 8. No entraron en detalles y amarraron compromisos porque habían sido acordados una semana antes con una funcionaria de cuarto nivel dentro de la Casa Blanca, Elizabeth Sherwood-Randall, la responsable de seguridad territorial en el Consejo Nacional de Seguridad.

En un briefing con cinco funcionarios de los departamentos de Estado y de Seguridad Territorial en la Cancillería estadounidense el miércoles, uno de los diplomáticos que hablaron en una teleconferencia con periodistas dijo que los dos presidentes habían hablado sobre los compromisos que había hecho López Obrador con Sherwood-Randall, que incluye la aceptación de renovar la iniciativa que le presentó Biden en enero, para que recibiera 30 mil cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos al mes.

Pero lo que no ha dicho López Obrador, y menos aún explicado, es lo que esto significa. El compromiso de enero se enmarcaba en el Título 42, donde Estados Unidos impedía la entrada de nacionales de esos cuatro países, y dentro de lo establecido en el programa Permanecer en México esperaban en territorio mexicano a que se tramitara su ingreso documentado a esa nación. Lo que aceptó López Obrador es continuarlo bajo el Título 8, que parece similar al anterior, pero es completamente distinto.

El Título 8 no pone en espera a los migrantes, como el Título 42, sino que los deporta y les abre una ficha que les impide volver a solicitar asilo a Estados Unidos en cinco años, y que, si reinciden, se les procesará criminalmente. Además, a espaldas de los mexicanos, sienta un precedente, al ser la primera vez en la historia de México que se acepta deportados de nacionalidades que no son mexicanas.

López Obrador siguió rompiendo hitos. Sucumbió a las presiones de Trump en 2018 y por primera vez puso el territorio mexicano para que fuera aquí, no en las estaciones migratorias en Estados Unidos, donde esperaran los migrantes la conclusión de sus trámites de asilo. A diferencia de Turquía, que suscribió un acuerdo distinto, el de tercer país seguro, que para efectos prácticos era lo mismo, México no recibió fondos del gobierno estadounidense para apoyar su esfuerzo.

El canciller Marcelo Ebrard presumió varias veces la diferencia de acuerdos, pero fue retórica barata. Le salió gratis a Trump, y más adelante a Biden, que continuó con esa política, a costa de México, que modificó sus políticas migratorias y de asilo para apoyarlos en un tema muy sensible en Estados Unidos y altamente electoral.

Bajo el Título 42 envió 27 mil guardias nacionales a la frontera con Guatemala, materializando el viejo sueño de Washington de que la primera línea de policías que buscaran frenar la migración, fuera en el Suchiate, no en el río Bravo. La receta se la volvieron a aplicar a López Obrador, aunque no ha querido decir cuántos guardias nacionales desplazará ahora a la frontera con Guatemala.

Esta decisión entra en el contexto de otro punto que conversó con Biden en torno a “la urgencia de reducir eficazmente el amontonamiento de gente en la frontera norte de México”. No quería Biden que hubiera paso libre de migrantes con México –como lo hubo hasta abril– y que se apilaran en la frontera sur de Estados Unidos, generando probables situaciones de “caos”, como dijo. Mejor, quedó implícito, que el caos y la anarquía se dé en México.

A López Obrador no le importa lo que suceda con la migración. Tampoco le preocupa impedir un conflicto social en las ciudades donde más se amasen los migrantes. Le interesa quedar bien con Biden y que haya reciprocidad. Un trueque político que haga buena su frase de “amor con amor se paga”.

–

.

AMLO y Slim: 12 reuniones entre el poder político y económico

HISTORIAS DE NEGOCEOS* /Mario Maldonado / El Universal)

*El poder económico entra y sale de Palacio Nacional por la puerta grande tras dialogar y negociar*

Doce encuentros han tenido Andrés Manuel López Obrador y Carlos Slim Helú en lo que va del sexenio, algunos más privados que otros. El presidente de México, el hombre más poderoso políticamente hablando, tiene en el multimillonario mexicano a su empresario de confianza, a la persona más rica del país, representante máximo de la iniciativa privada. La separación del poder político y el económico que proclamó el mandatario al inicio de su gobierno fue una ilusión: el poder económico entra y sale de Palacio Nacional por la puerta grande tras dialogar, negociar y proponer proyectos e ideas con el titular del poder político.

Este jueves, Carlos Slim Helú acudió a Palacio Nacional a una comida con el Presidente. Por espacio de tres horas, el empresario dialogó con el multimillonario, con quien mantiene una relación desde hace tiempo, cuando López Obrador era jefe de Gobierno de la Ciudad de México, pero que se hizo distante tras la cancelación del aeropuerto de Texcoco y luego de las críticas del tabasqueño al esquema de negocio de la principal empresa del magnate, América Móvil.

La relación se compuso y Slim se convirtió en uno de los asesores de cabecera del Presidente. Por otras cuestiones –trágicas–, el multimillonario se tuvo que sentar a negociar con el gobierno federal y el de la Ciudad de México la reparación de la Línea 12 del Metro, cuyo tramo elevado construido por una empresa de Slim se desplomó, ocasionando la muerte de 26 personas. La constructora Cicsa pagó miles de pesos a los familiares de las víctimas como parte de un acuerdo reparatorio. Ese caso pasará a la historia como uno de negligencia e impunidad.

La primera reunión formal de Slim con López Obrador como presidente de México fue el 31 de julio de 2019, cuando el empresario le dijo al mandatario que seguiría invirtiendo en el país. El magnate acudió a Palacio Nacional a reiterar su disposición para mantener sus compañías en suelo nacional.

.

.

*EL TERMÓMETRO DEL CAMBIO

Marcela Gómez Zalce / El Universal

*Palacio apunta a seguir impulsando la transformación a través de la destrucción, el amago y el chantaje*

La falta de justificación de las decisiones puede tener un impacto significativo en el costo beneficio de una situación. En la coyuntura actual, que ya viene arrastrando el ejemplo de esa manía presidencial, está poniendo en riesgo la gobernabilidad en el panorama nacional dentro de la esfera social. Ello que puede ser detonador de un conflicto latente desencadenado por la polarización y el lamentable discurso del Ejecutivo.

La ausencia de una justificación dentro del marco legal en las constantes ocurrencias presidenciales está generando resultados negativos en el ánimo ciudadano y una creciente falta de confianza, además de los riesgos jurídicos que sólo irán tensando la cuerda entre los tres poderes.

La hoja de ruta del costo beneficio parece no estar analizando el peligro integral de arremeter contra las instituciones, acusar a líderes de opinión confundiendo el concepto de crítico vs adversario y sostener una plataforma diaria de golpes contra todos aquellos que disienten.

El Presidente parece abonar al desorden al ir avanzando el sexenio donde el horizonte de futuro se va haciendo más corto. Pretende evitar que su poder se vaya percibiendo disminuido al llegar a la meta del sexto año. La gestión del conflicto no está resuelta y obstaculiza la alineación interna de intereses que están amenazados por una implosión ocasionada por la disputa por el poder.

El conflicto es el termómetro del cambio y el primero es el motor y la apuesta de López Obrador por instaurar su cosmovisión en el 2024.

.

.

DEFENDER A LA CORTE

Solange Márquez / El Universal

“No confiamos en el recto proceder de la mayoría de los ministros […] que sólo se dedican a legalizar» los despojos que comete el fuerte frente al débil y a garantizar impunidad para delincuentes de cuello blanco” así se refería en 2006 López Obrador en el mensaje que dio durante su supuesta toma de posesión como Presidente legítimo. En 2014 los llamó “vulgares corruptos”, en 2015 “achichincles”. Durante la campaña electoral 2018, López Obrador los llamó “maiceados” y “alcahuetes”.

Si existiera, en el “Manual del Buen Autócrata” quedaría establecida como una de las primeras reglas, la destrucción de la independencia judicial. Los partidos oficialistas liderados por personajes sin vocación democrática debilitan a través de reformas legales y, si les alcanza, constitucionales, al poder judicial.

Siguiendo los pasos de otros autócratas populistas en el mundo como Evo Morales, Viktor Orban, Maduro o Erdogan, el Presidente de México emprendió una campaña en contra de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia con el objetivo de destruir su autonomía y acabar con la independencia judicial pues ésta suele ser un dique contra de las políticas autoritarias.

Para 2009 Evo Morales había logrado “desactivar” al Tribunal Constitucional al forzar la salida de 4 de los cinco miembros. Entre acusaciones del gobierno y procedimientos de la mayoría oficialista en la Cámara de Diputados, en mayo de 2009 el Presidente de la Corte Suprema era obligado a renunciar. Luego fue cuestión de tiempo. Morales cooptó el Tribunal y lo transformó en uno de representación. Sus integrantes, electos por voto popular, fallaron a favor de Morales en reiteradas ocasiones, permitiéndole reelegirse aún cuando, abiertamente, violaba la Constitución.

–

.

¿Es Marcelo el hijo desobediente de la 4T?

*A FUEGO LENTO/Alfredo González / 

El Heraldo de México

*El canciller mantiene su exigencia para que Morena dé a conocer las fechas y las reglas del proceso interno de Morena*

Decidió Marcelo Ebrard convertirse en el hijo desobediente de la 4T, pasando incluso por encima del zacatecano Ricardo Monreal, y ahora es quien mayores presiones ejerce sobre Morena para que defina las reglas de la elección del candidato o candidata presidencial. 

Tomó muy en serio la instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que actuó en consecuencia y exige que se conozcan a la brevedad las reglas del proceso interno. Mientras eso no ocurra, su decisión es mantener a raya a la cúpula de su partido. Está determinado a no negociar nada. No responde las llamadas, actitud que ha sido interpretada, desde Palacio Nacional y Morena, como un berrinche político. 

No sienten agravios ni displicencia, porque saben que el canciller piensa que los dados están cargados en favor de Claudia Sheinbaum. Lo cierto, sin embargo, es que desde la cúpula del partido guinda, que encabeza Mario Delgado, tienen claro que el proceso interno debe ser organizado con equidad y piso parejo. Es algo de lo que no tiene certeza Ebrard y por eso ejerce una presión inusitada sobre los dirigentes de Morena. Él y las demás corcholatas no ven condiciones en este momento para construir una candidatura de unidad. 

De hecho, desde el equipo de Marcelo Ebrard me dicen que él no está en la ruta de construir una candidatura de unidad con las demás corcholatas presidenciales.

.

.

Olvídense de Coahuila, Edomex se está cerrando

SOBREMESA/Lourdes Mendoza / 

El Financiero

*Por un lado, Delfina Gómez es discriminada y hasta devaluada por su propio partido, y por el otro, Alejandra del Moral es una política joven, empoderada e independiente, pero nadie se identifica con su eslogan de valiente.*

El lunes saqué un tuit preguntando ¿qué irán a hacer mañana a las 5 pm Mario Delgado y Horacio Duarte en la Cámara de Diputados con los 90 legisladores de Morena en el auditorio Aurora Jiménez, si dicen que Delfina Gómez va requetebién? 

¿Para qué tanta caballería?

La respuesta fue “olvídense de Coahuila, métanle en Edomex porque se está cerrando”. ¡Así como lo están leyendo!

*En Coahuila ya no hay izquierda.*

Bastaron unos días de precampaña y lo que va de campaña para que la izquierda prácticamente se pulverizara y quedara sin ninguna oportunidad de competir por el cargo que el próximo diciembre dejará Miguel Riquelme.

Sumado a las diferencias, traiciones y guerra sucia que se habían registrado la víspera de la etapa proselitista entre Armando Guadiana, de Morena, y Ricardo Mejía, del PT, muchas más cosas han pasado que hoy los tienen en un camino seguro a la derrota.

*“Eres una vergüenza nacional”*

Una gritoneada de antología cara a cara de parte de Marlenne Cañas de Mejía a Mario Delgado, en Saltillo -sin que nadie lo defendiera-, hizo que la hoguera se atizara, y unos días después, del war room de Guadiana filtraron un video donde Mejía Berdeja describe a AMLO prácticamente como un tirano: “Él no quiere aliados, quiere súbditos”, dice entre otras cosas el exsubsecretario federal de Seguridad.

Esto vino a salpimentar aún más el discurso de Ricardo Mejía, quien aseguraba representar los ideales del Presidente; la ‘4T’ símil -como le llaman en Morena al movimiento de Mejía (se vale reírse)- respondió y públicamente le dio la bienvenida a un grupo de inconformes con el partido de Mario Delgado, que tiró las playeras de Morena y se puso la del PT.

Si algo faltara, el propio Mejía dijo que primero muerto antes que dimitir en favor de Guadiana y aprovechó el viaje para darle una “repasada”, como se dice en el norte, a todas las corcholatas del Presidente que manifestaron su apoyo al abanderado de Morena, entre ellas, por supuesto, a Claudia Sheinbaum, de lo que debe estar al tanto AMLO, y quien pronto podría responderle indirectamente a su exsubalterno, sí, a ese que le mintió en su cara y que se le fue del gobierno federal sin despedirse.

A 23 días de la elección, Manolo “el cowboy urbano” Jiménez, candidato de la alianza ciudadana, avanza sin complicación mayor. Sorteó con éxito los tres debates -dos organizados por la autoridad electoral y uno por la IP- con astucia y serenidad. En el primero les ganó dejando que entre los que se disputan la representación de la ‘4T’ -Mejía y Guadiana- se hicieran pedazos; en el segundo, con propuestas claras y factibles, y en el tercero al poner en su lugar tanto a Armando Guadiana como a Ricardo Mejía.

.

,

Castigo a López-Gatell

*DESDE SAN LÁZARO/Alejo Sánchez Cano /

 El Financiero

*Se ha sentado un severo precedente para que se siente en el banquillo de los acusados al propio López-Gatell y otros funcionarios de más alto nivel por su responsabilidad en el pésimo manejo de la pandemia.*

Por pruebas, declaraciones y testimoniales del propio Hugo López-Gatell y, por su puesto, decenas de denuncias de deudos de fallecidos por Covid-19, se ha conformado un grueso expediente que ha motivado a un juez ordenar a la Fiscalía General de la República investigarlo por el mal manejo que tuvo durante la pandemia, que cobró la vida de por lo menos, 700 mil mexicanos.

Las participaciones del subsecretario de Salud en la mañanera y en las conferencias de prensa que encabezaba en torno a la pandemia, contienen declaraciones irresponsables en el manejo de la enfermedad, como el uso del cubrebocas, que aseguraba no servía para nada; o que el contagio por Covid-19 era similar a una gripa y, peor aún, que las vacunas anticovid no tendrían eficacia alguna.

El abogado Javier Coello Trejo, principal litigante de diversas denuncias contra López-Gatell, ha reiterado que el funcionario había sido imputado por negligencia y presunta falta de deber y adecuado ejercicio de su labor en la emergencia por el coronavirus, empero, el Ministerio Público Federal resolvió no ejercer acción penal; por ello, un juez con sede en el Reclusorio Sur de la Ciudad de México revocó el decreto del no ejercicio de la acción penal del 22 de marzo de 2023, por lo que la Fiscalía deberá continuar con las investigaciones.

–

.

Elegir a ministros

*JAQUE MATE/Sergio Sarmiento

«No puedes curar el cáncer con una mayoría». Winston Churchill.

Elegir a los ministros por voto popular no destruirá el sistema judicial, pero es una solución cara y falsa a los complejos problemas del sistema de justicia.

El voto no es un remedio mágico para toda enfermedad.

Después de que el presidente López Obrador propuso la elección de los ministros de la Suprema Corte, como en la Constitución de 1857, hemos visto una cascada de opiniones de sus acólitos para defender la misma posición.

Los gobernadores morenistas afirmaron en un desplegado: «Respaldamos la propuesta de reforma constitucional del presidente al Poder Judicial, para establecer que las y los ministros sean elegidos por el pueblo mediante voto popular como era en la época juarista, para garantizar que la Corte sea una verdadera representación del pueblo».

La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y el presidente del Senado, Alejandro Armenta, han repetido también la posición de su jefe.

Es verdad que la Constitución de 1857 disponía la elección de los entonces magistrados, pero en una votación indirecta, en la que quienes elegían eran en realidad los miembros de las juntas distritales.

Es el mismo sistema que hoy tenemos, solo que quienes votan son los senadores a propuesta del presidente. Emilio Rabasa, el abogado liberal chiapaneco, escribió en 1912:

«La elección popular no es para hacer buenos nombramientos, sino para llevar a los poderes públicos funcionarios que representan la voluntad de las mayorías, y los magistrados no pueden, sin prostituir la justicia, ser representantes de nadie, ni expresar ni seguir voluntad ajena ni propia».

Daniel Cosío Villegas se adhirió a esta opinión y escribió:

«La elección popular es un malísimo sistema para designar a los magistrados de la Corte».

El único país con un sistema nacional para elegir jueces y magistrados es Bolivia, desde la Constitución de 2009; pero, aunque la votación es directa, los candidatos son seleccionados por la Asamblea Legislativa por mayoría de dos terceras partes.

En Estados Unidos hay elecciones para jueces en varios estados, muy caras, por cierto, pero no en todos. Las campañas han politizado los procesos; algunos candidatos prometen fallos populares en lugar de aplicar la ley de manera imparcial.

Los costos de sus campañas, por otra parte, deben cubrirlos con donaciones de empresas y personas, lo cual genera conflictos de interés.

Los jueces federales estadounidenses son nombrados por el Presidente, aunque ratificados por el Senado.

En Suiza los jueces cantonales son electos por los ciudadanos, pero los federales por el Parlamento.

Apenas el 15 de diciembre de 2022 el entonces presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, agradeció a López Obrador su apoyo en la «gran reforma judicial».

Dijo: «En 2019 me comprometí a que cambiaría el Poder Judicial federal»; teníamos «una justicia elitista», manchada por corrupción y nepotismo, pero gracias a la reforma «entregamos un Poder Judicial renovado, íntegro, moderno, profesional y con sentido humano».

AMLO aplaudió de pie las palabras de Zaldívar, pero la confianza se desvaneció pronto: hoy califica a la misma Corte de corrupta y podrida.

Si la «gran reforma judicial» de Zaldívar no logró limpiar el sistema, mucho menos lo hará una elección directa en que los candidatos hagan campaña y prometan fallos populares.

Para curar los males del Poder Judicial, necesitamos que quienes lo conocen a fondo propongan soluciones realistas. Tener más campañas no ayudará en nada.

*SIN LEER*

«¿Qué era el plan B, en esencia? Bajar los sueldos de los consejeros del INE, que ganan más que el presidente. Si los ministros no cancelaban el plan, ¿cómo quedaban ellos que también ganan más?». Esto lo dijo AMLO ayer. Los diputados no fueron los únicos que no leyeron las iniciativas de leyes de comunicación y responsabilidades administrativas que la Corte invalidó el 8 de mayo.

.

.

 Cuarto Poder

Caballo de Troya ruso

Dolia Estévez

México nada a contracorriente. Mientras que Europa expulsa a más de 400 representantes rusos que se dedicaban a espiar, el gobierno de López Obrador acredita a 36 diplomáticos rusos por encima de los 49 que había antes de la invasión a Ucrania, para un total de 85, de acuerdo con la Secretaría de Relaciones Exteriores. El aumento de casi 60 % de diplomáticos acreditados en la Embajada Rusa, que no había sido reportado antes, no tiene justificación ni precedente. Rebasa por mucho al de cualquier embajada en la Ciudad de México, incluida la de Estados Unidos, con 46 diplomáticos. Es un secreto a voces que Rusia abusa de la figura diplomática para infiltrar espías. Más en tiempos de guerra. “El número de diplomáticos rusos en México no tendría ningún sentido si lo que estuvieran haciendo fueran labores tradicionales de una embajada. Los espías casi siempre tienen cobertura diplomática”, me dijo John Feeley, embajador en retiro y especialista en seguridad. 

El auge de rusos en territorio nacional corrobora el plan de Vladimir Putin de construir un centro de espionaje en el hemisferio occidental justamente en las entrañas del patio trasero de Estados Unidos. Asimismo, exhibe la hipocresía sobre la presunta “neutralidad” ante la guerra. Para el Kremlin, el gobierno de López Obrador es material maleable, interlocutor confiable, facilitador obsequioso, aliado retórico contra Occidente y tonto útil de su maquinaria propagandística. Basta ver las redes sociales rusas para constatarlo. 

“México es un lugar muy conveniente para que los handlers rusos sostengan reuniones periódicas con sus agentes encubiertos que tienen en Estados Unidos. Pueden viajar a Cancún como turistas e interrogarlos sin ellos arriesgar entrar a Estados Unidos”, señaló Feeley. Ante la expulsión de más de la mitad de los espías rusos en Europa, 60 tan sólo en Alemania, algunos de los cuales podrían haber sido reubicados en México, y el endurecimiento de la vigilancia en Estados Unidos, México cobra gran relevancia por su cercanía y fácil acceso al vecino del norte. 

Se trata de la mayor cifra de agentes de la GRU en el mundo cuyo blanco principal es Estados Unidos, como alertó el Comando Norte del Pentágono. Lo mismo ocurre con los agentes del FSB, ex KGB. Si el hackeo a políticos y al parlamento alemán es referente, los rusos también estarían espiando a mexicanos, con el agravante de que, frente a la capacidad nula de contraespionaje del gobierno de AMLO, pasan desapercibidos.   

La SRE es la dependencia responsable de gestionar las acreditaciones diplomáticas a través de sus embajadas, en este caso la de Moscú, cuyo titular es Eduardo Villegas Megías, “filósofo” cercano a Beatriz Gutiérrez. Las peticiones de visas diplomáticas son enviadas, junto con las biografías de los interesados, a la Oficina de Protocolo, a cargo de Susi Iruegas quien, en consulta con la Dirección de Servicios Consulares, autoriza su expedición en la sección consular en el país solicitante. México tiene 11 diplomáticos acreditados en Moscú. El desfase, que ocurre mientras Marcelo Ebrard anda en campaña, viola el criterio de reciprocidad. No se sabe si Protocolo reportó la irregularidad al Canciller. Ebrard no respondió a mis preguntas sobre la razón del auge ruso y el desfase. La inusitada presencia rusa coincide con la llegada de Nikolái Sofinski, el nuevo emisario de Putin que en su primer mensaje invitó a México a unirse al “concepto ruso de orden multipolar”.

La embajada rusa es una guarida de espías que conducen actividades secretas injerencistas violatorias de la Convención de Viena. La ínfima relación de México con un país condenado por las democracias del mundo por invadir a Ucrania, no necesita 85 “diplomáticos”, la mitad “consejeros de asuntos políticos”, cinco “consulados honorarios”, una agregaduría militar y una nueva “oficina comercial”. 

Los rusos no llegaron a México en un submarino que accidentalmente encalló en las costas, como en el film de los 60; entraron por la puerta principal que les abrió la SRE. Ebrard debe explicar por qué ayudó a Moscú a introducir un Caballo de Troya ruso en México contra sus propios intereses y los de su principal socio estratégico. Otros gobiernos ya habrían sonado la alarma y procedido a expulsarlos. La soberanía se defiende con hechos no con palabrerías.  

.

.

Votar y vetar

Diego Valadés

Las definiciones electorales para la Presidencia parecen inminentes, en especial la del partido hegemónico. En la acera de enfrente una parte de la oposición cultiva la esperanza de la unidad.

Quienes aspiran a la Presidencia deben estar conscientes de que su voluntad no bastará para mejorar la atribulada vida de 130 millones de personas. También convendrá que los ciudadanos y los dirigentes adviertan que en el próximo sexenio se correrá el riesgo de una extraña turbulencia.

No será la primera vez en México que un Presidente decida con su voto al sucesor, pero sí podría ser la primera ocasión en que con su veto limite su duración, si el elegido es ajeno a sus designios o si, habiendo sido de su hueste, intenta emanciparse.

En 2019 fue reformado el artículo 135 constitucional para introducir la revocación del mandato presidencial. En los pocos sistemas constitucionales donde existe, es una institución de castigo, pero entre nosotros fueron el Presidente y sus seguidores quienes se afanaron por convocar la revocación. El episodio se atribuyó a un costoso capricho presidencial, sin advertir la maniobra sutil para contar con un precedente utilizable en 2027. En otras palabras, equivale a un seguro político para doblegar a quien resulte elegido en 2024.

El diseño de la revocación hace fácil su convocatoria y permite que una minoría nulifique la decisión de la mayoría. La revocación es vinculante si participa el 40% de la lista nominal, que este año es un poco mayor de 95 millones de personas. El 40% corresponde a algo más de 38 millones, de manera que, con el incremento previsible para 2027, alrededor de 20 millones de electores, equivalentes a cerca del 20% del padrón, podrían remover al Presidente, así hubiera obtenido el 40% o más de los votos en 2024. En otros sistemas la remoción sólo procede cuando el número de revocadores es superior al de quienes eligieron al revocado.

Son pocos los países que aplican la revocación. En su mayoría está destinada a representantes políticos y a alcaldes; también se prevé para gobernantes locales, como sucede en México, en 14 de las 23 provincias argentinas y en 19 de las 50 entidades de Estados Unidos, por ejemplo. En América, sólo Bolivia, Cuba, Ecuador, México y Venezuela incluyen la revocación presidencial.

La experiencia demuestra que la revocación es una anomalía que exacerba el absolutismo presidencial. Tal como está construida aquí, es de temer que quien pierda la elección en 2024, o que quienes la ganen y luego riñan entre sí, utilicen ese instrumento para el derrocamiento legal del Presidente. La mera posibilidad de que esto ocurra bastará para afectar la gobernabilidad del país.

La revocación presidencial podría ser activada entre octubre y diciembre de 2027. Si prosperara, quien encabece la Cámara de Diputados se convertiría en Presidente provisional, conforme al artículo 84 constitucional y, dentro de los treinta días siguientes, el Congreso debería designar por mayoría absoluta al Presidente sustituto.

La revocación puede convertirse en el veto que derrote al voto. Tal vez esta sea una hipótesis remota, pero ignorarla puede dar lugar a sorpresas ingratas. No hay un antídoto infalible para el veneno de la revocación. Incluso si un Presidente contara con mayoría absoluta en el Congreso estaría expuesto a las tentaciones del cainismo; los correligionarios también son peligrosos.

Una clave de la estabilidad política y de las garantías para mantener el espacio de libertades del que todavía disfrutamos, está en la integración del Congreso. La mayoría absoluta de un solo partido, cualquiera que sea su signo, podría derivar en una tentación obstructiva que precipitaría al país hacia la ingobernabilidad, máxime si esa mayoría dispone de resortes capaces de movilizar la calle.

Quienes concurran a la elección presidencial se equivocarán si se ven como potenciales nuevos amos del poder. No hay posibilidades de que el modelo hiperpresidencial se perpetúe en una sociedad cuya madurez democrática aumenta.

Poco se conseguirá desde la Presidencia de la República si no se dispone de un apoyo parlamentario sólido. Esto, por lo demás, será saludable para las instituciones. Lo que necesitamos no es revocar a los presidentes sino revocar al absolutismo presidencial.

.

.

Trascendió

Que mientras las corcholatas han sido cautas en el apoyo a sus compañeros abanderados en Estado de México, Delfina Gómez, y en Coahuila, Armando Guadiana, acaso ponderando la eventualidad de una sanción del INE, el Presidente llamó abiertamente en la mañanera a votar por los candidatos de la 4T no solo para la elección presidencial, sino también para la Cámara de Diputados y el Senado, con el objetivo de tener la mayoría calificada de 66 por ciento de votos, es decir, dos terceras partes del Congreso.

Que después de su “prefiero no ser nada antes que traicionar a AMLO” y su precisión de que los ministros sí pueden ser objetos de juicio político, aunque él no lo está impulsando, Ricardo Monreal Ávila ratifica que permanecerá en Morena, confirma su interés en la candidatura presidencial y dice que nadie debe llamarse a sorpresa, porque ha dedicado la mitad de su vida a la política y es fundador del movimiento que derivó en la 4T.

Que con un poco de retraso, pero en el contexto del Día de las Madres, la alcaldesa Clara Brugada anunció que el grupo Los Ángeles Azules volverá a su Iztapalapa de origen el 25 de mayo venidero para ofrecer un concierto gratuito en el deportivo Santa Cruz en punto de las seis de la tarde. Por cierto, hablando de festejos, el próximo lunes el presidente Andrés Manuel López Obrador invitará a una comida en Palacio Nacional para celebrar el Día del Maestro, aunque la CNTE no sabe si esta vez sí tendrá espacio, porque fue marginada en la conmemoración del primero de mayo.

Que el encuentro organizado por Porfirio Muñoz Ledo sobre el estado de derecho en México se convirtió en un cierre de filas de los invitados en defensa de la Suprema Corte, entre ellos el anfitrión, Santiago Creel, Ifigenia Martínez, Diego Valadés, César Astudillo, Amalia García, Armando Ríos Piter y José Antonio Crespo. De hecho, el ex procurador general y constitucionalista detuvo su exposición cuando llegaron dos convidados porque, dijo, “aquí sí se respetan protocolos e investiduras”, entre las risas de los presentes. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)

.

.

Sacapuntas

Comida con Slim

Una comida y larga charla de más de tres horas sostuvieron ayer en Palacio Nacional el presidente López Obrador y el empresario Carlos Slim. El encuentro se dio la víspera de que el tabasqueño presente en la mañanera un informe económico, en el que presumirá la fortaleza del peso, el crecimiento, las inversiones, el empleo y el nivel de bienestar en la población. También hablaron sobre las obras en proceso, como el Tren Maya. 

Rosa Icela anima a estudiantes

Se juntaron de nuevo la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, ayer en la secundaria técnica 6. Ahí la funcionaria federal prendió a alumnos y alumnas: ¿Quién quiere ser doctora? ¿Quién quiere ser secretaria de Estado? ¿gobernadora? ¿senadora? ¿jefa de Gobierno? ¿Presidenta?

Un senador oportunista

Mucho alboroto causó la grosera declaración del senador republicano John Kennedy sobre México. Pero, la influencia del legislador, nos dicen, es muy reducida, incluso entre su partido. Hasta lo han calificado de oportunista y cosas peores. Por eso, el canciller Marcelo Ebrard, lo tachó de ignorante y no dio vuelo a sus comentarios.    

Reunión con el Fiscal

Hablando de estadounidenses, ayer el embajador Ken Salazar se reunió con el titular de la Fiscalía General de la República, Alejandro Gertz. Los temas que abordaron tienen que ver con el tráfico de fentanilo, de armas y de personas. Coincidieron en que esos asuntos son retos que deben enfrentar juntos para garantizar la seguridad de Estados Unidos y México.

Creel aprovecha el reflector

Quien no dejará pasar la oportunidad de alargar los dimes y diretes con el presidente López Obrador, es el diputado Santiago Creel. El aspirante presidencial ya fue mencionado en la conferencia mañanera, por lo que aprovechará el reflector para llevar agua a su molino y mostrarse ante la oposición como el personaje que puede hacer frente a Morena en 2024. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)

.

.

Confidencial

Acusa Delgado a los del PVE

Exasperado, Mario Delgado estalló contra sus aliados los verdes. Luego de pedir a los diputados de Morena que no se “hamburguesen” –como dice el Presidente–, que vuelvan al trabajo de campo, que apoyen las campañas en Edomex y Coahuila, reclamó: “Porque ya los del PVEM, en Coahuila, están haciéndole el favor al PRI, están de paleros para evitar que se consolide el voto del cambio en favor de Morena, y de manera muy sospechosa se dedican a atacar a nuestro movimiento”. Por eso, y para reforzar el apoyo de los morenistas, les advirtió que “habrá pase de lista”…

Sigilosa visita de Slim

Carlos Slim anduvo de visita ayer por Palacio Nacional, pues comió y dialogó con el presidente López Obrador por alrededor de tres horas. Contrario a otras ocasiones, el ingeniero no quiso dar declaraciones a la prensa, y aunque su convoy ya estaba listo para recogerlo por la puerta 8, donde entran y salen visitantes del mandatario, optó por salir por el estacionamiento y evitar su encuentro con reporteros. La reunión se dio a una semana del segundo aniversario del colapso de la L12 del Metro, construida en parte por Grupo Carso, su empresa.

De Hoyos, en campaña

El que anda muy movido ya en busca de figurar como aspirante viable a la candidatura presidencial de la oposición es Gustavo de Hoyos, expresidente de Coparmex. Al cumplir su primera semana de gira por el país, y en reuniones con organizaciones de la sociedad civil, universidades, empresarios y trabajadores, ha sostenido el discurso de que “Morena es el partido del narco”, pues –dice– tiene una alianza con el crimen organizado. Dio a conocer que se reunió ya con las dirigencias de PAN, PRI y PRD, así como con los emecistas Dante Delgado, Enrique Alfaro y Samuel García. Para el exdirigente patronal, a más tardar en agosto, ya debe definirse el candidato presidencial opositor.

La ‘definición’ de Monreal

El líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, salió a responder a todos quienes afirman que ha dado un viraje tras su encuentro en Palacio Nacional con el Presidente, y que han especulado con que ya pactó alguna posición rumbo a 2024, como la candidatura al gobierno capitalino. En un video publicado en sus redes afirmó que “no hay viraje”, sino una “definición” y una “posición” que ha decidido mantener: permanecer en Morena y luchar por la candidatura presidencial, pese a que hay “una cancha dispareja”. Eso sí, en otro foro ante estudiantes de la UABJO, acotó que, si bien “mi sueño sí es ser Presidente de la República”, no va a “dejar trozos de dignidad en el camino”.

Da Corte revés a CNDH y espaldarazo al Inai

La Suprema Corte dio la razón al Inai y un revés a la CNDH de Rosario Piedra. La Primera Sala ratificó la facultad del instituto para calificar, de manera preliminar y únicamente con fines de acceso a la información, la existencia de violaciones graves a derechos humanos. La comisión se había ido a una controversia constitucional, alegando que eso implicaba invasión de sus atribuciones, pero los ministros rechazaron la queja. Los comisionados aprovecharon el fallo a su favor para destacar la importancia que tiene contar con los integrantes suficientes para que el pleno del organismo pueda sesionar. 

Sentencia histórica contra la violencia ácida

La justicia tardó nueve años, pero al final llegó. Carmen Sánchez fue atacada con ácido por Efrén García, su expareja y padre de sus hijos. Ayer, en el Estado de México, la jueza María de Jesús Cabrera sentenció al agresor a 46 años y ocho meses de prisión, al considerarlo responsable de feminicidio en grado de tentativa. Se trata de una sentencia histórica, porque es la primera, tanto en México como en Latinoamérica, por este tipo de agresiones, que lamentablemente se han incrementado en los últimos años. (El Financiero, Nacional, p. 41)

.

.

Nudo gordiano //

Esos egos tan frágiles

“Pueden ir apagando los equipos, ya está redactada la medida, no se va a tolerar aquí ningún medio de comunicación que esté al servicio del golpismo y en contra del pueblo, de la nación…”, estas palabras se escucharon hace 17 años, estaban dirigidas a RCTV (Radio Caracas Televisión). Las expresó el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Fue la primera de varias advertencias, que después se convertirían en operativos exitosos, contra varias cadenas de televisión y otros medios electrónicos de comunicación que ese gobierno identificaba como adversarios. 

Casi dos décadas han pasado desde entonces, el chavismo ha sido el responsable del cierre de al menos 285 medios, algunos por orden del difunto expresidente, otros por quien llegó tras él y ha querido robustecer esa lastimosa herencia que ha sumido a su país en una crisis incalculable y que alcanza varios frentes.

En este tiempo, hemos visto a otros líderes intentando convertirse en la voz única de sus respectivos países: se hace lo que digo y como yo lo digo. El mismo Nicolás Maduro ha atropellado los intentos de la oposición venezolana para alimentar el espíritu democrático. Llegó al extremo de encarcelar a quienes se movilizaban con la esperanza de dar a su pueblo un Estado que abrazara las libertades para que, a través de ella, se trabajara por el desarrollo. Y Venezuela emulando a Cuba, pero detrás esta nación sudamericana otros territorios más.

“En los actos acontecidos en el año 2018 que atentaron contra la paz y estabilidad de la nación, algunas filiales de esta asociación actuaron en contra de estos principios y de su Acta Constitutiva y Estatutos; y la Asociación misma transgredió las leyes del país al desentenderse y hasta apoyar este actuar de sus filiales…”, se lee en un documento elaborado por legisladores leales al gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua.

Y lo que expresan no es sobre ningún medio de comunicación, que tampoco se han salvado de la censura sandinista, lo hace de la Cruz Roja. Sí, la organización humanitaria creada hace más de 90 años y que ha salvado la vida de millones de personas. De esta forma, este organismo pierde su permiso de operación dentro del territorio de Nicaragua, pero, además, según lo aprobado, sus bienes pasarán a ser propiedad de ese Estado que también ha rebasado todos los límites, incluso arrestó a todos los opositores que buscaban competir con Ortega en la última elección. (Yuriria Sierra, Excélsior, Nacional, p. 10)

.

.

Coordenadas //

Los odiosos… pero indispensables partidos políticos

Ubíquese en el domingo 26 de febrero. En decenas de ciudades, miles y miles de ciudadanos participan en concentraciones masivas.

El Zócalo de la Ciudad de México y muchas otras plazas públicas en el país estuvieron a reventar.

Quienes acuden lo hacen teniendo como objetivo la defensa del INE, pero en gran medida también el rechazo a las intenciones y políticas de la 4T, del presidente López Obrador, de Morena y sus aliados. 

Los convocantes a estas concentraciones no son los partidos, son organizaciones ciudadanas, que muestran una capacidad de movilización que sorprende a todos.

Además, es la segunda ocasión, luego de las marchas del 27 de noviembre, también multitudinarias.

Pareciera que las organizaciones ciudadanas han barrido ya con los partidos opositores, algunos de cuyos dirigentes se hacen presentes tímidamente en las movilizaciones.

Esta asimetría hace creer a algunos que para el 2024, será justamente la sociedad civil, esa que llena las plazas, la determinante para definir a la candidata o candidato presidencial de una eventual alianza opositora.

Hoy estamos a 12 de mayo. Han pasado ya dos meses y medio de las grandes concentraciones de febrero, y no hay aún ningún acuerdo respecto al método para definir a un eventual candidato o candidata de la alianza opositora.

Diversas organizaciones de la sociedad civil piensan que el músculo político que mostraron les da el derecho a definir cómo habrá de elegirse a su abanderado, pues piensan que el candidato será de la sociedad civil, no de los partidos. 

Pero resulta que los partidos políticos que forman esa alianza consideran que en la medida que será un candidato registrado por ellos, también eso implica tener la última palabra respecto al método de selección. (Enrique Quintana, El Financiero, Página Dos, p. 2)

.

.

Sur de Tamaulipas: ¿cómo preservar la seguridad ciudadana?

Los últimos días de abril y los primeros días de mayo numerosas caravanas del crimen organizado aterrorizaron a la población de Matamoros, Reynosa y San Fernando con total impunidad. Hubo muertos y heridos, pero las autoridades y la clase política, tanto a nivel federal como estatal, estuvieron más preocupados en que a ellos nos les afectara políticamente el clima de violencia, que en cumplir con su deber de garantizar la seguridad de la población.

Es frecuente escuchar que ante el cambio de gobierno estatal se renegocian acuerdos y se desata una batalla campal entre los propios grupos delincuenciales para el control de rutas del narcotráfico, y de todo tipo de flujos de la economía criminal.

El sur de Tamaulipas ha podido resistir hasta ahora. Los municipios de Tampico, Madero y Altamira tienen una tasa de criminalidad por debajo del resto del estado, aunque ya hay suficiente experiencia de que en materia de seguridad las victorias no son para siempre.

El Observatorio Ciudadano Tampico-Madero-Altamira, AC (portal octma.org.mx en rediseño, con sistema de consulta dinámica a partir de junio) empezó en agosto 2014. Es el resultado de los esfuerzos concertados de autoridades locales, estatales y federales, tanto civiles como militares; de organismos empresariales, profesionistas, iglesia y organismos de sociedad civil.

En el año 2014 se abrieron 90 carpetas de investigación por secuestro (menos del 10% de los secuestros se denunciaban entonces). Las policías estaban en complicidad con el crimen organizado. La Mesa de Seguridad Ciudadana de Tampico, Madero y Altamira inició labores en mayo 2015. Hubo un cambio radical en la sociedad y en el funcionamiento de las instituciones, que se incorporaron a la lucha por la seguridad ciudadana.

La organización, coordinación, y la sistematización de información han sido cruciales para los resultados exitosos. La región dio un salto cuántico, al pasar de ser considerada la capital nacional del secuestro en 2012, a ocupar en el primer trimestre de 2021 el primer lugar nacional con la menor percepción de inseguridad pública.

Desde noviembre de 2019 cada mes se han registrado cero secuestros, con una sola excepción, que se resolvió de manera inmediata con la captura de los perpetradores.

Alejandro Hope, querido amigo y gran experto en seguridad de reciente fallecimiento, describió como nadie la preocupación de cómo mantener los avances registrados, retomando la trayectoria seguida en Tamaulipas. Lo citó Carlos Puig en Milenio: “No hay nada labrado en piedra. Largas tendencias históricas pueden alterarse brutalmente de un momento a otro. No podemos prevenir nuevas tormentas, pero sí podemos mitigar sus efectos destructivos: reformando nuestras instituciones de seguridad y justicia, transformando nuestra realidad social, impulsando un proceso civilizatorio amplio. Esta crisis nos dejó un tropel de víctimas. Ojalá nos deje también diques para contener la siguiente marejada”. Hasta aquí la cita de Hope de hace diez años.

Preguntémonos entonces: ¿con qué diques se cuenta para contener la siguiente marejada? ¿Es posible lograr que la violencia que se ha apoderado de la zona fronteriza tamaulipeca se detenga en el Trópico de Cáncer? La Mesa Ciudadana es el principal dique, porque la concertación y coordinación que han logrado es parte de ese proceso civilizatorio que busca una mayor cohesión social. (Carlos Heredia Zubieta, El Universal, Opinión, p. 16)

.

.

Comida para gato

No, senador John Neely Kennedy; no se equivoque. De no ser por Estados Unidos, México sería el mayor país del continente y sin duda, uno de los más prósperos. En cambio, sin el oro de California y sin el petróleo de Texas, que el país de usted le robó al mío junto con millones de kilómetros cuadrados de territorio, Estados Unidos no habría pasado de ser un hermanito menor de Canadá, un enclave atlántico formalmente independiente, pero condenado al cordón umbilical de la ayuda europea para sobrevivir, algo así como un Israel de América.

Pero no es necesario remontarse al siglo antepasado. Sin la corriente inestimable de mano de obra mexicana, sobrexplotada, criminalizada, perseguida y discriminada, la economía estadunidense habría sucumbido hace décadas a sus competidores del viejo continente y también, desde luego, a la de potencias asiáticas como China e India. Porque, senador John Neely Kennedy, durante la segunda mitad del siglo XX México transfirió subsidios astronómicos en forma de salarios de hambre que permitieron a la agricultura, la industria y los servicios de su país hacer frente a la economía global. Ha sido un subsidio tan vasto y tan trágico como el que representó el tráfico y el aprovechamiento de personas secuestradas en África para obligarlas a trabajar gratis en las plantaciones.

No se equivoque, senador John Neely Kennedy. Es cierto que, como dijo usted, el producto interno bruto estadunidense es 17 veces mayor que el de México. Ahora bien: ¿ya hizo usted las cuentas de qué porcentaje del primero es generado por los casi 40 millones de mexicanos que viven y trabajan en el país de usted? ¿Ya calculó el aporte de ellos a los 23 billones de dólares de los que tanto presume? ¿Ya le restó usted a esa suma lo que generan las exportaciones de Estados Unidos a México, las cadenas de producción integradas en ambas naciones y lo que representa, en las cuentas internas de su país la comercialización de las exportaciones mexicanas?

Por otra parte, senador John Neely Kennedy: ¿se ha puesto a pensar en la manera en que más de 10 por ciento de la población de su país, que es mexicana y que mantiene intensos nexos con su país natal, recibe las declaraciones racistas y xenófobas de usted? ¿Cree que se sentirán encantados con esa agresiva imbecilidad de que si no fuera por Estados Unidos, los mexicanos estarían comiendo comida para gatos y viviendo en una carpa en un traspatio?

Pues sí, seguramente usted ha pensado en eso porque es político y porque piensa que los votos de los mexicanos y mexicoestadunidenses en su estado, Luisiana, no tienen mucho peso electoral. En realidad, senador John Neely Kennedy, usted está pensando en engatusar con sus palabras a otra clase de electorado: los nietos ideológicos de los Ku Kux Klanes que hace apenas unas décadas asesinaban a activistas negros de derechos civiles; los fóbicos que se mueren de pánico ante las personas que tienen otro color de piel, que hablan lenguas distintas al inglés y poseen una comida más sofisticada que las hamburguesas y la pizza –y no, senador John Neely Kennedy, no es comida para gato lo que preparan–; los supremacistas, a fin de cuentas advenedizos en un territorio que españoles y franceses se disputaron hace cuatro siglos después de exterminar a los habitantes originarios: choctaw, avoyel, tachez, atakapa, chitimakka y otros grupos humanos sacrificados por la codicia de los europeos.

Y luego, el fentanilo. Si usted realmente deseara combatir la masiva adicción a esa sustancia que es epidemia en su país, tendría que empezar por preguntarse quiénes sentaron las bases de esa tragedia, quiénes se han beneficiado de ella en primer lugar y para quiénes aporta las más jugosas oportunidades de negocio. Pues bien, senador John Neely Kennedy, fueron empresas farmacéuticas legalmente establecidas en su país las que volvieron dependientes a los opiáceos a millones de estadunidenses; son los bancos y las casas de cambio de Estados Unidos los giros que mayores utilidades obtienen del lavado de dinero; han sido la CIA, la DEA y ATF –dependencias de su gobierno– las que han diseñado rutas para el contrabando de drogas del sur al norte del río Bravo, blanqueado dinero del cártel de Sinaloa y entregado miles de fusiles de alto poder a esa organización delictiva. Por añadidura, los fabricantes de armas de Estados Unidos han hecho fortunas vendiendo productos destinados a los grupos del narco mexicano.

Como usted es de los que creen que un problema de salud pública se puede resolver echando mano del ejército, bien haría entonces, senador John Neely Kennedy, en sugerir que las fuerzas armadas de Estados Unidos se desplieguen en su propio país para combatir el comercio de fentanilo.

Pero la verdad es que a usted, senador John Neely Kennedy, lo tiene sin cuidado la tragedia de los adictos. Usted quiere votos y es para eso que dice y seguirá diciendo idioteces. (Pedro Miguel, La Jornada, Política, p. 13)

.

COLUMNISTAS

Joaquín López-Dóriga EN PRIVADO Ciudad de México / 12.05.2023 AMLO arranca la campaña No, no tengo que imaginarlo, solo recordarlo. Ya lo viví. Florestán. Cuando hoy estamos a tres semanas de las elecciones de los estados de Coahuila y México, ésta solo superada en importancia por la presidencial de 2024, Andrés Manuel López Obrador ha relanzado su campaña electoral en busca de lo que la oposición también pretende: ganar el Congreso. Pero no solo así como así. No. Ganarlo todo: la mayoría calificada. Él, para sacar sus reformas constitucionales, como ha anunciado, y la oposición para impedirlo. Pero también ganar la simple, de la mitad más uno, para impedir que el Congreso se convierta en la actual oficialía de partes que solo da trámite a las iniciativas del Ejecutivo y sin tocarles una coma, como a él le gusta. https://www.milenio.com/opinion/joaquin-lopez-doriga/en-privado/amlo-arranca-la-campana

Jorge Fernández Menéndez RAZONES El colapso fronterizo El presidente Joe Biden dice que, a partir de hoy, con el fin del Título 42 y la implementación del llamado Título 8 para temas migratorios, “por un tiempo” podría haber una situación “caótica” en su frontera sur y, evidentemente, en nuestra frontera norte, aunque los orígenes de la crisis están también en la sur. Ante la llegada, conservadoramente estimada en 15 mil solicitantes de asilo y refugio a la frontera norte de México cada día, intentando ingresar a Estados Unidos, el secretario del Homeland Security, Alejandro Mayorkas, ha anunciado que lo que se hará será aumentar el personal, tanto de la patrulla fronteriza como de la reserva militar; https://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/el-colapso-fronterizo/1586570

Héctor Aguilar Camín DÍA CON DÍA Ciudad de México / 12.05.2023 Primero los pobres, y primero los ricos No hay cifras que demuestren que los pobres han disminuido en el país. Hay, en cambio, cifras de que los ricos son más ricos. The Economist acaba de publicar su ranking de cuánto aumentaron su riqueza los dueños de empresas que dependen del gobierno, que son sus concesionarias o sus proveedoras, piezas del llamado crony capitalism, capitalismo clientelar o, en mexicano, “capitalismo de cuates”. El crony capitalism corresponde, nombres más, nombres menos, a lo que el actual presidente ha llamado siempre “la mafia del poder”, la colusión oligárquica de ricos y políticos para repartirse dinero y poder. https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/primero-los-pobres-y-primero-los-ricos

Francisco Rodríguez ÍNDICE POLÍTICO 12 mayo, 2023 AMLO el rabioso Poco falta para que veamos a Andrés Manuel López Obrador lanzando espumosa baba por la boca en cualquiera de sus próximas matinés palaciegas. Cada vez está peor. El tapanco sobre el que se trepa se ha convertido en un lugar de furioso enojo constante… … de ira incontrolada… … de desprecio al que piensa diferente… … de castigo brutal incluso al propio que manifiesta alguna disidencia. Es el caso del aparentemente ya perdonado Ricardo Monreal, por ejemplo. El líder enojado, feroz, se identifica más con el autoritarismo que con la democracia. Es el líder temible, no el que busca votos… … sino el que pretende que las disidencias no se vean expuestas porque la comparación lo perjudica. https://indicepolitico.com/amlo-el-rabioso/

Lilia Arellano ESTADOS DE LOS ESTADOS 12 mayo, 2023 Expulsión imparable; 6 de 10 son mexicanos “Los migrantes no pueden escapar de su historia más de lo que uno puede escapar de su sombra”: Zadie Smithe. ● Expulsión imparable; 6 de 10 son mexicanos. ● Política migratoria sometida a necesidades de EU. ● INAI: ordena juez al Senado nombramientos ¡ya!. Ciudad de México, 11 de mayo de 2023.- La crisis humanitaria en la ciudades fronterizas de México se agudiza debido a la llegada de miles de migrantes engañados con la esperanza de un ingreso fácil a Estados Unidos, donde hoy concluyó el Título 42 lo cual permitía la expulsión de migrantes alegando razones de seguridad sanitaria debido al Covid-19, https://indicepolitico.com/expulsion-imparable-6-de-10-son-mexicanos/

Fernanda Tapia UNA CHAIRA EN EL HERALDO 12/5/2023 Sin sudar calenturas ajenas Dice el Maestro Chomsky:  “el problema para los mexicanos, es estar tan cerca de Estados Unidos y tener que hacer las cosas como ellos las hacen”. Y es terrible porque de antemano ellos y nosotros  sabemos que esas fórmulas no les han funcionado. Y por cierto, aclara que la llamada crisis del Fentanilo, tiene sus raíces hace muchas décadas… cuando el gobierno de la Unión Americana utilizó el pretexto de las drogas, para perseguir a diferentes grupos étnicos: latinos, orientales, afro, etc. por otro lado… debemos reconocer que la mayoría de esos 100,000 muertos anuales por el uso de fentanilo allá en el país del Norte, https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2023/5/12/sin-sudar-calenturas-ajenas-504950.html

Eduardo Ibarra Aguirre UTOPÍA Tremenda exhibición de la Suprema Corte Con independencia de a quien asista la razón jurídica y política de la invalidación por motivos “procedimentales” a cargo de nueve ministros de la Corte de la primera parte del llamado plan B de la reforma electoral, presentado y aprobado en el Congreso por los legisladores de la Cuarta Transformación, y el rechazo de las oposiciones partidistas, se puede afirmar que el primer círculo del Poder Judicial no previó que sería exhibido como la casta de los más favorecidos del viejo régimen y en alguna medida del que está en construcción, en tanto que aún no puede limitar los tremendos excesos y presuntas o reales ilegalidades de los jueces de élite. https://indicepolitico.com/tremenda-exhibicion-de-la-suprema-corte/

Jaime Núñez AL MANDO  12/5/2023 Se acorta el tiempo La selección de quien represente a Morena en las elecciones presidenciales de 2024 apunta a un final cerrado, pues el crecimiento en algunas encuestas del titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Adán Augusto López Hernández, apretará los resultados. Sin hacer una campaña propiamente abierta, sino ejerciendo sus funciones como encargado de la gobernabilidad del país, López Hernández se ha reunido con sindicalistas, militares, empresarios, religiosos, gobernadores ofreciendo respuestas a diversas situaciones complejas por las que atraviesa el país. En los últimos dos meses, el titular de gobernación pasó de 4 por ciento hasta más de 25 puntos porcentuales, prácticamente en un empate técnico con el canciller Marcelo Ebrard, https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2023/5/12/se-acorta-el-tiempo-504915.html

ARTICULISTAS

Gilberto López y Rivas Pablo González Casanova: pensamiento crítico y vida plena Se afirma que a las personas se les conoce en las dificultades y, añadiría, también en las militancias. En el caso de Pablo González Casanova es posible afirmar que a lo largo de más de dos décadas, desde los diálogos de paz entre el EZLN y el gobierno federal, en la integración del Grupo Paz con Democracia, la formación de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad y, sobre todo, durante el acompañamiento, desde la sociedad civil, de los procesos autonómicos zapatistas y el CNI-CIG, dio prueba de una notable congruencia ética y de un compromiso social que distingue a los intelectuales orgánicos de los pueblos en resistencia. https://www.jornada.com.mx/2023/05/12/opinion/014a1pol

David Colmenares Páramo mayo 12, 2023 Cooperación en la fiscalización superior Hace unos días se llevó a cabo la reunión del Consejo Directivo de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Entidades Fiscalizadoras Superiores (OLACEFS), en la que los auditores y los contralores de América Latina, del Sur, Centroamérica y del Caribe nos volvimos a reunir. El año pasado la Asamblea General se realizó en Oaxaca, donde tuvimos la oportunidad de encontrarnos de manera presencial. La pandemia nos llevó a desarrollar todas nuestras actividades en forma virtual, pero como en la educación, nada supera la parte presencial. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/david-colmenares-paramo/2023/05/12/cooperacion-en-la-fiscalizacion-superior/

José Cueli A la migración, poesía en vez de tropas Andrés Manuel López >Obrador y Joe Biden enfatizan una visión humanista ante la frontera desbordada. Admite el demócrata una situación caótica por algún tiempo. Evidentemente, no habrá tropa que detenga las migraciones. Seguirán las invasiones masivas por el río Bravo con riesgo de morir en el intento. Experta en migraciones, la filósofa española María Zambrano hace poesía en su libro Claros del bosque, y lo inicia con estas palabras: El claro del bosque es un centro al que no siempre es posible entrar desde donde se le mire y la aparición de algunas huellas de animales no ayuda a dar ese paso, es otro reino que un alma habita y guarda. Algún pájaro avisa y llama y hasta donde vaya marcando su voz.  https://www.jornada.com.mx/2023/05/12/opinion/a06a1cul

DE MOTU PROPRIO. Lo que no quiere entender, porque se hace “Como el tío Lolo”, el Senador John Neely Kennedy (Republicano, nada que ver con la familia Kennedy Demócrata) que Los Estados Unidos, hasta la fecha, siguen siendo un país invasor, que ocupa la mitad del territorio mexicano por la fuerza y si no fuera por esa invasión, él y su familia seguirían viviendo en alguna montaña de Montana. AA.

ARLEQUÍN  12/05/2023 La corcholata más astuta Si hay alguna de las corcholatas presidenciales que merece obtener la candidatura sin siquiera pasar por la encuesta, es, sin duda alguna, Ricardo Monreal. El no es el consentido, no es el amigo y paisano, no es el que se sacrificó para darle paso a Andrés Manuel López Obrador a la candidatura presidencial para la elección de 2012 , pero sí es el más astuto de todos. Con piel de moderado, pero corazón radical, le entregó al Presidente logros que el resto de las corcholatas no le han ofrendado. Con su planchado traje de conciliador, convenció a los opositores de que apoyaran la permanencia de las fuerzas armadas en las calles, https://www.eluniversal.com.mx/opinion/arlequin/la-corcholata-mas-astuta/

ECONOMIA/FINANZAS

Enrique Galván Ochoa DINERO Ebrard ganaría fácilmente a los opositores // Le reconocen eficacia y experiencia // Podría hacer crecer a la clase media El canciller Marcelo Ebrard forma parte del grupo de tres altos funcionarios del gobierno de la 4T que aspiran a suceder al presidente López Obrador. Es uno de los políticos que han acompañado al mandatario a lo largo de su trayectoria, y lo sustituyó en la jefatura de Gobierno de la capital. Recién Ebrard publicó su biografía donde narra las razones por las que quiere ser presidente. En el sondeo de esta semana preguntamos a nuestros lectores su intención de voto si Marcelo Ebrard fuera el candidato de Morena frente a los posibles candidatos de la oposición. Los resultados aparecen en la gráfica. https://www.jornada.com.mx/2023/05/12/opinion/010o1eco

Alicia Salgado CUENTA CORRIENTE 12 MAY, 2023 Vila en el Zócalo y Progreso avanzando. El acuerdo suscrito entre el gobernador de Yucatán, Mauricio Vila y la jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, desde diciembre del año pasado, facilitará la más extensa muestra de la capacidad económica, comercial, turística, gastronómica y cultural de la entidad en el Zócalo capitalino. Vila es el coordinador de la Comisión de Turismo de la Conago, y promotor impresionante de la entidad que gobierna, pero también, ha sido un promotor y apoyador de la expansión de infraestructura de conectividad ferroviaria y energética en el estado que ha autorizado el presidente López Obrador.  https://www.dineroenimagen.com/alicia-salgado/vila-en-el-zocalo-y-progreso-avanzando/152824

Carlos Fernández-Vega MÉXICO SA Poder Judicial: cuchara grande // ¿Austeridad? Ni se les ocurra // Presupuesto: 860% de aumento. ¿Austeridad republicana?, se indigna la cúpula del Poder Judicial de la Federación (PJF): Aplíquese la ley (caso concreto del 127 constitucional) en los bueyes de mi compadre; aquí ni se les ocurra, en el entendido de que siempre se ha servido con la cuchara más grande. Prueba de ello es que en los pasados 23 años el presupuesto asignado a dicho poder se incrementó 860 por ciento, con una inflación acumulada de 190 por ciento en igual periodo y una economía que a duras penas creció 2 por ciento como promedio anual.  https://www.jornada.com.mx/2023/05/12/opinion/016o1eco

Carlos Mota UN MONTÓN DE PLATA 12/5/2023 Más camiones Es una gran noticia que el mercado mexicano de vehículos pesados (tractocamiones, autobuses, etc.) esté mejorando en 2023 y que se eleve la estimación de crecimiento hasta 17.6 por ciento hacia diciembre, para llegar arriba de las 45 mil 800 unidades. Será un crecimiento potente. Tan sólo en abril se vendieron tres mil 847 camiones pesados, una buena cifra que animó a la Asociación Nacional de Productores de Autobuses, Camones y Tractocamiones (ANPACT) a elevar todo el pronóstico anual.  Cuando menos hay tres elementos clave que deben considerarse de este fenómeno. El primero, que el vigor económico del país que se está registrando ya exige de la industria de logística una renovación de flota y una utilización más eficiente. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2023/5/12/mas-camiones-504955.html

Darío Celis LA CUARTA TRANSFORMACIÓN mayo 12, 2023 El pleito de Andrés Manuel y Larrea “ENCUÉNTRENLE A LARREA” todo lo que puedan, fue la instrucción que dio hace unos días Andrés Manuel López Obrador a sus dos alfiles del SAT, Raquel Buenrostro y Antonio Martínez Dagnino. La orden llegó con la presentación del plan “Desarrollo del Sur-Sureste”, donde el megaproyecto insignia de López Obrador, el Canal Interoceánico del Itsmo de Tehúantepec (CIIT), es la columna. El pleito con el segundo hombre más rico del país, Germán Larrea, llegó a un punto de no retorno. El tabasqueño estalló. Cree que el empresario boicotea el CIIT porque no le entregó 100 kilómetros de vía. El conflicto aquí se lo hemos platicado: el almirante secretario de la Marina, José Rafael Ojeda Durán, ha hecho creer al Presidente que la única manera de acelerar el CIIT es revirtiéndole a Larrea la concesión de su tren. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/dario-celis/2023/05/12/el-pleito-de-andres-manuel-y-larrea/

José Yuste ACTIVO EMPRESARIAL 12 MAY, 2023 López-Gatell del “quédate en casa” a acusaciones de negligencia Terminó la pandemia, y con ella tenemos a México como uno de los países con los peores resultados en el combate al covid-19. Y desde ahí podemos ver los problemas que enfrenta el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell. El que en algún momento fue el orgullo de la 4T, al explicar la pandemia y acuñar el “quédate en casa”, pasó a ser el defensor de la política, no de la medicina. Vino la desafortunada frase de “el Presidente no tiene fuerza de contagio, sino moral”. Aceptó lo inaceptable, evitar el uso del cubrebocas. https://www.dineroenimagen.com/jose-yuste/lopez-gatell-del-quedate-en-casa-acusaciones-de-negligencia/152819