Columnas de OPINIÓN NACIONAL

La Ley Minera que usted está impulsando acabaría con una industria de importancia histórica para nuestra nación, la cual genera 417 mil empleos directos, 2.5 millones indirectos, y cuyos sueldos son superiores al promedio.

Moronga azul

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento

«Que están cerrando las minas y que están dejando sin trabajo a la gente». Andrés Manuel López Obrador, 15.6.19

Este 12 de abril el presidente López Obrador me atacó nuevamente en su programa mañanero de televisión. Su molestia esta vez la provocó mi artículo «Acabar con la minería» que se publicó en este espacio el 30 de marzo.

Por mí, bienvenido el debate, solo que el mandatario no presentó ningún argumento contra los que ofrecí en el artículo, únicamente descalificaciones personales: «Sarmiento siempre ha sido empleado de los potentados -dijo-. Tienen una característica todos ellos: no quieren al pueblo, son muy clasistas, racistas, se creen de la moronga azul. Miren, vamos a acabar con la minería, según él, acabar con la minería». Después de estas afirmaciones sin argumentos, apuntó que ya estaban esperándolo sus «invitados para el desayuno», los cuales, supongo, no eran de «moronga azul».

La verdad, señor Presidente, es que soy periodista y colaboro con varias empresas privadas de periódicos, radio y televisión. Algunos de los dueños son ricos, es cierto, otros no, pero mis puntos de vista son míos y con frecuencia difieren de los que tienen los dueños de los medios. Pero hasta ahí ese tema, porque no me interesa descalificarlo a usted, sino mantener abierto el debate sobre la minería.

Lo primero es tener información correcta. Ha dicho usted que los gobiernos liberales «entregaron 120 millones de hectáreas para la explotación minera, el 60 por ciento del territorio nacional». Ojalá fuera cierto, porque estaríamos viviendo una verdadera bonanza minera. Sin embargo, según una presentación de la Cámara de la Industria Minera, con datos de la Secretaría de Economía, México tiene 196 millones de hectáreas, de las cuales solo 16.8 millones están concesionadas, o sea, 8.6 por ciento. Por las dificultades de la actividad, ya que de cada mil terrenos con indicios de mineralización solo uno se convierte en mina, muchas hectáreas concesionadas no están en producción, solo 4 millones, 2 por ciento. Pero como el área productiva es siempre muy pequeña, únicamente 201,996 hectáreas tienen actividad productiva minera, o sea, 0.1 por ciento del territorio nacional.

El argumento de que debe prohibirse la minería «donde no hay agua, no hay agua para la gente», o sea, todo el norte de nuestro país, es también producto de una mala información. La Conagua señala que 76 por ciento del agua concesionada se emplea en la agricultura, 14 por ciento en el consumo humano, 5 por ciento en el sector energético y 5 por ciento en la industria. El sector minero formal, parte de la industria, consume solo 0.35 por ciento. También es falso que la minería no paga impuestos. La tasa efectiva de la minería es una de las más altas del país. Pregúntele al SAT.

La Ley Minera que usted está impulsando acabaría con una industria de importancia histórica para nuestra nación, la cual genera 417 mil empleos directos, 2.5 millones indirectos, y cuyos sueldos son 37 por ciento superiores al promedio. Esta actividad se concentra, además, en los municipios más pobres, donde no hay otras oportunidades. Por eso los mineros y los pueblos mineros protestan cuando los dueños cierran las minas.

Entiendo, señor Presidente, que sus desayunos con personalidades de sangre azul lo distraen a veces de su compromiso de gobernar primero para los pobres. Pero créame que lo que más necesitan los pobres que usted hizo prioridad de su gobierno son empleos bien remunerados, como los que solo la minería ofrece en las zonas marginadas.

· MINEROS

¿Se acuerda, señor Presidente, cuando el 15 de junio de 2019 le hizo un llamado a Carlos Slim, «porque sé que es un empresario con dimensión social», «para que no la cierren y no dejen sin trabajo a la gente, para que siga habiendo empleo en toda esa región»? Se refería usted a la mina de Santa Bárbara en Chihuahua. Defienda hoy, como ese día, los empleos de los mineros, pero de todo México.

.

.

Templo Mayor

CUENTAN que entre las angustias de Andrés Manuel López Obrador está el retraso en varias obras hidráulicas que nomás no quedan, como el Canal Centenario en Nayarit, que muy al estilo de la 4T apenas se entregó la primera etapa.

HACE POCO, dicen que el mandatario le pidió explicaciones de los retrasos a Germán Martínez Santoyo, director de Conagua, y a Alejandro Gascón, encargado de la construcción del canal. La respuesta fue que el atorón estaba en la oficina de la administradora general: Alejandra Icela Martínez Rodríguez.

Y POR lo que se cuenta, la funcionaria dejaría de serlo muuuy pronto, tanto por los retrasos en las obras, como por las constantes denuncias de extorsiones a empresarios y cobros de diezmo a proveedores.

¿SERÁ que el Presidente le pida a Rosa Icela Rodríguez que así como está investigando la corrupción en el ISSSTE, se meta en la Conagua? Obviamente no, porque ni modo que la secretaria de Seguridad Pública le ponga lupa a su hija Alejandra Icela.

EL DEBATE de anoche entre los candidatos de Coahuila debería transmitirse de nuevo, pero en Comedy Central. El intercambio entre los aspirantes a la gubernatura fue un show de ocurrencias, incoherencias y diferencias.

AL ALIANCISTA Manolo Jiménez le bastó con nadar de muertito para llevarse la noche, mientras Armando Guadiana y Ricardo Mejía se daban con la cachiporra y Lenin Pérez, del Partido Verde, jugaba el papel de convidado de piedra.

FUE muy evidente que Guadiana no se preparó ni tantito para el debate y quedará para la historia su petición para ir al baño. Y de Ricardo Mejía, el candidato del PT, se confirmó como la mejor arma… ¡del PRI! En resumen: fue un debate que generó risas a todos… excepto a los coahuilenses.

EN EL EQUIPO de Delfina Gómez ya empezaron a integrar un archivo con las irregularidades que dicen haber venido encontrando en la elección del Estado de México. Si algo sabe hacer Horacio Duarte es, precisamente, armar esos enormes legajos de impugnación, pa’ lo que haga falta. Por lo pronto ayer la candidata habló de entrega de dádivas en la zona sur de la entidad. Habrá que ver a dónde lleva esa pista.

YA DIJO el Presidente que no se necesita la agencia de noticias Notimex, porque para eso está la mañanera. Es decir, lo que importa en México es lo que diga el Presidente. Quizás por eso le incomoda la transparencia y quiere desaparecer al INAI: la información pública es la que él diga, cuando la diga y como la diga. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)

.

.

Con Los Chapitos en la mira

Jorge Fernández Menéndez

Excelsior

El saldo más importante de la reunión binacional entre México y Estados Unidos ha sido el anuncio de que Washington ha puesto como su objetivo claro al cártel de Los Chapitos. Son 26 los personajes de esta organización criminal, dirigida por los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán, los que están en las listas prioritarias de la justicia estadunidense y sobre los que ese país demanda a México colaboración para detenerlos y extraditarlos.

No es nuevo. Desde hace años se sabe que Los Chapitos son los principales productores de fentanilo ilegal en México. Desde que comenzó a decomisarse esta droga en forma amplia (todavía a fines del sexenio pasado) los cargamentos casi siempre tenían como destino a Los Chapitos. Son ellos, además, con una estructura heredada de su padre, los que tenían los contactos adecuados en Asia como para poder proveerse de los precursores químicos suficientes para comenzar a producir fentanilo ilegal en gran escala.

Fue esa organización también la que identificó cómo las restricciones en la venta, durante mucho tiempo indiscriminada, de opiáceos legales abría una enorme puerta para la distribución y venta de fentanilo ilegal, más potente y mucho más barato que los opiáceos farmacéuticos. Eso terminó siendo no lo que originó, pero sí lo que detonó la epidemia de opiáceos y el enorme crecimiento de muertes por sobredosis de fentanilo.

No tiene sentido en esta coyuntura mandar cartas a China para preguntarle al gobierno de ese país si ellos exportan precursores para el fentanilo ilegal o negar que en México se produce esta sustancia. Por supuesto qué hay redes enormes de distribución de drogas en la Unión Americana para que la droga llegue a los consumidores, de la misma forma que allí se lava buena parte del dinero obtenido y con ese dinero se compran armas que terminan fortaleciendo a los cárteles en México.

Pero lo que no se puede ignorar es que Los Chapitos y otras organizaciones criminales han crecido y se han empoderado en México en los últimos años. En su caso particular, aquel saludo del presidente López Obrador a la madre de El Chapo Guzmán, la liberación de Ovidio Guzmán al inicio de esta administración y la captura posterior de Ovidio, sin que se concrete su extradición a los Estados Unidos, son acciones muy desafortunadas que, aunadas a la estrategia de abrazos y no balazos, han generado una profunda desconfianza en las autoridades estadunidenses.

Es verdad que el capítulo México se ha convertido y se convertirá aún más, en la medida en que se acerque la campaña electoral en EU, en un tema de agenda, pero sería poco sensato ignorar la trascendencia que tiene para nuestro país.

No sólo por la forma en que el gobierno estadunidense está visualizando a Los Chapitos y sus aliados como los principales productores y proveedores de fentanilo, sino también por las sospechas de que el incremento de las remesas se relaciona con lavado de dinero proveniente de ese comercio. El cierre de operaciones para recepción de remesas del Banco del Bienestar se relaciona con ello, después de que se detectó que un porcentaje relativamente elevado de remesas se dirigían a zonas del país con fuerte presencia del crimen organizado y pocos migrantes, como Sinaloa, e incluso zonas conurbadas de la Ciudad de México.

Por supuesto que hay apetitos e injerencias respecto a México en ciertos sectores de los Estados Unidos, siempre los ha habido. No es nada nuevo. El mismo Trump, al que ahora defiende el presidente López Obrador, fue el primero que intentó que se usaran fuerzas militares o drones para atacar laboratorios de meta y fentanilo en México. Eso lo pensó en su momento Ronald Reagan y ha estado en la agenda ultraconservadora desde tiempo atrás.

Lo nuevo es que se haya dado está conjunción de una evidente participación de cárteles mexicanos en un fenómeno tan terrible y costoso para la sociedad estadunidense, como es el de las miles de muertes por sobredosis de fentanilo, al mismo tiempo que un distanciamiento evidente de las agencias de seguridad mexicanas con las estadunidenses, con una estrategia de seguridad que no genera confianza del otro lado de la frontera y que demuestra ser inoperante ante la contundencia de los 150 mil asesinados y 40 mil desparecidos en lo que va de este sexenio. Todo eso sumado con la sospecha de que parte de las remesas tienen que ver con esas operaciones criminales. Es una tormenta perfecta.

Las Fuerzas Armadas han acrecentado desde hace ya algún tiempo el accionar contra el tráfico de fentanilo. Han caído laboratorios importantes y también se han dado decomisos millonarios en las fronteras y en el mar. Apenas esta semana fue detenido en Culiacán César Osvaldo “N”, un joven identificado por las fuerzas militares como el responsable de los centros de confección y trasiego de pastillas de fentanilo ilegal para el grupo criminal de los Tapia, cercano a los de El Mayo Zambada. La caída de El Lupe Tapia, hace algunas semanas, y ahora de este personaje son dos golpes importantes para los grupos de El Mayo.

Pero el foco de los estadunidenses está puesto en Los Chapitos, a los que consideran mucho más importantes en este ámbito y a los que perciben que se les deja actuar con mayor permisividad. Quizás se trata sólo de un tema de percepciones, pero lo cierto es que esa percepción es la que las autoridades mexicanas tendrán que romper para recomponer una relación con Estados Unidos que pasa por un momento mucho más complejo y delicado del que se quiere asumir públicamente. Por lo pronto, Los Chapitos están en la mira.

.

.

Estrictamente Personal

Adiós Notimex

La enterradora de Notimex quiso lavarse la cara diciendo que había sido un botín “durante décadas”, cuyos actos de corrupción eran públicos y notorios, lo que es una falacia para justificar sus torpezas.

Raymundo Riva Palacio

Este día empieza en la Secretaría de Gobernación la eutanasia de la agencia Notimex, que difícilmente llegará a cumplir sus 55 años en agosto. Es muy triste cuando muere un medio de comunicación, pero en este caso el pesar es mayor por las circunstancias de su extinción, la notoria desinformación del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre la agencia y su carente visión de Estado, y el terrible error de haber nombrado a una protegida de su familia, Sanjuana Martínez, como directora, una periodista que como administradora fue una troglodita autoritaria, incapaz de resolver una huelga durante tres años.

Pero más grave que padecer a la incompetente Martínez al frente de Notimex, es la forma como López Obrador percibe la agencia. El viernes dijo que era un instrumento de propaganda, que ya no era necesario porque tenía la mañanera. Cándidamente reconoció que lo que realmente tiene en aquello que llama “un diálogo de comunicación circular”, es un instrumento de propaganda. La mañanera es su espacio de gobierno cuyo componente central, disfrazado de conferencia de prensa, es utilizado para disparar obuses a todos los que lo critican o disienten, amenazar y mandar a la plaza pública para ser linchado.

Notimex fue creada en 1968 como una sociedad anónima con participación mayoritaria del gobierno, para proveer información organizada y centralizada sobre las Olimpiadas, que iniciaron el 12 de octubre de ese año. La información era oficialista, pero al mismo tiempo, desde un principio llenó los enormes vacíos de información que había. Casi desde sus inicios produjo contenidos para la televisión mexicana y para periódicos, cuando no existían noticieros o no tenían posibilidades de generarlos. Años después transmitió programas de radio y más adelante fotografía.

Durante casi dos décadas perduró el enfoque oficialista en la información, hasta que al ganar la elección presidencial Carlos Salinas, en un proceso lleno de opacidad y sospechas de fraude, su equipo vio la necesidad de legitimarse. La información fue una vía. Su vocero Otto Granados invitó a varios profesionales a dirigir los medios públicos. Pensó en mí para Notimex, pese a que sabía que había votado por Cuauhtémoc Cárdenas en las elecciones de 1988. Para aceptar el cargo, planteé escenarios de cobertura como condición, que eran impensables en Notimex hasta ese momento, y por experiencia, en los medios privados. No habría censura, aseguró. Lo cumplieron cabalmente y aceptaron informaciones negativas para el gobierno, algunas incluso que periódicos influyentes habían optado por no publicar.

Por primera vez se transmitieron acciones y declaraciones de Cuauhtémoc Cárdenas y se cubrió a la izquierda. Se dejaron de consultar informaciones delicadas y se trabajó bajo criterios periodísticos, que permitieron tener noticias exclusivas como la detención de Joaquín Hernández Galicia, la Quina. Habían prometido recursos para una expansión, y se otorgaron: se crearon cinco agencias de noticias para fortalecer la integración regional y hubo una expansión internacional con corresponsalías, como en Estados Unidos, que en un año creció de dos a 35, y en Centroamérica, zona de influencia mexicana, que se cubrió en su totalidad.

En 1989 se planteó transitar hacia una agencia de Estado y se dieron los primeros pasos, aunque se concretó hasta 2006, en gran parte porque los presidentes Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox tuvieron una visión de Estado sobre Notimex, y continuaron el respaldo presupuestal para que todos los directores que me sucedieron siguieran ampliando la cobertura y la calidad periodística. Muchos de sus periodistas obtuvieron trabajos con medios internacionales; otros avanzaron hacia puestos ejecutivos de medios mexicanos. No era propaganda lo que se hacía, era periodismo. Hasta que llegó la señora Martínez, era consabido que al ser una agencia con recursos públicos, por definición debía de ser plural y abierta.

Notimex era una agencia de noticias, cuya función era registrar todo lo que sucedía que tuviera interés público, que reportaba de manera justa y balanceada. Llenaba los vacíos de información que dejaban los medios privados, que estaban ausentes de mercados que no daban audiencias suficientes para lograr buenos ratings o circulación, y por tanto, publicidad, sin entrar a la importancia estratégica que tendría hoy ante tantas mentiras y desinformación en las redes sociales. De eso se trata una agencia de Estado, y el apego al derecho a la información y a ser informado.

Notimex tenía un sindicato combativo, profesional y responsable. Quienes tratamos con ellos reconocemos su calidad y compromiso con sus agremiados, sin ser unos aventureros temerarios que pusieran en peligro su fuente de trabajo, pero sin líderes charros o cómplices, que traicionaran a los trabajadores. Por la experiencia de muchos de nosotros, es inconcebible que Martínez haya sido incapaz de llevar a resolver un conflicto con el sindicato al que acusa de corrupción, y evitar que la empresa se pudriera. Fueron sus limitaciones prácticas y conceptuales, expuestas en una entrevista en Los Periodistas, con Álvaro Delgado y Alejandro Páez, donde señaló, entre otras cosas, que cerrar Notimex “era la decisión más adecuada”.

La enterradora de Notimex quiso lavarse la cara diciendo que había sido un botín “durante décadas”, cuyos actos de corrupción eran públicos y notorios, lo que es una falacia para justificar sus torpezas. “Era una agencia secuestrada por una mafia que ya no era un sindicato… saqueada, vilipendiada”, justificó. “La mayoría no eran periodistas. Había una lista de 60 aviadores. Pasaban seis meses y veíamos personas y preguntábamos quiénes son esos”. ¿Por qué no hizo nada en medio año para frenar esa irregularidad?

Afirmó que hay más de 150 denuncias por presunta corrupción. Aun si fuera cierto, ¿no pudo eliminar las frutas podridas y hacer un trabajo profesional? Lo que hizo, como escribió Alejandra Escobar en Etcétera a un año de su gestión, fue “un periplo… plagado de anomalías: trabajadores despedidos injustamente, una huelga desconocida por la directiva que, por ello, conculca derechos laborales y un sinfín de desatinos e imprecisiones en la información proporcionada por la agencia…”.

Ni administrar ni hacer periodismo pudo hacer Martínez. Pero que duerma tranquila. El Presidente la respalda porque al final, en su visión y acción, son tal para cual.

–

.

AMLO y ‘la demolición’ de instituciones

Enrique Quintana / Coordenadas

El Financiero, 

El proceso de demolición institucional que ha llevado adelante el gobierno de López Obrador ha sido sistemático y consistente a lo largo de toda esta administración.

Aún no se puede calcular de manera razonable cuál será el costo para el país en el largo plazo. Sin embargo, de lo que se puede estar seguro es que va a ser muy elevado.

En días recientes se anunciaron otras medidas en la misma senda de la destrucción institucional.

Se confirmó la eliminación de la Financiera Nacional de Desarrollo (FND), que integraba lo que alguna vez fue la Financiera Rural.

También se confirmó la liquidación de Notimex, la agencia de noticias del Estado Mexicano.

Adicionalmente se anunció que no habría nombramientos de los comisionados faltantes en el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI).

Pero estas medidas de los últimos días simplemente se suman a muchas otras.

Se pretendió un desmantelamiento de grandes proporciones del Instituto Nacional Electoral (INE), que afortunadamente se detuvo a partir de que el ministro Javier Laynez suspendió la vigencia de las reformas legales denominadas plan B.

Pero si se hace un recorrido amplio por los órganos del Estado, se pueden encontrar muchos otros casos… o el intento de realizarlos.

Por ejemplo, en el caso de la Suprema Corte, falló la intentona de colocar a una ministra incondicional al frente de la institución y con ello se impidió por ahora una gestión que apuntaría al debilitamiento del Poder Judicial.

En el sector energía no se corrió con la misma suerte, pues los organismos reguladores como la Comisión Nacional de Hidrocarburos; la Comisión Reguladora de Energía o el Centro Nacional de Control de Energía, han sido o subordinados o debilitados.

Por muchos meses la Comisión Federal de Competencia Económica también sufrió de omisiones en los nombramientos de su Junta de Gobierno.

No puede dejar de mencionarse la eliminación del Seguro Popular, que afectó severamente a una amplia capa de la población que se quedó sin servicio médico.

Igualmente, en el ámbito educativo se eliminó el Instituto Nacional de Evaluación Educativa y se erosionó gravemente la capacidad de promoción de innovaciones del Conacyt.

Se cancelaron el Consejo Nacional de Promoción Turística y ProMéxico, dos instancias que hubieran sido cruciales para la promociones de las inversiones en el país en esta coyuntura.

En el ámbito financiero y económico, también se debilitó severamente la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, así como las áreas dedicadas a las negociaciones comerciales en la Secretaría de Economía.

No le sigo, pues la lista sería prácticamente interminable.

El argumento que muchos partidarios del régimen plantean es que, con todo este conjunto de cambios, se han logrado liberar recursos para poder asignarlos a los programas sociales, así como a la inversión del gobierno federal.

Cuando se miran los números, resulta que las cosas no son tan claras.

El porcentaje del gasto total que se destinó al desarrollo social representó 60.5 por ciento del gasto programable del sector público el año pasado.

En el último año del gobierno de Peña, ese porcentaje ya era de 59.7 por ciento. Es decir, la diferencia son apenas 8 décimas de punto porcentual.

Habrá que esperar próximamente los resultados de la Encuesta Ingreso Gasto de los Hogares que realiza el INEGI para poder apreciar el impacto en materia de pobreza que ha tenido la política de este gobierno, pero me temo que los resultados van a ser malos, como ya lo fueron con los datos de 2020.

A la hora de ponderar los costos y beneficios, creo que el impacto de la destrucción institucional será enorme y con repercusiones negativas para el largo plazo para el país.

Esperemos que no transcurra demasiado tiempo para empezar la indispensable reconstrucción.

.

.

La cartera del cártel

Paola Rojas

El Universal, 17 de abril de 2023

El combate contra el fentanilo se ha convertido en una prioridad para Estados Unidos. La enorme cantidad de muertos y adictos que está generando a diario ha obligado a poner el tema en el centro y a tomar medidas determinantes.

Ya desde hace semanas el secretario de Estado, Antony Blinken, adelantaba que están dispuestos a desarticular la cadena de suministro de esta droga negando el acceso al sistema financiero internacional a los delincuentes que están detrás de su producción y distribución.

Fue el 22 de febrero cuando la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro señaló a seis integrantes del Cártel de Sinaloa y a seis entidades con sede en México como responsables de este tráfico letal.

El viernes pasado, luego de la reunión Mexico-Estados Unidos para tratar temas de seguridad, el gobierno de Biden reveló que la Administración para el Control de Drogas (DEA) infiltró desde hace 18 meses al Cártel de Sinaloa, encabezado por “Los Chapitos” y confirmó que este grupo está detrás de la producción de fentanilo. Detallaron incluso las rutas que usan para su distribución.

Si bien Estados Unidos ha sido el gran consumidor global de sustancias ilegales desde hace décadas, nunca antes se había enfrentado a una crisis de esta magnitud. El fentanilo afecta, según reporta el propio gobierno estadounidense, a todos los sectores geográficos, demográficos y económicos de su país. Es un problema de salud pública y es ya también un problema social grave. En las escuelas toman medidas desesperadas, en las prisiones reparten antídotos y en los hospitales se saturan las áreas de urgencias debido a los afectados por sobredosis.

Esta vez sí parecen tener la voluntad de ir a fondo. Ante la emergencia que esta droga representa, no se pueden permitir actuar con la misma tibieza del pasado. Eso de señalar a los países latinoamericanos como productores sin hacerse responsables de su parte en la cadena criminal de consumo dejó de ser válido hace tiempo. Pero ahora toca ir más allá. Estados Unidos no solo ha sido históricamente el principal consumidor de drogas, ha sido también el principal beneficiado económicamente por ese mercado ilegal. Si quieren realmente debilitar a los grandes cárteles, tendrán que hacerlo por la vía financiera.

De este lado frontera, corresponde asumir la realidad de México como país productor de fentanilo y reconocer que el consumo está aumentando. Hay ciudades, como Tijuana, donde ya hay afectaciones importantes por el uso de esta sustancia. Negar la existencia del problema no lo resuelve, al contrario, nos aleja de una posible solución. Es una realidad que requiere de acciones urgentes para evitar que se convierta también acá en una crisis nacional de salud.

.

.

Su cinismo mata

Pablo Hiriart / Uso de Razón

El Financiero

Ya se dio cuenta del desastre que ha causado y, en lugar de corregir, simula que todo va bien y que irá mejor. Cinismo, pues.

En febrero de este año el Departamento de Estado entregó al Congreso de EU el informe anual, donde señala que en México hay violaciones a los derechos humanos, secuestro, torturas, homicidios, tráfico de personas, intimidaciones, hostigamiento y ataques a periodistas, complicidad de agentes del gobierno con bandas criminales internacionales y corrupción.

La respuesta del Presidente fue una cátedra de cinismo:

“Están mintiendo, es pura politiquería… En México no se tortura, no es como antes, que ellos se quedaban callados, nunca decían nada; en México no hay masacres, en México el Estado ha dejado de ser el principal violador de los derechos humanos, en México se garantiza la libertad de expresión”.

Al mes siguiente vino el crimen contra 40 migrantes centro y sudamericanos que murieron calcinados en una pocilga del gobierno federal en Ciudad Juárez.

En ese crimen confluyeron corrupción, ilegalidad, tortura, extorsión, complicidad con bandas criminales y desprecio a la libertad de expresión. Todo lo que señaló el Departamento de Estado.

No era necesario que se lo dijeran “los gringos”. Para saber qué pasaba era suficiente con que el Presidente viera las recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (encabezada por una leal a él).

Ahí venía todo lo que, el 27 de marzo, se transformó en la más cruel masacre masiva de migrantes cometida por un gobierno en este siglo.

Lo señalado por la CNDH coincide con lo expuesto en medios de comunicación que narraron las violaciones a los derechos humanos de los migrantes en los galerones del INM en el sur y en el norte.

Para el Presidente eran exageraciones de los “zopilotes” de la prensa conservadora que “nos quieren afectar” para recuperar privilegios.

Su cinismo hecho gobierno mata.

Periodistas mexicanos (destacadamente en El Universal), con datos de la Comisión Nacional de Búsqueda, han publicado que, del 1 de enero al 10 de abril del año en curso, se han registrado 810 desapariciones de extranjeros procedentes de Centro y Sudamérica.

Las desapariciones, señalan, son ejecutadas principalmente por los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación, derivadas de la pugna por el control del secuestro, extorsión, el derecho de tránsito hacia el norte y el reclutamiento forzado.

En casi cuatro años, la CNDH ha emitido 54 recomendaciones al Instituto Nacional de Migración por torturas, agresiones sexuales, lesiones y extorsión a migrantes y a sus familiares.

Señalan los reportes de la prensa nacional que las estaciones migratorias, retenes y garitas, se han convertido en cuevas para el cobro de moches por parte de agentes y funcionarios del gobierno del presidente López Obrador.

De entrevistas con migrantes, se publicó ‘El tarifario de la corrupción’ (El Universal, 6 de abril): botella de agua, 15 dólares. Jabón, 10 dólares. Llamada telefónica de 5 minutos, 25 dólares. Trámites, dos mil a cinco mil dólares. Por no detenerlos, 25 dólares. Un cigarrillo, tres dólares.

Una semana después de la masacre en Ciudad Juárez, el Instituto Nacional de Migración envió un reporte a la Cámara de Diputados, que el periodista Víctor Chávez publica hoy en El Financiero:

Se otorga a los migrantes “instalaciones seguras, hospedaje, agua y alimentos gratis, kits de higiene”.

Además, “apoyo psicosocial para niñas, niños y adolescentes, mejoras en la infraestructura de albergues, insumos para la adecuada estancia de personas migrantes y refugiadas, el acompañamiento de los organismos internacionales para los nuevos albergues que las autoridades locales y estatales implementen para recibir flujos de personas migrantes”.

El cinismo del Presidente permea como política pública.

Humanismo mexicano, mi legado: AMLO, tituló el diario La Jornada (“el único” que dice la verdad, sostiene el Presidente) la nota del cuarto Informe de Gobierno de López Obrador, el 27 de noviembre pasado.

En el Zócalo, AMLO caviló en voz alta sobre las virtudes esenciales de su gobierno y concluyó: “Mi propuesta sería llamarle Humanismo mexicano, porque tenemos que formar un distintivo. Humanismo mexicano porque, como diría el césar, Publio Terencio: nada de lo humano nos es ajeno”.

El cinismo gobierna y muchos le aplauden.

Para decirlo en palabras de María Herrera Magdalena, destacada en Forbes por la búsqueda de sus cuatro hijos, víctimas de desaparición forzosa: tenemos “un Estado y una sociedad ahogados en indiferencia”.

Cuando mataron al periodista Antonio de la Cruz junto con su hija –el número 35 de los que van asesinados en su sexenio, con cifras a julio del año pasado–, López Obrador dijo

“Que no estén pensando los autores intelectuales y materiales de estos crímenes que van a quedar impunes, que no va a haber castigo… Aunque parezca disco rayado, debo seguir advirtiendo que ya no es lo mismo. No somos iguales. No se confundan”.

Algo parecido ha dicho luego de otras masacres ocurridas en su gobierno, como el asesinato de mujeres y niños en Bavispe, o al día siguiente del intento de asesinato a Ciro Gómez Leyva (aunque 24 horas después dijo que pudo ser un autoatentado para subir el rating).

El ataque a Gómez Leyva ocurrió dos días después de que AMLO afirmara que escuchar a Ciro, Loret y Sarmiento podría producir un tumor en el cerebro.

Hace tres días, el viernes, autoridades municipales de Guerrero detuvieron al periodista Bertín González por criticar un programa social del presidente López Obrador.

El acta de la comisaría dice: “Se detiene al señor Bertín Chino González, periodista del periódico Prensa del Sur, por subir a las redes sociales que los grupos de Sembrando Vida que dirige el presidente López Obrador no están funcionando en todo Guerrero”.

Al Departamento de Estado, que señaló el hostigamiento a periodistas, el Presidente le soltó por respuesta una descarga de cinismo: “En México se garantiza la libertad de expresión”.

¿Qué sigue?

Con ese cinismo, seguiremos viendo más de lo mismo. Asesinatos incluidos.

.

.

Sobremesa

Influyentismo y nepotismo en el 20 de Noviembre

Lourdes Mendoza

El Financiero, abril 17, 2023 | 

Tal es el caso de la doctora Lucía Achell Nava, quien recientemente fue impuesta como titular del curso de dermatología por órdenes de la actual directora del hospital, Martha Alvarado Ibarra, pese a que, desde meses antes, otra especialista había sido seleccionada por la vía legal. ¡Así como lo están leyendo!

Médicos residentes y personal del 20 de Noviembre se unen para denunciar la irregularidad con que opera la dirección del centro médico, a la par que exigen deshacer la colocación arbitraria de una mujer que además ha sido acusada por incurrir en actos de discriminación, generar tensiones e incluso negarse a enseñar técnicas al alumnado, alegando que “le podían copiar sus técnicas”. ¡Quihúboles!

El conflicto surgió a raíz de la salida de Sagrario Hierro como encargada del área, quien se jubiló.

Desde un principio, Hierro propuso a la doctora Valeria Díaz como ideal para sustituirla, e incluso fue nombrada profesora sustituta hasta el inicio del siguiente ciclo, cuando se concretara la renuncia de la titular.

La doctora Valeria no solo contó con el visto bueno de la especialista, sino que se creó una convocatoria para concursar la titularidad del servicio de dermatología, en el cual sólo hubo dos interesadas. Una de ellas fue Valeria, mientras que la otra inscrita fue la doctora Lucía Achell.

Los resultados fueron contundentes: Valeria Díaz Molina fue la mejor calificada para dirigir el área de dermatología, y por una distancia considerable, de 325 puntos curriculares ante los 288 de Achell Nava.

Aunque la resolución era un hecho, nunca se oficializó del todo, pues Denisse Añorve y Miguel Ángel Minero, encargados del área de división de posgrado, comenzaron a dar largas a la hora de girar un oficio que concretara el nombramiento de Valeria Díaz:

“Si en todo este tiempo les pedí el documento unas 20 veces, fueron pocas; y jamás me lo entregaron”, acusa la doctora, quien meses más tarde fue repentinamente informada de que de nada sirvió el proceso en el que contendió, pues la dirección tomó la decisión arbitraria de colocar a Achell como titular de dermatología.

¿Exceso de experiencia?

Palabras más, palabras menos, el argumento de Alvarado Ibarra para justificar la imposición de una amiga cercana suya para el puesto fue que no comprendía cómo, siendo más joven que Achell, Valeria Díaz tuviera un currículum más extenso.

“Básicamente dijo que ella podía elegir a quien ella quisiera, pues era la directora”, recuerda la afectada, quien además ve en el argumento de la dirección un acto de discriminación por edad.

“¿Para qué hacen una convocatoria?”, cuestiona. “Desde un principio le hubieran dado el cargo, en lugar de hacer un proceso que no iban a respetar”.

La doctora Valeria denunció el caso ante el Órgano Interno de Control del ISSSTE, donde le dijeron -increíble pero cierto- que no hay mucho que pueda hacer, pues no existe un documento que la declare como titular del servicio de dermatología.

El perfil manchado

En redes sociales médicos residentes y el personal del hospital exigen que la selección del personal se haga de manera limpia y basada en los conocimientos de los candidatos, y no por influyentismos y amistades.

Además, les cuento que la cosa no se queda ahí, pues esta polémica ha sacado a flote al menos dos denuncias contra la doctora Lucía Achell Nava, por distintas conductas poco profesionales, que van desde maquillarse en clase hasta negarse a enseñar técnicas a los residentes de primer año.

Uno de estos oficios proviene de la propia Sagrario Hierro, la titular saliente, quien en 2019 prescindió de la labor de Achell como profesora adjunta en el curso, exponiendo, entre otras cosas, que:

No permitía la entrada a los residentes en cirugías que ella realizaba, argumentando que le copiaban sus técnicas.

Se reportaron constantes ausencias en el curso entre 2017 y 2018, ya que acudía a dar conferencias en otros laboratorios.

Propició tensiones a raíz de una mala relación con los residentes de primer año R1 en dermatología, que incluían mofarse de sus alumnos con muecas cuando exponían algún punto.

Se negó deliberadamente a dar clases que le correspondían.

Luego en 2021, un oficio más, promovido por el doctor Félix Octavio Martínez Alcalá, revela que había quejas contra la doctora por tratos discriminatorios, por el que se pedía a la titular tomar cartas en el asunto.

“Nada de lo expuesto ha sido suficiente para cambiar la decisión, firme, opaca y arbitraria de Martha Alvarado Ibarra, quien ostenta la dirección del CMN 20 de Noviembre desde el 19 de noviembre de 2021, de mantenerla en el cargo, sólo porque es su amiga”.

Otra de Almendra Ortiz y sus secuaces

Y ya que hablo de temas médicos, cómo ven que el brazo derecho de Almendra Ortiz -sí, la exgacela de AMLO que contrató por sus pistolas a Imedic, y que por no dar el servicio los derechohabientes se quedaron sin servicio de imágenes, lo cual les costó la vida a varios de ellos-, Juan Manuel López Ramírez, subdirector de personal del ISSSTE, tiene tres chambas en el gobierno federal. ¿Cómo les quedó el ojo? Trabaja al mismo tiempo en el ISSSTE, la SEP y el IMSS. ¿Será por eso que el IMSS, de Zoé Robledo, les mandó las batas recicladas, a pesar de tener un presupuesto en el ISSSTE de 750 mdp? Sí, los trabajadores del ISSSTE recibieron batas recicladas del IMSS. ¿Cómo se supo? Muy fácil, sólo había que darle la vuelta a la manga de la bata. ¡Ver para creer! ¿Acaso los 750 mdp de la partida de 2022 se irán a la campaña para la gubernatura de Chiapas que tanto presume Zoé Robledo (su estado natal)? ¿Habrá sido idea de Almendra y Juan Manuel? Lo cierto es que el dinero estaba y las batas eran recicladas y este señor, brazo derecho de Almendra, trabaja en el IMSS, el ISSSTE y la SEP.

.

.

“Fuera máscaras”, viva la opacidad

Carlos Marín

Milenio, 

Lo de “fuera máscaras” a que tanto llama el presidente López Obrador incluye a su gobierno, resuelto a ejercer el poder de los poderes por encima de los otros dos que mandata la Constitución y de los organismos autónomos del Estado, contrapesos que el Ejecutivo se empeña en disolver.

En la variedad de instituciones con funciones que le desagradan sobresalen las dedicadas a la información, y el viernes explicitó su desprecio por la rendición de cuentas con una fulminante descalificación al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales: 

“¿Saben para qué sirve ese instituto o para qué servía? Nada más era una fachada para encubrir las corruptelas de los funcionarios…”, dijo al recordársele que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, confió a los senadores de Morena lo que su jefe le había instruido para congelar el nombramiento de comisionados y dejar al INAI en estado virtual de coma:

“Yo creo que lo que más nos conviene es que haya un periodo de impasse…”.

En la opinión presidencial, son las instancias bajo su control las únicas a las que debe recurrir la sociedad cuando demanda de la información que normalmente se le escamotea:

“¿Qué no existe la oficina de la Función Pública? ¿Qué no existe en el Poder Legislativo la facultad de aprobar el presupuesto y de darle seguimiento al ejercicio del gasto? ¿Qué no existe la Fiscalía Anticorrupción? ¿Qué no existe la Fiscalía General de la República? ¿Qué no todas las dependencias del gobierno federal y organismos del Poder Judicial y del Poder Legislativo están obligados a informar?”.

Sí, pero lo habitual es que se niegan.

Pretextó:

“Tenemos una oficina (el INAI) nada más para estar contestando todo, hasta cuánto papel sanitario utilizamos en el departamento (de Palacio) y hace unos días, en la última sesión que tuvieron, que si mi título y mi tesis…”.

Sus ejemplos fortalecen la importancia del INAI: antes de existir, la presidencia de Vicente Fox consignó en CompraNet hasta el precio de sus toallas; y los plagios universitarios de su amiga ministra, Yasmín Esquivel, explican el interés público por la legitimidad académica de López Obrador.

Encarrilado en la opacidad, también le dio puntillazo a Notimex, la agencia de noticias del Estado mexicano que imagina como de mera propaganda:

“Ya nosotros no necesitamos una agencia de noticias en el gobierno. Eso era de la época de los boletines y de la prensa oficial y oficiosa, ya no hay eso; además, también desde que entramos hay un conflicto laboral, pero no es algo que nos haga falta como gobierno. Tenemos la mañanera…”.

—¿Confirma entonces que se extinguirá Notimex, Presidente?

—Sí.

Deplorable concepción del derecho a la información y de una degradada agencia estatal de noticias.

Lo cierto es que gracias al INAI puede obtenerse información de cualquier autoridad, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos, fondos públicos y sindicales, y que promedian (SPIN) ¡94! las mentiras en cada mañanera…

cmarin@milenio.com.

.

.

Guerra de EU contra «Los Chapitos», a pesar de AMLO

Salvador García Soto

El Universal

El mensaje del Departamento de Justicia de Estados Unidos fue contundente y sin derecho de réplica. Con el anuncio del fiscal general Merrick Garland desde la misma Casa Blanca, la ofensiva contra el narcotráfico mexicano y, en particular contra el Cártel de Sinaloa y sus actuales líderes “Los Chapitos”, subió al más alto nivel y la colaboración del gobierno de México en la que será una guerra contra el fentanilo y sus principales productores y exportadores de origen mexicano fue obligada y con esta decisión, Washington prácticamente ignora y hace a un lado al presidente López Obrador y a su discurso absurdo de negar el procesamiento de esa droga letal en territorio mexicano y a su política de “abrazos, no balazos”, que tolera y arropa a los narcotraficantes.

No fue casualidad, para nada, que el mensaje de la administración Biden se diera justo un día después de que el gabinete de seguridad de México, encabezado por el canciller Marcelo Ebrard, fuera llevado hasta la Casa Blanca y se negociaran algunos de los términos de la ofensiva en contra del Cártel de Sinaloa y sus socios chinos y guatemaltecos que participan en la cadena para producir la droga del Fentanilo. Es claro que en el plan lanzado el viernes y anunciado como “rigurosas acciones ejecutivas en contra de la operación más grande, más violenta y más prolífica de tráfico de fentanilo en todo el mundo”, fue diseñado y ordenado, casi en su totalidad por el gobierno de los Estados Unidos, y que México si acaso pudo negociar la inclusión del tema de las armas de alto poder vendidas por empresas estadounidenses al narco sinaloense, que también fue incluido entre las acusaciones y persecuciones que hará el Departamento de Justicia.

Y es que las 28 acusaciones y órdenes judiciales emitidas por el gobierno estadounidense en contra de los participantes en la red de producción, tráfico y exportación del fentanilo mexicano a su territorio, son en su mayoría contra ciudadanos mexicanos y tienen como objetivo principal a los tres hijos de Joaquín Guzmán Loera: Ovidio Guzmán López “El Ratón”, actualmente preso en México y cuya extradición inmediata es parte del acuerdo, además de sus hermanos Iván Archivaldo y Jesús Alfredo Guzmán Salazar, actualmente en libertad en el territorio mexicano y por quienes se ofrece una recompensa de hasta 10 millones de dólares.

No hay duda de que la ofensiva estadounidense contra el Cártel de Sinaloa y su producción de fentanilo, es una respuesta fría y contundente de la administración Biden a dos temas que presionan fuertemente a la Casa Blanca y de los que parecen estar hartos: por un lado las fuertes presiones y exigencia de los republicanos desde el Congreso, con iniciativas para declarar “terroristas” a los cárteles mexicanos y acusaciones de “tibieza e incapacidad” del presidente Biden frente al gobierno mexicano y su tolerancia al narcotráfico, y por otra parte, también responden de manera directa al discurso provocador y autoexculpatorio del presidente López Obrador que pretende negar la participación de los criminales mexicanos en la elaboración, tráfico y exportación del la amenaza letal de la droga de fentanilo a los Estados Unidos.

Por eso, aunque López Obrador finalmente cedió al enviar a todos los secretarios de su militarizado gabinete de seguridad, encabezado por los titulares de la Defensa y Marina, junto con la vocera de los militares, la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, el canciller Marcelo Ebrard y los titulares de Salud y Cofepris, al final es más que evidente que los acuerdos de Washington, para iniciar la guerra jurídica y policial en contra del Cártel del Sinaloa y sus principales capos, si bien se dan con la concurrencia de las agencias mexicanas de seguridad, también ocurren a pesar del presidente mexicano y su extraña e inexplicable tolerancia a los narcos sinaloenses, marcadamente a la familia de “Guzmán Loera”, como prefiere llamar el mandatario mexicano al capo preso en los Estados Unidos, al que incluso pidió disculpas en una de sus conferencias por referirse a él como “El Chapo”.

Veremos, pues, cómo hace el gobierno mexicano para que su cuestionada política de seguridad de “abrazos, no balazos” que ha sido tema de mofa y cuestionamientos desde todos los sectores políticos de Washington, desde el Congreso hasta la Casa Blanca y lo mismo por demócratas que republicanos, sea compatible con la guerra declarada por la administración Biden contra el Cártel de Sinaloa y el tráfico de fentanilo.

Habrá que observar qué dice hoy, en su mañanera, el presidente López Obrador de la que se plantea como una auténtica “cacería” en contra de Los Chapitos que finalmente son mexicanos. Ya que no haya dicho nada en sus discursos durante sus giras del fin de semana sobre un tema de la mayor relevancia y haya seguido con sus trillados mensajes contra “los conservadores, los corruptos” y hasta de las “corcholatas” morenistas, es un indicador claro de que a AMLO no le debió gustar nada lo que aceptó su gabinete de seguridad y se anunció el viernes desde la Casa Blanca. Porque al final, todo ese acuerdo y los anuncios se hicieron con él al margen y a pesar de él.

NOTAS INDISCRETAS… Qué tan aburrido, plano y soso resultó el primer debate entre los candidatos al gobierno de Coahuila, que el momento más interesante resultó ser cuando los seguidores de los distintos partidos, que estuvieron presentes en la transmisión del debate, comenzaron a gritar porras, rechiflas y ataques unos en contra de otros. Faltaban aún dos minutos para que terminara el evento, que resultó casi somnoliento, cuando la gritería del público hizo que los moderadores, Javier Solórzano y Sandra Romandía, tuvieran que alzar la voz y pedir, también a gritos, que se calmaran las porras y que permitieran concluir el debate. Y es que lo que se vio en poco más de una hora de transmisión fue a un candidato de la alianza Va Por México, Manolo Jiménez, demasiado sobrado y acartonado, hablando de sus propuestas genéricas, a un candidato de Morena, Armando Guadiana, queriendo verse fresco y atacando reiterativamente al PRIAN y ofreciendo como cambio a los coahuilenses una beca de 1,500 pesos “para todos, todas y todes”, mientras que Ricardo Mejía, del PT, apenas lograba colocar algunos lances y jabs declarativos contra el priista Jiménez, a quien acusaba de representar al “moreirato” y su continuidad, pero también contra el morenista Guadiana, de quien decía no representa a la transformación, sino a sus negocios. Y casi marginado y tratando de decir que él sí representaba a la opción del lopezobradorismo, apareció el candidato del PVEM, Lenin Moreno. En fin, que así de aburrido y soso fue el primer debate de la elección coahuilense…

Por cierto que en el caso del Estado de México, cuyo primer debate se llevará a cabo el próximo 20 de abril, del equipo de la morenista Delfina Gómez confirman que su candidata sí participará en este primer encuentro con su adversaria Alejandra del Moral. “100% va la maestra al debate. Se solicitó recorrerlo por temas de agenda, pero se mantiene el 20 y ahí estará”, nos dijo un colaborador de la candidata morenista. El jueves en sesión de su consejo, el Instituto Electoral Mexiquense, que preside Amalia Pulido Gómez, acordó que el próximo jueves tenga lugar el primer debate y que hoy lunes 17 se definan los temas que abordarán las dos candidatas a través de una tómbola. Será interesante ver cómo se conduce Delfina en su calidad de puntera y favorita en las encuestas y si Alejandra del Moral, que se niega al ataque y a la descalificación de su contrincante por un tema de “sororidad” entre mujeres, es capaz de aprovechar esta primera oportunidad para tratar reducir la amplia ventaja que aún le lleva la morenista…

Y hablando de morenistas, las tres corcholatas presidenciales anduvieron muy activas el fin de semana. Claudia Sheinbaum, que está metiendo el acelerador a fondo, fue arropada por la nomenclatura de su partido en Veracruz, encabezada por el polémico gobernador Cuitláhuac García y la no menos controversial secretaria de Energía, Rocío Nahle. Fue curioso que mientras la jefa de Gobierno era vitoreada por acarreados del gobernador, el secretario Adán Augusto, en un evento más discreto, era apoyado por cañeros en Acayucan, mientras Marcelo Ebrard se fue a Puebla a inaugurar una nueva oficina de pasaportes acompañado del gobernador Jorge Salomón. Y el domingo en Monterrey, Sheinbaum sorprendió al ser recibida afectuosamente por el gobernador Samuel García y su esposa Mariana Rodríguez, que la invitaron a desayunar a su casa y compartieron ambos los videos del encuentro en sus redes sociales. No cabe duda que cuando se trata de buscar votos hasta se olvidan las diferencias polarizantes entre “transformadores” y “conservadores”, cualquier cosa que eso signifique… Los dados vuelven recargados y mandan una Serpiente Doble. La semana empieza agitada.

.

.

La Corte, bajo fuego por GN, y sus protagonistas

Mario Maldonado

EL UNIVERSAL

La posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declare inconstitucional la decisión del gobierno federal para que la Secretaría de la Defensa Nacional asumiera un control operativo y administrativo de la Guardia Nacional (GN) ha provocado que desde Palacio Nacional se ordene uno de los cabildeos más impetuosos que se recuerden contra los ministros.

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, es quien encabeza ese cabildeo para evitar que la propuesta prospere, aunque también cuenta con la intervención activa de los militares con sus acostumbrados métodos y formas.

El escenario resulta extraño por los orígenes del ministro que impulsa esa sentencia: Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien llegara al máximo órgano de justicia de la mano del exconsejero Jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, con quien, según nos confirman fuentes de la Corte, mantiene una cercana relación.

Más extraño aún es que Scherer y sus abogados son también muy cercanos a los altos mandos militares, quienes defienden ante la Fiscalía General de la República a efectivos del Ejército involucrados en el caso Ayotzinapa, de manera que no se alcanza a entender que el ministro que los representa en la Corte pretenda ir, además de contra las instrucciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, también contra los intereses del secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, y de los generales que se encuentran complacidos con administrar plenamente el presupuesto de la seguridad ciudadana.

Con todos estos ingredientes, el mensaje que se envía con el proyecto va desde un posible descontento de ciertos mandos militares con las tareas extraordinarias que se les han asignado en este gobierno. Las manifestaciones de los últimos meses y las protestas de la tropa y de sus familiares así lo confirman.

El presidente López Obrador, además de pedirle a su secretario de Gobernación su operación y cabildeo, dijo la semana pasada en dos ocasiones que acompañar la propuesta del ministro González Alcántara sería un “error garrafal” y que de pasarse se regresaría “al modelo García Luna de la Policía Federal.”

Tampoco se descarta que la postura de González Alcántara sea realmente una muestra de independencia y sobre todo de apoyo a la cruzada de legitimación de la ministra presidenta Norma Piña. Se sabe que entre ambos integrantes de la Corte hay una muy buena relación. El ministro fue determinante para que su compañera asumiera la posición que hoy mismo ostenta, no sólo por el voto otorgado, sino porque él fue uno de los que la convenció para que se lanzara a buscar la presidencia del Poder Judicial. También fue quien ayudó a coordinar un desayuno de relacionamiento entre Piña y Sheinbaum a finales de febrero.

Sea cual sea la razón por la que el ministro llevará al pleno la propuesta para regresar la Guardia Nacional al sector civil, el tema se ha convertido en la principal preocupación del presidente y de los militares que diseñaron a su lado este esquema para que el Ejército asuma el control de la seguridad pública o ciudadana.

Como lo expuso el viernes Alejandro Hope en estas páginas, la preocupación de que se declare inconstitucional el mando militar de la GN no es por temas de seguridad realmente, sino por asuntos de presupuesto y administración.

En una revisión a los contratos, desde septiembre de 2022, cuando la 4T consiguió aprobar en el Congreso el traspaso operativo y administrativo de la GN a la Sedena, a la fecha, se han comprado para los elementos de seguridad ciudadana unos 6 mil millones de pesos en equipo y materiales. Esto, mediante licitaciones en las que se justificó que las compras eran para la Policía Militar, algunas convocadas antes de que se hiciera oficial que los militares podrían hacer uso del presupuesto civil.

Ahí está el quid del asunto.

Posdata

La reforma administrativa del gobierno federal que trae muy preocupados a los empresarios, porque consideran que vulnera el Estado de Derecho y genera incertidumbre jurídica para las inversiones, fue ideada e impulsada por la consejera Jurídica de la Presidencia, María Estela Ríos González, de quien desde su toma de protesta en septiembre del 2021 no se ha sabido mucho.

Hace unos días, el presidente Andrés Manuel López Obrador envió al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma para modificar 23 leyes en materia administrativa, la cual tiene como propósito que el gobierno pueda decidir, unilateralmente, “revisar, modificar, nulificar y revocar actos administrativos que no respondan al interés general o que quebranten las leyes en beneficio de intereses privados”, entre otras cosas.

Las asociaciones del sector privado, como el Consejo Coordinador Empresarial, la Concamin, Coparmex y otras que representan a empresas extranjeras han encendido las alertas por lo nocivo que puede resultar para la confianza empresarial, para el TMEC y otros acuerdos comerciales que tiene México y para el llamado nearshoring.

El presidente López Obrador no parece tenerla muy presente, pues no ha hablado de ella en sus conferencias matutinas. Sin embargo, los empresarios aseguran que es de las iniciativas más perjudiciales que se hayan propuesto.

@MarioMal

.

.

La masacre del balneario

Héctor de Mauléon

“Llegaron sicarios, como 20”, dijo uno de los sobrevivientes de la masacre de La Palma, un balneario ubicado en Cortazar, Guanajuato, en el que un comando asesinó el sábado pasado a siete personas, entre ellas, un niño de siete de años, cuyo cuerpo atravesado por las balas despertó en el país oleadas de indignación.

A las 4:30 de la tarde del sábado, en La Palma departían decenas de familias que aprovechaban el último fin de semana del periodo vacacional. “No cuchillos”, “no armas de fuego”, se leía en un cartel colocado en la entrada.

A esa hora se desató el infierno. De acuerdo con los testigos, más de 10 de sicarios ingresaron en el centro recreativo, buscando a una persona en específico. Según fuentes ligadas a la investigación, se trataba de un hombre apodado El Quique.

La intención era hacer el mayor daño posible. “Fueron directamente hacia el sitio donde esa persona se hallaba con su familia”, relatan.

Por los casquillos hallados en el lugar, se revela que los atacantes emplearon armas largas y cortas. El estruendo de las balas duró cosa de dos minutos. Antes de huir en tres camionetas –descritas como una Jeep Cherokee, una Nissan doble cabina y una Ford Ranger–, los sicarios fueron por las cámaras de seguridad de lugar y se llevaron el monitor.

De los siete muertos, seis formaban parte de la misma familia. En La Palma quedaron los cadáveres de tres hombres, tres mujeres… y del niño.

Muchos de los paseantes se habían encerrado en el baño. Otros echaron a correr “sin rumbo”. En su mayor parte oriundos de Cortazar, los sobrevivientes se negaron a hablar con las autoridades.

Cortazar es uno de los bastiones del Cártel de Santa Rosa de Lima desde hace al menos 9 años. Por el municipio han desfilado el PRI, el PRD y el PAN. Nada ha alterado la presencia criminal del cártel fundado por José Antonio Yépez, El Marro.

Según expertos en seguridad, Cortazar, al lado de Juventino Rosas, Villagrán y Tarimoro, forma parte de una especie de anillo de seguridad que envuelve el municipio de Celaya. Ese escudo ha impedido que el Cártel Jalisco Nueva Generación tome posesión del municipio de Celaya.

Desde la captura de El Marro, en agosto de 2020, el Cártel de Santa Rosa entró en un proceso de reacomodo, entre los cuales figura como el más importante la ruptura que tuvo con la organización el líder criminal Emmanuel Rodríguez Zermeño, conocido como El Zermeño.

Comenzaron las matanzas entre los integrantes de ese grupo, que El Marro continúa operando desde la prisión. El Zermeño entró en tratos con el Cártel Jalisco Nueva Generación. En mayo de 2022 ordenó la masacre de Valle Hermoso, en Celaya, en la que perdieron la vida 11 personas y dos bares fueron incendiados.

El Zermeño fue abatido en noviembre pasado, al resistirse a su detención durante un operativo efectuado en la colonia Ciudad del Sol, en Querétaro. Según un narcomensaje supuestamente enviado por El Marro, se informó a los integrantes del Cártel de Santa Rosa que “Zermeño ya fue” y que para lograr que fuera abatido El Marro había tenido que invertir “por todos lados”. Según ese mensaje, las autoridades se habían echado “un cambio a la bolsa y nosotros nos quitamos de andar sobres del vato”.

En la madrugada que precedió a la masacre del balneario La Palma, un hombre fue asesinado en el estacionamiento del bar El Mezcalito, situado en Querétaro. Testigos refirieron que fue alcanzado por dos personas, quienes lo acribillaron. Fue identificado como Rey Mauricio Flores Escamilla, al que apodaban El Rey. Según las autoridades, era el principal lugarteniente de El Zermeño.

Una de las líneas de investigación más fuertes indaga si la masacre del balneario La Palma fue una respuesta a la ejecución de El Rey.

Sobre Cortazar ha caído en los últimos meses una lluvia de sangre. En esa zona, el Cártel de Santa Rosa controla todas las actividades relacionadas con el huachicol, el cobro de piso, la extorsión y el narcomenudeo.

Hace apenas medio año, dos policías municipales fueron vinculados a proceso por haber sacado de su domicilio a un hombre, para luego entregarlo a los criminales que lo asesinaron. En Cortazar fue asesinado un comandante municipal, un domingo en la mañana, dentro de su propia vivienda. Ahí mismo fueron ultimados en los primeros días de enero dos agentes más –entre estos, una mujer–, a quienes los sicarios cazaron en las calles durante sus días francos, lo que provocó que algunos elementos de la corporación desertaran.

En ese municipio, dos sicarios irrumpieron hace unos meses en un centro de rehabilitación para asesinar a sangre fría a dos de los internos.

Una última línea indaga si el Cártel Jalisco Nueva Generación pudo perpetrar la masacre, a fin de “calentarle la plaza” a sus enemigos.

La imagen del niño asesinado en Las Palmas es brutal. Aparece ante nuestros ojos, con toda su barbarie, una vida rota. No podemos normalizar la imagen del pequeño envuelto en sangre.

Debe haber una exigencia para que quienes hicieron esto no queden impunes.

Quienes crean que en este país se acabaron las masacres, quienes crean que este gobierno ha contenido la violencia del crimen organizado, que volteen a ver lo que pasó en Cortazar y las ocho masacres que este año van en Guanajuato.

Desinstitucionalizar/Jesús Silva-Herzog Márquez

en REFORMA, 17 Abr. 2023

Los juicios son tajantes, como los de un niño. No hay matiz. Solo el arranque de tirar a la basura el juguete que no le gusta al Presidente. El INAI no merece una reforma: es un estorbo que debe ser arrojado al basurero. La gran transformación que se presume es un basurero retacado de instituciones. El INAI, dice el Presidente, «no sirve para nada». No ha hecho nada valioso, no ha contribuido a la transparencia, no ha aportado material para el trabajo de los periodistas. Gracias a ese instituto pudo documentarse la corrupción de antes y se documenta la de hoy. Gracias a ese instituto conocimos el gigantesco fraude de la estafa maestra, la multiplicación de las empresas fantasmas que enriquecieron a tantos gobernadores, el conflicto de interés que existía en la casa del presidente Peña Nieto. Es el INAI quien ha ordenado transparentar las escandalosas compras que hizo Segalmex en esta administración. Tendrá defectos, como toda institución, pero es absurdo desconocer la contribución de ese órgano a la vida democrática del país.

Al instituto de la transparencia y la privacidad toca en turno la invectiva a la que ya nos hemos habituado. Todo órgano que tenga una fuente propia de legitimidad, cualquier institución que se atreva a levantar la voz por mandato constitucional, toda dependencia que no lo reconozca como padre es enemigo. El Presidente anuló a la Comisión Nacional de Derechos Humanos con un nombramiento que la hace inservible como espacio autónomo. Contra el Instituto Nacional Electoral ha desplegado una estrategia compleja que lo ha debilitado, pero no lo deja muerto, como hubiera querido. Esa estrategia tuvo un frente retórico que pretendía minar la legitimidad del árbitro. Implicó también un golpe presupuestal significativo y dos intentos de reformas que buscaban el sometimiento y la debilidad del árbitro electoral. El destructor es tenaz.

Con el INAI se tantea otra vía para la anulación institucional: el abandono. El Presidente no asume plenamente su función como Ejecutivo. Se imagina personaje de la historia, recreador de la nación, evangelizador, líder en campaña. No jefe de Gobierno ni de Estado. Por eso alienta que el INAI quede inhabilitado, objetando los nombramientos hechos por el Senado y enviando el mensaje de que convendría mantenerlo en la parálisis. El Presidente, su gobierno y sus aliados pretenden sofocar las instituciones de la República. Puede el Presidente desconfiar de los órganos autónomos. Provocar su parálisis es una cínica, más bien, otra cínica violación del orden constitucional. A través de su ministro del interior, el Presidente convocó a la inhabilitación de un órgano previsto en la Constitución. El secretario de Gobernación actúa abiertamente como conducto de la inconstitucionalidad presidencial.

Dice bien Fernando Escalante que el proyecto político lopezobradorista se caracteriza por la «renuncia a la ambición estatal». Lo expone Escalante en un agudo ensayo que publica Nexos de este mes. La personalización de la política imposibilita el asentamiento del mando en reglas, en instituciones. Lo que hemos vivido estos años es un intenso proceso de desinstitucionalización que dejará su marca durante muchos años. Eliminar, destruir, asfixiar, someter, violentar instituciones. A pesar de haber ganado el gobierno, a pesar de ejercer la mayoría, las instituciones siguen siendo el demonio. Son el gran estorbo. Más que el intento de transformarlas, el régimen se ha propuesto anularlas.

La política social se reemplaza por el reparto de dinero en efectivo. El Ejército absorbe amplísimas funciones administrativas. El gobierno pierde cuadros capacitados, recursos técnicos, presupuesto, apostando a la lealtad y al voluntarismo. La clase política sigue Escalante en el adelanto de un libro que publicará en coautoría con Antonio Azuela, tiene la función ornamental de una corte: solo miran al hombre del poder para aplaudirlo y reírse de sus chistes. Lo que atisba el sociólogo no es muy esperanzador. No es solamente el Presidente quien se beneficia de la desinstitucionalización. A la clase política le conviene un clima de opacidad, árbitros débiles, burocracias incompetentes pero fieles y militares agradecidos. Caminamos, dice Fernando Escalante, hacia el orden de la mafia.

.

.

Saqueo 4.0

Denise Dresser

López Obrador tiene razón: a lo largo de su historia, México ha sido un país saqueado. Un país exprimido por intereses particulares que sacrifican el interés público, gobierno tras gobierno, contrato tras contrato, adjudicación directa tras adjudicación directa. Un país paralizado por una red imbricada de políticos y oligarcas, de corruptos y cleptócratas, de líderes sindicales y líderes empresariales, coludidos para robar. Si México quiere crear riqueza y repartirla mejor será necesario acabar con la expoliación y defender lo público. Nadie de buena fe argumentaría lo contrario. Y esa transformación es lo que supuestamente anima el ambicioso paquete de reformas que AMLO ha enviado al Congreso: colocar al sector público por encima del sector privado. Devolverle al Estado la primacía que el neoliberalismo le había quitado. Pero en realidad, lo que promoverá sólo es permiso para que el pillaje pase de manos.

Ahora el saqueo estatal viene disfrazado de buenas intenciones y pulcras motivaciones como «revertir actos de corrupción», «prevenir actos lesivos al interés público», y «fortalecer a la administración pública federal». Enaltecer al Estado y limitar a los privados. Terminar con los contratos leoninos y revocar los dañinos. Invocar el criterio de «confianza en el sector público» para que el Poder Ejecutivo pueda decidir qué le toca a quién, cuándo y cómo. De aprobarse la modificación a 23 leyes secundarias, el gobierno federal podrá iniciar obras sin permisos, terminar contratos de forma anticipada, reducir el monto de las indemnizaciones obligadas, y revocar permisos y concesiones en nombre del «bien público». Se trata, en esencia, de fortalecer a un Estado «debilitado por el neoliberalismo» y rescatar a un país saqueado por la rapacidad empresarial.

En apariencia, parecen objetivos loables. Es difícil criticar un cambio en las reglas que se hace invocando el interés de la población, y en contra de quienes la han exprimido. Pero como ha sido una constante durante los últimos cuatro años de gobierno, el diagnóstico correcto deriva en políticas públicas contraproducentes. Terminar de manera anticipada los contratos con proveedores privados abrirá la ventanilla a la extorsión y a la negociación oculta entre funcionarios y contratistas, aumentando la corrupción en vez de combatirla. Acabar de forma arbitraria una relación jurídica entre el Estado y los empresarios debilitará el precario Estado de Derecho, en vez de fortalecerlo en la era del «nearshoring». Crear la nueva figura de «revocación» para terminar con concesiones, permisos o licencias -en sectores como minería, radio y televisión, aeropuertos y autopistas- aumentará la discrecionalidad política en vez de contenerla.

AMLO se equivoca al pensar que la solución a la corrupción, la desigualdad y la rapacidad es regresar el control de la economía a sus manos o a las de su sucesor. AMLO se equivoca al creer que los errores del neoliberalismo se componen con el regreso al estatismo. Las soluciones verdaderas a los problemas perennes de México se encuentran en otra parte. En la seguridad jurídica que nos exige el T-MEC. En la regulación robusta de los monopolios privados y públicos vía la COFECE. En la transparencia total de compras y contratos que haga el gobierno y su principal constructor, el Ejército. En el acceso a la información a todo lo público, empujado por el INAI. En el desmantelamiento del capitalismo de cuates, que sobrevive pujante en la 4T. En todo eso que AMLO no ha querido hacer o ha buscado destruir.

La reforma planteada huele a viejo, evoca un sentimiento de deja vu. Echeverría denunció a los saqueadores, estatizó, nacionalizó y así nos fue. López Portillo hizo lo mismo y así nos fue. Salinas tomó decisiones unipersonales, transfirió monopolios públicos a manos privadas, revigorizó el capitalismo de cuates, y así nos fue. Ahí están las lecciones históricas, dolorosas e ignoradas. La solución a un Estado discapacitado no es un Estado discrecional. La solución a un Estado débil no es un Presidente autoritario. La solución a los privilegios privados no es el empoderamiento de plutócratas públicos, al estilo Bartlett. Si la reforma prospera, el Estado tendrá más poder para chantajear, presionar, partidizar, coercionar. Y, otra vez, el gobierno obtendrá permiso transexenal para robar, pero ahora en nombre del «pueblo».

.

.

Predicamento

Manuel J. Jáuregui

La decisión del Gobierno de Estados Unidos (el Procurador Merrick Garland) de acusar a «Los Chapitos» de fabricar y traficar fentanilo hacia y en ese país coloca en un tremendo aprieto al Gobierno mexicano, pero en especial al Presidente López, quien adoptó una actitud de desentendimiento desde que nuestros vecinos iniciaron la discusión del tema del tráfico de fentanilo hacia su país.

Estados Unidos solicita la extradición de Ovidio Guzmán, actualmente en prisión mexicana, y de su hermano y medios hermanos (Joaquín, Iván Archivaldo y Jesús Alfredo), así como de varios de sus lugartenientes.

Como ustedes recordarán, la actitud del señor López ha sido de «aquí no se fabrica fentanilo», lo cual de cierta manera es una declaración de absolución para «Los Chapitos».

Obviamente, a los vecinos esto no les debe haber caído nada en gracia, así que se encargaron, tras la reunión de alto nivel en Washington la semana pasada, de revelar que habían infiltrado la organización de «Los Chapitos» y que tienen pruebas de que SÍ FABRICAN este fentanilo en México, principalmente en laboratorios ubicados en Sinaloa, y que lo trafican hacia y en Estados Unidos en al menos seis Estados.

Adicionalmente a desmentir al Presidente López y evidenciar su intención de ocultar hechos para luego justificar su INACCIÓN, las órdenes de aprehensión y extradición emitidas contra «Los Chapitos» lo colocan en un predicamento.

Desde aquella gira por Sinaloa en la que el señor López visitó Badiraguato, y desde su camioneta saludó de mano a la mamá de «El Chapo» (abuelita de los acusados de hoy) y recibió de ella una carta-petición, seguido esto de la LIBERACIÓN por orden presidencial del hoy preso, Ovidio, en el culiacanazo, existe la presunción de una especie de acuerdo entre el Cártel de Sinaloa y la 4T, mismo que queda implícito en la política oficial de «abrazos, no balazos».

Obviamente, las órdenes gubernamentales de EU, en caso de darse, contrapondrían al Gobierno de la 4T contra la organización criminal conocida como el Cártel de Sinaloa, algo que -a juzgar por los hechos- este Gobierno ha evitado desde el principio de su gestión.

Ahora que, de NO HACERLO, agarrará el señor López una mayor bronca con el Gobierno norteamericano, esto en perjuicio de nuestro País para el que es imprescindible una buena relación con Estados Unidos, nuestro principal socio comercial.

Da la impresión, esto emanado de voceros de las autoridades norteamericanas, que ellos saben que nuestras Fuerzas Armadas, Ejército y Marina, no sólo saben de las actividades del Cártel de Sinaloa, sino que están dispuestos a actuar para aplicarles la Ley.

Si no lo han hecho es muy probable que esto se deba a la ausencia de una ORDEN del Presidente mexicano, su «Jefe Supremo».

De cierta forma, pues la orden de aprehensión contra «Los Chapitos», llena de cargos específicos y muy detallados, es un mensaje directo al señor López, quien ya no puede negar los hechos ni seguir haciéndose el desentendido respecto a las actividades del Cártel de Sinaloa en relación a la crisis de salud que el fentanilo representa para nuestro vecino norteamericano.

Como ya lo habrán leído en este espacio, en el 2021 (último año para el que se tienen cifras precisas) más de 71 MIL personas murieron en Estados Unidos a causa de los opioides sintéticos, entre ellos el fentanilo.

De manera que, para el Gobierno norteamericano, el tráfico de esta sustancia en su territorio representa un grave peligro de salud, uno al que su Gobierno le otorga a su combate la mayor prioridad.

Obviamente, con sus actitudes y declaraciones vía su único vocero, el Señor de las Mañaneras, el Gobierno mexicano NO SE HA MOSTRADO SOLIDARIO ni ha ofrecido en el terreno de los hechos una COLABORACIÓN efectiva a su contraparte norteamericana.

Esto, obviamente, tendrá que cambiar.

Y si no lo hace, forzará un mayor distanciamiento entre ambos Gobiernos, lo cual se convertirá en un claro perjuicio no sólo para el (des)Gobierno de la 4T, sino para las relaciones entre ambas naciones que, hoy más que nunca, deben esforzarse JUNTAS para vencer los retos de las divisiones globales y las guerras comerciales, producto de las circunstancias actuales con CHINA Y RUSIA.

.

.

Bajo Reserva

Funcionario de la UNAM miente y firma como maestro sin serlo

Nos dicen que dentro de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) hay una bomba de tiempo que en cualquier momento le explotará al rector Enrique Graue. Se trata, nos comentan, de que quien durante años ha sido su director de Comunicación, Néstor Martínez Cristo, pues se ha ostentado durante varios años con el grado de Maestría, cuando realmente registró su maestría, con número de cédula 13338827 de la SEP, apenas este año 2023.

Nos hacen ver que, este hecho, además de constituir un delito, es una grave falta a la moral. El rector, nos comentan, está obligado a tomar medias ante esta situación y demostrar que, en el castigo a este tipo de ilícitos, el buen juez por su casa empieza.

Preparan reducción de concesiones a mineras

Este lunes sesionarán las Comisiones Unidas de Energía y de Economía en la Cámara de Diputados para analizar la propuesta de reformas a las leyes Minera, de Aguas Nacionales, del Equilibrio Ecológico y la de Protección al Ambiente.

Nos comentan que el proyecto contempla, entre otras cosas, reducir el tiempo de concesiones mineras de 50 a 15 años y limita a cinco años las concesiones de agua. Para Morena, nos dicen, se trata de una propuesta para recuperar la rectoría del Estado en los bienes de la nación, por lo que trabajan a marchas forzadas para sacar adelante la iniciativa. Se prevé que hoy se apruebe en comisiones, y muy probablemente, mañana mismo pase a votación del pleno.

La crítica de AMLO a su Secretaría de Infraestructura y Comunicaciones

Ayer, en su gira de trabajo por San Pedro Coxcaltepec, Oaxaca, el presidente Andrés Manuel López Obrador expresó que no le gustó nada el cambio de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) a Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) realizado en noviembre de 2021. Y como su pecho no es bodega, dijo, para él el titular de la dependencia, Jorge Nuño Lara, es su secretario de Obras del Gobierno Federal.

“No sé los técnicos cómo se complican la vida, dicen: ‘Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes. Está larguísimo eso, no se entiende. Es secretaría de obra pública, ya, para que se entienda bien. Pero está muy presumido el nombre”. Nos hacen ver que, lo más curioso de la queja del mandatario, es que él firmó y envió la reforma el 23 de febrero de 2021 para cambiar el nombre de la Secretaría.

Inai dejará de poner la otra mejilla a las bofetadas presidenciales

Nos dicen que en el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) han acordado cambiar de estrategia y dejar de ser un órgano autónomo callado. Aseguran que no dejarán pasar las acusaciones e insultos que vengan desde el gobierno federal o desde la conferencia mañanera que encabeza el presidente, Andrés Manuel López Obrador.

Nos cuentan que ahora que solamente trabajan con cuatro de siete comisionados y que sus resoluciones en el pleno están paradas, emprenderán una campaña para dejar en claro en la sociedad la importancia de la transparencia en la democracia y el sistema político mexicano. Tan solo el pasado viernes, el presidente Andrés Manuel López Obrador arremetió contra el Inai, al decir que no sirve y que sólo cubre corruptelas. Ya se verá si ahora que acabaron los días santos, el instituto dejará de poner la otra mejilla a las bofetadas presidenciales. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)

.

.

Trascendió

Que esta semana la Secretaría de la Defensa Nacional, que encabeza el general Luis Cresencio Sandoval, concentrará su atención en la Corte, donde se analizará si es constitucional que el Ejército intercepte comunicaciones de civiles sin orden judicial, aunque el asunto fino es que el máximo tribunal definirá si el control operativo y administrativo de la Guardia Nacional pasa en manos de la Sedena como propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien la semana pasada envió al titular de Gobernación, Adán Augusto López, a cabildear con los ministros.

Que mientras la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, tuvo un buen recibimiento en Monterrey, donde reunió a 5 mil seguidores en el Instituto Tecnológico de Nuevo León para hablar de políticas públicas, y más tarde se reunió con mujeres empresarias, el senador Ricardo Monreal anunció una nueva estrategia de promoción de su candidatura, que consiste en visitar cada 15 días una alcaldía diferente en Ciudad de México para escuchar los principales problemas de los capitalinos. A ver si no salen chispas en esos mítines.

Que la Secretaría de Marina desplegó un nuevo operativo en la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios a fin de redoblar esfuerzos para desmantelar la red de corrupción que involucra a funcionarios cercanos a Julio Sánchez y Tépoz, a quien se le acusa de otorgar 65 permisos a 11 empresas ligadas al ex presidente Vicente Fox. Los marinos se desplegaron dentro y fuera de la Cofepris con una orden concreta: resguardar expedientes electrónicos y en papel para evitar su posible destrucción.

Que esta semana Marcelo Ebrard encabezará una segunda misión a EU de alcaldes que buscan traer recursos a sus territorios. Docenas de presidentes municipales de todo el país y partidos participarán en ese convoy en pro de inversiones, en esta ocasión en Houston, Austin y Dallas. Como ocurrió en el caso de California, la cancillería lleva a los funcionarios de ese nivel de gobierno hablar directamente con grandes empresas interesadas en venir al país. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)

.

.

Sacapuntas

Malabares en Oaxaca 

El presidente López Obrador estuvo el fin de semana en Oaxaca, cuyo gobernador Salomón Jara, tuvo que hacer malabares para impedir que trabajadores del gobierno de la entidad se manifestaran, debido a que muchos de ellos dejaron de recibir parte de sus beneficios económicos desde hace dos meses, mientras altos funcionarios estatales se despachan con la cuchara grande del presupuesto, alejados de la austeridad que proclama la 4T.

Se fortalece Morena en NL

Nos hacen saber que detrás de la visita de Claudia Sheinbaum a Monterrey se sintió la mano de Clara Luz Flores, actual secretaria ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública y ex candidata a la gubernatura de Nuevo León. Y es ella la que apuntala cada día más a Morena en aquella entidad.

Se abre nuevo registro

Llegó la fecha esperada para adultos que cumplieron 65 años, pues entre el 17 y 29 de abril se abrirá el registro para que este sector de la población pueda incorporarse al padrón de beneficiarios del programa Bienestar de las Personas Adultas Mayores. El anuncio corrió a cargo de la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel.

Otro frente contra el fentanilo

Como parte de las acciones contra las adicciones en el país, este lunes la SEP, al mando de Leticia Ramírez, inicia el programa para la Prevención del Consumo de Drogas en la Escuela Mexicana para que los alumnos conozcan los daños a la salud que ocasiona el consumo de sustancias como el fentanilo.

A trabajar 

Nos cuentan que quienes regresarán a trabajar de manera presencial después de unas largas vacaciones son los legisladores del Congreso de la Ciudad de México y se espera que en breve den salida a la comparecencia de Ernestina Godoy para que la fiscal exponga el plan de criminalística de la capital. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)

.

.

Confidencial

Un ‘último trompo’ en San Lázaro

De acuerdo con los vicecoordinadores y operadores políticos de los partidos, en la recta final que inicia ya en las dos últimas semanas de abril, en San Lázaro se buscará procesar y aprobar las últimas reformas propuestas por AMLO. Es decir, las iniciativas en materia de concesiones en minería, en aguas nacionales, de vigilancia del espacio aéreo por parte del Ejército y diversas disposiciones en materia administrativa, entre otros temas que siguen en las gavetas de San Lázaro. La reforma en materia de minería “es el último trompo a la uña” –advierten morenistas–, porque nos aseguran que “para variar, también hay división en la bancada”.

Consejos a Monreal

En Morena, la corriente que se autodenomina como “ala democrática” de Morena, a la que pertenece Alejandro Rojas Díaz Durán, instó este fin de semana a Ricardo Monreal, líder de la bancada en el Senado y aspirante del partido oficialista a la Presidencia de la República, a no cambiar su candidatura por otro cargo, no declinar por ninguna corcholata y no legitimar con su participación las encuestas “patito”. “Ante la imposición en Morena, vayamos por la Presidencia de México”, expresaron.

Adán Augusto teje sus redes

Notorio fue, en menos de una semana, el arduo trabajo del titular de Gobernación, Adán Augusto López, quien teje y teje sus redes rumbo a 2024. Apenas acababa de dar “su respaldo” al diputado Ignacio Mier para ser el candidato de Morena a gobernador de Puebla, y este fin de semana también le ofreció “su apoyo” al diputado Sergio Gutiérrez para que sea candidato a gobernador de Veracruz. Lo raro –según cuentan legisladores de la bancada morenista en San Lázaro– es que Mier se ha declarado simpatizante de Claudia Sheinbaum, hasta con reuniones continuas en las oficinas de la jefa de Gobierno de la CDMX y después le levantó la mano en la plenaria de Morena.

El reto de Sheinbaum

La jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, ya tiene “invitados de honor” para el concierto de Rosalía, pues el gobernador de Nuevo León, Samuel García, aseguró, previo a la comida con la que recibieron a la corcholata presidencial, que acudirá junto con su esposa, Mariana Rodríguez. Por cierto, que la invitada llevó como regalo un libro del pintor oaxaqueño Amador, el cual el emecista confesó que “no lo traía en el radar”. La corcholata está viendo que el góber es puro “fosfo fosfo” y le quiere enseñar de arte.

Desaparecen marinos de EU… y de México

A propósito de la desaparición de tres soldados de Estados Unidos, el 4 de abril en Sinaloa, resurgió el reclamo de familiares de Victoriano Rodríguez y Manuel González, elementos de la Marina-Armada de México, quienes estaban adscritos a la escolta del petista José Narro y de quienes no se sabe su paradero desde el 5 de marzo de 2022, cuando estaban en la CDMX. Hasta ahora no hay posición oficial por uno, ni por el otro caso. Esperemos por lo pronto que haya buenas noticias para la familia de los marinos.

Del montachoques al ponchallantas en CDMX

Desde hace unos días automovilistas de la CDMX lanzaron una alerta. Han advertido que, al circular por calles del norte de la capital, como Insurgentes o 100 Metros, sus autos sufrieron percances. Al revisar sus unidades vieron que cayeron en ponchallantas, sí, artefactos similares a los usados por integrantes del crimen organizado en persecuciones o bloqueos carreteros. En el caso de la capital, las víctimas son asaltadas cuando cambian la llanta. Se trata, dicen, de la evolución de los montachoques a los ponchallantas. Esperemos que la SSPC tome medidas. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)

,

.

Rozones

Adán acelera

Los tiempos políticos tienen su ritmo, y parece que a poco más de un año de que se celebre la elección presidencial, éstos comienzan a acelerarse. Lo anterior viene a cuento porque a quien se ha visto más movido es al secretario de Gobernación, Adán Augusto López. Resulta que quien hasta hace unos meses nomás no figuraba tanto frente a las otras “corcholatas”, este fin de semana estuvo en Veracruz y se reunió con sectores clave de la entidad: petroleros, ganaderos y cañeros, de quienes tuvo muy gratos recibimientos, nos hacen ver. Le gritaban “presidente, presidente”, y ante estas expresiones el aspirante a ser el sucesor del Presidente López Obrador les tomó la palabra y les aseguró que con él la Cuarta Transformación va a continuar y que incluso dará más apoyos. El tabasqueño está acelerando el ritmo para alcanzar la meta, nos comentan. ¿Podrá superar a sus contrincantes? Pendientes.

Con esos “logros”…

Y fue ayer durante un acto de inauguración de caminos en Oaxaca que el Presidente se tomó un tiempo para cuestionar el extendido nombre de la hoy conocida como Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes. “Los técnicos cómo se complican la vida”, refirió el mandatario, quien pidió al secretario Jorge Nuño Lara que le dijera el nombre completo de la dependencia, para luego agregar: “Está larguísimo eso, no se entiende. Es secretaría de obra pública, ya, para que se entienda bien. Está muy presumido el nombre”. Nos dicen que la opinión del mandatario bien pudo haberse entendido como una especie de queja, y no a pocos remitió hacia el responsable de la gran idea sobre el dichoso nombre. ¿Quién fue? Pues sí, el extitular de esa dependencia, Jorge Arganis Díaz-Leal, quien tuvo pocos logros, pero ya puede presumir que es autor del reparo que ayer tuvo el Ejecutivo. Uf.

Debate sin mucha altura 

Nos comentan que el primer debate entre candidatos al gobierno de Coahuila, realizado ayer en Torreón, quedó mucho a deber. Al final, quedó claro que el pleito al interior de la 4T en la entidad es insuperable y se reflejó en el intercambio de descalificaciones entre los candidatos de Morena, Armando Guadiana, y del PT, Ricardo Mejía. El abanderado de PRI-PAN-PRD, Manolo Jiménez, recibió algunos cuestionamientos, la mayoría no hacia su persona o proyecto, sino al “moreirato”. Mientras el aspirante del PVEM, Lenin Pérez, pasó la tarde sin pena ni gloria. Destacó el desempeño de los moderadores, los periodistas Sandra Romandía, quien hizo preguntas incómodas y replicó al no obtener las respuestas satisfactorias, y Javier Solórzano, que debió poner orden en el auditorio, porque claramente se habían colado las porras de los candidatos.

Y viene el del Edomex 

Y hablando de debates, Delfina Gómez, candidata de Morena a la gubernatura del Estado de México, dijo que está lista y entusiasmada para el del próximo jueves. “¿Está lista para el debate?”, se le cuestionó. “Uy, muy lista y muy motivada, y muy emocionada”, respondió, mientras se abría paso entre la multitud que la saludaba. La maestra había solicitado al Instituto Electoral del Estado de México posponer al 28 de abril el primer debate con su contrincante Alejandra del Moral, de la alianza Va por el Estado de México, por motivos de agenda, aunque ahora aceptó que sí va “y ya quiero que sea el día”. Después de todo, nos dicen, es sano este tipo de ejercicios, sobre todo para que las aspirantes expongan sus propuestas, que es, al final, lo que impacta a los ciudadanos.

Morelos, cada vez peor

Vivir en el estado de Morelos y ser mujer implica el riesgo permanente de ser víctima de algún delito en razón de género, un fenómeno que ha crecido paulatinamente durante la administración del gobernador Cuauhtémoc Blanco. Un dato que permite pulsar el comportamiento de este tipo de violencia es el incremento de 100 por ciento en los casos de feminicidio durante el primer bimestre de este año, en comparación con el mismo periodo del 2022. A la par, otros delitos que afectan a las mujeres, como el abuso sexual y el acoso sexual, también presentaron repunte en el mismo periodo, de 37.5 y 500 por ciento, respectivamente. Al mandatario estatal no le interesa invertir en prevención. Y el fiscal de Justicia, Uriel Carmona, continúa con sus resoluciones apresuradas sobre delitos de género, sobre las que suele haber muchos cuestionamientos. Pobres morelenses.

Encuentro de opositores 

Con la novedad de que algunos de los principales presidenciables de la oposición se reunirán este lunes para dialogar sobre los gobiernos de coalición. Convocados por la organización Unid@s, que agrupa a empresarios, políticos y miembros de la sociedad civil, opositores a la 4T, políticos como Lilly Téllez, Claudia Ruiz Massieu, Beatriz Paredes, Enrique de la Madrid, Gustavo de Hoyos y Santiago Creel, entre otros, serán protagonistas del foro que concentrará las principales propuestas, de cara al inicio del proceso presidencial del 2024 y la importancia de las alianzas para consolidar un frente común en los comicios federales. Será una primera prueba para ver quién falta y quién sobra, quién va con ideas y quién se suma a la corriente. También quién le hace el feo a la reunión por no sentir algún tipo de compromiso, nos comentan. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)

.

.

¿Será?

Transparencia ideal

En dónde está la sociedad civil que defendió al Instituto Nacional Electoral (INE) y dónde están los partidos que alzaron la voz en “pro” de la democracia. Ahora que el Ejecutivo ha “pausado” al Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Inai) se evidencia la ausencia de una defensa férrea del organismo encargado de evitar la opacidad en el Gobierno. Algunos creen que para los partidos la opacidad también es el mundo ideal ¿Será?

Miden fuerzas

Nos cuentan que en una reunión con representantes de la Federación de Trabajadores de Sindicatos Autónomos y la Federación Nacional de Sindicatos Independientes, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, habló este fin de semana sobre el incremento al salario mínimo en el país. Mientras el canciller Marcelo Ebrard estuvo en Puebla y se pronunció en favor de apoyar a los jóvenes. A más de uno le llamó la atención los discursos de los aspirantes presidenciales de Morena, pues comentan que Las corcholatas aprovechan cada uno de los eventos públicos para buscar respaldos. ¿Será?

Propuestas, no grilla

Ante las provocaciones de los candidatos de Morena y del PT al gobierno de Coahuila, el candidato aliancista Manolo Jiménez respondió con madurez y se concentró en las propuestas y es que, nos dicen, esa es la razón por lo que la mayoría de los coahuilenses le han manifestado su respaldo. Ayer, durante el primer debate, realizado en Torreón, el morenista Armando Guadiana y su ex compañero de partido, ahora con los colores del PT, Ricardo Mejía, se engancharon en sus pleitos… tal vez por eso según la empresa Massive Caller, fue Manolo quien presentó las mejores propuestas y el 55% de sus encuestados considera que él ganará la elección. ¿Será?

No les gusta ser revisados

Este fin de semana, los gobernadores 4T hicieron un pronunciamiento para respaldar a su dirigencia acusando una “intromisión ilegal en la vida de un partido político” por parte del Tribunal Electoral que discutirá sobre la validez de extender el liderazgo actual de Mario Delgado y Citlalli Hernández. Habría que recordarles a los mandatarios cuartotransformistas que todos los partidos son entidades de interés público que están sujetos a supervisión de diferentes autoridades encargadas de garantizar los derechos político-electorales de los ciudadanos. ¿Será?

¿Y la transparencia?

El titular del Instituto de Transparencia de la CDMX, Arístides Rodrigo Guerrero García, no está poniendo el ejemplo en ser transparente con su propia información personal pues, según los documentos presentados ante el Senado para ser considerado en la lista de candidatos a una magistratura electoral, hay disparidad en lo que respecta a su trayectoria profesional. Resulta que, el presidente del InfoCDMX dice tener 14 años de experiencia en materia electoral, pero el currículum que es público y consultable por la ciudadanía, solamente permite respaldar cinco años de actividades en ese ramo dentro del Tribunal Electoral de la Ciudad de México. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)

.

.

Estrictamente Personal /

Adiós Notimex

Este día empieza en la Secretaría de Gobernación la eutanasia de la agencia Notimex, que difícilmente llegará a cumplir sus 55 años en agosto. Es muy triste cuando muere un medio de comunicación, pero en este caso el pesar es mayor por las circunstancias de su extinción, la notoria desinformación del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre la agencia y su carente visión de Estado, y el terrible error de haber nombrado a una protegida de su familia, Sanjuana Martínez, como directora, una periodista que como administradora fue una troglodita autoritaria, incapaz de resolver una huelga durante tres años.

Pero más grave que padecer a la incompetente Martínez al frente de Notimex, es la forma como López Obrador percibe la agencia. El viernes dijo que era un instrumento de propaganda, que ya no era necesario porque tenía la mañanera. Cándidamente reconoció que lo que realmente tiene en aquello que llama “un diálogo de comunicación circular”, es un instrumento de propaganda. La mañanera es su espacio de gobierno cuyo componente central, disfrazado de conferencia de prensa, es utilizado para disparar obuses a todos los que lo critican o disienten, amenazar y mandar a la plaza pública para ser linchado.

Notimex fue creada en 1968 como una sociedad anónima con participación mayoritaria del gobierno, para proveer información organizada y centralizada sobre las Olimpiadas, que iniciaron el 12 de octubre de ese año. La información era oficialista, pero al mismo tiempo, desde un principio llenó los enormes vacíos de información que había. Casi desde sus inicios produjo contenidos para la televisión mexicana y para periódicos, cuando no existían noticieros o no tenían posibilidades de generarlos. Años después transmitió programas de radio y más adelante fotografía.

Durante casi dos décadas perduró el enfoque oficialista en la información, hasta que al ganar la elección presidencial Carlos Salinas, en un proceso lleno de opacidad y sospechas de fraude, su equipo vio la necesidad de legitimarse. La información fue una vía. Su vocero Otto Granados invitó a varios profesionales a dirigir los medios públicos. Pensó en mí para Notimex, pese a que sabía que había votado por Cuauhtémoc Cárdenas en las elecciones de 1988. Para aceptar el cargo, planteé escenarios de cobertura como condición, que eran impensables en Notimex hasta ese momento, y por experiencia, en los medios privados. No habría censura, aseguró. Lo cumplieron cabalmente y aceptaron informaciones negativas para el gobierno, algunas incluso que periódicos influyentes habían optado por no publicar.

Por primera vez se transmitieron acciones y declaraciones de Cuauhtémoc Cárdenas y se cubrió a la izquierda. Se dejaron de consultar informaciones delicadas y se trabajó bajo criterios periodísticos, que permitieron tener noticias exclusivas como la detención de Joaquín Hernández Galicia, la Quina. Habían prometido recursos para una expansión, y se otorgaron: se crearon cinco agencias de noticias para fortalecer la integración regional y hubo una expansión internacional con corresponsalías, como en Estados Unidos, que en un año creció de dos a 35, y en Centroamérica, zona de influencia mexicana, que se cubrió en su totalidad.

En 1989 se planteó transitar hacia una agencia de Estado y se dieron los primeros pasos, aunque se concretó hasta 2006, en gran parte porque los presidentes Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox tuvieron una visión de Estado sobre Notimex, y continuaron el respaldo presupuestal para que todos los directores que me sucedieron siguieran ampliando la cobertura y la calidad periodística. Muchos de sus periodistas obtuvieron trabajos con medios internacionales; otros avanzaron hacia puestos ejecutivos de medios mexicanos. No era propaganda lo que se hacía, era periodismo. Hasta que llegó la señora Martínez, era consabido que al ser una agencia con recursos públicos, por definición debía de ser plural y abierta.

Notimex era una agencia de noticias, cuya función era registrar todo lo que sucedía que tuviera interés público, que reportaba de manera justa y balanceada. Llenaba los vacíos de información que dejaban los medios privados, que estaban ausentes de mercados que no daban audiencias suficientes para lograr buenos ratings o circulación, y por tanto, publicidad, sin entrar a la importancia estratégica que tendría hoy ante tantas mentiras y desinformación en las redes sociales. De eso se trata una agencia de Estado, y el apego al derecho a la información y a ser informado.

Notimex tenía un sindicato combativo, profesional y responsable. Quienes tratamos con ellos reconocemos su calidad y compromiso con sus agremiados, sin ser unos aventureros temerarios que pusieran en peligro su fuente de trabajo, pero sin líderes charros o cómplices, que traicionaran a los trabajadores. Por la experiencia de muchos de nosotros, es inconcebible que Martínez haya sido incapaz de llevar a resolver un conflicto con el sindicato al que acusa de corrupción, y evitar que la empresa se pudriera. Fueron sus limitaciones prácticas y conceptuales, expuestas en una entrevista en Los Periodistas, con Álvaro Delgado y Alejandro Páez, donde señaló, entre otras cosas, que cerrar Notimex “era la decisión más adecuada”.

La enterradora de Notimex quiso lavarse la cara diciendo que había sido un botín “durante décadas”, cuyos actos de corrupción eran públicos y notorios, lo que es una falacia para justificar sus torpezas. “Era una agencia secuestrada por una mafia que ya no era un sindicato… saqueada, vilipendiada”, justificó. “La mayoría no eran periodistas. Había una lista de 60 aviadores. Pasaban seis meses y veíamos personas y preguntábamos quiénes son esos”. ¿Por qué no hizo nada en medio año para frenar esa irregularidad?

Afirmó que hay más de 150 denuncias por presunta corrupción. Aun si fuera cierto, ¿no pudo eliminar las frutas podridas y hacer un trabajo profesional? Lo que hizo, como escribió Alejandra Escobar en Etcétera a un año de su gestión, fue “un periplo… plagado de anomalías: trabajadores despedidos injustamente, una huelga desconocida por la directiva que, por ello, conculca derechos laborales y un sinfín de desatinos e imprecisiones en la información proporcionada por la agencia…”.

Ni administrar ni hacer periodismo pudo hacer Martínez. Pero que duerma tranquila. El Presidente la respalda porque al final, en su visión y acción, son tal para cual. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 40)

.

.

Contra las Cuerdas /

El castigo de la 4T a la excelencia académica

El Programa de Becas Elisa Acuña ha tenido un recorte mayor a los 9 mil 287 millones de pesos de 2018 a 2023, de acuerdo con información oficial de la Secretaría de Hacienda. Esto significa que, en el último año de Peña Nieto, este programa contaba con un presupuesto de 11 mil 214 millones de pesos, sin embargo, de acuerdo con PEF 2023, únicamente se encuentran etiquetados mil 927 millones de pesos.

Pero el desinterés de la autoridad federal en este programa va más allá, pues a pesar del recorte presupuestal, existe un subejercicio del 51% en el 2022. Por si fuera poco, a pesar del recorte presupuestal que ha tenido este programa, de acuerdo con datos de la propia Secretaría de Hacienda, en la actual administración existe un subejercicio año con año, siendo 2022 el más crítico, al dejar de ejercer más de 2 mil 130 millones de pesos, es decir, el 51% del presupuesto aprobado en el PEF.

Todo lo anterior se desprende de una revisión que llevó a cabo el panista Héctor Saúl Téllez, secretario de la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, y cuyo análisis compartió en esta columna. Frente a esa situación es por ello que ya existe movilización de los estudiantes en protesta por la falta de entrega de los apoyos que van desde mil 500 a cinco mil pesos.

La queja de los estudiantes con excelencia académica es que el gobierno federal dejó sin recursos a los programas de becas que otorga la UNAM específicamente al programa de Becas Elisa Acuña. Tras estos hechos, la UNAM emitió ya varios comunicados en los que explicó que la Universidad, con recursos propios, de la Fundación UNAM y de donativos diversos mantendrá la totalidad de los apoyos considerados en el Programa de Becas Elisa Acuña y cubrirá el monto asignado para cada uno de los beneficiarios.

Explicó que en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2023 no fueron asignados recursos para dicho Programa; no obstante, explicó que en el transcurso del mes de abril será publicada la información relativa a estos apoyos de manutención.

Sin embargo, y de acuerdo con datos de la SHCP, si hay un etiquetado específico para este rubro a la Universidad. El gobierno asignó para el 2023 a la UNAM un monto de mil 104 millones de pesos para el Programa de Becas Elisa Acuña, el cual ha ido incrementando año con año. Asimismo, la misma UNAM mostró un oficio de la propia SEP en el que funcionarios de esa dependencia reconocen que a dicho programa no se le habían asignado recursos en este 2023.

¿Quién miente? Si bien el Programa ha sufrido un recorte superior a los 9 mil 200 millones de pesos, dejando vulnerable a millones de estudiantes que eran acreedores a este beneficio. Por otro lado, solicitudes de transparencia indican que, a partir del 2022, no existe como tal presupuesto a este Programa, y basta con recordar que en la Estructura Programática del PPEF 2023 indicaron que desaparecería este programa.

Ante dicho panorama, lo único que estamos cien por ciento seguros, es que este programa que apoya a miles de estudiantes a nivel nacional ha sufrido un recorte drástico con la actual administración, por lo que tendremos que poner lupa en este programa durante todo el ejercicio fiscal 2023 para ver cómo se va ejerciendo. No cabe duda. la 4T desprecia a los alumnos que piensan y se cuestionan.

UPPERCUT: A partir de hoy, la SEP comenzará a aplicar la Estrategia de Prevención de Adicciones “Juntos por la Paz”, en escuelas de educación básica. Tres veces por semana informarán a alumnos sobre el daño al consumir sustancias. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 6)

.

.

–

.

Bitácora del director /

Mentimex

Se puede y se vale debatir si el dinero de los contribuyentes está bien gastado en financiar a una agencia de noticias del Estado mexicano.

Lo ideal hubiera sido, en estos tiempos de sobreabundancia de información, que Notimex –fundada en 1968, en el marco de la celebración de los Juegos Olímpicos– encontrara su propio nicho informativo, evitando redundancias respecto de lo que informa una gran cantidad de medios privados.

Pero ésa es ya una discusión estéril porque el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador ha decidido extinguir la agencia, que ha estado en huelga la mayor parte de este sexenio. “La verdad, nosotros ya no necesitamos una agencia de noticias en el gobierno, eso era de la época de los boletines y de la prensa oficial y oficiosa; ya no hay eso”, expresó el mandatario el viernes pasado en su conferencia, luego de hacer público que se liquidará a los trabajadores de Notimex. “No es algo que nos haga falta como gobierno –abundó–, (pues) tenemos la mañanera”.

Como digo arriba, la existencia de Notimex puede no ser una necesidad, pero el razonamiento del Presidente está plagado de mentiras y medias verdades. Para comenzar, la agencia nunca había vivido una experiencia semejante y si llegó a la huelga –y, ahora, al cierre de su existencia de más de medio siglo– es por la persecución interna que desató la directora designada por esta administración.

Segundo, Notimex no es la agencia “del gobierno”, sino del Estado mexicano y éste es mucho más que la Presidencia de la República.

Tercero, si al mandatario le parece que Notimex era una suerte de reliquia del control gubernamental sobre los medios de comunicación, ¿por qué la mantuvo viva durante cuatro años, y no terminó con ella desde que se inició su periodo, como hizo con tantas cosas, incluido un proyecto de aeropuerto? Y si ése es el problema, pues que pongan sus barbas a remojar el resto de los medios estatales, pues a todos queda muy bien la etiqueta de oficiosos.

Cuarto, el mandatario no es el mejor posicionado para hablar de la libertad de prensa, pues se ha dedicado a combatirla desde que inició su gobierno. Que la mayoría de los medios y periodistas no se haya plegado es otra cosa –de ahí su molestia y las descalificaciones diarias contra reporteros y opinadores–, pero consta públicamente que, para él, periodismo es el que toma partido (por su “transformación”, claro está).

Quinto, se equivoca (por no usar otro verbo) al sostener que la necesidad de información oficial se agota con la mañanera. Para comenzar, porque en esa conferencia es más lo que se pontifica que lo que se informa. Es un espacio –no un medio de comunicación– en el que dice lo que se le antoja y se le ocurre en el momento, lo cual no equivale a lo que la gente necesita saber.

La mañanera es, además, el acto quintaesencial del gobierno. Si se prohibiera, como han exigido algunos –cosa que no va a ocurrir–, el Presidente tendría que buscar con qué llenar ese tiempo. Y, a juzgar, por las pocas actividades públicas que tiene su agenda vespertina, eso quizá no sea tan fácil.

E incluso si se quiere ver a la conferencia como un acto meramente comunicativo, es más una fuente de desinformación que registro de datos duros.

Hay quien lleva mucho mejor la cuenta que yo, pero la cantidad de dichos no comprobables que se difunden de lunes a viernes desde el Salón Tesorería bien podría llenar una biblioteca. Repetiré uno del que ya me he ocupado: el Presidente dijo, hace dos años y medio (21 de octubre de 2020), que daría las pruebas de que los fondos y fideicomisos de los que se apropió su gobierno habían sido un terreno de malversaciones y corrupción, y que “en diez días” presentaría las respectivas denuncias ante la Fiscalía General de la República. Eso no ha sucedido.

López Obrador es un comunicador político hábil, pero no por ello debe pretender que la única voz que se escuche en el país sea la suya o que puede actuar como el gran jefe de redacción de la República, con derecho a establecer qué se conoce y qué se opina. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)

.

.

Frentes Políticos

1  Sin contratiempos. El canciller Marcelo Ebrard disfrutó de un día redondo en Puebla, codeándose con la élite política y empresarial de la entidad. En eventos junto al gobernador Sergio Salomón Céspedes, el senador Alejandro Armenta y el diputado Ignacio Mier, demuestra su habilidad para tejer conexiones y acumular apoyos hacia la candidatura presidencial. Con más de 20 mil personas vitoreándolo en el Centro Expositor, su popularidad parece ir en aumento. La clave para Ebrard yace en mantener la dinámica y adaptarse a los cambios del escenario político, asegurando lealtades y construyendo puentes. Su estrategia rinde frutos. Ebrard cumple cabalmente con la agenda. Al final, tomará rumbo el precandidato que mejores alianzas construya. Y aquí se ven muy sólidas.

2  Distraídos. Los legisladores de Morena se enfrascan en un juego de ajedrez político en el cual la reforma con cláusula de terminación anticipada y contratos directos a su disposición amenaza el equilibrio empresarial. La iniciativa pende sobre los proveedores, justo cuando las elecciones de 2024 se acercan. ¿No es ya demasiado tarde en el sexenio para sacar esta carta de la manga? Más que una jugada magistral, parece una estratagema a destiempo. La Coparmex, cuyo líder es José Medina Mora, advierte que los costos para el sector empresarial aumentarán, y los detractores señalan la “cláusula exorbitante” como un as en la manga del Ejecutivo. Perdidos en debates inútiles, los legisladores deben pensar en lo que más le conviene al país. No a ellos.

3  A toda prisa. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, supervisó este fin de semana los trabajos sobre la autopista de Oaxaca al Istmo de Tehuantepec. Como parte de sus actividades en su gira de trabajo por la entidad, también informó sobre los avances en el Plan de Salud IMSS Bienestar en el estado. López Obrador, por medio de sus redes sociales, detalló que se espera que para diciembre dicha obra de infraestructura carretera quede concluida, resaltando que la misma reducirá el tiempo de traslado de 5 a 2 horas y media de un punto a otro. No sólo las criticadas magno obras cuentan, todos estos enlaces carreteros que cada gobierno aporta son las arterias que le dan vida y desarrollo a cada región.

4  Menos grilla, más sustancia. Durante el primer debate celebrado hoy en Torreón, todos los adversarios de Manolo Jiménez, particularmente Ricardo Mejía y Armando Guadiana, fueron insistentes en provocar al candidato que va punteando las encuestas, que es Jiménez, quien les respondió con claridad y firmeza: la población en Coahuila espera de esta campaña propuestas que vengan a darle respuestas a sus reclamos y necesidades, y tanto Mejía como Guadiana se han enfrascado en grillas, pleitos y mentiras. Contundente, Jiménez afirmó: “Hoy en día, a los ciudadanos no se les engaña con estas actitudes, por eso nosotros no caemos ni caeremos en ese juego, por eso la mayoría de los coahuilenses nos está apoyando y les digo que el próximo gobernador de Coahuila se llama Manolo Jiménez”.

5  Buenos números. Guerrero brilla gracias a sus atractivos turísticos y gastronomía, posicionándose como preferencia de vacacionistas en Semana Santa y Pascua. Logró una derrama económica de 4 mil 636 millones de pesos y la visita de 630 mil turistas. La gobernadora Evelyn Salgado impulsa políticas turísticas efectivas que generan empleo, economía y bienestar. Con un 72.6% de ocupación hotelera en Acapulco, Taxco e Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero se recupera tras la pandemia, afirmó Santos Ramírez, titular de Turismo en la entidad. Y lo mejor es que, en manos de Salgado, los beneficios de la entidad permearán hacia quienes más los necesitan. Eso prometieron, que así sea. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)

.

COLUMNISTAS

Héctor Aguilar Camín DÍA CON DÍA Ciudad de México / 17.04.2023 La Corte ante la nación Hoy lunes se inicia la discusión en el pleno de la Suprema Corte del proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara sobre la constitucionalidad de las reformas legislativas de 2022, ésas que transfirieron el “control operativo y administrativo” de la Guarda Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional. Las reformas de 2022 invirtieron el mandato que se definió al respecto en el artículo 21 de la Constitución, aprobado en 2019. En el artículo 21 se establece con claridad meridiana que la Guardia Nacional debe ser de carácter civil y estar bajo el mando de la Secretaría de Seguridad Pública. https://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/la-corte-ante-la-nacion

Francisco Rodríguez ÍNDICE POLÍTICO 17 abril, 2023 Destroyer ¿Ya sabrá el reyecito Andrés Manuel López Obrador qué va a destruir esta semana? En la que recién terminó anunció la destrucción de la Financiera Rural y de la agencia de noticias del Estado, aunque se le frustró la aniquilación del Tribunal Electoral como antes ya se le había venido a tierra el descuartizamiento –Adán (Augusto) López dixit— del INE. La Cuarta Transformación del monarca no construye… … ¡sólo destruye!… … e impone políticas que sólo han debilitado la actuación institucional y ha impedido la construcción y consolidación de las que aún nos quedan, como el INAI al que hasta ahora ha dejado inoperante. Hasta hace un año, de acuerdo con un conteo de la revista Gatopardo, el reyecito AMLO ya había destruido al menos 70 organismos gubernamentales: 43 ya estaban extintos y 27 permanecían en la cuerda floja de la cual cayó la mayoría de ellos. https://indicepolitico.com/destroyer/

Lilia Arellano ESTADOS DE LOS ESTADOS 17 abril, 2023 Imparables saqueos y desfalcos “La lucha del hombre contra el poder es la lucha de la memoria contra el olvido”: Milan Kundera. ● Imparables saqueos y desfalcos. ● Delfina, la candidata delincuente. ● Pierde banca de desarrollo 3 mmdp. ● Mario Delgado no suelta liderazgo. Ciudad de México, 16 de abril de 2023.- Como es de todos conocido, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) da cuenta año, con año, de los desvíos y desapariciones de grandes recursos financieros de las arcas del país realizados por los actuales gobernantes federales y estatales. Así también reporta el desvío de miles de millones de pesos entregados a los partidos políticos, particularmente a Morena y sus aliados para llevar a cabo campañas electorales. https://indicepolitico.com/imparables-saqueos-y-desfalcos/

Viri Ríos NO ES NORMAL Ciudad de México / 17.04.2023 Mitos sobre la nueva iniciativa de AMLO La iniciativa de ley recientemente presentada por López Obrador para agilizar compras y obras públicas ha sido recibida con repudio por parte del alto empresariado. Se argumenta que la ley “es el sueño del poder absoluto” (Sarmiento, 11-04-23), constituye “el derecho administrativo del autoritarismo” (López Ayllón, 12-04-23) y busca “asegurar que la economía se mantenga en recesión” (Rubio, 16-04-23). “Es lo que se merecen”, incriminan a otros empresarios, “se agacharon desde el 2018” (Hiriart, 10-04-23). Hice el trabajo de revisarla. No estoy de acuerdo con todos sus planteamientos [1]. https://www.milenio.com/opinion/viri-rios/no-es-normal/mitos-sobre-la-nueva-iniciativa-de-amlo

Eduardo Ibarra Aguirre UTOPÍA Lamentable, la desaparición de Notimex Es para lamentarse la desaparición de cualesquiera medios de comunicación con independencia de si cumple o no con las obligaciones sociales que son las de informar al lectorado, a las audiencias, ponderar la materia prima en el contexto en que se produce y los alcances que puede tener. Lo es porque se cierran fuentes de empleo para los trabajadores de la información y el comentario, así como otras funciones que hacen posible el medio y más allá de su orientación y compromisos públicos, sus vínculos con el poder (político, económico, intelectual, religioso y criminal), es una voz específica que podría enriquecer la pluralidad e incluso cuando https://indicepolitico.com/lamentable-la-desaparicion-de-notimex/

Rogelio Hernández López MIRADAS DE REPORTERO / De no creerse: ya funciona una red de 30 estados para protección de activistas y periodistas. ¿Y nosotros, cuándo? // — Esto tienen que verlo las y los colegas preocupados por hacer periodismo con seguridad –se repetía el único reportero invitado a ese inopinado encuentro de ochenta servidores públicos de 30 entidades de la República para seguir desarrollando su red de protección para personas defensoras de los derechos humanos y periodistas. El asombro crecía en el reportero, extraño en esa reunión, cuando los asistentes se presentaban ante los demás con su nombre, cargo y estado de origen. https://www.ejecentral.com.mx/miradas-de-reportero-funciona-red-estados-proteccion-activistas-periodistas/ 

Manuel López San Martín DEFINICIONES 17/4/2023 La ‘corcholata’ de AMLO El presidente López Obrador disfruta hablar de la sucesión. Es el dueño del juego. Él va marcando la pauta. Aunque estamos a más de 14 meses de la elección de 2024, vivimos la sucesión presidencial adelantada, cobijada por AMLO. Estamos ya en la precampaña presidencial. Hay cuatro que quieren, cuatro que se mueven. Aceleran. La mira la traen puesta en la contienda presidencial. Pisan el acelerador. El pasado fin de semana es ilustrativo de cómo van, a dónde van y acompañados de quiénes van. La jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, estuvo en Veracruz y Nuevo León. El Canciller, Marcelo Ebrard, en Puebla. El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, en Veracruz y en Oaxaca. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2023/4/17/la-corcholata-de-amlo-498104.html

Arturo Balderas Rodríguez DESDE EL OTRO LADO ¿Es pertinente un nuevo partido político? Conforme se aproxima en Estados Unidos el inicio del proceso electoral, surgen estudios y artículos de opinión donde se encuentran los más variados escenarios sobre sus resultados. En uno de los artículos, aparecido la semana pasada en The New York Times, el editorialista David Brooks nos ofrece un interesante punto de vista sobre la forma en que las migraciones internas podrían afectar dicho proceso. Brooks hace una serie de observaciones acerca de los factores que las determinan, agrupándolas en condiciones propicias para la política de inversiones, por un lado, y las propicias para el desarrollo social, por el otro. https://www.jornada.com.mx/2023/04/17/opinion/011o1pol

David Brooks AMERICAN CURIOS El payaso rebelde Abbie Hoffman, emblema de la llamada contracultura de los años 60, artista de la burla como arma política, instigador de la esperanza y el optimismo, inaguantable contrincante de las autoridades y los conservadores, los defensores de lo convencional y los fresas, feroz luchador contra la hipocresía oficial, uno de los líderes –aunque seguro no aceptaría ese título– del gran movimiento contra la guerra y el imperio, antes participante en el movimiento de derechos civiles, después ecologista radical, fue un gran payaso rebelde. Esos que generan risas de reconocimiento entre conspiradores que buscan voltear a este mundo al revés, esa risa, ese humor sabio, que es esencia de la esperanza a pesar del pesimismo empírico. https://www.jornada.com.mx/2023/04/17/opinion/023o1mun

ARTICULISTAS

Ricardo Monreal Ávila 17/04/2023 | Otro campo es posible En El Llano en llamas, Juan Rulfo retrata al campo mexicano como un lugar difícil y desafiante, cuyos habitantes enfrentan diversos obstáculos en su lucha por la supervivencia; sus anhelos, sufrimientos y esperanzas de una vida mejor. Igualmente, presenta una visión sombría y desgarradora del entorno rural, con una atmósfera cargada de pobreza, violencia, desesperanza y soledad. Publicado por primera vez en 1953, este volumen de relatos cortos se ha convertido en un paradigma e importante referente de la vida en el campo mexicano, específicamente de la región de El Llano, con su crudeza y belleza, y con un enfoque en desafíos como la falta de tierras, las sequías, las inundaciones y las precarias condiciones de vida. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/ricardo-monreal-avila/otro-campo-es-posible-2/

José Murat* Altas tasas de interés disparan las deudas de los países pobres Amanera de un tercer capítulo de nuestro análisis de la economía global, podemos afirmar que las crisis financieras mundiales siempre se han expresado en crisis de insolvencia de los países más rezagados, y esta vez no es la excepción. Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), las altas tasas de interés de los principales bancos centrales ya comenzaron a impactar en las tasas internas de las economías de los países subdesarrollados lo que, en primer lugar, ha repercutido en el costo de las deudas gubernamentales de esas naciones, que se ha disparado, comprometiendo sus ya de por sí exiguas posibilidades de desarrollo. https://www.jornada.com.mx/2023/04/17/opinion/012a1pol

León Bendesky Las deudas El escenario económico recesivo del que se habla desde hace meses, se está confirmando a medida que se han ido alzando las tasas de interés para atajar a la inflación. Así lo expresan las previsiones del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial en el reciente informe de Perspectivas de la Economía Mundial, publicadas este mes. La fase que precedió dicha situación estuvo marcada por algunas señales de resistencia, principalmente en la demanda de fuerza de trabajo, sobre todo en Estados Unidos. Pero, finalmente, el ajuste se estaría produciendo ya, lo que provocará condiciones de menor crecimiento que coexistirán, por un periodo indefinible ahora, https://www.jornada.com.mx/2023/04/17/opinion/017a1eco

Mauricio Merino 17/04/2023 | La destrucción en curso A todas luces, el presidente López Obrador ha decidido aprovechar hasta la última gota del sexenio para completar la destrucción de las instituciones que le estorban. Dice que son conservadoras, porque le han impedido concentrar todos los poderes para completar un proyecto de transformación que exige, como condición indispensable, tener el control total de la república. Lo ha dicho cien veces: todo o nada. La víctima de la semana es el INAI, pero no es la única. En el camino, la reforma administrativa que ya está en el Congreso le permitiría tomar decisiones discrecionales sobre obras públicas, transferencias financieras y uso de recursos. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-merino/la-destruccion-en-curso/

Ruth Zavaleta Salgado Un error tocar al Tribunal Electoral Después de las grandes manifestaciones rosas por la democracia y moradas por la igualdad de género, resulta absurda e inexplicable la decisión de tocar al Tribunal de Justicia Electoral. Se equivocaron todos los partidos políticos, pero más los de la alianza opositora del PAN, PRD y PRI. Sus respectivos líderes de las fracciones parlamentarias de la Cámara de Diputados no debieron firmar la iniciativa que proponía la modificación de los artículos 41, 73, 99 y 105 de la Constitución en materia de derechos y justicia político electoral. Es un grave error querer limitar la facultad de interpretación del Poder Judicial, porque de ello depende la esencia de su función más importante: Proteger los derechos y libertades de los ciudadanos. https://www.excelsior.com.mx/opinion/ruth-zavaleta-salgado/un-error-tocar-al-tribunal-electoral/1581780

Iván Restrepo Tragedias migratorias y aguas negras Muy tarde, oficialmente se reconoció que en la tragedia en la estación migratoria de Ciudad Juárez que costó la vida de 40 ciudadanos de varios países y otros 25 resultaron heridos, hubo responsabilidad de funcionarios de mayor rango que los vigilantes del lugar, pues estaban obligados a supervisar que se cumplieran todas las garantías establecidas en la legislación del país y en los acuerdos internacionales para quienes migran a través de México. Hasta el martes pasado, la culpa recaía inicialmente en cinco detenidos y vinculados a proceso: tres agentes del instituto, un guardia de seguridad privada y el migrante venezolano que desató el incendio. https://www.jornada.com.mx/2023/04/17/opinion/014a2pol

Fernando Buen Abad Domínguez* /V y ultima** Informe MacBride: entre la teoría y la práctica. Del dicho al hecho los dueños de las mercancías comunicacionales e informativas se las ingeniaron para congelar la aplicación de las recomendaciones consensuadas por el Informe MacBride. Los monopolios dominantes, y sus gobiernos serviles hicieron hasta lo imposible para neutralizar la Resolución de Belgrado, aprobada en 1980 por la Unesco, que ratificó 11 principios: 1) eliminación de los desequilibrios y desigualdades; 2) eliminación de los efectos negativos de determinados monopolios, públicos o privados, y de las excesivas concentraciones; https://www.jornada.com.mx/2023/04/17/opinion/015a1pol

Carlos Fazio Biden y el factor Macron Tras poco más de dos años de su llegada a la Casa Blanca, la renovada propaganda de guerra fría enarbolada por Joe Biden −con eje en el providencial destino manifiesto y el mito de la excepcionalidad estadunidense− parece haber entrado en un callejón sin salida. Igual su promesa de sentar una vez más a Estados Unidos (EU) en la cabecera de la mesa de las negociaciones internacionales. Como parte de esa estrategia, en un ar­tículo en la revista Foreign Affairs Biden había calificado al gobierno de Vladimir Putin de sistema de cleptocracia autoritario y llamado matón al presidente chino Xi Jinping. https://www.jornada.com.mx/2023/04/17/opinion/015a2pol 

Emir Sader Brasil y China decretan el fin de un mundo bipolar El fin de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y del campo socialista hizo que Estados Unidos declarara el triunfo del mundo unipolar, bajo la hegemonía estadunidense. La globalización del modelo neoliberal se articuló con esta perspectiva, proyectando un mundo política y económicamente unipolar. Sin embargo, esta expectativa cambió relativamente rápido. La alianza entre China y Rusia contradijo las esperanzas estadunidenses y apuntó en una dirección diferente. China salía del largo periodo al que estaba condenada desde la invasión de las fuerzas británicas,. https://www.jornada.com.mx/2023/04/17/opinion/014a1pol

Hermann Bellinghausen Buscar un clip y otras cuestiones El otro día buscaba un clip. No me acuerdo para qué, pero pensé que encontrar alguno sería sencillo en mi desordenado escritorio, o no tan desordenado, del tipo de lugares donde siempre hay un clip, o varios, en algún platito, cenicero, recipiente de metal o plástico. Sé que se trata de un objeto rudimentario, de alambre por lo general, que la civilización humana está dejando atrás, como tantas cosas relacionadas con la materialidad del papel. Aun así, es relativamente fácil encontrarlos todavía en papelerías, almacenes, oficinas y escritorios arcaicos, como el mío. https://www.jornada.com.mx/2023/04/17/opinion/a06a1cul

ECONOMIA/FINANZAS

Enrique Galván Ochoa DINERO Marca Taddei la diferencia en el INE // Iberdrola: bancos interesados en financiar la compra // Fallan jueces en Francia en favor de Macron En sus primeros 15 días como presidenta del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala está marcando una diferencia. Le devuelve al instituto el carácter que le asigna la Constitución: es un árbitro independiente y garante de la democracia. Terminó el toma y daca con el gobierno federal, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y los partidos políticos. Va quedando atrás la historia negra con que lo ensuciaron Lorenzo Córdova, Ciro Murayama y Edmundo Jacobo Molina. La sonorense que ahora preside el INE es una grata sorpresa. https://www.jornada.com.mx/2023/04/17/opinion/006o1eco

Alicia Salgado CUENTA CORRIENTE 17 ABR, 2023 ¿Y la transparencia en el Mercado de Balance de Potencia? No lo sé, pero le cuento lo que se dice: existen empresas autorizadas por la Comisión Reguladora de Energía (CRE), que preside Leopoldo Melchi, que pueden ofrecer energía eléctrica a grandes consumidores (empresas de medio y alto consumo) a precios más competitivos, que en la ley se les conoce como “suministradores calificados” y que, para proveer el servicio, requieren de un contrato de “participantes del mercado” con el Centro Nacional del Control de la Energía (Cenace), de Octavio Mota Palomino, organismo que, a su vez, es el operador del Mercado de Eléctrico Mayorista (MEM), parte fundamental del Sistema Interconectado (Eléctrico) Nacional (SIN), que también está a su cargo. https://www.dineroenimagen.com/alicia-salgado/y-la-transparencia-en-el-mercado-de-balance-de-potencia/152237

Carlos Fernández-Vega MÉXICO SA # losbaronesminerosnosetocan // Chantaje de los corporativos // Amenazan con no invertir Como la creatividad no es lo suyo, los barones de la minería recurren al mismo cuento de siempre: el chantaje. Ante la iniciativa de reforma a la ley sectorial, de inmediato salen a gritar que si tal proyecto se aprueba México perderá inversiones, porque nadie querrá arriesgar sus capitales. Sólo falta que promuevan #loscorporativosminerosnosetocan, es decir, ni se les ocurra alterarles el jugoso negocio (perpetuo saqueo a la nación) que les armó Carlos Salinas de Gortari y continuaron –todo gratis– Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto. https://www.jornada.com.mx/2023/04/17/opinion/019o1eco

Carlos Mota UN MONTÓN DE PLATA MetLife y Ramírez de la O El espeluznante caso de la periodista mexicana Laura Sánchez Ley expuesto por ella misma en Twitter la semana pasada, en el que reveló el despotismo y desprecio que sufrió por parte de la compañía aseguradora MetLife tras una cirugía en la que acumuló un pasivo de $ 270 mil pesos, exhibe de nueva cuenta el enorme vacío en la supervisión de la industria de los seguros en el país.  Durante años he comentado el problema: las aseguradoras cuentan con verdaderos ejércitos para desaprobar reembolsos y negar coberturas aduciendo condiciones de las pólizas. Hay médicos y enfermeras trabajando para ellas que en un tris descalifican solicitudes y rechazan reclamos. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2023/4/17/metlife-ramirez-de-la-498093.html

Darío Celis LA CUARTA TRANSFORMACIÓN abril 17, 2023 El amigo atrás de la compra a Iberdrola LA TOMA DE las 13 plantas de Iberdrola por parte del gobierno de la 4T cobró tracción una vez que Rogelio Ramírez de la O asumió el mando de la Secretaría de Hacienda, esto en julio del 2021. Fue una de las primeras encomiendas que su amigo, Andrés Manuel López Obrador, dio al doctor en Economía de Cambridge, quien a su vez se apoyó en otro muy cercano a él: Carlos Robles Gil. Robles Gil, un economista educado en Estados Unidos y graduado del Kennedy School of Government de Harvard, declinó a Ramírez de la O la subsecretaría de Hacienda y propuso, mejor, apoyarlo por fuera. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/dario-celis/2023/04/17/el-amigo-atras-de-la-compra-a-iberdrola/

Macario Schettino FUERA DE LA CAJA abril 17, 2023 Unos días Dentro de un año, el miércoles 17 de abril de 2024, faltarán seis semanas para el cierre de las campañas electorales. Mes y medio, 46 días, para la elección de un nuevo presidente, Congreso federal, una decena de gubernaturas y millares de otros puestos de elección por todo el país. Desde hace tres años esta columna había afirmado que el sexenio había llegado a su fin y que el gobierno no podría ofrecer nada adicional. Creo que así ha sido. Los grandes proyectos ya habían iniciado y no ha habido ninguno adicional; las transformaciones que después se intentaron han fracasado todas (electricidad, Guardia Nacional, electoral); la reelección fue imposible.  https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/macario-schettino/2023/04/17/unos-dias/

José Yuste ACTIVO EMPRESARIAL 17 ABR, 2023 Ramírez de la O y el rompecabezas de Iberdrola, más allá de la energía Pronto veremos al secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, en la mañanera del presidente López Obrador. Ramírez de la O, durante la semana pasada debió atender la Reunión de Primavera del FMI y el Banco Mundial, en Washington, pero a partir de esta semana el secretario deberá hacer frente al alud de dudas sobre la operación de Iberdrola. Debemos aclarar sobre Iberdrola. Ramírez de la O no es el artífice ni de la política energética a favor de CFE y Pemex, ni de la animadversión política en contra de Iberdrola, encabezada por el presidente López Obrador. https://www.dineroenimagen.com/jose-yuste/ramirez-de-la-o-y-el-rompecabezas-de-iberdrola-mas-alla-de-la-energia/152231