3 de diciembre de 2021

Columnas de Opinión

del domingo 24 de octubre 2021

Templo Mayor

VAYA ridículo hicieron los sabuesos de la Procuraduría Fiscal en el caso del ex director de finanzas de Interjet Luis Alejandro Beristáin, quien fue detenido la semana pasada y liberado el viernes cuando quedó demostrado que el delito que le achacaban ocurrió en julio del 2020 y que el acusado renunció a esa empresa ¡en septiembre del 2017!

TODO indica que alguien al interior de esa empresa usó la firma electrónica del ex directivo para cometer fraude fiscal, pero queda claro que los muchachos del procurador Carlos Romero Aranda actúan con muy poco rigor y bajo el principio de presunción de culpabilidad, no de inocencia.

QUIZÁS lo peor es que se trata de un botón de muestra de lo que ya es una práctica común en esa procuraduría: primero piden las órdenes de aprehensión y ya después investigan, por lo que cada vez que cometen pifias como la de esta semana, quedan más como terroristas fiscales que como un organismo que busca la justicia.

.-.-.-.-.-.-

QUIENES han revisado a fondo los cambios propuestos a la Ley del IVA se dieron cuenta de un nuevo trancazo para el ya de por sí vapuleado sector de la aviación, pues les están recortando sustancialmente la posibilidad de acreditar ese impuesto en el rubro de pago a proveedores.

SI HASTA ahora podían acreditar el 100 por ciento de esos pagos, la adición del artículo 4A a ese ordenamiento recorta al 25 por ciento la posibilidad de acreditar, por ejemplo, el pago del IVA en la compra del combustible para las aeronaves.

LA MEDIDA pegaría en los costos de operación en esa industria, lo que provocaría un alza de los precios al público de los boletos de avión, lo que acabará afectando, como siempre, a los consumidores.

.-.-.-.-.-

PARA que no digan que los empresarios nada más se quedan en la crítica y no pasan a la acción, la Coparmex hará un foro virtual de tres días para que expertos, representantes de organizaciones sociales y legisladores de todos los partidos opinen y hagan propuestas sobre la iniciativa de reforma energética impulsada desde Palacio Nacional.

DEL 27 al 29 de octubre habrá micrófono abierto para quienes quieran participar en las siete mesas del “Diálogo Abierto sobre la Reforma Eléctrica y sus Implicaciones al Bienestar”.

AHÍ SE abordarán temas como el impacto ambiental, la situación del mercado eléctrico, las posibles repercusiones en materia de convenios internacionales y en la competitividad, entre otros asuntos que podrán ser seguidos en tiempo real a través de redes sociales en un debate que busca echar luz sobre la iniciativa presidencial y sus implicaciones.   (F. Bartolomé, Reforma, p. 8)

Bajo Reserva

AMLO apapacha a estados morenos

Este domingo el presidente Andrés Manuel López Obrador arropará a la nueva gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado Pineda (MORENA) con un Plan de Apoyo para la entidad. Se prevé que en la capital Chilpancingo de Los Bravos, el Mandatario encabece una reunión de su gabinete legal y ampliado, en donde se harán compromisos puntales en materia de seguridad, salud, educación, infraestructura, campo, cultura y turismo. La enorme convocatoria entre líderes morenistas que había generado la toma de protesta de la hija de Félix Salgado Macedonio no fue casualidad. Nos comentan que a partir del fracaso de gobiernos guindas en otras entidades, ahora la estrategia del gobierno federal es cuidar los estados donde Morena, por primera vez, es gobierno, como hace 15 días ocurrió en Michoacán. ¿Y para los demás territorios? ¿Que se las arreglen solos? Esa parece ser la consigna.

Pachanga de lujo de la izquierda

En donde no aplica la austeridad republicana es en el Partido del Trabajo, el cual echó la casa por la ventana en la organización del Seminario Internacional Los Partidos y Nueva Sociedad. Durante tres días, el partido aliado del gobierno de López Obrador pagó hospedaje y alimentos a más de 130 invitados internacionales en un hotel de Reforma donde la habitación más sencilla ronda los 2 mil pesos por noche. Entre los invitados destacaron el expresidente de Bolivia, Evo Morales; ex guerrilleros colombianos e integrantes del grupo ETA, que ahora militan en partidos políticos, así como líderes y aliados de organizaciones izquierdistas de Venezuela, Cuba, Perú, Argentina, Nicaragua y Brasil, entre muchos otros. Para esto sí hay dinero.

El PT sigue enamorado

A diferencia del partido Verde Ecologista de México, que todavía deshoja la margarita en torno a la propuesta de reforma energética del Presidente, el Partido del Trabajo ya fijó su posición, desde luego, a favor del oficialismo. El senador petista Óscar González Yáñez expresó su total apoyo a esta iniciativa presidencial, y específicamente, a la nacionalización del litio. Al parecer lejos quedaron los tiempos en que, tras descartar Morena a Gerardo Fernández Noroña como presidente de San Lázaro, el PT amenazaba con tener una agenda legislativa propia. Les pegan, pero aun así, no los dejan.

FGR: ¿quién sigue?

A raíz de la investigación que la Fiscalía General de la República (FGR) inició en contra de un grupo de investigadores del Conacyt, nos comentan que hay varios exdirectores de instituciones educativas que podrían estar preocupados de ser los siguientes. Sobre todo los que recibieron observaciones de la ASF a los recursos ejercidos durante los años previos a la llegada de la actual administración, incluso si aclararon en su momento las discrepancias. Hasta el momento, nos señalan, más de un académico está revisando expedientes y documentos públicos en previsión a que no cesen los ánimos persecutorios de los nuevos tiempos.   (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)

Sacapuntas

Abiertos al mundo

Esmerado anda el subsecretario de Derechos Humanos de la Segob, Alejandro Encinas, con los preparativos de la visita del Comité de la ONU contra la Desaparición Forzada, a realizarse del 15 al 27 de noviembre. Para el gobierno federal es muy importante esto, porque se va a demostrar la disposición de la 4T al escrutinio internacional.

Perdió el PT

Nos cuentan que el peor damnificado por la creación del grupo de los cinco rebeldes del Senado fue el PT, coordinado por Geovanna del Carmen Bañuelos de la TorrePerdió a las senadoras Nancy de la Sierra y Alejandra León Gastélum, por lo que la bancada se queda con sólo cuatro escaños. Lo que más les duele es que ya no recibirán $312 mil al mes por cada una.

La destapan para Veracruz

Nos comentan que el morenismo en Veracruz se está alineando para lanzar a Rocío Nahle como candidata al gobierno de la entidad en 2024. El delegado estatal en funciones de presidente de Morena, Esteban Ramírez Zepeta, llama a “hacer historia” y trabajar para que la primera mujer gobernadora sea, por ejemplo, “la compañera secretaria de Energía”.

Se soltó el cabello

Se puso rebelde la diputada federal de Morena, Susana Prieto, señalada por azuzar los conflictos en la obra de la refinería en Dos Bocas. La legisladora se lanzó contra el presidente López Obrador, porque, dice, se niega a terminar con el sindicalismo blanco y, al contrario, le da más poder. Además, asegura no tener una relación cercana con el mandatario.

Reactivación a la vista

Muy optimista está el secretario de Desarrollo Económico de la CDMX, Fadlala Akabani, ante el inicio de los festejos del Día de Muertos. El funcionario estima una derrama de $4,800 millones, lo que cae como anillo al dedo al plan de reactivación económica de la capital. Y como esta semana es la recta final de la vacunación, se prevé una rápida recuperación.   (Sacapuntas, El Heraldo de México. p. 2)

Ley arbitraria

Manuel Bartlett ha sido claro respecto a la contrarreforma eléctrica: “No hay aquí indemnizaciones porque es una decisión de la Constitución de México. Entonces, eso de que los vamos a indemnizar, no”. Concluyó: “Sí es retroactiva”.

Así fue con la nacionalización de la banca. Un grupo de banqueros se amparó. El gobierno, dudoso de la constitucionalidad de su decreto, optó por reformar la Constitución e hizo de la banca una actividad exclusiva del Estado. La Suprema Corte decidió no discutir el fondo del amparo porque había una reforma constitucional posterior al hecho. Con esta doctrina, un gobierno con los votos suficientes en el Congreso puede hacer lo que desee y luego corregirlo con una reforma constitucional.

A diferencia de la doctrina Bartlett, entonces sí hubo indemnización. Pero no una Suprema Corte que se atreviera a discutir cuáles derechos no pueden ser anulados ni siquiera por una reforma constitucional. Uno de los entonces ministros, Atanasio González Martínez, argumentaría 25 años después: “¿Por qué no íbamos a poder analizar por la vía del amparo si la modificación a la Constitución estaba bien o mal, si no es el constituyente originario el que la está modificando?”.

Nuestra Constitución ha cambiado mucho. Hoy ya no vivimos bajo un régimen de garantías otorgadas por la Carta Magna, sino de derechos humanos para quienes estamos en suelo mexicano por el mero hecho de ser personas. A partir de este principio, por ejemplo, la Corte ha dicho que no se puede prohibir la interrupción del embarazo, porque ello viola derechos fundamentales de las mujeres.

Sin embargo, no está claro qué haría la Corte si tuviera que decidir entre el derecho a un medio ambiente limpio y sano y la contaminación que generaría la contrarreforma eléctrica. Más importante aún, ¿aceptaría una reforma que viola el principio de no retroactividad claramente estipulado en la Constitución? Para muchos expertos, éste es uno de los principios fundamentales para saber si un sistema legal es justo o es simplemente lo que el poder quiere.

Hasta ahora, el Poder Judicial ha frenado regulaciones y leyes en materia eléctrica que violan el texto constitucional. AMLO ha acatado estas sentencias. La contrarreforma es la ruta para imponer su visión del mundo.

Sería un gran reto para la Corte. Esperemos que no lo tenga que enfrentar. Que al menos un tercio de los legisladores piense en el futuro del país.

Los juristas mexicanos tienden a estar de acuerdo en que contra una reforma constitucional no hay amparo. Si pasa por mayoría constitucional de dos tercios en el Congreso, la oposición difícilmente juntaría el tercio de votos necesario para una controversia constitucional.

Los tratados de libre comercio tienen cláusulas de protección contra estas arbitrariedades. No son propias de un régimen democrático. Tardará en llegar la cuenta de la indemnización pero será un golpe muy duro para el erario. Un impacto más inmediato sería el aumento en aranceles por parte de Estados Unidos en compensación por el agravio a los inversionistas en ese país.

Esta protección sería sólo para esos inversionistas, no para los mexicanos afectados. Caería la inversión, no solo en el sector eléctrico. La contrarreforma confirmaría la visión que se tiene del derecho bajo este gobierno: es sólo un instrumento del poder. Se usa arbitrariamente para tratar de encarcelar a unos científicos por crimen organizado, mientras es omiso frente al verdadero crimen organizado.

Si el poder junta en el Congreso los votos para cambiar la Constitución como lo ha propuesto el gobierno, mostrará su voluntad de tener una reforma que viola principios fundamentales, como el de la no retroactividad. Como decía San Agustín, que para un Presidente cristiano debería ser una referencia: “si de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en qué se convierten sino en bandas de ladrones a gran escala?”.   (Carlos Elizondo Mayer-Serra, Reforma, P. 9)

Playa Espíritu, Calderón y Osorio Chong

El proyecto turístico de Playa Espíritu, en Sinaloa, creado en 2008 bajo el gobierno de Felipe Calderón, agudizó la quiebra financiera del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) y atrajo señalamientos de una grave corrupción. A los enigmas de esta historia se suma que solo ha merecido alusiones marginales del presidente López Obrador, quien no pierde oportunidad de cebarse contra su némesis y antecesor.

Acaso habrá que buscar en otros actores de esta trama las razones de la discreción presidencial ante un boquete en las finanzas públicas que aún se arrastra. O ante la súbita cancelación de un proceso judicial contra funcionarios de Fonatur que condujeron ese proyecto. Una demanda que habría sido sepultada durante la administración Peña Nieto por el entonces secretario de Gobernación y actual senador Miguel Ángel Osorio Chong.

Fonatur compró aquel año 2,381 hectáreas, el doble del Cancún original, propiedad de Antonio Toledo Corro (1919-2018), exgobernador sinaloense, colaborador y amigo del expresidente López Portillo. El 17 de febrero de 2009, cuando puso la primera piedra del “Centro Integralmente Planeado Playa Espíritu”, Calderón lo llamó el “proyecto más importante de turismo en los últimos 25 años, y será el más importante también en las dos primeras décadas del siglo XXI”.

La iniciativa derivó en un fracaso, como ha ocurrido con otras iniciativas de Fonatur, como Loreto, Huatulco e Ixtapa. El organismo opera hoy tareas esenciales en torno al Tren Maya.

Aquella operación, por 119 millones de dólares (1,817 millones de pesos de entonces), rompió la práctica de que el organismo operara sólo terrenos federales o expropiados. Bajo Calderón (2006-2012), los pasivos de la institución brincaron de 1,500 a 4,465 millones de pesos, según documentos oficiales consultados por este espacio.

La adquisición fue efectuada por Miguel Gómez Mont, hermano de Fernando de los mismos apellidos, a la sazón secretario de Gobernación (2008-2010) y uno de los cuatro titulares que tuvo la dependencia en esa administración, dos de ellos muertos en tragedias aéreas.

Miguel Gómez Mont se había dedicado 30 años al desarrollo de vivienda popular. En junio de 2010, fue cesado tras protagonizar una trifulca en Sudáfrica con familiares de la Selección Mexicana de futbol recién eliminada del campeonato mundial. Cinco meses después, su hermano dejaría también el puesto.

Ante la compra de Playa Espíritu, en el municipio de Escuinapa, a 85 kilómetros de Mazatlán, Fontur emprendió una carrera contra la quiebra financiera, mediante préstamos, aplazamientos y renegociaciones con bancos privados como Inbursa; públicos, como Bancomex y Banobras, e incluso internacionales, como el BID. Pero el nuevo polo turístico nunca cobró vuelo, lo que contrarió a la familia de Toledo Corro, que se había reservado predios playeros en espera de que llegara la bonanza gracias a su vecino, el gobierno mexicano.

Tras el cese de Gómez Mont, Calderón tuvo todavía dos titulares de Fonatur, lo que es un signo en esa institución, que desde que fue creada en 1974, ha contado con 19 directores, una permanencia promedio de 2.4 años.

A la llegada de Enrique Peña Nieto, en 2018, las nuevas administraciones de Fonatur (tuvo dos directores) intentaron contener el bache financiero, para lo que vendieron terrenos y frenaron nuevos negocios. La deuda disminuyó, pero la operación de la entidad se redujo notablemente.   (Roberto Rock, El Universal, Opinión, p. 13)

Democracia en vilo

En México la democracia no es una innovación importada del extranjero. Todos los gobiernos que se sucedieron desde la independencia, hace exactamente dos siglos, fueron formalmente democráticos, hasta los dos breves imperios que fueron constitucionales, y los que no lo fueron (y hubo muchos) siempre pretendieron serlo.

De nuestra presente democracia, dicen algunos que es inmadura, imperfecta, en construcción, no estabilizada, mal institucionalizada, amenazada, otoñal, desprestigiada. Parece necesitar siempre un adjetivo. ¿La calificaremos como “mexicana”?, siguiendo el ejemplo del presidente Vladimir Putin que gusta hablar de democracia rusa…

Hace poco Francisco Valdés apuntó que en nuestro país “la convicción en la libertad para hacer valer la propia voz en la vida común no llegó al corazón de la mayoría”. Hay que preguntarse porque la mayoría es indiferente o apática, no participativa en la democracia representativa.

Obviamente no se siente representada por los partidos tradicionales y el desencanto con la democracia política ha crecido en México, si hemos de confiar en los sondeos recientes que dicen que el apoyo a un gobierno autoritario pasó de 12 a 25 por ciento en los dos últimos años. Sería el nivel más alto de preferencia al autoritarismo en veinte años; lo notable es que, en toda América Latina, el promedio de apoyo a la mano dura es de 15%: Paraguay y México ocupan los dos primeros lugares con 26 y 25 por ciento, mientras que Venezuela que sabe lo que eso significa tiene apenas 7%.

En México, parece que un 52% de nuestros compatriotas estaría de acuerdo con la propuesta: “No me importaría que un gobierno no democrático llegara al poder si resuelve los problemas” (subrayo yo).   (Jean Meyer, El Universal, P. 17)

Trascendió/Milenio 

Que Ricardo Monreal ya definió como la reina de las discusiones, la que se avecina por la propuesta de reforma eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador, pues se requerirá de una profunda negociación en el Congreso porque Morena necesitará construir su mayoría calificada y, como se sabe, solo depende del PRI…

Una vez aprobada sin cambios aunque con pataleos la Ley de Ingresos, que pasó a la aduana del Senado, solo faltará en San Lázaro el trámite del presupuesto 2022 que se espera aún más terso, pues salvo excepciones como Jalisco que reclama más participaciones, la llegada de 11 gobernadores de Morena bajará la presión por un reparto distinto del recurso federal…

El gobernador de Nuevo León, Samuel García ya expresó su conformidad con el cálculo de las participaciones, pues solo está por encima de su entidad Tabasco, así que se dio por satisfecho mientras la Federación siga apoyando financieramente proyectos como el metro…

Después de varias escaramuzas, el gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco y los diputados de la nueva legislatura, finalmente se reunieron, en privado y llegaron a algunos acuerdos para el presupuesto del próximo año, incluso algunos priistas aseguran tener ya prácticamente bajo el brazo el fondo especial de 600 millones de pesos para obras municipales…

Inició la carrera para alcanzar la dirigencia estatal del PAN en Querétaro y por lo pronto, solo los grupos afines al ex candidato presidencial Ricardo Anaya y del ex gobernador Francisco Domínguez son los que están levantando la mano para llegar a la meta. 

Quien dio el primer paso fue el grupo de Anaya con Eduardo Loyola Vera, hermano del ex gobernador Ignacio Loyola. La jornada electoral panista se llevará a cabo el 11 de diciembre y los interesados buscarán el registro a más tardar el 1 de noviembre…

#

 Los mensajes del caso Rosario Robles

ÁLVARO CUEVA/Milenio

Es muy delicado lo que está pasando con Rosario Robles. ¿Por qué? Porque son exactamente los mensajes que no se deben mandar.

Imagínese por un momento que usted no es una experta, un experto en política, en leyes ni en comunicación.

Una semana se entera de que Emilio Lozoya, a pesar de todo lo que hay detrás de él, anda de “gira artística” comiendo, bebiendo y conviviendo como si no le tuviera miedo a nada ni a nadie.

Por si esto no fuera suficiente, la noticia viene acompañada de un montón de justificaciones.

Tan “fácil” que sería entender que el señor está colaborando con las autoridades. 

¿Cuál sería su conclusión de esta historia? ¿Cómo se sentiría en pleno combate a la corrupción?

¿Qué emociones pasarían por su sistema nervioso después de padecer, como padecen muchas personas en México, de asesinatos, desapariciones, secuestros, asaltos y extorsiones que jamás se resuelven?  

En eso estábamos cuando nos llega la noticia de que Rosario Robles podría, al igual que muchas otras personas, continuar el proceso legal por el que está pasando fuera del reclusorio.

Ella no se puso sus mejores galas, no se fue a ningún restaurant, no comió, no bebió, no convivió.

¡Pero qué cree! Si le dan la oportunidad de salir del reclusorio, chance y se escape.

¿Por qué? No sé. A lo mejor porque le leyeron la mente, porque lo dicen los astros o simple y sencillamente porque es mujer y las mujeres, para los que deciden, son así. 

Que siga encerrada. Es lo que dice la ley. Es lo que se debe hacer.

Por si esto no fuera lo suficientemente escandaloso, Andrés Manuel López Obrador afirma que no hay ningún tipo de venganza en este caso.

¿Qué hace una, que hace uno, cuando escucha este tipo de explicaciones? 

Concluir exactamente todo lo contrario. Es como cuando los expresidentes del pasado decían que el peso no se iba a devaluar y a la mañana siguiente se devaluaba.

Por eso no hay que hacer cosas buenas que parezcan malas. Por eso hay que cuidar el tema de la comunicación.

En resumen, tenemos un problema: por todos lados se nos está mandando el mensaje de que en este país la justicia no existe, de que no es pareja.

¿Cuál es la bronca? Que esto no tiene nada de diferente respecto a los mensajes que las autoridades nos mandaban en los tiempos del neoliberalismo, incluso antes.

Conclusión: nada ha cambiado, nada va a cambiar. 

¿A dónde nos va a llevar esto? A una decepción más que se va a sumar a la larga lista de decepciones que las mexicanas y los mexicanos venimos acarreando desde que nacimos.

Un pueblo decepcionado no puede ser un pueblo agradecido. ¡Cuidado!

El más grande reto de Andrés Manuel López Obrador y de toda la Cuarta Transformación no es superar los efectos políticos, económicos y sociales de la pandemia, es romper con esta noción de que en México no existe la justicia, de que sólo se aplica cuando le conviene a los poderosos, de que estamos en manos de nadie.

Si no cree en la importancia de este tema, haga memoria y váyase a las campañas electorales. 

¿Qué es lo primero que prometen los candidatos? Meter tras las rejas a los que nos han hecho daño.

¿Y quiénes son los que entran? Sólo sus enemigos.  

Delicado. Es muy delicado lo que está pasando con Rosario Robles. ¿O usted qué opina? 

[email protected]

##

Los motivos de Bartlett

“… Lo Tuyo es Capricho, Pura Vanidad…” Cariño Verdad (Los Churumbeles de España, 1991).

Entre la gente que conoce largamente a Manuel Bartlett se preguntan… ¿Y el ‘izquierdismo’ de Manuel, de dónde le salió?.

Eso, aceptando sin conceder que la iniciativa eléctrica presentada al Congreso por López Obrador, tiene un encuadre hacia la izquierda. Será…?

Y con eso de que ahora hasta la UNAM es de ‘derecha individualista’ (mañanera dixit)…

Múltiples voces coinciden en que la iniciativa de marras no tiene nada de izquierda y es más bien un retroceso setentero perfumado por un montón de mentiras y verdades a medias que sigue una línea centro-estatista que corresponde a visiones muy superadas y a socialismos europeos que ya entraron y salieron varias veces del taller de reparaciones de la realidad.

Nadie regularmente enterado se atreve a asegurar que el estatismo sea la solución a los problemas sociales, como no sea Cuba, China o la URSS. Sobre todo si enfrente tienen a quienes piensan como el Escocés Adam Smith y su mano invisible sobre el mercado, que resuelve todo por el equilibrio de la oferta y la demanda, reguladas por la competencia.

Salvo los ideólogos radicales que influyen en López Obrador y le refuerzan cada noche sí, y la otra también, nadie piensa que todo aquello que sale de su control es malicioso, adversario, moralmente derrotado y, sobre todo, que está muy enojado por los privilegios perdidos en su ‘transformación’.

El problema con López Obrador es la acumulación de poder. Claro, poder por él ejercido. De ahí la grima que le producen los órganos autónomos y toda aquella manifestación influyente que escape a sus controles, sus órdenes o la obsecuente conducta de no tocar los textos ni con el pétalo de una coma.

Pero la iniciativa eléctrica de este gobierno, avalada desde el poder presidencial, tiene un indudable origen y un propósito encubierto del que no se ha hablado públicamente.

Para nadie es un secreto que los términos de la mencionada iniciativa provienen del escritorio de Manuel Bartlett, un enamoriscado de closet del esquema eléctrico francés que algún día puso bajo control estatal todo su sistema y que con el paso de los años ha ido desregulando la medida que algún día tomó.

Pero al margen de sus convicciones, Manuel Bartlett aprovecha tener la gracia presidencial desde el inicio de este gobierno para saciar su vanidad y cubrir lo que él considera su paso a la historia.

Bartlett Díaz carga como la losa del Pípila a cuestas los antecedentes históricos de su padre, el Señor Juez, Ministro de la Corte y Gobernador Tabasqueño Manuel Bartlett Bautista.

Hay que dejarlo establecido: lo que impulsa la entraña de Bartlett Díaz es que su padre fue el Juez de Distrito que en última instancia negó a las compañías petroleras extranjeras el amparo en contra de la medida expropiatoria que el Presidente Lázaro Cárdenas tomó el 18 de Marzo de 1938.

Para la historia está el texto y las fotografías del Juez Manuel Bartlett Bautista leyendo su resolución trascendente, dando palo jurídico a los recursos que interpusieron las petroleras foráneas a través del equipo de abogados encabezados por Donald R. Richberg.

Quienes dicen conocerlo, aseguran que Bartlett Díaz ya comenzó a preocuparse por los términos históricos con los quiere ser recordado en el almanaque priísta y su espantoso Frankenstein que son el PT y Morena.

Desde hace años es un genérico, cual si fuese Kleenex entre los pañuelos desechables, nombrar a Bartlett Díaz e inmediatamente identificarlo con la caída del sistema en aquella aciaga noche del 1988.

Cual si de un tatuaje se tratara, Bartlett ve cerca el final de su actuación pública y le disgusta profundamente el marbete que la historia política le colgó al cuello.

Y qué mejor manera de intentar el cambio de denominación que tratando de acercarse a algo que en su leal entender es cercano a lo que hizo su padre. Como Víctor González Torres y sus remedios apastillados, no es lo mismo, pero similar.

El que negó amparo a los pérfidos concesionarios petroleros de los años 30’s (Bartlett Bautista), y el ‘nuevo expropiador’ del siglo XXI que retira a ‘los atracadores’ los contratos obtenidos durante ‘la etapa neoliberal’ (Bartlett Díaz).

Sí suena, no?

Ya hay una corriente que argumenta como explicación lógica esta relación de acontecimientos, en lugar de pensar que Manuel Bartlett se encuadra en la izquierda, siendo un hombre enriquecido, con un hijo afortunado en las compra-ventas públicas, con una pareja por décadas con decenas de haberes inmobiliarios e inversiones of-shore.

Desde Miguel de la Madrid

Conocí a Manuel Bartlett un día de 1980, cuando despachaba en una casa Sanangelina de la calle de Arturo, número 2, como asesor político del entonces Secretario de Programación y Presupuesto, Miguel de la Madrid.

Eran las oficinas sureñas del Secretario de la Madrid, inventadas por el joven Secretario Particular Emilio Gamboa, quien se dio cuenta que su jefe perdía el 18 por ciento de su tiempo útil en desplazamientos hasta su despacho en el ala sur de Palacio Nacional, cuarto piso del Patio de Honor.

Justo en esa casa que colindaba con el restaurante King’s Road (hoy La Buena Fe) De la Madrid acordaba con su principal asesor político, Manuel Bartlett Díaz y también ahí tenía a su asesor internacionalista, Bernardo Sepúlveda Amor.

Antes de que esa casa resultara practicamente destruida por las hordas bufalescas que se desataron a partir del 25 de Septiembre de 1981 en que “los sectores” del partido se pronunciaron por la candidatura del Colimota De la Madrid, servía de discretas oficinas para el Secretario, especialmente vespertinas.

Bartlett ya estaba en edad de merecer, superaba los 40 años, aunque sus papeles estelares los comenzó a desempeñar a partir de ese evento, para él afortunado porque el universo le hizo trabajar con el elegido de los dioses.

Con López Portillo fue un simple director de asuntos políticos de la Cancillería, aunque vale decir que en su tiempo le tocó reabrir la Embajada Mexicana en España por el restablecimiento de relaciones diplomáticas y llevar complicadas negociaciones con Japón, de quienes quedó francamente animadvertido por sus veleidosidades.

Después de ser el conductor político de la campaña Delamadridista, vinieron los años de la Secretaría de Gobernación que tuvieron como corolario maldito para su historia la caída del sistema de la elección del 1988.

Por supuesto que trató del ser el candidato presidencial del PRI sucediendo a De la Madrid, pero topó con dos paredes de granito: Emilio Gamboa, que desde la secretaría particular se dedicó a cerrarle la puerta una y otra vez para allanársela a Carlos Salinas.

Y la otra muralla imbatible para su aspiración fue la brillantez de Salinas de Gortari, que desde la Dirección General de Política Económica y Social de la SPP atrajo y embrujó la mirada Delamadridista y lo convenció que el Plan Global de Desarrollo era el único futuro posible para México.

Con esos dos argumentos, las barreras de Gamboa y el desempeño de Salinas, la candidatura para Carlos fue algo natural, contra el deseo de Bartlett que en los albores de sus 50 años acarició alcanzar para sí la candidatura presidencial, en lugar de tener que componérsela a su principal adversario interno que fue Salinas de Gortari.

Luego vinieron la Secretaría de Educación, el Estado de Puebla y el Senado, hasta que levantó la mano para la Comisión Federal de Electricidad, justo para hacer lo que está intentando: cambiar su marbete histórico.

Además de que no le falte en su casa, la energía eléctrica tiene para Bartlett Díaz el trascendental papel de cambiar el curso de su historia..

Ya se está imaginando cómo lo consignarán en los libros de texto gratuito: el nuevo expropiador de la luz y no el arrinconado que derribó al sistema en una elección presidencial.

Qué cosas tiene la vida, Mariana. Mientras más alto volamos nos duele más la caída, cantara Alberto Cortés.   (Eduardo Arvizu Marín, El Universal, P. 18)

#

Auxilio en la UNAM

Emilio Lezama

En lugar de construir un debate constructivo sobre el futuro de la UNAM, se plantea una absurda querella ideológica intrascendente y partidista

En su novela Amuleto, Roberto Bolaño cuenta la historia ficticia de Auxilio Lacouture, una poeta uruguaya que resiste la invasión del ejército mexicano a Ciudad Universitaria el 18 de septiembre de 1968. En la novela, el ejército ha arrestado a funcionarios, académicos y estudiantes de la UNAM, pero Auxilio logra ocultarse trece días en un baño de la Facultad de Filosofía y de esa forma resiste.

En ese sentido, la acción de Auxilio es un símbolo de la resistencia. Mientras que el poder ha violado la autonomía de la Universidad y apresado a los estudiantes; una mujer, una extranjera, una poeta, pone toda la desmedida desfachatez del ejército en cuestión con una simple acción: su permanencia. Auxilio plantea una resistencia silenciosa, fantasmal y heroica.

La maestría del libro de Bolaño está en la construcción de símbolos inesperadamente poderosos. Todo el burdo poder del ejército no puede con una sola mujer atorada en el baño. Como en la famosa foto del hombre frente al tanque en Tiananmen, la belleza del arte consiste en que puede más una poeta en el escusado, que la fuerza entera del Estado. Al final de cuentas, ¿qué es más absurdo? ¿un gobierno atacando a sus estudiantes o una mujer que los defiende desde el inodoro?

La historia de Bolaño recobra importancia en el contexto de los cuestionamientos de AMLO hacia la UNAM. ¿Cuál es el límite entre una crítica y un ataque cuando ésta proviene del más alto poder del país? Ciertamente, la UNAM no debe estar exenta de críticas; las instituciones que se vuelven sagradas o intocables, suelen acabar convirtiéndose en obsoletas. Sin embargo, en el contexto de la larga lucha por la autonomía, cuando la crítica viene desde el poder ejecutivo corre el riesgo de convertirse en un ataque.

Por otro lado, es cierto que hay mucho que la UNAM debe revalorar; la universidad no ha logrado actualizar muchos de sus programas de estudio, sus sistemas y procesos son obsoletos, y la calidad de sus profesores sigue siendo heterogénea. En ese sentido, un debate nacional sobre el futuro de la universidad más grande del país es bienvenido. Lo que parece errado son los términos del debate, en lugar de promover una discusión seria sobre la viabilidad educativa de la universidad, el ejecutivo decide cuestionar su ideología.

Si bien la UNAM ha sido históricamente asociada con el progresismo, el verdadero valor de la universidad radica en su pluralidad y su libertad. La UNAM no debe ser criticada por haber “cambiado su ideología”, sino que debe ser celebrada por ser un espacio de libertad intelectual.

Al final de cuentas, como tantas otras cosas en esta administración, la crítica de AMLO a la UNAM acaba siendo una oportunidad desperdiciada. En lugar de construir un debate constructivo sobre el futuro de la UNAM, se plantea una absurda querella ideológica intrascendente. En lugar de querer cuestionar y cambiar el rumbo de las cosas, AMLO siempre opta por polemizar ideológicamente sobre ellas. El presidente solo entiende el mundo como una dicotomía ideológica-partidista. Partiendo de esto, el presidente espera que las instituciones educativas funcionen como partidos políticos en formación de cuadros. La Universidad es un espacio de libertad no de adoctrinamiento; la universidad enseña a cuestionar no a afirmar.

Durante los gobiernos que AMLO llama neoliberales, la UNAM fue duramente desprestigiada por la élite en el poder. Ahora, durante un gobierno que se autodetermina de izquierda, la universidad vuelve a ser atacada. Algo se estará haciendo bien para ser tan constantemente incomoda al poder.

Ante el asedio constante del poder y sus elites hay que reaccionar de dos formas; primero con la resistencia burlona de Auxilio Lacouture y segundo, aprovechando la invitación a un debate, pero reorientándolo a lo que realmente importa. La UNAM es una de las instituciones más importantes del país, uno de los pocos instrumentos de movilidad y justicia social del continente.

 Ante el acoso del poder, la resistencia, ante la crítica, la discusión.

.-.-.-.-.-.-.-

‘El Estado soy AMLO’

Eduardo Caccia en REFORMA, 24 Oct. 2021

Para la diputada María Clemente García, por su congruencia.

No está en duda que México requiere un Estado fuerte para ser funcional y servir a las causas fundamentales para las cuales existen los Estados, en primer lugar, la salvaguarda de sus habitantes; después, la impartición de justicia y la atención a importantes necesidades sociales mediante la aplicación de políticas públicas, mecanismos de control e incentivos, que encaucen el logro de objetivos. No está en duda que el Estado necesita dinero y capital humano capaz para lograrlo.

Los cambios propuestos por el Presidente en el paquete fiscal 2022, así como la contrarreforma eléctrica, apuntan a restringir la participación de actores distintos al Estado en la generación de productos y servicios que requiere la sociedad. El Presidente quiere el monopolio estatal. Parte de una falacia: el Estado lo puede todo, y si hoy no lo puede, con más dinero lo podrá. La historia demuestra que no se trata nada más de tener más recaudación, se trata también de ser efectivo para hacer el gasto o la inversión, y saber operar. Ahí es donde el Estado no lo puede todo y donde habría que aceptar, como principio, la insuficiencia del Estado. Tan es insuficiente que por ello existen universidades, hospitales y otras instituciones privadas. Aquí se insertan también las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC). Esto no es exclusivo de México, sucede en todo el mundo.

Por supuesto que debe combatirse la evasión de impuestos y la falsa filantropía. Aunque una mala medicina daña más de lo que cura. Está quedando fuera del debate el efecto multiplicador de las OSC. Si yo tengo un peso para donar a una causa (sin importar si lo puedo deducir o no), y tengo dos posibles donatarias, se lo daré a quien mejor haga uso de ese peso. Hay estudios serios, como el de Carlos Chávez Becker y Pablo González Ulloa, y del INEGI, que demuestran que un peso donado a las OSC se multiplica entre 8 y 10 veces, gracias al trabajo profesional bien hecho, en relación a lo que podría hacer el Estado. En este sentido, no es que el Estado deje de percibir 30 centavos por cada peso donado, es que en realidad obtiene un ahorro por no meterse en temas que otros hacen mejor y a mejor precio. Por eso Oxxo ahorra en energía eléctrica, se la compra a quien le vende a mejor precio, no a CFE.

Detrás de los cambios que este gobierno ha hecho y los que propone, no sólo está el estrangulamiento a la participación de la sociedad civil y empresas nacionales y extranjeras, hay un patrón: el deseo de control de absolutamente todo. Los problemas estructurales no se arreglan nada más con dinero, menos cuando el direccionamiento del gasto social está fuertemente inducido por factores ideológicos y obras públicas cuestionables. La lógica tiene sentido:tener más control es tener más poder, tener todo el control es tener todo el poder. El acento ideológico parece decir «el Estado soy AMLO». ¿Nos conviene un Estado totalitario? La historia demuestra que no.

Aplaudo, por otro lado, que se busque que a la mayoría de edad sea obligatorio tener un RFC. Nuestro país necesita mejorar su recaudación, combatir la economía informal (ésa que paradójicamente constituye la base social de varios partidos políticos). Integrar a nuestro código cultural el nuevo rito de paso de sacar su RFC equivale a decirles a los jóvenes: «Bienvenido, eres ciudadano, tienes derechos y obligaciones». Hoy los ritos de paso son sacar el INE para entrar a un antro, ¿de veras creemos que así tendremos mejor justicia social? Un mejor gobierno requiere primero mejores ciudadanos.

El estudio de la OECD (2020) Taxation and Philanthropy demuestra que los países que promueven la filantropía tienen menos pobreza, que las sociedades con mejor densidad asociativa son más estables y su clase media es más fuerte, que se puede trabajar con el Estado para juntos lograr los resultados y que no debe despreciarse al sector no lucrativo, pues es un jugador importante en la economía por su generación de puestos de trabajo (remunerados y no).

Exceptuando actividades de seguridad nacional, un Estado inteligente debería concesionar a quien haga un trabajo más eficiente y a menor costo para la sociedad, debería buscar que cada peso rinda más socialmente, no electoralmente. Ahí es donde se desnudan las intenciones, ahí es donde diferimos de López Obrador.

@eduardo_caccia

##

Goooooya

Expreso mi más sincero reconocimiento a una de las instituciones más importantes en la historia de nuestro país, la UNAM, columna vertebral de la enseñanza en México, generadora de grandes profesionistas que han sido y serán un orgullo. Grito desde estas líneas el Gooooooya más fuerte que se pueda, así como en mis tiempos de jugador de futbol americano, representando con mucho orgullo los colores de la máxima casa de estudios.

Por cierto, que los Pumas se encuentran en un momento de recuperación y han ligado dos triunfos, sin embargo, aún se encuentran en el penúltimo lugar de la tabla general, pero cosas de nuestro futbol, si acaso triunfan este medio día ante el peor equipo del torneo, los Xolos de Tijuana, podrían estar entre los doce convocados a la post temporada, algo inaudito, pero que puede realizarse. Insisto cosas de nuestro futbol.

Ya que hablamos de las cosas de nuestro futbol, me atrevo a decir que estamos totalmente conquistados por directivos que sólo creen en los jugadores extranjeros o, lo que es peor aún, promotores que mangonean a los equipos y, que en sus negocios dejan fuera a los talentos nacionales, que cosas de nuestro futbol, otra vez, son discriminados en su propio país.

Le cito el caso de uno de los jugadores revelación del torneo, Arturo Palermo Ortiz, un jugador de 29 años, que, por lo visto, fue desdeñado por el balompié mexicano y le cito su trayectoria para avalarlo, debutó muy jovencito en la tercera división del futbol mexicano con escasos 15 años en el Unión de Curtidores, de ahí cambió al Celaya de la misma tercera división, los Rayados de Monterrey lo llevan a su equipo de tercera división, después lo integran a su equipo sub 20 y lo ceden al Tepic de la segunda división.

Finalmente llega la gran oportunidad de debutar en la primera división con el León donde permaneció del 2012 al 2014, recibiendo pocas oportunidades y participando también en el equipo sub 20. De ahí pasa al Mineros de Zacatecas de la liga de ascenso, donde permanece dos años, de ahí se integra a los Leones Negros de la U de G, regresa a Mineros, de ahí pasa a Correcaminos de la UAT en 2018, regresa a la U de G en 2019, en 2021 lo adquieren los Pumas Tabasco y, sorpresa, los Pumas se quedan sin defensas ante la venta de Johan Vázquez, lo ascienden al equipo grande donde ha sido un artífice de la defensa al lado del argentino Nicolás Freire.

No tengo duda que es un jugador con cualidades para haber pasado muchos de esos años en la primera división, seguramente nunca le consideraban, pues en esos puestos estaban algunos extranjeros que le impedían jugar, cosas del futbol y de nuestros directivos y promotores.

La pregunta es cuántos no tienen la paciencia y perseverancia de Palermo, un compendio de tozudes y fe en sí mismo. Admirable.   (Pablo Carrillo, Excélsior, P. 18)

 ¿A quién quiere dar la plaza Aispuro?

El presidente de la Asociación de Gobernadores del PAN, José Rosas Aispuro, apareció sentado al lado del morenismo durante el tercer informe de labores legislativas de José Enríquez Herrera, senador del partido de AMLO, aspirante al gobierno de Durango.

En el evento de ayer estaban también Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado, y Mario Delgado, quien llegó desde el viernes a la entidad, cuya visita, reuniones y fotos ponen en su justa dimensión el motivo del encuentro, aunque en otras imágenes divulgadas este sábado con Enríquez Herrera parecía otra cosa. Mario Delgado estuvo por cortesía política en el informe, pero desde el viernes quedó claro que la candidata de la nomenclatura será Marina Vitela, actualmente alcaldesa de Gómez Palacio.

El presidente del partido le levantó la mano a Vitela en un acto público, algo que no hizo con el senador Enríquez Herrera, y en una cena esa misma noche en conocido restaurante de la localidad Delgado y Vitela brindaron con vino, de acuerdo con fotos proporcionadas a esta columna. “Morena tiene posibilidades en Durango. Morena es el partido más comprometido con las mujeres, Morena quire abrir espacios a las mujeres”, dijo Delgado a la prensa local antes de entrar al restaurante y chocar las copas de vidrio.

Al día siguiente, ayer, en el informe legislativo la presencia de Delgado fue mera cortesía, al senador no le levantó la mano y fue seco en su trato. Enríquez es hombre cercano a Monreal, quien hace su propia lucha por la candidatura a la Presidencia de la República a pesar de que no ha sido nombrado por López Obrador como los favoritos para sucederlo.

Los mensajes entre los actores fueron encontrados, no sólo por mano levantada de Mario a la alcaldesa y la distancia guardada con el amigo de Monreal, sino por lo que al mismo tiempo éstos dos también le dijeron a la 4T al llevar a la mesa principal al gobernador Rosas Aispuro: si Morena no le da la candidatura al doctor Enríquez, cuya aceptación en algunas regiones de Durango es más alta que la de Vitela, entonces se irá por la vía de la coalición Va por México. Se pone interesante: ¿A caso es el mismo mensaje que indirectamente quiere mandar Monreal al presidente López Obrador en su pelea por la grande? •••

UPPERCUT:

Los misiles mediáticos lanzados por el presidente López Obrador a las universidades públicas, poco a poco, hasta llegar directamente a la UNAM, primero por la negativa de volver de manera presencial a clases, y luego por su supuesta tendencia neoliberal, apenas es la punta de iceberg de lo que viene, de acuerdo con fuentes confiables. La FGR a cargo de Alejandro Gertz Manero ya prepara un expediente para iniciar denuncias contra el rector Enrique Graue por corrupción, así como contra uno que otro director y otras personas cercanas al funcionario. Se le ha pedido al fiscal aplicarse con sumo cuidado en la forma en que va a integrarse la carpeta.   (Alejandro Sánchez, Contra las Cuerdas, El Heraldo de México, P. 5)

Frentes Políticos

  1. Giro total. Guerrero pronto notará el cambio. Para comenzar, los municipios de La Montaña, olvidados ancestrales, recibirán recursos extraordinarios del gobierno federal para obras, sin pasar por el análisis que se requiere para su aprobación, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador. La burocracia sobra ante las necesidades de esa región. “Vamos a destinar apoyo directo, aparte de lo que les corresponde de sus participaciones, se van a crear programas por municipios”, aseguró. El primer mandatario se reunió en Tlapa con autoridades de la región y la gobernadoraEvelyn Salgado, en quien los guerrerenses, con toda razón, han puesto sus esperanzas. El apoyo a la entidad ya marca diferencia.
  2. Pundonor a manos llenas. En unas semanas se han producido historias de justicia que dan un aire fresco al acontecer nacional. Omar García Harfuch, secretario de Seguridad Ciudadana de la CDMX, ascendió a policía primero al elemento que el pasado miércoles frustró el asalto a un automovilista en la alcaldía Iztacalco. Miguel fue recibido por el titular de la policía, quien le agradeció su valentía conforme al protocolo, lo que le valió un ascenso. García Harfuch destacó que es un ejemplo para sus compañeros y le entregó la notificación de su nuevo grado. Otro par de oficiales, héroes durante un incendio, fueron igualmente condecorados días atrás. Vocación es el sello indeleble de la policía capitalina. Y claro que se contagia.
  3. Rebatiña. En Acción Nacional las piezas se mueven de cara a las elecciones presidenciales de 2024. Los aspirantes van con la premisa de que esta vez, a diferencia de lo que ocurrió en 2018, no permitirán que Ricardo Anaya vaya solo en la contienda interna. El propio presidente del PAN, Marko Cortés, obligadamente admitió que es amplio el abanico de posibles candidatos, empezando por los gobernadores Mauricio Vila, de Yucatán, y Maru Campos, de Chihuahua. Enlistó también al mandatario de Querétaro, Pancho Domínguez, y no descartó a Anaya, quien, sin embargo, está a punto de ser indiciado por posibles sobornos vinculados a la empresa Odebrecht. Hay suficiente tela, no como en otros partidos, donde no tienen ni para dónde voltear.
  4. Nuevos cambios. Toca al gobernador Alfonso Durazo acontecimientos trascendentales para Sonora, a unas semanas de su llegada como gobernador. Al siguiente día que se publicó y entró en vigor la reforma a la Ley de Familia, que aprobó el Congreso estatal, en Hermosillo, un oficial del Registro Civil celebró el primer matrimonio igualitario en el estado y, es relevante, sin la necesidad de recurrir a un amparo de la justicia. Héctor y Carlos decidieron casarse una vez publicado el decreto que celebra el matrimonio entre dos personas del mismo sexo de manera legal. Esta primera unión civil se celebró con el aforo permitido ante las restricciones del covid-19.
  5. Menos choro. El diputado del PRI Carlos Iriarte advirtió que la inseguridad es una de las principales preocupaciones, incluso por encima de la volatilidad económica y covid-19. Al participar en la instalación de la Comisión de Seguridad en San Lázaro, indicó que la respuesta del Estado para mitigar este problema social lleva años, con resultados insuficientes y, por ello, los mexicanos manifiestan su intranquilidad. Señaló que desde el Poder Legislativo se debe asumir una gran responsabilidad para responder a la demanda social, de una vida con paz y tranquilidad, que revierta la inseguridad que afecta al Estado de derecho y provoca la limitación de inversiones. Demasiadas palabras; balas, también. (Frentes Políticos, Excélsior, p. 21)

Te pueden interesar

40 min de lectura
55 min de lectura
14 min de lectura